La dernière mise à jour cumulative pour Windows 10 renomme un fichier d’Office, provoquant dans Word la réinitialisation du modèle principal de document et supprimant au passage les préférences de l’utilisateur. Il existe une solution, mais le processus qualité est encore une fois remis en question.
Microsoft a décidément des problèmes avec ses mises à jour. La situation interroge d’autant plus que les conséquences sont parfaitement visibles, et c’est encore une fois le cas. La récente mise à jour cumulative KB3124200 pour Windows 10 provoque en effet le renommage du fichier Normal.dotm en Normal.dotm.old. Or, ce fichier sert dans Word (versions 2010, 2013 et 2016) à stocker l’ensemble des personnalisations que l’utilisateur souhaite appliquer à un nouveau document, pour ne pas répéter sans cesse les mêmes manipulations.
Word 2010 à 2016 : retrouver les personnalisations perdues
Dans les forums de l’éditeur, les protestations n’ont pas tardé, et Microsoft est finalement intervenu pour confirmer l’existence du souci : le renommage du fichier intervient à chaque fois que Word démarre, annulant toute reconfiguration par l’utilisateur. Rob_L, de chez Microsoft, explique : « Ce qui signifie que tout le contenu dans le fichier original Normal.dotm (macros, insertions automatiques, styles, etc.) ne sera plus chargé par Word, et qu’une fois ce dernier fermé, un nouveau fichier Normal.dotm propre est créé ». Une boucle sans fin.
Pour autant, toutes les personnalisations initialement présentes n’ont pas été supprimées. Elles sont simplement dans un autre fichier stocké dans le dossier Templates. Microsoft a du coup mis en ligne une nouvelle page dédiée à la résolution du problème, avec les explications étape par étape pour remettre en place le fichier perdu. D’un côté, on peut donc dire que face à un problème potentiellement très gênant, tout est bien qui finit bien. De l’autre, on commence à se demander ce qui cloche actuellement chez Microsoft.
Que se passe-t-il avec toutes ces mises à jour ?
Les problèmes liés aux mises à jour sont devenus un peu trop présents depuis plusieurs mois. Malheureusement pour l’éditeur, ils entachent l’image de Windows 10 en faisant du crédo choisi par Microsoft – « un système comme un service » - une ambition dépassant ses moyens. Car si la firme cherche à publier régulièrement des mises à jour pour peaufiner sans cesse son produit, elle a l’air de confondre vitesse et précipitation, et en oublie par là même certaines bases.
On se demande en effet si l’éditeur n’a pas perdu de vue que si les utilisateurs aiment l’enrichissement constant de leur environnement, surtout sans payer, ils apprécient avant tout un environnement stable. Or, non seulement les mises à jour récurrentes demandent à chaque fois un redémarrage du système, mais elles apportent parfois leurs propres problèmes. Microsoft ayant choisi d’imposer ces mises à jour ou de ne permettre qu’un léger report (pour la version Pro de Windows 10), il serait temps que l’éditeur se donne les moyens d’assumer un tel rythme effréné.
Commentaires (118)
#1
Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi une mise à jour windows pose ce genre de soucis sur le pack office…
Il y a effectivement un soucis dans le process qualité chez Microsoft en ce moment !
#2
Or, non seulement les mises à jour récurrentes demandent à chaque fois un redémarrage du système
Gné ? Pourquoi une mise à jour sur un logiciel non-système (MS-Office) demanderait-il un redémarrage du système ??
#3
J’aimerais pas être chez MS en ce moment la pression doit se ressentir !
À vouloir trop vite faire, on fait mal…
#4
Nulle part il est fait mention que cette mise à jour en particulier provoque un redémarrage.
" /> Heureusement elles sont généralement assez rapides.
Simplement, les mises à jour publiées régulièrement par Microsoft provoquent des redémarrage presque trop régulièrement. Et quand on les refuse, on se retrouve systématiquement à pester au prochain démarrage quand on voit qu’une mise à jour se lance
#5
Oui, mais MS a migrer 95% de ses employés en 10 semaines.
" />
C’est une bonne raison pour qu’on n’ait pas le choix de faire différemment !
#6
Pourquoi parler de windows 10 ? Le problème vient d’une mise à jour Office, confirmé par MS sur cette page.
Un article sur le sujet : http://www.zdnet.com/article/microsoft-accused-of-releasing-worst-patch-yet-for-…
#7
Il y a encore deux ans, j’aurais dis que tu trollais, car Apple, c’était quand même stable, avec des mises à jour qui ne faisaient pas tout planter.
" />
Maintenant, quand tu vois leur dernier OS, ça donne pas envie de migrer. Déjà qu’avec Yosemite, j’ai eu quelques problèmes, à tel point que j’ai gardé le disque dur avec la dernière sauvegarde TimeMachine de 10.9 qui lui, fonctionnait très bien.
Et pour Windows 10, franchement, j’ai l’impression qu’au niveau stabilité de l’OS, on a fait un sacré pas en arrière par rapport à 8.1. Autant 8.1 tournait comme une horloge sur mes bécanes, autant le 10 me fait un peu suer par moments. Genre, mettre 10 secondes pour ouvrir l’explorer, alors que rien ne tourne, mettre une plombe pour ouvrir un partage réseau sur mon NAS, des erreurs étranges dans les logs, dus à des problèmes de permissions dans la base de registre, et ce, sur un système fraichement installé, etc, etc… D’ailleurs, avec la fameuse mise à jour Fail Update, j’ai du reformaté le système tellement celui-ci était devenu instable. Je me suis même chopé des écrans bleus, qui ont disparus après une réinstall au propre. Et pourtant, y’avait pas énormément de choses installées, à part quelques jeux…
Et je parle pas du portable dont le trackpad ne fonctionne plus suite à l’installation d’une des mises à jour. Bizarrement, si je retourne sur un ancien backup, il refonctionne comme par magie. Et pour trouver le pilote, comme MSI ne fait plus le suivi même pas deux ans après la sortie du portable, c’est juste mission impossible pour trouver le bon. Et en ce moment, j’ai pas trop le temps pour chercher
Et là, avec cette mise à jour, franchement, c’est juste magnifique! Encore une bonne raison de rester sur Windows 7 ou 8.1.
Bref, y’a des moments, je regrette d’être passé sur Windows 10, parce qu’au départ, il tournait vraiment bien, mais après les mises à jour, j’ai plus l’impression d’être sur du Debian Experimental qu’autre chose.
#8
J’ai été surpris d’avoir des écrans bleu aussi ,j’avais pas vu cela depuis un moment .
#9
Décidément les jours se suivent et se ressemblent chez Microsoft…
" />
#10
Ces temps-ci je trouve aussi que chez Microsoft il y a un gros souci de contrôle qualité (comme le dit si bien le sous-titre), mais je le ressens surtout sur Windows 10 (et en plus “Numériser avec Windows Defender”, grosse erreur de traduction de Scan, qui veut dire ici Analyser, cette erreur n’a toujours pas disparu).
#11
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3124200
" />
Restart information
You have to restart the computer after you apply this update.
Ce message est marqué aussi dans Windows Update. On est par contre d’accord que le programme WaaS est une catastrophe en ce moment…
#12
#13
#14
#15
#16
#17
Je suis un peu HS, mais moi hier c’est adobe acrobat reader qui m’a fait criser.
Impossible d’imprimer un pdf en mode portrait (j’ai vérifié, les cases portrait étaient cochées), du coup je l’ai désinstallé et remplacé par un logiciel “concurrent”.
Et là magique, le même document est imprimé en mode portrait sans manipulation particulière.
#18
Pour le reste il y a Mastercard Firefox.
J’ai désinstallé Reader, à part pour lire les données sur l’auteur/l’application il n’est plus nécessaire.
#19
Pas eu de soucis avec mon vieillissant Pack Office 2007 Blue Edition…
Après je suis étonné que ça influe sur Office une Mise à jour Windows mais pourquoi pas…
#20
#21
Car MS office utilise un service système pour son DRM, dont les fichiers ne peuvent être manipulés sans redémarrer.
#22
Linux Mint c’est cool si tu veux des paquets du moyen âge
#23
Et tu proposes quelle distri qui n’a pas des paquets du moyen âge ?
#24
Sérieusement, je ne comprends pas pourquoi une mise à jour Windows implique des fichiers Word (Normal.dotm).
A moins que ce ne soit que la partie immergée de l’iceberg et qu’à vouloir absolument corriger des vulnérabilités ou en créer d’autres (volontaires?) ils se soient pris les pieds dedans.
Non je ne crie pas à la conspiration ni ne suis parano mais avec les pressions récentes de la NSA pour l’obtention de portes dérobées auprès de Apple, Google et Microsoft, on se pose sérieusement la question.
#25
Bonne lecture
#26
Pareil pour moi. Sur mon ROG en 8.1 jamais eu de problème, jamais de blue screen et autres joyeustés. Avec Windows 10 mis à jour avec l’utilitaire (pas le update), j’ai que des problèmes. Blue screen code erreur VIDEO, pilote Intel qui plante etc (Pilote Intel et NVIDIA up to date). Quand j’ai voulu remettre les pilotes constructeurs sur ma GTX, l’os a littéralement planté, obliger de revenir à un point de restauration. De plus mes perfs en jeux sont devenus bizarre par rapport à avant (8.1) sur des jeux similaires (csgo et skyrim pour ne citer qu’eux). A qui la faute ? Asus, Windows 10 ou moi ? Entre ces problèmes et l’apres-midi de perdu pour jarter toutes les options pas nette niveau tracking, W10 est une très mauvaise expérience pour moi.
Quand je vois toutes les news qui montrent que MS en chie avec cet os et leurs màj, j’me dis que pour une fois c’est peut-être pas moi le problème :)
edit: ortograf
#27
Comme confirmé par The_badger_man, c’est une coincidence et les médias publient sans vérifier.
Le problème est bien dans une màj Office.
#28
#29
Early adopters c’est un peu fort, la version en vente est supposé ne pas être une béta. Je dis bien, supposé
" />
Je doute que la période de gratuité soit étendue SAUF si l’usage du store et surtout les achats dessus sont massifs, peu importe si le milliard d’installation serait atteint ou non. Car dans le cas inverse, il faudra faire du chiffre pour contenter les actionnaires et donc plus de gratuité.
#30
News troll, visant à dénigrer MS alors que les erreurs de maj ça arrive à toutes les sociétés.
Donc supprimer des commentaires pour troll dans une news troll ça n’a aucun sens.
#31
Pas de soucis sur mon GT72 MSI, passage de Win 8.1 en 10 via l’outil en plus.
Ah si, juste un petit soft qui a été viré et ds3_tool qui plantait mais pour ce dernier, une mise à jour est disponible.
Bref, pilote NVidia toujours à jour ainsi que les pilotes Intel et tout le reste aussi…
#32
#33
Je trouve que la rédaction est sacrément anti-microsoft ces derniers temps..
Ce n’est pas parce que votre audience la plus “expressive” -> les 10% de visiteurs qui en fait créent 80% des commentaires, sont anti windows que la rédaction et le journalisme doivent aussi faire de-même..
J’ai windows 10, au travail aussi, tout se passe très bien… Si l’ont a des logiciels et environnement relativement standard, des machines relativement récentes, et que l’on n’est pas non plus parano.
(bouuuh mes cracks de jeux de 2002 ne marchent plus.. bouuuh le grand méchant envoi des données sur Internet.. boouuuhh mon logiciel de 2005 ne marche plus… ), c’est bon faut avancer un peu dans la vie quoi.. aussi bien matériellement (versions..) que psychologiquement (big brother parano - à ce sujet, suffit de s’enfermer dans sa grotte alors)….
#34
#35
Pas en béta faut le dire vite
" />
" />) bien plus avancés que l’utilisateur lambda et donc arrivent souvent à se démerder tout seuls pour régler/contourner un soucis et surtout la diversité des configs est sans commune mesure et c’est à que les problèmes arrivent le plus souvent.
" /> grâce au store donc ça n’est pas forcément dans leur intérêt de le rendre payant et d’en limiter de fait la diffusion alors que ça n’est pas ici qu’ils comptent engranger le plus d’argent.
L’OS a beau avoir pu paraitre suffisamment stable et mature durant sa période de béta publique on pouvait quand même s’attendre à des soucis lors de sa sortie dans le commerce : les utilisateurs de version béta sont généralement(
Sinon pour la gratuité MS veux à tous prix imposer le plus largement possible son Windows 10 pour pouvoir fourguer un maximum “d’achats in app”
#36
#37
#38
#39
#40
#41
C’est pas à tort non plus, MS déconne pas mal depuis la sortie de W10/W10M qui donne toujours d’ailleurs une impression d’OS fini à la hâte voire même pas fini, genre le mix control panel/settings, les icônes/menus mieux intégrés seulement depuis la 1511, la config des connexions VPN qu’on ne pouvait pas modifier manuellement, les VLAN à la ramasse avec pas mal de cartes Intel, etc.
Ca arrivait parfois qu’une màj foute la merde sous W7 ou 8⁄8.1, mais là avec W10, on serre les fesses à chaque màj en se demandant si, premièrement, elle va passer, et ensuite, ce qu’elle va bien pouvoir foutre en l’air.
Je trouve d’autant plus inquiétant que les màj passent très rapidement du fast ring insider à la RTM, les derniers gros trucs genre la “1511” ont mis moins d’une semaine, alors que ça s’apparente à un grosses màj genre anciennement les SP, qui eux mettaient de longs mois à être validés pour une sortie RTM.
Je plains franchement les gens qui ont une version familiale et qui ne peuvent pas désactiver les mises à jour automatiques histoire d’attendre quelques jours de voir si ça ne part pas en vrille.
Perso, je suis sous W10 et W10M sur toutes mes machines, mais quand des connaissances me demandent s’ils doivent passer leurs machines à W10, je ne leur conseille pas de le faire à moins qu’ils sachent se débrouiller et fassent des backups très réguliers (ce qui n’est malheureusement pas le cas de beaucoup de monde).
#42
“Windows 10 : une mise à jour cumulative réinitialise le modèle Normal de Word”Je me demande quelles têtes ont fait les utilisateurs qui s’en servent pour bosser. Temps perdu, retards dans les réponses à des courriers, etc… Cela se chiffre à combien en pertes économiques pour les pros ?
Pendant que ‘y pense, excusez pour le HS, j’ai encore eu une tentative de me coller le KB3035583 alors que je l’avais bien masquée, cette saloperie…
Chez Crosoft, côté malhonnêteté, chasser le naturel, il revint en TGV !
#43
Ce que je trouve étonnant c’est qu’avec le passage en Fast Ring / Slow Ring, les mises à jour sont censées être davantage testées pour éviter les problèmes en production.
Au contraire, il semble qu’il n’y a jamais eu autant de problèmes avec les mises à jour que depuis le passage à Windows 10…
#44
D’un autre côté, est-ce que ce n’est pas une mauvaise pratique que de modifier le normal.dotm plutôt que d’utiliser des templates spécifiques ?
#45
C’est la fausse bonne idée de certains qui s’occupent de la charte graphique de leur boîte que d’imposer un template standard avec le logo tout en couleurs et des polices illisibles
" />
Quand tu veux imprimer juste une bricole via un copier-coller, il faut retirer certaines cochonneries.
#46
Ça n’enlevè rien à l’erreur de m$.
Voire même une double erreur si on suit ton point de vue.
#47
Et encore, le pire, c’est quand ça fonctionne à la sortie de l’OS, et qu’ensuite, ce sont les mises à jour qui flinguent la machine.
C’est simple, j’avais testé Windows 10 en bêta sur ma machine principale, j’ai l’impression qu’elle fonctionnait mieux en bêta qu’en version finale. Et ça, c’est le gros problème de Windows 10. Plus on avance, moins c’est stable. Et faut croire que c’est une tendance générale, car chez Apple, c’est pareil maintenant. Et pourtant, les programmes de bêta testeurs ont sacrément été étendus par rapport à il y a quelques années.
#48
#49
#50
#51
#52
La solution est d’utiliser libreoffice….
#53
#54
C’est que je craignais avec cette nouvelle stratégie de mise à jour. Assurer la compatibilité logicielle de tout l’ecosystème windows et gérer des millions de matériels différents ça n’a jamais été simple mais Microsoft le faisait plutôt bien vu l’ampleur de la tache.
Jusqu’à maintenant il y avait un windows tous les 3 ans c’était gérable mais là on a des mises à jour tous les 15 jours voir moins.
De plus proposer la migration de tous les pc Windows 7 et 8.1 je n’étais pas contre sur le principe mais seulement une mise à jour de système n’est pas anodine. On peut penser à toutes les installs de windows endommagés pour x raisons qui vont crasher ou encore des drivers qui ne passeront pas la mise à jour.
Sur le principe de départ c’était une bonne idée car ça permettait de proposer aux développeurs une unique plateforme. Pendant longtemps avec Win32 les développeurs n’exploitaient pas les dernières api systèmes car elles visaient une partie des utilisateurs. Ils prenaient le dénominateur commun. L’autre intérêt est de maximiser le nombre d’utilisateurs sur sa plateforme et d’éjecter le problème de fragmentation.
Mais hélas pour faire ça il faut s’en donner les moyens. Je ne suis pas certain que ce soit juste un problème de process engineering. Microsoft a besoin d’une nouvelle base ou les applis win32 tourneraient tous dans des conteneurs et surtout un nouveau modèle de drivers entièrement user mode comme détaillédans ce brevet
La réécriture du noyau et des drivers dans un langage plus safe avec un modèle de drivers plus fiables aurait garanti une certaine intégrité lors des mises à jours. Mais bon Nadella a abandonné Midori et j’ignore totalement(enfin presque…) ce qu’ils préparent étant donné que c’est le black out depuis un an. J’espère pour eux et pour ses utilisateurs qu’ils feront les bons choix….
#55
#56
J’utilise Office 2016 pour la petite entreprise chez moi, et bien que j’ai pas “personnalisé” le normal.dotm, j’ai été vérifié dans le répertoire indiqué.
Moi je trouve plutôt que c’est le fichier NormalEmail.dotm qui est également touché : je ne l’ai pas touché non plus, mais je suppose que ça doit faire mal de temps à autre.
A propos des tests, on parle beaucoup maintenant de rentabilité, et des tests automatisés. Certains pensent que ceux-ci préviennent de la régression et vérifier des processus que l’on estimait de critique. Ce sont les programmeurs qui codent, et quelque soit leur mérite, on ne peut penser à tout.
Il y a un certain temps, Microsoft avait un service de testeurs de qualité : avec le passage aux tests automatisés, l’un des objectifs était une amélioration des tests tout augmentant la rentabilité…
Ca c’est traduit finalement, si je m’en souviens bien, par la séparation de plus de 10000 testeurs internes.
C’est malheureusement un problème que je connais bien parce je suis en plein dedans : je suis programmeur, nous sommes en pleine mutation avec l’introduction de la méthode Scrum et avec la même vue que Microsoft, et je connais notre service qualité comme il était auparavant, et tel qu’il est intégré désormais au process de livraison. Si je suis enthousiaste sur nombreux points de cette mutation, je le suis moins en ce qui concerne la qualité car si on a pour objectif de contenter le client, on ne peut pas se permettre de rogner sur celle-ci.
Les tests automatisés sont très bien car ils évitent tout les tests inutiles qui étaient fait auparavant, mais ils ont également un coût car les maintenir n’est pas forcément toujours facile puisqu’ils doivent évoluer avec le produit.
Mais de toute façon, on ne peut pas tout prévoir, et c’est pour ça que l’on a crée un service qualité car ça ne s’improvise pas.
Chez nous, nous avons des qualiticiens, et comme je commence également à faire des tests plus poussés, ils m’apprennent une part de leur métier puisque nous participons ensemble : je peux dire que si je m’améliore sur ce point, ce n’est toujours pas ça, je préfère leur faire confiance sur ce point ;)
Et pour reprendre cette vision de la rentabilité à tout prix, ceci est devenu un crédo à tout prix.
A un tel point que désormais, par exemple, j’évite d’acquérir certains produits audio visuel chez certaines marques car j’ai perdu toute confiance en elles.
#57
#58
Bon, désolé, c’était un gros pavé vraiment mal foutu :(
Pour bien s’exprimer des phrases simple et ne pas faire un pavé ^^’
A contrario j’ai trouvé le message de charon.G très intéressant.
#59
#60
#61
le plus genant pour ma par, c’est qu’il n’est plus possible de choisir quand installer ces MAJ…non je ne veut pas telecharger cette MAJ de 500 Mo alors que j’utilise mon telephone comme hotspot pour recup mes mails et synchronizer mon calendrier….au moins sous windows 7 on pouvait choisir, la ca DL direct sans rien demander….c’est super penible
#62
pour le m$ c’est une habitude que j’ai pris (et je ne suis pas le seul).
Et je trouve que cela leur va bien :)
Je me doute qu’ils s’y connaissent très bien en gestion de ressource temps, vu la taille de la boite ils n’ont surement pas de probleme avec ca (c’est utilisé la ou je bosse donc je comprend très bien le principe).
Et ils travaillent probablement avec les méthodes agiles.
Donc de la a bâcler une mise à jour parce que f…k it
Après, voyant comment ca se passe dans certaines boites, ça pourrait même être un mec ou responsable d’équipe qui n’a pas remonté l’info, ce qui suffit largement à ce que cette mise à jour passe comme une lettre à la poste et pose ce probleme.
Pas besoin d’aller chercher très loin pour trouver une explication plausible.
D’autant que cette dernière ne met en cause qu’un “petit” maillon de la chaine déjà connu, l’erreur humaine
Néanmoins ça ne reste une supposition personnelle qui n’a de toute façon aucun moyen d’être vérifié.
Pas plus qu’une autre en l’état
#63
il y a visiblement une option lorsque tu es sur un réseau sans fil pour lui indiquer de ne pas télécharger car il s’agit d’un réseau avec data limitée
Ça ne fonctionne pas en rj45 et aucune idée si c’est possible en mode modem par usb
regarde sur internet a :
windows 10 metered setting
De même windows10 partage par défaut les mises à jour que tu as télécharger avec d’autres clients pour soulager les serveurs de chez microsoft, cela peut etre désactivé également.
idem qu’au dessus mais avec
windows 10 desactivate p2p update sharing
Si tu n’es pas déja tombé dessus ca peut toujours valoir le coup d’y jeter un oeil.
#64
#65
Au boulot j’ai aussi eu la MAJ Office 2010 qui faisait qu’Outlook se lançait seulement en mode sans échec.
En plus après désinstallation elle se réinstallait toute seule le lendemain…
#66
#67
#68
#69
Ils peuvent faire deux choses en effet:
Augmenter le nombre de développeurs comme tu le suggères. Mais je ne suis pas sur que ce soit très efficace niveau gestion des équipes. Quand trop de développeurs bossent sur un même projet ce n’est jamais très bon.
Surtout que la tache en question est surhumaine à mon sens.
La deuxième solution est de modifier Windows pour augmenter la productivité des développeurs. J’ai lu des trucs récemments sur Midori. Grâce à ses qualités intrinsèques l’intégration de nouvelles fonctionnalités se comptaient en jours/ semaines au lieu de mois comme sur Windows.
Sinon il ne faut pas oublier que jamais personne a osé faire une telle chose sur un OS jusqu’à maintenant il y a peut être une raison…
#70
“Les problèmes liés aux mises à jour sont devenus un peu trop présents depuis plusieurs mois.”
Ca… Le double boot GRUB foutu en l’air par la MAJ majeure récente sur le PC de mes vieux parents, heureusement qu’ils ne sont pas tombés dessus seuls qd ils s’en servent (rarement) pour la MAJ du gps.
Le seul moyen de ne pas être emmerdé par win 10 est encore de ne jamais booter dessus. C’est tout simplement lamentable!
#71
charon.G a écrit :
Surtout que la tache en question est surhumaine à mon sens.
C’est un système peu modulaire qui pose pb dès qu’on y touche. Pour le nombre de développeurs, ça se gère très bien côté Linux.
#72
#73
Ce n’est pas vrai tu le sais très bien. Linux n’oblige pas les utilisateurs à passer sur toutes les versions suivantes. imagine en plus faire cela systématiquement à partir d’aujourd’hui pendant des dizaines d’années.
Sans compter que les processus d’upgrade sous Linux sont encore moins fiables que Windows pour l’avoir testé plusieurs fois.
Ensuite Microsoft a modularisé son code depuis longtemps. Sauf qu’assurer une compatibilité parfaite des drivers et applications pendant des dizaines d’années ca n’existe pas . Jamais personne a réussi à le faire.
#74
Surtout que Linux se préoccupe peu de la compatibilité en comparaison avec Windows. Avec mon programme j’ai une rupture de compatibilité tous les deux trois ans. La dernière c’est le passage de init.d à systemd sur les distributions récentes.
J’imagine que si Linux faisait la même chose que Windows 10 sur le point discuté ce serait encore pire….
#75
#76
#77
Relis le débat depuis le début. On parle des updates forcés sur Windows 10. Eh oui dans ce cas tu as des updates tous les 15 jours voir moins ce que je critique au départ d’ailleurs. Je ne parle pas des anciens windows.
Pour la modularité Windows elle est dans le code. Ils n’ont jamais proposé une modularité sur l’installeur Windows au niveau utilisateur. C’est dommageable mais ils ne visent pas le même public.
Ensuite sur la modularité pour le core OS les lib Win32 sont toutes proposées depuis le début de Windows. Si ils proposaient d’en installer partiellement la plupart des applications cesseraient de fonctionner. je te l’accorde quand même Linux nécessite moins de libs obligatoires pour fonctionner. Après au niveau fonctionnalités depuis Vista tu peux choisir d’installer celles que tu veux. Comme je l’ai expliqué au dessus ce n’est pas d’office dans l’installeur il faut créer sa propre image WIM. Mais tu peux désinstaller après coup dans le panneau de configuration programmes et fonctionnalités.
Pour les upgrades vers les nouvelles versions de distribution pour ma part je l’ai fais plusieurs fois et à chaque fois ca foirait mon système. Obligé de réinstaller Linux. Tu n’as peut être pas eu de problèmes mais je doute être une exception.
#78
Tu n’as pas fait de daemon avec init.d, Linux retire des features régulièrement. Je ne critique pas c’est un choix. Il a ses avantages et ses inconvénients. Dans le cas de Microsoft ils ont toujours essayé de préserver la compatibilité et ce choix leur a aussi posé préjudice.
#79
C’est un HOAX cette news lol
#80
#81
#82
Punaise, t’as de la chance que ton binaire tourne toujours, il ne dépend de rien ou il est juste linké en statique ? Parce que la compatibilité arrière sous Linux, c’est quand même pas ça, en particulier sur les distribs à cycles “rapides” où ils virent assez vite les libs compat/legacy et où certaines fonctionnalités ont simplement disparu ou sont remplacées par un nouveau système incompatible.
Pareil pour l’environnement utilisateur, t’as beau avoir un /home que tu peux conserver après une mise à jour avec tes paramètres et configs perso, c’est sûr que c’est plus simple que sous Windows mais on est vraiment pas à l’abri de devoir faire un gros nettoyage dans les dossiers cachés parce qu’une nouvelle version de l’environnement desktop part en vrille à cause d’ancien paramètres, et à moins de vouloir y passer des heures à trouver le paramètre qui fout la merde, le plus simple est de tout supprimer (perso les seuls que je garde à chaque update, ce sont les ~/.ssh, ~/.thunderbird, ~/.mozilla, le reste par à la trappe).
#83
Par contre cette nouvelle stratégie soulève bien de vrais problèmes. L’actualité en fera surement écho de nouveau.
Je ne pense pas que Microsoft n’ait pas pensé aux conséquences. On verra ce qu’il va faire…
#84
#85
#86
Avec Windows la compatibilité est parfaite ? Tous les logiciels fonctionnent, tous les pilotes, lors d’un changement de version de l’OS ?… Tu sais comme moi que les problèmes sont foison : périphériques qui étaient reconnus sous Windows 7 mais plus sous 10, logiciels qui ne se lancent plus, etc. Niveau rétro-compatibilité, désolé mais Windows n’est pas parfait.
Tu ne manques pas de culot pour dire çà alors que mon propos initial dit justement le contraire que la compatibilité windows n’est pas suffisante. Après je ne suis pas venu pour des combats idéologiques. Je réagissais à la news. Un mec est venu parler de Linux alors que c’est HS je lui ai juste répondu. La réponse ne te plait peut être pas mais oui au bout de trois ans sur Linux beaucoup de programmes ne marchent plus.DoWnR vient le confirmer.
Pour mes programmes j’ai déjà testé de vieilles versions sur Windows et elles fonctionnent toujours en particulier mon driver ou j’ai quasiment pas touché le code.
Si tu veux comparer avec le passage de init.d à systemd les api de services présentes depuis NT n’ont pas changé.
Et oui la compatibilité est meilleure sur Windows pourquoi tu crois que le système prend plus de place. Comme je l’ai dis au dessus ce n’était pas une critique c’est un choix. Ca permet à Linux de garder une empreinte minimale. Microsoft ne peut pas faire ça sinon plus personne utiliserait Windows.
PS: Pas la peine de me répondre je passais juste pour intervenir sur cette stratégie. T’inquiète je te dérangerai plus les news windows sont à toi tu peux te défouler ;)
A dans 6 mois ou jamais…
#87
Je vais surement me faire sworder, mais dire que Microsoft est une bande de branquignols, c’est y aller très fort.
" />
J’ai déjà bossé avec eux dans notre boite, et crois-moi, ils touchent leur bille et savent exactement de quoi ils parlent. Par contre, dans pas mal de secteurs, dès que c’est un peu spécialisé, crois moi, y’a pas mal d’éditeurs qui sont largement en dessous du niveau de Microsoft. Et vu le secteur où je bosse, y’a des moments, ça fait très peur
#88
#89
#90
#91
#92
Très rassurant…
De même de mon côté je n’ai pu utiliser W10 en usage pro à cause entre autres de ce genre de bêtise qui m’auraient gênées en 4G relié en USB ou Routeur RJ45 par exemple, et les majs forcées qui te virent des programmes sans rien te dire c’est niet (arrivé à plein de gens à la build 10586 - version 1511, mise à niveau obligatoire).
#93
#94
eh ben niveau modération : ON SE LÂCHE !!!
#95
Pareil j’ai eu cette occasion, les dev de MS sont bons très très bons.
#96
#97
#98
#99
Enfin c’est ce qu’ils voudraient imposer on dirait.
sinon j’ai mise a jour mon winXP sur mon vieux portable sur une linux debian et je trouve ca bien plus facile en fait…
#100
Le titre, et la tournure de la news n’a toujours pas été modifié alors que c’est totalement faux….
#101
Ouais, c’est pas comme si c’était le weekend, qui plus est pendant les fêtes de fin d’année…
#102
#103
FAUSSE infos :
http://www.silicon.fr/windows-10-la-mise-a-jour-qui-detraque-word-est-un-hoax-13…
#104
un peu grillé par les comms #93, #113 et autres…
" />