La Federal Communications Commission (FCC) a rendu son avis au sujet du rachat du câblo-opérateur SuddenLink par Altice. Elle estime que cette transaction devrait profiter aux consommateurs et donne donc son feu vert. Quelques zones d'ombre planent cependant encore sur le dossier.
Dans le secteur des télécoms, l'année 2015 aura été marquée par l'incursion d'Altice, le principal actionnaire de Numericable-SFR sur le marché américain. En l'espace de quelques mois, l'opérateur basé aux Pays-Bas s'est lancé dans deux offres de rachat.
La première concerne SuddenLink, un des dix plus gros câblo-opérateurs américains, fort d'un portefeuille de 1,4 million de clients, dont Altice cherche a racheter 70 % du capital pour 9 milliards de dollars. La deuxième est encore plus importante, puisque la société de Patrick Drahi tente de s'offrir Cablevision et ses 3,17 millions d'abonnés pour la coquette somme de 17,7 milliards de dollars. Ces deux opérations étaient bien évidemment soumises à l'accord des autorités américaines.
Feu vert de la FCC
La FCC, l'équivalent américain de l'ARCEP, est donc chargée de valider ces deux transactions. Pour ce qui est du rachat de SuddenLink, son avis a été délivré la semaine dernière et il est positif, Altice pouvant donc poursuivre tranquillement ses démarches et commencer à intégrer sa dernière acquisition dans son organigramme.
Les autorités américaines ont en effet estimé que « la transaction n'a que peu de chance d'avoir des effets négatifs sur la concurrence », Altice n'ayant jusqu'ici aucune activité aux États-Unis. L'opérateur a également promis à la FCC que son entrée sur le marché se traduirait par une augmentation des investissements dans le réseau, et l'autorité affirme que cela « pourrait être avantageux pour le public ».
Altice vante une montée en débit fulgurante en France
Pour séduire la FCC, Altice a mis en avant quelques exemples de ses investissements dans les réseaux câblés. L'opérateur a ainsi fait savoir aux autorités « qu'après avoir acquis le contrôle de Numericable, un câblo-opérateur européen, en 2013, le réseau en France a été amélioré afin de passer d'un débit de 1 Mbps en 2013 à 100-200 Mbps aujourd'hui ». En l'espace de deux ans, Altice a bien réalisé des investissements significatifs dans son réseau câblé, mais probablement pas dans les proportions annoncées à la Federal Communications Commission.
Au 31 mars 2013, l'ARCEP relevait dans son observatoire du Haut et Très Haut Débit que 8,46 millions de logements étaient éligibles à un raccordement sur « un réseau à terminaison en câble coaxial ». Parmi eux, 3,58 millions n'étaient éligibles qu'à des offres à 30 Mbps. Au 30 septembre 2015, le nombre de logements raccordables est passé à 8,94 millions (+ 473 000 prises), mais 2,08 millions de foyers ne restent éligibles qu'à des offres à 30 Mbps, soit 23,3 % du total.
Une hausse significative, mais pas si fulgurante
Ces poches de réseau à 30 Mbps ne se trouvent d'ailleurs pas seulement dans les petites agglomérations de province, les grandes villes sont également concernées. À Nice, la plupart du territoire n'est couvert qu'en 30 Mbps. À Lyon, où l'opérateur vante son réseau à 400 Mbps, plusieurs arrondissements n'ont pas le droit à ce débit, tandis qu'à Marseille, le réseau 800 Mbps cohabite avec celui à 30 Mbps.
Par contre, nulle trace de la moindre offre avec un débit de 1 Mbps sur le réseau câblé de l'opérateur. Numericable proposait bien en 2011 une offre « sociale » à 4 euros par mois avec un débit de 2 Mbps et une ligne téléphonique restreinte, et il est aujourd'hui question de 5 Mbps.
Nous avons contacté la direction d'Altice afin de savoir sur quels éléments le groupe s'est basé pour faire ces déclarations aux autorités américaines, et attendons leur réaction.
Commentaires (23)
#1
Par contre, nulle trace de la moindre offre avec un débit de 1 Mbps sur le réseau câblé de l’opérateur. Numericable proposait bien en 2011 une offre « sociale » à 4 euros par mois avec un débit de 2 Mbps et une ligne téléphonique restreinte, et il est aujourd’hui question de 5 Mbps.
Nous avons contacté la direction d’Altice afin de savoir sur quels éléments le groupe s’est basé pour faire ces déclarations aux autorités américaines, et attendons leur réaction.
Effectivement, à ma connaissance pas d’offre 1 Mb/s chez NC même en 2013 : c’est pas pour faire avaler à la FCC qu’il y a eu une montée en débit spectaculaire ?
#2
“SFR et tout s’accélère!” va… va… voom…
#3
Pour info, à Paris, les 1er, 2ème et 3ème arrondissements sont à 30Mb/s max dans leur intégralité.
Le 4ème arrondissement, excepté l’île de la cité l’île saint-louis, est à 30Mb/s max aussi.
Une bonne partie du 8e, 9e, 10e, 16e et 17ème arrondissements sont toujours à 30Mb/s.
#4
« qu’après avoir acquis le contrôle de Numericable, un câblo-opérateur européen, en 2013, le réseau en France a été amélioré afin de passer d’un débit de 1 Mbps en 2013 à 100-200 Mbps aujourd’hui »
Ils parlent du LAN de leur support client en France ? Ils pourraient aussi signaler qu’ils nous ont apporté l’eau et le gaz à tous les étages, le tout à l’égout et la pénicilline.
–Un client content d’avoir quitté Numéricable et SFR.
#5
Où est le fric ? le vrai ?
Quand on achète, on paye avec de l’argent.
#6
#7
Fuyez pauvres fous !
#8
#9
Ah les zones 30 Mbits/s de Lyon…
J’ai un ami dans le 8ème qui habite dans un immeuble fibré verticalement par SFR, et en pleine poche 30 Mbits/s Numéricable.
Devinez la seule offre/technologie à laquelle il peut prétendre ?
Et qu’on ne me dise pas que c’est pour que SFR/NC n’ait pas à payer l’opérateur d’immeuble puisque ce n’est pas le cas ici…
Vite l’ARCEP, remontez la notion de THD au moins à 100Mbits/s descendant, 50 Mbits/s montant…
#10
#11
#12
#13
tant qu’il restera des millions de lignes ADSL à moins de 5 Mb/s, on peut toujours rêver que l’Etat ou l’Union européenne révise le débit minimum qualifiant le Très Haut Débit (THD). 30 Mb/s est un débit acceptable, actuellement.
#14
>Par contre, nulle trace de la moindre offre avec un débit de 1 Mbps sur le réseau câblé de l’opérateur.
ils ont du confondre avec leur infrastructure nationale
#15
#16
T’inquiètes, SFR/NC n’est pas le seul dans ce genre de plantages nécessitant de reprendre toute la procédure à zéro, ou presque, ainsi qu’un service résiliation/fidélisation plus au fait que celui des commerciaux.
J’ai vécu ça avec Orange, j’en ai vu d’autres le vivre avec Bouygues.
#17
Chez moi, 14e, je suis éligible au 800. Mais dans les faits on en est très très loin
#18
Drahi est adepte du LBO, sûrement que c’est efficace dans les autres secteurs mais dans les telecom, c’est suicidaire, surtout à l’heure de la guerre des prix (au moins en France)
#19
Moi ça me fait rire les mecs qui se plaignent d’avoir du 30 Mbps alors que dans la couronne on est, pour certains et mon cas, à même pas 5… Des vraies pleureuses
#20
#21
Ca n’est pas Drahi que est endetté mais l’entreprise qu’il dirige et cette entreprise est endettée à hauteur de ses revenus. Une boite comme Altice a un très gros chiffre d’affaires et peut donc se permettre des emprunts en conséquence. Rien de comparable avec une PME ou un particulier.
Maintenant, on peut se poser la question “est-ce qu’il ne va pas un peu trop loin ?” et je vous laisse y répondre…
Concernant le mec qui se vautre dans le luxe, cela le concerne lui personnellement et il le fait avec ses capitaux propres. Cela ne rentre pas en compte avec Altice, ce sont des comptes séparés.
#22
Drahi cherche surtout le “Too big to fail” afin que ce soient les états qui paient s’il se plante
#23
Que tu ais des reproches à faire à NC-SFR, je peux être d’accord avec toi. D’une manière plus gobale, si on regarde le territoire de la Belgique, le VDSL est courant (pour moi, le VDSL n’est pas du THD, c’est un pis-aller/une rustine car la connexion est très instable), et dans d’autres pays de l’Union européenne c’est le câble. En France, le plus courant est l’ADSL à débit variable selon la ligne à 5-10Mb/s.