TNT gratuite : feu vert pour LCI, colère noire pour Alain Weill (BFMTV)

TNT gratuite : feu vert pour LCI, colère noire pour Alain Weill (BFMTV)

Des chaînes et des menottes

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Société numérique

18/12/2015 4 minutes
97

TNT gratuite : feu vert pour LCI, colère noire pour Alain Weill (BFMTV)

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a décidé hier de permettre la diffusion de LCI sur la TNT gratuite. Paris Première et Planète+ n’ont pas eu cette chance : les deux chaînes resteront payantes. Une situation qui ne laisse pas impassible BFMTV, laquelle voit arriver un nouveau concurrent.

Le gendarme de l'audiovisuel a finalement donné son feu vert à la chaîne d’information du groupe TF1. Celle-ci « n’avait plus d’avenir économique dans l’univers de la télévision payante » explique le communiqué laconique, assurant que « son accès gratuit contribuera au pluralisme et à l’intérêt du public ».

En 2013, la loi de 1986 sur la liberté de communication avait été modifiée pour permettre à l’autorité administrative indépendante de donner son agrément « à une modification des modalités de financement lorsqu'elle porte sur le recours ou non à une rémunération de la part des usagers ». Les chaînes payantes pouvaient ainsi basculer vers la TNT gratuite en suivant le chemin de cette nouvelle procédure. Seulement, en juillet 2014, LCI (groupe TF1), Paris Première (groupe M6) et Planète+ (Groupe Canal Plus) s’étaient heurtées à un refus motivé.

LCI se réjouit pour le pluralisme en France

Typiquement, pour LCI et Paris Première, le CSA craignait un risque de déstabilisation financière des autres chaînes d’informations gratuites, financées par la publicité. LCI avait alors clairement fait savoir que ce refus la plaçait à court terme sur un échafaud, avec une grosse vague de licenciement. Mais c’est surtout devant le Conseil d’État que les avancées ont été, disons, les plus productives, les deux chaînes ayant réussi en juin 2015 à faire annuler ce refus suite à une erreur formelle.

La machine relancée, le CSA a finalement revu sa position accordant un feu vert pomme à LCI, considérant que la chaîne avait depuis connu une forte perte d’audience, alors que dans le même temps le contexte concurrentiel avait changé du côté de BFMTV et i>TELE.

Nonce Paolini, président-directeur général du groupe TF1, salue cette décision « qui offre à LCI, pionnière des chaînes infos, la possibilité d'être accessible à tous sur la TNT gratuite et d'ouvrir une nouvelle page de son histoire. Je m'en réjouis pour les collaborateurs et le pluralisme en France ».

La girouette du CSA dézinguée par Alain Weill

L’heure est beaucoup moins aux cotillons chez Alain Weill, le numéro un de NextRadioTV, propriétaire de BFMTV, qui a du mal à comprendre la girouette du CSA : « On considère que le CSA a renoncé à sa mission de régulation et qu'il a cédé aux pressions extérieures. Les arguments qu'il avance aujourd'hui pour justifier sa décision auraient pu être avancés il y a dix-huit mois. Il n'y a rien de nouveau et j'ai vraiment le sentiment que c'est une décision politique. On approche de l'élection présidentielle. »

Et celui-ci d’insister dans les colonnes d’OZap : « Quand on affaiblit i>TELE et BFMTV, on ne renforce pas le pluralisme. Ce n'est pas vrai ! Contrairement aux apparences, on renforce TF1, on renforce le premier acteur de l'information à la télévision en France. Ce n'est pas plus de pluralisme, c'est plus de TF1. »

S’interrogeant sur « l'indépendance du CSA aujourd'hui », Alain Weill promet d’attaquer la décision administrative devant le Conseil d’État. Le groupe, qui a intégré Altice, devrait en outre présenter un plan sur l'emploi aux syndicats. Même réaction du côté de Paris Première : le refus de l’accès à la TNT gratuite met désormais « en péril » la chaîne. Celle-ci promet du coup de former un recours similaire devant la même juridiction.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

LCI se réjouit pour le pluralisme en France

La girouette du CSA dézinguée par Alain Weill

Fermer

Commentaires (97)


Génial donc en plus de la peste et du choléra on aura maintenant l’arsenic !



Les chaines d’informations continues sont à l’information ce que le fastfood est à l’espérance de vie …


J’aurai préféré que Planète + passe en gratuit


Grave ! Au moins sur Planete+, t’apprends des trucs.&nbsp;<img data-src=" />


Le pire c’est qu’ils se disent journaliste….c’est chaines sont de la pure désinformation de masse. Aucun traitement de l’information, aucune vérification de leur source. Juste de l’information spectacle. Le pire c’est que se sont ces chaines qui tournent en continues dans les bars de quoi abrutir à des niveaux profonds la population.


Donc si je comprends bien, aujourd’hui, on a iTélé et BFMTV, deux chaines qui diffusent l’info en continu en plus des infos que l’on a dans les chaînes nationales, et maintenant, on nous rajoute encore une chaîne info ! Il y a une propagande qui se prépare ou quoi ?


La décision du CSA, c’est cautionner le fait que le groupe TF1 s’est planté stratégiquement il y a presque 15 ans et que ce n’est pas grave. Ce n’est pas normal.



TF1 a raillé la TNT depuis le départ, et même après.

Et voyant que ça commençait à prendre, ils ont fait des petites emplettes : TMC et NT1.

Puis en 2012, au lieu de proposer LCI en HD, ils ont fait quoi ? ben HD1, un robinet à redif’.

Et ça chouine “on va licencier tout le monde” alors que là Nonce met 20M sur la table (qu’il ne pouvait pas mettre avant). Il fait du chantage à l’emploi mais celui de Canal (pour iTélé) et BFM n’est pas crédible comparé au sien.



Je suis désolé pour les gens qui y bossent et ces journalistes qui ont couiné en 2014 et qui pête plus haut que leur derch depuis hier mais LCI n’a pas à passer en gratuit et c’est à leurs directions successives qu’il fallait s’en prendre et pas au CSA en 2014.



Et la décision du CSA et d’autant plus scandaleuse que Première et Planète + n’ont pas plus de chance de survie sur la TNT payante sachant qu’il ne reste qu’elles. Elles aussi, pour le même motif que LCI auraient du alors passer en gratuit (et sonner le glas de la TNT payante).



Mais bon TF1 a sorti le chéquier.

C’est peut-être ça l’investissement de 20 Millions…





PS : le rachat de LCI par Le Monde aurait été une superbe idée et une opportune pour le renouveau de la presse papier. Le Monde tente des choses, modernise sa façon de faire l’info et de la distribuer en étant multi-canaux. S’ils décidaient de faire une chaine d’info, je suis persuadé qu’ils éjecteraient LCI.


Tant que c’est pas Fox News








NeedSumSleep a écrit :



Le pire c’est qu’ils se disent journaliste….c’est chaines sont de la pure désinformation de masse. Aucun traitement de l’information, aucune vérification de leur source. Juste de l’information spectacle. Le pire c’est que se sont ces chaines qui tournent en continues dans les bars de quoi abrutir à des niveaux profonds la population.





LCI a justement obtenu le feu vert car ils ont présenté un re-positionnement éditorial vers beaucoup plus de journalisme d’investigation… Bon après attendons de voir ce que ca va devenir en pratique. Attendons de voir le numéro de la chaine aussi, parce que si elle est planquée en channel 52, autant te dire que personne ne la regardera… Il me fait marrer Weil a crier au loup… Sérieusement



NB : Le groupe TF1 aura donc 5 chaines sur la TNT gratuite. Autant de FranceTélé. Voilà la vision de la diversité des acteurs par le CSA…



On peut critiquer BFM sur le traitement de l’info, mais il est indéniable que c’est l’un des seuls succès depuis le lancement de la TNT.


Autant je n’aime pas du tout les journalistes, autant tout le monde a le droit de faire des erreurs et c’est pas une raison pour te faire crever


Mes c’est bien Fox News <img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est l’avenir qu’on vous dis ;)


C’est vrai. Les autres chaines de la TNT ayant préférée choper des canaux de diffusion gratuitement qu’elles ont ensuite revendues une fortune à d’autres chaines, groupe Canal en tête (D8…)


Tu penses sérieusement que LCI aurait crevé ? bullshit pour servir sa cause.


Sur ce point on est en accord, le CSA a ses tords (et de gros) sur le choix des candidats en prenant des projets peu viable dès le départ.


La guerre pour 2017 a déjà commencé.&nbsp;

<img data-src=" />


virez ces pseudo chaines d’info que sont LCI/BFM/I-télé et mettez-nous Euronews bordel !!! en plus ça fera de la place pour Planète+


Bien content, on aura enfin une chaine d’info continue de droite pour faire barrage à la propagande gauchiste de BFM et iTélé. <img data-src=" />


Pourquoi ajouter une chaine qu’on a déjà en double?&nbsp;A l’inverse planete + et rmc dévouverte n’ont pas grand chose en commun ca aurait pu apporter de la diversité.

&nbsp;

Quand à Paris première, je ne connais pas (ca n’a pas l’air d’être une chaine spécialement parisienne?).



&nbsp;Mais si apparemment les doublons ne sont pas comptés, pourquoi ne pas autoriser toutes les chaines grand public qui le veulent à passer en gratuit? Le nombre de canaux est techniquement limité?


En parlant de LCI et de TF1 je vous invite à écouter ce podcast sur le scandale de la privatisation de TF1:http://www.franceinter.fr/emission-affaires-sensibles-du-mieux-disant-culturel-a…








Napool a écrit :



C’est vrai. Les autres chaines de la TNT ayant préférée choper des canaux de diffusion gratuitement qu’elles ont ensuite revendues une fortune à d’autres chaines, groupe Canal en tête (D8…)





T’es sur que c’est Canal qui a racheté Direct8/Direct Star pour se faire du fric ou bien c’est Bolloré qui a racheté le groupe Canal via l’opération citée pour renforcer son pôle media ?



Oui c’est limité, il y a 8 multiplex (8 gros canaux en gros) qui peuvent contenir si je me souvient bien 6 chaines SD ou 3 HD. Mais je crois que ça va évoluer pour mettre 6 chaines HD par multiplex avec des nouveaux codec de diffusion.









Napool a écrit :



Autant je n’aime pas du tout les journalistes, autant tout le monde a le droit de faire des erreurs et c’est pas une raison pour te faire crever





Ben si, justement. Ca m’étonnerais qu’il y ai de l’audience et des revenus publicitaires suffisants pour 3 chaines d’info en continu. Si ce n’est pas LCI qui plonge, ce sera probablement une des deux autres…



France 24/BFM/i-télé/LCI rien que sur la TNT ça va on arrive pas à saturation… puis c’est pas comme si ces chaines disaient la même chose…en boucle… Comme certains j’aurais de loin préféré Planete+ ou pourquoi pas une nouvelle chaîne y ressemblant…



&nbsp;


La concurrence, c’est bien, sauf quand elle nous touche !


Dommage pour BeeeeFMTV ! <img data-src=" />


Honnêtement je pense que oui, je pense que peu de gens payent pour voir LCI quand justement t’as Itélé et BFM gratos… (peu importe la qualité de ces chaines) Puisque la populace veut juste de l’info.



Et le CSA a demandé à l’autorité de la concurrence que effectivement LCI n’est pas (plus?) viable sur les canaux payants. Donc tôt ou tard ils auraient du arrêter. ;)









Belial57 a écrit :



Ben si, justement. Ca m’étonnerais qu’il y ai de l’audience et des revenus publicitaires suffisants pour 3 chaines d’info en continu. Si ce n’est pas LCI qui plonge, ce sera probablement une des deux autres…





Sachant que France TV veut aussi lancer sa chaîne d’info en continue… Je vois mal comment le CSA aurait pu rejeter le recours de TF1 et accepter l’arrivée de France TV









romainsromain a écrit :



Génial donc en plus de la peste et du choléra on aura maintenant l’arsenic !



Les chaines d’informations continues sont à l’information ce que le fastfood est à l’espérance de vie …











Nyco87 a écrit :



PS : le rachat de LCI par Le Monde aurait été une superbe idée et une opportune pour le renouveau de la presse papier. Le Monde tente des choses, modernise sa façon de faire l’info et de la distribuer en étant multi-canaux. S’ils décidaient de faire une chaine d’info, je suis persuadé qu’ils éjecteraient LCI.





Je suis moins enthousiaste que toi sur le résultat, je trouve la qualité de leur info en ligne décevante. Supérieure à ce qu’on trouve sur d’autres médias en ligne mais tout de même insuffisante.



A leur décharge il semble impossible pour un quotidien d’actualités de faire un travail correct avec un substrat français devenu aussi minable : élus impuissants et absence de débat politique entre le TINA et un politiquement correct cadenassé qui impose les conclusions avant l’examen des faits. Circulez électeurs, y a rien à voir. On en est réduit aux concours de beauté et aux petites phrases.





La chose la plus intéressante que j’ai vu en termes d’infos en ligne c’est project-syndicate. Malheureusement cela ne concerne que l’actu internationale, ça reste une collection de tribunes, niveau indépendance on repassera (la fondation Gates) et, s’il y a des opinions minoritaires et tranchées, ça manque tout de même de poil à gratter, la faute au crédo même du média (expression de personnalités internationales reconnues). Pire: BHL y intervient régulièrement.



Mais au moins ça cause du fond.









wanou2 a écrit :



T’es sur que c’est Canal qui a racheté Direct8/Direct Star pour se faire du fric ou bien c’est Bolloré qui a racheté le groupe Canal via l’opération citée pour renforcer son pôle media ?





lol l’opé s’est faite en 2 temps, mais c’est vrai que c’est troublant



LCI, la chaine d’info que je ne regarde jamais, j’aurais préféré Paris Premiere, donc maintenant 3 chaines d’info, qui répètent la même actu toutes les 30 min :(

La TNT n’est pas gâtée, Voila les&nbsp; choix entre France TV, les chaines info, les chaines à rediff de vieux nanard et les chaines a téléréalité :(

En gros une bonne lobotomie :(

La seule que j’aurais souhaiter pouvoir regarder est RMC Decouverte, mais notre dept du Rhône est le dept ou la HD n’est toujours pas là :(


<img data-src=" />


Pourquoi autant de forks du fil AFP ?


Nous dans notre ville on a accès avec la télé numérique à

&nbsp;Planète+

Euronews

BFM TV

France 24



Et après c’est que les chaînes Française donc je vois pas le problème d’en accepter



Après pour les autres chaînes il y a la fibre


Je ne sais pas mais en tous les cas, il n’y avait aucune raison de refuser son entrée sur le clair, surtout quand dans le même temps France TV annonce qu’il va lancer sa propre chaine d’infos en continue








Napool a écrit :



Autant je n’aime pas du tout les journalistes, autant tout le monde a le droit de faire des erreurs et c’est pas une raison pour te faire crever





Sauf que ça se passe comme ça parce qu’il s’agit des copains de TF1…



En France, si t’es à la tête d’une entreprise privée, et que tu t’es planté dans tes choix de stratégie, tu crève point. L’État ne vient pas te soutenir pour te relancer ni rien (ça c’est un autre débat, H.S. ici). Tu paye tes erreurs, tu licencie, tu revend, tu mets la clé sous la porte, et c’est terminé.



Là, c’est clairement l’inverse. Les conflits d’intérêts font que les copains bien placés ont fait du lobbying pour que les erreurs faites par le groupe TF1 (qui sont indiscutables au sujet de la TNT depuis plus de 10 ans) ne leur coute pas trop. Ce sont des planqués, profitant d’un système gangréné.



Et on nous balance de la vomissure journalistique en invoquant le pluralisme, le choix pour le téléspectateur…. Le choix de quoi ? Regarder des infos qui sont diffusées seulement si ça arrange le patron, et ne pas diffuser voire nier les autres qui sont gênantes…. Non merci.









ActionFighter a écrit :



Pourquoi autant de forks du fil AFP ?





même principe que ça ?









A33 a écrit :



La concurrence, c’est bien, sauf quand elle nous touche !





TEEEEEEEEELLLLLEEEEEMENT :)









FunnyD a écrit :



Bien content, on aura enfin une chaine d’info continue de droite pour faire barrage à la propagande gauchiste de BFM et iTélé. <img data-src=" />





Pas vrai pour BFM TV, Phillipot y est chroniqueur régulier, donc BFM est centriste.



Pour ça il y a Canal et France TV depuis des décennies …








WereWindle a écrit :



même principe que ça ?





C’est à peu près ça <img data-src=" /> <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Tu penses sérieusement que LCI aurait crevé ? bullshit pour servir sa cause.





Il n’y avait plus de contrat de distribution suffisamment juteux (plus de distribution sur la TNT et fin de la distribution par canal sat). La chaine n’aurait sans doute pas disparue d’emblée mais elle aurait largement perdu de son importance.



Je doute que Paris Première soit plus viable que LCI si je suis ton raisonnement.



Si TF1 voulait dynamiser l’audience de sa chaine d’info et donc sa viabilité, la proposer gratuitement dans les bouquets des box aurait été un bon début non ? Ils ont voulu rester, jusqu’à maintenant, une chaine premium.


Est ce que Paris Première a autant de concurrence ?



Puis généralement ce qui passe sur Paris Première c’est des programmes différents des autres chaines….





Alors que là on parle d’une chaine d’infos, sans caricaturé, quand t’en as vu une tu les as toutes vues. Donc qui va se faire chier à payer pour une chaine quand des autres avec le même programme sont gratos



Après c’est ce que je pense. <img data-src=" />








A33 a écrit :



La concurrence, c’est bien, sauf quand elle nous touche !





Si un jour la Commission Européenne s’attaquait à la libéralisation du marché télévisuel, il s’écoulerait moins de six mois avant que nous ne sortions de l’UE.



C’est bizarre !

Quand on sait quque presque aucun des lecteurs de NXI ne regarde la télé

<img data-src=" />








HarmattanBlow a écrit :



Si un jour la Commission Européenne s’attaquait à la libéralisation du marché télévisuel, il s’écoulerait moins de six mois avant que nous ne sortions de l’UE.





Les relations pouvoir/média sont-elles plus saines dans les autres pays ? (vraie question)







JoePike a écrit :



C’est bizarre !

Quand on sait quque presque aucun des lecteurs de NXI ne regarde la télé

<img data-src=" />





ah bah je suis pas le seul à l’avoir pensé (plus en terme “bah merde ils me semblaient qu’ils regardaient que Arté/la 5ième/[chaine documentaire random], ça devrait leur en toucher une sans faire bouger l’autre” <img data-src=" />)



Oser dire que P+ est l’exacte copie de RMC Découverte… Le CSA ne regarde pas la chaîne ou quoi ? RMCD c’est des documentaires inintéressants la plupart du temps (à de très rares exceptions près) alors qu’il y a souvent de bons documentaires sur P+…

Comparez juste le programme d’aujourd’hui entre les deux chaines… D’un côté cet après-midi on bouffe 4h+ d’émission pourrie sur le troc, de l’autre un documentaire sur le rafale et des documentaires sur les dinosaures. C’est sûr, c’est clairement la même chose…



Aujourd’hui, sur la TNT gratuite, il manque clairement une chaîne avec des documentaires “nature” intéressants.

Pour PP, je ne me prononce pas, je connais mal la chaîne, les seuls fois où j’ai regardé, je me suis tapé des rediffs de Caméra Café (que j’aime bien cela dit donc ça ne m’a pas dérangé) en clair sur la freebox.

LCI, super, encore une chaîne d’info en continu… C’est pas comme si il n’y en avait pas déjà au moins 2 (3 si on compte France 24).








ActionFighter a écrit :



Pas vrai pour BFM TV, Phillipot y est chroniqueur régulier, donc BFM est centriste.



Bon, centre gauche alors. <img data-src=" />





Napool a écrit :



Pour ça il y a Canal et France TV depuis des décennies …





Canal ? La chaine bobo gauchiste ? c’est l’équivalent télé de France Inter, soit télé Bolcho !!!

Quant à FTV, ils vont dans le sens du pouvoir, donc pour l’instant ils sont de droite, mais si la Marine passe en 2017, soit sur qu’ils mettront les voiles à gauche toute. <img data-src=" />



Oui génial en ce moment sur P+ les docus sur les dinosaures. <img data-src=" />


Bien d’accord.



Les seules chaines que j’aime avec Free, c’est les deux NatGeo (surtout NatGeoWild).




L’heure est beaucoup moins aux cotillons chez Alain Weill, le numéro un

de NextRadioTV, propriétaire de BFMTV, qui a du mal à comprendre la

girouette du CSA&nbsp;: «&nbsp;On considère que le CSA a renoncé à sa mission de régulation »





Et alors ? BFMTV a bien renoncé à sa mission de faire de l’information !








macslan a écrit :



Tant que c’est pas Fox News



J’ai souri.



Au moins un commentaire intelligent sur cette actu ^^



J’adore ceux qui critiquent les chaines d’info en continu et critiquent le fait qu’elles soient encore plus en concurrence (ce qui devrait -en l’absence de programme chti à LA- améliorer leur qualité ou les couler) alors même qu’ils ne les regardent pas (vu qu’ils les critiquent)

Ce sont d’ailleurs les mêmes qui disent qu’ils ne regardent pas la TV. Ne pas utiliser un média et en critiquer un contenu, c’est un concept. C’est bien parce qu’il m’arrive d’allumer ma TV que je peux critiquer BFMTV, qui considère que la Corse n’est pas une région.









JoePike a écrit :



C’est bizarre !

Quand on sait quque presque aucun des lecteurs de NXI ne regarde la télé

<img data-src=" />



C’est précisément ce que je me disais… <img data-src=" />



C’est fou comme un médium “dépassé et à l’agonie” arrive encore à faire tant parler de lui…

Et c’est fou aussi de savoir à ce point ce qui se passe sur un truc qu’on ne regarde jamais… <img data-src=" />









dublinos a écrit :



LCI, la chaine d’info que je ne regarde jamais, j’aurais préféré Paris Premiere, donc maintenant 3 chaines d’info, qui répètent la même actu toutes les 30 min :(



En même temps, c’est un peu le concept même, à moins d’inventer de l’info, c’est pareil à la radio: tous les 14 d’heure France info nous répète la même chose.

Le seul intérêt de ces chaines/radio c’est de se tenir informer en un minimum de temps, puis tu éteints.

J’avoue ne pas voir l’intérêt d’en avoir autant. Et tout le concept de leurs éditions spéciales est un fail: tu perds tout le reste des informations afin d’être informé qu’il ne se passe rien sur leur sujet principal.









MuadJC a écrit :



qui considère que la Corse n’est pas une région.





La corse n’est pas une région, mais un pays, auquel on devrait accorder l’indépendance, ce faisant, on réglerait le problème de l’endettement en France au vu de tout le pognon qu’on leur refile à perte. <img data-src=" />



oops








Jhorblocks a écrit :



J’aurai préféré que Planète + passe en gratuit





idem









Napool a écrit :



Attendons de voir le numéro de la chaine aussi, parce que si elle est planquée en channel 52, autant te dire que personne ne la regardera…



Il sont sur le canal 48. Je ne vois pas pourquoi ils changeraient de numéro avec le passage en gratuit.

&nbsp;



j’ai pas le temps de lire les 4 pages de commentaires, mais avec la décision de voir disparaitre la chaine numéro 23 le 30 juin 2016, on parle d’une chaine d’info de France TV :p donc sur paris on aura: bftv,lci,france tv info,france 24 et si on la concidére comme info bfm business :p

trop d’info tue l’info <img data-src=" />


Apparemment LCI passerait sur le canal 26 dès janvier.








onizuka_metal a écrit :



Donc si je comprends bien, aujourd’hui, on a iTélé et BFMTV, deux chaines qui diffusent l’info en continu en plus des infos que l’on a dans les chaînes nationales, et maintenant, on nous rajoute encore une chaîne info ! Il y a une propagande qui se prépare ou quoi ?





Tu peux voter n’importe quoi, en particulier PS ou Républicain, mais au grand damne, ne vote pas FN ! Il sont méchants le FN ! Tu dois en avoir peur ! Il font peur ! Vote PS ou Républicain à la place (les deux ça nous va).




Cool ! Encore plus de “Grand méchant monde” à la TV.

Manque plus que France24 et on aura la totale !



Enfin je dis ça, mais je m’en tape un peu, j’ai pas de TV <img data-src=" />








MuadJC a écrit :



J’ai souri.



Au moins un commentaire intelligent sur cette actu ^^



J’adore ceux qui critiquent les chaines d’info en continu et critiquent le fait qu’elles soient encore plus en concurrence (ce qui devrait -en l’absence de programme chti à LA- améliorer leur qualité ou les couler) alors même qu’ils ne les regardent pas (vu qu’ils les critiquent)

Ce sont d’ailleurs les mêmes qui disent qu’ils ne regardent pas la TV. Ne pas utiliser un média et en critiquer un contenu, c’est un concept. C’est bien parce qu’il m’arrive d’allumer ma TV que je peux critiquer BFMTV, qui considère que la Corse n’est pas une région.





Je ne regarde pas de télé-réalité, et pourtant, je sais que c’est de la merde <img data-src=" />



… cool !



Un chaine “d’info” de plus …!



Qu’est-ce qu’on va devenir intelligents …!



On va donc avoir droit à encore plus de:



“activement recherchés” … comme si on pouvait rechercher passivement …



“juste derrière moi”



“en direct de l’Elysée (ou Matignon)” … alors que le “journaliste” est dans la rue …



… j’en passe et des meilleures … notamment en direct les “infos” scandaleuses relatives aux otages cachés lors des attentats de janvier …


J’ai une question :

Le refus du passage en gratuit ne concerne que la TNT pour Paris Première et Planète+ ?

Ça empêche les propriétaires de ces chaînes de mettre gratuitement leurs deux chaînes sur le cable, le satellite et l’ADSL ?


Le plus choquant c’est quand même de voir une interview d’Alain Weill sur sa propre chaîne diffusée en boucle depuis ce matin. C’est du jamais vu. Si LCI permet de réhausser le niveau des chaînes d’infos,cela peut être intéressant. Surtout que BFM a fait une énorme campagne pour le FN avec le chroniqueur officieux Florian Philipot qui est chez Bourdin quasiment toutes les semaines.

Cette même personne est censée être conseiller municipal à Forbach, député européen il me semble et la maintenant conseiller régional, chronique chez BFM.


arrête ton délire à 2 €. tu avances plein de choses fausses. c’est bon, ta petite colère est passée ? tu peux retourner à tes occupations passionnantes.








ActionFighter a écrit :



Je ne regarde pas de télé-réalité, et pourtant, je sais que c’est de la merde <img data-src=" />





+100, je ne rate pas une émission de télé réalité, et confirme, c’est de la merde.



TF1… cette chaine tellement merveilleuse

<img data-src=" />


sur RMC découverte il y a Top Gear (même la dernière saison) quand même !! <img data-src=" />








fz49000 a écrit :



… j’en passe et des meilleures … notamment en direct les “infos” scandaleuses relatives aux otages cachés lors des attentats de janvier …





&nbsp;ça c’était BFMTV et c’était assez honteux









Goblin a écrit :



arrête ton délire à 2 €. tu avances plein de choses fausses. c’est bon, ta petite colère est passée ? tu peux retourner à tes occupations passionnantes.







Merci pour ce commentaire constructif <img data-src=" />







HellXionS a écrit :



J’ai une question :

Le refus du passage en gratuit ne concerne que la TNT pour Paris Première et Planète+ ?

Ça empêche les propriétaires de ces chaînes de mettre gratuitement leurs deux chaînes sur le cable, le satellite et l’ADSL ?







Oui le refus c’est que pour la TNT gratuite. Donc ils peuvent la proposer sans supplément dans les offres ADSL suivant les accords avec les opérateurs (argent, argent, et argent).







sat57 a écrit :



Le plus choquant c’est quand même de voir une interview d’Alain Weill sur sa propre chaîne diffusée en boucle depuis ce matin. C’est du jamais vu.







N’oublies pas le passage de Nonce au 20h de TF1 en juillet 2014 pour dire tout le mal du CSA (en ouverture de journal).









romainsromain a écrit :



Génial donc en plus de la peste et du choléra on aura maintenant l’arsenic !



Les chaines d’informations continues sont à l’information ce que le fastfood est à l’espérance de vie …





c’est tellement bon cque tu dis..



si seulement la jeune génération pouvait arreter de baver devant bfm..



<img data-src=" />



La concurrence c’est juste bon comme incantation perpétuelle pour le peuple dans la bouche des experts, tant que ça s’arrête à l’entrée de leur immeuble.



<img data-src=" />



S’il gueule parce qu’il y a trois chaines d’info continue, qu’est-ce que

ça va être quand la quatrième (celle du service publique) va débarquer ?



<img data-src=" />


C’est parce qu’ils confondent ne pas payer la redevance et ne pas avoir la TV ; ou alors ils se contentent de meuhmeuhTV pour mater C+ le 1er samedi du mois vers minuit.



Sinon j’aurais préféré voir arriver Paris 1ere ou Planete+, plutot que LCI et son modele TF1-esque…gavé à la pub pour l’occasion


Pour le activement recherché, j’ai une hypothèse permettant de justifier le “activement”.



Activement recherché : les policiers sortent et fouillent les environs.

Passivement recherché : les policiers regardent par la fenêtre de leur bureau des fois que le criminel passerait devant… <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Je ne regarde pas de télé-réalité, et pourtant, je sais que c’est de la merde <img data-src=" />



Tu présumes!

En esprit scientifique, il faut se sacrifier afin d’expérimenter les échecs de notre espèce. Après on peut poser une hypothèse de généralisation, mais je ne sais pas à quoi ressemblerait un concept comme:

10 scientifiques filmés 2424 dans un loft sans accès au net. Leur mission? deviner lequel d’entre eux n’a pas fini son école d’ingénieur.









MuadJC a écrit :



Tu présumes!

En esprit scientifique, il faut se sacrifier afin d’expérimenter les échecs de notre espèce. Après on peut poser une hypothèse de généralisation, mais je ne sais pas à quoi ressemblerait un concept comme:

10 scientifiques filmés 2424 dans un loft sans accès au net. Leur mission? deviner lequel d’entre eux n’a pas fini son école d’ingénieur.





Facile, c’est celui qui a le plus de cernes et de boutons <img data-src=" />



Sinon, oui, il faut connaître un minimum pour critiquer, mais l’on peut connaître sans regarder l’émission, grâce aux zappings, ou autres.

Ça m’est déjà arrivé de regarder BFM (j’aime bien Bourdin).



Schroedinger’s TV

L’état et la qualité d’une chaîne de TV reste inconnue tant qu’on ne l’a pas regardée

<img data-src=" />



J’aime beaucoup les commentaires anti-LCI par des gens qui l’ont manifestement jamais regardé, uniquement parce que c’est le groupe TF1…

Ça me rappelle les hués au cinéma pendant le générique de Twin Peak Fire Walk With Me à l’apparition du nom de Francis Bouygues, producteur du film.

&nbsp;<img data-src=" />


TF1 ça va niveau pub comparé à ITV et aux chaines américaines








FunnyD a écrit :



Bien content, on aura enfin une chaine d’info continue de droite pour faire barrage à la propagande gauchiste de BFM et iTélé. <img data-src=" />





iTélé c’est cher, les specs sont nases, ça ne marche pas sur grand chose, elle n’a que le design pour elle, ça fait plutôt droite voir extreme droite que gauchiste. <img data-src=" />









JoePike a écrit :



Schroedinger’s TV

L’état et la qualité d’une chaîne de TV reste inconnue tant qu’on ne l’a pas regardée

<img data-src=" />



Eisenberg TV:

le simple fait d’être spectateurs d’une chaine influe sur sa qualité



ça, c’est “à vouloir tjrs plus de direct” (buzz) !

forcément, “arrive un moment où on franchit les limites” !

j’espère que ça leur aura servi de leçon ?

“risquer la vie des otages à cause de scoop” = pff !!!

&nbsp;








vizir67 a écrit :



ça, c’est “à vouloir tjrs plus de direct” (buzz) !

forcément, “arrive un moment où on franchit les limites” !

j’espère que ça leur aura servi de leçon ?

“risquer la vie des otages à cause de scoop” = pff !!!

&nbsp;





les flics balancent les chiens sur les journalistes maintenant, si ils ne comprennent plus&nbsp;

c’est ce qu’il s’est passé pour le bataclan



<img data-src=" />








NeedSumSleep a écrit :



Le pire c’est qu’ils se disent journaliste….c’est chaines sont de la pure désinformation de masse. Aucun traitement de l’information, aucune vérification de leur source. Juste de l’information spectacle. Le pire c’est que se sont ces chaines qui tournent en continues dans les bars de quoi abrutir à des niveaux profonds la population.







il suffit d’aller sur le site BFMTV et voir les opinions, pouces en haut, pouces en bas

Les modérateurs et leur logiciel Modératus suppriment tout ce qui les arrange le mieux

Les subventions sont certainement derrière pour partie, le gouvernement pour le reste, au point qu’ils en oublient la Charte de déontologie de Munich (ou Déclaration des devoirs et des droits des journalistes), signée le 24 novembre 1971 à Munich et adoptée par la Fédération européenne des journalistes, est une référence européenne concernant la déontologie du journalisme, en distinguant dix devoirs et cinq droits.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich









popolski a écrit :



adoptée par la Fédération européenne des journalistes, est une référence européenne concernant la déontologie du journalisme, en distinguant dix devoirs et cinq droits.



Ce qui est parfait vu que ce ne sont pas des journalistes. Dans le meilleur des cas, on pourrait les qualifier de journaleux…









neointhematrix a écrit :



Oser dire que P+ est l’exacte copie de RMC Découverte… Le CSA ne regarde pas la chaîne ou quoi ? RMCD c’est des documentaires inintéressants la plupart du temps (à de très rares exceptions près) alors qu’il y a souvent de bons documentaires sur P+…

Comparez juste le programme d’aujourd’hui entre les deux chaines… D’un côté cet après-midi on bouffe 4h+ d’émission pourrie sur le troc, de l’autre un documentaire sur le rafale et des documentaires sur les dinosaures. C’est sûr, c’est clairement la même chose…





Regarde les programme du samedi de Planète Plus.&nbsp;<img data-src=" />



“ American Pickers, la brocante made in USA ” très original.&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />



Ouais suffit d’y croire…

Après le mieux-disant culturel, le mieux-disant journalistique ;)


tu m’étonnes <img data-src=" />

&nbsp;j’en peut plus de cette chaine info bfmtv c’est la seule qu’on a pour ce tenir informer l’arrivé de lci est une bonne chose


Tu peux être “recherché” sans qu’on te cours après.

C’est juste qu’au prochain contrôle d’identité que tu te prend ou si t’as besoin d’aller voir la police/gendarmerie pour une raison x ou y, on va te dire que, ça tombe bien que vous soyez là monsieur, bougez pas il y a quelques trucs à regler. Ca arrive pour des trucs sans urgence.


on croirait entendre parler des taxis… bizarre, non ? la TV, une corporation ??








SNUT a écrit :



on croirait entendre parler des taxis… bizarre, non ? la TV, une corporation ??





+1 :)



+2 !


Et dire que Canal+ propose Planète+, non on va se taper une énième chaine d’info alors qu’on aurait pu avoir une superbe chaine documentaire gratuite … Cherchez l’erreur.



Perso j’ai canalsat donc m’en fout, mais dans mon entourage il y a bien plus de monde qui préfèrerait une chaine documentaire à une chaine d’information.



Non parce que, tu regarde BFMTV, iTélé ou LCI, c’est pareil à peu de chose près. Bon LCI et iTélé restent devant BFMTV mais quand même, trois chaines d’info, vive la diversité, déjà qu’on se tape des nrj12 qui ne servent à rien …


Par rapport aux chaînes américaines, on est bien mieux lotis niveau pub en effet <img data-src=" />



Me souviens quand j’étais là-bas avoir voulu regarder le tonight show de Jimmy Fallon : 4 coupures pub pour une émission de 40 minutes, assez relou. <img data-src=" />



On est assez chanceux à ce niveau <img data-src=" />



Et même pour les chaînes d’infos, à part parler de crimes et de sujets qui font peur, ils savent pas faire grand chose aux US <img data-src=" />