Publicités : Twitter veut exploiter le potentiel de ses visiteurs non connectés

Publicités : Twitter veut exploiter le potentiel de ses visiteurs non connectés

Les points forts du jour ne sont pas ceux de demain

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

11/12/2015 4 minutes
11

Publicités : Twitter veut exploiter le potentiel de ses visiteurs non connectés

Si Twitter vantait encore récemment le fait que seuls ses membres connectés voient de la publicité, cela est en train de changer. En effet, un test va débuter concernant l'affichage des campagnes aux 500 millions de visiteurs « anonymes » du site.

Lors du récent colloque #SoSmart de l'IAB, nous avons pu assister à une présentation du nouveau PDG de Twitter France, Damien Viel. Celui-ci vantait alors un point clef du service de micro-blogging : tout affichage publicitaire se fait sur des utilisateurs actifs et connectés, et donc dans un cadre « maîtrisé et de qualité » où l'on sait précisément qui voit quoi, et dans quel contexte.

Twitter : un environnement publicitaire « maîtrisé » qui a besoin de croître

Une force effectivement, puisque les informations exploitées sont forcément plus précises que celles d'un utilisateur anonyme profilé à coup de cookies et autres traceurs. Mais aussi une faiblesse puisque l'ensemble des pages vues du site par des utilisateurs non connectés ne sont pas monétisées. 

Une audience de 500 millions d'âmes, en partie issue de Google à travers le partenariat récent entre les deux sociétés, qui peut être une source de croissance dont la société a bien besoin.

Bientôt, la règle actuelle ne sera donc sans doute plus qu'un vieux souvenir, puisqu'après quelques rumeurs qui avaient été relatées ici ou là, Twitter vient de publier un billet de blog détaillant un changement de position.

Un potentiel que Twitter ne peut pas laisser de côté

Ainsi, après avoir ouvert ses formats publicitaires à des sites tiers, un test va être mis en place afin de proposer aux annonceurs de certains pays (USA, Royaume-Uni, Japon et Australie) de proposer certains formats publicitaires aux millions d'internautes qui passent chaque jour sur Twitter sans être connectés.

Une perspective qui a mis les marchés en joie. Ainsi, l'action de la société qui était à plus de 36 dollars il y a six mois mais qui s'est effondrée depuis à un plus bas de 24,34 dollars, a eu droit à un petit coup de fouet : elle s'échange désormais à un peu plus de 26 dollars. 

Twitter Bourse

Quel ciblage et quelles pratiques si Twitter vient à généraliser ce test ?

Ce test concernera les campagnes permettant de générer des clics vers un site web, une conversion ou une vue sur une vidéo. Les éléments publicitaires apparaîtront sur les pages de profil et sur celles affichant un tweet spécifique dans la version web pour ordinateur uniquement. Le mobile ne sera ainsi pas concerné, pas plus que les applications ou Tweetdeck qui est toujours « épargné » par la publicité. D'autres pays seront ajoutés au programme par la suite, mais aucun calendrier précis n'a été communiqué.

Twitter se veut tout de même rassurant en promettant à ses clients de pouvoir « atteindre plus de personnes à de nouveaux endroits en utilisant les mêmes outils de ciblage, de création ou de mesure ». Reste à voir quelle sera effectivement la pertinence du ciblage proposé, si l'efficacité des campagnes est équivalente et si les annonceurs seront intéressés par cette pratique qui met fin à ce qui était un point fort selon le discours de Twitter.

Pourront-ils d'ailleurs choisir de ne pas afficher leurs publicités à cette nouvelle audience ? Le respect du signal Do Not Track sera-t-il étendu pour éviter tout ciblage aux membres non connectés ? Tant de questions auxquelles il faudra rapidement apporter des réponses. Une chose est sûre : Damien Viel va désormais devoir changer son discours.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Twitter : un environnement publicitaire « maîtrisé » qui a besoin de croître

Un potentiel que Twitter ne peut pas laisser de côté

Quel ciblage et quelles pratiques si Twitter vient à généraliser ce test ?

Fermer

Commentaires (11)


Cela va encore justifier l’installation et l’utilisation des uBlock Origin. Le problème n’est quand même pas simple pour ces sociétés …



Et quand la bourse s’en mêle, ça ne fait qu’aggraver la chose.




Le respect du signal Do Not Track sera-t-il étendu pour éviter tout ciblage aux membres non connectés ?



µBlockOrigin me dit que c’est pas grave. Faut pas que je m’inquiète qu’il dit. <img data-src=" />


La pub sur Twitter c’est pas “juste” les tweets sponsorisés ? Le truc que tu penses même pas à masquer parce que ça te prendrait plus de temps que de poursuivre à checker en vitesse ta “xxx” (piting le terme c’est pas timeline mais je retrouve pas) ?



Sinon, j’ai du mal à m’imaginer l’usage qu’on peut faire de Twitter en étant déconnecté.


Ils vont se mettre à tracker les utilisateurs même non connectés comme facebook le fait?!?


je NE vois pas “l’intérêt”, pour ces Sociétés,&nbsp; SI on est hors-ligne…mais, bon ! <img data-src=" />




Haaska a écrit :

Sinon, j’ai du mal à m’imaginer l’usage qu’on peut faire de Twitter en étant déconnecté.



Bah, comme les bons vieux RSS, suivre de l’info read-only à grand coup de F5.

Quand on voit le nombre de personnes/sociétés qui ne diffusent plus leurs infos QUE via les réseaux sociaux majeurs soi disant parce que “tout le monde y est”, c’est une belle galère pour ceux qui n’en veulent pas.



Exemple vécu : coupure de service dans un MMO



Effet réseau, quand tu nous tiens (par les coules)…


Le terme c’est “TL” pour “timeline” tu y étais :)








Seazor a écrit :



Bah, comme les bons vieux RSS, suivre de l’info read-only à grand coup de F5.

Quand on voit le nombre de personnes/sociétés qui ne diffusent plus leurs infos QUE via les réseaux sociaux majeurs soi disant parce que “tout le monde y est”, c’est une belle galère pour ceux qui n’en veulent pas.



Exemple vécu : coupure de service dans un MMO



Effet réseau, quand tu nous tiens (par les coules)…





Si le compte est publique, tout le monde peut y accéder (que ça soit twitter ou FB), pas besoin de s’inscrire et ça ne diffère en rien d’un site web.



Il le font déjà avec le bouton comme Facebook ou d’autres hein <img data-src=" />








lysbleu a écrit :



Si le compte est publique, tout le monde peut y accéder (que ça soit twitter ou FB), pas besoin de s’inscrire et ça ne diffère en rien d’un site web.







À mon avis il/elle voulait dire que tu peux consulter oui, mais difficilement suivre sans avoir de compte. Via RSS c’est faisable (je le fais )mais c’est jamais indiqué, ça peut changer, etc.




  1. Ca n’est plus le cas pour facebook, et ca commence a sentir le roussi chez les autres (voir les suites de la décision avec la CNIL belge)





    1. C’est qd meme vachement bidon d’avoir un site dédié, et ne pas y mettre certaines infos transmises uniquement via FB ou Twitter. (mais là, ce ne sont pas FB&Twitter en faute)



    2. Nombre de petites accoces préfèreront monter une page FB publique plutot qu’un site, avec les conséquences vues plus haut.