Manuel Valls a repoussé ce matin l’idée de bloquer les accès Wi-Fi publics durant l’état d’urgence. Hors de question de bloquer de la même façon Tor, en France.
D’après Le Monde, ces propositions sont originairement issues d’une note confiée à la place Beauvau par la direction des libertés publiques et des affaires juridiques (DLPAJ). Elle synthétise les revendications des « policiers et gendarmes » en vue des deux futurs textes sécuritaires attendus pour janvier.
Seulement, devant Jean-Jacques Bourdin, le Premier ministre a apporté un sérieux démenti à ceux qui considéraient qu’on passerait de la note aux actes : « L’interdiction du Wi-FI public n’est pas une piste ». Manuel Valls a également soutenu ne pas avoir « entendu parler de cela ». Il s’est par ailleurs dit défavorable à l’interdiction du réseau Tor.
« Que la police regarde tous les aspects qui permettent de lutter contre le terrorisme , [j’y suis favorable], mais il faut prendre les décisions efficaces (…) car la seule chose qui compte c’est l’efficacité pour traquer les terroristes, arrêter ces messages de haine ». Il a enfin estimé que « les individus qui se radicalisent le font soit dans les mosquées salafistes, soit en prison, soit et surtout pour les plus jeunes d’entre eux, sur Internet ».
Dans un nouvel article, Le Monde a puisé d’autres propositions issues de cette fameuse note, toujours confidentielle. Il s’agirait également d’« obliger les cybercafés à la tenue d’un livre de visites ». Une suggestion qui pourrait, peu ou prou, être étendue aux taxiphones.
Commentaires (28)
#1
Allons plus loin, reconstruisons les fortifications autours des villes avec des garde corrompus à l’entrée et mettons des douves.
#2
Hahaha : quand tous ceux qui offrent du WiFi gratuit vont voir ce que ça coûte de sauvegarder les logs des transactions pendant 1 an de manière sûre, ils vont vite éteindre le tout ou le rendre payant.
#3
Bizarre, il ne parle pas de remettre en service les registres d’hôtel……
#4
Après, des idées pour lutter contre le terrorisme en France et qui ne coûte rien a l’état il n’y en a pas des masses.
#5
#6
Solution :
" />
mettre des réseaux wifi sécurisés tout en transmettant les clés wpa dans les environs (via listing) !
Ainsi, plus de réseau public à proprement parlé mais toujours la possibilité de se connecter à des réseaux sécurisés sans problèmes
#7
Mince alors, tout le bel article d’avant, et toutes ces belles réactions outrées, pour rien ?
#8
Voilà ce que cet incompétent aurait dû reconnaitre : “comme nous n’avons pas été capable de les arrêter avant le massacre, maintenant ”
la seule chose qui compte c’est l’efficacité pour traquer les terroristes
.
Il ne pourra pas dire qu’il n’était pas au courant :
Quant aux moyens affectés à la lutte antiterroriste, ils sont clairement devenus très insuffisants, et je pèse mes mots. On frise l’indigence à l’heure où la menace n’a jamais été aussi forte. Ces deux dernières années, j’ai constaté par moi-même qu’il n’y avait parfois plus d’enquêteurs pour mener les investigations dont nous avions besoin ! On fait donc le strict minimum, sans pouvoir pousser les enquêtes, sans «SAV», au risque de passer à côté de graves menaces. Les politiques prennent des postures martiales, mais ils n’ont pas de vision à long terme. Nous, les juges, les policiers de la DGSI, les hommes de terrain, nous sommes complètement débordés. Nous risquons d’«aller dans le mur».
…
A la faveur des évènements du 7 janvier dernier, les tueries de «Charlie Hebdo» et de la supérette casher, le pouvoir a décidé d’une loi donnant tout pouvoir au renseignement hors contrôle judiciaire.
….
Le pouvoir exécutif veut avoir des services de renseignements tous puissants sur lesquels il a la main. Les juges spécialisés et leur liberté d’agir ont été écartés. C’est confortable pour un gouvernement, dangereux pour la société. Je crains que l’on en arrive de plus en plus à des méthodes extra-judiciaires, administratives, sans recours, arbitraires. Comme l’ont fait les Américains à Guantanamo. Ce chemin ferait selon moi le jeu de ceux que nous combattons en nourrissant les sentiments anti-occidentaux et anti-français.
#9
Ah si des idées qui ne coûtent rien à l’État la loi en regorge pratiquement à chaques lignes. En revanche des pistes qui ne contraints pas les contribuables à payer toujours plus chers des services à la base peu coûteux ça c’est exceptionnellement très rare. Après ils on envie de bloquer des trucs sur Internet c’est comme vouloir empêcher les gens de parler entre eux. C’est juste absurde comme idée. Tout comme vouloir empêcher le cryptage des données il faut aussi savoir que ça sert à se protéger en cas de pertes d’un portable (PC ou téléphone). Qui aimerait en plus de perdre son téléphone se retrouver sur la Toile avec tout le contenu de ce dernier accessible au public ? Le chiffrement des data n’est pas une option mais une forte recommandation.
#10
On en reparle après les élections.
Là, ils sont un peu à court de voix donc le gouvernement à tendance à cafouiller un peu.
#11
“pas une piste”, il a oubligé de mentionner “pour l’instant”.
franchement tu prends pour argent comptant une déclaration de Valls chez Bourdin? ^^
d’un côté on a une liste de doléances au ministère de l’intérieur (qui est très à l’écoute des services ces temps-ci), de l’autre une déclaration du premier ministre qui dit en gros qu’ils y ont pas réfléchi.
un partout balle au centre.
#12
Même si je reste méfiant, Valls me semble quand même plus réfléchi que Cazeneuve
#13
Bien soulagé de voir cela!
Quand je dis que les flics sont là plus pour nous emmerder qu’autre chose… A moins de s’appeler Sarkozy si on se fait voler notre véhicule on est pas prêt de nous le rapporter, on est plutôt prier de débarrassé les restes qui ont été brulé par les voleurs…
#14
si elle a brûlé, c’est que tu l’as retrouvée
" />
#15
Dommage on aurait bien rigolé.
" />
Il devrait regarder du côté de Donald Trump, qui lui veut carrément “fermer internet”
#16
#17
#18
Celle-la j’aurais du m’y attendre; même si ça me semble dur de le faire a plus de 50 kilomètres mais bon, théoriquement, j’ai juste a tordre l’espace dans un mini-trou noir mettre de l’essence et cramer une allumette, merci Einstein
" />
#19
ben oui, c’est bien ça le problème avec toutes ces mesures à la con.
" />
#20
Suffit d’un (très) grand bâton, d’une lunette pour viser.
" />
#21
Je parlais d’idée avec résultats positifs, pas les plans “poudre aux eux” qu’on nous présente en ce moment.
#22
#23
#24
Valls étant un menteur/retourneur de veste de première catégorie, il vaut mieux se préparer.
#25
Euh la liste comportait 3 éléments :
Si je compte bien, Valls écarte les deux premières. Il est donc pour la troisième ?Ou bien c’est juste celle-ci qui l’intéresse, et il fait juste de la porte-au-nez ?
#26
Pour une fois qu’il a l’accord de la CJUE, il va à contre-sens
" />
" />
" />
Malgré l’état d’urgence !
#27
#28
tu as bien de la chance, de mon coté c’est limite si c’était pas ma faute si on m’a volé ma bécane…