Depuis la semaine dernière, chaque internaute peut consulter les professions de foi des candidats aux élections régionales sur Internet. Une expérimentation qui fait figure de première au niveau national. Avant une disparition des plis envoyés traditionnellement aux citoyens ?
Vous ne savez pas quels sont les candidats en lice dans votre région pour le premier tour du 6 décembre prochain ? Vous souhaitez dès à présent parcourir les programmes des prétendants, avant que ceux-ci vous soient envoyés par La Poste (si vous êtes électeur) ? Pour cela, vous pouvez vous rendre sur www.programme-candidats.interieur.gouv.fr, site officiel sur lequel sont hébergés les habituels tracts des candidats.
Que ce soit en cliquant sur une région ou en tapant le nom de votre commune, ce portail géré par le ministère de l’Intérieur vous renverra vers les documents de propagande électorale (professions de foi et bulletins de vote) des listes de candidats des 13 régions métropolitaines – dont la Corse – ainsi que de la Réunion, de la Guadeloupe, de la Guyane et de la Martinique. Sobre et fonctionnelle, la plateforme se borne toutefois à mettre à la disposition du public de simples feuilles scannées au format PDF, ce qui limite considérablement son apport.
Si l’exécutif affirme être dans une démarche de « modernisation de l’administration » ayant vocation à améliorer l’information du public et à favoriser in fine la participation électorale, l’objectif à long terme semble également être celui des économies. Cela fait en effet plusieurs années que le gouvernement lorgne sur le « tout dématérialisé », qui permettrait de ne plus avoir à imprimer et à expédier des milliers de tonnes de papier lors de chaque élection. Sauf que jusqu’ici, le Parlement a toujours refusé de sauter le pas...
Bientôt la disparition de la propagande au format papier ?
À l’occasion des débats relatifs au projet de loi de finances pour 2016, plusieurs rapports parlementaires ont toutefois démontré que les lignes pourraient bouger en vue des échéances électorales de 2017. Le sénateur Hervé Marseille (UDI) a par exemple proposé d’expérimenter la dématérialisation pour la seule élection présidentielle – considérée comme la plus médiatisée et suivie par les électeurs. Pour les personnes n’ayant pas d’accès à Internet, des professions de foi resteraient à la disposition du public au format papier dans les mairies et préfectures. Les bulletins de vote ne seraient plus envoyés par La Poste, mais continueraient d’être proposés dans les bureaux de vote. Autre idée, du député Sergio Coronado (EELV) : commencer par ne plus envoyer de propagande électorale aux seuls internautes s’étant portés volontaires.
Dans tous les cas, l’équation financière n’est pas aussi simple qu’elle en a l’air. Si le ministère de l’Intérieur estime que la dématérialisation complète de la propagande pour les élections présidentielles et législatives de 2017 permettrait d’éviter 156 millions d’euros de dépenses (frais de papier, d’impression, d’expédition...), il ne faut pas oublier que la dématérialisation a aussi un coût. Sergio Coronado expliquait en ce sens que les investissements informatiques préalables à l’expérimentation menée cette année pour les élections départementales – dans seulement cinq départements-pilotes – et régionales avaient représenté une dépense d’environ 2,7 millions d’euros.
Les retours de cette première expérimentation nationale devraient donc être scrutés de près par les pouvoirs publics.
Commentaires (74)
#1
Ils auraient pu aller plus loin avec un joli tableau comparatif des différents sujets et le point de vu de la liste concernant le sujet.
#2
Bien joué pour le coup, quand on voit la quantité de papier utilisée pour un truc qui finit à la poubelle 2 min après l’avoir ouvert..
" />
Sinon pas de scandale en vue sur le terme “profession de foi” ?
#3
#4
#5
pour râler de façon justifiée sur le contenu. Mais en général j’en lis un ou deux, et le reste pouf, poubelle.
" />
#6
#7
Ce n’est pas à l’état de faire cela.
#8
Voila ca c’est un site utile et intéressant. Je viens d’éplucher tous les prospectus, car je n’en avais recu que 3, je sais maintenant quoi faire.
#9
#10
#11
Purée, les noms des listes… doit y avoir un générateur aléatoire de clichés c’est pas possible …
" />
#12
Et se contenter de cela c’est comme se contenter de la note ou de la conclusion pour un teste de JV. Si on prend l’UPR, avec un tel tableau on va pas loin pour les régionales, si on voit plus loin que le bout de son nez c’est autre chose.
#13
#14
Je pense qu’ils ont inclus le slogan de ces élection.
#15
A Xavier Berne :
L’article pointe vers un autre article NXI où il est écrit :
« L’envoi papier ne résout pas tous les problèmes et ce n’est pas parce que l’électeur reçoit des professions de foi qu’il va voter. D’ailleurs, pour les élections des représentants des Français de l’étranger, les envois papier ont été supprimés et la propagande électorale a été adressée par Internet. Nous n’avons pas encore pu tirer le bilan de ces élections, mais je suis persuadé que c’est l’avenir » a ainsi expliqué le sénateur socialiste Richard Yung.
Pourriez-vous vous renseigner sur le sujet ou remonter l’info si elle existe ? Merci :)
#16
Je me suis inscrit qu’en début d’année sur la liste électorale de ma commune donc je ne peux pas encore y voter. Connerie de délai où il faut s’inscrire à l’année n-1 pour participer l’année n ce qui fait qu’avec tout mes déménagements depuis quelques années je n’ai plus voter depuis un bail (on pense pas à la liste électorale en priorité quand on a tout un tas de changement d’adresse et de services à opérer).
Mais bon c’est bien de pouvoir comparer mais ça donnerait pas plus envie de voter pour des tas de beaux parleurs qui annoncent mont et merveilles pour gagner un concours de likes euh pardon de votes afin d’assouvir leurs égos et leurs pouvoirs.
#17
#18
par contre ça aurait été cool de demander aux candidats d’envoyer le fichier PDF original au lieu de scanner la version papier …
#19
#20
Super initiative ! Ce sont des débuts tardifs mais prometteurs.
J’ai découvert 100% citoyens (Auvergne Rhones alpes) grâce à ce site. Il semblerait que, pour une fois, je ne vote pas blanc :)
#21
Et t’as vu l’URL de chaque profession de foi ?
" />
programme-candidats.interieur.gouv.fr/data-pdf-propagandes/
Ils sont joueurs.
#22
Bah je pense que c’est une bonne chose pour l’écologie et pour les finances de l’Etat (et donc nos impôts). Le système de volontariat peut être une bonne méthode pour y passer en douceur sans brusquer René 75 ans. Ensuite, il faut laisser la possibilité de consulter le papier en Mairie et préfecture, pour ceux qui n’ont pas internet ou qui préfèrent visualiser le papier glacé.
Ca me parait un bon compromis qui devrait permettre des économies (car même si beaucoup impriment les documents électroniques, ils ne devraient imprimer que les 2 ou 3 confessions qui les intéressent, donc on y reste gagnant en terme de conso papier/écologie)
#23
c’est plus neutre je trouve.. enfin je joue sur les mots
#24
faut arrêter avec ça, ça a déjà été dit dans les commentaires : propagande électorale est le terme officiel.
#25
Ce n’est pas la vocation d’un site comme celui là.
Par contre, je compte sur regard citoyens pour mettre en place un outil comme tu le décris!
#26
#27
#28
Le problème c’est aussi que la plupart des programmes ne seront pas appliqués …
#29
Il serait intéressant de voir si il y a comptage des téléchargements des pdfs (je suis sur que oui) ça doit donner une bonne indication des intentions de votes.
Du coup ça enlève une partie de l’anonymat quand même : si une personne ouvre un seul candidat, on peux partir du principe que ce sera son vote dans la majeur partie des cas.
#30
Bon c’est pas la merde les listes dans le nord…. :(
#31
Le problème étant toujours le même, qui fait le tableau ? Dans quel ordre les sujets sont mis ? Qui résume pour chaque case.
Le mieux serait que chaque partie soit contraint de fournir un telle tableau simplifiant tout le blabla qu’ils peuvent mettre sur les tractes.
#32
Franchement, il s’agirait vraiment de résultat à la louche. Déjà l’échantillon de population se limite à ceux qui vont sur internet et qui connaissent ce site. Quand tu sais qu’une part importante du corp électorale est constitué de personnes agées, tu admetras que les stats du site sont presque aussi fiable qu’un sondage ipsos
" />
#33
c’est pas faux ;-)
#34
Cette année 2015, la limite d’inscription était fixée au 30 septembre 2015 pour voter aux régionales de décembre 2015. Tu pourras donc voter.
#35
Il me semble que cette année, pour les régionales, on peut voter si on s’est inscrit durant le cours de l’année (2015), avant fin Septembre. Donc tu devrais pouvoir voter 
" /> !
Edit : grilled !
#36
Super initiative. Au moins je pourrai lire toutes les professions de foi et ne pas m’apercevoir le 6 décembre qu’il manquait des documents en me rendant à la mairie (vécu avec les européennes).
Dommage que le Ministère se soit contenté de scanner des documents physique. Dans la chaine graphique, il y a une étape appelée “Bon à Tirer”, généralement au format pdf. Je suggère que la prochaine fois, les partis donne le Bon à Tirer au Ministère car cela améliorera la qualité du site.
J’ai même vu une profession de foi avec le trait d’une pliure en plein milieu. Pourquoi ne pas avoir poussé le raisonnement au bout et avoir communiqué par email avec les candidats (ou leur secrétariat). Aussi, le scanner doit dater car les couleurs sont fades…
#37
2 remarques :
#38
#39
Ils pourraient envisager une option “télécharger toutes les professions de foi” pour éviter que l’on ne puisse déterminer qui lit quoi.
" />
Surtout si la sécurité de leur site est une passoire.
#40
#41
L’UPR toujours aussi comique, d’ailleurs : “l’UPR avec François ASSELINEAU, le parti qui monte malgré le silence des médias”.
" />
" />
Je vois que ce cher Asselineau est toujours en guerre contre Wikipédia.
#42
#43
Chiant aucun candidat ne me plait, va falloir trouver un dé à 8 face pour les 9 listes de ma région.
" />
#44
La propagande est à la politique ce que la publicité est au commerce. Rien de plus, rien de moins, ou seulement une nuance de la langue française qui utilise souvent des synonymes pour exprimer une même chose avec quelque nuance.
http://www.crisco.unicaen.fr/des/synonymes/propagande
#45
Avec deux plus s’adhérant que EELV et le NPA réunit l’UPR a droit à moins de couverture que ces partis. Il y a des partis à la cons qui sont fondé pour devenir des officines des républicains ou du PS qui ont eu droit à l’intention du 20H.
#46
#47
#48
#49
#50
Pour info, les inscriptions sur les listes électorales ont été ré-ouvertes exceptionnellement cette année jusqu’au 30 septembre, pour justement permettre au plus grand nombre d’aller voter http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Actualites-des-elections/Regionales-2015-…
Je me suis inscrit cet été (après la publication du texte de réouverture des inscriptions) et j’ai reçu ma carte électorale la semaine dernière (par contre je ne suis pas sûr de recevoir la propagande électorale).
Possible que ta commune n’est pas fait son taf’, sauf s’il fallait refaire une demande après la publication du texte pour que cela soit pris en compte…
Edit : super grilled
#51
Toujours vérifier s’il n’y a pas un petit chèque à l’intérieur
" />
Sinon ce site est une bonne idée. Ca permet aussi d’avoir les professions de foi de ceux qui n’ont pas les moyens de les imprimer.
Avant une éventuelle suppression de l’envoi papier, peut-être qu’il faudrait envoyer un courrier à tous les électeurs pour les en avertir, et pemettre à ceux qui veulent recevoir le courrier de le déclarer (un courrier ou un téléphone à joindre). Cela permettrait une transition en douceur.
Mais la fin du papier me paraît inéductable. C’est prévu à moyen terme pour la déclaration des impôts, et d’autres services majeurs, à côté la profession de foi reste anecdotique.
#52
Comme quoi ça me passionne à un point de savoir pour quel escroc je vais donner mon “like”.
J’attendrais que le vote blanc est une réelle conséquence sur les résultats pour aller voter en attendant je ne vais pas perdre mon temps dans un bureau de vote pour un résultat qui sera le même que si je n’y vais pas.
#53
bof, si c’est pas demandé, ça n’a pas été développé
" />
#54
#55
L’alliance écologiste indépendante promet dans plusieurs régions de développer les médecines alternatives. S’il y a parmi vous des prêtres vaudou , sorciers ou rebouteux, votez pour le parti de l’avenir. Un pétard offert à chaque électeur sur présentation d’un selfie dans l’isoloir.
#56
Pour l’IdF, j’ai utilisé cette commande:
wget -O-http://www.programme-candidats.interieur.gouv.fr/snapshots/elections/1/regions/1… |
perl -ne ‘
m{data-ng-href=“(/data-pdf-propagandes/[\S]+.pdf)”} or next;
system “wget”, "http://www.programme-candidats.interieur.gouv.fr$1”
’
Pour connaitre l’URL sur la première ligne, je suis d’abord allé sur le site interactif.
Pour connaitre les autres bouts de chaine, j’ai inspecté la page interactive.
Si c’est fait dans un langage, c’est faisable dans un autre…
#57
Sur ta première remarque je ne suis pas d’accord… je pense qu’un serveur utilise moins d’énergie et est bien meilleur en terme écologique :
1/ couper des arbres => les arbres en eux-mêmes + les machines pour le faire
2/ imprimer : encre, machines qui elles aussi utilisent de l’électricité
3/ distribuer : pollution liée aux véhicules
Sur ta deuxième remarque, ça dépend de la personne âgée. Et puis, être technophile n’implique pas forcément la compétence (j’en ai un exemple criant avec le pôpa de madame).
#58
Des programmes ? Pour quoi faire ?!
" />
#59
Joli le fait d’avoir pris les versions papier, de les avoir scannées (souvent de travers … lol) pour intégrer le tout dans un PDF pourri dans lequel il y a 5 fois moins de pages (ce sont les mêmes) que dans le programme papier.
Cela aurait été trop simple de demander aux candidats de fournir eux-mêmes la version PDF (non pourrie/scannée) de leur maquette d’origine pour la version papier ???
On est pas arrivés à la France du numérique…
#60
#61
#62
De toute facon, droite comme gauche c’est direct poubelle vu les resultats piteux apres ces 40 dernières années. A present ce sera pile pour extrème gauche et face pour extreme droite. Le changement c’est maintenant.
#63
#64
#65
#66
#67
la disposition du public au format papier dans les mairies et préfectures. Les bulletins de vote ne seraient plus envoyés par La Poste, mais continueraient d’être proposés dans les bureaux de vote
Quelle belle annonce ! En pleine COP21, voilà de quoi occuper le terrain médiatique par une bonne nouvelle bien démagogique pendant que le chômage augmente et que l’état islamisant nous en(ku)lise.
Pendant que ça donnera un peu de budget aux SSII (ce dont je ne peux pas trop me plaindre), ça fera toujours un peu moins de lecture pour les petites vielles et autres amatrices de Julien Lepers.
En même temps, elles votent gauliste ou communiste depuis leurs vertes années révolues, alors ça sert ne à rien aux écolos et autres bobos de chercher à les récupérer (racoler ?) hein ? Quand aux gens à mobilité réduite qui n’arrivent même pas à se rendre en mairie … ils ne vont même pas voter alors, sans caméra autour, ils sont politiquement inintéressants.
Parfois, la démocratie, ça coûte si cher et ça rapporte si peu que l’on est prêt à trouver n’importe quoi pour s’assoir sur ses principes.
#68
Un 2e tour melenchon VS Marine , ça peut etre sympa.
#69
Comme je disais dans mon commentaire qui s’est perdu dans les méandres du réseau…
la propagande électorale ne se lit pas at vitam eternam (déjà souvent on ne la lit pas en entier), les terminaux d’accès au web ne servent pas qu’à lire la propagande électorale.
Je reste toujours persuadé que l’impression et la distribution de la propagande électorale a un coût énergétique et écologique bien supérieur à sa diffusion sur le net.
#70
#71
je comprends ton point de vue, pourtant je pense que ça se discute et que l’arbitrage entre papier et numérique n’a pas de sens : il y a des avantages et des inconvénients dans l’impact écologique de chaque industrie. Mon avis n’est pas très tranché et je pense qu’il s’agit surtout d’une question de préférence d’usage de chaque électeur et une question de choix industriel de la part de l’Etat.
#72
”…l’expérimentation menée cette année pour les élections départementales –
dans seulement cinq départements-pilotes – et régionales avaient
représenté une dépense d’environ 2,7 millions d’euros.”
Ça fait cher la campagne de spam, non ?
#73
#74