Android Wear prend en charge les connexions 3G/4G

Android Wear prend en charge les connexions 3G/4G

Des montres toujours plus autonomes

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

12/11/2015 2 minutes
7

Android Wear prend en charge les connexions 3G/4G

Android Wear prend désormais en charge les connexions data sur les réseaux de téléphonie mobile, en plus du Bluetooth et du Wi-Fi. La montre connectée LG Watch Urbane LTE seconde édition est la première à en profiter, d'autres suivront prochainement.

Google vient d'annoncer qu'Android Wear prenait désormais en charge la data sur les réseaux de téléphonie mobile, à condition d'avoir une montre équipée d'une puce 3G/4G bien évidemment. La gestion des réseaux Bluetooth, Wi-Fi et data se fait automatiquement par le système d'exploitation. Les deux premiers sont utilisés par défaut, tandis que la 3G/4G est utilisée si aucune autre connexion n'est disponible.

Grâce à cela, la montre peut donc fonctionner de manière autonome, sans avoir besoin d'être connectée à un téléphone pour accéder à Internet. Bien évidemment, il est également possible de passer des appels directement depuis la montre connectée. La prise en charge de certaines fonctionnalités comme le Push-to-Talk dépend des opérateurs de téléphonie mobile.

Google ajoute que la première montre compatible est la LG Watch Urbane LTE seconde édition. Les clients américains peuvent d'ores et déjà en acheter une chez AT&T ou Verizon, tandis que les autres clients seront en mesure d'en acheter une au cours des prochains mois, sans plus de précisions pour l'instant.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (7)


Intéressant. J’imagine que ça va motiver les opérateurs à passer aux carte SIM virtuelles !


et tout ça avec une autonomie de 5 min&nbsp;<img data-src=" />.



honnêtement vu comment souffrent les smartphones avec des connexions 3G/4G, je ne vois pas l’intérêt de coller ça sur une montre. c’est une approche totalement idiote.


Pas forcément, Cela sera utile pour les montres “médicales” ( diabétiques, hypertension, pb cardiaque..).

Bien sur pour l’instant ces outils doivent être fiabilisés, mais l’évolution technologique est très rapide.


une montre qui peut beugé………. c’est non lol

&nbsp;


Toujours le même problème, l’autonomie.



Tant que ces montres n’auront pas une autonomie raisonnable (5 jours-1 semaine) en utilisation régulière, ce genre d’ajout n’aura que très peu d’intérêt.



Surtout que cela tend à transformer la montre en smartphone, ce que rend son utilisation plus intensive et vide la batterie bien plus vite.



Bref, il est urgent d’attendre que les choses s’améliorent de ce coté-là.



&nbsp;


D’accord avec les commentaires precedent : intérêt limité sauf pour un usage très ponctuel. Par exemple : smartphone hs ou perdu/volé, ou sinon il faut aussi le gps (ce qui vide encore + la batterie) mais pourrait servir en cas d’accident si on peut avertir les secours…

Perso j’ai désactivé direct le wifi sur ma smartwatch.


euh ça fait des années qu’on nous promet des batteries révolutionnaires et on voit rien venir, l’énergie est un vrai problème et une connexion bluetooth sera toujours plus performant en terme de conso d’énergie que du 3G/4G, donc pour moi ça reste ridicule tant qu’on a pas des batteries nettement supérieures à ce qui se fait.