VOD : FnacPlay sort de sa bêta avec des promotions

VOD : FnacPlay sort de sa bêta avec des promotions

Avec de la HD en 720p maximum

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

26/10/2015 3 minutes
41

VOD : FnacPlay sort de sa bêta avec des promotions

Après plusieurs mois de bêta, l'offre de VOD FnacPlay est disponible en version finale, en partenariat avec VOD Factory (qui édite notamment l'offre de SFR). Toutes les fonctionnalités ne sont pour autant pas encore disponibles pour ce lancement.

Depuis cet été, la Fnac propose un service de VoD en ligne, simplement baptisé FnacPlay. En version bêta jusqu'à présent, l'offre de streaming en ligne passe en version finale, toujours en partenariat avec la société VOD Factory. Cette dernière se présente comme le « leader français des éditeurs indépendants de VOD » avec plus de 70 fournisseurs de contenus pour un catalogue de 20 000 titres. 

Comme SFR et TéVolution, la Fnac s'associe avec VOD Factory

Pour rappel, VOD Factory a été créée en 2013 par Julien Vin-Ramarony, ancien directeur des contenus de SFR et président de la Commission Contenus à la FFTélécoms. Depuis le 1er octobre 2013, cette société gère d'ailleurs la boutique Club Vidéo de la marque au carré rouge. En juin 2014, elle a signé un partenariat avec TéVolution dont un ancien directeur des ventes de Numericable est le président : Raphael Porte.

FnacPlay VOD Factory

Dans tous les cas, l'offre reste dans la même veine que celle que nous avions présentée début septembre. On retrouve donc des films (quatre mois après leur sortie en salle, chronologie des médias oblige) et des séries « 24H après la diffusion US » qui arriveront dès la fin du mois. Les contenus peuvent être visionnés en streaming ou bien en mode hors ligne, sur ordinateurs, terminaux mobiles Android/iOS et Chromecast. Pas de changement sur la qualité des vidéos : 640 x 360 pixels en SD et 1280 x 720 pixels seulement pour de la HD.

De 2,99 à 34,99 euros suivant les contenus

Du côté des tarifs, il est question de 2,99 à 4,99 euros pour la location d'une nouveauté en SD, et 1 euro de plus pour de la HD. Pour un achat définitif, la Fnac indique que les prix oscillent entre « 10,99€ TTC à 16,99€ TTC pour des films, de 29,99€TTC et 34,99€ TTC pour des saisons entières de séries (jusqu’à 24 épisodes) ».

Alors que de nombreux acteurs misent sur la recommandation de contenus pour tenter de se démarquer, l'agitateur précise qu'il ne proposera le sien que dans un second temps, « en lien avec l’historique de navigation et d’achats sur FnacPLAY et fnac.com », mais sans donner plus de détails. Les contenus pour adultes arriveront aussi prochainement.

Quoi qu'il en soit, la Fnac se positionne sur un marché déjà bien rempli avec des acteurs comme Filmo TV, Réglo TV, Wuaki.TV, etc. ainsi que toutes les offres proposées par les fournisseurs d'accès à internet. Afin de tenter de séduire des clients, la Fnac propose une offre spéciale de lancement jusqu'à 15 novembre avec des remises de 50 % sur une sélection de films. Gravity se trouve ainsi en achat définitif à 6 euros en HD contre 3 euros pour louer Chappie en HD pendant 48 heures.

FnacPlay

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Comme SFR et TéVolution, la Fnac s'associe avec VOD Factory

De 2,99 à 34,99 euros suivant les contenus

Fermer

Commentaires (41)


J’ai vraiment du mal avec le concept du film acheté dématérialisé… Ca passe pourtant bien avec les jeux vidéos, mais pas les films :/

Préfère acheter le DVD, ou avoir un abonnement Netflix pour pouvoir regarder ce que je veux sans payer la location au film.



 


Moi j’comprends pas qu’on ai encore l’audace de proposer du contenu SD en 640x360 de nos jours, et faire payer plus cher pour du 720p.

La “HD” ça devrait être le standard maintenant, on est quand même fin 2015, et l’UHD pointe son nez, faut arrêter le délire un peu là.





C’est avec ça qu’ils comptent contrer le piratage ??

Pas besoin de boule de crystal pour comprendre que c’est déjà loupé.. même les sites de streaming proposent mieux en qualité.


J’ai eu une execrable expérience client avec les services de Disney.

J’achète un de leur films (un truc Disney Nature, je crois que c’était Pollen).

Je le regarde, tout va bien.

Un an et demi plus tard, je tente de le visionner à nouveau. Il n’apparaissait plus dans mon compte utilisateur.

Je cherche partout… RIEN.



Je me décide à lire les CGV/CGU (etc). En fait, l’achat n’est qu’une location de 12 mois… À près de 10€ l’“achat”, ça pique un peu.



À noter également que les films Disney Natures ne sont dispos qu’en VOD… Hein ;)


Super “l’achat”, comment décrédibiliser la VOD….


« 10,99€ TTC à 16,99€ TTC pour des films, de 29,99€TTC et 34,99€ TTC pour des saisons entières de séries (jusqu’à 24 épisodes) »



Tant qu’ils continueront à me vendre du dématérialisé au prix du “matérialisé”, voire plus cher, jamais je n’achèterais.

Surtout qu’il doit y avoir du DRM j’imagine… donc no way.


ils font pareil chez Wuaki, ce qu’ils appellent “Achat de film” est en fait soumis à une date d’expiration de 3 ans…

Du bon gros foutage de gueule


Du coup, maintenant je me source ailleurs…



On peut tromper 1000 fois une personne… non, c’est pas ça ;)


Netflix avec un bon catalogue est LA solution.

La VOD c’est un peu de l’arnaque 2.0


Pareil (et pour ma part je fais les deux : Netflix + DVD pour les films récents)








Le_poilu a écrit :



Moi j’comprends pas qu’on ai encore l’audace de proposer du contenu SD en 640x360 de nos jours, et faire payer plus cher pour du 720p.







C’est même largement en dessous du SD standard qui est de 720x576 et ce depuis le début de la tv en couleur !!! Faut le faire en 2015 pour avoir une qualité inférieure à ce qui existe depuis environ 40 ans !












GL-Jarod a écrit :



À noter également que les films Disney Natures ne sont dispos qu’en VOD… Hein ;)



et les films Disney Matures?







Le_poilu a écrit :



Moi j’comprends pas qu’on ai encore l’audace …



L’audace c’est d’appeler ça du HD.





Un Programme acheté peut faire l’objet d’un Téléchargement définitif permettant à l’Utilisateur de visualiser ce Programme autant de fois qu’il le souhaitera et sans limitation de durée depuis l’Appareil connecté sur lequel le Téléchargement a été réalisé.



L’Utilisateur n’aura pas la possibilité de copier ou de transférer un Programme d’un Appareil connecté vers un autre Appareil connecté ou vers tout autre terminal de réception. Pour chaque acte de commande sont autorisés jusqu’à 5 Téléchargements définitifs d’un même Programme acheté (dont deux téléchargements depuis un micro-ordinateur - PC ou MAC).



La faculté de Téléchargement définitif d’un Programme acheté est limitée à une période de 5 années suivant l’acte de commande du Programme. Cette durée peut être plus courte dans l’un des cas suivants : 1) l’ayant droit du Programme n’est plus détenteur des droits portant sur ce Programme, 2) le contrat liant le service FnacPlay à l’ayant droit du Programme a expiré ou a cessé pour quelques raisons que ce soit. Dans tous les cas où cette durée devait être plus courte, l’Utilisateur en sera informé et il lui sera proposé de télécharger le Programme concerné avant l’expiration de sa faculté de Téléchargement.








Reznor26 a écrit :



C’était une belle définition d’une location de 5ans.



Et ben… bien content de ne pas avoir acheté ni loué quoi que ce soit, c’est vraiment du grand n’importnawak <img data-src=" />



Donc, est-ce qu’il existe un service qui propose de télécharger un film ou une série dans un format non DRMisé et non lié à un appareil ?


le torrent, le DDL <img data-src=" />


Ah oui mais y comptent pas ceux-là <img data-src=" />


envoie un petit mail a HADOPI pour leur demander <img data-src=" />








MuadJC a écrit :



C’était une belle définition d’une location de 5ans.





J’ai l’impression qu’on peut le regarder autant qu’on veut, c’est juste le téléchargement (et les copies entre appareils) qui est limité.









lysbleu a écrit :



J’ai l’impression qu’on peut le regarder autant qu’on veut, c’est juste le téléchargement (et les copies entre appareils) qui est limité.







Du coup c’est pas un film mais bien un “Programme” (comprendre un enorme DRM avec un petit film dedans).

D’ailleurs, tu peux pas le voir Offline ton “programme”.

Impossible de le mettre donc sur un Ipod ou Archos Gemini 500 pour le maté dans le métro. Impossible de le mettre également dans le lecteur de vidéo de la bagnole pour le voyage (pour les passagers arrière of course).



Du coup ça me choque beaucoup ça. Ça fonctionnera pas sur les “matériels non compatible”. Exit les anciens players portables, exit linux, etc ….



De plus, si FnacPlay ou l’ayant droit perd les droits, t’as plus le téléchargement actif mais (chose qui est bizarrement pas dites), tu devrais plus avoir le “stream” non plus vu que plus personne a les droits dessus.



720p <img data-src=" />



Les petits rigolos.


Et pendant ce temps sur Popcorn time……


Boarf, pourquoi pas, on le fait bien sur Steam pour les jeux ? Ce qui est scandaleux, c’est le tarif pratiqué surtout pour de la similiHD toute compressée toute pourrie.


Les tarifs ne sont pas attractifs par rapport aux concurrents, notamment au regard de la pauvreté de l’offre (720p, c’est très limite, surtout que j’imagine que les vidéos vont être bien compressées).



L’achat (définitif !) d’un film dématérialisé devrait être au maximum de 6-7 € avec 1080p à un débit correct, son minimum 5.1, VF et VO, ainsi que VOST et VOSTFR. Sinon, autant attendre que le Blu Ray baisse et soit trouvable à moins de 10 €, pour une qualité bien supérieure.


Non, tu peux regarder les vidéos offline si tu les as téléchargées. Donc même si ils perdent les droits tu gardes tes fichiers en local.



Par contre oui à priori, en plus de toutes les limites des DRM, tu peux rien faire en dehors de Windows/Mac et Android/iOS.













lysbleu a écrit :



J’ai l’impression qu’on peut le regarder autant qu’on veut, c’est juste le téléchargement (et les copies entre appareils) qui est limité.





Oui, tu peux le regarder autant de fois que tu veux si tu le télécharges, mais aucune copie n’est permise. La seule “copie” possible c’est de le télécharger une seconde fois sur un autre appareil. Dans la limite de 5 maximum, dont 2 PC, pendant 5 ans maximum après l’achat, sous réserves qu’ils aient encore les droits…



Enfin bref, tout ça est extrêmement simple et adapté aux usages actuels donc.



j’attend que la fnac se lance dans la SVOD également ça seras intéressant.

&nbsp;


720p c’est peu comme définition.

Mais sont-ils vraiment hors du coup quand on sait que des gens achètent des clips sur iTunes? La question se pose.


Cool je vais l’installer sur windows phone …. depuis le store windows 10 pour l’avoir en full tactile sur ma surface ….. depuis ma smart TV …. ma bbox …&nbsp;&nbsp;elles gèrent le DLNA&nbsp;au moins les applications ou c’est bridé&nbsp;?????



Allez, ils vont finir par comprendre : “les gens veulent accéder toujours, tout le temps, n’importe où&nbsp;à ce qu’ils payent sinon ils achètent un DVD”.&nbsp;Tant que la base est caduc on a aucune raison de basculer&nbsp;vers des solutions moisies qui n’apporte rien …&nbsp;on dirait “Canal +” et encore chez la chaine cryptée il avance lentement …. très lentement&nbsp;…. mais ils avancent et&nbsp;un jour, ils arriveront quelques part !



Concrètement ils n’arrivent pas à la cheville du combos&nbsp;“NETFLIX + PLEX”.









&nbsp;


Franchement ces choses n’ont pas évolué depuis que j’ai cliqué je crois à l’époque sur un truc proposé sur allociné (??), et ça remonte.

Les prix sont aussi chers, et je n’ose même pas regarder comment ça se passe techniquement (produits liés à un compte et re-téléchargeables comme un Steam ou pas ? DRM empêchant d’utiliser son fichier simplement, compatibilité Linux ou parfois même Mac.).



Et le prix d’une saison… ça coûte moins cher d’acheter des intégrales de séries en BR, sur Amazon… ou même à la FNAC… Idem pour des films, avec l’avantage notable qu’on peut le prêter, l’offrir, le revendre.

Si on propose un produit pour que ça reste plus pratique encore en 2015 de pirater… franchement.



Je ne sais pas qui ça peut convaincre à part des petits vieux qui n’ont pas de place dans leurs étagères.

On ne parle même pas “d’offres” concurrentes pirates là… on parle de choses disponibles en magasin, par la même enseigne, moins chères !



J’en viens à me demander si ces services ne sont pas créés uniquement comme certains magazines papiers pour obtenir des subventions, puis les laisser tomber (voir y trouver des baisses d’impôts car déficitaires).

Alors que Netflix marche quand même fort, qu’Amazone se lance activement dans la production de séries, que les français n’arrivent pas à se mettre d’urgence d’accord sur une plateforme commune ça me semble juste suicidaire.



En tout cas VOD Factory présenté tel quel dans l’article ça fait un peu montage avec délit d’initié / conflit d’intérêt par un bon gros lobby.


Il ne faut pas sous-estimer non plus le pouvoir qu’ils ont sur quelques millions de famille Michu. C’est pas très dur de vendre le concept à quelqu’un qui n’y connait rien en mentant seulement par omission. La Fnac conserve encore un certain crédit auprès de pas mal de clients (pour de bonnes raisons aussi, faut pas caricaturer à outrance) et la direction va les pousser à promouvoir le bordel sur les cibles les plus évidentes.


le prix : lol

les CGV : lol

la qualité : re-lol



Résultat : il existe des attentes précises de la part des consommateurs et une demande phénoménale à propos des films et séries et les distributeurs persistent à proposer des offres aussi moisies ?



Je vois qu’une raison : c’est qu’on est pris pour des cons. Remarque … quand on y réfléchit …&nbsp;<img data-src=" />



Je me demande si par hasard ils en auraient pas complètement rien à foutre de proposer mieux que le piratage en termes de qualité/prix/catalogue … c’est vrai quoi ! Après tout le gouvernement se charge de cette lutte à leur place, avec les deniers publics&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;… Bien joué les distribs, bien joué !

Tout bénef pour eux et dans tous les cas ceux qui se font entuber au final c’est les contribuables …








ErGo_404 a écrit :



Boarf, pourquoi pas, on le fait bien sur Steam pour les jeux ?



Comment mélanger des trucs opposés.




  • Steam, ya des jeux avec et des jeux sans DRM: ces derniers tu peux les utiliser comme tu veux (copie, pret, …)

  • les jeux, ya pas de limite en durée pour le retélécharger, contrairement à 5 ans ici.

  • un jeu physique, tu l’installes et après ya plus besoin du support depuis que les HDD ont grossi. Du coup physique ou non ça change peu. Un film, sur support il sera toujours sur support. Et pas besoin de le réinstaller quand tu veux le voir ailleurs. Alors qu’en démat avec DRM, c’est restreint.



    Je pense qu’il y aurait encore d’autres exemples pour confirmer que l’option steam n’a rien a voir avec l’option fnac, drm ou pas.









bismarckiz a écrit :



Cool je vais l’installer sur windows phone …. depuis le store windows 10 pour l’avoir en full tactile sur ma surface ….. depuis ma smart TV …. ma bbox … elles gèrent le DLNA au moins les applications ou c’est bridé ?????





-&gt;





Reznor26 a écrit :



L’Utilisateur n’aura pas la possibilité de copier ou de transférer un Programme d’un Appareil connecté vers un autre Appareil connecté ou vers tout autre terminal de réception.




Encore un service qui va très bien marcher!


Ben non, je parlais pas des offres actuelles qui sont moisies mais bien d’une offre “à la steam” justement.

Pour moi l’achat de films ou l’achat de jeux c’est du pareil au même, si c’est bien fait y’a aucune raison que ça soit moins bien en dématérialisé qu’en physique.


C’est mal connaître NextInpact que de croire que les modérateurs sont des vendus ou qu’ils prennent les commentaires personnellement.

Pas la peine de chercher le complot là ou il n’existe pas.


je le croyais aussi. Et puis je me suis fais censurer sans raison :)








sushis a écrit :



je le croyais aussi. Et puis je me suis fais censurer sans raison :)





La raison est la même très souvent, tu ne lis pas assez de com’ (ou d’actus) pour avoir ratés tous les précédents pigeon vole du modo.



et c’est marqué dessus: c’est atomusk.



Je pense que vu le passif de modération, ton nouveau message sera lui aussi modéré.



Il y a une règle tacite que j’applique avec aveuglement : on ne traite pas les utilisateurs de pigeon/mouton ou quoi que ce soit, quel que soit le service.



On peut parler que c’est un service inutile, que c’est idiot d’imaginer que des personnes payeront pour ce service, mais prétendre que les personnes qui sont heureuses du service sont des pigeons, je modère. C’est tout.


Merci pour l’explication, je comprends maintenant et ferai donc attention à ça à l’avenir :)



@MuadJC :

“Commentaire de sushis supprimé le 27/10/2015 à 17:09:13 : même motif même punition”

je vois pas où c’est écrit le pseudo du modérateur :)

Et je suis co toute la journée à lire commentaires et actus, c’est pas pour autant que je comprends les motifs avec écrit “pigeon vole” quand je croise des coms supprimés :) (sans savoir ce qui était écrit avant)

Je remet pas en cause le mot choisie pour justifier la suppression. Mais c’est pas clair pour celui qui se fait supprimer :)

Donc là typiquement sur ce type de news dans 1 jour, 1 semaine, 1 mois, etc… j’aurai probablement recommencé et rien compris ;)





pour la boite à idée :

un petit lien pour demander des précisions au modérateur en cas de suppression pourrait être utile à côté du message supprimer ^^