Google vient d'annoncer le lancement de deux nouveaux produits. Le premier est une offre d'abonnement sans publicité pour YouTube baptisée Red. Le second prend la forme d'une application... de streaming musical : YouTube Music.
YouTube vient de publier deux billets afin de mettre en avant sa nouvelle offre baptisée YouTube Red. Uniquement disponible aux États-Unis dans un premier temps, elle prend la forme d'une offre d'abonnement à 9,99 dollars par mois. En échange de cette dîme, la plateforme vous proposera quelques fonctionnalités supplémentaires sur l'ensemble de ses applications.
Avec YouTube, Google s'éloigne un peu plus du tout publicitaire
Au moment de son lancement le 28 octobre prochain, trois seront présentes. La première est la possibilité de télécharger des contenus vidéo afin de les regarder hors-ligne plus tard. La seconde, de lire des contenus en tâche de fond sur mobile. Si cela semble anecdotique pour l'application YouTube classique ou pour YouTube Gaming, elle trouvera son intérêt dans la prochaine application développée par la plateforme que nous évoquerons un peu plus tard : YouTube Music.
Car ce qui va sans doute faire le plus parler est l'arrivée attendue et annoncée de la possibilité de surfer sur YouTube sans subir la moindre publicité. Cet ensemble aura de quoi intéresser ceux qui accèdent à la plateforme principalement via un terminal mobile et dans les transports, qui préfèrent éviter la publicité pour un tarif qui reste raisonnable. Mais il va sans doute falloir du temps et pas mal de pédagogie à Google pour y parvenir.
En effet, le public de YouTube est pour une grande partie assez jeune, et habitué de longue date à une offre gratuite financée par la publicité, quitte à la faire disparaître à coups d'Adblock Plus (ou autre dérivé). Si dans le cas de l'information en ligne, les éditeurs peuvent compter sur la qualité du contenu et autres enquêtes, ce ne sera pas aussi simple de faire de même avec la majorité de ce qui est publié sur YouTube chaque jour.
Ils sont fort les mecs de youtube, ils ont inventé le adblock payant.
— Akyn Feev (@Akyn_Feev) 21 Octobre 2015
hmmm donc google lance "you tube RED" un you tube sans pub pour 10$/mois .... ba moi j'ai adblock est c'est gratos ...
— 2nis (@tusnut) 21 Octobre 2015
Youtube Red c'est une blague ? Ils sont au courant de l'existence d'AdBlock ?
— Captain Hype. (@CarlitoDNole) 21 Octobre 2015
Et ce, même si Google travaille à renforcer la qualité de ce qui est proposé par les YouTubers, quitte à mettre des ressources à leur disposition pour cela. Il sera donc intéressant de voir si l'arrivée de cet abonnement coïncide aussi avec la mise en place d'un blocage des outils de téléchargement et des bloqueurs. Une pratique aisée pour Google puisqu'il détient la plateforme, mais aussi la régie qui diffuse les campagnes.
Pour autant, un simple bug dans Chrome avait récemment créé une levée de bouclier importante alors que rien de concret n'avait été mis en place. Si cela venait à être le cas, on peut s'attendre à un soulèvement important dont la concurrence cherchera sans doute à profiter. Mais le vent tourne pour les bloqueurs, et même si le monde de la publicité commence seulement à entendre raison (voir notre analyse), le choix pourrait être payant à long terme.
Il est donc plus probable que le géant du Net se contente de proposer une alternative dans un premier temps, et de revoir graduellement sa position au gré de sa montée en puissance. Ses plans sont forcément au long cours, et visent à rendre les revenus du groupe un peu moins dépendant de la simple publicité, ce qui est à la fois une force, mais aussi une faiblesse si ces revenus venaient à s'écrouler du jour au lendemain pour une raison ou une autre.
Du contenu exclusif, mais l'ambition reste modeste
L'offre sera d'ailleurs renforcée à partir de l'an prochain, puisque l'abonnement permettra d'accéder à du contenu exclusif, crée par des youtubers célèbres, regroupés sous la bannière YouTube Red. Pour l'heure seuls dix projets ont été dévoilés et tous semblent tournés vers un public anglophone, et jeune. Dans cette liste, on retrouve notamment un certain PewDiePie dans une série produite par Skybound Entertainment (The Walking Dead) et Maker Studios (un « multi-channel network » appartenant à Disney). College Humor est également de la partie, ainsi que Toby Turner, un autre youtuber adepte des « let's play » comptant plus de 6 millions d'abonnés sur sa chaîne.
Comme évoqué précédemment, la clef pour YouTube, mais aussi pour ses concurrents tels que Dailymotion, va être dans la montée en gamme de l'offre de contenus, alors que la bataille avec le monde de la télévision « classique » ainsi que les autres modes de distributions (SVOD notamment) va se faire plus intense dans les années qui viennent.
Comme déjà annoncé, 55 % des revenus seront redistribués par Google, selon les vues générées par les abonnés. Reste à voir si cela sera plus payant que ceux issus de la publicité, qui étaient en baisse ces derniers temps, et surtout si ce qu'il en sera pour les contenus exclusifs à la plateforme, surtout si l'on vient à voir apparaître de plus grosses productions comme des séries et autres films à terme.
YouTube précise vouloir déployer son offre d'abonnement rapidement dans d'autres pays que les États-Unis, par contre rien n'est annoncé concernant la création de contenus « premium » adaptés à d'autres marchés. Mais cela devrait rapidement suivre, le temps de s'associer aux producteurs et youtubers locaux. Quoi qu'il en soit, l'offre gratuite de YouTube, telle que nous la connaissons aujourd'hui ne disparait pas, inutile donc de paniquer à ce sujet pour l'instant.
YouTube vient chasser sur le terrain de Spotify
Enfin, on note que Google semble vouloir continuer à vouloir faire de l'ombre à Spotify et à Deezer (qui prépare son introduction en bourse) à travers son site de streaming vidéo, via l'application YouTube Music. Son fonctionnement n'a pas été détaillé par le géant de Mountain View, mais il y a fort à parier qu'il ne s'agisse que d'une application faisant office de filtre sur le contenu de YouTube, un peu à la façon de YouTube Gaming.
On notera d'ailleurs qu'un filtre dédié à la musique permettant de s'attarder sur les clips de différents genres musicaux est déjà proposé depuis un certain temps. Pour le moment, on apprendra seulement qu'elle a été conçue pour « vous faire découvrir, regarder et écouter de la musique encore plus facilement qu'auparavant ». Autre certitude, s'abonner au bouquet YouTube Red vous fournira automatiquement un abonnement à Google Play Music et inversement, de quoi commencer à donner des sueurs froides aux autres géants du streaming musical.
Commentaires (131)
#1
À tout hasard, le sous-titre est de Kevin ! (maintenant je peux aller lire l’article)
" />
#2
#3
J’suis grillé à ce point ?
" />
#4
Je vois pas les autres membres de la rédac faire cette blague bizarrement.
" />
#5
Ça c’est parce que tu ne les fréquentes pas tous les jours
" />
#6
#7
#8
Vivement la version française pour regarder sans pub les blagounettes de Cyprien en avant-première !
#9
Je me demandais vraiment quand est-ce qu’ils allaient sortir ça….
Etant donné que je dois passer en moyenne 3 minutes par semaine sur youtube, je pense que je m’en passerai ^^
Mais avec facebook qui se lance dans la vidéo à coté, ils prennent des risques!
#10
Je dis royal si ça se confirme.
Je suis déjà abonné depuis le début à Google play music donc si ca se confirme lorsque le service va débarquer je vais bénéficier de YouTube red…
#11
Tout le pari ça va sans doute de les faire produire autre chose. Cyprien a sans doute d’autres velléités que ce qu’il faut actuellement, des acteurs comme Canal & co sont entrés dans la dans sans doute avec plus d’ambition que de faire de la vidéo de 5 minutes produite avec des bouts de ficelle (par rapport à l’offre TV).
" />
L’objectif pour tout le monde est le même sur le fond : faire grossir à la fois les moyens et les revenus que ça génère, et monter en gamme pour aller chatouiller un peu plus la TV. Quand on aura des vraies séries produites par YouTube (comme Amazon ou Netflix) accessibles sur abonnement YT Red, ce sera sans doute un autre discours ;) Mais une telle mutation va prendre du temps, là ce n’est que le début et la face visible de l’iceberg dont on nous parle
#12
Youtube est tellement incontournable pour ce qui est vidéo sur internet que ça va faire très mal le jour ou ils vont bloquer les ad-blockers de façon active
" />
#13
Comme dit dans le papier, il ne faut pas sous-estimer la concurrence qui peut très bien être plus laxiste dans un premier temps pour récupérer de l’audience si Google venait à le faire. Je pense que les équipes de YT en ont bien conscience…
#14
Oui je l’espère aussi et je doute pas qu’ils sauront se démarquer sur l’offre française, même si au fond de moi, j’ai cette toute petite crainte qu’au début ça joue la facilité 
" />
#15
Mouais enfin je sais pas ce que tu entends pas concurrence, mais j’ai l’impression que les autres acteurs sont quand même à des années lumières de Youtube que ce soit en qualité/diversité ou même facilité d’utilisation.
#16
#17
J’utilise et paie chaque mois un abonnement Deezer Premium+ (qu’Orange me payait avant, mais vu que je suis maintenant chez Free Mobile et que de toute façon Orange l’a viré de ses offres), car je trouve la qualité de catalogue vraiment bien. Mais si à terme Google intègre un système qui empêche les AdBlockers de fonctionner sur YouTube, je n’hésiterai même plus : je supprimerai mon compte Deezer et je passerai tout sur Google.
D’autant qu’on peut imaginer à long terme un service concurrent qui peut laminer, voir détruire totalement Deezer, Spotify et même porter un préjudice majeur à Netflix. Imaginez un instant tout ça : plus de publicité, musique illimitée légale, contenus exclusifs des YouTubers, séries exclusives, système de SVOD, films en 4K et sur sa télévision, et j’en passe. Bref, une offre multimédia de contenus globale (musiques, séries, films, vidéos), tout ça pour même moins de 15 euros par mois et la concurrence sera liquidée.
#18
#19
#20
10$ pour mater des vidéos de chatons sans pub ? Whaou…
#21
si seulement on pouvait être exonérer de la redevance audiovisuelle … je mettrais bien la même somme dans un YT Red ou un Netflix. au moins on en a pour son argent.
#22
#23
Je sais très bien qu’il n’y a pas de publicité sur Deezer Premium+
Autant je vais critiquer des personnes qui piratent la musique car aujourd’hui pour pas cher, on a vraiment une offre légale très complète, autant je vais limite applaudir et conseiller de tout pirater niveau films vu l’offre légale complètement ridicule. D’ailleurs pour que l’un des sites de Direct Download le plus visité de France se retrouve dans le top 25 des sites les plus visités, c’est qu’il y’a vraiment un gros problème de foutage de gueule du côté des ayants droits. Mais ça, c’est leur problème !
#24
La question également est : “Que vont devenir les application tierces permettant le préchargement sans pub ?”
Car avec elle leur offre tombe un peu à l’eau.
#25
Contenu exclusif, comme ici en fait ou un adblocker ne permet pas d’avoir un abonnement gratuit.
#26
De la pub pour mission retrogaming ?
#27
Faut être sérieux, il n’y a aucune vraie concurrence maintenant (en tous cas en France). Les quelques prétendants sont sur des secteurs spécialisés ou à des années-lumières derrière, mais « LA » télé d’aujourd’hui sur internet, c’est YouTube et rien d’autre. Que ce soit pour de la musique, des archives télévisuelles, des replay, des comiques 2.0, des chatons, de la propagande, des conneries diverses… c’est là-bas que ça se passe. Le site a acquis une position plus qu’incontournable.
#28
Ce qu’internet nous a appris, c’est que les géants d’aujourd’hui ne sont pas forcément les leaders de demain ;)
#29
En gros Google va facturer des fonctionnalités qui sont disponibles pour la plus part dans des applications tierces ? Pas sur que la sauce prenne… Sans compter qu’il y a encore un défaut majeur : pour séduire tout le monde avec ce genre d’offre ils faudrait qu’ils pensent à faire enfin une application officielle sur Windows Phone / Windows 10!
Après les contenus exclusifs, je sens la levée de boucliers chez les kikoolol.. Surtout pour les youtubers Gaming
#30
Les pubs youtube ne sont pas envahissantes,
" />)
contrairement à tous les sites qui clignotent et qui font monter la RAM (non, pas autre chose
Je n’ai qu’à passer celles qui ne me plaisent pas, pas besoin de plus.
#31
Et bien ils iront se faire voir ailleurs si l’herbe est plus verte.
Si tu es prêt à offrir le coût de la BP à tous les gamers, fais moi signe.
#32
Youtube avec de la PUB, bah, suffira d’enregistrer ce qui nous intéresse en cas ou on voudrait le revoir et y passer moins souvent par manque de contenu intéressant, voir ne plus y aller du tout et privilégier d’autres services.
#33
Solution 1: Youtube reste en mode tout gratuit avec pub, et les AdBlockers grignotent les revenus.
Solution 2: Youtube passe en mode tout payant sans pub, et les audiences s’écroulent.
Solution 3: Youtube passe en mode mixte, et les AdBlockers torpillent le modèle prémium
Loose/Loose/Loose
#34
#35
Clair, actuelle ils laissent volontairement faire adblock et co, parce qu’ils savent qu’il faut bouffer tout le marché. Tout les concurents meurent. Et progressivement ils sauront faire respecter leur règles publicitaire.
Et ça va faire mal, parce que pour être concurrent il faut une infrastructure démentielle pour gérer autant de Terabit de bande passante.
Personnellement j’ai un problème avec les bloqueurs de pub, il est compliqué de bloquer les pub à la carte, c’est à dire de tout bloquer sauf les chaines que l’on considère et qui méritent largement leur financement.
Actuellement les users sont sont soit dans le full pub insupportable si l’on écoute de la musique, ou du zéro pub qui coule complètement le modèle économique des youtubeurs.
#36
“Mais le vent tourne pour les bloqueurs”
" />
" />
Parti pris, juge et parti (modèle financé par la pub) toussa toussa…
Que c’est beau que d’essayer de montrer qu’on est totalement objectif, tout en glissant de petites anecdotes contre les bloqueurs, à droit à gauche… Pas folle la guêpe !
J’adore NXI, mais ce parti pris me gonfle, la publicité, je la HAIS !
Je prendrais un abonnement pour chaque site en ayant besoin, le jour ou ces derniers me proposeront de payer exactement la même chose (+ TVA évidemment, je comprends bien que ! ) que ce que leur aurait rapporté la publicité (pas intrusive !) si j’en avais eu qui s’affichait.
Pour l’instant, mes “dons” via le net, s’orientent donc davantage vers des associations à but non lucratifs.
Là youtube est juste l’exemple parfait, ce gros fotage de guule ! De la fausse valeur ajoutée pour un truc qui sert à rien (pseudo contenu exclusif et mode hors ligne), histoire de faire gonfler le prix de base que rapporterait un internaute par mois.
#37
#38
J’ai comme la vague idée qu’encore une fois, dans les DOM-TOM et comme pour tous les produits google, ON VA L’AVOIR DANS LE CUL !
Aucun service google n’est vraiment dispo dans les DOM-TOM, du playstore android sur lequel y’a quasiment pas d’appli* à google music qu’on peut juste pas utiliser… Même certaines vidéos youtube sont bloqués pour notre “pays”…
* pour les dev, lors de la publication d’une appli sur l’app store, il demande pour quels pays doit être accessible l’appli. Les DOM-TOM ne sont pas dans la liste et si vous cochez tout, les DOM-TOM seront bloqués. Il faut donc cocher la case “tous”, et non pas cocher toutes les cases pour ne pas nous exclure.
#39
#40
#41
9€/mois ? ????
j’ai netflix pour ce prix la
#42
Y a de la pub sur YouTube ?
#43
J’ai pas encore lu les commentaires au dessus mais je suis plutôt content.
YouTube va favoriser les contenus “qualitatifs” en pouvant mieux rémunérer les artistes et les chaines.
Youtube va tout doucement intégrer de la publicité de la pub dans les vidéos donc meilleures rémunérations des artistes et des chaines.
Les utilisateurs de bloqueurs ne pourront plus se cacher derrière l’argument “moi je veux pas de pub”, ils auront juste à payer pour regarder leurs vidéos sans publicités.
Pour les autres… c’est pas la pub qu’il y a sur youtube qui va changer grande chose !
#44
#45
À 5\( par mois, j'aurais sans doute pris.
" />
Après si il commence à avoir des films/séries disponible et récent à gogo, je suis prêt à payer 15\) par mois
#46
Pour regarder les videos de youtube, celles par exemple que nextinpact me propose le dimanche, j’utilise adblock and co.
Mais je vais pas filer 10€ par mois pour ce moment de plaisir du dimanche matin. Et si e-penser disparait parceque payant, je vais arreter de le regarder . Basta.
Putain, je paye un abonnement pour Nextinpact, un pour Mediapart, un pour @si, un pour reflets, bientot, en plus de mes 35€ pour la ligne plus les sites que je veux explorer, je vais payer bien plus qu’une redevance qui me donne 15 chaines pour en regarder une seule 1 fois par semaine.
J’ai l’impression que le net est en train de se fourvoyer, il va falloir une réorganisation du système ou alors nous allons être obligés de devenir de véritables pirates!
#47
Mouais, je regarde déjà sans pub, et je peux aussi télécharger les vidéos pour les regarder hors ligne.
donc à quoi bon payer?!
#48
J’espère pour ma part que ça fera un flop.
Non pas parce que je veux tout gratuit comme certains, je trouve qu’il est normal lorsque c’est possible de vivre de ses créations. Mais il y a l’art et la manière.
Et en l’occurrence, le youtubing me dérange. Déjà, parce que j’essaie au maximum de me passer des services Google, de plus, on nous promet l’absence de publicité alors que c’est faux, les vidéos pourront en contenir, c’est même la spécialité de certains.
Donc, si ça flop, face à l’érosion des recettes publicitaires, l’absence de modèle économique intéressant pour les youtubeurs permettrait de peut-être enfin faire émerger une alternative.
Car si quelques uns sont très conscient de la toxicité de cette dépendance, il reste pour le moment difficile de s’en passer, surtout quand une nouvelle génération trouve normal de tout avoir gratuit, comme si les contenus ne coûtaient rien à produire…
#49
Honnetement pour 10€ par mois c’est hors de prix. A ce tarif ils peuvent proposer quelques films à regarder et la ca vaudra le coup.
#50
Pourquoi pas.
Je suis prêt à soutenir le service, mais pas à 10€.
5 maximum et encore, à condition que ce soi partagé avec les créateurs de contenus.
#51
Y’a déjà des fuites sur des conditions imposées à certains gros youtuber par google. En gros, s’ils ne mettent pas leur contenu sous le couvert de l’abonnement Red, ils seront invisibles au public.
C’est beau le capitalisme.
#52
C’est une sacré révolution serons nous entrain de dire que tout le monde peut devenir Acteurs, musiciens, producteurs de short movie ou de film sans copinage ou coucherie en tout genre ? (je le dis sur le ton humoristique)
Aujourd’hui je vois plus Youtube comme un outil de casting géant pour les TV et autres. C’est leur Link Din à eux.
Sinon j’espère que youtube se mangera et que le streaming se re dispersera dans d’autres hébergeur afin de reventiler cet Internet
#53
A 10€ YouTube + Play Musique sans pub je prends. Lorsqu’on regarde beaucoup les applications on a rapidement envie d’un mode sans pub. Puis 10€ c’est le prix d’un abonnement à un service de streaming de musique, c’est donc très bien si on a YouTube en plus.
#54
#55
Tu as une source ?
" />
" />
Parce que j’ai vu ça :http://techcrunch.com/2015/10/21/an-offer-creators-cant-refuse/#.93lu1b:WeqH
et ils disent pas en quoi les nouvelles conditions sont mauvaises ?
Après, ça reste assez fréquent les évolutions des terms & conditions. (il y avait eut le cas avec Steam qui forcait les utilisateurs à resigner les conditions pour pouvoir accéder aux jeux par exemple).
Ici il y a un nouveau flux de revenu, du coup il faut re-signer les nouvelles conditions que tu aurais du signer si tu avais lancé ta chaîne aujourd’hui.
Donc l’alternative serait que ceux qui n’ont pas signé ne sont pas disponible pour les Youtube Red, ou ne gagne aucun argent des “youtube Red” … ce qui dans les 2 cas ne serait pas cool
#56
T’as Play Music avec, c’est vraiment pas cher au final
#57
Je suis tout à fait d’accord avec toi. Tu viens de brillamment résumé le fond de ma pensée.
" />
Et je rajouterai que je ne vois pas ce qu’apporte actuellement le fait de payer 10€ de plus par mois pour ce service. En gros, il n’y a pas de grand intérêt (sauf la pub en moins, mais à 10€…). A voir l’évolution dans le futur.
Par contre s’il rachète RedTube…!
#58
Ils ont une application Windows Phone ?
#59
#60
#61
Ce que l’article ne dit pas c’est si nous aurons toujours accès aux excellentes chroniques de cyprien et autres une fois abonnée à Youtube Red ?
Vous savez celles sponsorisés par EA/Ubi/Acti/Sony qui nous expliquent les qualités des triples A récents ou nous proposent gentiment de gagner une PS4.
#62
Je trouve l’idée bonne, mais le prix un peu élevé et la répartition des revenus injuste… Après pour le prix ça englobe Google Music, il faut que je vois ce que ça vaut comparé à Deezer
Une idée de la répartition sur Twitch pour ceux qui ont turbo?
#63
#64
http://linustechtips.com/main/topic/471315-google-strongarm-youtube-just-gave-your-favorite-youtube-stars-an-ultimatum/
#65
Déjà qu’on puisse désactiver les annotations de façon permanente et que ça reste enregistré.
#66
Euh 10€ pour écouter de la musique en 128k et en étant forcé de télécharger le flux vidéo, bof ?
#67
“thus accepting potentially less money from the loss of ad revenue”
Mouaif, rien de bien concret :/
Potentially less … or potentially more …
#68
#69
Tu parles bien de Squeezie le Youtuber? Nan parce qu’avant que tu ne le mentionnes je en connaissais pas.
" />
Et à vrai dire, j’aurais préféré ne pas connaître…
Par contre le gonzo, ça s’était une belle innovation dans le monde du cinéma. D’ailleurs, je viens de lire un article sur un essai de porno avec lunettes virtuelles dans lequel tu peux bouger ton regard et donc ton point de vue. Une sorte de Gonzo amélioré. Ça aussi c’est une belle innovation (10€ les 10min de scène). Heureusement que le porno est là pour apporter un peu de nouveauté dans ce domaine.
Comme quoi, Google a encore beaucoup à apprendre.
#70
#71
#72
Du coup les personnes qui payent 10€ par mois se plaignent d’avoir encore des pubs sur les video “statut quo” et les créateurs “en Red” se plaignent de ne pas avoir de visibilité derrière le “paywall”
loose.
#73
Atomusk pris la main dans le sac à troller les commentaires.
" />
Et au final, tu as supprimé un commentaire tout à fait valable.
Bravo.
#74
C’est comme le “vast majority of” “99%”. On sait à peu près à quoi ça engage.
#75
Propos irrespectueux, que tu te refuses à expliquer en plus …
" />
" />
T’inquiete j’ai aussi des popcorn
#76
Comme tout changement de terms & conditions, sur toutes les plateformes …
#77
Remets donc mon commentaire initial et je serais curieux de voir ce que tu y trouves d’irrespectueux.
#78
#79
Au final, ça reviendrai à créer un nouveau service, qui n’apporterait rien à Youtube et ne profiterai pas des “forces” de Youtube …
" />
C’était pas exactement le même modèle, mais l’expérience Google Video ne pousse pas à être positif
Et vu la concurrence entre Netflix, Amazon, Hulu & co, ça representerait des énormes investissements …
#80
Essaye de te souvenir du ton de ton post …
" />
" />” ?
Est-ce que tu penses que ta réponse n’était pas … condéscendante ? combien de “
#81
#82
#83
C’est une solution qui entraîne des risques pour Google (devoir faire des investissements énormes pour commencer à intéresser les utilisateurs qui ne payeront pas si le contenu n’est pas “au niveau”), alors que la solution actuelle ne coute rien à mettre en place pour Google, et si ils ont un volume d’utilisateur suffisant ils pourront justifier de se lancer dans les video exclusives payantes.
Apres la vrai question reste : est ce que ça sera un bonus pour les créateurs de contenu ou un malus … et ça mystère …
#84
9,99€ ? Mouais…
Perso je préfère largement dépenser cette somme pour les séries et films de Netflix que pour les contenus exclusifs pseudo-premium de YouTube.
Quant à bouffer de la bande passante et de la batterie pour des vidéoclips juste pour l’audio, peu pour moi.
Ça peut peut-être en intéresser certains, mais moi je passe mon chemin, d’autant plus que pas d’appli Windows, chez moi c’est éliminatoire…
#85
#86
à tous les coups ils vont permettre aux abonnés red de créer des collections dans les abonnements, comme c’était le cas pour tout le monde y’a meme pas 6 mois.
" />
Je l’ai toujours en travers de la gorge ce truc, tu t’abonne à plein de chaines, tu les range bien par catégories que tu crée toi meme (sport, actu, humour, JV, etc), t’es content tu retrouve facilement les chaines auxquelles tu es abonné. Et hop, d’un coup d’un seul, on te bousille tout, tu te retrouve avec tes 200 abonnements pèle mèle, rangés de manière totalement aléatoire (et dans un ordre différent chaque jour).
Je crois que ca a été la pire décision de youtube, j’ai vraiment pas compris l’interret de suprimer un service pour gérer tes abonnements… la raison officielle : “pour vous aider à mieux gérer vos abonnements, nous mettons fin au service collections”… euh…
Du coup pour retrouver une chaine que je cherche, je le fais via la barre de recherche, vive l’interret des abonnements! Si quelqu’un a trouvé une solution pour bien gérer ses abonnements youtube, je suis preneur!
#87
Entre youtubeur et joli sourire pour attirer le fric de façon passive ( la pub ) et maintenant ça, à ce tarif en plus… S’ils bloquent adblock, bah je me passerai de YouTube voilà tout…
#88
Ouais, quand les vidéos se lancent.
#89
Réjouis toi, le gouvernement à préférer opter pour l’augmentation d’une taxe de tous les abonnements à internet, pour renflouer la moitié des dettes de France Télévision, plutôt qu’augmenter la redevance contribution, voir pire, l’étendre à ceux qui n’ont pas et ne veulent pas d’un truc aussi optionnel que les chaînes de TV publiques.
#90
C’est clair que les concurrents ne manquent pas, de Viméo en passant par Rutube, tout en esquivant absolument Dailymotion de chez Orange et Wat.tv de chez TF1 Bouygues qui en terme de service et pubs sont bien pire que Youtube…
" />
#91
Si cela permettait aussi de désactiver leurs trackers, là je serai prêt à payer
#92
#93
Quand Google parle de ne pas avoir de pub, est-ce que cela concerne aussi leur trackers ?
" />
Edit : GRILLED
#94
10$/€ pour mater des vidéos de chatons mignons sans pubs, je me marre.
Mais le pire, c’est que ça va fonctionner et qu’en plus, Youtube va se faire du fric…
Sinon, il y a assez de bloqueurs de pubs sur les différents brouteurs de web pour s’en passer.
#95
Je suis exactement dans le même cas, j’avais passé énormément de temps à organiser mes abonnements en thèmes distincts, puis tout a foutu le camp… vlà la régression
" />
#96
Libre à toi de regarder des vidéos de chats, mais pour les autres il y a assez de contenu qualitatif sur Youtube pour justifier un abonnement et ainsi rémunérer les créateurs de contenu (et évidemment Google par la même occasion).
#97
La pub ne suffit pas ?
Et en l’occurrence, le plus regardé sur youtube ce sont les vidéos de d’animaux mignons.
Et heureusement qu’entre deux vidéos de Parole de Chats, je regarde autre chose de bien plus intellectuel.
#98
Quand tu consommes beaucoup de vidéos c’est un vrai calvaire les coupures pub à répétition.
" />
Utilisez un bloqueur est une solution mais du coup tu ne rémunères pas les créateurs, ce qui est à mon sens dommageable. Là on a un compromis, certes un peu cher, mais où les gros consommateurs peuvent trouver leur compte.
Et j’espère pour toi que tu n’entrecoupes pas tes vidéos de parole de chats par des épisodes de Téléchat
#99
attend 95% des commentaires disent ici qu’ils ont des adblocker … de toute évidence la pub aura du mal à suffire
" />
#100
#101
A terme Youtube pourrait trouver un arrangement avec AddBlock moyennant finance cela ne serait que temporaire avant un addBlock Like…
Bref NextInpact, Gamekult et Youtube même combat.
#102
#103
Je veux bien payer 10€ chaque mois où Antoine Daniel sort une vidéo.
" />
" />
Sinon Niet
#104
Hein ?
#105
Je sais pas ce qu’il te faut !!
Jusqu’à maintenant, les pro-adblocker te disent que la pub, c’est le mal, que “le client paye avec des informations”, blablabla, et que le monde parfait, c’est celui sans pub ou tu payes toi même ce que tu as besoin (ou alors, tu as ceux qui pensent que tout le monde peut faire tout gratuitement -hmmm ). Cette situation a déjà perverti assez le “youtubing” pour que certains fassent du publireportage …
Là, Youtube met enfin en place une alternative à la pub : Tu payes ou tu acceptes la pub ! ( et si tu payes, tu es libre de regarder aussi des émissions intéressantes). Ça me semble bien !
J’ai du mal à comprendre à quelle alternative tu fais référence (le don? D’après certain retour, c’est pas non plus la panacée). Mais en plus, je doute que si ça flop (et voyant les moyens dont dispose youtube), d’autre s’y mettent !
Ce qui risque d’arriver si héberger des vidéo ne rapporte plus l’argent sur la pub, c’est que les sites d’hébergement gratuit périclite (parce que l’infrastructure pour encaisse de la bande passante, ça ne coûte pas rien - YouTube est resté très longtemps déficitaire )
Restera les offres payantes pures….(que tu ne t’offriras pas parce que tu vas pas payer l’hébergement pour tout et n’importe quoi), et l’auto-hébergement (mais bonjour les solutions multiple, les débits, etc…) . Alors forcément, tu n’auras plus “10 000 vidéo inutiles de chat”, mais les possibilité de te faire remarquer en prendront un coup aussi….
Alors je serais curieux de savoir quelle est la “bonne solution” pour vous….
#106
Pour donner du cachet à leur offre, Google commencerait d’ailleurs à forcer la main à quelques vidéastes influents pour qu’ils préfèrent Red au lieu du service basique. Faudra voir quel en sera l’inpact.
#107
Petit plus, si tu es titulaire d’un compte Google Music, c’est compris dans l’offre !
#108
Si tu prends une application tierce, ça équivaut à un bloqueur de publicités, voir pire.
Tu t’assois donc sur le prix de la bande passante et du service.
#109
J’utilise l’appli YouTube Background Music (module Xposed) sur mon mobile, j’ai pas besoin de ça.
#110
sur dailymotion j’ai halluciné, je regardais une vidéo en plein écran quand subitement une pub pour Renault de plus de 30 sec s’est diffusée à la place de la vidéo… 
" />
#111
Comme dit par certains, si les abonnés à Play Music All Access se voient automatiquement octroyé un abonnement à YouTube Red, vu de ce côté ce serait une sacrée fessée dans le poulailler de la fourmilière. Avec tout le contenu musical de youtube en lecture arrière plan + contenu all access + 50000 titres de sa propre musicothèque + curation + offline, sans pub, du contenu premium; c’est quasi sans faille pour ce qui est musique.
#112
Vu qu’il y a déjà un moyen gratuit de désactiver les publicités et regarder les vidéos hors ligne, ils n’auront pas, selon moi, beaucoup d’abonnés. Et je l’espère…
EDIT : peut-être que s’ils proposaient une offre avec de la musique HQ pour moins cher que Deezer, Spotify et Quobuz, ça serait cool.
#113
Ca sort quand en france ?
#114
Tu as une source pour ça ?
Parce que si je comprend bien, un utilisateur de RED n’a pas de “contenu exclusif” qui ferait que des “vidéastes influents pour qu’ils préfèrent Red au lieu du service basique”.
Tu as le même contenu, juste que tu n’as pas de pub dans le service. Les seules source que j’ai vu c’est le changement des conditions pour avoir des revenus des video. C’est quand même assez fréquent d’avoir à revalider les nouvelles conditions du service. Ici il y a une nouvelle monétisation pour des vidéo, il faut bien accepter ces conditions pour être rémunéré … Tout comme quand Steam a changé ses terms & conditions ils bloquaient l’acces à Steam tant que tu n’avais pas validé les conditions …
#115
Je suis content d’avoir pris un abonnement à play music pour 7.9e / mois il y a quelques années. Apparemment cela incluera aussi Red ! :-)
Par contre pour ce qui est de forcer explicitement des créateurs à passer sur Red ou à partir, ça fait vraiment tâche avec l’image de Google qui est plutôt du genre “force tranquille”. Et effectivement on trouve des articles qui relatent cela sur le web..
#116
Tu n’a pas tort, mais pour les applications tierces je peux te prendre l’exemple de Windows Phone où c’est le seul moyen de regarder YouTube (vu qu’il n’y a pas d’application officielle). Est ce de la faute de l’utilisateur si il utilise une app qui n’affiche pas les pubs ? C’est aussi à YouTube de trouver les moyens d’assurer des revenus pour les Youtubers tout en ne proposant pas de la publicité “envahissante” à ses utilisateurs.
#117
En effet, on voit ça partout, mais à chaque fois que je l’ai vu ça n’avait aucun sens !
Concrètement c’est quoi les alternatives si un créateur refuse ?
Aucune de ces solutions n’a de sens autant pour les créateurs que pour les utilisateurs.
Sachant que les critiques sont “on sait pas si ça risques pas de baisser nos revenus” … mais on sait pas non plus si ça va les augmenter …
Il y a un nouveau moyen de monétisation, il doit être défini dans les conditions de service, donc les refuser revient à s’exclure du service …
Steam l’avait imposéhttp://www.makeuseof.com/tag/im-longer-buying-games-steam-opinion/ pour son service et en dehors de quelques blogs, ça n’avais pas vraiment fait de vagues …
#118
Voici (pas le journal !
" /> )
#119
Ah ça c’est interessant
" />
Il y aura bien du contenu “exclusif” à RED… mais par contre la source ne dit pas que Youtube “impose” le passage sur ce modèle …
Mais pour moi cette news est différente de celle là :
Article TechCrunch
Comme je le comprend : tout créateur de contenu DOIT passer sur les nouvelles conditions d’utilisation (donc avec la nouvelle monétisation).
Pour les Youtube original, il n’y a aucune “obligation” à souscrire à ce modèle… et si tu veux mon avis il y a un accord financier bien avantageux pour ceux qui sont dans le 1er lot (genre revenus minimum garantis & co) pour justifier de faire du contenu avec un volume d’utilisateur limité.
#120
Une des raisons qui fait que beaucoup de chaînes de Jpop/Kpop ne sont plus visibles aux U.S. Ce blocage srait étendu à d’autre pays.
#121
D’accord, mais ce n’est pas le seul moyen.
Dans INternet, il y a… le site mobile.
#122
Pour ISPN, leur contract ne permet pas d’avoir des offres de diffusion “RED”, pour les studio Japonais … je serai curieux de savoir pourquoi
" />
#123
La seule info qui circule, on la trouve sur ce site. Faudrait trouver une source japonaise.
#124
Marrant quand même que ça tombe sur tellment de studio jap ..
" />
et le “they are blocked because of YouTube RED.” est quand même pas clair
#125
Pas de pub non plus sur le site mobile en principe ( en tout cas sur WP j’en ai jamais vu
" /> )