La mode est au modulaire, et c'est au tour des montres. Hier, la campagne de financement d'une montre modulaire a été financée en un temps record. BLOCKS propose un système de bracelet composé de modules interchangeables à volonté, et aurait déjà le soutien de plusieurs industriels.
Une montre connectée modulaire, compatible avec les principales plateformes et vendue dans les mêmes prix que la concurrence ? C'est ce que propose BLOCKS, un projet lancé hier sur Kickstarter, avec un certain succès. Moins d'une heure après son lancement, le projet a obtenu les 250 000 dollars demandés. Moins d'une journée après, le montant dépasse les 450 000 dollars, en provenance de plus de 1 600 contributeurs.
Dans les faits, il s'agit d'une montre circulaire dont le bracelet est composé de modules détachables. L'entreprise promet une autonomie d'une journée et demie, la résistance à l'eau et une compatibilité avec iOS (8 et plus) et Android (4.0 et plus). Windows Phone pourrait bientôt suivre, estime l'équipe. Cette montre aurait demandé deux ans de travail, auquel ont collaboré plusieurs entreprises, comme ARM ou Qualcomm. L'équipe travaillerait également depuis huit mois avec un producteur taïwanais (Compal Electronics) pour construire la montre. Pour l'animer, la société a développé une interface propre, dont on ne sait encore peu de choses.
Pour obtenir une montre, il faudra au moins débourser 195 dollars. Pour ce prix, vous obtenez le cadran et un bracelet générique. Pour 250 dollars, l'entreprise fournit quatre modules de votre choix. La livraison, elle, est prévue pour mai 2016.
Un cadran à conserver, un bracelet à composer
Le cœur de la montre, qui n'est pas censé être remplacé, est tout simplement le cadran rond avec l'écran, l'électronique et la batterie. Il dispose d'un écran couleur (d'une définition non-indiquée), propose le suivi d'activité, le contrôle vocal ou encore un retour haptique... Comme la plupart des montres connectées actuelles. L'équipe promet qu'à l'avenir, elle proposera plusieurs cœurs, par exemple avec un écran e-ink ou rectangulaire.
« Le bracelet est composé de plusieurs modules, chacun avec sa fonction » explique la page de la campagne. Ces modules sont censés pouvoir être remplacés « à chaud », sans éteindre ou redémarrer la montre. Les modules du bracelet sont fixés via un système de barre transversale assez classique. Pour les petits poignets, il est prévu que trois modules et un fermoir ajustable puissent tenir. Pour un poignet de taille moyenne, quatre modules doivent passer.
Dans les faits, plusieurs modules ont déjà été conçus et sont commandables avec une montre. Il s'agit d'une batterie supplémentaire, d'un cardiofréquencemètre, d'un module pour détecter les gestes, d'un « aventure » (altitude, pression et température) et de modules de communication (GPS et NFC). Le travail a été entamé sur des modules SIM, RFID, LED, lecteur d'empreinte ou encore avec un bouton programmable. D'autres sont encore envisagés, comme un capteur photo, du stockage, de quoi mesurer la qualité de l'air ou le niveau de stress.
Des kits de développement et un magasin à venir
L'entreprise s'est associée à « des acteurs majeurs des technologies » pour concevoir des modules et 1 500 développeurs se seraient déjà inscrits au programme. Le SDK (kit de développement logiciel) et le MDK (kit de développement de module) seront bientôt disponibles, promet l'équipe. L'entreprise proposera également un magasin en ligne dédié aux applications et aux modules conçus pour sa montre.
Bien sûr, ce projet rappelle le smartphone modulaire de Google, Ara, que nous avions exploré en détails il y a quelques mois. Un projet qui a été repoussé à l'année prochaine, suite à des ennuis techniques sur la fixation des modules. Dans l'absolu, BLOCKS est surtout loin d'être le premier projet d'objet modulaire qui se lance sur Kickstarter. C'est par exemple le cas de l'étui modulaire nexpaq, qui avait été financé par près de 2 000 personnes. Si le projet BLOCKS est déjà financé, il reste à voir s'il arrivera à réellement sortir des bureaux de l'entreprise, ce que peu de projets similaires ont pu accomplir jusqu'ici.
Commentaires (33)
#1
houlà déjà pour les smartphones je ne trouve pas ça très pertinent (avec la puissance actuelle, à part la batterie y’a plus grand chose à changer), mais alors là pour les montres au secours, c’est complètement débile =>
#2
Mais est-ce que les anciennes montres mécaniques n’étaient pas déjà “modulaires” avant l’heure ?
" />
En effet on pouvait changer le ressort, les engrenages, le cadran, les aiguilles etc …
Des précurseurs ces suisses …
#3
Ca existe déjà les montres lego non ? :)
#4
Vous vous méprenez:
Les modules sont dans le bracelet.
Du coup, il serait possible d’acheter 4 modules batterie pour avoir une très bonne autonomie (mais pas de GPS ou autres).
Le but n’est pas de permettre de changer les composant internes, mais juste de choisir ses extensions (batterie, led, etc, tout ça indiqué en fin d’article ;) )
Pour commenter l’article, mon avis serait que 4 modules serait un peu léger comme choix.
Vu qu’il faudrait un de batterie au moins + la communication. Les modules ont l’air gros, et du coup empêche de bien choisir comment on veut construire sa montre.
#5
J’ai toujours pas compris l’intérêt des montres connectées… Je ne dois pas être la cible. Et puis mes deux bras sont pris par des tatouages, ce serait gâcher 
" />
#6
L’avantage avec les 4 modules batteries, c’est qu’on pourra faire de la muscu sans le vouloir. Par contre gare à l’effet Popeye
#7
Reste à savoir comment l’interconnexion entre les modules va tenir face à la transpiration…
" />
#8
#9
#10
#11
comme les modules sont swappables à chaud, tu peux emporter tes batteries supplémentaires sans les mettre sur le bracelet.. Après ça fait des trucs à trimballer, mais ça reste petit et ça peut faire autonomie “infinie” du coup si tu en as assez :p J’aime assez ce qu’ils ont fait, pour le coup, ça semble plutôt bien fichu et travaillé, pas juste une idée en l’air qui a la hype quelques jours et tombe à l’eau ensuite.
Le gps, si tu as le téléphone a côté (cas d’utilisation principale il me semble) je vois pas l’intérêt
ils sont déjà à 507k là, le million va être vite atteint
#12
Je vais préciser:
Je répondais à deux commentaires parlant des pièces internes : du genre note IFixit à 10.
Or là, je ne pense pas que cette montre puisse viser le 10, c’est pas son objectif.
Et par rapport à toi, si chaque batterie à une durée de 1.5jour, tu en prends 2 en plus, + le module balade, et tu as du coup 3 jours d’autonomie (je compte 4.5 pour les 2+1 batteries -1.5 pour le module en plus
( c’est de la très grosse louche !!, c’est juste pour l’exemple).
Et comme l’a dit Tim timmy (j’y avais même pas pensé) rien n’empêche de pendre des batteries en plus à côté à changer au fur et à mesure (sauf peut être leur prix :p )
#13
#14
#15
Du moment qu’ils ne proposent pas de module avec un laser intégré pour se raser avec sa montre, alors ça devrait aller ^^
#16
#17
#18
#19
#20
ben vu qu’ils proposent un module sim, c’est possible.. Après faut pas rêver tout avoir au poignet en même temps :p mais core+sim+gps+2 autres modules, ça semble pas si mal comme base pour remplacer le smartphone … L’avantage de la modularité, c’est de pouvoir adapter à son usage. Perso le GPS je m’en sers 2 fois par mois max, donc me le trimballer en permanence est peu utile, je comprends que ce soit mis en module.
ps: et au final ça me semble limite plus pertinent/utilisable qu’un smartphone modulaire
#21
1 jour et demi d’autonomie, ceci est une révolution
" />
#22
#23
#24
Perso, je reste sur ma bonne vieille casio edifice avec bracelet en acier. Elle a une fonctionnalité coup de poing américain.
#25
Ce truc ne sortira jamais, ou alors dans 10 ans.
Je ne vois pas comment ils peuvent mettre au point une connectique fiable pour les modules articulés.
Ou alors avec un bracelet rigide.
De toute façon pour ce que c’est utile.
#26
<mylife>Possesseur d’une Pebble time steel, j’avoue que c’est un gadget cher.
le truc vraiment sympa c’est les notifications sur la montre, c’est vraiment chouette pour avoir les alertes agenda ou lire les sms. le top du top c’est pour les messages de double authentification (style compte google ou banque): plus besoin de sortir le téléphone.
en dehors de ça, bof bof.
après c’est certain, y’a pas vraiment encore d’applis utiles, comme par exemple un répétiteur gps (position, vitesse, cap, altitude), enfin j’en ai pas trouvé.
par contre je fais une bonne semaine avec, et ça c’est juste super. et en 1h elle est rechargée. et elle est étanche contrairement à la concurrence.
bref, c’est sympa mais c’est cher pour ce que c’est.
</mylife>
donc faut voir. le côté modulaire à l’air sympa, ça peut permettre de faire plus de choses qu’actuellement. d’un autre côté plus on a de capteurs, plus on a besoin de batterie, c’est un peu le serpent qui se mord la queue niveau poids. le souci sera aussi niveau solidité: réussir à tout connecter tout en ayant une montre étanche et relativement résistante aux chocs, c’est un putain de challenge.
#27
#28
#29
On disait pareil pour les smartphones : ça sert à rien. Moi tout ce que je veux sur mon téléphone c’est téléphoner. Aller sur internet? pourquoi faire? Un gps? mais ça existe déjà, etc…
#30
#31
On finira par avoir un pipboy-like. Avec un clavier detachable, voir un deuxieme ecran.
#32
Ah mais je n’ai jamais dit que TU disais que ça ne servait à rien, mais c’est clairement ce qui ressortait dans tous les forums high-tech du moment.
#33
Salut,
J’ai posé quelques questions sur le côté “Open” du projet ( l’OS, le SDK et le MDK ) ainsi que sur la possibilité de pouvoir acheter des modules en plus au prix actuel (30\() entre la fin du crowdfunding et la période de livraison des montres. Voici la réponse reçue:
BLOCKS Wearables says:Hi Debcool, Yes we'll provide a Software development Kit and Module development kit next year. Our OS is a Qualcomm modified version of Android, licensed by Qualcomm. Since it is Qualcomm's IP there are no plans to post anything to Github at this moment. But we will open enough to our developers community allowing them to write apps for us. You will be able to keep that \)30 for extra modules as a credit for future modules, given you’ve pledged this $30 on top of any reward tiers on the campaign. Thanks again for your message and a good day to you too! Fred Chak (Director & Partner)
Donc, une version modifiée d’ Android par Qualcomm mais avec une liscence propriétaire(sic). Un espoir malgré tout de trouver le code sur GitHub, si Qualcomm daigne ouvrir son code… c’est pas gagné!
Concernant la possibilité d’acheter les modules au prix actuel dans la période “Post crowdfunding –> Livraison”, la question est restée sans réponse. J’en déduit que l’ on peut en acheter autant que l’on veut à ce prix… mais c’est maintenant!
Si vous allez jetter un oeuil sur la page “Questions” du projet, vous y trouverez d’autres infos assez intéressantes :
Je vous laisse découvrir le reste.
Mes impressions:
Je n’ai pas trop sûr que ce soit un projet si “Open” que ça…
et je ne suis pas sûr non plus du sens à donner à cette phrase : “But we will open enough to our developers community allowing them to write apps for us.”
Bien que j’apprécie le concept, l’aspect clos qui s’en dégage pour l’instant me rebute. De plus, il n’y à aucun “stretch goal” annoncé à ce jour, donc rien qui pourrait motivé plus que cela à investir dans ce projet. Il reste 35 jours pour voir ce qu’il en est.
Ceci dit, ça n’ empêche pas les gens d’y investir. Ça part comme des petits pains…
A+
Debcool