L’histoire de Microsoft est émaillée d’un certain nombre d’accidents liés aux mises à jour. Il faudra malheureusement en compter un de plus. Windows 7 a reçu hier, durant un laps de temps très court, une mise à jour qui n’aurait jamais dû être publiée. Elle a provoqué de nombreuses interrogations, mais également des problèmes chez une partie de ceux qui l’ont installée.
Les problèmes de mises à jour sont pour certains utilisateurs un très mauvais souvenir. Le fait de pousser des patchs vers les systèmes est un mécanisme essentiel de sécurité et d’amélioration d’un produit. Quand l’un d'eux contient malheureusement une erreur, les problèmes peuvent être multiples. Cela peut entrainer des plantages divers et variés, un mauvais fonctionnement d’un composant en particulier, voire l’impossibilité de démarrer la machine, notamment quand il s’agit d’une erreur dans le module d’analyse d’un antivirus.
Une mise à jour aux caractéristiques fantaisistes
Dans le cas de Windows, des problèmes ont déjà eu lieu avec des mises à jour, distribuées et appliquées automatiquement par Windows Update. Mercredi, un nouveau souci est survenu, faisant d’ailleurs craindre le pire. Seul Windows 7 était concerné et les utilisateurs ont remarqué qu’une mise à jour classée comme « importante » était proposée. Elle était identifiée par l’appellation « Windows Language Pack » et pesait 4,3 Mo.
Une fois installée cependant, certains ont rencontré de nombreux soucis. Dans les forums de Microsoft, l’un en particulier a décrit de « nombreux plantages », le système faisant preuve d’une grande instabilité. Il a d’ailleurs fourni une capture d’écran montrent que la mise à jour renvoyait des informations assez fantaisistes.
D’autres utilisateurs ont remarqué la mise à jour. Certains ont pu l’installer, sans forcément avoir les mêmes symptômes, et ont même trouvé des informations étranges. La date de parution de ce patch était ainsi réglée au « 27 mars 2013 ». Mais la plupart a indiqué que la mise à jour, même s’ils la voyaient dans Windows Update, ne pouvait plus être récupérée et installée. Microsoft, s’étant aperçu du problème, l’avait en fait rendue indisponible. Par ailleurs, le processus de désinstallation échouait.
Une mise à jour test publiée par erreur
L’éditeur a finalement communiqué sur la question, car beaucoup commençaient à se demander si Windows Update n’avait pas tout simplement été piraté. Les plantages de certains systèmes et les informations manifestement erronées concouraient largement à ce sentiment. Il n’en était en fait rien : il s’agissait d’une mauvaise manipulation du côté de Microsoft.
Presque 12 heures après les premiers témoignages, un porte-parole est finalement intervenu pour indiquer que la firme avait « publié par erreur une mise à jour test » et qu’elle était « en train de la supprimer ». En d’autres termes, une mise à jour qui n’aurait jamais dû se retrouver sur les machines, et on se demande bien d’ailleurs comment ce type d’erreur a pu se produire. Car il ne s’agit pas d’un manque de tests, mais bien d’un mauvais bouton actionné.
La crainte d'un piratage de Windows Update n'est jamais loin
Ce problème a fait ressurgir la crainte d’un piratage direct des serveurs de Microsoft. Le scénario ne s’est jamais présenté et serait tout bonnement catastrophique : le pouvoir d’infecter des dizaines ou des centaines de millions de machines en utilisant un mécanisme qu’il devient graduellement (avec Windows 10) impossible de refuser dès lors que la machine est reliée à Internet. On se rappelle cependant du cas de Flame, un malware qui avait quand même la capacité assez unique de s’interposer entre les machines et Windows Update pour y diffuser de fausses mises à jour vérolées. Conçu par les États-Unis et Israël pour espionner l’Iran, Flame ne piratait cependant pas les serveurs eux-mêmes.
Il reste en tout cas à Microsoft à communiquer plus avant sur le sujet, notamment afin d'indiquer ce qui va se passer pour ses clients touchés. La firme doit s’expliquer de cette erreur et doit surtout entrer en contact avec les utilisateurs touchés par le problème. Il sera important de savoir si cette mise à jour test est la cause des problèmes décrits par certains ou s’il ne s’agit que d’une coïncidence. Malheureusement, et comme Apple l'avait expérimenté avec iOS 8, ce type de problème renforce la méfiance des utilisateurs pour les mises à jour automatiques.
Commentaires (166)
#1
Faudrait qu’ils arrêtent de bassiner les gens avec les conne….du genre on est ouvert, quand on te donne aucun contrôle sur la MAJ de ton OS !!!
#2
bravo microsoft…. une mise à jour du mois de décembre me bloque déjà l’installation des mises à jour de sécurité :
 http://www.nextinpact.com/news/91422-une-mise-a-jour-windows-7-bloque-autres-ins…
ca commence à faire beaucoup.
#3
C’est pas ton OS, tu as juste le droit de l’utiliser.
#4
Avec l’obligation d’installer les MAJ sur W10, c’est beau…
#5
Vu cette update hier sur le portable d’une personne de terrain, qui ne passe jamais au siège. Il manquait le SP1 de Windows 7 et bien 180 autres mises à jour…
" />
Du coup j’ai pensé à un bug sur la machine et laissé tomber.
#6
beaucoup commençaient à se demander si Windows Update n’avait pas tout simplement été piraté
Et beaucoup de sites ont titrés que c’était le cas, sans conditionnelle, et pas que du momo-site
#7
Comme dit sticoum. Tu fais ce que tu veux de l’utilisation de ton OS. Mais tu décides pas (en totalité) de son fonctionnement ce qui est subtil.
Mais bon c’est clair que si un jour, quelqu’un arrive à pirater Windows Update avec 10 ça va être marrant à voir…
#8
developper , developper , developper , developper …. DEVELOPPER !!!!!!
" />
" />
Moi ?
apt-get update
apt-get upgrade
That’s it !
#9
On a déjà vu cela chez Red Hat : c’était pas trop marrant en fait !!! (certificats falsifié)
#10
Ca leur apprendra a forcer les mises à jour sans demander à l’utilisateur !
Pire, sur une machine JAMAIS connectée au Net, Win7 trouve le moyen d’installer des mises à jour…
#11
#12
Contrôler ou être contrôlé par son OS.
#13
Par expérience, les mise à jour sont aussi là pour rendre obsolète votre couple OS/matos.
C’est donc voulu et sciement.
LE soft proprio en sommes … pour quoi sous Debian on a aucun souci , pourquoi ?
Pourquoi une Debian8 est ultra véloce sur un simple core 2 duo avec 2 go de ram ?
Posez-vous les bonnes questions .. vous aurez les bonnes réponses !
#14
that is the question , lord !
#15
Généralement c’est ton cerveau qui contrôle tes os par le truchement de tes muscles.
" />
#16
Windows 7 aussi est véloce sur un core 2 duo avec 2Go ram.
" />
#17
#18
#19
#20
Marrant, on utilise un problème qui n’arrive que sous Windows 7 pour critiquer Windows 10…
#21
Autant s’inquiéter de ce qui se passerait si ça arrivait sous W10 (avec ses MàJ imposées) aurait un sens (mais peu d’intérêt fondamentalement…), autant le bashing à priori n’apporte rien, on est d’accord.
" />
News du ‘dredi, cela étant…
#22
euh moi j’ai pas parlé de 10 : je l’ai jamais vu ou testé cette os donc ….. tout comme 8 que j’ai jamais installé d’ailleurs : le Windows Millenium de crosoft !!!
" />
Pis bon quand t’a gouté à du Debian ou du linuxmint : le reste a comme un arrière gout de pisse (niveau liberté , confidentialité, possiblité de connaitre le système etc …) : mais cela reste mon choix. Donc pas de polémique.
Faudra quand même que je l’installe le 10 , certains en disent du bien niveau perf.
#23
#24
+1
" />
“Pire, sur une machine JAMAIS connectée au Net, Win7 trouve le moyen d’installer des mises à jour…”
La phrase collector !
#25
#26
#27
#28
Sayanim.
#29
#30
Nous pensons que c’est pas grave.
#31
J’ai fais allusion à 10 car si ça arrive, contrairement à 7, le nombre de personne infecté grâce ou à cause (au choix) des mises à jours forcé sera largement plus nombreux.
Et à ce moment oui ça devient forcément un (très) gros problème, auquel Microsoft doit absolument se prémunir. De même pour ce type d’erreur qui n’est pas du à un piratage.
Pour l’instant rien à remettre en cause, mais attention car une seule erreur le pourrait.
#32
#33
#34
pacman -Syu ;)
#35
#36
#37
Perso, j’y crois moyen le coup du patch mis par erreur dans win update.
" />
" />
Pour un truc aussi important, ils veulent nous faire croire qu’ils n’ont fait aucune vérification, aucune certification du patch avant de le balancer sur winupdate…
Ça pue l’excuse bidon là.
A mon souvenir, aux débuts de winupdate (sous vista quand même), il y avait déjà eu quelques patchs mal conçus qui étaient arrivés dessus et MS avait répondu qu’ils avaient mis en place tout un système de vérification empêchant ces erreurs.
Pour ma part, ça sent la tentative d’obsolescence programmée: MS balance un patch qui réduit les perfs des machines pour forcer/pousser les gens à passer sous win10. Problème: les gens se sont aperçus de la défectuosité du soi-disant patch, et MS s’est senti obligé de faire un rétropédalage pour pas se faire griller.
(le fait qu’elle soit datée du 27 mars 2013 me laisse penser qu’elle était prévue à la base pour favoriser Win8 sorti peu avant)
Perso, je vais vérifier à 2 fois les prochaines màj sous Win 7, je sens qu’on en a pas fini avec ces histoires.
#38
Y a tellement de chose à dire sur un OS fermé, franchement faut arrêter avec des trucs comme ça.
Bonne question : “Voulez-vous que le truc qui gère tout ce que vous tapez au clavier, cliquez à la souris, gère votre connexion avec internet en totalité soit contrôlable, ou alors que vous soyez passible de poursuite judiciaire si vous essayez de savoir ce qu’il fait vraiment des informations que vous lui donnez ?”
C’en est une parmi tant d’autres…
Phrase troll : “Debian ça rox, par contre j’ai pas d’affichage sur ma carte nvidia dernier cri, et pis j’ai pas de réseau sur ma super carte Broadcom Gigabit, donc je peux pas faire l’update des drivers, que Debian ne me propose pas d’ailleurs. Mais j’ai juste à aller sur le pc d’à coté, prendre ma clé USB etc…”
“Un windows 7 avec aéro désactivé, et allégé des services inutiles (a peu près 2⁄3), ça tourne très bien sur un core 2 Duo avec 2G de ram…”
#39
#40
Personnellement j’y crois très moyennement aussi. Surtout vu le screenshot et surtout les URL d’information complémentaire. Le fait que ça finisse en .gov et .edu du charabia devant c’est louche. A vu de nez, ça fait tentative d’injection dans le système d’update qui n’a marché qu’a moitié.
Mais bon, je suis parano, ça doit être ça.
#41
#42
#43
Vrai
" />
#44
Ha ha ha ha ha ha ha ha… Tu rigoles hein ? :)
#45
#46
#47
Et ton Bescherelle, il est resté bloqué à quelle année ? 
" />
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
Quand tu dis bloqué dans les années 80 tu veux parler du design minitel-style de Win8 ou du style EGA 16 couleurs de Windows 10 ?
" />
#57
#58
#59
#60
#61
Mises à jour désactivées. Entre les MAJ plombées qui vous mènent au BSOD ou à la réinstallation des postes, celles qui modifient vos réglages sans prévenir, les outils d’espionnage (pardon : de télémétrie…), les maj qui vous poussent w10 sur les postes à votre insu, il y a un moment où il faut dire les choses comme elles sont : l’éditeur ne maîtrise pas son propre logiciel et prend ses clients pour des cons.
#62
#63
#64
#65
#66
Les commentaires nextinpact sur les news Crosoft, encore et toujours les mêmes depuis des années…
Et les habituels linuxens qui ramènent leur science sur les news a chaque fois avec le même baratin “linux c’est plusss cool et plusss mieux et c’est mon choix” mais qui postent quand même sur ce genre de news pour troll.
J’ai plus posté depuis un petit temps sur ce genre de news, mais il y a des choses qui ne changeront jamais : le niveau intellectuel de certains ici.
#67
Point de restauration automatique que Windows nomme maladroitement update ?
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
tu entends quoi par développer ?
" />
" />
parce que pour mettre à jour mon windows j’ai pas besoin de faire quoique ce soit, ça se fait tout seul
même pas besoin d’y penser, microsoft pense pour moi
#75
et bien, les stagiaires font des grosses bourdes chez MS
" />
pardon monsieur, Kevin a passé une maj test en prod par erreur
#76
#77
Il faut écrire “ il est restay bloquay à quelle année?”.
C’est pourtant simple de ne pas se tromper, même quand on a séché le CE2
#78
Je vous le dit il y a un GPS dans mon alimentation, je suis sur le réseau ils m’ont connecté !!!
" />
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
LA question est… Est-ce que les gens sont passés à W10 suite à cette mise à jour foireuse?
" />
Windaube n’en finira jamais avec toutes ses conneries, GNU/Linux prend de plus en plus de place dans ma vie d’utilisateur PC.
MS a annoncé que W10 serait le dernier, je pense qu’ils disent vrai, mais je suis pas sûr qu’ils imaginent la même happy end que moi…
#93
La personne a-t-elle installé des applications ? Certaines applications installent des mises à jour, c’est du déjà vu. Et même, rien ne dit que l’installation d’un truc comme Visual C Runtime ne fait pas pareil. Donc c’est possible en effet, mais pas par magie
" />
#94
Mouais et les failles “zero day” alors ?
#95
Tant que les éditeurs ne sortent pas des programmes compatibles pour Linux, Windows a de beaux jours devant lui. Et je ne parle pas uniquement des jeux.
#96
#97
Pour ta punition tu va aller me pondre les pilotes
" />
Quoique via vmware ?
#98
Je ne suis pas là pour troller Linux ou Windows, j’utilise les deux, essentiellement Fedora à la maison.
Mais la disparition ou la défaite de windows (sur pc), j’entends parler de ça depuis longtemps mais les chiffres ne bougent toujours pas dans ce sens.
#99
#100
#101
Microsoft avec ses mouchards et son espionnage de masse fait des grosses conneries avec leurs mise à jours qui rajoutent plus des mouchards qu’autre chose où ils font croire que cela améliore la stabilité du système ou corrige des failles dites critiques.
" />
#102
#103
#104
#105
Non, mais sérieux, il y en a qui parle de Debian ou LinuxMint comme alternative… Mais vous avez vu la tête des bousins ? Et pire : tu vas sur un site officiel genrehttp://www.linuxmint.com, tu te retrouves avec des pubs Google qui te proposes des rencontres coquines avec des femmes russes…
C’est super sérieux l’open source, c’est clair…
#106
#107
#108
Je viens de tester…perso j’ai eu des pub pour de l’hébergement de sites
Après ça varie en fonction des habitudes de surf du navigateur, ces pubs, il me semble transpi:
#dredi-proof
#109
#110
#111
Hmmmm … Pourquoi ? Peut être que tu ne sais pas installer Windows correctement ?
J’ai des tablettes chez des client avec W10 un Atom dual core et 1Go de ram qui sont ultra véloce.
Pire j’ai fait des install de W10 sur des pentium dual core avec 2Go de ram et c’est véloce, sisi je te jure hein !
Venir nous rabâcher systématiquement du Linux sur une news Windows ça en devient lassant à force
#112
Ah oui, bien vu ;)
Je ne veux pas mettre à mal le travail de tous ces bénévoles sur les distrib Linux.
Mais serait-il possible qu’un jour un groupuscule mal intentionné (et il y en a de nos jours !) mette à disposition un linux tout aussi mal intentionné ? Qui sera là pour les arrêter ? (et je ne parle pas de Google et son Android :p )
#113
#114
#115
Un peu HS, j’ai ici une machine sous windows7, qui n’arrive pas à installer 2 mises à jour (KB3074230 & KB3074550).
Si quelqu’un a des infos, merci d’avance car j’ai eu beau chercher j’ai pas trouvé pourquoi ça merde.
#116
Mais non justement ! c’est au boulot que j’ai eu ces pubs grivoises… Ca la fout mal quand tes collègues voit ça, alors que tu recherches simplement des renseignements sur Linux…
Encore, chez moi, je veux bien, mais là ;)
#117
#118
#119
#120
Alors sans vouloir emmerder mon monde : Sous Windows bloquer les maj c’est impossible.
Noubliez pas : c’est du NSA friendly … alors les maj ….
#121
a effacer
#122
Excuses , “ developers ” (un seul p !)
http://www.dailymotion.com/video/x2n304e_steve-ballmer-of-microsoft-pumps-up-his…
note : le parterre de déglingué qui applaudit , sont encore plus atteint que le gars qui a dirigé MS pendant x années !!!
#123
Alors pour moi, tu n ‘est pas un pro.
Un pro ne déploies jamais un OS alors qu’il n’a que 2 mois de vie : il attends les retex, au pire les premiers patch et correctifs !
Ensuite si tu veux faire essuyer les plâtres à tes clients : eh libre à toi !
#124
#125
#126
#127
de toute manière depuis les mise a jour avec tracker incorporée et relais pour w10 j’ai désactivée les update auto
" />
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
Ce à quoi je te réponds que les tests faut bien les faire à un moment …. Et attendre que ce soit les autres qui le fassent n’est pas mon genre.
Donc passer une tablette sur un parc en W10 pour faire le test je vois pas ou ce n’est pas pro …
Mais c’est sur c’est mieux de juger sans connaitre les tenants et les aboutissements.
#135
#136
Bah Windows update aussi sait prendre en charge l’ensemble des mises à jour des softs installés encore faut-il que les éditeurs et constructeurs veuillent bien laisser de côté leurs outils maison
Si tu veux faire de la gestion de paquet W10 est dispo.
#137
On sent quand même qu’on est Vendredi par ici.
Un peu hardcore les trolls tout de même.
#138
Pour le reste il y en a marre du bourrage de mou (désolé les modos) sur la NSA et les délires sur les maj obligatoire sachant qu’en plus le souci ne concerne que W7 qui n’est pas concerné.
De deux la pub à trois sous à tout bout de champ pour linux est soulante, ça commence à bien faire de faire chier le monde à longueur de journée.
#139
#140
en même temps explique moi comment remplacer une dll systeme en cours d’utilisation sans redémarrer ….
Jai beau me creuser la cervelle a part un développement en services test oblige a un moment de couper quelques chose quand même …
#141
Tu peux remapper certaines zone mémoire, mais c’est compliqué surtout avec l’ASLR, DEP etc. ou si il y a des changements dans des API etc.
ça reste assez aléatoire comme processus, surtout sous Windows tu ne peux pas supprimer un fichier en cours d’utilisation (ce qui est normal tu me diras)
#142
#143
ça tiens au fait que tu peux supprimer des fichiers en cours d’utilisation sous linux (problème non réglé depuis des années en plus ^^), en outre remapper des zones mémoire alloué aléatoirement (au temps que faire se peut) est un peu tendu.
Dans le cas du kernel 4, ils font des hooks pour rediriger les appels de fonctions de l’ancienne vers la nouvelle (après avoir pondu un fichier de métadonnées avec kpatch &co, et généré un genre de diff). Tant que tu ne fais pas de modif d’interface ça devrait marcher en théorie.
J’ajoute que certaines MAJ sous linux requièrent un reboot bien que cela ne soit pas indiqué. Du coup, tu fini par te retrouver avec des maj que tu as vu installée mais qui ne le sont pas dans les faits (les anciens binaires sont exécutés)
#144
En quoi le fait de pouvoir supprimer un fichier en cours d’utilisation est il un problème ?
#145
+1
" /> (qui roxe pas mal avec rpmfusion) ou Mageia
" />.
Arch est bien le seul système sur lequel on est INTEGRALEMENT maitre de l’installation de son système.
Certes, il faut passer par la ligne de commande, mais :
- 1/ ce n’est pas sui compliqué que ça: on suit le même process que ces distros que je trouve un peu trop “propriétaires”: partitionnement, pacstrap de la base, installation du réseau, reboot, installation de plasma qui crashe un peu trop de l’environement graphique de votre chois,puis des packages qu’on a l’habitude d’utiliser.
-2/ Après ça tourne tout seul (l’installation, quand on maitrise le process, est même beaucoup plus rapide qu’avec les autre distros grand public).
Et yaourt, est vraiment parfait, tout y est.
Le seul reproche, c’est peut-être qu’elle est un peu trop en avance parfois: quelques soucis avec pulsequdoi/jack en ce moment (je fais beaucoup de production musicale sous Linux après le boulot). C’est pourquoi je n’exclus pas de repasser sous Fedora
Mais Arch, avec en plus de sa “rolling-releasitude”, me semble de loin la meilleure.
#146
#147
En même temps si il configure Windows pour télécharger et installer automatiquement les MAJ je ne vois pas trop ce qu’il a à redire. Il a juste à sélectionner “Télécharger les mises à jour et me laisser choisir quand installer” ou un truc comme ça
#148
Le remplacement des fichiers en cours d’installation, fait que le système les mets de côtés et doit rebooter pour en effectuer le remplacement. Autrement dis, il n’est pas possible de finaliser la mise à jour sans rebooter du coup.
#149
#150
à part “langage pack” cette MAJ a t-elle un autre nom (KB….) ?
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
Absolument !
Cela dit tu n’es pas obligée d’utiliser Microsloth Windoze (™ The Jargon File version 4.4.7 http://www.catb.org/jargon/html/M/Microsloth-Windows.html)
Il commence même à y avoir de bons vendeurs qui te vendent des machines “nues” où tu mets ce que tu veux, et même pour les laptops.
#164
j’ai testé, c’est jouable en version 32bits si tu l’allège au maximum
#165
#166
La toute dernière maj sur la surface 3 pro, fait sauter le bluetooth et la Wifi !!! (WinSpy10 Pro)
" />
Bravo krosoft, là on touche le fond !