iFixit a démonté un kit de développement envoyé par Apple, ce qui a entrainé la suspension de leur compte développeur. Problème, l'application iOS de nos confrères est rattachée à ce dernier, ce qui a entrainé sa disparition.
Habitué des démontages dans les règles de l'art, iFixit vient de publier un billet de blog où la société explique que son application iOS a été retirée de l'Apple Store. Il ne s'agit pas d'une action volontaire, mais de la conséquence du démontage d'une des dernières nouveautés de la société de Cupertino.
Quand iFixit démonte un kit de développement de l'Apple TV
Nos confrères s'expliquent : « Le kit de développement que nous avons démonté nous avait été envoyé par Apple. Évidemment, ils ne pensaient pas que nous allions le démonter. Mais nous sommes une entreprise de démontages et de réparations, les démontages font partie de notre ADN ». Ils ajoutent qu'ils ont « mesuré les risques » et qu'ils ont tout de même décidé de démonter ce kit de développement.
Quelques jours plus tard, ils ont reçu un email de la part d'Apple les informant qu'ils avaient violé « les conditions d'utilisations » de leur compte développeur et que ce dernier était donc suspendu. La raison invoquée par Apple est que cela « peut nuire à la performance ou détourner l'utilisation prévue de l'App Store, du Programme B2B ou du Programme ». Dans ce dernier cas, il est probablement fait mention du programme développeur.
Apple toujours aussi rigide sur ses conditions d'utilisation
Bref, d'un côté iFixit a démonté un kit de développement qui n'avait pas été envoyé dans ce but et qui peut très bien ne pas être une version définitive, et de l'autre Apple qui bannit purement et simplement leur compte développeur, entrainant dans son sillage l'application iOS qui y était rattachée.
Si l'on peut comprendre la volonté d'une sanction, celle-ci aurait tout de même pu être moins lourde. Une façon de faire relativement brutale, dont on imagine les conséquences si cela avait touché un site de presse par exemple. Car un tel cas aurait pu se produire et l'on imagine bien l'impact, alors que le service Apple News est désormais disponible.
Quoi qu'il en soit, l'équipe précise que son application était de toute façon dépassée et que plusieurs bugs étaient apparus avec iOS 9. Pour corriger le tir, cela aura demandé un gros travail de réécriture du code et iFixit préfère se concentrer sur son site mobile et son application Android. iFixit en profite pour annoncer avoir largement revu et corrigé son site mobile avec « toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin ».
Commentaires (236)
#1
Ouais, enfin, Apple savait pertinemment qu’iFixit allait démonter l’appareil. C’est leur métier, ils allaient pas développer une appli pour télé quand même ?!
#2
#3
… et l’on imagine bien l’impact
Petite faute de frappe repérée :
#4
Apple (et tous les autres mafieux) ayant violé les conditions d’utilisation des impôts, je propose de les interdire à la vente.
#5
cui cui cui
#6
lol :)
#7
iFixit demonte tout…Meme leur appli 
" />
#8
#9
On va plus vendre grand chose! xD
#10
Si l’on peut comprendre la volonté d’une sanction, celle-ci aurait tout de même pu être moins lourde.
Je ne vois pas trop ce qu’il y a de compréhensible dans cette volonté de sanction. Ils ont proprement démonté un appareil, rien de plus. Je crois qu’il est temps d’arrêter de faire la promotion de l’obscurantisme au nom de la propriété intellectuelle, j’espère que cette histoire ira rejoindre celle de Wolkswagen et participera à mettre un terme à ces cachotteries inutiles et coûteuses.
#11
cela « peut nuire à la performance ou détourner l’utilisation prévue de l’App Store, du Programme B2B ou du Programme »
Sympa la petite close anti démontage. Ils auraient du interdire les coupures d’électricité aussi.
#12
#13
#14
Apple boude et se venge de sa future note de 1⁄10.
#15
#16
#17
Du coup ils viennent de perdre encore un point. La nouvelle Apple TV sera le premier appareil Apple à avoir 0/10.
#18
#19
Et oui, ça peut dégrader la Très Sainte Expérience Utilisateur (Amen, signe de croix toussa)
" />
#20
#21
#22
Moi je sanctionne les pratiques d’Apple avec mon argent, ils n’auront jamais un seul euro de moi !
#23
Une note complètement à côté de la plaque.
iFixit note la facilité de démontage, en vue d’une réparation. Ok, c’est cool, on peut démonter la carte mère de la boîte en plastique, mais au final pour réparer il faut changer ladite carte mère puisque tout est soudé dessus. L’Apple TV n’est pas plus facile à réparer que d’autres appareils, et ne mérite pas son 8.
#24
#25
#26
Think Different !
Think Psychorigide !
#27
#28
#29
#30
Il me parait aussi normal qu’iFixit puisse démonter n’importe quel appareil mis en vente qu’inapproprié de démonter un kit de développement.
Quelle différence ? Non pas la propriété intellectuelle, mais plutôt le fait que le kit de développement n’est pas le produit finit, et que le consommateur ne fera probablement pas la distinction sur les pages d’iFixit.
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
N’empêche, c’est à se demander si Apple n’a pas volontairement envoyé du matos à iFixit, dans l’espoir de trouver une raison de se débarrasser d’eux.
Après tout, il y en a marre de voir ces sales notes sur du matos Apple ^^
#47
#48
#49
Je comprend pas trop la polémique. Ixfit joue avec le feu et se brûle c’est ça? Qu’ils démontent les produits à leur sortie sur le marché, je peux comprendre mais on est plus dans ce cadre.
#50
#51
Rififi: probablement le mot le plus ridicule de la langue française
" />
#52
y en a qui bossent, pas le temps
" />
HS : t’as vu le MP de AF sur le forum ?
#53
#54
Et sinon, ifixit, ils s’attaquent à une Volkswagen quand ?
" />
" />
" />
" />
" />
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
Voyons, seul les pauvres doivent payer l’impôt que ce soit une personne physique ou une personne moral. Ha ces gueux qui voudraient que les riches soient mit sur un pied d’égalité…
#62
Je t’aurai prévenu
#63
Je ne vois pas trop la différence avec les tests de jeux video non finalisés (qui a dit pléonasme ?).
Si le constructeur/développeur t’envoie le produit/t’invite à tester le jeu en avant-première c’est pour faire monter les précommandes. Après faut pas s’étonner que les journalistes fassent leur boulot.
#64
#65
C’est con, il me semble que les iBabiole avait eu une très bonne note en plus. Je viens de jeter un oeil, en effet, il avait reçu un 8⁄10, ce qui est très respectable avec comme seul défaut c’est “tout ce qui est important est soudé à la carte mère”. Mais d’un autre coté, ce n’est pas un ordinateur de bureau avec ram proço et CG en kit.
#66
#67
Ça a le mérite d’être clair : ils ont bien violé leur NDA.
Donc l’article de NXI est clairement partial et en tant qu’abonné, ça a le don de m’énerver. Les autres articles de NXI sont-ils dignes de confiance ?
#68
#69
#70
Selon vous on a atteint le point Godwin ou pas ? Ya seulement des références au nazisme, mais personnes qui accuse l’autre d’en être un alors je suis perdu.
Pour en revenir au sujet, oui c’est sévère mais … il y a violation manifeste des conditions du programme. On peut dire ce qu’on veut comme quoi c’est dans leur ADN ou quoi. Si c’est dans ton ADN de contourner les termes d’un contrat, il ne faut pas s’étonner d’en subir les conséquences. L’article insiste bien d’ailleurs sur le fait que c’était bien un risque calculé de la part d’iFixit.
Je ne suis pas choqué de la réaction d’Apple. Au mieux on peut dire que c’est maladroit de leur part pour le bad buzz que ça va générer.
Je fais confiance à iFixit pour rester objectif lors de leur prochaine intervention sur un iBidule, ya pas mort d’homme.
#71
#72
#73
#74
#75
Pour corriger le tir, cela aura demandé un gros travail
Cela a donc été fait ?
#76
#77
#78
du matos de prolo, j’te dis
" />
#79
#80
Partial ?
" />
Il est tout ce qu’il y a de plus factuel :
Apres discussion sur le fait que bien que Apple soit dans leur bon droit, ça reste une sanction lourde.
Je vois pas trop en quoi c’est partial
#81
#82
#83
#84
#85
ah parce qu’on n’a pas le droit de les démonter mais eux si ??!!
" />
bah bravo
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
Un point Godwin si vite atteint
" />
Sinon c’est bizarre que iFixit se soit pas fait radié plus vite pour démontage d’un kit de développement. Peut être un ras le bol d’Apple.
#96
#97
Apple est dans son droit. IFixit aurait dû créer deux comptes développeur.
#98
#99
#100
#101
#102
#103
Je dirais même plus : “cachoteries inutiles, coûteuses” et douteuses.
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
D’où le recadrage légal que je demande. Sinon, une fois que tu as le produit Apple, si je ne me trompe pas, tu n’as pas le droit d’utiliser d’autre boutique l’Apple Store, je me trompe ? :)
Enfin, en droit commun aussi on peut aller chez les autres. Je ne comprends pas ce que tu veux dire :)
#111
#112
C’est un kit de dev en béta donc?
Dans ce cas iFixit aurait du faire gaffe, je pense que si apple à supprimer leur compte c’est parce qu’ils ont du dévoiler leur démontage, sur un produit qui était sous NDA.
C’est pas tant le fait de démonter mais de pas respecter le NDA sur le produit non?
L’effet de bord est un peu con mais vu le fonctionnement du store apple…
Après parcours des commentaires, c’est bien un problème de NDA.
#113
#114
#115
#116
Concernant iFixit, ils connaissaient les risques et disent eux-mêmes avoir peser le pour et le contre de cette violation de NDA.
Le “contre”: on va perdre notre compte développeur et se faire virer de l’App Store.
Le “pour”: on va perdre notre compte développeur et se faire virer de l’App Store, se faire plaindre par tous les sites techno de la planète et avoir des tonnes de pub gratos pour notre marque. On pourra donc engranger encore plus de pognon en vendant des tournevis à dix euros la pièce et en faisant tourner notre site sur le net. Et dans quelques semaines, Apple nous réintégrera gentiment pour montrer qu’ils ne sont pas si méchants que ça.
:)
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
Le air guitar se joue sur le son de d’autres, le punk est une création, petite nuance
#128
C’est le but …. voilà comment on démonte cet écran, pour le coup, vous aurez besoin de la spatule n°5 avec le tournevis n°32, on vous conseille de prendre le support antistatique …
" /> .. et c’est pour ca qu’ils sont pas content quand c’est pas réparable 
" />
c’est un business
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
oui j’avais oublié, surtout d’acheter l’écran et tous les accessoires qui vont avec.
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
Après ce post, je pense que je vais mettre “BooBle” comme moteur de recherche par défaut
" />
#150
#151
#152
#153
Je réfléchis, mais je vois toujours pas
" />
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
Je métonnais aussi que le nombre de commentaires augmente et augmente…
#161
#162
Apple, la “boite à cons” qui fait la nique à TF1, vraiment. Plutôt crever que leur filer un radis!
#163
#164
#165
Et comment tu veux que je le modère pour hors sujet apres !
" />
" />
" />
" />
#166
Bon, un schnapps pour moi, maintenant que Mr. B m’a trouvé le plan de ma loco, reste plus qu’à La Poste à trouver ma boîte au lettre pour la livraison du colis…
" />
Ben oui, c’est un HS…
#167
#168
#169
#170
Pfff, pensez au gens comme quoi qui arrivent 6 heures après la news, lisent la première page pour prendre la température des trolls et la dernière pour constater, déçu, qu’on les a noyer dans le flood
" />
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
Il n’est pas question d’opinion ici, l’article carotte l’information essentielle et fait passer iFixit pour une victime, ce qu’il n’est pas.
" />
Quand tu signes un NDA, que tu le violes, tu viens pas te plaindre qu’on te coupe ton compte, tu en crées un autre
#180
#181
#182
#183
#184
#185
#186
#187
Tu veux dire que tu ne le filtres toujours pas ???
#188
#189
#190
Va falloir dire à JC de nettoyer un peu le comptoir, ça commence à sentir l’élite
" />
#191
Réponse appropriée : ne plus envoyer de kit de développement à iFixit, c’est tout.
Réponse de dictateur : la news, pour envoyer un avertissement à tous les autres, histoire de bien rappeler qui est le maitre et qui dicte le sens du vent.
#192
Quand les pigeons auront finit par se faire violer et de se faire taper a coup de bâton pour finir dans la casserole d’Apple Microsoft sera gratuit….
" />
" />
#193
En même temps un bon Apple est un Apple démonté par Ifixit…
" />
" />
" />
Sinon José B. peut essayer comme pour le Mc Do Breton…sans OGM (One Grosse Merde)
#194
#195
#196
#197
AiPeul est à l’informatique ce que FaouVé est à l’automobile.
La même merde que les autres marques … mais en plus cher:etron:.
#198
#199
C’est juste ça ? si la phrase au milieu était :
" />
" />
Ils ajoutent qu’ils ont « mesuré les risques [parce qu’ils étaient sous NDA]» et qu’ils ont tout de même décidé de démonter ce kit de développement.
L’article devenait automatiquement partial ?
putain quand 6 mots transforment un article
De toute façon, mais publier du code iOS était (au début du moins) considéré comme une violation du NDA d’Apple … et pour le coup, c’est la première fois que Apple applique le “ban hammer” pour ça …
#200
Je ne savais pas que l’impartialité d’un article se mesurait en nombre de mots.
Donc oui, ces 6 mots auraient constitué quasiment l’information principale : ils ont déconné, ils l’ont eu dans le luc. Mais du coup, plus de gros méchant Apple et de gentil iFixit. J’appelle ça de la manipulation (et donc du mauvais journalisme).
#201
Tu sais que il y a un nom pour ce que tu ressens …
" />
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9lire_de_pers%C3%A9cution
#202
Pour compléter, il y a tout dans l’article, tout ce qui manque c’est le terme “NDA”.
" />
Ils savaient qu’ils prenaient un risque, ils savaient qu’ils risquaient d’être banni si ils le faisaient, ils ont choisi de le faire, et ils ont été banni.
Tout ce qui te manque dans l’article c’est que quand tu fais “ctrl+F”, tu trouves pas “NDA”, après tout y est …
Mais bon, vu que “NDA” manque automatiquement l’article devient partial.
Pardon, mais pour le coup c’est toi qui est partial avec cet article
#203
#204
Apple development kit agreement
You agree not to use the Pre-Release Materials for any purpose other than testing and/or development by you of a product designed to operate in combination with the same operating system for which the Pre-Release Materials are designed.
#205
Est-ce que la violation des termes du NDA explique la décision prise par Apple ?
Si c’est “non”, alors inutile d’en parler dans l’article.
Si c’est “oui”, alors c’est une information pertinente qu’il faut communiquer au lecteur.
#A_Vous_De_Voir
#206
#207
#208
#209
Apple avait peur que l’on découvre qu’ils avaient fait une belle merde bien chère ?
" />
#210
Au fait, existe-t-il une loi qui autorise qu’on interdise de démonter quelque chose qui nous appartient ?
Parce que si ça continue, on n’aura même plus le droit de réparer quoique ce soit par nous-même !
#211
#212
Je ne filtre personne.
#213
Alors on peu débattre du fait que l’article soit “incomplet” vu que le mot “NDA” manque. Mais il n’est en rien “partial” .
#214
sans gout comme la vodka ?
" /> 
" />
#215
#216
#217
#218
#219
#220
#221
#222
#223
#224
#225
#226
#227
#228
#229
Et personne pour partager un doppelkorn avec moi, dommage…
#230
#231
on partage un petit Stroh si tu veux
" />
#232
#233
Ça décapé même très bien, quelques goutes que un pull gris il est devenu blanc à ces endroits
" />. Ça tape à max 80%, mais y a des versions moins fortes. Par contre dur voir introuvable en France 
" />
#234
Il faudrait peut être arrêter cette manie de développer des applications juste pour lire la même chose que sur le site web.
#235
Qu’apple est un bulot cuit à la place du cerveau : rien d’étonnant pour un dictateur.
Ce qui est beaucoup plus étonnant, c’est qu’il y ait encore des gens qui achètent leurs produits.
#236
Rien à voir avec les notes plus que mauvaises des derniers Iphones…