Vie privée : Microsoft fait le point sur Windows 10, sans répondre à toutes les questions

Vie privée : Microsoft fait le point sur Windows 10, sans répondre à toutes les questions

Il ne faudrait pourtant pas grand-chose

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

29/09/2015 7 minutes
227

Vie privée : Microsoft fait le point sur Windows 10, sans répondre à toutes les questions

Le succès de Windows 10 est en partie troublé par les problématiques qui l’entourent sur la vie privée. Microsoft a décidé de faire le bilan de la situation, en abordant notamment les différents types de données récoltées. Pour autant, la situation actuelle n’est pas amenée à évoluer.

Windows 10 a soulevé à plusieurs reprises des protestations sur la manière dont il procédait avec ses choix par défaut et les options liées à la vie privée. Mozilla a par exemple été agacé par la procédure de mise à jour vers le nouveau système. Le père de Firefox faisait remarquer que le processus, quand on lui demandait de garder les logiciels et réglages par défaut, se permettait quand même de déclarer Edge comme navigateur par défaut. Pour l’en empêcher, il fallait voir à temps une petite ligne bleue pour changer ces réglages au dernier moment, mais le fait est qu’un utilisateur ayant choisi de préserver les paramètres n’aurait pas dû contrôler cette étape supplémentaire.

Annoncer la couleur ne suffit pas

Windows 10 a également créé des inquiétudes sur sa gestion de la vie privée. À la décharge de Microsoft, le système ne s’en cachait d’ailleurs pas : dès que le panneau des paramètres est ouvert, un gros bouton « Confidentialité » est accessible, avec toutes les options. Et c’est bien à la lecture de ces dernières qu’on se rend compte que le système brasse une importante quantité d’informations, dont certaines sont envoyées à Microsoft, tout particulièrement quand l’assistant vocal Cortana est activé.

L’éditeur sait qu’un certain nombre d’utilisateurs actuels ou en devenir se posent des questions sur cette thématique. Terry Myerson, qui dirige le Windows and Devices Group, a donc publié un long billet de blog pour expliquer certains points et donner la vision de l’entreprise. Globalement, il s’agit surtout d’exposer ce que fait Windows 10, et la manière dont les données récupérées sont regroupées en plusieurs classes.

Statistiques, télémétrie et données personnelles

La première et la plus importante, ce sont les données statistiques et télémétriques. Il s’agit des informations générées par le système ou les applications et qui sont récupérées à des fins de diagnostic. Myerson explique par exemple que certains plantages ont été repérés sur une préversion de Windows 10. La télémétrie a permis de pointer le pilote impliqué et en partie la cause des soucis, ce qui avait permis de déployer rapidement une mise à jour. Ces informations sont anonymes, avec de rares exceptions, par exemple quand un rapport d’erreur contient une petite empreinte mémoire exposant certaines traces.

Autre catégorie, les données de personnalisation, autrement dit tout ce qui correspond à l’utilisation du système par l’utilisateur, sa manière de s’en servir, ses habitudes et ainsi de suite. Ces données sont analysées par les serveurs de Microsoft, et c’est d’autant plus vrai quand Cortana est activé. Il s’agit d’ailleurs de la catégorie disposant réellement de contrôles, de nombreux éléments pouvant être désactivés dans les options (la fameuse rubrique Confidentialité).

Zones d’ombres, oublis et absences

Cependant, et en dépit des explications de Myerson, le billet de blog affiche de sérieuses zones d’ombre. Les données télémétriques ne peuvent ainsi pas être désactivées à moins de posséder l’édition Entreprise, réservée aux grands comptes et aux licences par volume. Les éditions classiques Familiale et Professionnelle, visant le grand public et les PMI/PME, ne le peuvent pas. D’ailleurs, même dans le cas d’une Entreprise, Microsoft déconseille fortement de désactiver cet outil, l’éditeur estimant que les données recueillies sont trop importantes pour l’amélioration du système.

Sur les données personnelles, la situation est plus complexe. Oui, Windows 10 propose de nombreux interrupteurs que l’on peut couper, notamment pour désactiver Cortana ou la géolocalisation, mais tous ne sont pas présents, et surtout les communications ne s’arrêtent pas toutes. C’est un point qui avait été soulevé par Ars Technica le mois dernier, avec notamment des requêtes envoyées vers plusieurs serveurs et contenant un identifiant machine. L’utilité de ces communications était par contre inconnue. De fait, on sait que Cortana n’est pas complétement désactivé même après indication du contraire, pas plus que OneDrive.

Par ailleurs, et c’est un point capital, Terry Myerson aborde la question de la publicité, en indiquant que les données personnelles issues des emails ou des fichiers ne sont jamais utilisées pour la personnaliser. Mais qu’en est-il des métadonnées ? Il n’y a pas nécessairement besoin de lire le contenu d’une confirmation de commande chez Amazon pour savoir que la boutique en ligne intéresse l’utilisateur. De plus, si ni les fichiers, ni les communications ne sont utilisés, Myerson ne dit rien pour les autres catégories de données telles que les achats sur le Windows Store, les recherches sur Bing, Cortana et autres fonctionnalités qui sont, justement, activées par défaut. En fait, le responsable aborde ce que Windows 10 ne collecte pas, mais pas ce qu'il collecte. Par déduction, tout le reste ?

La vie privée au même niveau que la sécurité

Il est en tout cas intéressant de voir Terry Myerson aborder la question de la vie privée comme si elle était aussi importante que celle de la sécurité. C’est en tout cas son propos : « Comme pour la sécurité, nous nous engageons à examiner tous les problèmes qui nous sont rapportés, à sonder nos produits avec des techniques de pointe et à mettre à jour de manière proactive sur tous les appareils supportés ».

Globalement, il faut bien se rendre compte cependant : rien n’a bougé. La situation est la même que lors du lancement de Windows 10 le 29 juillet et notre avis reste donc identique. Certains points devraient ainsi être éclaircis et les boutons de contrôle devraient avoir une action beaucoup plus stricte. Par exemple, si un utilisateur choisit de mettre à jour son PC vers Windows 10 en préservant ses logiciels et réglages, ces derniers ne doivent pas être modifiés à moins d’en obtenir expressément l’autorisation. Les fonctionnalités ayant un impact sur la vie privée, comme Cortana, devraient elles aussi faire l’objet d’une question. Enfin, si un bouton annonce la coupure d’une fonctionnalité, autant qu’elle soit réellement désactivée, sans mauvaise surprise par la suite.

Il ne manque finalement pas grand-chose à Windows 10 pour que la situation soit beaucoup plus claire. Quelques aménagements çà et là, des questions bien placées et des contrôles plus stricts suffiraient pour beaucoup à apaiser les craintes liées à un produit dont on peut avoir l’impression qu’il travaille dans notre dos.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Annoncer la couleur ne suffit pas

Statistiques, télémétrie et données personnelles

Zones d’ombres, oublis et absences

La vie privée au même niveau que la sécurité

Commentaires (227)


Sans oublié la fonction magique qui liste l’ensemble de vos fichiers music et video et renvoi la lister vers les fameux ayant droit….  pire que de la délation.


T’es sérieux la ?


Je n’ai jamais eu une grande confiance dans MS mais là c’est trop… Les données s’en vont, dire qu’elles ne sont utilisées que pour améliorer windows, c’est gentil… reste à bien vouloir le croire…


J’ai déjà essayé de killer Cortana dans la gestion des taches, il se relance juste après … peut-être que quelqu’un va développer un utilitaire ou un patch pour le bloquer définitivement ?


Do not Spy  ;) recherche sur le net 

 

 


Dans le menu “recherche” ,cortana se désactive …



Après crier au loup … quand Apple le fait depuis pas mal d’année …



M’enfin, je reconnais qu’ils ne répondent pas clairement ni entièrement.



Ensuite, bin ayant rien n’a cacher , autant l’utiliser intelligemment … oh wait !

Pour les dl tipiaké …y a tjs des alternatives dont un os libre et facile à mettre en place tout ç tout ça ^^


Firewall.


La moindre des choses quand on lance ce genre d’accusation c’est de donner une source…


Quelqu’un sait si avec un logiciel comme peerblock il n’est pas possible de bloquer l’envoi des données ?








ebioz a écrit :



Sans oublié la fonction magique qui liste l’ensemble de vos fichiers music et video et renvoi la lister vers les fameux ayant droit….  pire que de la délation.





Non, ça ne marche pas tout à fait comme ça. En fait c’est un Illuminati qui vient chez toi la nuit pendant que tu dors et qui note sur un post-it tous tes films/musiques présents sur ton disque dur.

Après il le transmet au Père Noël qui décidera s’il doit t’apporter tes cadeaux ou pas. Les infos ne sont transmises qu’une fois l’an, car c’est long de tout noter à la main.



Bref, Microsoft abuse un peu sur la vie privée avec Windows 10, mais faudrait voir à ne pas aller trop loin dans les accusations hasardeuses quand même les gars; on n’est que mardi hein! <img data-src=" />



Quel intérêt ? Peut on savoir avec une simple liste si tel fichier est piraté ou autorisé ?


vu que Peerblock interdit carrément la communication avec l’IP blacklistée, je ne pense pas qu’on puisse faire une différence entre envoi et réception (après ça fait un bail que j’ai pas été dans ses options)


+1 !


Ça me rappel beaucoup “xp anti spy” ^^


Pas testé, mais un pare-feu ou la modification du fichier hosts devrait faire l’affaire.








ebioz a écrit :



Sans oublié la fonction magique qui liste l’ensemble de vos fichiers music et video et renvoi la lister vers les fameux ayant droit….&nbsp; pire que de la délation.





Des preuves ?

Sinon encore une fois depuis le temps que d’autres le font je trouve qu’on tape facilement sur Microsoft.

Pour ce qui est de Firefox, peut être parce que j’étais sur une version Insiders mais il l’a gardé comme butineur par défaut. Chez moi il me fait surtout sauter le pilote gesture à chaque mise à jour et comme ce n’est pas un “trackpad precision” je me retape une desinstall/réinstall à chaque nouvelle build.



Google récolte des données utilisateurs pour améliorer ses services et les monétiser.

Microsoft aussi.

Facebook aussi.



Rien de nouveau sous le soleil. <img data-src=" />


Un peu hors-sujet, mais impossible d’activer Office 2016 sur Windows 10, malgré un abo Office 365 actif et valide (erreur 0x8004FC12). J’ai essayé plein de kb, de fix it, rien…

&nbsp;



J’ai contacté microsoft, ils n’ont aucune réponse “patientez quelques jours” (lol)…

&nbsp;



&nbsp;En plus impossible de revenir à Office 2013 vu que sur le panneau Office 365 il n’y que le 2016 de disponible…

&nbsp;



&nbsp;Une vraie calamité…obligé de jouer avec la version Office Online…quelle plaie








ebioz a écrit :



Sans oublié la fonction magique qui liste l’ensemble de vos fichiers music et video et renvoi la lister vers les fameux ayant droit….  pire que de la délation.





Beau troll <img data-src=" />









ebioz a écrit :



Sans oublié la fonction magique qui liste l’ensemble de vos fichiers music et video et renvoi la lister vers les fameux ayant droit….&nbsp; pire que de la délation.





<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />



merci !&nbsp;<img data-src=" />


Je sais pas comment les gens se débrouille, enfin si, en cliquant sur suivant sans rien lire…

&nbsp;

&nbsp;Perso, win 10 installé, aucun souci, Firefox à pas bougé, la vie privé faut être aveugle pour pas la voir et bien tout réglé et cortana n’a jamais été activé, ni one drive.

&nbsp;

En testant les programmes “anti spy” et bah j’avais pas grand chose d’activé de base ^^

&nbsp;

&nbsp;Après, craché sur Microsoft parce que c’est écrit en gros, c’est moche, vu ce que peut faire apple, facebook, google c’est tellement hypocrite !!








Konrad a écrit :



Google récolte des données utilisateurs pour améliorer ses services et les monétiser.

Microsoft aussi.

Facebook aussi.



Rien de nouveau sous le soleil. <img data-src=" />





Si, Ms nous en avertit, et ça c’est mal.









THM077 a écrit :



Je sais pas comment les gens se débrouille, enfin si, en cliquant sur suivant sans rien lire…

&nbsp;

&nbsp;Perso, win 10 installé, aucun souci, Firefox à pas bougé, la vie privé faut être aveugle pour pas la voir et bien tout réglé et cortana n’a jamais été activé, ni one drive.

&nbsp;

En testant les programmes “anti spy” et bah j’avais pas grand chose d’activé de base ^^

&nbsp;

&nbsp;





c’est beau d’y croire…..&nbsp; mon petit doigt me dit qu’un tour dans le taskmgr et tu devrais voir 2 processus appelés cortana et one drive, entre autres…..









THM077 a écrit :



Je sais pas comment les gens se débrouille, enfin si, en cliquant sur suivant sans rien lire…

 

 Perso, win 10 installé, aucun souci, Firefox à pas bougé, la vie privé faut être aveugle pour pas la voir et bien tout réglé et cortana n’a jamais été activé, ni one drive.

 

En testant les programmes “anti spy” et bah j’avais pas grand chose d’activé de base ^^

 

 Après, craché sur Microsoft parce que c’est écrit en gros, c’est moche, vu ce que peut faire apple, facebook, google c’est tellement hypocrite !!







Tu as lu l’article ?





Oui, Windows 10 propose de nombreux interrupteurs que l’on peut couper, notamment pour désactiver Cortana ou la géolocalisation, mais tous ne sont pas présents, et surtout les communications ne s’arrêtent pas toutes. C’est un point qui avait été soulevé par Ars Technica le mois dernier, avec notamment des requêtes envoyées vers plusieurs serveurs et contenant un identifiant machine. L’utilité de ces communications était par contre inconnue. De fait, on sait que Cortana n’est pas complétement désactivé même après indication du contraire, pas plus que OneDrive.





Si tu as l’impression d’être en sécurité en désactivant les options, c’est raté.









Konrad a écrit :



Google récolte des données utilisateurs pour améliorer ses services et les monétiser.

Microsoft aussi.

Facebook aussi.



Rien de nouveau sous le soleil. <img data-src=" />





En effet, et je rajoute

&nbsp;

Apple aussi.

UPlay&nbsp; (Cf chapitre 18 des conditions d’utilisations = UBISOFT se réserve la possibilité de collecter, conserver et utiliser vos données personnelles sans votre accord après les avoir anonymisées.

&nbsp;

Moi je n’ai que Microsoft (Windows 8.1) et c’est tout et c’est déjà pas mal.









Konrad a écrit :



Google récolte des données utilisateurs pour améliorer ses services et les monétiser.

Microsoft aussi.

Facebook aussi.



Rien de nouveau sous le soleil. <img data-src=" />





Parfait, donc surfons sur FB depuis windows 10&nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;c’est bon pour la liberté!









THM077 a écrit :



Je sais pas comment les gens se débrouille, enfin si, en cliquant sur suivant sans rien lire…

&nbsp;

&nbsp;Perso, win 10 installé, aucun souci, Firefox à pas bougé, la vie privé faut être aveugle pour pas la voir et bien tout réglé et cortana n’a jamais été activé, ni one drive.

&nbsp;

En testant les programmes “anti spy” et bah j’avais pas grand chose d’activé de base ^^

&nbsp;

&nbsp;Après, craché sur Microsoft parce que c’est écrit en gros, c’est moche, vu ce que peut faire apple, facebook, google c’est tellement hypocrite !!





On peut allez très loin avec ce genre de raisonnement… les autres le font, donc c’est pas grave <img data-src=" /> On dirait la rhétorique du dealer : je vend de la mort mais si c’est pas moi qui le fait, y en aura toujours un pour prendre la place, donc autant que ce soit moi…



Oh mon dieu, Microsoft récupère des données télémétriques pour optimiser son système d’exploitation (comme à peu près la plupart des éditeurs de soft au passage).

&nbsp;Diantre c’est un scandale <img data-src=" />








THM077 a écrit :



Je sais pas comment les gens se débrouille, enfin si, en cliquant sur suivant sans rien lire…

&nbsp;

&nbsp;Perso, win 10 installé, aucun souci, Firefox à pas bougé, la vie privé faut être aveugle pour pas la voir et bien tout réglé et cortana n’a jamais été activé, ni one drive.

&nbsp;

En testant les programmes “anti spy” et bah j’avais pas grand chose d’activé de base ^^

&nbsp;

&nbsp;Après, craché sur Microsoft parce que c’est écrit en gros, c’est moche, vu ce que peut faire apple, facebook, google c’est tellement hypocrite !!





comme dit au dessus, lit l’article et repasse après



Et pendant ce temps : Google utilise nos adresses E-mails gracieusement

&nbsp;

Et là, pas d’atteinte à la vie privée parce que c’est M. Google ? Qui n’a ni accès à nos sms, ni à nos e-mail ni à nos n° de téléphone ?

Hum…








Shyfer a écrit :



Et pendant ce temps : Google utilise nos adresses E-mails gracieusement

 

Et là, pas d’atteinte à la vie privée parce que c’est M. Google ? Qui n’a ni accès à nos sms, ni à nos e-mail ni à nos n° de téléphone ?

Hum…







Mais tu sais que tout le monde n’a pas forcément un compte gmail ? Oui je sais dans ton petit monde merveilleux, cela est une catastrophe, mais dans le monde réel, google n’est pas tout puissant et encore moins indispensable.









Konrad a écrit :



Google récolte des données utilisateurs pour améliorer ses services et les monétiser.

Microsoft aussi.

Facebook aussi.



Rien de nouveau sous le soleil. <img data-src=" />





donc sous prétexte qu’une chose est deja faite on doit laisser les autres en faire autant et ne rien dire <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;









eliumnick a écrit :



Mais tu sais que tout le monde n’a pas forcément un compte gmail ? Oui je sais dans ton petit monde merveilleux, cela est une catastrophe, mais dans le monde réel, google n’est pas tout puissant et encore moins indispensable.





d’autant plus qu’il est entrain de dire “google fait pareil alors on s’en fou”

&nbsp;ou comment trouver des excuses à des pratiques litigieuses en disant que les concurrents font pareil…… ca c’est de l’excuse! bonjour l’analyse….



Bonjour,

quelqu’un sait il si un gestionnaire de bande passante comme Netlimiter peut palier à la porosité de W10 ?

&nbsp;

Le lien pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle quand même le lien :

http://www.netlimiter.com/








jeje07bis a écrit :



d’autant plus qu’il est entrain de dire “google fait pareil alors on s’en fou”

 ou comment trouver des excuses à des pratiques litigieuses en disant que les concurrents font pareil…… ca c’est de l’excuse! bonjour l’analyse….







C’est un très bon chemin vers le point Godwin ^^



Pour le fichier host, cela ne fonctionne pas. Je sais plus où j’ai vu ça mais les IP de M$ sont stockées en dur dans le noyau W. Donc pas de résolution DNS.

&nbsp;



&nbsp;La solution serait peut être de faire passer tout le trafique par une machine Unix avec iptables et bloquer leurs IP ?

&nbsp;

On pourrait désactiver les iptables pendant quelque temps le temps de lancer et faire les mises à jours.








EfritK a écrit :



Bonjour,

quelqu’un sait il si un gestionnaire de bande passante comme Netlimiter peut palier à la porosité de W10 ?

&nbsp;

Le lien pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle quand même le lien :

http://www.netlimiter.com/





&nbsp;

non. Netlimiter permet de limiter la bande passante par processus, c’est tout.

&nbsp;

tu sembles confondre avec le rôle d’un firewall et / ou du fichier host

&nbsp;









turrican a écrit :



Pas testé, mais un pare-feu ou la modification du fichier hosts devrait faire l’affaire.





Certaines adresses sont inscrites “en dur” dans le système, et donc modifier le fichier Host ne changera rien vu que Windows 10 sait que windows.microsoft.com c’est 134.170.119.140 …



Pour le pare-feu, d’après ce que j’ai lu, la liste des adresses IP est longue comme un jour sans pain. D’autant que certaines adresse sont utilisées par des serveurs Web, et donc tu risques bloquer des sites (de MS principalement) que tu peux butiner habituellement.



Bref, la seule bonne solution c’est que MS sépare clairement les requêtes Cortana du reste. Perso accepter ou pas la télémétrie c’est un choix, mais se voir imposer une communication juste parce qu’on recherche un fichier sur HDD là je dis non.



+1

&nbsp;Meme chose pour les coups de pub avec des animaux vivant …

&nbsp;(cf wiko)








sephirostoy a écrit :



Oh mon dieu, Microsoft récupère des données télémétriques pour optimiser son système d’exploitation (comme à peu près la plupart des éditeurs de soft au passage).

&nbsp;Diantre c’est un scandale <img data-src=" />&nbsp;



&nbsp;Ca doit faire 3 ans que tu es dans une grotte toi… tu devrais taper snowden dans google <img data-src=" />









sephirostoy a écrit :



Oh mon dieu, Microsoft récupère des données télémétriques pour optimiser son système d’exploitation (comme à peu près la plupart des éditeurs de soft au passage).



&nbsp;Diantre c'est un scandale <img data-src=">







Diantre un mouton.

&nbsp;Le scandale n’est pas qu’il collecte, le scandale est que l’utilisateur n’a pas le choix d’être d’accord ou pas.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Si ta vie privé est un concept qui te dépasse (va en parler à un chinois ou un coréen du nord de l’intérêt de ce concept), ce n’est pas le cas de tout le monde. Ms n’a pas à savoir ce que je fais si je ne veux pas. Ms n’est pas un flic à ce que je sache. Ce n’est pas parce qu’apple et google le font que Ms se doit de le faire.



Mais puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Z’avez rien à cacher de toute façon ? Si ?








linkin623 a écrit :



Certaines adresses sont inscrites “en dur” dans le système, et donc modifier le fichier Host ne changera rien vu que Windows 10 sait que windows.microsoft.com c’est 134.170.119.140 …





&nbsp;si ca se confirme, ca commence à craindre pas mal….



Tu as une idée des serveurs web ?

&nbsp;

&nbsp;je ne vois pas quel site web MS sont essentiel à telle ou telle tâche.

&nbsp;(A part la doc)








mancuso85 a écrit :



Mais puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Z’avez rien à cacher de toute façon ? Si ?





Sauf que le problème n’est pas une question d’avoir à cacher quelque chose ou pas. Il n’y a que ceux qui veulent éviter le débat qui emploient cet argument.



Et ben quand je vois tous ces commentaires, purée! Et les gars il y a d’autres OS. C’est bien de gueuler mais pour se faire entendre est de ne plus acheter/utiliser le produit en question. Surtout qu’aujourd’hui la question de la vie privée est vraiment minimisée.


Avec Facebook et Google, c’est une contrepartie à la gratuité du produit.

&nbsp;

&nbsp;Windows 10 n’est pas gratuit.


Le premier à repérer le sarcasmes <img data-src=" /> tu t’es fais attendre.

&nbsp;

Je commençais à avoir peur en voyant le nombre de gens lui tomber dessus


Mon post était pas clair.



Aucune adresse est indispensable (sauf p-e celles de Windows update), mais si tu bloques tous les services MS, tu risques ne plus pouvoir accéder aux sites Internet de Microsoft.



Du coup si tu veux aller sur les forums de Windows pour une soluce à un problème, tu ne pourra pas.



Ce qui, je trouve, est un peu idiot, car du coup tu bloque toi même une partie de Web (après tout, ce n’est qu’un site internet).





jeje07bis a écrit :



si ca se confirme, ca commence à craindre pas mal….





J’avais lu ça sur le fil twitter de Okhin, un hacker français.









airgobs a écrit :



Et ben quand je vois tous ces commentaires, purée! Et les gars il y a d’autres OS. C’est bien de gueuler mais pour se faire entendre est de ne plus acheter/utiliser le produit en question. Surtout qu’aujourd’hui la question de la vie privée est vraiment minimisée.



Quel autre OS? Mac os, pas le truc top pour la vie privé <img data-src=" />

&nbsp;

Linux, si tu es joueur ça reste limité. Idem si tu utilises certains logiciels pour ton boulot rarement adapté à linux.

&nbsp;



&nbsp;Il n’y a pas vraiment d’alternative à windows si tu fais un peu de tout



D’où l’utilité d’un firewall :)


Tant de lignes de la part de microsoft juste pour dire onvoubéz.

&nbsp;En tout cas les macgyver me font rire à croire qu’ils echappent à la surveillance de microsoft, avec un vieux “antispyware” closedsource qui sort d’on ne sais ou et qui tente d’installer des conneries lors de l’installation, ca inspire la confiance. Merci de me vendre du rêve !








mightmagic a écrit :



Quel autre OS? Mac os, pas le truc top pour la vie privé <img data-src=" />

 

Linux, si tu es joueur ça reste limité. Idem si tu utilises certains logiciels pour ton boulot rarement adapté à linux.

 



 Il n’y a pas vraiment d’alternative à windows si tu fais un peu de tout







C’est vrai que ce n’est pas pratique. Après il y a toujours le cloisonnement genre dual-boot Microsoft / Linux mais bon ce n’est pas une solution bien pratique.









mightmagic a écrit :



Quel autre OS? Mac os, pas le truc top pour la vie privé <img data-src=" />

&nbsp;



Source svp <img data-src=" />

&nbsp;Je sens que je vais attendre <img data-src=" />



Je pense qu’il faut regarder la situation en face : W10 pour le grand public est un produit gratuit (*) en concurrence avec Android. Par définition un produit gratuit est un produit qui prostitue ses utilisateurs.



Pour moi MS a tout simplement adopté le modèle Google pour le grand public.





(*) Mises à jour gratuites sur PC, coût de la licence ridicule sur le mobile. Grosso modo MS ne fera plus de pognon que sur les nouveaux PC - et pourquoi s’en priveraient-ils ?


La pèche à la bombe atomique est interdite !!! <img data-src=" />



Sinon et surtout si on a peu de logique, pendant l’installation et même après, on peut TOUJOURS désactiver les différents petits n’espions du FBI chinois des USA d’Amériques !!!


Par Exemple




  • Cela ne te dérange pas qu’un employeur puisse tout savoir sur&nbsp; ta santé ?

  • Que les données médicales (des hôpitaux, des médecins) soit lues par des autres sociétés (Microsoft, Google, Apple, etc.) ?

    &nbsp;

    Moi si.








van25fr a écrit :



Par Exemple




  • Cela ne te dérange pas qu’un employeur puisse tout savoir sur&nbsp; ta santé ?

  • Que les données médicales (des hôpitaux, des médecins) soit lues par des autres sociétés (Microsoft, Google, Apple, etc.) ?

    &nbsp;

    Moi si.





    Et bien n’utilise pas de logiciels propriétaire !









mightmagic a écrit :



Linux, si tu es joueur ça reste limité. Idem si tu utilises certains logiciels pour ton boulot rarement adapté à linux.





Pour le coup on peut remercier Valve de faire beaucoup pour le jeu sous Linux.



Pour ma part je fais plus attention qu’avant à la compatibilité de mes développements avec Linux.









otto a écrit :



Source svp <img data-src=" />

&nbsp;Je sens que je vais attendre <img data-src=" />





Source: les 7 pages ici.<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Il y en a pleins qui disent qu’apple fait déjà ça. Macos étant un os apple, je pense que tu peux faire la déduction tout seul.



Il faut bien comprendre que ceux qui ont analysé le trafic réseau se sont rendus compte de choses très troublantes :

&nbsp;&nbsp;-Windows continue à communiquer et générer du trafic, même quand lui interdit explicitement

&nbsp;&nbsp;-La modification de fichier hosts est inopérante car certaines IP semblent hard-codées

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;Les firewall comme ZoneAlarm, Comodo ou Peerblock ne font qu’utiliser une couche du système, et sont donc à la merci de ce que fait le système.



Essayez de demander à un de ces produits d’interdire Internet explorer ou Edge de communiquer et vous verrez …







Par ailleurs Microsoft ne fait RIEN pour nous rassurer.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;En conséquence, j’ai désinstallé Windows 10, et la politique officielle à ma boite c’est de couper toute machine Windows 10 de l’internet, sauf à travers un proxy linux jouant le rôle de “man in the middle” et basé sur une whitelist plutôt que sur une blacklist.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;








HarmattanBlow a écrit :



Pour le coup on peut remercier Valve de faire beaucoup pour le jeu sous Linux.



Pour ma part je fais plus attention qu’avant à la compatibilité de mes développements avec Linux.





Valve avec sa plateforme DRMisés + une plateforme qui enregistre des infos de la machine pour ses rapports hardware qu’il fait tous les 3 mois, je ne sais pas si c’est un bon exemple.

&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;Linux oui mais malheureusement il y a encore trop peu de jeux sous linux par rapport à windows et c’est pareil pour certains logiciels professionnels qu’on peut utiliser au boulot.









van25fr a écrit :



Par Exemple




  • Cela ne te dérange pas qu’un employeur puisse tout savoir sur&nbsp; ta santé ?

  • Que les données médicales (des hôpitaux, des médecins) soit lues par des autres sociétés (Microsoft, Google, Apple, etc.) ?

    &nbsp;

    Moi si.





    Selon eux les versions pour entreprises permettent de désactiver tout ça.









mightmagic a écrit :



Valve avec sa plateforme DRMisés + une plateforme qui enregistre des infos de la machine pour ses rapports hardware qu’il fait tous les 3 mois, je ne sais pas si c’est un bon exemple.

&nbsp;

&nbsp;





Les rapports Hardware sont fait via e sondage et avec l’autorisation de l’utilisateur si on parle de la même chose.









otto a écrit :



Source svp <img data-src=" />

 Je sens que je vais attendre <img data-src=" />





Source





Ainsi par exemple, ils ont découvert que lorsque l’utilisateur choisit DuckDuckGo comme moteur de recherche par défaut, en pensant alors protéger la confidentialité de ses recherches (puisque c’est la promesse du moteur), une copie de la requête est envoyée à Apple pour permettre l’autocomplétion intuitive.



On ne vous dit pas tout !








mightmagic a écrit :



Valve avec sa plateforme DRMisés + une plateforme qui enregistre des infos de la machine pour ses rapports hardware qu’il fait tous les 3 mois, je ne sais pas si c’est un bon exemple.





Nous sommes d’accord sur Valve. Mais il demeure que grâce à eux les jeux sont bien plus facilement portés sur Linux - et ne nécessitent pas forcément Steam.



Les moteurs de jeux aussi y contribuent : la plupart des jeux UE4 ou Unity fonctionnent automatiquement sur Linux. Et pour les autres c’est souvent l’affaire d’un ou deux bugs (casse dans les chemins d’accès).



Enfin on peut espérer que DirectX et les autres API proprios rendent l’âme dans un avenir proche maintenant que les GPU ne connaîtront plus de grands bouleversements architecturaux ni des tonnes de nouvelles fonctionnalités.









Ingénieur informaticien a écrit :



Par ailleurs Microsoft ne fait RIEN pour nous rassurer.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;En conséquence, j’ai désinstallé Windows 10, et la politique officielle à ma boite c’est de couper toute machine Windows 10 de l’internet, sauf à travers un proxy linux jouant le rôle de “man in the middle” et basé sur une whitelist plutôt que sur une blacklist.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;







Dans ton cas tu veux plutot parler de Honey pot non ? Man in the middle c’est celui qui attaque il me semble.









mightmagic a écrit :



Quel autre OS? Mac os, pas le truc top pour la vie privé <img data-src=" />

&nbsp;

Linux, si tu es joueur ça reste limité. Idem si tu utilises certains logiciels pour ton boulot rarement adapté à linux.

&nbsp;



&nbsp;Il n’y a pas vraiment d’alternative à windows si tu fais un peu de tout



&nbsp; Je pense que si : duLinux pour tous les jours, et pour les jeux ne se servir que d’une console prévue à cet effet.

&nbsp;Les logiciels libres ne s’adaptent pas toujours à Windows, ce n’est pas

mon souci, 5 ans et plus sans Windows,je survis très bien, comme

beaucoup qui ont sauté le pas.

&nbsp;

&nbsp;Tros gros effort ?

&nbsp;

Eh bien restez avec Windows/Mac:Google et enjoy !



Bloquer edge suffit de modifier les paramètres qui vont bien dans le firewall et t’as plus rien qui marche ^^


Bonjour,

&nbsp;

Peerblock bloque des connexions entrantes mais non sortantes.

&nbsp;

Le seul moyen est un pare-feu (bien configuré) type “zone Alarm” ou “oneline armor” disparu depuis, laissant sortir les requêtes légitimes et bloquant les autres.

Mais pour cerner les bonnes des mauvaises requêtes, il faut commencer à toucher un peu sur le sujet..

&nbsp;

Et encore, même avec un pare-feu bien configuré, des portes dérobées laisseront toujours passer des infos à notre insu. Question de sécurité d’Etat diront-ils.. Pour notre bien mais surtout pour le leur.

&nbsp;L’informatique donne des libertés, en contre partie, le prix à payer est la perte de doute notion d’ordre privé.

&nbsp;

Une vaste collecte de données sur ce Windows 10, on est bien d’accord, libre à nous de l’utiliser ou pas.

Et pour celles & ceux restés sur Windows 8 ou Windows 7 en croyant esquiver ce problème, ils se verront gratifier de mises à jour les concernant eux aussi à leur tour.

&nbsp;

Seules solutions, créer votre propre os, passer à linux (linux Mint ou Ubuntu) ou éteindre vos PC.

Des problèmes de compatibilité d’ordre logiciels ou pilotes seront à l’ordre du jour.

Pour les jeux, Steam a considérablement étendu son offre il est vrai.



Les grands monopoles Microsoft, Apple, Google, Oracle ../.. imposent leur doctrine chacun à leur manière.

Ces firmes régissent le web et nous avec d’une certaine manière.

Une dynamique de concentration est à l’oeuvre sur le net

Le profilages des populations en mode démocratie 2.0

&nbsp;

Ne Soyons Pas Dupe,

mais conscient !


Ensuite concernant ces problèmes: Microsoft ne fait que suivre le modèle Apple/Android/Google

Les gens veulent des logiciels qui leur facilitent la vie par défaut, sans rien à avoir à toucher.



Quand je discute autour de moi des problèmes de vie privée liées à Internet, je peux me rendre compte que 90% s’en fiche à partir du moment où ils ont accès à des informations pertinentes et simplifiées.

Malheureusement Microsoft est une société commerciale qui s’adresse à la fois au grand public et aux pros.

Et je crois qu’on peut dire que les Inpactiens ne font pas partie du “grand public”



Il n’y aurait qu’un moyen de faire bouger Microsoft: cela serait que le grand public lui fasse remonter son mécontentement en masse. Ce dont je doute vu que W10 va dans l’air du temps et d’une optimisation demandée (je prends vos données et en contrepartie je vous simplifie la vie informatique).



Pour les autres, il reste Linux…


Tout à fait les gens ne veulent pas payer, puis qu’ayant pris l’habitude du tout gratuit (de façade). Microsoft ne fait que s’adapter à cette habitude de consommation.








Ingénieur informaticien a écrit :



Il faut bien comprendre que ceux qui ont analysé le trafic réseau se sont rendus compte de choses très troublantes :

  -Windows continue à communiquer et générer du trafic, même quand lui interdit explicitement

  -La modification de fichier hosts est inopérante car certaines IP semblent hard-codées

 

 

  Les firewall comme ZoneAlarm, Comodo ou Peerblock ne font qu’utiliser une couche du système, et sont donc à la merci de ce que fait le système.



Essayez de demander à un de ces produits d’interdire Internet explorer ou Edge de communiquer et vous verrez …







Par ailleurs Microsoft ne fait RIEN pour nous rassurer.  

 

 En conséquence, j’ai désinstallé Windows 10, et la politique officielle à ma boite c’est de couper toute machine Windows 10 de l’internet, sauf à travers un proxy linux jouant le rôle de “man in the middle” et basé sur une whitelist plutôt que sur une blacklist.





Moi je n’ai pas remarqué de telles choses.



Clair sans ces données pas possible de faire de softs potable, de détecter les bugs etc. La télémétrie permet aussi d’avoir des stats sur l’évolution des configs matériel et tout un tas d’autres informations structurantes pour un projet aussi énorme que windows & co








MuadJC a écrit :



Si, Ms nous en avertit, et ça c’est mal.





c’est le syndrome du moustique :




  • si le moustique vole silencieusement, il te pique et te suce le sang : le matin tu te grattes mais tu as dormi toute la nuit.

  • si le moustique fait bzzz tu vas t’agiter, le guetter, il te piquera quand même et te sucera le sang : le matin tu te grattes mais tu n’as pas fermé l’oeil de la nuit.



    &nbsp;&nbsp;



Bah cortana est un système distribué donc forcément il cherche aussi l’info à l’extérieur. Ils utilisent un double système quand tu fais une recherche elle passe à la fois pas WSearch pour les données locales et Cortana pour le contenu externe, et l’approvisionnement de sa base de données (logique faut qu’il apprenne)








teddyalbina a écrit :



Tout à fait les gens ne veulent pas payer





Hélas. Pour ma part je ne bosserai plus jamais dans le logiciel grand public, je n’ai pas envie de mépriser mes utilisateurs et me dégoûter.





Cela dit la gratuité commence aussi à toucher le monde pro. Il devient de moins en moins possible de vendre du logiciel. De plus en plus d’éditeurs planquent le logiciel sur serveur et vendent le service.



Pareil, j’ai rien vu de particulier concernant le trafic réseau sous W10, si je désactive un truc bah plus de communication ^^ je sais pas sous quelle version ils ont soit disant fait leur test mais sur la version que tout un chacun à chez sois bah … peanuts.

&nbsp;

&nbsp;Le seul moment où j’ai vu un max de trafic c’est sur les version insider, qui chez moi est dans une VM juste pour ça








teddyalbina a écrit :



Clair sans ces données pas possible de faire de softs potable, de détecter les bugs etc. La télémétrie permet aussi d’avoir des stats sur l’évolution des configs matériel et tout un tas d’autres informations structurantes pour un projet aussi énorme que windows & co







Ah ^^ C’est donc pour ca que l’informatique avant ca n’existait pas : il n’y avait aucun moyen de surveiller les gens ^^



Et moi qui croyait que l’informatique servait à surveiller les gens, mais en fait c’est l’inverse :x



C’est clair que les gens veulent tout gratuitement, ils veulent du soft de folie à 0€ (c’est connu nous les dev vivons d’amour et d’eau fraîche), ils veulent du siri, cortana & co mais ne veulent pas que ces derniers fassent du data mining (ce qui est un non sens mais bon) etc.

&nbsp;

&nbsp;Ils veulent le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière.&nbsp;


Sur un projet aussi important et avec autant de clients il n’est pas possible de bosser sérieusement sans télémétrie mon coco, mais bon je n’ai pas ta boule de cristal je pense.








van25fr a écrit :



Par Exemple




  • Cela ne te dérange pas qu’un employeur puisse tout savoir sur&nbsp; ta santé ?

  • Que les données médicales (des hôpitaux, des médecins) soit lues par des autres sociétés (Microsoft, Google, Apple, etc.) ?

    &nbsp;

    Moi si.





    Cela dit, je pense pas que c’est par Windows 10 que mon employeur saurait tout des mes hémorroïdes.

    &nbsp;



    Et même si le comportement de MS me dérange un peu (à cause du manque de transparence), je trouve que la situation est plus critique sur mobile, où les données contenues dessus sont plus sensibles.









teddyalbina a écrit :



Sur un projet aussi important et avec autant de clients il n’est pas possible de bosser sérieusement sans télémétrie mon coco, mais bon je n’ai pas ta boule de cristal je pense.







Alors la, avec un argument pareil, que dire…… oui je suis convaincu, je suis un communiste……… :x



franchement toujours aussi risible de lire les commentaires sur ce type d’actu <img data-src=" />

&nbsp;



qui dit que depuis XP Vista ou 7 MS le fait déjà mais la avec swodenrevelation MS veut être plus transparent et hop ça hurle

puis tous font pareil voir pire (le pire étant de rien rien dire)

&nbsp;








Papa Panda a écrit :



Ensuite, bin ayant rien n’a cacher



Le pb n’est pas ce que tu as à cacher, mais ce qu’on pourrait te reprocher (qui n’a absolument rien à voir avec ce que toi tu aurais à te reprocher)…









paradise a écrit :



&nbsp; Je pense que si : duLinux pour tous les jours, et pour les jeux ne se servir que d’une console prévue à cet effet.

&nbsp;Les logiciels libres ne s’adaptent pas toujours à Windows, ce n’est pas

mon souci, 5 ans et plus sans Windows,je survis très bien, comme

beaucoup qui ont sauté le pas.

&nbsp;

&nbsp;Tros gros effort ?

&nbsp;

Eh bien restez avec Windows/Mac:Google et enjoy !





T’as pas lu mon message car sinon que fais tu des logiciels pros?

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Jouer aux jeux sur console? Tu veux rire j’espère? Non merci pour plusieurs raisons: le Pc me permet de joeur à plus de genre de jeux, la console n’offre que le pad alors que sur Pc tu as le choix du controleur (je jouerais jamais à un rpg avec un pad car c’est naze à mon gout), le Pc te permet de profiter de résos et graphismes meilleurs et jouer sur Pc te permet de tout avoir sur la même machine.

&nbsp;

&nbsp;Donc non linux n’est pas possible dans ce cas. Linux n’est pas possible que si utilises ce qui est dispo sur linux et pour le moment ça dépend de ce que tu fais.









teddyalbina a écrit :



Clair sans ces données pas possible de faire de softs potable, de détecter les bugs etc. La télémétrie permet aussi d’avoir des stats sur l’évolution des configs matériel et tout un tas d’autres informations structurantes pour un projet aussi énorme que windows & co



Ah bon, windows 10 est donc le premier os de MS potable?

&nbsp;

Quid d’xp ou de seven voir de windows 98 et 2000?

&nbsp;



&nbsp;Mon dieu, ce qu’il ne faut pas lire comme connerie. La télémétrie&nbsp; ça sert peut être à améliorer mais c’est pas obligé. Cf les 30 ans d’informatiques qui n’ont pas utilisé ça et qui ont pourtant fournit des softs potables.

&nbsp;Ms s’en est passé pendant 30 ans donc ce n’est clairement pas nécessaire et c’est pour ça que ça devrait être optionnel.



Ma vie privée va très bien, et elle te passe le bonjour.

&nbsp;Le fait est que je ne passe pas mon temps à exposer ma vie privée ni sur mon ordi ni sur les réseaux sociaux. A croire que c’est devenu un acquis pour tout le monde…

&nbsp;Fondamentalement, quand je ne veux pas qu’une info ne soit digérer par je ne sais quel spyware bah je ne m’en approche pas; mais ça ne m’empêche pas d’utiliser un Windows, même bavard, pour tout le reste.


bin si …justement.



Perso ma vie privée et mes opinions ne se trouvent ni sur le net ni sur le pc…



Je fais des achats sur des sites “à priori” clean, je joue à des jeux que j’ai pu me payer ou eu légalement etc….



Donc je ne vois pas en quoi quelque chose sur mon pc, sur mes données sur pc ou ce que je fais via le net pourraient me porter préjudice…donc j’ai rien à me reprocher et pour moi pareil “à rien ne pourra m’être reproche”.


J’ai plus qu’à mettre toutes mes machines derrière le proxy/firewall des enfants alors…


Moi ce qui me chiffonne le plus dans cette histoire, c’est que je pensais que ce coup de projecteur sur Microsoft allait faire réagir les gens sur TOUTES les closes de confidentialités que nous signons dès que nous installons un logiciel ou nous inscrivons sur un service Web.

Mais non, on préfère alimenter le bad buzz sur le grand méchant américain tout en continuant à utiliser dans son entreprise Dropbox par exemple! Mais tout va bien, je suis encore sur XP, je risque rien…








Mateal47 a écrit :



Mais non, on préfère alimenter le bas buzz sur le grand méchant américain tout en continuant à utiliser dans son entreprise Dropbox par exemple! Mais tout va bien, je suis encore sur XP…..





C’est vrai que faire partie d’un botnet, c’est plus rassurant que d’envoyer ses données à MS <img data-src=" />









mightmagic a écrit :



Ah bon, windows 10 est donc le premier os de MS potable?

&nbsp;



Quid d'xp ou de seven voir de windows 98 et 2000?     



&nbsp;



&nbsp;Mon dieu, ce qu’il ne faut pas lire comme connerie. La télémétrie&nbsp; ça sert peut être à améliorer mais c’est pas obligé. Cf les 30 ans d’informatiques qui n’ont pas utilisé ça et qui ont pourtant fournit des softs potables.

&nbsp;Ms s’en est passé pendant 30 ans donc ce n’est clairement pas nécessaire et c’est pour ça que ça devrait être optionnel.





Hmm, sur XP ou Seven (Je me souviens plus avant), quand c’était l’OS qui choppait le crash d’une appli, il proposait d’envoyer des infos du crash chez eux.

&nbsp;

J’ai un rapport de crash d’une appli sur W7 devant les yeux, et ya rien d’incroyable. Des infos sur ma machine, rien de personnel, juste ce qu’il faut pour potentiellement régler un problème.

&nbsp;

&nbsp;La seule différence avec W10, c’est que ce dernier envoi obligatoirement les fichiers de dump. Et sur un déploiement de l’ampleur de W10, ça me choque pas. Vu le nombre de config possible, d’appli et de drivers existant, ça me parait être une solution pas trop trash pour corriger ça, au lieu d’attendre que les gens post un bouiboui sur un forum.



Ce qui me dérange avec Windows 10, c’est une certaine perte de fonctionnalités. Si on fait l’upgrade depuis 8.1 en conservant les logiciels et paramètres, le contrôle parental “classique” (local au PC) fonctionne toujours. Si on fait une réinstallation, on le perd pour avoir uniquement le contrôle parental Windows 10 qui NECESSITE que chaque enfant aie son compte microsoft, que les parentsaient un compte microsoft et que toute la famille soit déclarée en tant que famille chez Microsoft.

Je passe sur le fait que du coup les comptes des enfants ont un mot de passe obligatoire et que les fonctionnalités du nouveau contrôle parental sont très en deça de l’ancien (pas de blocage par appli) et la gestion uniquement sur le web.


Même problème, j’ai voulu me mettre en règles il y a quelques temps, et j’ai pris un Office 365. Résultat j’ai jamais pu activer 2013 ni 2016 (sous W10).

Du coup j’ai testé Online et découvert que c’était déjà pas mal, donc hop résilié le 365 !



Quand 2016 est sorti, j’ai pris un pirate par curiosité de voir si cela marcherait mieux que le 365 (pure curiosité, le online me suffit du coup maintenant), et bah il s’est installé 10 fois plus vite, et activé de suite sans souci.


Le soucis vient du fait que Windows 10 se connecte aux serveurs de Cortana même quand on a désactiver la fonctionnalité…



Et d’après les trames envoyées, j’avoue avoir du mal à comprendre pourquoi Windows envoie ma résolution à un serveur distant alors que je recherche un fichier sur mon HDD SANS cortana.


Ok c’est donc bien du vent comme je m’y attendais <img data-src=" />


Ici, on n’a que la bonne parole de Microsoft. Il n’y a aucune étude indépendante nous démontrant que ce qu’ils disent est vrai. Donc, ça ne vaut rien.


Plutôt MS n’a jamais rien dit avant Win10 car croire que rien de rien niveau télémétrie et autres avant Win10 <img data-src=" />





MS a voulu faire “bien” en disant ce qu’il y a et ce que l’on peut bloquer maintenant et ils font lyncher ben ça va pas pousser les autres (distriblinux/apple/google/autres) à suivre le mouvement








carbier a écrit :



Source





On est loin du log des claviers de MS, de la capture de la web cam et co… mais c’est un point quand même.









otto a écrit :



On est loin du log des claviers de MS, de la capture de la web cam et co… mais c’est un point quand même.





Ça commence a être trop gros je crois.









trash54 a écrit :



Plutôt MS n’a jamais rien dit avant Win10 car croire que rien de rien niveau télémétrie et autres avant Win10 <img data-src=" />





MS a voulu faire “bien” en disant ce qu’il y a et ce que l’on peut bloquer maintenant et ils font lyncher ben ça va pas pousser les autres (distriblinux/apple/google/autres) à suivre le mouvement





Mmmh faudrait pas s’inventer une histoire parallèle. La sortie de Microsoft est provoquée par le fait que beaucoup de sites et de personnes se sont plain du fait que Windows 10 envoyait trop d’info. Microsoft ici cherche simplement à éteindre la polémique pas à “faire bien”.









HarmattanBlow a écrit :





&nbsp;

C’est pas pour tout de suite… des bouleversements il y en a des tonnes à venir et strictement aucune chance d’avoir des drivers libre performant et up to date…









Jean Sébastien Gwak a écrit :



Ça commence a être trop gros je crois.





Hum qu’apple sache que j’ai cherché trex.mp4 car je savait plus ou étais ma capture 3d sur mon HDD me gène… mais bon partant de là, je ne sais pas le verbe qu’il faudrait inventer pour qualifier les 30 et quelques premiers Mo de capture web cam qui partent chez MS…



Les gens veulent du logiciel libre? Mais c’est génial, tout le monde va passer sous linux <img data-src=" />








otto a écrit :



C’est pas pour tout de suite… des bouleversements il y en a des tonnes à venir et strictement aucune chance d’avoir des drivers libre performant et up to date…





Des tonnes de bouleversements à venir ? Lesquels ?



J’ai plutôt l’impression que les architectures GPU se stabilisent et que les futures nouveautés seront incrémentales, comme pour les CPU. Et plus de stabilité veut dire de meilleurs drivers.



Enfin les drivers sont amenés à subir une sévère cure d’amaigrissement à l’avenir, grâce à Vulkan. J’imagine que la partie OGL finira émulée via Vulkan.



Et sans parler de la consommation de data.

Quand je suis en déplacement, si je connecte la 4G, c’est paske j’ai besoin du réseau.

Pas paske j’ai de la data à revendre au point que MS se serve sans rien dire.

Et qu’on me parle pas du mode bidule qui détecterait si je suis en connexion restreinte, il ne gère absolument pas le partage de connexion avec une autre machine, encore moins quand l’autre machine est sous linux et que c’est cette dernière qui a la connexion au net.








teddyalbina a écrit :



C’est clair que les gens veulent tout gratuitement, ils veulent du soft de folie à 0€ (c’est connu nous les dev vivons d’amour et d’eau fraîche), ils veulent du siri, cortana & co mais ne veulent pas que ces derniers fassent du data mining (ce qui est un non sens mais bon) etc.

&nbsp;

&nbsp;Ils veulent le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière.&nbsp;





encore une magnifique raisonnement qui est proche du 0 absolu.

&nbsp;



&nbsp;



Comme d’habitude, on essaie de créer des polémiques, on veut éclaircir des zones d’ombre et au final on se rend compte qu’il ne se passe absolument rien. En gros encore une tempête dans un verre d’eau.

&nbsp;Le plus ironique dans tout ça c’est que ces personnes qui ont peur pour leur vie privée acceptent de fournir leur données confidentielles à d’autres sociétés encore moins&nbsp; respectueuses de la vie privée.


Heu de mémoire, (et chez Orange du moins) la seule data décomptée est le download et non pas l’upload…


Pourtant il me semble avoir lu x fois que le logs des claviers était uniquement pour les versions Insider et donc limité à un nombre de gens qui agissent en connaissance de causes, et non pas le clampin lambda…








iodir a écrit :



Ici, on n’a que la bonne parole de Microsoft. Il n’y a aucune étude indépendante nous démontrant que ce qu’ils disent est vrai. Donc, ça ne vaut rien.





Une grosse entreprise comme Microsoft ne prendrait jamais le risque de mentir.

C’est un peu comme si un constructeur automobile mentait à ses clients.



Donc tu peux avoir confiaaaaance …









mightmagic a écrit :



T’as pas lu mon message car sinon que fais tu des logiciels pros?



 &nbsp;        

&nbsp;

&nbsp;Jouer aux jeux sur console? Tu veux rire j'espère? Non merci pour plusieurs raisons: le Pc me permet de joeur à plus de genre de jeux, la console n'offre que le pad alors que sur Pc tu as le choix du controleur (je jouerais jamais à un rpg avec un pad car c'est naze à mon gout), le Pc te permet de profiter de résos et graphismes meilleurs et jouer sur Pc te permet de tout avoir sur la même machine.

&nbsp;

&nbsp;Donc non linux n'est pas possible dans ce cas. Linux n'est pas possible que si utilises ce qui est dispo sur linux et pour le moment ça dépend de ce que tu fais.





Moi je ne parlais qu’en utilisation domestique, donc grand public, où Linux me convient parfaitement, je fais de la MAO également (Musique Assistée par Ordinateur).

&nbsp;Fort heureusement, je me passe totalement de Windows depuis des années, c’est un choix et une chance, je le reconnais.



&nbsp;      

Les jeux c'est pour les gamins, c'est autre chose, ça a peu d'importance, ily a sans doute d'autres manières plus intéressantes pour passer du temps de manière ludique (bon ça c'est une autre histoire).

&nbsp;

Je connais d'ailleurs des Linuxiens qui disposent de Windows uniquement pour les jeux, comme d'autres, eux windowsiens, qui&nbsp; disposent d'une machine perso Linux à part du reste.

&nbsp;



Chacun utilise ce qu’il veut selon son utilisation, notamment à cause des logiciels métiers, mais enfin cela n’oblige pas d’être pieds et poings liés avec une multinationale tout le temps, impliquanr t des dépendances vis à vis de ses données persos et de racket de brevets.



&nbsp;      

Une vie sans choix n'est pas une vie : je fais le choix, tant que faire se peut bien entendu, dans tous les domaines : bio, économie durable et équitable, écologie et consommation raisonnées, logiciel libre, tout cela me semble lié, même si ça me coûte ou que je gagne moins d'argent.








airgobs a écrit :



Et ben quand je vois tous ces commentaires, purée! Et les gars il y a d’autres OS. C’est bien de gueuler mais pour se faire entendre est de ne plus acheter/utiliser le produit en question. Surtout qu’aujourd’hui la question de la vie privée est vraiment minimisée.





Ouai enfin a part rester sur Widnows 8 sur certaines utilisations tu as pas d’autres alternatives … Je suis gamer et je bosse sur certains logiciel proprio je fais quoi ? je vais sur mac ? aucun jeu et la moitié des soft pas dispo… Je vais sur Linux (les jeux ? LOL) et les sopft proprio ?



Ben… Y a Wine ? <img data-src=" /> <img data-src=" />








Séphi a écrit :



Ben… Y a Wine ? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Jouer sur Linux c’est une béquille pas une solution ^^









Jean Sébastien Gwak a écrit :



Hmm, sur XP ou Seven (Je me souviens plus avant), quand c’était l’OS qui choppait le crash d’une appli, il proposait d’envoyer des infos du crash chez eux.

&nbsp;

J’ai un rapport de crash d’une appli sur W7 devant les yeux, et ya rien d’incroyable. Des infos sur ma machine, rien de personnel, juste ce qu’il faut pour potentiellement régler un problème.

&nbsp;

&nbsp;La seule différence avec W10, c’est que ce dernier envoi obligatoirement les fichiers de dump. Et sur un déploiement de l’ampleur de W10, ça me choque pas. Vu le nombre de config possible, d’appli et de drivers existant, ça me parait être une solution pas trop trash pour corriger ça, au lieu d’attendre que les gens post un bouiboui sur un forum.





Justement avec xp et seven, tu as le choix ce que tu n’as pas ici.



Toi tu cherches à déchaîner les barbus libristes&nbsp;<img data-src=" />








alliocha1805 a écrit :



Ouai enfin a part rester sur Widnows 8 sur certaines utilisations tu as pas d’autres alternatives … Je suis gamer et je bosse sur certains logiciel proprio je fais quoi ? je vais sur mac ? aucun jeu et la moitié des soft pas dispo… Je vais sur Linux (les jeux ? LOL) et les sopft proprio ?







Ben tu arrêtes de jouer et de travailler, c’est pourtant évident non ? <img data-src=" />









trash54 a écrit :



Plutôt MS n’a jamais rien dit avant Win10 car croire que rien de rien niveau télémétrie et autres avant Win10 <img data-src=" />






 MS a voulu faire "bien" en disant ce qu'il y a et ce que l'on peut bloquer maintenant et ils font lyncher ben ça va pas pousser les autres (distriblinux/apple/google/autres) à suivre le mouvement








Théorie du complot tout ça. Tu sais ça se vérifie si il y a communication donc oui avant tu pouvais tout bloquer. Plus maintenant.     



&nbsp;

&nbsp;





paradise a écrit :



Moi je ne parlais qu’en utilisation domestique, donc grand public, où

Linux me convient parfaitement, je fais de la MAO également (Musique

Assistée par Ordinateur).



  &nbsp;Fort heureusement, je me passe totalement de Windows depuis des années, c'est un choix et une chance, je le reconnais.        

&nbsp;






    Les jeux c'est pour les gamins, c'est autre chose, ça a peu      



d’importance, ily a sans doute d’autres manières plus intéressantes pour



passer du temps de manière ludique (bon ça c'est une autre histoire).       






   &nbsp;







Jeux pour les gamins?

&nbsp;Sérieusement



t'as quel age pour sortir une connerie pareille? Tu vas bientôt nous      



dire que les joueurs sont des boutonneux asociaux. Les clichés stupides

faut arrêter.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Justement dans l’utilisation domestique, tu as le jeux.

&nbsp;

&nbsp;



paradise a écrit :



&nbsp;



  Une vie sans choix n'est pas une vie : je fais le choix, tant que faire se peut bien entendu,    



dans tous les domaines : bio, économie durable et équitable, écologie

et consommation raisonnées, logiciel libre, tout cela me semble lié,

même si ça me coûte ou que je gagne moins d’argent.



Justement là on te dit qu’il n ‘y a pas vraiment d’alternative sauf si tu tombes dans les cas spécifiques.



Ouais, c’est pas cool de dire que les linuxiens dorment sur la béquille&nbsp;<img data-src=" />








alliocha1805 a écrit :



Jouer sur Linux c’est une béquille pas une solution ^^



OK tu parles des jeux et de Wine, mais d’une manière plus large je crois que c’est l’inverse : les gens ont besoin d’une béquille pour tout, assistés partout, la liberté est quelque chose qui se gagne, le choix de sa vie également.

&nbsp;



Windows est une béquille, en effet. Tout ça pour des jeux ?? <img data-src=">


T’as une box/routeur de chez Microsoft ? Tu peux pas bloquer tout ça hors de ta machine ? Ne me dit pas que ce n’est pas faisable….


<img data-src=" />








alliocha1805 a écrit :



Ouai enfin a part rester sur Widnows 8 sur certaines utilisations tu as pas d’autres alternatives … Je suis gamer et je bosse sur certains logiciel proprio je fais quoi ? je vais sur mac ? aucun jeu et la moitié des soft pas dispo… Je vais sur Linux (les jeux ? LOL) et les sopft proprio ?





Ben ça dépend ce que tu utilises. Il y a aussi des soft proprio sous Linux ^^ .









Séphi a écrit :



T’as une box/routeur de chez Microsoft ? Tu peux pas bloquer tout ça hors de ta machine ? Ne me dit pas que ce n’est pas faisable….





Lis l’article de pcinpact.









alliocha1805 a écrit :



Ouai enfin a part rester sur Widnows 8 sur certaines utilisations tu as pas d’autres alternatives … Je suis gamer et je bosse sur certains logiciel proprio je fais quoi ? je vais sur mac ? aucun jeu et la moitié des soft pas dispo… Je vais sur Linux (les jeux ? LOL) et les sopft proprio ?





Bah tu restes sur 8 et fin de toi. Ou tu acceptes et tu met “non” à tout même si certaines données sont envoyés.

&nbsp;

&nbsp;Microsoft met pas le couteau sous la gorge non plus. Juste la gratuité…

&nbsp;



Déjà fait, et donc ?

Ok pour tout ce qui n’est pas dit, mais les trames que l’on connait et qui ont été analysées peuvent très bien être bloquées par un &nbsp;firewall un tant soit peu configurable et externe à la machine.








mightmagic a écrit :



Lis l’article de nextinpact.



<img data-src=" />



Je croyais qu’on était libre d’utiliser ce qu’on voulait, que c’était un choix…&nbsp;

Tu te contredis dans chacune de tes phrases, c’est d’une tristesse…&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Windows est une béquille

&nbsp;



&nbsp;

Mais ouais t’as trop raison !&nbsp;<img data-src=" />








picatrix a écrit :



c’est le syndrome du moustique :




  • si le moustique vole silencieusement, il te pique et te suce le sang : le matin tu te grattes mais tu as dormi toute la nuit.

  • si le moustique fait bzzz tu vas t’agiter, le guetter, il te piquera quand même et te sucera le sang : le matin tu te grattes mais tu n’as pas fermé l’oeil de la nuit.



    Jolie métaphore, je retiens.



“nous accordons une très grande importance au respect de votre vie privée… blah blah … mais afin de pouvoir fournir un service de la meilleure qualité, nous continuerons à vous filmer sous la douche&nbsp; … blah blah … sonde … blah blah…&nbsp; et n’oubliez pas que nous faisons tout ça pour votre bien …”








picatrix a écrit :



c’est le syndrome du moustique :




  • si le moustique vole silencieusement, il te pique et te suce le sang : le matin tu te grattes mais tu as dormi toute la nuit.

  • si le moustique fait bzzz tu vas t’agiter, le guetter, il te piquera quand même et te sucera le sang : le matin tu te grattes mais tu n’as pas fermé l’oeil de la nuit.



    &nbsp;&nbsp;





    D’un autre côté, faut être un peu con pour acheter un moustique …









mancuso85 a écrit :



Mais puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Z’avez rien à cacher de toute façon ? Si ?





Ben… si, ma vie privée, justement <img data-src=" />

C’est bien parce qu’elle est cachée qu’elle est privée, d’ailleurs. Sinon elle serait publique <img data-src=" />



Justement, Netlimiter a la fonction de firewall en donnant, par défaut, à l’ensemble des processus un blocage (bande passante à 0).

&nbsp;Je suis sous W7 et je m’en sers pour ça justement.

&nbsp;D’où ma question.


Simple : avec Unlocker, tu renommes le dossier contenant cortana (qui peut être trouvé en utilisant powershell avec la commande qui liste les applications métro) : si tu l’as coupé correctement avant dans les options, ca devrait générer 3 erreurs dans le gestionnaire d’évènements, mais c’est garanti, il ne tourne plus.

&nbsp;

Pour Drive, il y a aussi un script en powershell pour le dégager.


Au contraire, il souligne juste que les gens (et j’en suis) sont assez bizarres.

&nbsp;

&nbsp;Ils veulent être connecté, mais pas fliqué. Pouvoir partager, en étant anonymes. Retrouver leurs profils en ligne sans être tracé. Ils sont dérangé par des publicités non pertinentes, mais se choquent du tracking publicitaire.

&nbsp;

&nbsp;Ils refusent d’être localisables, en s’émerveille de partager leurs positions via Waze ou Gmap. Ils se scandalisent devant l’historique de leurs recherches Google, en trouvant pratique de retrouver cette page consultée la semaine dernière….

&nbsp;

&nbsp;Bref, t’as saisi ?








FunnyD a écrit :



Quel intérêt ? Peut on savoir avec une simple liste si tel fichier est piraté ou autorisé ?







Non, d’autant plus que ce ne serait pas recevable en cour …

Assimilable à une écoute téléphonique illégale.









mancuso85 a écrit :



Au contraire, il souligne juste que les gens (et j’en suis) sont assez bizarres.

 

 Ils veulent être connecté, mais pas fliqué. Pouvoir partager, en étant anonymes. Retrouver leurs profils en ligne sans être tracé. Ils sont dérangé par des publicités non pertinentes, mais se choquent du tracking publicitaire.

 

 Ils refusent d’être localisables, en s’émerveille de partager leurs positions via Waze ou Gmap. Ils se scandalisent devant l’historique de leurs recherches Google, en trouvant pratique de retrouver cette page consultée la semaine dernière….

 

 Bref, t’as saisi ?







Ca serait pas mal un jour qu’on ai un exemple de ces gens qui veulent absolument leur sonde dans le cul. Pake les mythes et légendes ca va 5 min.



Ça me fait rire de dire que Linux est une alternative valable.



Des que tout le monde sera passé sur Linux, ça fleurira aussi les petits spywares….








ragoutoutou a écrit :



D’un autre côté, faut être un peu con pour acheter un moustique …





<img data-src=" />









mightmagic a écrit :



Jeux pour les gamins?



&nbsp;Sérieusement      

t'as quel age pour sortir une connerie pareille? Tu vas bientôt nous

dire que les joueurs sont des boutonneux asociaux. Les clichés stupides

faut arrêter.



&nbsp;



Mais peut-être parle-t-il de ses enfants ?

&nbsp;









Séphi a écrit :



Déjà fait, et donc ?

Ok pour tout ce qui n’est pas dit, mais les trames que l’on connait et qui ont été analysées peuvent très bien être bloquées par un &nbsp;firewall un tant soit peu configurable et externe à la machine.



Il te donne un lien où ils répondent à ta question

&nbsp;

&nbsp;





marquis a écrit :



Mais peut-être parle-t-il de ses enfants ?

&nbsp;



Non il parlait du joueur en général et si tu lis son 2ème message sur ça, c’est bien le cas.









ebioz a écrit :



Sans oublié la fonction magique qui liste l’ensemble de vos fichiers music et video et renvoi la lister vers les fameux ayant droit….&nbsp; pire que de la délation.






 J'ai l'impression que ton commentaire ironique est le seul pas trop idiot dans ces commentaires. Et en plus c'est le premier. GG !       

&nbsp;

La news troll, et personne ne réagit ? Je rêve... Les mecs, vous avez lu la source ? Elle est très clair (et difficilement conciliable avec l'interprétation qu'en a tiré Vincent).








mancuso85 a écrit :



Au contraire, il souligne juste que les gens (et j’en suis) sont assez bizarres.

 

 Ils veulent être connecté, mais pas fliqué. Pouvoir partager, en étant anonymes. Retrouver leurs profils en ligne sans être tracé. Ils sont dérangé par des publicités non pertinentes, mais se choquent du tracking publicitaire.

 

 Ils refusent d’être localisables, en s’émerveille de partager leurs positions via Waze ou Gmap. Ils se scandalisent devant l’historique de leurs recherches Google, en trouvant pratique de retrouver cette page consultée la semaine dernière….

 

 Bref, t’as saisi ?







Peut-être que les gens qui se plaignent, ne sont pas les mêmes que ceux qui utilisent ces services à outrance en s’en foutant ?



Peut-être que les gens qui s’en foutent n’ont pas conscience des enjeux ? Peut-être que ceux qui dénoncent les abus en ont conscience, et veulent alerter sur les dérives ?



Peut-être qu’argumenter en disant « les gens », en confondant tout le monde et tous les avis, ça ne montre rien du tout ?



Bref, t’as saisi ?









Papa Panda a écrit :



bin si …justement.



Perso ma vie privée et mes opinions ne se trouvent ni sur le net ni sur le pc…



Je fais des achats sur des sites “à priori” clean, je joue à des jeux que j’ai pu me payer ou eu légalement etc….



Donc je ne vois pas en quoi quelque chose sur mon pc, sur mes données sur pc ou ce que je fais via le net pourraient me porter préjudice…donc j’ai rien à me reprocher et pour moi pareil “à rien ne pourra m’être reproche”.



Il peut toujours t’être reproché qque chose. Toujours. Si ce n’est pas d’avoir un avis, ca sera de ne pas en avoir un qui correspond à ce qu’ils veulent, par ex.



En fait, l’erreur de Microsoft a été de proposer de désactiver certaines fonctionnalités de télémétrie etc…

&nbsp;

Ils auraient du ne rien proposer du tout, et faire comme les autres, ne pas permettre la suspension de certaines fonctionnalités.

&nbsp;

Il y a même des blocs de textes pour avertir les utilisateurs de ce qu’il font. Ils auraient aussi du s’en passer.

&nbsp;

Dans iOS et Android, y a du texte qui vous explique à quoi sert la télémétrie ? On vous indique s’il est possible de désactiver l’envoi de ces infos ?

&nbsp;



Quelqu’un ici a désactivé ces options de vie privée/télémétrie dans Chrome/Firefox ???


Tu auras sans doute remarqué le “et j’en suis”.

&nbsp;

&nbsp;Je me base sur ce que je connais le mieux, moi. Et je suis le parfait exemple de ce que je décris.








mancuso85 a écrit :



Tu auras sans doute remarqué le “et j’en suis”.

 

 Je me base sur ce que je connais le mieux, moi. Et je suis le parfait exemple de ce que je décris.







Ça ne change rien au fait que ton raisonnement est complètement farfelu. Et entre ton cas personnel et ton discours sur « les gens », il y a un fossé énorme.



Tu dis : « Les gens se plaignent, mais ils veulent ceci ou cela ».



C’est plutôt : certains se plaignent, et d’autres veulent ceci ou cela. Il ne faut pas confondre les deux groupes (même si certains individus peuvent appartenir aux deux groupes, ils sont assez rares car les deux groupes sont assez antinomiques).



Personnellement si j’ai un avis négatif sur un produit, je ne vais pas l’utiliser et encore moins l’acheter. Par exemple je n’utilise pas Facebook, ni Windows, ni les services Google. Il faut être logique dans ses choix.









mightmagic a écrit :



Il te donne un lien où ils répondent à ta question

&nbsp;

&nbsp;

Non il parlait du joueur en général et si tu lis son 2ème message sur ça, c’est bien le cas.





That’s it !

&nbsp;

&nbsp;J’avais loupé le 2ème com’



Windows 10 est un produit mixte gratuit + payant





  • La gestion des fichiers/programme locale est payante avec engagement de maintenance au fil du temps…



  • Les outils tels que Edge + Bing + Cortana sont totalement gratuit . . . et ce sont ces derniers qui collectent des informations personnelles.



    Il suffit donc de créer un compte local sous windows (se qui désactive cortana) d’utiliser firefox et de mettre Qwant comme moteur de recherche par défaut et fini le traçage par Google(beaucoup) et par microsoft(unpeu)


Homer Simpson disait : “Pas mes jambes, je m’en sers tout le temps, défonce moi plutôt le crâne!”


Je ne sais pas si les contributeurs ont pris connaissance de cette analyse de trafic :

&nbsphttp://blogmotion.fr/systeme/mouchard-tcpdump-windows10-13671

&nbsp;

Ca devrait tout de même être possible de faire taire totalement Windows 10, sans avoir à “faire confiance” non ?

&nbsp;Je ne sais pas si vous me suivez, mais on devrait être capable de maîtriser ce qui sort de notre machine non ?

&nbsp;Qu’en pensez vous les gens ?


Mouais mais comme j’osef … de ce qu’ils veulent ou pensent …donc bon.


Non mon commentaire disait juste que Linux et MacOS c’est de la merde pour un gamer et pour certaines utilisations, je vois pas ce que ca dit de plus …








yunyun a écrit :



Je croyais qu’on était libre d’utiliser ce qu’on voulait, que c’était un choix…&nbsp;

Tu te contredis dans chacune de tes phrases, c’est d’une tristesse…&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;



Ce qui est triste, c’est de ne pas vouloir comprendre ce qu’on lit.

&nbsp;100% des gens qui ont du Windows l’ont fait par choix ?

&nbsp;Merci de me l’apprendre !

&nbsp;

Par contre, je crois que 100% des gens qui ont Linux, ne serait-ce que pour eux-mêmes hors boulot, c’est&nbsp; par choix.

&nbsp;



&nbsp;

Mais ouais t’as trop raison !&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;Oui, l’assistanat est partout, et le gros souci de MS et consorts est la dépendance à un système privatif qui profite à une multinationale, avac nos données privées en prime, doivent bien rigoler les mecs là-haut ! <img data-src=" />

&nbsp;



100% des gens ont que ça à glander de choisir tel ou tel système d’exploitation ??

&nbsp;Faut arrêter deux minutes avec la propagande…

&nbsp;

&nbsp;Et sinon tu utilises quoi comme téléphone ? Un 3310 ?








Shyfer a écrit :



Quelqu’un ici a désactivé ces options de vie privée/télémétrie dans Chrome/Firefox ???





Bien sûr. Et pourtant j’ai confiance en Mozilla.



Quant à Google… Si j’utilisais Chrome je ne pourrais plus me regarder en face. Est-ce que j’ai l’air d’une prostituée qui se laisse mettre sur le trottoir par une grosse multinationale ?



Et je peux t’assurer que si MS s’était contenté de la fermer, ça aurait néanmoins été découvert et fait du grabuge. Crois-moi, ça aurait été bien pire.



Et puis, bon, il n’y a pas que la télémétrie, hein ? Il y a un bon gros usage marketing derrière.









paradise a écrit :



Oui, l’assistanat est partout, et le gros souci de MS et consorts est la dépendance à un système privatif qui profite à une multinationale, avac nos données privées en prime, doivent bien rigoler les mecs là-haut ! <img data-src=" />





A mon avis ils doivent regretter le temps où on se contentait de vendre des logiciels payants qui ne fliquaient pas l’utilisateur. Pour ma part je le regrette.



La plupart des gens préfèrent gagner du pognon en fournissant des services utiles plutôt que de gagner du pognon en vendant de la viande à des publicitaires.



Je suis heureux de ne pas avoir installer cette daube nommé Windows 10 ainsi que l’autre daube nommé Windows 8 ! Je reste sur Windows 7 avec les mouchards made in Microcrotte désactivées et je pense installer prochainement Linux Mint KDE !


<img data-src=" />


<img data-src=" />








Papa Panda a écrit :



Dans le menu “recherche” ,cortana se désactive …



Après crier au loup … quand Apple le fait depuis pas mal d’année …



M’enfin, je reconnais qu’ils ne répondent pas clairement ni entièrement.



Ensuite, bin ayant rien n’a cacher , autant l’utiliser intelligemment … oh wait !

Pour les dl tipiaké …y a tjs des alternatives dont un os libre et facile à mettre en place tout ç tout ça ^^





Pour les dl tipiaké ??? Mais lol ! Tu crois que Microsoft en a quelque chose à faire que tu télécharges des trucs illégalement sur le P2P ? Tu crois sérieusement que la justice française n’a que ça à foutre d’aller faire une perquisition sur les serveurs de Microsoft pour&nbsp;récupérer les données télémétriques anonymisées, les désanonymiser, les recouper, tout ça pour prouver que t’as téléchargé le dernier mp3 de Matt Pokora ?&nbsp;Même avec un système quasiment entièrement automatisé comme la Hadopi,&nbsp;la majorité des utilisateurs passent entre les mailles du filet par manque de moyens,&nbsp;donc&nbsp;sois rassuré si tu penses que tu as un quelconque risque que les données récupérées par Microsoft pourraient servir un jour dans le cadre d’un procès pour téléchargement illégal…&nbsp;

&nbsp;

J’ai envie de dire que Microsoft en a pareillement rien à faire de ce que tu fais dans ta vie privée.

&nbsp;

Le seul véritable risque avec les données personnelles récupérées par Microsoft à ton insu, c’est qu’elles tombent entre les mains de hackers ou d’agences de renseignement type NSA. Cela étant, je pense que ceux-ci peuvent avoir suffisamment d’informations personnelles sur toi avec ce que tu mets volontairement sur Internet (Facebook, données que tu stockes dans le cloud, comptes mail, comptes sur les boutiques en ligne, etc.) pour ne pas se faire chier à aller récupérer d’obscures données télémétriques ou données Cortana pour la plupart sans grand intérêt.



La télémétrie c’est presque de la statistique est c’est anonyme. C’est pas franchement dérangeant et si c’est bien anonyme, il ne peut pas y avoir de problématique de vie privée, par simple logique.

&nbsp;

Maintenant étant donné que les utilisateurs peuvent avoir un compte MS sur le système, il faudrait pouvoir s’assurer que le traitement de ces données reste bien anonyme.

&nbsp;


Félicitation !

Sa aurait du être fait plus tôt… mais mieux vos tard que jamais !<img data-src=" />

&nbsp;



Perso j’ai windows 10 et j’en suis très content. En plus j’ai office 365 alors jte dis pas comment je me sens nu.

Mais bon je suis cohérent avec mon mode de vie (snapchat, insta, whatsapp toussa) et j’utilise un phone android.

Donc je vais quand même pas faire la guerre à microsoft.

&nbsp;

Don’t be evil <img data-src=" />


Il était gros quand même ….. <img data-src=" />



<img data-src=" />








HarmattanBlow a écrit :



Est-ce que j’ai l’air d’une prostituée qui se laisse mettre sur le trottoir par une grosse multinationale ?



qui te parle d’argent ?



Encore un truc qui va finir devant la CE…








Cedrix a écrit :



Ça me fait rire de dire que Linux est une alternative valable.



Des que tout le monde sera passé sur Linux, ça fleurira aussi les petits spywares….





&nbsp; Absolument… déjà Ubuntu joue à un jeu dangereux de ce côté là avec ses liens douteux vers Amazon…

&nbsp;

Mais au moins, pour le moment, il y a encore moyen de virer ce genre de conneries, alors que sous Windows 10…









Cedrix a écrit :



Des que tout le monde sera passé sur Linux, ça fleurira aussi les petits spywares….







Mais probablement jamais livrés par l’OS lui-même.









yunyun a écrit :



100% des gens ont que ça à glander de choisir tel ou tel système d’exploitation ??

 Faut arrêter deux minutes avec la propagande…

 

 Et sinon tu utilises quoi comme téléphone ? Un 3310 ?







Mon 3310 marche parfaitement, merci de t’en inquiéter <img data-src=" />









picatrix a écrit :



qui te parle d’argent ?





Je parlais de Chrome, tu crois que s’il est gratuit c’est par charité ? Non, c’est pour mettre ses utilisateurs sur le trottoir en transmettant le moindre site visité et autres renseignements.









THM077 a écrit :



Je sais pas comment les gens se débrouille, enfin si, en cliquant sur suivant sans rien lire…

 

 Perso, win 10 installé, aucun souci, Firefox à pas bougé, la vie privé faut être aveugle pour pas la voir et bien tout réglé et cortana n’a jamais été activé, ni one drive.

 

En testant les programmes “anti spy” et bah j’avais pas grand chose d’activé de base ^^

 

 Après, craché sur Microsoft parce que c’est écrit en gros, c’est moche, vu ce que peut faire apple, facebook, google c’est tellement hypocrite !!





maintenant utilise un autre ordi pour “sniffer” la connexion réseau de ta super machine sous Windows 10, ou tu as bien tout desactivé, et enjoy.



note que ce n’est pas forcement pire que mac OS ou windows 7 ou 8, sauf que sous win10 il y a des connexion https que meme microsoft n’explique pas, et que de recentes updates on ajouté un certains nombre de telemetries sous win7 et 8



ca communique, pour ces derniers, vers:

vortex-win.data.microsoft.com

settings-win.data.microsoft.com



les MAJ en question:

KB3068708

KB3022345

KB3075249

KB3080149




Windows est un logiciel payant. Si il devait être totalement configurable par les utilisateurs, aucune protection ne serait possible. Hors que ce passerait-il si payer Windows était complètement facultatif (même pas besoin d’utiliser un crack)&nbsp;?&nbsp;Tu connais déjà la réponse.

&nbsp;

Ce controle total est un des bons arguments pour Linux (comprendre un linux compilé soi-même, pas Android bien sur !), mais il ne peut répondre à toutes les situations&nbsp;(et ton article n’est pas bon, regarde plutot celui d’Ars Technica, en lien dans la news, il est plus proche de la réalité).


Pas tout à fait.

&nbsp;



En réalité Micro$oft ne le faisait pas avant.

&nbsp;

Mais comme finalement les gens se sont bien habitués aux mobiles et tablettes qui savent mieux que vous ce que vous allez penser demain tellement ces machins vous espionnent… ils se sont dit qu’ils allaient faire pareil et que ça passerait.

&nbsp;



&nbsp;La grosse différence c’est qu’on parle là d’un O.S. de Desktop, et on n’était pas habitué à ça sur les Desktop.

&nbsp;

De même, en entreprise, je doute que cela ait un accueil chaleureux, même si la version entreprise permet “en théorie” de désactiver plus de choses.

&nbsp;



&nbsp;Et c’est pas parce que les gens se sont habitués à se faire espionner dans leurs moindres faits et gestes que c’est “bien” de le faire aussi sur Desktop.








yunyun a écrit :



100% des gens ont que ça à glander de choisir tel ou tel système d’exploitation ??

&nbsp;Faut arrêter deux minutes avec la propagande…

&nbsp;

&nbsp;Et sinon tu utilises quoi comme téléphone ? Un 3310 ?



Oui, pas de soucis, continuez comme ça, c’est très bien…









Bejarid a écrit :



(comprendre un linux compilé soi-même, pas Android bien sur !)







Pas besoin d’avoir compilé windows soi-même pour se rendre compte du spyware que c’est. Il en va de même pour Linux. Juste regarder ce qui sort suffit.









ragoutoutou a écrit :



&nbsp; Absolument… déjà Ubuntu joue à un jeu dangereux de ce côté là avec ses liens douteux vers Amazon…

&nbsp;

Mais au moins, pour le moment, il y a encore moyen de virer ce genre de conneries, alors que sous Windows 10…



Tout à fait, y compris pour Ubuntu qui pour moi n’est pas un modèle, bien qu’il ait le mérite d’attirer des gens vers une autre conception de l’info par rapport à Win et à Mac, et tout en s’en rapprochant et c’est ce qui me gêne, mais bon, de deux maux…









HarmattanBlow a écrit :



A mon avis ils doivent regretter le temps où on se contentait de vendre des logiciels payants qui ne fliquaient pas l’utilisateur. Pour ma part je le regrette.



La plupart des gens préfèrent gagner du pognon en fournissant des services utiles plutôt que de gagner du pognon en vendant de la viande à des publicitaires.



Je suis d’accord.



J’ai jamais compris cet focalisation sur le fait de compiler linux soit-même. Tu as lu (en intégralité, et compris) le code de ton linux? permets-moi d’en douter. Du coup, si tu compiles du code que tu n’as pas lu, tu fais confiance à la communauté pour avoir fait du code de qualité. Tu n’as absolument pas plus de contrôle que si tu lui faisais aussi confiance pour le compiler.


C’est bête, je vais bientôt me faire une nouvelle config, et j’aurais vraiment voulu en profiter pour&nbsp;installer Win10… mais tant que ces questions de respect de la vie privée ne seront pas clarifiées, je resterai sur 7.








Ingénieur informaticien a écrit :



Je ne sais pas si les contributeurs ont pris connaissance de cette analyse de trafic :

&nbsp;http://blogmotion.fr/systeme/mouchard-tcpdump-windows10-13671



  &nbsp;        

Ca devrait tout de même être possible de faire taire totalement Windows 10, sans avoir à "faire confiance" non ?

&nbsp;Je ne sais pas si vous me suivez, mais on devrait être capable de maîtriser ce qui sort de notre machine non ?

&nbsp;Qu'en pensez vous les gens ?








 D'après les commentaires du blog, Cortana était OFF mais en bloquant un certain executable nommé searchui.exe, il n'y aurait plus de communication de ce genre. Par contre, il est probable que ça coupe aussi la recherche et je me demande si un F3 dans l'explorateur windows n'enverrait pas la fameuse trame génante. Or dans ce cas, autant carrément désactiver le service Windows Search, par sécurité (il faudra utiliser d'autres logiciels pour les recherches de fichiers ou être organisé...).     

&nbsp;

De toute façon, rien qu'en lisant la Déclaration de Confidentialité de Microsoft, on réalise assez vite que le problème principal de Windows 10 s'appelle Cortana. Il y a d'autres élements choquants tout de même comme les recherches sur Edge qui sont transmis à Bing même si on a mis Google ou autres en moteur par défaut, etc.






 Je dirai qu'en appliquant toutes les astuces existantes sous Windows 10, en bloquant l'exécutable en question et en exploitant Firefox/foobar2000 voir même Litestep comme interface utilisateur au cas où et si c'est compatible (ou en coupant les vignettes qui peuvent avoir besoin de communiquer, tel la météo), on devrait avoir un OS très peu sinon pas bavard. Mais que d'efforts pour en arriver là...     





En gros, machines virtuelles, des scripts en cascade et des heures de test à prévoir. Ça irait limite plus vite de passer sous Linux…



T’as compris que tout était dans l’ironie hein! Dropbox et Xp toussa toussa :)


Du coup est-ce que quelqu’un a regardé si on peut désactiver Siri ou Google Now? Et si oui, est-ce que ça désactive complètement l’envoi de donnée?


Lire en diagonale un comz ne suffit pas pour le commenter, il aurait aussi fallut lire le commentaire auquel je répondais. Car on parlait pas de “ce qui sort”.

&nbsp;

&nbsp;Enfin bon… J’en demande trop je suppose…


Il ne faut pas prendre ça au pied de la lettre, je n’ai pas compilé de linux depuis plus de 10 ans ;) Je souhaitais surtout rappeler la différence entre les ditrib linux tout en un (ChromeOS, Unbuntu…) et celles qui le sont moins (Arch…).

&nbsp;

&nbsp;Et au passage, lire le code que tu compile ne suffit pas, il faut aussi lire l’ASM du compiler, pour être sur de ce qu’il en fait, du dit code :)








Mr.Nox a écrit :



Des preuves ?

Sinon encore une fois depuis le temps que d’autres le font je trouve qu’on tape facilement sur Microsoft.

Pour ce qui est de Firefox, peut être parce que j’étais sur une version Insiders mais il l’a gardé comme butineur par défaut. Chez moi il me fait surtout sauter le pilote gesture à chaque mise à jour et comme ce n’est pas un “trackpad precision” je me retape une desinstall/réinstall à chaque nouvelle build.





au hasard un site parmi d’autres ont diffusé cette info, mais de là à prendre ça au sérieux il y a un pas, c’est plutôt un hoax

&nbsp;

&nbsphttp://www.nikopik.com/2015/08/une-analyse-de-trafic-reseau-de-windows-10-devoil…









seb2411 a écrit :



Selon eux les versions pour entreprises permettent de désactiver tout ça.









Charly32 a écrit :



Cela dit, je pense pas que c’est par Windows 10 que mon employeur saurait tout des mes hémorroïdes.

&nbsp;



Et même si le comportement de MS me dérange un peu (à cause du manque de transparence), je trouve que la situation est plus critique sur mobile, où les données contenues dessus sont plus sensibles.





Je répondais simplement à la question&nbsp; “Z’avez rien à cacher de toute façon ? Si ?”









van25fr a écrit :



Je répondais simplement à la question&nbsp; “Z’avez rien à cacher de toute façon ? Si ?”





Ben si, la preuve c’est qu’on porte tous des vêtements <img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



Le seul véritable risque avec les données personnelles récupérées par

Microsoft à ton insu, c’est qu’elles tombent entre les mains de hackers

ou d’agences de renseignement type NSA. Cela étant, je pense que ceux-ci

peuvent avoir suffisamment d’informations personnelles sur toi avec ce

que tu mets volontairement sur Internet (Facebook, données que tu

stockes dans le cloud, comptes mail, comptes sur les boutiques en ligne,

etc.) pour ne pas se faire chier à aller récupérer d’obscures données

télémétriques ou données Cortana pour la plupart sans grand intérêt.





&nbsp;Et tu me diras que sur 6 milliards d’habitants voir plus sur la planète je doute qu’il y ait des types qui s’amusent à lire toutes les infos récupérés sur toi. Tout ça dort sur des serveurs de la NSA avec de bon gros algo pour tout traiter et classer.

&nbsp;





Charly32 a écrit :



Ben si, la preuve c’est qu’on porte tous des vêtements <img data-src=" />





A part si t’as des photos de toi à poils sur ton PC c’est difficilement comparable.

Après que MS ou Apple sache que je fais du post traitement de photos sous Lightroom et Photoshop ou que je joue à Diablo 3 et Guild Wars 2 ça va pas m’empêcher de dormir. Surtout qu’au final ce sont des serveurs qui sont au courant comme au dessus il y a bien des types payés pour lire à longueur de journées tes activités et les raconter à leurs potes au café le soir.

Puis bon que les sites ou j’ai désactivé AdBlock m’affiche des pubs en rapport avec la photo ou le VTT je préfère ça ça me concerne plus que des pubs aléatoire pour tout et n’importe quoi dont je me fou royalement.

&nbsp;

&nbsp;Le véritable problème étant plutôt dans le milieu pro où là on se fait chier à respecter des clauses de confidentialité en gage de qualité vis à vis des clients pour que derrière des entreprises US accèdent allégrement à tout. Pour les particuliers hormis les régies pubs vous intéressez surement pas grand monde.









benhuriet a écrit :



Un peu hors-sujet, mais impossible d’activer Office 2016 sur Windows 10, malgré un abo Office 365 actif et valide (erreur 0x8004FC12). J’ai essayé plein de kb, de fix it, rien…&nbsp;

&nbsp;&nbsp;





&nbsp;As-tu essayé ça ? ( ordre inverse de d’exploration des liens )

&nbsp;

&nbsp;(0X8004FC12) We are sorry

&nbsp;Office 365 will not activate (0x8004FC12) error

&nbsp;Office 365 Activation Fails Error 0x8004FC12

&nbsp;



&nbsp;&nbsp;



van25fr a écrit :



Par Exemple&nbsp;




  • Cela ne te dérange pas qu’un employeur puisse tout savoir sur&nbsp; ta santé ?&nbsp;

  • Que les données médicales (des hôpitaux, des médecins) soit lues par des autres sociétés (Microsoft, Google, Apple, etc.) ?&nbsp;

    &nbsp;&nbsp;

    Moi si.





    J’ai découvert une chose la semaine dernière, si on ne chiffre pas la sauvegarde iTunes des appareils iOS, les données médicales ne sont pas sauvegardées.&nbsp;



Jusqu’au jour où un bon gros algo te décrètera comme “personne suspecte” à cause de certaines activités anodines. (Par exemple, une journaliste avait fait une expérience où elle avait tenté de “cacher” sa grossesses aux entreprises du web. )

&nbsp;

Si dans l’absolu ça ne me dérange pas outre mesure qu’on me propose du contenu ciblé, sur le plan “moral”, je n’aime pas du tout que l’on épie mes faits et geste pour essayer de me soutirer du pognon.

&nbsp;



&nbsp;Et concernant mes fichiers personnels, j’ai pas spécialement envie que mon employeur tombe sur une photo de moi en train de faire une grimace avec un verre de bière à la main (alors que lui même a déjà du vivre des aventures similaires dans sa vie, mais le contexte n’étant pas le même…)








Charly32 a écrit :



Jusqu’au jour où un bon gros algo te décrètera comme “personne suspecte” à cause de certaines activités anodines. (Par exemple, une journaliste avait fait une expérience où elle avait tenté de “cacher” sa grossesses aux entreprises du web. )

 

Si dans l’absolu ça ne me dérange pas outre mesure qu’on me propose du contenu ciblé, sur le plan “moral”, je n’aime pas du tout que l’on épie mes faits et geste pour essayer de me soutirer du pognon.

 



 Et concernant mes fichiers personnels, j’ai pas spécialement envie que mon employeur tombe sur une photo de moi en train de faire une grimace avec un verre de bière à la main (alors que lui même a déjà du vivre des aventures similaires dans sa vie, mais le contexte n’étant pas le même…)





Tout à fait.

Voire même, ça peut dépendre non pas de toi, mais de qui tu côtoies.

http://tempsreel.nouvelobs.com/tech/20150807.OBS3843/votre-credit-bientot-refuse…



C’était de l’ironie je pense. ;)








Charly32 a écrit :



Jusqu’au jour où un bon gros algo te décrètera comme “personne suspecte” à cause de certaines activités anodines. (Par exemple, une journaliste avait fait une expérience où elle avait tenté de “cacher” sa grossesses aux entreprises du web. )

&nbsp;

Si dans l’absolu ça ne me dérange pas outre mesure qu’on me propose du contenu ciblé, sur le plan “moral”, je n’aime pas du tout que l’on épie mes faits et geste pour essayer de me soutirer du pognon.

&nbsp;



&nbsp;Et concernant mes fichiers personnels, j’ai pas spécialement envie que mon employeur tombe sur une photo de moi en train de faire une grimace avec un verre de bière à la main (alors que lui même a déjà du vivre des aventures similaires dans sa vie, mais le contexte n’étant pas le même…)





Ton employeur est un des géants du web qui récolte des infos persos? Parce que j’imagine mal mon groupe venir chez Google, Facebook, Apple et MS demandait des extraits de base de données pour espérer trouver les choses que je caches sur mon ordi perso. Après je cache rien dessus en fait vu que c’est pas toute ma vie mon ordi donc à part les 34 jeux et mes softs de post traitement il serait vite déçu.

Autant qu’on veuille protéger sa vie privé et qu’on y attache de l’importance OK mais à un moment c’est à se rouler par terre d’entendre les arguments digne d’un scénario de nanard SF.

Bref, faudra que tu me démontres comment fait ton employeur pour récupérer tes fichiers personnels?

&nbsp;

Sinon la journaliste si elle avait voulu vraiment cacher sa grossesse aux entreprises du web elle aurait fait ses achats dans des boutiques physiques ça aurait été plus simple en refusant les fichiers clients et autres cartes de fidélité. Là c’est sûr qu’envoyer un mail pour l’annoncer à sa famille en disant de pas le dire sur Facebook (déjà elle utilise Facebook sciemment en ayant accepté le contrat) t’auras un gros blaireau qui fera la boulette à un moment donc déjà à partir de là elle y peut rien et au final ça démontre juste que Facebook traite les informations apparaissant dans les statuts mais ça rien de secret elle l’a accepté en s’inscrivant.

Avec ou sans Internet de toute façon quand tu commences à faire des transactions trop régulière avec des gros montant en liquide tu risques d’attirer l’attention. Rien à voir avec de la récupération d’info au final, elle s’est fait suspecté d’activités criminelles parce que son mari allait chercher 500€ de cartes cadeau Amazon en cash après déjà plusieurs achat de cartes auparavant et qu’Amazon là bas à l’obligation légale de signaler les transactions “excessives”&nbsp;









seblutfr a écrit :



Tout à fait.

Voire même, ça peut dépendre non pas de toi, mais de qui tu côtoies.

http://tempsreel.nouvelobs.com/tech/20150807.OBS3843/votre-credit-bientot-refuse…





Va déjà falloir que la banque récupère l’url du profil Facebook du demandeur pour l’associé à son dossier bancaire. Parce que bon celui qui a je ne sais combien d’homonyme parce qu’un prénom et nom de famille courant ça va être difficile de le discerner.

&nbsp;

&nbsp;Et sur le principe celui qui a verrouillé son compte ne rendant rien de public dessus et masqué sa liste d’amis vu que pour l’instant tout les services tiers qui veulent y accéder te demandent l’autorisation ils vont être obligés de faire une modification de leur contrat d’utilisation pour que les utilisateurs acceptent que des services tiers comme les banques puissent accéder à leurs profils à tout moment sans aucune notification ni consentement?

&nbsp;

Je ne mets pas en doute l’article mais j’ai du mal à voir comment ça peut être efficace concrètement hormis chez des idiots qui filent leurs profils Facebook ou Twitter à leurs banques. Et en tout cas en France je doute de la légalité de refuser un crédit sur des données aussi absurde que l’état des crédits de ta liste de contact (c’est pas tes amis non plus) récupérés sans l’aval de la CNIL.



Laisse tomber, c’est un panda. Dans la vie rien n’est jamais tout blanc ou tout noir sauf pour lui. Là, il fait une petite dépression. Il se fout de tout.


Oui, j’ai paramétré Firefox pour qu’il respecte mes choix en terme de vie privée ce que je ne peux pas faire sur bon nombre d’autres logiciels.

Sur Firefox, au premier démarrage, il y a un message qui apparait pour demander à l’utilisateur s’il veut participer à la télémétrie.








Guyom_P a écrit :



Ton employeur est un des géants du web qui récolte des infos persos? Parce que j’imagine mal mon groupe venir chez Google, Facebook, Apple et MS demandait des extraits de base de données pour espérer trouver les choses que je caches sur mon ordi perso. Après je cache rien dessus en fait vu que c’est pas toute ma vie mon ordi donc à part les 34 jeux et mes softs de post traitement il serait vite déçu.

Autant qu’on veuille protéger sa vie privé et qu’on y attache de l’importance OK mais à un moment c’est à se rouler par terre d’entendre les arguments digne d’un scénario de nanard SF.

Bref, faudra que tu me démontres comment fait ton employeur pour récupérer tes fichiers personnels?&nbsp;

&nbsp;





Fort heureusement on en est pas encore là, quoiqu’on a déjà vu des recruteurs demander les identifiants Facebook à une époque. Mais à force de “légitimer” la collecte d’informations perso, il y a malgré tout un risque de voir de plus en plus de déviations.

&nbsp;

&nbsp;Quand tu dis à un logiciel “n’envoie rien” et qu’il envoie tout de même certaines choses, ce n’est pas normal.

&nbsp;







Guyom_P a écrit :



Avec ou sans Internet de toute façon quand tu commences à faire des

transactions trop régulière avec des gros montant en liquide tu risques

d’attirer l’attention. Rien à voir avec de la récupération d’info au

final, elle s’est fait suspecté d’activités criminelles parce que son

mari allait chercher 500€ de cartes cadeau Amazon en cash après déjà

plusieurs achat de cartes auparavant et qu’Amazon là bas à l’obligation

légale de signaler les transactions “excessives”&nbsp;





Et

bien pour ma part, je ne trouve pas ça normal de ne pas pouvoir

dépenser son argent sans se faire tracer. Je devrais pouvoir m’offrir

une Porsche en liquide sans que je sois présumé malhonnête.

Les

allemands ont un rapport très différent de nous vis à vis du traçage de

la vie privée (ils utilisent relativement peu les cartes de credit et

payent beaucoup en liquide, même le loyer).









Guyom_P a écrit :



Va déjà falloir que la banque récupère l’url du profil Facebook du demandeur pour l’associé à son dossier bancaire. Parce que bon celui qui a je ne sais combien d’homonyme parce qu’un prénom et nom de famille courant ça va être difficile de le discerner.

 

 Et sur le principe celui qui a verrouillé son compte ne rendant rien de public dessus et masqué sa liste d’amis vu que pour l’instant tout les services tiers qui veulent y accéder te demandent l’autorisation ils vont être obligés de faire une modification de leur contrat d’utilisation pour que les utilisateurs acceptent que des services tiers comme les banques puissent accéder à leurs profils à tout moment sans aucune notification ni consentement?

 

Je ne mets pas en doute l’article mais j’ai du mal à voir comment ça peut être efficace concrètement hormis chez des idiots qui filent leurs profils Facebook ou Twitter à leurs banques. Et en tout cas en France je doute de la légalité de refuser un crédit sur des données aussi absurde que l’état des crédits de ta liste de contact (c’est pas tes amis non plus) récupérés sans l’aval de la CNIL.





Je comprends ton point due vue, mais un truc me dérange dans l’article en lui-même : ça n’est pas une demande des banques envers Facebook, mais c’est un brevet de Facebook (ou une demande de brevet, plus précisément). En gros, tel que c’est rédigé, ça n’est pas la banque qui demande, c’est Facebook qui offre.









seblutfr a écrit :



Je comprends ton point due vue, mais un truc me dérange dans l’article en lui-même : ça n’est pas une demande des banques envers Facebook, mais c’est un brevet de Facebook (ou une demande de brevet, plus précisément). En gros, tel que c’est rédigé, ça n’est pas la banque qui demande, c’est Facebook qui offre.





Ca change rien au fait qu’en France ils auront du mal à faire valider ça. Peut être qu’aux USA c’est autorisé de donner à des organismes tiers ce genre d’information mais chez nous la CNIL risque de pas apprécié qu’une société vendent des informations personnelles à une autre société.

Bon après il est vrai qu’avec le nom, prénom et la date de naissance qui sont au final les seuls infos que Facebook peut avoir en commun avec les fichiers bancaires les mauvais payeurs sont quasi identifiable à coups sûr même si ça reste pas une donnée fiable à 100% vu que la véracité de la date de naissance n’est pas vérifié par Facebook (être né le même jour qu’un homonyme doit être rare quand même).

A voir quand même ce qu’il en sera fait de ce brevet à terme. &nbsp;









TheBlackPearl a écrit :



Laisse tomber, c’est un panda. Dans la vie rien n’est jamais tout blanc ou tout noir sauf pour lui. Là, il fait une petite dépression. Il se fout de tout.



C’est pas faux <img data-src=" />









Konrad a écrit :



Google récolte des données utilisateurs pour améliorer ses services et les monétiser.

Microsoft aussi.

Facebook aussi.



Rien de nouveau sous le soleil. <img data-src=" />





Facebook n’est pas un OS, il suffit de ne pas aller sur ce site web. Google aussi.



Mais Windows c’est un OS qu’on a directement sur notre ordi ! Quant à Android, c’est parce que c’est un téléphone et comparé à un téléphone d’avant, c’est une révolution. Alors que W10 est une regression.



W. 10 etait juste le meilleur produit de ms depuis bien des temps grace au travail de test, validation et participation des insiders.

&nbsp;

&nbsp;(Merci pour le do not spy)

&nbsp;Le topriller aussi betement que ca sur pretexte de gratuité harchi FAUSSE au final est purement stupide de la part de MS, mais dans l’air du temps.

&nbsp;A present soit on le BOYCOTTE cruellement et sans detour comme pour W8 ou le monde a fait plier la firme !

&nbsp;Et ils nous sortirons un W11 90% plus private que ca, apres une vive douleur dans le porte monnaie.

&nbsp;

&nbsp;Soit tout le monde y passe, et ils continuerons de plus belle, ainsi que chez ggl, apple et co. Parce que l’idee est totalement juteuse.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;C’est aussi le bon tournant pour developper un nouvel OS, bien different et basé sur la vie privée, ce que bcp cherchent.

&nbsp;

&nbsp;Nota : Comparer windows au maniere d’apple qui fait ca depuis perpete est un peu stupide car 1% du marché PC, ca reste du vent.

&nbsp;

&nbsp;Nota 2 : si peerblock possede une liste de blocage “microsoft” mais il faut la telecharger manuellement.