La Direction du numérique pour l'éducation change de tête

La Direction du numérique pour l’éducation change de tête

One direction

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

10/09/2015 3 minutes
26

La Direction du numérique pour l'éducation change de tête

Mathieu Jeandron a été nommé hier Directeur du numérique pour l’éducation, en remplacement de Catherine Becchetti-Bizot. Un changement plutôt surprenant, dans la mesure où le plan pour le numérique à l’école commence tout juste à être déployé à titre expérimental, en vue d’une généralisation à partir de la rentrée 2016.

Sur proposition de la ministre de l’Éducation nationale, le gouvernement a avalisé hier en Conseil des ministres la nomination de Mathieu Jeandron à la tête de la Direction du numérique pour l’éducation (DNE). Cette structure, mise en place par un décret de février 2014, est chargée d’assurer la mise en place et le déploiement du « service public du numérique éducatif » sur l’ensemble du territoire. Elle se penche aussi bien sur les problématiques liées aux équipements que sur celles relatives aux services (ressources pédagogiques à destination des élèves, formation des enseignants, etc.).

Mathieu Jeandron, qui était depuis septembre 2014 directeur adjoint de l’institution, remplace donc sa supérieure hiérarchique, Catherine Becchetti-Bizot. L’intéressée nous avait d’ailleurs accordé une interview quelques mois après son arrivée à la DNE (voir ici). Leur profil est toutefois très différent : Mathieu Jeandron est un ingénieur, qui a notamment officié au sein de la Direction interministérielle des systèmes d'information et de communication de l’État (DISIC) à partir de 2011, tandis que Catherine Becchetti-Bizot est agrégée de lettres classiques.

Le site « Le café pédagogique » s’inquiète ainsi de voir « un informaticien remplace[r] une pédagogue ». La nouvelle semble en effet faire jaser dans les rangs de l’Éducation nationale, alors que certains propos tenus par Mathieu Jeandron avaient suscité des remous il y a quelques mois.

Interrogé sur les raisons de ce changement de tête à la DNE, le ministère de l’Éducation nationale n’a pas retourné nos sollicitations. On peut néanmoins imaginer que l’exécutif ait voulu introduire un profil plus « technique » étant donné que la réforme des programmes et le déploiement du plan pour le numérique à l’école devrait se traduire par un éveil à la programmation informatique dès le CE1, à partir de la rentrée 2016.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (26)


  Ça semble plus logique en tout cas.

 

Le tweet a du taper dans l’oeuil de Montebourg :)




“La femme serait vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente.”




  • Françoise Giroud








tmtisfree a écrit :





  • Françoise Giroud





    Nadine Morano a bien été ministre, non ? <img data-src=" />









picatrix a écrit :



Nadine Morano a bien été ministre, non ? <img data-src=" />





Ségolène aussi, non ?



Le sous-titre est en lien avec l’éducation, voyez vous même!



Haha, ça gueule parce que ce n’est pas un pédagogue mais un mec qui a réellement pratiqué !!

Bon, le jour où les mecs à la tête de l’éducation auront été impliqués dans la réalité de l’éducation (genre un ancien enseignant), peut être finiront-ils par faire moins de connerie ? Non, parce que les pédagogue… voilà quoi !








tazvld a écrit :



Le sous-titre est en lien avec l’éducation, voyez vous même!



Haha, ça gueule parce que ce n’est pas un pédagogue mais un mec qui a réellement pratiqué !!

Bon, le jour où les mecs à la tête de l’éducation auront été impliqués dans la réalité de l’éducation (genre un ancien enseignant), peut être finiront-ils par faire moins de connerie ? Non, parce que les pédagogue… voilà quoi !





Comme Peillon ou Ferry ?&nbsp;









tmtisfree a écrit :



Ségolène aussi, non ?





du coup on peut dire sans broncher que la femme est l’égale de l’homme (ou pas mais c’est parce que Mme Giroud a été péremptoire)



Bon, il peut y avoir des explications très différentes, si l’on exclu les problèmes familiaux ou perso et de santé, reste trois explications :

&nbsp;





  • Elle n’a pas les moyens de sa mission s’en rend compte, “gueule” et se fait lourder (c’est ma préférée, vu les économies énormes dans l’EN en ce moment).

    &nbsp;

  • Des lobbys de l’éducation, éditeurs, industriels se livrent à une bataille pour savoir qui va gagner le gros lot et en conséquences placent leurs pions.

    &nbsp;

    &nbsp;- Dernière explication, derrière ce projet, elle a pressenti un coup de jarnac contre l’éduc nat, genre recours massifs aux mooc pour économiser des postes de profs et en profiter pour casser un peu plus l’institution.



    &nbsp;Dans tous les cas, c’est pas gagné et ce n’est que la phase d’expérimentation…








tmtisfree a écrit :



Ségolène aussi, non ?





elle est hors concours : c’est elle qui lorsqu’elle était ministre de l’éducation nationale voulait faire interdire le port du string à l’école.

&nbsp;

Elle devait avoir des problèmes d’autorité avec sa fille : “ ah tu veux porter un string, eh bien maman va faire une loi pour te l’interdire”. <img data-src=" />



elle a “commis” le mot bravitude quand même <img data-src=" />

rien que ça, ça fiche les jetonnades








WereWindle a écrit :



elle a “commis” le mot bravitude quand même <img data-src=" />

rien que ça, ça fiche les jetonnades







C’était pas Raffarin ? :x









WereWindle a écrit :



du coup on peut dire sans broncher que la femme est l’égale de l’homme (ou pas mais c’est parce que Mme Giroud a été péremptoire)



Péremptoire par rapport au sol?









eliumnick a écrit :



C’était pas Raffarin ? :x





non, chez lui c’est l’anglais qui tenait de la balistique (ze yes need ze no tout ouine against the no)

La bravitude c’était à l’élection 2006 sur la grande muraille de Chine, si je ne m’abuse (quand elle essayait de se donner un cachet international)









Patch a écrit :



Péremptoire par rapport au sol?





péremptoire par rapport à l’usage d’un unique critère (à savoir l’attribution d’un poste important)









WereWindle a écrit :



péremptoire par rapport à l’usage d’un unique critère (à savoir l’attribution d’un poste important)





Aucune culture ces jeunes… <img data-src=" />









picatrix a écrit :



elle est hors concours : c’est elle qui lorsqu’elle était ministre de l’éducation nationale voulait faire interdire le port du string à l’école.



Je suis contre aussi, pareil avec la dentelle. Seule solution: les obliger à ne rien porter.









MuadJC a écrit :



Je suis contre aussi, pareil avec la dentelle. Seule solution: les obliger à ne rien porter.





C’est interdit en Angleterre.

Les collégiennes avaient l’habitude de porter des dessous noirs avec des chemisiers blancs. Certaines écoles pudibondes l’ont fait interdire dans leur règlement intérieur, du coup elle ne portaient plus rien dessous … et ça se voyait.

Une loi est vite venue corriger ça et l’a interdit.&nbsp;



Bah vous êtes méchants avec Ségolène. Au moins, elle se bouge et a de nouvelles idées tous les jours.

&nbsp;P’têt même qu’un jour elle finira par avoir une bonne idée…


Partir s’isoler sur une ile déserte ?


non, j’avoue, je suis pas à fond sur les citations Kaamelot <img data-src=" />









Bourriks a écrit :



Bah vous êtes méchants avec Ségolène. Au moins, elle se bouge et a de nouvelles idées tous les jours.

P’têt même qu’un jour elle finira par avoir une bonne idée…







statistiquement elle devrait tomber juste au moins une fois avant la fin de sa carrière en balançant autant de random.









WereWindle a écrit :



elle a “commis” le mot bravitude quand même <img data-src=" />

rien que ça, ça fiche les jetonnades







Non, la bravitude a été revendiquée bien avant par une bande de nains.



J’ai connu une fille qui en portait au collège, je m’asseyais assez souvent dernière elle (et pas que moi d’ailleurs, les places étaient chères <img data-src=" />) et avec ses jeans taille basse ça dépassait souvent du coup ça nous faisait une distraction au lieu d’écouter le prof <img data-src=" /> Merci les cours de SVT et le placement libre.








tazvld a écrit :



Non, la bravitude a été revendiquée bien avant par une bande de nains.





<img data-src=" /> (je ne connaissais Nainwak que du temps de mes années estudiantines vers le début de ce millénaire)









WereWindle a écrit :



<img data-src=" /> (je ne connaissais Nainwak que du temps de mes années estudiantines vers le début de ce millénaire)







J’y ai passé quelques (centaines d’) heures de ma vie estudiantines aussi… Dès lors que l’on rejoins une aubergine, ça devenait une toute autre histoire. Jeu très stratégique et communautaire au final.



Bon, “les cafés pédagogique” ne représentent qu’une frange “boboïfiée parisienne et bien pensante” des enseignants. Je suis enseignant et je me réjouis de voir un technicien à un poste nécessitant des compétences de technicien. Au moins ce Monsieur connaît la définition du mot interopérabilité…

&nbsp;

Les TICE sont un outil technique pour faire de la pédagogie. La pédagogie c’est l’affaire de profs, la technique l’affaire des IT et des ingés. Ces messieurs-dames des “cafés péda” peuvent continuer à critiquer des choses pour lesquelles ils sont incompétents, tout ça “envoyé depuis un Ipad”. <img data-src=" />


Le plan pour le numérique à l’école commence tout juste à être déployé à titre expérimental





Ils pourraient apposer un numéro de revissions pour chaque plan (qui tombe à l’eau).

La on doit bien en être à la v10 voire plus ^^‘.



Du moins c’est l’impression que ça donne tant on parle toujours de nouveau plan numérique alors que ça fait des années que ce sujet es en gestation/test.





Je vais aller dépoussiérer mon to7 ^^‘.











SebGF a écrit :



Partir s’isoler sur une ile déserte ?







Renoncer à sa “carrière politique” et à sa retraite pour aller élever des moutons.