YouTube dit adieu à son compteur bloqué à 301 vues

YouTube dit adieu à son compteur bloqué à 301 vues

Encore fallait-il dépasser les 300 vues

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

06/08/2015 1 minute
33

YouTube dit adieu à son compteur bloqué à 301 vues

YouTube vient d'annoncer qu'il changeait sa manière de vérifier le nombre de vues d'une vidéo, ce qui a une conséquence visible : le compteur n'affichera plus « 301+ » pendant plusieurs heures, comme c'était parfois le cas.

Depuis des années, le compteur de certaines vidéos YouTube reste bloqué à 301 vues durant les premières heures qui suivent la mise en ligne. La plateforme avait déjà expliqué qu'il s'agit de vérifier le décompte des vidéos qui dépassent les 300 vues (d'où le blocage à 301) afin de s'assurer autant que possible que les visionnages sont authentiques, et pas réalisés artificiellement via des robots par exemple.

Mais, hier soir, YouTube a indiqué qu'il changeait son fusil d'épaule : « désormais, nous comptons les vues dont nous pensons qu'elles proviennent de personnes réelles au fur et à mesure qu'elles sont enregistrées, et nous continuons d'examiner le reste. Adieu 301+. Bonjour au compteur de vues à jour ». Cette modification permettra probablement aux créateurs de mieux suivre l'évolution du nombre de vues de leurs vidéos dans les premières heures qui suivent leur publication.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (33)


Fini les commentaires inutiles \o/


+1








dodo021 a écrit :



Fini les commentaires inutiles \o/





Pourquoi ? Quel est le rapport ??



“Met un like si t’es avant les 301 vus ohloolololololol”

Voila le rapport. <img data-src=" />








dodo021 a écrit :



“Met un like si t’es avant les 301 vus ohloolololololol”

Voila le rapport. <img data-src=" />





Aaaah.

&nbsp;Je pensais que tu faisais référence aux “preum’s”.

&nbsp;Dans ce cas oui.



“Pouce vert si toi aussi t’as connu le compteur a 301 vues”


+301 !


Merde j’y ai pas pensé &gt;_&gt;








dodo021 a écrit :



Fini les commentaires inutiles \o/





La preuve que non <img data-src=" />



On avait aussi les “comment c’est possible, le compteur est à 301 alors que 2000 personnes ont aimé la vidéo”


&nbsp;“dont nous pensons qu’elles proviennent&nbsp;de personnes réelles au fur et à mesure qu’elles sont&nbsp;enregistrées”

&nbsp;

Comme d’habitude chez Google, l’objectivité qui se cache derriere cette phrase peut etre largement mise en doute :

&nbsp;Privilégier ses intérêts (partenaires, sites commerciaux, publicités)

&nbsp;Privilégier ses vues idéologiques (censure, politique, démagogie)


Il était temps, je trouve ça un assez ridicule comme façon de faire.


Libre à chacun d’accorder de l’importance aux info fournies par G.



Perso, le nombre de vues je m’en bat les steaks avec une porte fenêtre.


Mais qui est une personne réelle sur Internet?








TexMex a écrit :



Mais qui est une personne réelle sur Internet?





Pas moi.



celui/celle qui a un identifiant publicitaire unique :oui2:








TexMex a écrit :



Mais qui est une personne réelle sur Internet?







C’est bien connu, sur Internet :



Les hommes sont des terroristes ou des pédophiles,

Les femmes sont des hommes,

Les enfants sont des agents du FBI,

Les agents du FBI sont des espions chinois.



C’est pourtant simple <img data-src=" />









TexMex a écrit :



Mais qui est une personne réelle sur Internet?





Pour G, c’est celui qui n’utilise que ses services et lui rapporte de l’argent.

&nbsp; Idem pour Apple.

&nbsp;Idem pour MS.

&nbsp;

<img data-src=" />









Konrad a écrit :



C’est bien connu, sur Internet :



Les hommes sont des terroristes ou des pédophiles,

Les femmes sont des hommes,

Les enfants sont des agents du FBI,

Les agents du FBI sont des espions chinois.



C’est pourtant simple <img data-src=" />





J’imagine même pas le transsexuel chinois barbu: pour lui, c’est le combo gagnant.

&nbsp;

&nbsp;









js2082 a écrit :



J’imagine même pas le transsexuel chinois barbu: pour lui, c’est le combo gagnant.

&nbsp;

&nbsp;





*Et enceinte.

&nbsp;

A ton service !

&nbsp;

http://goo.gl/KcWSxE

&nbsp;

&nbsp;









Himurai a écrit :



*Et enceinte.

&nbsp;

A ton service !



&nbsp;      



http://goo.gl/KcWSxE



&nbsp;     



&nbsp;





Whaaaaattt????<img data-src=" />

Et le père, c’est lui? (ou elle, je sais pas trop )

&nbsp;

&nbsp;Ca y est, on a enfin la preuve du complot nazo-alieno-siono-lezardo-pedo-chino-FBIo-illuminati…

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Ou pas.<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;(par conte, ta photo fait peur quand même)



Non c’est une femme qui a pris des hormones mais qui a gardé son appareil génital:

&nbsp;

&nbsphttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2019579/Worlds-pregnant-man-Thomas-Beati…

&nbsp;

&nbsp;Mais c’est vieux comme histoire :p


négatif ! je suis une mite en pull-over.








dodo021 a écrit :



Fini les commentaires inutiles \o/





Ha ils en ont profité pour supprimer tous les commentaires de YT ? espoir









tass_ a écrit :



Ha ils en ont profité pour supprimer tous les commentaires de YT ? espoir





[spoiler alert] non [/spoil]



Lorsque cela sert à faire monter le résultat dans leur moteur de recherches….. on est légitimement en droit de se poser cette question !

&nbsp;


Exactement ce que j’allais dire !








tass_ a écrit :



Ha ils en ont profité pour supprimer tous les commentaires de YT ? espoir





Pour ça il y a Stylish et une ligne de css ! \o/ heureux



Nous voilà sauvés tiens !


Merci infiniment pour la découverte! Youtube, facebook and co avec un dark theme ça n’a pas de prix <img data-src=" />


Mort aux fonds blancs ! <img data-src=" />

Les yeux disent merci en fin de journée (et la nuit).








TomGun a écrit :



Pour ça il y a Stylish et une ligne de css ! \o/ heureux





Avec Stylish, les com’ s’évanouish!