Suite à l'arrivée de Google Photos, les anciennes applications Google+ Photos cesseront de fonctionner à partir du 1er août. On regrette par contre que la prise en charge de Chromecast brille toujours par son absence.
Fin mai, Google profitait de sa conférence I/O annuelle pour dévoiler sa nouvelle application Photos (voir notre prise en main), qui remplace celle qui était auparavant liée à Google+. Comme on pouvait s'y attendre, Google+ Photos tirera prochainement sa révérence afin de laisser le champ libre à Google Photos (le « + » fait ici toute la différence). L'arrêt commence dès aujourd'hui pour l'extension Chrome, tandis qu'il se fera progressivement à partir du 1er août pour l'application Android, puis dans un second temps sur iOS et sur le web.
Si vous utilisez l'ancienne application, il suffit de passer sur la nouvelle et de vous identifier pour retrouver automatiquement toutes vos photos. Mais, même si vous n'installez pas la nouvelle version de Google Photos, vos clichés seront toujours accessibles via cette adresse, ou bien avec Google Takeout.
Pour télécharger Google Photos sur Android c'est par ici que ça se passe, ou bien par là sur iOS. On regrettera par contre que certaines fonctionnalités soient toujours absentes de ces dernières, comme la prise en charge de Chromecast.
Commentaires (44)
#1
On peut choisir qu’elle dossier l’application synchronise, exemple que le répertoire DCIM ? Sur dropbox il cherche tous le temps a synchroniser mes films qui sont pas dans le même répertoire pourtant.
#2
Sur téléphone Android, oui tu peux choisir quels répertoires synchroniser si j’ai bien compris ta question.
#3
Oui on peut, et ce même sans l’application (option Google du téléphone).
Perso je garde la galerie de mon Samsung, qui est meilleure (un comble) mais je garde la sync Google, nickel :)
#4
Donc vous envoyez toutes vos photos/vidéo chez Google?
#5
#6
bientôt Google + tout court ? :)
#7
Je ne sais pas si ça a changé mais la dernière fois que j’ai testé Google Photos ne me permettait pas de trier les photos d’un album ni d’en choisir la couverture. Pour ça il faut… aller sur Picasa ! Encore un des exemples qui me donnent l’impression que les fonctionnalités des produits Google diminuent à chaque nouvelle application…
#8
Bon débarras !
#9
Ça devrait pas me changer la vie ^^’
Je voulais savoir s’il y avait possibilité avec l’application web de réorganiser les photos comme on le souhaite ? Actuellement j’up mes photos sur Google Photos et je les réorganise avec Picasaweb. Pour vous donner le détails de mon problème, lors d’un voyage à l’étranger, j’ai pris des clichés avec 3 appareils différents dont l’horloge n’était pas calée (mon tel portable était à l’heure locale, et les APN étaient restés à une pseudo heure française avec presque 1h30 de décalage entre chaque). Du coup j’ai des photos prises à un moment de la journée qui se retrouvent mélangées avec d’autres.
Sinon miam le stockage illimité de photos.
#10
Et avec les positions GPS, les méta qui vont bien et tout
" />
#11
trop le bordel, trop de changements trop souvent, et souvent un goût d’inachevé.
Je suis de plus en plus déçu par Google.
Leur confier ma vie privée quand ils faisaient de bonnes applications, c’était déjà dur à accepter, mais si en plus leurs applis sont de moins en moins bien… ;-(
#12
En plus, aucun moyen de changer les dates dans la nouvelle application.
Obligé de passer par Google+ Photos pour le faire. Et sans pouvoir le faire en batch en plus…
#13
Même constat, sur à peu près toutes les applis Google, de maps à l’agenda, en passant par gmail.
Pour moi l’age d’or de Google est passé, et le déclin est déjà bien amorcé. Tant mieux, ça permettra à d’autres d’avoir un peu de champ libre pour développer autre chose. Avec un peu de chance, cet autre chose sera plus respectueux de la vie privée, en tout cas je suis prêt à payer pour ça, et je pense ne pas être seul dans ce cas.
#14
#15
google et les photos :
picasaweb , google plus photo , google photo & picasaweb
Perso J’attends toujours le retour des tags
#16
Ah mince, je me fais justement chier pour que tout soit dans l’ordre au moment du partage. Quelle plaie ! Merci de l’info, je vais arrêter de perdre mon temps.
#17
Par contre j’ai testé uniquement le partage via URL, peut-être qu’un partage via compte Google (genre Google+) fonctionne correctement…
EDIT : Je viens de ré-essayer d’y accéder via le lien, ça a l’air de fonctionner maintenant.
#18
Merci pour ton retour :) J’essaierai ce soir de mon côté.
#19
Effectivement , le service n’est pas vraiment au point….
#20
La où l’arrêt de Google + photo risque de poser problème c’est pour les sites utilisant l’API qui permet d’afficher dans une page web un album Picasa ou Google + Photo.
Aux dernières nouvelles, il n’y a pas d’API dans le nouveau service Photos de Google.
#21
Oui, quand tu te seras fait voler ton téléphone une fois, tu comprendras que la valeur sentimentale de tes données est plus importante que leur éventuelles valeurs financières.
#22
#23
#24
Ils me semblent que les tags sont revenus il y a quelques mois….
La transition de Picasa Wab vers G+ Photo s’était faite en douceur: en fait, Picasa web a toujours continué à fonctionner, et aucun lien n’a été brisé (en tout cas pour ce que j’ai pu en voir). A priori, pour l’instant en tout cas, ils ont l’air de vouloir faire pareil entre G+ Photo et Google Photo: par exemple Google Photo reprend les albums G+, qui eux mêmes sont les mêmes que sur Picasa Web.
L’ironie, c’est quand même que la dernière version de Picasa (ce printemps?) poussait plus loin l’intégration à Google +…..
Pour le coup, et sans vouloir lancer du troll, il y a un petit côté Apple dans les nouvelles applications de Google: interface léchée et fonctionnement très simplifié. Voire en fait trop simplifié, en restreignant de plus en plus les choix et possibilités de l’utilisateurs. L’ennui, c’est qu’en voulant devenir ultra simple, tout en faisant des modifications structurantes tous les ans, ça devient cumulativement très compliqué de suivre !
#25
#26
Oui, je connais. Sauf qu’il n’y a que les gens cons qui se filment en train de faire des trucs crasseux et sans sécuriser derrière.
" />
Les vidéos de mon chat et les photos de ma copine devant des monuments, ça va pas inspirer des masses de leaks.
Et je fais plus confiance à Google pour conserver le backup de mes données que mon disque dur qui pourrait lâcher à tout moment (le principe du shit happens). Sachant que tout est encore aussi sur le téléphone pour l’instant, pas de limitation mémoire.
#27
Avec 400 milliards de cash, ça va, je crois que Google a de la marge sur la pérennité.
" />
#28
Bon toujours pas d’affichage sous forme de dossier de mes photos de mon blog comma avec l’ancienne version … Ca c’est vraiment idiot !!!
Par contre avoir toutes les photos de mes posts hangout je trouve ça vraiment idiot, surtout que du coup ça fit plein de doublons : genre une photo prise sur mon tel et partagée via hangouts la photo se trouve synchronisée avec toutes les photos ET dans le dossier hangout spécifique.
A croire que personne ne teste leurs produits chez google … pfff
#29
#30
#31
C’est bien mais pas très pratique. On ne peut pas rechercher par exemple les photos qui ne sont dans aucune collection ou dans plusieurs collections, du coup impossible de savoir si l’on a tout classé correctement.
#32
Le plus gros défaut restant l’outil de retouche d’images qui était bien foutu sous Google+ Photos et qui est complètement naze sur Google Photos. J’ai vraiment du mal avec la régression des fonctionnalités dans les applications mobiles…
#33
#34
#35
Et Kodak a mis 10 ans à mourir. Ah pardon, visiblement, ils viennent de sortir un téléphone
" />
#36
#37
#38
J’ai beaucoup utilisé Picasa puis Picasa + Picasa Web puis Google + photos ….etc donc j’ai un peu suivi l’évolution, mais justement ça me semble bien compliqué….
(j’ajoute au passage que l’intégration de Drive n’est pas nouvelle, elle a juste évolué… et ce n’est pas la première fois justement!)
Tu dis:
“J’ai aussi des albums (en fait des dossiers) que j’ai créé à la main dans Google Photos de Drive. ”
Oui mais non. Sauf erreur de ma part, les dossiers n’apparaissent pas dans les collections…
D’ailleurs, je me pose la question: quand tu parles de “Google Photos de Drive”, tu parles du répertoire Google Photos dans ton arborescence de fichiers (avec une icone de dossier), ou de l’espèce de raccourcis accessible directement dans Drive (icône de Google Photos). Je sais pas si je suis clair, mais justement: l’existence de deux endroits dans Drive appelés Google Photos prêtent à confusion!
#39
#40
Ton expérience montre que Google a conçu les outils qui vont bien pour permettre à chacun la migration et l’adoption de Google photos: en quelques clics, toutes tes photos depuis 2006 sont centralisées sur Google Photos, avec une vue chronologique ou thématiques (création de collections/histoires semi-auto + taggage automatique). (au passage, Flickr fait la même chose).
OK, mais… quid de la suite?
Sans être un ayathollah de la gestion de photos (très chronophage), j’aime quand même recadrer et retoucher un peu mes photos. C’est facile (quoique limité) dans Google photos, mais c’est enfermé dans Google photo. Les possibilités d’export existent (heureusement) mais sont loins d’être facilitées: comme les modif ne sont pas répercutées, les seuls moyens que je vois sont de télécharger l’ensemble des photos via Google Take Out (long et peu pratique), ou alors de télécharger les collections au format zip, une à une (très long et avec le très gros risque de manquer des photos car rien ne permet actuellement de rechercher les photos inclues dans aucune collection)
(et je ne parle pas de la problématique de comment fusionner l’ensemble des photos prise par mon téléphone avec l’ensemble des photos prises par mon appareil photo, c’est une autre histoire)
#41
Je préfère synchroniser mes photos avec mon syno plutôt qu’avec Google !
Déjà que j’en donne certaine à Facebook …
#42
#43
#44
Au fait y a des utilisateurs de la syncho de photos owncloud ici ?