La DISIC bien discrète sur le contrat « Open Bar » entre Microsoft et les ministères sociaux

La DISIC bien discrète sur le contrat « Open Bar » entre Microsoft et les ministères sociaux

Open Bar, mais pas Open Data

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

30/06/2015 2 minutes
36

La DISIC bien discrète sur le contrat « Open Bar » entre Microsoft et les ministères sociaux

La Direction interministérielle des systèmes d'information et de communication de l’État (DISIC) refuse de nous communiquer l’avis qu’elle a rendu préalablement à la signature par les ministères sociaux, en janvier 2014, d’un contrat « Open Bar » de plus de 11 millions d’euros avec Microsoft Irlande. Nous avons donc décidé de saisir la CADA, la fameuse « Commission d’accès aux documents administratifs ».

« Nous ne communiquons pas à l’extérieur les avis que nous rendons aux ministères. » C’est par ces quelques mots que la DISIC, souvent qualifiée de « DSI » de l’État, nous a fait savoir aujourd’hui qu’elle n’avait aucunement l’intention de nous transmettre une copie de son avis rendu voilà près d’un an et demi – le marché en question ayant été conclu en janvier 2014. Selon les ministères sociaux (Travail, Santé, Jeunesse et sports), cet avis préalable était « favorable » (notre article).

Nous ne pourrons donc pas savoir si ce marché subséquent à l’accord-cadre signé en 2013 par le ministère de la Défense, notamment pour des licences Microsoft Office, avait véritablement séduit la DISIC (qui œuvre d'ailleurs pour une meilleure diffusion des logiciels libres au sein de l’administration, par exemple au travers du SILL). Tout du moins dans l’immédiat. Nous avons en effet saisi la CADA, dans l’espoir que celle-ci invite l’institution à davantage de transparence sur ce document administratif, dont nous avons du mal à saisir ce qui empêche juridiquement sa communication au citoyen.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (36)


Merci d’agir ainsi, ça devrait forcer l’Etat à éviter ce genre de contrat plus qu’onéreux pour les finances publiques (le fonctionnaire que je suis et pro logiciels libres n’apprécie pas).


Je reconnais bien PCInpact , zut NExtInpact : et cela fait plaisir ! <img data-src=" />

C’est une voie où vous allez morfler car vous allez arriver à certaines conclusions, qu’il faudra bien … publier !

… et là, votre CloudFlare il va servir …



Deux mots : GOOD LUCK ! <img data-src=" />


+2


Les comptes en banque de certains décideurs de l’état français doivent être bien garni suite à de telles transactions illégales (car sans marché publique), bien sure viré sur des comptes aux iles caïmans (etc.)


Alors désolé mais des multinationales qui font ce genre de transactions, moi j’appelle cela des escrocs, voleurs et mafieux. En un mot illégales.



Et ils veulent nous faire bouffer le TAFTA ? … sans façon : on a déjà assez mal au derche, çà brule.








ledufakademy a écrit :



Les comptes en banque de certains décideurs de l’état français doivent être bien garni suite à de telles transactions illégales (car sans marché publique), bien sure viré sur des comptes aux iles caïmans (etc.)





Quand tu sais comment marche les marchés publiques, tu peux faire la même chose…



Une situation TAFTAiënne que vous avez raison de traiter avec toute l’INpactitude nécessaire.



Edit : semi-grilled by Ledufakademy #5


Peut-être, mais ce n’est pas mon axe de recherche vois tu. Il y a un cadre et des lois je m’y tiens.

L’argent est celui des citoyens : donc on va dans leurs intérêts.



(déjà qu’on traine notre 33% d’agents qui foutent rien et s’en contentent, la moindre des choses c’est de dépenser juste et équitablement.)


ça ne marche plus comme ça … difficile de créditer du cash sans attirer un juge financier &nbsp; !!&nbsp; Maintenant , c’est plutôt les promotions miracles dans certains postes de l’administration ou des plus grosses entreprises qui s’échangent contre bons services lors de la passation des marchés !

&nbsp;

Des salaires à + de 10 000 € /mois pour des personnes qui ne sont même pas sortis des plus grandes écoles , ça ne se refuse pas en ces temps de crise et de chomage !


Et voilà le genre d’article qui me conforte dans mon abonnement a NXI <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Marc Président !

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />


En l’occurrence, c’est Xavier ;).


allez, reabo!


Et Xavier Premier ministre !!!








MarcRees a écrit :



Et Xavier Premier ministre !!!





Et franchement je serai pas contre, a 27 ans j’ai jamais adhéré a un parti politique & bizarrement NXI c’est le seul endroit qui m’a jamais donné l’impression de faire partie d’une communauté.

&nbsp;

&nbsp;Autant au début c’était pour la Hi Tech et les testes de cartes graphique, maintenant on peut dire que j’ai mûris en même temps que le site <img data-src=" />









dematbreizh a écrit :



allez, reabo!



Mince, PayZen ne fonctionnait pas au taf sur Firefox, du coup pendant la manœuvre j’ai fais le paiement sur ce compte…

&nbsp;

&nbsp;edit: bof, il me restait 5 jours.



Tant que la rédaction des articles de NXI n’est pas confiée à François et à Manuel…








risbo a écrit :



Et franchement je serai pas contre, a 27 ans j’ai jamais adhéré a un parti politique & bizarrement NXI c’est le seul endroit qui m’a jamais donné l’impression de faire partie d’une communauté.



Oula, communauté oui, mais toutes sensibilités politiques confondues!









MuadJC a écrit :



Oula, communauté oui, mais toutes sensibilités politiques confondues!





Y a pas de sensibilité politique en France, tout ce qu’on nous propose c’est la droite, la gauche & les extrêmes quand on est pas content. Malheureusement, c’est pas comme ça qu’on va réformer le pays, en tout cas c’est pas l’exemple que j’en ai depuis que je m’y interesse&nbsp;



Allez… encore du :popcorn:, toujours du :popcorn: !!! <img data-src=" />


Il ont trouvé un mot pour ça, : c’est pas illégale mais alégale.

&nbsp;

Def : une chose d’illégale pas encore légalisé.








Gilbert_Gosseyn a écrit :



Merci d’agir ainsi, ça devrait forcer l’Etat à éviter ce genre de contrat plus qu’onéreux pour les finances publiques (le fonctionnaire que je suis et pro logiciels libres n’apprécie pas).







J’en ai strictement rien à carrer des logiciels libres, et je ne suis pas fonctionnaire, mais je serais quand même intéressé par leur analyse, juste pour voir à quel point la mauvaise foi et la corruption règnent dans ces institutions … parce que des analyses de DSI biaisées et complètement fausses j’en ai lu des bibliothèques entières … et c’est toujours intéressant de trouver la nouvelle référence en la matière … <img data-src=" />



Le pire serait de voir que l’avis était défavorable et que le ministère n’en n’a pas tenu compte <img data-src=" />








Xavier a écrit :



nous avons du mal à saisir ce qui empêche juridiquement sa communication au citoyen







Vous voulez la version courte ou la version longue ? <img data-src=" />



<img data-src=" />









catseye a écrit :



J’en ai strictement rien à carrer des logiciels libres, et je ne suis pas fonctionnaire, mais je serais quand même intéressé par leur analyse, juste pour voir à quel point la mauvaise foi et la corruption règnent dans ces institutions … parce que des analyses de DSI biaisées et complètement fausses j’en ai lu des bibliothèques entières … et c’est toujours intéressant de trouver la nouvelle référence en la matière … <img data-src=" />





Corruption n’exagérons rien…



Je pense que certains fonctionnaires ne font pas leur boulot, à savoir passer des appels d’offre et se poser la question d’une dépendance totale face à un éditeur unique de logiciel.



Et puis la lutte contre la fraude fiscale pendant que l’Etat signe avec MS Ireland…



La corruption c’est bien plus grave, et intentionnel !



Le contrat a encore été signé avec Microsoft Irlande pour faire des « économies » ?


C’est normal tu ne vois que le coté site d’actualité sur la shoutbox du site c’est plus une association de secte obscure commandé par un reptile a dos de poney multicolore…



Ce qui est bien c’est que de manière générale des qu’il y a une affirmation, il faut des sources et une argumentation. L’un des trucs qui rend le débat intéressant c’est l’argumentation et le respect de l’autre.


La CADA doit aboir un préposé PCI rien que pour vous, non ? <img data-src=" />


la situation n’est pas drôle, carrément pas, mais si cela te fait marrer : vas-y, laches toi !


… selon mes sources : ce n’est pas le seul.


On a le choix, passer cet etat mafieux au karcher ou attendre l’implosion du pays.








pentest a écrit :



On a le choix, passer cet etat mafieux au karcher ou attendre l’implosion du pays.



Mais bien sur…



Tu as rangé ta toge, ta cloche et ton slogan “la fin est proche” pour venir sur les forum du web?









linkin623 a écrit :



Corruption n’exagérons rien…



Je pense que certains fonctionnaires ne font pas leur boulot, à savoir passer des appels d’offre et se poser la question d’une dépendance totale face à un éditeur unique de logiciel.



Et puis la lutte contre la fraude fiscale pendant que l’Etat signe avec MS Ireland…



La corruption c’est bien plus grave, et intentionnel !





Effectivement, on est davantage dans le cadre d’une prise de décision “politique” plutôt que basée uniquement sur des critères techniques/organisationnels.

&nbsp;

En effet, on préfèrera choisir une solution qui fait “référence” plutôt que de prendre le risque de choisir une “autre” solution pourtant adaptée aux besoins. C’est en ce sens que les Microsoft, Oracle, etc tirent leur épingle du jeu.

&nbsp;

Si un problème apparaît, on pourra toujours souligner qu’on a choisi la solution “référence” ce qui permet ainsi de se dédouaner.

Au contraire, si on a opté pour une “autre solution”, on prend le risque de supporter seul la responsabilité.



C’est malheureusement le comportement de beaucoup de décisionnaires “intermédiaires” (et pas que dans l’IT !)&nbsp; qui préfèrent avant toute chose être en mesure de se dédouaner des conséquences des éventuels problèmes qui pourraient survenir.

C’est à mon avis, la conséquence directe du management qui consiste à désigner un coupable pour chaque problème : on fabrique des décisionnaires qui n’osent pas décider !

&nbsp;

&nbsp;Je ne sais pas comment cela se passe dans d’autres pays, mais j’ai pu constater cela dans pas mal d’entreprise française…



Bah disons que pour avoir travaillé dans la fonction public où il y avait de très gros parcs. Effectivement certaines boites ont un marché public non pas parce qu’elles ont blindées l’appel d’offre, mais parce qu’il y a un pote dans l’administration (dans mon cas c’était l’ex directeur de la SSII qui a remporté le contrat…).


+1


Pas compris. Tu n’as pas d’humour, c’est ça ?








linkin623 a écrit :



Corruption n’exagérons rien…



Je pense que certains fonctionnaires ne font pas leur boulot, à savoir passer des appels d’offre et se poser la question d’une dépendance totale face à un éditeur unique de logiciel.



Et puis la lutte contre la fraude fiscale pendant que l’Etat signe avec MS Ireland…



La corruption c’est bien plus grave, et intentionnel !







Dans la corruption j’inclus aussi l’incompétence qui mène à la complaisance envers un fournisseur de solution (juste par paresse, ne serait-ce que pour ne pas à avoir à changer ses habitudes et attendre peinard la retraite). Parce que certes y a pas de fric donné en vue d’avoir le marché, mais ça revient au même, c’est de la corruption de marché par paresse et incompétence, c’est presque pire (car invisible).