Manuel Valls veut inscrire la neutralité du Net dans la loi

Manuel Valls veut inscrire la neutralité du Net dans la loi

Rassurez-vous, vous pourrez commenter

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

19/06/2015 9 minutes
55

Manuel Valls veut inscrire la neutralité du Net dans la loi

À l’occasion de la remise du rapport du Conseil national du numérique, Manuel Valls a présenté hier les grandes lignes du futur projet de loi numérique. Au programme, notamment, l’inscription des principes de neutralité du Net et d’Open Data, le renforcement de la protection des données personnelles, etc. Le texte sera dévoilé avant la fin du mois pour que les internautes puissent proposer des modifications.

C’est à un exercice délicat qu’a tenté de se livrer hier le Premier ministre : rassurer et séduire l’écosystème numérique, alors que son gouvernement est depuis plusieurs semaines sous le feu des critiques suite aux discussions autour du contesté projet de loi Renseignement. Comme pour mieux souligner ce décalage, il recevait symboliquement le volumineux rapport du Conseil national du numérique, dont les préconisations furent jusqu’ici très souvent ignorées par l’exécutif... De surcroît, Manuel Valls devait vanter les mérites de la concertation et de la démocratie participative, deux jours à peine après avoir eu à nouveau recours au « 49-3 » pour faire adopter la loi Macron...

Le résultat fut par conséquent guère reluisant. « Même si nous devons pour certaines [propositions] prendre le temps de la réflexion, même si nous ne serons pas d'accord sur tout, nous partageons d'abord le plus important : le constat qu'aujourd'hui notre monde est numérique » a ainsi déclaré le locataire de Matignon en recevant le rapport du CNNum.

Présentant officiellement la « stratégie numérique du gouvernement », le Premier ministre a surtout survolé un éventail de mesures, dont la plupart avaient en fait déjà été annoncées – quand elles ne s’avèrent pas extrêmement floues... Accompagné pour l’occasion du ministre de l’Économie Emmanuel Macron, de la secrétaire d’État au Numérique Axelle Lemaire, de la ministre de la Santé Marisol Touraine et de la nouvelle secrétaire d’État en charge de la Réforme de l’État, Clotilde Valter, le chef du gouvernement a décliné un plan d’actions en quatre axes, qui se veulent comme autant de piliers d’une « République numérique » : Liberté d’innover, Égalité des droits, Fraternité d’un numérique accessible à tous, et Exemplarité d’un État qui se modernise.

Diffusion libre des données de recherche

Évoquant tout d’abord la question de l’innovation, Manuel Valls a sans surprise vanté la French Tech, le plan « Industrie du futur », etc. Le chef du gouvernement a ensuite annoncé que « la diffusion de l'innovation sera rendue plus fluide, que ce soit par le libre accès aux publications de recherche ou par la promotion des licences libres ». Si le Premier ministre ne s’est pas davantage avancé sur le sujet, le dossier de presse du gouvernement indique qu’il s’agira de permettre à « tout chercheur qui le souhaite » de « rendre librement accessible ses articles scientifiques, au terme d’une durée raisonnable après publication ». Sans parler du fait qu’aucun calendrier n’est précisé, on est bien loin de la recommandation du CNNum, qui demandait à ce qu’une loi introduise une obligation légale de publication ouverte pour les travaux de recherche bénéficiant de fonds publics...

La neutralité du Net gravée dans la loi française

Sur l’épineux dossier de l’égalité des droits, Manuel Valls a commencé par faire valoir qu’il y avait eu selon lui « un avant et un après Snowden, incontestablement ». « Le monde, d'une certaine manière, a pris conscience du potentiel du numérique, d'Internet, mais aussi des dangers. C'est la raison pour laquelle nous avons été très à l'écoute autour du texte sur le renseignement » a-t-il poursuivi. 

« Je souhaite inscrire dans la loi (...) une définition claire de la neutralité du Net, qui assure à tous un même accès aux réseaux des opérateurs », a embrayé le Premier ministre, sans que l’on comprenne très bien le lien avec Edward Snowden. Alors que l’Union européenne cherche encore un consensus pour imposer ce principe au sein des Vingt-Huit, le locataire de Matignon s’est laissé convaincre par sa secrétaire d’État au Numérique, qui suggérait de longue date d’agir sans attendre au niveau national.

Mais les débats ne font que commencer. « Cette définition, nous la construirons avec vous, pour permettre à chacun de continuer à innover, créer sa start-up, et pourquoi pas – certains l'ont fait – de devenir un géant du numérique depuis son garage » a expliqué Manuel Valls. Tandis que le Conseil national du numérique proposait de reprendre l’ambitieuse définition retenue en avril 2014 par le Parlement européen – qu’ont d’ailleurs combattues les autorités françaises – l’exécutif semble manifestement vouloir suivre une autre piste.

S’agissant de la régulation des Google, Facebook et autres Booking ou Expedia, Manuel Valls a déclaré qu’il fallait « définir de nouvelles obligations » au niveau européen, comme l’avaient réclamé Emmanuel Macron et Axelle Lemaire auprès de la Commission. « Nous devons d'ores et déjà envisager des dispositions en droit français pour garantir aux utilisateurs une information non biaisée et des pratiques de référencement claires, a annoncé le Premier ministre. Nous pourrons ainsi améliorer, de manière bien sûr réfléchie, concertée, les dispositions introduites au Parlement pour réguler les plateformes [via la loi Macron, ndlr]. »

Renforcement de la protection des données personnelles

Quant aux données personnelles, le locataire de Matignon a indiqué que celles-ci devaient être « protégées pour que les utilisateurs puissent décider de leur devenir, y compris quand elles sont transférées d'un service à un autre ». Une façon de faire comprendre que le gouvernement soutiendra, tant au niveau européen que français, la mise en place d’un droit à la portabilité des données. Les actions envisagées sont cependant bien plus larges, puisque le dossier de presse de l’exécutif confirme de nombreuses pistes régulièrement mises en avant : autodétermination informationnelle, action collective en matière de protection des données personnelles, renforcement du pouvoir de sanction de la CNIL, etc.

Un « droit au maintien de la connexion » Internet

Passant sur le troisième pilier, celui de la « Fraternité », Manuel Valls a insisté sur le fait que l’État se devait d’assurer « une couverture numérique complète du territoire ». Cela passera bien entendu par le plan Très Haut Débit, mais aussi par les récents accords visant à ce que l’ensemble des communes françaises soient couvertes en téléphonie mobile avant la fin de l’année prochaine.

« Pour assurer l'accès de tous à Internet, je souhaite que nous travaillions avec les opérateurs à un droit au maintien de la connexion pour les personnes en situation financière difficile » a annoncé le Premier ministre, toujours sans plus de détails. Avant de se justifier : « Garder sa connexion est en effet primordial pour mener ses recherches d'emploi et tout simplement rester connecté aux autres. »

Dans le même rayon, le chef du gouvernement a évoqué le plan pour le numérique à l’école, qui commencera à être déployé la rentrée prochaine, ou bien encore l’expérimentation prochaine d’un « compagnon digital pour les personnes âgées ».

Inscription du principe d’Open Data dans la loi

Sur le dernier volet, celui de l’exemplarité de l'État, Manuel Valls a déclaré vouloir renforcer la « politique de mise à disposition des données publiques en inscrivant dans la loi le principe d'Open Data par défaut ». Plus exactement, le dossier de présentation indique qu’il s’agira de « confirmer dans la loi les principes d’accès et de réutilisation de manière libre et gratuite des données publiques ». La création d’un nouveau statut de « données d’intérêt général » est également annoncée par ce document, l’objectif étant de contraindre certains acteurs privés à partager des informations précieuses pour le public (environnement, santé, transports...).

Une version « bêta » avant la fin du mois

« Beaucoup de mesures que je viens de vous présenter formeront le socle de notre projet loi sur le numérique » a conclu Manuel Valls. Pour résumer, devraient y être inclus les principes d’Open Data et de neutralité du Net, les mesures concernant la protection des données personnelles, l’introduction des « données d’intérêt général », notamment. Le chef du gouvernement a annoncé que le texte serait « mis en ligne prochainement dans sa première version – ou version bêta, pour parler comme vous. Chacun pourra ainsi proposer ses compléments ou ses modifications, qui seront étudiés par les ministères avant transmission du texte final au Conseil d'État ». Un élan en faveur de la démocratie participative qui risque cependant de retarder (encore une fois) la présentation de ce projet de loi en Conseil des ministres...

Interrogée par nos soins, Axelle Lemaire a précisé que son projet de loi serait mis en ligne « avant la fin du mois de juin » et qu’il resterait ouvert aux commentaires « pendant tout l'été ». S’ouvrira ensuite une période de consultation des autorités administratives indépendantes (ARCEP, CNIL...), avant que le Conseil d’État ne soit saisi et que le texte puisse enfin être présenté en Conseil des ministres. « Nous avons donc encore du chemin à parcourir » a d’ailleurs reconnu le Premier ministre. « L'idée c'est bien de l'inscrire dans la prochaine session [parlementaire], cet automne » a-t-il néanmoins insisté, suite à notre question.

Rappelons à toutes fins utiles que ce texte était initialement censé être dévoilé « début 2014 au plus tard », et que le gouvernement promettait il y a encore quelques mois de le présenter devant le Parlement durant le premier semestre 2015, le numérique étant (soi-disant) une de ses priorités...

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Diffusion libre des données de recherche

La neutralité du Net gravée dans la loi française

Renforcement de la protection des données personnelles

Un « droit au maintien de la connexion » Internet

Inscription du principe d’Open Data dans la loi

Une version « bêta » avant la fin du mois

Fermer

Commentaires (55)


« Le monde, d’une certaine manière, a pris conscience du potentiel

du numérique, d’Internet, mais aussi des dangers. C’est la raison pour laquelle nous avons été très à l’écoute autour du texte sur le renseignement »

 

&nbsp;Ouch ! <img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;M. Valls connait bien le principe du troll en fait <img data-src=" />




Manuel Valls veut inscrire la neutralité du Net dans la loi

Laquelle de neutralité ?



Celle des internautes ou celles des groupes qui laisse libre accès à FB et co, qui réduisent les débits pour certains sites, … ?

&nbsp;



&nbsp;PS : cet éditeur de texte est un enfer !


C’est parce qu’ils avaient déjà les boites noires activées <img data-src=" />


Les promesses n’engagent… <img data-src=" />


“C’est la raison pour laquelle nous avons été très à l’écoute autour du texte sur le renseignement ”

“Cette définition, nous la construirons avec vous”

“des pratiques de référencement claires”

&nbsp;

Ça promet. <img data-src=" />



“données personnelles…«&nbsp;protégées…”

Mais la loi sur le renseignement ?

&nbsp;

“renforcement du pouvoir de sanction de la CNIL”

Il vaut mieux tard que jamais dit on…

&nbsp;









Arcy a écrit :



… PS : cet éditeur de texte est un enfer !





Il me met un espace après chaque retour à la ligne, je comprend pas pourquoi.



“Renforcement de la protection des données personnelles”



“[Les données seront] protégées pour que les utilisateurs puissent décider de leur devenir, y compris quand elles sont transférées d’un service à un autre”. Est-ce qu’on peut considérer une boite noire comme un service ?



Il va y avoir un conflit avec la loi Renseignement, non ?








Arcy a écrit :



&nbsp;PS : cet éditeur de texte est un enfer !






+ 1000     



&nbsp;

&nbsp;



Xavier a écrit :



“ le renforcement de la protection des données personnelles ”

“Quant aux données personnelles […] celles-ci devaient être « protégées pour que les utilisateurs puissent décider de leur devenir, y compris quand elles sont transférées d’un service à un autre » ”





&nbsp;Mais de qui se moque-t-on ? Et leur loi sur le Renseignement n’est absolument pas en contradiction avec cette démarche, peut-être ?

&nbsp;

&nbsp;Ou alors je me trompe….

&nbsp;

&nbsp;Edit : Grilled par piwi82



Si tu fais référence au blocage de The Pirate Bay c’est une exception puisque ce site permet un acte déjà illégal.


&nbsp;

&nbsp;Wouahhh

&nbsp;&nbsp;Il a décidé de se la jouer troll de compet’ hier Valls?

&nbsp;C’est le 49-3 qui lui a donné des ailes, on dirait.

&nbsp;

&nbsp;A mon souvenir, même sarko n’a jamais usé d’autant de mauvaise foi et d’autant de mensonges dans ses discours.

&nbsp;

&nbsp;P’tain, je sens que l’avenir nous réserve de belles horreurs …


+1

&nbsp; Il savait qu’on est trolldi.



L’oreille écoutait peut-être mais le cerveau avait déjà décidé autrement. <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Je me prends à réver qu’au mois de septembre la loi sur le renseignment et la LPM se fassent rétoqué par le conseil constitutionnel: cela remettra les pendules à l’heure du gouvernement, des sénateurs et des députés.

Par contre pour le contribuable sera fera plusieurs mois de perdu …

&nbsp;








Valls a écrit :



Je souhaite inscrire dans la loi (…) une définition claire de la neutralité du Net, qui assure à tous un même accès aux réseaux des opérateurs





C’est beau <img data-src=" />







Valls a écrit :



Cette définition, nous la construirons avec vous, pour permettre à chacun de continuer à innover, créer sa start-up, et pourquoi pas – certains l’ont fait – de devenir un géant du numérique depuis son garage







Prendre pour exemple les centraliseurs de l’Internet (Facebook et Google) comme exemple à suivre pour créer une définition de la neutralité ? Je n’applaudis pas, à moins que cette manoeuvre ne serve qu’à rassurer les marchés.







Valls a écrit :



Garder sa connexion est en effet primordial pour mener ses recherches d’emploi et tout simplement rester connecté aux autres.





C’est pourquoi on ne dit pas “sa connexion”, mais “une connexion”. La possesivité devrait cesser quand elle génère autant de freins au fonctionnement d’outils essentiels et communs tel que la communication.







L’article a écrit :



Passant sur le troisième pilier, celui de la « Fraternité », Manuel Valls a insisté sur le fait que l’État se devait d’assurer « une couverture numérique complète du territoire »





Non, l’Etat doit fournir le contexte permettant aux citoyens de se connecter, Internet c’est du plus petit au plus grand, pas l’inverse… FDN l’a compris, est-ce si difficile que cela pour un Etat que d’en prendre conscience ?









Winderly a écrit :



Il me met un espace après chaque retour à la ligne, je comprend pas pourquoi.





Mieux, quand j’effaçais un caractère, à la saisie suivante, ça apparaissait sur la ligne du dessus.





« Je souhaite inscrire dans la loi (…) une définition claire de la neutralité du Net, qui assure à tous un même accès aux réseaux des opérateurs »





Ça c’est très bien mon petit Manu, mais c’est pas vraiment ça la neutralité du net. La neutralité du net c’est que tout les octets sont traités de la même façon d’où qu’ils viennent et quelquesoit ce qu’ils représentent.



Toi tu nous parles d’accès au réseau des opérateurs quand nous on veut des accès non discriminés aux services qui sont derrière ces opérateurs.


si pour lui trolldi c’était hier, il a vraiment rien compris au numérique…








js2082 a écrit :



Wouahhh

  Il a décidé de se la jouer troll de compet’ hier Valls?

 C’est le 49-3 qui lui a donné des ailes, on dirait.

 

 A mon souvenir, même sarko n’a jamais usé d’autant de mauvaise foi et d’autant de mensonges dans ses discours.

 

 P’tain, je sens que l’avenir nous réserve de belles horreurs …





Oula, c’est pas certain du tout ça, Paul Bismuth est un troll à lui tout seul (et pas que par la taille).



Et se dire que Valls tente de faire pareil <img data-src=" />



J’ai quand même du mal à voir le rapport entre la neutralité du net et ses propositions. La neutralité du net ne se résume pas à proposer internet à 100% de la population (ou on a pas la même définition de la neutralité du net).

Il compte inscrire dans la loi l’interdiction pour les opérateur de filtrer/bloquer des protocoles ou l’accès à des sites (hors décision judiciaire) que ce soit sur le mobile ou le fixe ? Même si j’espère me tromper ça m’étonnerai que notre gouvernement grave dans la loi une telle interdiction…








Winderly a écrit :



Il me met un espace après chaque retour à la ligne, je comprend pas pourquoi.









Arcy a écrit :



Mieux, quand j’effaçais un caractère, à la saisie suivante, ça apparaissait sur la ligne du dessus.





Faut revenir à l’éditeur de code (le bouton “options” en haut à droite des commentaires).









Valls a écrit :



permettre à « tout chercheur qui le souhaite » de « rendre librement accessible ses articles scientifiques, au terme d’une durée raisonnable après publication »





Euh… c’est déjà le cas (en tout cas dans tous les journaux de ma communauté), on peux mettre en libre accès nos travaux déjà publié dans un journal et sans délai, du moment qu’on ne diffuse pas avec la mise en page de l’éditeur : http://hal.archives-ouvertes.fr/









Inny a écrit :



Les promesses n’engagent… <img data-src=" />



C’est bien le principe des promesses électorales par définition, et d’autant plus pour les spécialistes de la politique qui ne connaissent que ça.

&nbsp;



piwi82 a écrit :



“Renforcement de la protection des données personnelles”




"[Les données seront] protégées pour que les utilisateurs puissent décider de leur devenir, y compris quand elles sont transférées d'un service à un autre". Est-ce qu'on peut considérer une boite noire comme un service ?      






Il va y avoir un conflit avec la loi Renseignement, non ?





Une boite noire n’est pas un service, c’est une révolution <img data-src=" /> “it’s not a bug, it’s a future” comme dirait Apple…

Du point de vu de l’utilisateur, la boite noir ne lui apporte pas de service :)&nbsp;





js2082 a écrit :



&nbsp;Wouahhh



&nbsp;&nbsp;Il a décidé de se la jouer troll de compet' hier Valls?      

&nbsp;C'est le 49-3 qui lui a donné des ailes, on dirait.

&nbsp;

&nbsp;A mon souvenir, même sarko n'a jamais usé d'autant de mauvaise foi et d'autant de mensonges dans ses discours.

&nbsp;

&nbsp;P'tain, je sens que l'avenir nous réserve de belles horreurs ...





Nico, il en a fait des belles, mais il tournait pas autour du pot au moins, c’était fait à sec avant le repas. Là ils nous font l’apéro, l’entrée, le plat, le trou, etc… le café, le pousse café, et la seulement ils étallent la vaseline pour nous la mettre profond.



Certains ont festoyés en 2012… maintenant ils trinquent, comme tous els autres.&nbsp;&nbsp;





Khalev a écrit :



Ça c’est très bien mon petit Manu, mais c’est pas vraiment ça la neutralité du net. La neutralité du net c’est que tout les octets sont traités de la même façon d’où qu’ils viennent et quelquesoit ce qu’ils représentent.




Toi tu nous parles d'accès au réseau des opérateurs quand nous on veut des accès non discriminés aux services qui sont derrière ces opérateurs.





La déclaration des droits du paquet :

&nbsp;- traité également, quelque soit le support (cuivre, fibre, hertzien, ..),

&nbsp;- traité également, quelque soit son origine,

&nbsp;- traité également, quelque soit son chemin de passage,

&nbsp;- traité également, quelque soit&nbsp;sa destination,

&nbsp;- traité également, quelque soit&nbsp;sa taille,

&nbsp;- traité également, quelque soit&nbsp;son contenu,

&nbsp;- traité également, quelque soit&nbsp;son protocole,

&nbsp;- traité également, quelque soit&nbsp;sa couleur,

&nbsp;



&nbsp;Les paquets naissent et demeurent tous libres et égaux en droits&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Utopiste ? surement…



Les promesses on sais ce qu’il en font : fume:



+1 pour Mihashi, en gros c’est laisser les maison d’édition se faire plein de blé avec le savoir financé par les deniers public et une fois obsolète vous pourrez les regarder (de loin de dos et dans le brouillard)



Faire en sorte que toute recherche ayant un financement public (même partiel) rende libre le fruit de ses recherche c’est pas compliqué non ?


On s’en fiche. Tous les DSLAM de France auront une route par défaut vers une boite noire d’ici peu, et nos paquets seront effectivement tous bien neutraliser.








the_Grim_Reaper a écrit :



[…] &nbsp;



  La déclaration des droits du paquet :      

&nbsp;-[...]

&nbsp;- traité également, quelque soit&nbsp;sa taille,

&nbsp;-[...]

&nbsp;






&nbsp;Les paquets naissent et demeurent tous libres et égaux en droits&nbsp;<img data-src=">  

&nbsp;

&nbsp;Utopiste ? surement...









&nbsp;

&nbsp;C’est moi ou tu parles pas du tout du sujet de la news ? <img data-src=" />



&nbsp;Mais je suis d’accord avec toi : “Laissez notre paquet tranquille !! Qu’il soit gros ou petit, il est fragile et important à nos yeux !” <img data-src=" />









Mimoza a écrit :



Faire en sorte que toute recherche ayant un financement public (même partiel) rende libre le fruit de ses recherche c’est pas compliqué non ?





&nbsp;Cay pas possible. Par ex tout ce qui est fait dans les CRTT aiderais les concurrents internationaux. Qui n’auraient même pas a investir en R&D.



Sur tous les documents sorties ces derniers jours sur le plan numérique, je n’ai rien vu passer sur la copie privé ni la chronologie des médias, alors que de mémoire ces éléments en faisaient partie.

&nbsp;

&nbsp;Quelqu’un à vu passer qq chose?


Si ca l’est, car si tu veux passer dans des journaux réputés (et être reconnu comme scientifique ayant passé les critiques de tes pairs les plus compétents), tu dois signer un contrat d’exclusivité avec ledit journal, et ce sur une certaine période. La publication d’articles scientifiques, c’est tout un système financier en soi, et côté en bourse svp.








js2082 a écrit :



A mon souvenir, même sarko n’a jamais usé d’autant de mauvaise foi et d’autant de mensonges dans ses discours.



C’est parce qu’il nous annonçait toujours par avance qu’il allait nous enfiler qu’il ne nous a jamais déçu.



J’ai la vague impression qu’une meute de loup se cache derrière tout ca <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;A moins que ce soit une news pour trolldi ! <img data-src=" />








the_Grim_Reaper a écrit :



Une boite noire n’est pas un service, c’est une révolution <img data-src=" /> “it’s not a bug, it’s a future” comme dirait Apple…



Si c’est une faute, c’est feature.

Si c’est un troll, alors autant dire “it’s not a bug, it’s the future”









Winderly a écrit :



Il me met un espace après chaque retour à la ligne, je comprend pas pourquoi.





Sorry for HS

Mais oui ! Ha mais damned…je pensais que mon browser avait un probleme ou que je faisais une mauvaise manip….



Après l’hyper Sarko, voici l’Hyper Valls <img data-src=" />



C’est quand même un vrai guignol cette chose de soit disant premier ministre.


un compagnon digitalc’est un smiley que tu te dessines sur le doigt?




Le texte sera dévoilé avant la fin du mois pour que les internautes puissent proposer des modifications.

Si c’est pour nous écouter comme ils nous ont écoutés pour la loi sur le renseignement, c’est pas une bonne idée. Ils iront à l’encontre de ce que l’on proposera !








eliumnick a écrit :



C’est quand même un vrai pro ce premier ministre.



<img data-src=" />

En bon cynique, je considère qu’il est de leur devoir d’être faux-culs, roublards, retords et autre langue de bois. C’est bien dans cet objectif qu’ils ont fait leurs études!



Pour siphonner équitablement les métadonnées ? <img data-src=" />


Je m’imagine une mante religieuse géante en avenir de l’humanité.

&nbsp;



&nbsp;“It’s a bug, it’s our future”.


Valls et la stratégie politique pour les nuls, on vous fistfuck d’une main et vous caresse d’une autre. <img data-src=" />


Leboncoin heberge des annonces d’objects volés, doit on faire ferme ce site?



Pareil pour leboncoin, la base c’est l’echange de fichiers, ce qui est illegale n’engage que l’uploader point.


La main gauche ne sait pas ce que fait la main droite…

&nbsp;

Cette annonce est en contradiction avec les précédentes lois de ce gouvernement.

&nbsp;

On va donc avoir des lois en pleines contradiction avec d’autres…

&nbsp;



&nbsp;A ce niveau là, c’est de l’art!








synclinal a écrit :



La main gauche ne sait pas ce que fait la main droite…

&nbsp;

Cette annonce est en contradiction avec les précédentes lois de ce gouvernement.

&nbsp;

On va donc avoir des lois en pleines contradiction avec d’autres…

&nbsp;



&nbsp;A ce niveau là, c’est de l’art!





Où est la contradiction ?





Euh… c’est déjà le cas (en tout cas dans tous les journaux de ma communauté), on peux mettre en libre accès nos travaux déjà publié dans un journal et sans délai, du moment qu’on ne diffuse pas avec la mise en page de l’éditeur : http://hal.archives-ouvertes.fr/&nbsp;





&nbsp;Un bon site qui met de publier les thèses. Il gagne à être connu :oui2:








Picos a écrit :



&nbsp;C’est moi ou tu parles pas du tout du sujet de la news ? <img data-src=" />



&nbsp;Mais je suis d’accord avec toi : “Laissez notre paquet tranquille !! Qu’il soit gros ou petit, il est fragile et important à nos yeux !” <img data-src=" />



Roh tout de suite ! Et pour les geekette c’est quoi le paquet, le gros lot ? ^^





dematbreizh a écrit :



Si c’est une faute, c’est feature.

Si c’est un troll, alors autant dire “it’s not a bug, it’s the future”



Sorry, la semaine est longue… faut vraiment que je parte en week-end !



C’est la classe de découvrir les bonnes idées … 12 ans après tout le monde.



Sinon, je crois qu’il y a de l’or au klondike, M. Valls. N’oubliez pas votre pioche.


Je souhaite inscrire dans la loi (…) une définition claire de la neutralité du Net

&nbsp;

&nbsp;J’attends avec impatience de voir la dite définition …<img data-src=" />


En tout cas il est souple hein… faire un grand écart comme ça, c’est chaud.

Enfin pour le moment ce n’est que du blabla bien flou.


<img data-src=" /> on a notre JCVD national !!!



<img data-src=" />===&gt;[<img data-src=" />]








Soriatane a écrit :



&nbsp;Un bon site qui met de publier les thèses. Il gagne à être connu :oui2:





J’utilise plutôt arxiv.









Picos a écrit :



«&nbsp;Le monde, d’une certaine manière, a pris conscience du potentiel

du numérique, d’Internet, mais aussi des dangers. C’est la raison pour laquelle nous avons été très à l’écoute autour du texte sur le renseignement&nbsp;»

&nbsp;

&nbsp;Ouch ! <img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;M. Valls connait bien le principe du troll en fait <img data-src=" />

&nbsp;





Non pléonasme, “être à l’écoute” et “loi sur le renseignement”, ça veut dire la même chose…









Mihashi a écrit :



Faut revenir à l’éditeur de code (le bouton “options” en haut à droite des commentaires).





Certes oui, mais il me semblerait logique que l’éditeur disponible par défaut soit le plus fonctionnel.

Bref, un jour je devrai bien me forcer à cliquer ce fichu bouton.









Fyr a écrit :



On s’en fiche. Tous les DSLAM de France auront une route par défaut vers une boite noire d’ici peu, et nos paquets seront effectivement tous bien neutraliser.



Ah du coup on comprend mieux, il veut simplement neutraliser le net ! C’est tout de suite plus crédible <img data-src=" />



Ce magnifique enfilage (ou comment prendre les gens pour des c…).



 &nbsp;       

&nbsp;Il compte se présenter pour les prochaines érections ?

&nbsp;






 &nbsp;







thibsert a écrit :



Ah du coup on comprend mieux, il veut simplement neutraliser le net ! C’est tout de suite plus crédible <img data-src=" />






  Vu comme ça c'est tout de suite plus crédible.    



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Et la référence à Snowden exprime une volonté de ne pas se faire prendre la main dans le caca comme les US.





C’est la raison pour laquelle nous avons été très à l’écoute autour du texte sur le renseignement



&nbsp;



C’est du premier ou second degré ? <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



&nbsp;



C’est du premier ou second degré ? <img data-src=" />





Je pense que les boîtes noires sont déjà fonctionnelles <img data-src=" />









Nikodym a écrit :



Je pense que les boîtes noires sont déjà fonctionnelles <img data-src=" />





Je pense qu’elles le sont depuis bien avant le projet de loi …<img data-src=" />



La vaseline c’est avant normalement.

Le GHB n’était pas assez fort?

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />


Pour ce qui est de TPB, on sait que les actions d’héberger et de télécharger sont tous deux illégaux, même si le produit initial a été légitimement acquis.&nbsp;



Pour ce qui est du Bon Coin, on ne peut pas savoir que l’objet vendu a été volé, donc il n’y a que le voleur-revendeur qui commet un acte illégal.