Microsoft prévoit Windows 10 Mobile pour fin septembre

Microsoft prévoit Windows 10 Mobile pour fin septembre

On doit pouvoir espérer une disponibilité en février

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

10/06/2015 3 minutes
51

Microsoft prévoit Windows 10 Mobile pour fin septembre

Selon un document issu d’une présentation de Microsoft à des constructeurs, la version Mobile de Windows 10 est prévue pour la fin du troisième trimestre, autrement dit septembre. Ce qui ne signifie pas pour autant que les utilisateurs pourront mettre la main dessus.

Windows 10 sera disponible sur les PC le 29 juillet. À cette date, tous ceux qui ont réservé leur licence depuis Windows 7 ou 8 pourront l’installer. Pour autant, cela ne signifie pas que Windows 10 disposera d’une distribution générale, car seuls les PC et les tablettes pourront mettre à jour. L’autre grand groupe d’appareils, les smartphones, devront attendre un peu plus.

D’après un document récupéré par Neowin, Microsoft prévoit la disponibilité de Windows 10 Mobile pour la fin du troisième trimestre. Il y aurait alors deux mois d’écart entre la disponibilité générale de Windows 10, et l’envoi d’une version Mobile finalisée aux constructeurs. Deux mois supplémentaires de travail donc, ce qui parait assez logique tant l’actuelle préversion pour les smartphones est en retard sur la mouture PC.

Windows 10 Mobile
Crédits : Neowin

Cela ne signifie pas en revanche que les utilisateurs mettront la main tout de suite dessus. Rappelons que tous les modèles actuellement sous Windows Phone 8.1 sont censés recevoir la mise à jour gratuitement. La grande question est évidemment : quand ?

Techniquement, la disponibilité véritable peut prendre du temps. Microsoft a déjà indiqué que la chaine menant aux distributions de mises à jour serait beaucoup plus courte avec Windows 10, accompagné en fait du même Windows Update que sur PC. Cependant, la distribution de Windows 10 s’appuiera sur le modèle actuel, à savoir l’envoi aux OEM, avec les tests et les validations que cela suppose, puis le passage par les opérateurs, qui n’ont pas montré un grand zèle jusqu’à présent.

Comme le signale Neowin toutefois, les inscrits au programme Windows Insider recevront sans doute la version finale par le biais de ce canal spécial et n’auront sans doute pas à attendre. Mais attention : cela ne signifie pas nécessairement que l’expérience sera « optimale ». Pour les Lumia par exemple, les évolutions de Windows Phone 8, nommées Black, Cyan ou encore Denim, s’accompagnaient toujours de pilotes spécifiques et d’une mise à jour du firmware de l’appareil. La version finale distribuée via Insider sera donc probablement générique et quelques semaines ou mois d’attente seront peut-être nécessaires pour que tout soit réglé.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (51)


C’te troll d’entrée de jeu <img data-src=" />



Ca sera peut-être le cas, mais comme normalement Windows 10 ne passera plus pas les opérateurs, on verra ce que ça donne. Enfin, comme d’hab, on passera en mode dev pour l’avoir de suite <img data-src=" />



Edit : Lire la news avant de poster, c’est mieux <img data-src=" />


“On doit pouvoir espérer une disponibilité en février”

<img data-src=" />



trop gros :)



Là ,ce we ,il devrait avoir une build en fast plus stable et réactive à voir ;)


Avec le retour du son ? Parce que je parle comme les Splatooniens en ce moment <img data-src=" />


En attendant, l’update 2 sort petit à petit dans un calme incroyable :)








Edtech a écrit :



Edit : Lire la news avant de poster, c’est mieux <img data-src=" />





Puisqu’on se tue à vous le dire&nbsp;<img data-src=" />









Esod a écrit :



En attendant, l’update 2 sort petit à petit dans un calme incroyable :)





Il est possible que ce soit parce que tout le monde s’en fout un peu, mais je suis pas tout à fait sûr&nbsp;<img data-src=" />



Gold Candidate dans les tuyaux en attente <img data-src=" />


Bin vu les pbs de driver vidéo sous win10 …et kepler



Je pense sérieusement revenir sous win 8.1 …

Et le son, ils ont fait une maj après ce pb remonté et maintenant en passant du mode casque à celui du pc bin un craquement se fait entendre ^^”

Mais là ,c’est pour pc.



Je parlais sur mobile perso où cela se passe assez bien mais après un hard reboot quand même.








Esod a écrit :



En attendant, l’update 2 sort petit à petit dans un calme incroyable :)





Voui, et pour avoir le contenu, c’est là :

http://www.windowsphone.com/fr-fr/how-to/wp8/basics/windows-phone-8-update-histo…



ou là :

http://www.windowscentral.com/windows-phone-81-update-2



J’ai retenté la 10080 hier soir, trop de merdes sur le Lumia 1520. Fond de l’écran d’accueil déformé (mode complet) ou répété dans chaque tuile (mode tuile), lenteurs, applications manquantes (je ne peux plus configurer mon chargeur QI, ça fait phare dans mon appart la nuit du coup <img data-src=" /> ), applications qui crashent, ne se lancent pas, sont dédoublées, etc.



Bref, la même chose que sur PC mais en bien pire <img data-src=" />








Papa Panda a écrit :



Je pense sérieusement revenir sous win 8.1 …



Arg, j’avais lu 3.1



cela aurait un troll audacieux ,tout de même ;)


pareil mais j’ai fait un hard reset wipe (donc pas de restauration) puis réinstall et tout est ok et assez fluide quand sa plante pas ^^“.



Y a réellement du taff mais bon j’ai un 520J donc que 512MB ca doit bcp jouer .


quid de la disponibilité sur Lumia avant les autres constructeurs cela semble logique non.

&nbsp;

Je n’ai pas essayé le bêta pour Windows phone je peux pas dire mais j’espère juste qu’ils ne vont pas alourdir le système qui est pour le coup, je trouve plutôt pas mal optimiser comparaît à ce que la concurrence propose comme optimisation.

&nbsp;&nbsp;

Après avec Windows phone 10 il y aura surement un support du flac en natif, rappel avant l’arrivée de Microsoft, Nokia proposer depuis le n95 il me semble du flac en natif sur le téléphone. symbian et meego n’avais pas se problème.



&nbsp;


Pas sur, ils ont un bug plutôt gênant à réparer.


Comprends plus rien : Pourquoi ils obligent les utilisateurs de PC à se coltiner une interface pour le tactile alors qu’il y aura un Windows 10 mobile <img data-src=" />. J’aurais voulu un Windows 10 desktop.




Microsoft prévoit Windows 10 Mobile pour fin septembre



&nbsp;

&nbsp;Alors la rentrée des classes début septembre, se fera sans ? (trop tard, quelle perte?)

&nbsp;



&nbsp;Mauvais timing donc ? <img data-src=" />


Où tu vois une interface tactile obligatoire dans Windows 10 ?








jphilip a écrit :



Comprends plus rien : Pourquoi ils obligent les utilisateurs de PC à se coltiner une interface pour le tactile alors qu’il y aura un Windows 10 mobile <img data-src=" />. J’aurais voulu un Windows 10 desktop.









Quand on ne suis pas un sujet, en l’occurrence Windows 10, on ne commente pas !



Windows 10 comporte 2 mode grâce à continum …. Un mode Desktop et un mode Tactile m’enfin c’es pas faute de news sur le sujet <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Où tu vois une interface tactile obligatoire dans Windows 10 ?





Son mobile est défaillant&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









jphilip a écrit :



Comprends plus rien : Pourquoi ils obligent les utilisateurs de PC à se coltiner une interface pour le tactile alors qu’il y aura un Windows 10 mobile <img data-src=" />. J’aurais voulu un Windows 10 desktop.





Parce qu’il y a des utilisateurs Desktop qui ont un tactile…et des applis qui vont bien juste pour cet usage.

Le tactile sous W8/8.1 est super : il suffit d’avoir les applis faites pour.



Et Le tactile n’ôte strictement rien au desktop, surtout dans W10.






Windows 10 mobile est adapté au smartphone. Windows 10 est adapté au desktop et au tablette…


Je veux un 940XL pour remplacer mon 1520 !


Je veux ton 1520 pour remplacer mon 920 ! <img data-src=" />








Slippropre a écrit :



Windows 10 mobile est adapté au smartphone. Windows 10 est adapté au desktop et à la tablette…





Fixed

&nbsp; <img data-src=" />



Oulala c’était pas beau ^^’










Oliewan a écrit :



Fixed

  <img data-src=" />





Est-ce à dire qu’il n’y aura que (respectivement) 1 et 2 installations dans le monde ? (sous-entendu par l’usage du singulier) <img data-src=" />



Pas grave <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



Est-ce à dire qu’il n’y aura que (respectivement) 1 et 2 installations dans le monde ? (sous-entendu par l’usage du singulier) <img data-src=" />





Exactement, je vois que tu as bien suivi l’actu <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;=&gt;[<img data-src=" />]

&nbsp;



Et je voudrais un 1040 pour remplacer mon 1020 qui rame mais je sens que je vais l’attendre un moment <img data-src=" />


On a une idée des futurs flagships sur Windows (mobile) 10 ou pour le moment rien n’a fuité ?


Il n’y a que des rumeurs actuellement. Du genre, le 940XL aurait un déverrouillage par reconnaissance de l’iris <img data-src=" />


qui rame? a tu un exemple en particulier parce que j’ai le 1020 depuis sa sortir en France et j’en suis plutôt satisfait, aucun ralentissement.


Ouais c’est clair, j’ai le 1020 depuis un an, j’ai eu beau le mal traité (installation build windows 10, désinstallation, bourré de photo, vidéo en tout genre), il ne rame pas du tout! J’ai hâte d’avoir windows 10 mobile stable ! :) ! Version qui me permettra je l’espère, d’attendre assez longtemps pour un successeur :P

&nbsp;


Je parle de la partie photo qui est assez désagréable à utiliser. Plusieurs secondes pour lancer l’appli Lumia Camera, et 2 3 secondes entre chaque photos…


Perso j’ouvre l’apli avec le bouton et je trouve pas sa si long. &nbsp;



&nbsp;Il me semble que la vitesse des photos&nbsp;(sur Lumia camera)&nbsp;est réglable tout dépend du temps d’exposition de l’appareil de plus tu as un mode de photo a la voler tu peux ensuite sélectionner celle qui te conviens.&nbsp;



Pour la vitesse de la prise elle va forcément être lié a la qualité de l’image si tu la réduit tu n’aura pas la même chose, fait un essai avec le trépied (pour pas que ca bouge si non&nbsp;cela sera flou) dans une pièces ultra sombre, tu verra que si tu veux prendre une photo rapide elle sera pourri alors qu’avec un temps d’expo long (perso j’ai déjà fait des temps d’expo de pas loin d’une minute, sur le téléphone et sur des appareil photo pro) tu captera tout les petits détails.&nbsp;&nbsp;



En plus tu a un&nbsp;travail de l’image via la techno propriétaire nokia, qui doit prendre un peu de temps.

&nbsp;

&nbsp;Apres entre chaque photo ta un temps inhérent a la compression et sauvegarde du fichier (car l’image est stocker en format hd et convertie du coup c’est un peu plus long et ca c’est loin d’être résolu appart enlever la compression.&nbsp;


Je veux ton 920 pour remplacer mon 520 <img data-src=" />



Nan, en fait je viens de commander le 635 à vil prix (50€ pour le téléphone, un casque et 25€ d’applis) et je profiterai de la foulée pour revendre le 520 a encore plus vil prix (oui, ça se vend encore entre 50 et 80€… je ne sais pas qui achète, mais je vends <img data-src=" />








killerbs007 a écrit :



En plus tu a un travail de l’image via la techno propriétaire nokia, qui doit prendre un peu de temps.

 

 Apres entre chaque photo ta un temps inhérent a la compression et sauvegarde du fichier (car l’image est stocker en format hd et convertie du coup c’est un peu plus long et ca c’est loin d’être résolu appart enlever la compression.





J’ai pas l’appareil, même s’il me tentait bien, mais si le soucis vient de la compression, est-ce que prendre les photos en jpeg au lieu de raw n’aiderait pas (moins de possibilités de retouches ensuite mais généralement plus rapide, en tout cas c’est le cas sur les APN et réflex)



Je sais ce qu’est qu’une durée d’exposition.



Je dis juste que le 1020 est très lent pour la prise de photos. Il faut presque 6 secondes pour que l’application démarre. C’est juste énorme ! J’ai pris les deux smartphones que j’ai à côté de moi : ça prend moins de 3 secondes à chaque fois.

Prendre une photo avec le 1020 te met un temps d’attente d’au moins de 3 seconde avant de pouvoir en prendre une seconde, sans compter qu’en réalité il faut bien 1 seconde de plus pour que l’appareil réagisse vraiment : en prenant un chrono en photo de manière successive, il y a 4 secondes d’écart entre les 2 photos (et je parle en enregistrant le JPG 5MP + 38MP, si je prends le RAW, c’est 1 seconde de plus).



Nokia aurait mieux fait d’attendre le S800 plutôt que de garder le même vieillissant S4 que les 820920


Ca dépend de l’application photo utilisée.

&nbsp;

Lumia Camera est vraiment lent à lancer, il prend 5s sur mon 920, l’application par défaut de MS (Camera) se lance plus vite (3s), du coup j’ai remis Camera par défaut pour ne plus me faire avoir lors des photos à prendre sur l’instant, et j’utilise Lumia Camera quand je ne suis pas pressé.

&nbsp;



&nbsp;Après sur le 1020 je comprends bien la frustration de ne pas utiliser Lumia Camera par défaut <img data-src=" />


Normalement, Cyan a corrigé les lenteurs sur la majorité des Lumia (mais pas le 1020 de mémoire). Sur le 1520 l’appareil photo démarre instantanément alors qu’avant Cyan, ça mettait 4 à 5 secondes.


Pour le temps d’exposition c’est le temps que ton capteur va prendre la “lumière” si tu préfères donc plus de temps il pourra en prendre plus tu auras de détail, pour l’enregistrement je pense que c’est plutôt pour le Raw le poids du fichier à enregistrer qui prend du temps, dans l’autre solution tu as deux photos avec une compression à faire forcément que ça va être plus long qu’une photo a résolution moins grande sur un autre phone comme je te disais le seul moyen serait qu’il n’y est pas compression et double enregistrement (avec le même format). &nbsp;



&nbsp;Sans parler de la partie ajouter par nokia pour arriver à une telle résolution je pense que c’est un peu gourmand.&nbsp;



&nbsp;De plus le logiciel est plus orienté vers de la photo de qualité plutôt que de la photo rapide, il est aussi fait pour que les utilisateurs professionnels puissent l’utiliser et c’est le cas.&nbsp;

&nbsp;

Moi personnellement le seul truc que j’ai à lui reprocher c’est la balance des blancs automatiques due au traitement de l’image parfois vraiment pas constante.&nbsp;



&nbsp;Je ne&nbsp;pense pas que le processeur dessous y soit pour quelque chose, c’est sur qu’un s800 auront été pas mal mais finalement appart pour les jeux l’utilisation du proc par Windows phone ce n’est pas ouf. (tu gagnerais un poil sur la compression du fichier peut-être, et sur la partie traitement de nokia). Je me demande si la limitation n’est pas plutôt du au disque.


Sur tous les quad core c’est instantané mais j’ai l’impression que les autres lumia peuvent oublier cette idée :/ C’est bien dommage, quel gâchis je dirai même.


Même Lumia Camera ???


Oui, avec Lumia Camera. Merphémort a bien tout expliqué <img data-src=" />


Ah oui c’est ce nouveau Lumia Camera 5 auquel je n’ai pas droit <img data-src=" />, parce que Lumia Camera “normal” est vraiment super lent à se lancer…


Ce qui n’est pas dit sur NXI à propos de Windows 10 :



http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Communs/Univers/Technologies/High-tech/Window…