« Je remplacerai la loi Hadopi » : un député UMP demande des comptes au gouvernement

« Je remplacerai la loi Hadopi » : un député UMP demande des comptes au gouvernement

L'art et la manière de la volte-face

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

15/05/2015 2 minutes
99

« Je remplacerai la loi Hadopi » : un député UMP demande des comptes au gouvernement

Fleur Pellerin a été contrainte par le député UMP Guillaume Larrivé à acter de l’abandon d’un des engagements forts du candidat Hollande : le remplacement de la Hadopi. Un bel exercice de style visant à muer le funeste enterrement d’une promesse en une belle et noble action politique.

Cruelle question posée en novembre 2013 par le député UMP Guillaume Larrivé. Nez dans les archives, celui-ci s’est souvenu d'un des engagements de campagne de François Hollande, alors candidat à la présidentielle. Son engagement n° 45 faisait en effet briller non loin des urnes cette belle promesse : « Je remplacerai la loi Hadopi par une grande loi signant l'acte 2 de l'exception culturelle française, qui conciliera la défense des droits des créateurs et un accès aux oeuvres par internet facilité et sécurisé. La lutte contre la contrefaçon commerciale sera accrue en amont, pour faire respecter le droit d'auteur et développer les offres en ligne. Les auteurs seront rémunérés en fonction du nombre d'accès à leurs oeuvres grâce à un financement reposant sur les acteurs économiques qui profitent de la circulation numérique des œuvres ».

Une question posée quatre fois

Faute de réponse gouvernementale, la question était republiée en avril 2014, puis août 2014 et enfin novembre 2014. Il est bon parfois d’insister... Ce 12 mai 2015, 19 mois plus tard donc, alléluia ! Fleur Pellerin a su enfin trouver les mots pour soigner l’épitaphe de l'engagement mort-né.

Armée des conclusions de la mission Lescure, elles aussi restées bien théoriques, la locataire de la Rue de Valois indique au député que « l'axe prioritaire devrait désormais être celui de la lutte contre le piratage commercial, autrement dit contre les sites qui tirent profit des contenus piratés, les monétisent sans rémunérer les créateurs ».

Elle prévient ainsi que la charte signée voilà peu avec les acteurs de la publicité et bientôt ceux du paiement s’inscrit dans ce sillage. Et la Hadopi ? La ministre acte du « maintien de la réponse graduée », et donc du mécanisme industrialisé Rue de Texel. Reléguant, pour qui en doutait encore, l’engagement 45 à zéro.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une question posée quatre fois

Fermer

Commentaires (99)


Je n’arrive toujours pas à déterminer ce qui est le plus consternant chez Fleur Pellerin entre sa photo et ses propos.


Lascaux ? Elle sort de sa grotte ? ;-P


ah ah .. vous l’avez voulu … vous l’avez eu … profond dans le c…&nbsp; <img data-src=" />

quand je me souviens des propos qui étaient tenus sur ce site quand Sarko était au pouvoir …

Il aurait fait le quart du dixième de ce que Hollande a fait, notamment sur la loi sur le Renseignement … on aurait eu un guerre civile . Et bien là c’est passé comme une lettre à la poste.

C’est bien de Gaulle qui avait raison








SouthGuy a écrit :



Et bien là c’est passé comme une lettre à la poste.





Tu ne dois pas être très bien informé alors. La contestation est massive, ce n’est pas parce que la loi a été votée (uniquement à l’AN pour l’instant) que les gens l’acceptent. D’ailleurs rien ne dit qu’elle sera votée en l’état au Sénat, et que les recours au CC ne la détricote pas. Bref ce n’est pas encore gagné pour le gouvernement.









SouthGuy a écrit :



C’est bien de Gaulle qui avait raison





Quand il disait qu’il n’aimait pas les dimanches soir?









SouthGuy a écrit :



ah ah .. vous l’avez voulu … vous l’avez eu … profond dans le c…&nbsp; <img data-src=" />

quand je me souviens des propos qui étaient tenus sur ce site quand Sarko était au pouvoir …

Il aurait fait le quart du dixième de ce que Hollande a fait, notamment sur la loi sur le Renseignement … on aurait eu un guerre civile . Et bien là c’est passé comme une lettre à la poste.

C’est bien de Gaulle qui avait raison





+1, votez hollande qu’ils disaient… Il va abroger l’hadopi… mouahahaha ils se sont fait avoir comme des bleus <img data-src=" />



Hadopi, ça semble tellement désuet aujourd’hui, tant il s’en est passé depuis <img data-src=" />








SouthGuy a écrit :



quand je me souviens des propos qui étaient tenus sur ce site quand Sarko était au pouvoir …

Il aurait fait le quart du dixième de ce que Hollande a fait, notamment sur la loi sur le Renseignement … on aurait eu un guerre civile





à l’époque le PS aurait voté contre, ce que n’a pas fait l’UMP cette année. C’est là qu’aurait été la différence au final.



&nbsp;T’inquiète Sarko be back, bientôt !!! <img data-src=" /> (Même en Zombie, Enterré sous des tonnes d’affaires pourries, il reviendra !!!)



Et le démantèlement de la France pourra continuer de plus belle (Gôche, Droite- Gôche, Droite!!!) dans

l’indifférence quasi-générale (De Gaulle?)… Et comme une lettre à la

poste !!!



“Divide ut regnes” un concept qui marche toujours superbement !!!


C’est la démocratie élective dans toute sa aplendeur, on se fait élire sur des promesses qu’on ne tiendra pas et 5 ans plus tard, les électeurs le choix du menteur qui sera en fonctions pour les 5 années à venir.








novaescorpion a écrit :



T’inquiète Sarko be back, bientôt !!! <img data-src=" /> (Même en Zombie, Enterré sous des tonnes d’affaires pourries, il reviendra !!!)





Quitte à faire de la nécromancie, autant ressortir Chirac.



je dirais les deux <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Tu ne dois pas être très bien informé alors. La contestation est massive, ce n’est pas parce que la loi a été votée (uniquement à l’AN pour l’instant) que les gens l’acceptent. D’ailleurs rien ne dit qu’elle sera votée en l’état au Sénat, et que les recours au CC ne la détricote pas. Bref ce n’est pas encore gagné pour le gouvernement.





La contestation n’est pas tellement massive, comme le disait un autre article précedemment le nombre de gens était bien faible dans la rue mis à part les associations.



Pas encore décédé.<img data-src=" /> Faut reconnaitre qu’il avait un style plus amusant que les 2 derniers.


Elle nous pondra une loi Hipoda. c’est çà la politique, tu brasses du vent et tu fais semblant.

&nbsp;








FREDOM1989 a écrit :



C’est la démocratie élective dans toute sa aplendeur, on se fait élire sur des promesses qu’on ne tiendra pas et 5 ans plus tard, les électeurs le choix du menteur qui sera en fonctions pour les 5 années à venir.







M’en fous

Dans ma prochaine je ferai de la politique

et Toc !

<img data-src=" />




ce que j’aime dans l’administration, c’est la&nbsp;réactivité : 18 mois pour répondre après 4 relances…

z’imaginez tout ce qu’on peut faire en 18 mois ?


Petite anecdote :

J’adore ce genre de news sur fond de pseudo-débat politique, car je me rends compte immédiatement que les gens dont je déteste les propos sont souvent les même que ceux envers qui je suis souvent pas d’accord et dont je lis des commentaires complètement imbuvables/de mauvaise foi mais pour des sujets absolument différents (Google / Microsoft / Apple / Opérateurs mobiles etc…)



Incroyable cette corrélation ! :-)


Quitte à faire de la nécromancie ressortons&nbsp; De Gaulle !!! <img data-src=" />



Ca en Pendrait par Paquets, pour Haute-Trahison !!! <img data-src=" />



Mais il est vrai que malgrés toutes ses casseroles, Chirac a refusé au Amerloques Master of the World , la participation de la France à 2eme Guerre en Irak (Pillage ?)








gokudomatic a écrit :



Je n’arrive toujours pas à déterminer ce qui est le plus consternant chez Fleur Pellerin entre sa photo et ses propos.





Ses propos, sa photo on s’en fiche !

(vous poseriez-vous la même question s’il s’agissait d’un homme ?)



Les ministres ne font pas partie de l’administration, c’est juste la gondole publicitaire placer dessus.








Yzokras a écrit :



Elle a l’air aussi intelligente que ses comparses issues de la diversité taubira et belkacème.







Il n’y a que moi qui trouve ce commentaire particulièrement nauséabond ?









Vanilys a écrit :



Petite anecdote :

J’adore ce genre de news sur fond de pseudo-débat politique, car je me rends compte immédiatement que les gens dont je déteste les propos sont souvent les même que ceux envers qui je suis souvent pas d’accord et dont je lis des commentaires complètement imbuvables/de mauvaise foi mais pour des sujets absolument différents (Google / Microsoft / Apple / Opérateurs mobiles etc…)



Incroyable cette corrélation ! :-)







Des noms ! On veut des noms ! <img data-src=" />







numerid a écrit :



Ses propos, sa photo on s’en fiche !

(vous poseriez-vous la même question s’il s’agissait d’un homme ?)







Tatatata tu ne les connais pas, peut-être ? Ils en sont tout aussi capables sur les hommes <img data-src=" />









Yzokras a écrit :



Elle a l’air aussi intelligente que ses comparses issues de la diversité taubira et belkacème.





Au moins tu ne peux critiquer leur intégration… bref toujours une raison pour les critiquer, hein?









morlog a écrit :



Il n’y a que moi qui trouve ce commentaire particulièrement nauséabond ?





Non non, je te rassure. Yzokras (ou “kras”, même user), c’est le tréfond de ce qui se fait de pire sur NXI :)

Petit jeu : sauras-tu retrouver dans les commentaires précédents ses petits camarades qui otn la même “vision” des choses ? :)

Mais tu sais, c’est comme ce que je disais dans mon précédent message : à force, on les reconnait facilement, peu importe le sujet.









Nerdebeu a écrit :



Des noms ! On veut des noms ! <img data-src=" />





<img data-src=" />



comment ça tu n’es pas une balance ???? <img data-src=" />








Yzokras a écrit :



Parler d’intégration pour la nomination à des ministères, alors que c’est la mafia des partis, non je ne crois pas que ça prouve une quelconque intégration, plutôt que la mafia PS attire tous les débrits de la société, pour avoir des places et des votes ils sont près à tout. Les 3 “intégrées” oeuvrent en tout cas chaque jour pour la destruction de la France. Comme la musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.









Joli troll.<img data-src=" />









Ami-Kuns a écrit :



Joli troll.<img data-src=" />





pas mieux, j’allais le dire.

Bon dredi (Yzo)Kras









Vanilys a écrit :



<img data-src=" />







Casseur d’ambiance du vendredi … <img data-src=" />



Moi j’vous dit, j’s’rais président, j’te fouttrais tous ces feignants au gnouf.








Nerdebeu a écrit :



Casseur d’ambiance du vendredi … <img data-src=" />





Désolé <img data-src=" />



Un exemple de plus comme quoi, certaines de leurs promesses sont faites sans connaissance de cause et basées sur une jolie vision théorique des choses








Yzokras a écrit :



Parler d’intégration pour la nomination à des ministères, alors que c’est la mafia des partis, non je ne crois pas que ça prouve une quelconque intégration, plutôt que la mafia PS attire tous les débrits de la société, pour avoir des places et des votes ils sont près à tout. Les 3 “intégrées” oeuvrent en tout cas chaque jour pour la destruction de la France. Comme la ministre musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.







Ha ouai quand même …



En fait t’es juste un troll de merde … ou alors un gars avec de la merde dans la tête …



Dans les deux cas, je me sens soulagé de ne pas être toi.









Yzokras a écrit :



Parler d’intégration pour la nomination à des ministères, alors que c’est la mafia des partis, non je ne crois pas que ça prouve une quelconque intégration, plutôt que la mafia PS attire tous les débrits de la société, pour avoir des places et des votes ils sont près à tout. Les 3 “intégrées” oeuvrent en tout cas chaque jour pour la destruction de la France. Comme la ministre musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.





j’te la voilerai, moi, et fissa!



Pauvre éducation nationale, en primaire, on leur apprends la fellation, en secondaire, les sectes. on reserve quoi pour le tertiaire?








FunnyD a écrit :



j’te la voileraiS, moi, et fissa!







<img data-src=" />



C’est un conditionnel, pas un futur, tu ne seras jamais président . Heureusement <img data-src=" />









Yzokras a écrit :



Comme la ministre musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.



Quand j’étais au collège il y a 25 ans, on apprenait déjà l’histoire de l’islam. Et l’histoire du christianisme n’était pas du tout enseignée en tant que telle, puisque rien qu’avec l’antiquité et l’histoire de France, tu en as déjà un beau morceau.

Bref, une tempête dans un verre d’eau. C’est malin d’avoir l’air outré maintenant, mais cette partie du programme existe depuis au moins Giscard.

&nbsp;

&nbsp;



Et pourquoi cela? En quoi mon election à la mandature supréme est elle une impossibilité? Par Montjoie, Saint Denis!! Dieu Akbar!!!


Regardes toi dans une glace, la France n’est pas prête <img data-src=" />


Établie un programme irréaliste, trouve des financement douteux, et t’aura passer la première étape.<img data-src=" />


Non non, mais il vaut mieux ne pas nourrir le troll, surtout quand il est fascisant.








dargos a écrit :



ce que j’aime dans l’administration, c’est la&nbsp;réactivité : 18 mois pour répondre après 4 relances…

z’imaginez tout ce qu’on peut faire en 18 mois ?





Deux gosses&nbsp;<img data-src=" />









Yzokras a écrit :



&nbsp;Les 3 “intégrées” oeuvrent en tout cas chaque jour pour la destruction de la France. Comme la ministre musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.





Trop gros, passera pas.









Obidoub a écrit :



Deux gosses <img data-src=" />





Les deux devront vraiment être au taquet oO



Bon sinon c’est plutôt dangereux avec ce gouvernement. Ils seraient capables de fusionner Hadopi et la loi sur le renseignement (à quand des boites noires qui détectent les connexions à tpb ?).








dargos a écrit :



ce que j’aime dans l’administration, c’est la réactivité : 18 mois pour répondre après 4 relances…

z’imaginez tout ce qu’on peut faire en 18 mois ?







Ben 4 relances ???

<img data-src=" />










Nerdebeu a écrit :



Regardes toi dans une glace, la France n’est pas prête <img data-src=" />





Attends de voir le portrait en pied avant de critiquer, je suis de bon aloi.



Ami-Kuns a écrit :



Établie un programme irréaliste, trouve des financement douteux, et t’aura passer la première étape.<img data-src=" />





Le rétablissement de la royauté en France.

Les mousquetaires pour fermer les frontières

Repousser tout les sarrasins au dela de nos frontières

Rétablir l’éducation religieuse.

Interdire aux femmes mariées de travailler.

Interdire le concubinage.

Faire un appel Kickstarter pour le financement.









Obidoub a écrit :



Deux gosses <img data-src=" />







ça c’est uniquement avec une seule dame

<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Faire un appel Kickstarter pour le financement.





On aura le droit à quoi comme retour ? Etre mousquetaire ? <img data-src=" />



non <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Attends de voir le portrait en pied avant de critiquer, je suis de bon aloi.







Enlèves le bas alors, ou plutôt mets le, enfin j’me comprends <img data-src=" />









morlog a écrit :



Il n’y a que moi qui trouve ce commentaire particulièrement nauséabond ?





Il est tellement crétin et bas du front (national) qu’il ne mérite pas la peine d’être relevé à mon avis !









athlon64 a écrit :



On aura le droit à quoi comme retour ? Etre mousquetaire ? <img data-src=" />





Seulement si ta moustache m’agréé, sinon, tu pourras être serviteur à la cour.



Nerdebeu a écrit :



Enlèves le bas alors, ou plutôt mets le, enfin j’me comprends <img data-src=" />





J’ai toujours mes bas <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Seulement si ta moustache m’agréé, sinon, tu pourras être serviteur à la cour.





Ca ca irait ? moustache



<img data-src=" /> je serais d’office refuser alors, ca pousse pas



Le bas de ta photo, justement ! Qu’on puisse en juger <img data-src=" />


On ne voit pas son reflet dans les crèmes glacées à ce que je sache!


Fort heureusement malheureux ! Manquerait plus que FunnyD vienne hanter ma rhum-raisins. Pour le coup, je trouverais qu’il y en a trop (de rhum) <img data-src=" />


Il avait aussi dit qu’il allait mettre fin à la pratique de la vente liée. J’attends encore.


&nbsp;Hollande n’a recueilli qu’un peu plus de 28% au premier tour.

Cela veut donc dire qu’environ 62% des votants n’en voulaient pas au second tour.

CQFD&nbsp;

&nbsp;


+1


<img data-src=" />

Enfin, des paroles vraies !








zempa a écrit :



Hollande n’a recueilli qu’un peu plus de 28% au premier tour.

Cela veut donc dire qu’environ 62% des votants n’en voulaient pas au second tour.

CQFD





presque.

oui.

mais non.

même avec les bons chiffres.

Déjà c’est valable pour chaque candidat, mais en plus le deuxième tour correspond selon moi moins à un vote pour qu’un vote contre.

Quand on a 10 candidats on prends notre favori.

Quand yen a deux, on choisi le moins pire.

Pour chaque élection.



Si tu préfères pour 62% des votants Hollande n’était leur premier choix.

CQFD <img data-src=" />



EDIT: donc dire que les gens (sous entendu la majorité) se sont fait avoir comme des bleus alors que clairement la majorité n’avait pas Hollande comme premier choix, c’est un peu… simpliste <img data-src=" />


et vous pouvez même apprendre à faire des additions correctement .. 62+28 ? <img data-src=" />


Ce n’est plus un mystère, sur beaucoup de points, ils ont fait exactement l’inverse de ce qu’ils avaient promis.



Globalement, ils ont mené une politique typiquement de droite et fortement anti-progrès. Leur ferveur à défendre les “moines copistes” (les vielles industries du divertissement) est un signe qui ne trompe pas.



Si vous voulez mon avis, le PS va perdre toutes les élections futures, s’étioler et disparaître au profit de nouveaux partis progressistes.











Reléguant, pour qui en doutait encore, l’engagement 45 à zéro.





Je pense que plus personne ne croit une promesse de campagne faite par un politicien de carrière. Leurs promesses sont là pour construire une image.



Ensuite les gens votent pour l’image qu’il se font du candidat, et lui laissent les clés de la maison pendant la durée du mandat.



A l’heure d’Internet, il serait totalement possible de construire un candidat virtuel et de le faire élire.








morlog a écrit :



Ha ouai quand même …



En fait t’es juste un troll de merde … ou alors un gars avec de la merde dans la tête …



Dans les deux cas, je me sens soulagé de ne pas être toi.



Il me semble qu’entre un certain “krass” et ysokrass la même “krass” demeure ainsi que la même absence de cerveau… <img data-src=" />



Il se contentera de changer de nom, lui aussi&nbsp; (plus c’est gros, mieux ça passe…)








zempa a écrit :



&nbsp;Hollande n’a recueilli qu’un peu plus de 28% au premier tour.

Cela veut donc dire qu’environ 62% des votants n’en voulaient pas au second tour.

CQFD&nbsp;

&nbsp;





Et les 10% restant s’en foutent? ^^

Mais 28% au premier tour ça m’a choqué pour un type de ce genre, qui n’aurait jamais du être là.

Je ne parle pas du parti, qui a son utilité comme les autres, mais bien de la personne, qui elle n’a pas son utilité…&nbsp;









alexandredenis a écrit :



Quand j’étais au collège il y a 25 ans, on apprenait déjà l’histoire de l’islam. Et l’histoire du christianisme n’était pas du tout enseignée en tant que telle, puisque rien qu’avec l’antiquité et l’histoire de France, tu en as déjà un beau morceau.

Bref, une tempête dans un verre d’eau. C’est malin d’avoir l’air outré maintenant, mais cette partie du programme existe depuis au moins Giscard.

&nbsp;

&nbsp;





Je confirme que c’était le cas il y a 30 ans dans le programme de 3ème.



[Ironie ON] ils nous ont même forcés à faire une sortie à la Mosquée de Paris et organisé un repas algérien un mercredi midi au lieu de rentrer chez moi !!! [Ironie OFF]



Ma fille ainée a passé son CP en école privée (catholique) avec des juifs et des musulmans et durant l’année scolaire ils ont expliqué TOUTES les fêtes religieuses.

&nbsp;

L’Islam est l’une des 3 “grandes religions” et il est tout à fait normal que cela soit étudié dans le programme scolaire. Ce n’est pas une conversion au Salafisme….



Les 10%, ce sont les pertes <img data-src=" />

Il y a toujours des pertes <img data-src=" />



EDIT: le pire, c’est que j’avais mis 72% et je me suis corrigé juste après <img data-src=" />








dargos a écrit :



ce que j’aime dans l’administration, c’est la&nbsp;réactivité : 18 mois pour répondre après 4 relances…

z’imaginez tout ce qu’on peut faire en 18 mois ?





On retrouve 60 fois le scooter du fils de l’ancien Président.&nbsp;<img data-src=" />



Ouai moi je suis d’accord avec lui pour une fois (le député UMP).



Gardez Hadopi, ne changez rien, c’est très bien comme ça. ;)


Toi t’as rien suivi, le changement c’était maintenant en 2012, même les maths ont changé!!! Faut sortir un peu de sa caverne <img data-src=" />


Moi Président……








gazgaz78 a écrit :



Ouai moi je suis d’accord avec lui pour une fois (le député UMP).



Gardez Hadopi, ne changez rien, c’est très bien comme ça. ;)





Clair… Une loi qu’on contourne en deux clics. Ne changez rien.<img data-src=" />



MOI PRÉSIDENT

a mentit je ne sait combien de fois !!!

C’est le pire menteur des Présidents que nous ayons eus (et pourtant ils ont fait fort ! ).&nbsp;


« Je ferai des promesses pour être élu »



Et ça en étonne encore certains de voir ce qu’il advient de ces promesses ? Je me pensais très naïf, mais apparemment il y a pire que moi <img data-src=" />


Et dire qu’en coréé du nord, tu te fais fusiller à grand coup de missile anti-aérien pour moins que ça….

Remarque, heureusement qu’on y est pas, il n’y aurait plus beaucoup de députés et de sénateurs. <img data-src=" />








cestchouette a écrit :



Il se contentera de changer de nom, lui aussi  (plus c’est gros, mieux ça passe…)







Si les idées n’évoluent pas, ils seront de toute manière condamnés à disparaître.



Sarko peut changer le nom de son parti autant qu’il veut, ça restera toujours un parti aux idées obsolètes, dépassées, périmées.



A terme, PS et UMP seront inéluctablement balayés. Ces partis sont incapables d’apporter une réponse satisfaisante aux problèmes de société présents et futurs.



Les idées passéistes qu’ils vendent fonctionnent de moins en moins…



Il y a une place a prendre pour un nouveau parti aux idées progressistes et modernes.



Tôt ou tard, il se créera…









Ricard a écrit :



Et dire qu’en coréé du nord, tu te fais fusiller à grand coup de missile anti-aérien pour moins que ça….

Remarque, heureusement qu’on y est pas, il n’y aurait plus beaucoup de députés et de sénateurs. <img data-src=" />







Je crois surtout qu’en Corée du nord, il N’y a PAS de députés et de sénateurs, ils ont tous disparus il y a bien longtemps ou alors ils sont aller voir en Corée du sud si l’herbe n’était pas plus verte&nbsp;&nbsp; …



<img data-src=" />









Vin Diesel a écrit :



Je crois surtout qu’en Corée du nord, il N’y a PAS de députés et de sénateurs, ils ont tous disparus il y a bien longtemps ou alors ils sont aller voir en Corée du sud si l’herbe n’était pas plus verte&nbsp;&nbsp; …



<img data-src=" />





http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2015/05/13/la-coree-du-nord-execute-son-ministre-de-la-defense_4632585_3216.html&nbsp;<img data-src=">



Ah ouais, la méthode est totale radicale mais la niouze ne dit pas si on a retrouvé des morceaux après le tir&nbsp;&nbsp; …



<img data-src=" />








Vin Diesel a écrit :



Ah ouais, la méthode est totale radicale mais la niouze ne dit pas si on a retrouvé des morceaux après le tir&nbsp;&nbsp; …



<img data-src=" />





<img data-src=" />



“Une question posée quatre fois”



la file d’attente est longue, ils sont débordés, alors chacun son tour








gokudomatic a écrit :



Je n’arrive toujours pas à déterminer ce qui est le plus consternant chez Fleur Pellerin entre sa photo et ses propos.



Elle fait tout de même moins peur que la meuf qui dirige hadopi.



Ma femme l’utilise pour forcer nos gosses à manger leur soupe, c’est peu dire ! <img data-src=" />



« Je remplacerai la loi Hadopi par une grande loi signant l’acte 2 de l’exception culturelle

française, qui conciliera la défense des droits des créateurs et un accès aux œuvres

&nbsp;par internet facilité et sécurisé. La lutte contre la contrefaçon commerciale sera accrue

&nbsp;en amont, pour faire respecter le droit d’auteur et développer les offres en ligne.

&nbsp;Les auteurs seront rémunérés en fonction du nombre d’accès à leurs œuvres grâce

&nbsp;à un financement reposant sur les acteurs économiques qui profitent de la

circulation numérique des œuvres ».



(en se remettant DANS le contexte de l’époque)

&nbsp;




  • c’était TENTANT* : de voter pour lui !

    &nbsp;&nbsp; mais, après …“patatras” !!! <img data-src=" />



    &nbsp;



    * si, on prend les mots au pied de la lettre


Changer en « Les démocrates » ?

En plus ça collerait bien avec leur politique de droite…








Mihashi a écrit :



Changer en « Les démocrates » ?

En plus ça collerait bien avec leur politique de droite…





Aux prochaines éléctions françaises, je vote pour Hilary Clinton. <img data-src=" />









cestchouette a écrit :



http://www.bienpublic.com/actualite/2015/05/14/un-ministre-somnolent-fusille-au-canon-antiaerien-la-coree-du-sud-plus-si-sure





n’empêche que ça aurait de la gueule <img data-src=" />

(bon l’exécuté, un peu moins, pour le coup)



Pour l’irak, vu ses liens avec la famille Hussein, ben on peut dire sans prendre trop le risque de se gourrer qu’il a plus défendu ses intérêts perso que l’image et la place de la France sur la scène internationale.

Bon, ok, pour une fois ça allait dans le même sens, et on est bien d’accord que s’il y a un bon truc à sortir des mandats de Chirac, c’est bien ce rare et précieux « non » aux US.


Y a pas pire ministère noyauté par les lobbies. Même qu’en vrai c’est Mr le Vice-Ministre qui tient le stylo. Il fait pas que siéger autour de la table avec ses potes ayants-droits. Que ce soit Frédéric, Renaud, Aurélie ou Fleur ils font ce qu’on leur dit de faire, au mépris de l’interêt général et de plus grand nombre de citoyen. Le marché d’occase permetrait d’avoir de l’argent dans nos poches et ça c’est insupportable.


Hadopi un jour, hadopi toujours…








jinge a écrit :



+1, votez hollande qu’ils disaient… Il va abroger l’hadopi… mouahahaha ils se sont fait avoir comme des bleus <img data-src=" />





J’en connais qui ont “vauté” pour lui&nbsp; parce-qu’il promettait de ramener l’âge de la retraite à 60 ans.<img data-src=" />



Actuellement ils sont toujours en train de se plaindre(augmentation d’impôts etc)…<img data-src=" />