Un déluge de moyens, des enquêteurs de la DCRI, une perquisition, des fouilles, une très longue garde à vue au domicile de cet éditeur d’un raccourcisseur d’URL pour IRC. Le tout pour aboutir à une relaxe…. Voilà en résumé ce qu’a subi Pierrick Goujon (ou Triskel) suite à une attaque par déni de service visant EDF menée par des « Anonymous ».
Pierrick Goujon, alias Triskel, est l’éditeur d’irc.lc. Ce service de raccourcissement d’URL, dédié à IRC avait été utilisé par des anonymous lors d’une attaque par déni de service visant EDF en avril 2011.
La preuve par flyer
Rapidement l’ANSSI alerte la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI, devenue DGSI) de cette attaque, et EDF porte plainte dès le mois de mai. Plusieurs personnes sont identifiées. Pour ce jeune homme d’une trentaine d’années, rien de plus simple. Il aura suffi d’un simple... flyer : un tract virtuel de ces pirates qui mentionnait en effet l’adresse irc.lc/anonops/operationgreenrights Un Whois sur irc.lc permettra de savoir qu’il loue un espace d’hébergement auprès d’OVH. Autre chose, son IP avait bien été enregistrée dans les logs d’EDF, mais comme il l’expliquera lors de l’audience fin 2014, c’était simplement par curiosité, pour constater les dégâts produits par l’attaque. Pas plus.
Y-a-il un masque d'Anonymous parmi les culottes de sa copine ?
Sûres de disposer de solides et épaisses preuves, les autorités, épaulées par la DCRI, entament malgré tout une perquisition chez lui, une atteinte à sa vie privée accompagnée de fouilles, le tout suivi d’une très longue garde à vue... On ne badine pas avec un opérateur d’infrastructure vitale. Les détails de cet épisode, assez impressionnants, avaient été rapportés à l’époque par notre confrère Jean-Marc Manach :
« Après s’être fait signifié son placement en garde à vue, les policiers de la DCRI entrent chez lui et s’intéressent à ses ordinateurs et disques durs. Pendant ce temps, les gendarmes fouillent un peu partout, “y compris dans les culottes de ma meuf’, à la recherche d’un masque d’Anonymous“. »
Pas de masque d’anonymous dans les culottes de sa copine, mais peu importe. En décembre 2013, Triskel est finalement poursuivi pour « participation à une entente formée en vue de conduire des entraves par déni de service, contre plusieurs producteurs/distributeurs d’énergie ».
Pourquoi Triskel a été relaxé ?
Jugement du 7 novembre 2014 en main, on sait désormais pourquoi le tribunal correctionnel de Paris l’a finalement innocenté. Triskel a utilement fait savoir que son service n’avait pour vocation que de « rendre plus accessible les canaux de discussion IRC », nullement de mener à bien des attaques par déni de service. Le tribunal insistera : son site « n’est pas conçu spécifiquement pour le mouvement Anonymous » ni pour commettre de telles attaques.
Comme son avocat, Me Joseph Breham, l’a démontré, « l’enquête n’a pas permis de démontrer que [le prévenu] a eu l’intention de participer à des attaques ou d’en faciliter la réalisation ». Mieux, poursuivent encore les magistrats, « il n’a ni créé ni diffusé des messages incitant à participer à la campagne GreenRights ». Sa pleine et entière relaxe a donc été prononcée. Cependant, l’affaire n’est pas éteinte puisque le procureur de la République a malgré tout décidé de faire appel...
Commentaires (106)
#1
“Monsieur, nous avons détecté que vous avez du matériel électronique chez vous. Cela prouve sans l’ombre d’un doute que vous êtes un dangereux terroriste, et que vous méritez la peine de mort”
" />
" />
#2
En même temps, pour une demoiselle, porter un masque d’Anonymous à la place d’un string, c’est certainement moins pratique.
" /> Je comprends donc qu’il n’ait pas été rangé dans cette étagère…
#3
#4
Y’en a marre de ces juges qui statuent contre les interets de l’Etat et donc du peuple souverain face a des pedo-terroristes nazis de l’internet.
Vivement qu’on instaure un nouveau code penal dicté et appliqué directement par le gouvernement et le 1er ministre en particulier. Au moins, nous serons vraiment en securité dans ce pays…
#5
Oh putain, j’ai un masque de V FOR VENDETTA chez moi et un poster , parce que j’aime bien le comic/film.
Si jamais y’a une perquisition chez moi, je suis dans la merde !
#6
[Nicky Larson]
Pourquoi ne suis je pas flic pour procéder à ce genre de perquisitions ?
[/Nicky Larson]
#7
#8
#9
#10
#11
Garde le, c’est trop tard, la DGSE t’as deja chopé avec cet aveux circonstancié grace a leurs boites noires automagiques capables de signaler tout comportement deviant.
" />
Bravo Mr le 1er ministre, encore une belle victoire de la France contre les pedo-terroristes de l’internet ! Fier d’être
#12
Coquin.
" />
Attention cependant à ce que tu dis. Si la demoiselle est jeune, trop jeune, tu sera fiché pour suspicion de pédophilie
#13
Pendant ce temps, les gendarmes fouillent un peu partout, “y compris dans les culottes de ma meuf’, à la recherche d’un masque d’Anonymous“. »
Franchement ça aurait changé quoi qu’ils trouvent un masque chez lui ? Et s’ils avaient trouvé un masque de clown ça aurait fait de lui un psychopathe égorgeur d’enfant ?
#14
Tu as déjà vu Nicky Larson s’attaquer à une mineur toi ?
" />
#15
#16
C’est bien connu, quand on est en train de parler sur IRC, channel #ddos on porte tous notre masque, comme toute organisation secrète surpuissante ! Mouhahahahahaha !
#17
#18
Et à la DCRI, ils ont des nouvelles du compte bancaire japonais de Jacques Chirac ?
#19
Il me semble que la notion même de pédophilie au Japon ne soit pas aussi tranché que ça. Et il me semble aussi que dans quelques missions, sa cliente ait moins de 18ans.
Sinon, je rappelle que ce mecs reste un dangereux tireur fou qui tire a tout va. Et je ne dirait pas de bêtise mais j’ai cru voir qu’il possédait des armes dont je doute de la légalité de leur possession.
Et bon, dans DBZ, ce n’est pas mieux, les mecs possèdent des armes équivalents voir supérieur à la bombe nucléaire.
#20
#21
Nicky Larson ne touche pas aux mineures ! ça le fait débander de suite !
(pas coucou ! ^^)
#22
#23
#24
J’adore le ton de la news qui tombe dans le buzz… avec comme phrase d’accroche
“Y-a t’il un masque d’Anonymous parmi les culottes de sa copine ?”
Sérieusement ? Les flics ont fouillé partout (y compris dans les culottes) comme pour toute perquisition…
Sinon rappeler que Triskel a certainement trop regardé de séries américaines à la télé et n’a pas demandé l’aide d’un avocat pendant sa garde à vue, cela apporte certainement moins à la compréhension de l’affaire que l’histoire de la culotte ?
Au total, Pierrick estime avoir été interrogé une dizaine de fois. Il a refusé d’être assisté par un avocat, s’estimant totalement innocent des faits qui lui sont reprochés.
Pour rappel, un avocat n’est pas seulement la pour défendre les coupables, mais aussi pour assister les innocents dans les méandres de la justice
Parceque quand on voit qu’il est allé raconter ça pour se défendre auprès du flic de garde qui n’y pompe rien à Internet
Si un terroriste utilise une autoroute, on n’attaque pas le prestataire de service de l’autoroute ! Au bout d’un moment ils en avaient marre, ils ne voulaient plus entendre mes comparaisons.
Sinon la finalité de la news était laquelle ?
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
Même pas. C’est 15 ans en France la majorité sexuelle (ou le consentement si tu préfères, et c’est dans la moyenne des pays Européens). Le principe est simple, on considère qu’à partir de 15 ans un mineur civil est apte à comprendre ce qu’il fait, y compris avec un adulte, et à décider de lui même de donner son consentement ou non. Un majeur ayant une relation avec un mineur de plus de 15 ans sur lequel il n’a aucune autorité particulière (pas prof, pas de la même famille etc…) c’est, au niveau de la jurisprudence française, non répréhensible pénalement parlant.
Sinon, pour en revenir au sujet, les moyens me semblent clairement disproportionnés. Commencer par le convoquer pour entendre son explication aurait peut être été mieux…
#39
#40
#41
Le plus grave dans tout ça reste que la DCRI ne semble rien avoir compris au fonctionnement du site et à la non-implication de l’éditeur du site.
Même si on pouvait douter de l’implication du monsieur avec la publication du flyer (très léger quand même comme doute), la GAV et la perquisition étaient claires et la DCRI aurait du laisser tomber les poursuites à son encontre.
A un moment donné, quand il y a pas de liens, y a pas de liens, ça sert à rien de dépenser des sous pour ne rien trouver.
La palme revient quand même à la procureure chargée du dossier qui, malgré l’absence totale d’éléments de preuve et le rejet du tribunal, persiste dans sa connerie.
Et le tout se fait bien évidemment à nos frais, sans aucune remise en question ni sanction envers ceux qui abusent du système. (pour ma part, la procureure et le chef de la dcri méritent tous deux la porte)
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
Le pire dans l’histoire, c’est que si le mac avait effectivement un masque anonymous acheté pour se déguiser, il aurait été en prison.
Sale époque que celle de vivre un retour de la chasse aux socières (voire le désormais tristement célèbre “Il faut poursuivre ceux qui ne sont pas charlie”)
#49
#50
#51
Très bien, je les attends ces deux là
" /> :caressesonchat:
#52
#53
#54
C’est toujours amusant de constater l’étendue des ‘connaissances’ des fonctionnaires (qu’on dit chargés d’assurer notre sécurité) de notre vaillante administration que le monde nous envie. Mais comme un individu ne peut décemment pas se moquer impunément de l’incompétence crasse des charlots de la république fussent-ils du renseignement (oh l’ironie), la machinerie étatique va pratiquer l’acharnement (judiciaire) jusqu’à nous la démontrer indubitablement. Une fois de plus serait-on tenté de dire.
#55
#56
maturité sexuelle =15 ans…
18 ans c’est pour la majorité : avant c’est détournement de mineur (d’ailleurs même en matière non sexuel on fait la distinction des mineurs et mineurs de moins de 15 ans).
Et puis c’est comme tout faut une limite. parce que sinon c’est quoi la tolérance? 18 ans, 16 ans c’est pareil, 15 ans 12 ans c’est pareil, et puis cette petite de 4 ans, elle n’a pas dit non quand je l’ai touché.
Alors je n’ai jamais vu un mec de 18,5 ans se faire poursuivre parce qu’il sortait avec une fille de 17,5 ans hein… faut arrêter la parano.
Après si tu as un mec de 50 ans, soit il a l’autorisation des parents pour être avec la fille de 17 ans, soit il attend un an… Alors oui parfois c’est con mais oui très souvent c’est un garde fou salvateur.
#57
#58
#59
non, il suffit qu’elle “AI L’AIR TRES/TROP JEUNE”, les lois sur la pedopornographie ont été modifiées il y a quelques temps de manière assez curieuse (pour pouvoir en fait s’attaquer aux anime ecchi et hentai entre autre).
maintenant ce n’est plus seulement l’age du sujet qui determine le caractere pédopornographique, mais son apparence ou son age apparent.
bref si ta copie majeure aime bien se la jouer “lolita”, ou qu’elle est plus petite et/ou plus plate que la moyenne, ou encore si tu fais la connerie de sortir avec une gymnaste de haut niveau, bah peu importe qu’elle aie plus de 18 ans car il sera retenu contre toi qu’elle a l’air d’en avoir moins et donc ca sera un délit “d’intention” en somme…
#60
#61
Ca va, je préfère les gros boobs
#62
Sinon tout anon a forcément un masque de V for vendetta ? Et si le mec est juste fan du film, ou qu’on lui a offert.
On m’a offert un polo Fred Perry une fois, pourtant je ne suis pas un skinhead !!!
#63
#64
D’un autre coté, si c’était réellement appliqué, la moitié des shônen actuels seraient interdits ainsi qu’une bonne partie de shôjo (en particulier les magical girl). Dans la plupart des ces mangas/animes, les héros (et donc héroïnes) sont rarement majeurs et c’est devenu une habitude de faire du fanservice insistant (palme d’or à “fairy tales” qui place la barre du fanservice lourd très haut).
Edit : et les rayons hentaï des librairies seraient vides.
#65
#66
#67
#68
#69
chacun son truc
" /> mais pour ca vaut mieux taper dans les jeunes, plus fermes 
" />
#70
#71
#72
J’y ai pensé, mais j’ai vérifié, Nami serait majeur (18ans au début), donc même si je regrette énormément le style des premiers épisodes (décord très pastel qui parfois disparaissent, personnages détaillés), ça reste légal. Dans fairy tail, a priori, Lucy n’avait que 15ans (au début) et je ne parles pas de Wendy.
#73
#74
#75
#76
ceinture considérée comme arme blanche
" />
#77
#78
je dis pas que c’est appliqué systématiquement et automatiquement, je dis juste qu’ils ont un peu en toute discrétion amendé et modifié les textes initiaux pour aller dans ce sens, afin de se créer une possibilité/opportunité juridique
perso quand j’avais lu ça sur je ne sais plus quel site j’avais un peu bondi sur ma chaise tellement je trouvais ça faux cul, hyppocrite, et exagéré… mais c’est passé et c’est désormais comme ça (en attendant pire). de même dans la foulée on élargissait le champ du recel pédopornographique aux “représentations” de mineurs et non plus aux simples photos de mineurs dans des situations plus ou moins explicites..
Le terme “représentation” valait bien sur à la fois pour les dessins (figés ou animés), les rendus en 3DCG et même les oeuvres écrites dépeignants ce genre de choses. Bref on avait beau arguer qu’il s’agissait là de “crimes” sans victimes et qui pouvaient tout autant servir d’exutoires empechants de passer à l’acte pour certains (mais il ets vrai, de catalyseurs pour d’autres…)
Toute l’argumentation était articulée non pas sur l’age réel, le caractère factuel d’être mineur(e) mais sur la simple “apparence de minorité”, en fait le délit et son intention étaient constitués dès lors qu’on avait à faire à un ou une mineure “en apparence” même si dans les faits la personne était majeure (sexuellement, ou civilement, respectivement 15 ou 18 donc)
Alors comme tu dis si c’était appliqué strictement ça aurait des répercutions assez énormes mais c’est pas parce qu’une loi n’est pas appliquée qu’elle n’existe pas et qu’on peut pas te coller des infractions ou délits qui en découlent (je rappelle par exemple que le port du pantalon pour la femme est normalement illégal d’après une loi napoléonienne toujours en vigueure et jamais abrogée… mais c’est qu’un exemple). En fait tous les jours on se rend techniquement coupables d’un tas de délits et d’infractions dont on ignore tout (et dont les représentants des forces de l’ordre en savent pas forcement plus) mais suffit de tomber sur une personne tatillon, procédurière et avec une volonté de nuire, cela constituera de vraies infractions.
De plus il y a encore pas mal d’artistes de bd pronographiques made in france ou occidentaux qui dépeignent des héroines mineures (comme la série des “Cleo” de mancini) et qui étaient en vente libre avant et après la modif de cette loi… mais bon on a un peu trop digressé en HS mais je préferais apporter un complément à mon précédent post
#79
#80
#81
“le procureur de la République a malgré tout décidé de faire appel…”
" />Tout au long de l’article je me disais au moins il doit être soulagé (bien que ça à du être un calvaire).
#82
Oula, j’ai cliqué en me demandant, qu’es ce qu’il a bien pu coller comme lien.
" />).
" />
" />
" />JAPON 
" />
" />
" />
Même si ça aurait surement pu être pire (
Je ne dirais qu’une chose.
/ Plus sérieusement, je rejoinds ce que dis tazvld
#83
On pourra voir si ils ont des armes encore plus puissante dans la nouvelle série de DBZ qui va commencer bientôt.
" />
#84
Hoho, j’ai entendu ça aussi !! mais surtout, contrairement à la série qui n’a jamais existé (JAMAIS!!!), c’est Akira Toriyama qui est de retour aux commandes !
A voir maintenant si il compte garder la recette DBZ vieille de 20ans ou il dépoussiérera la licence avec des codes plus actuels du nekketsu. Dans les 2 cas, ils y aura forcément des pour et des contre.
Bon, au final, dans tout ça, ça rajoute Dragon Ball et Dragon Ball Z en VOSTFR dans les animes à voir (je ne les ai vu qu’en vf). Moi qui me retape tous les Inuyasha car lorsque que je les avais vu, la dernière saison n’était pas encore sortie…. pfff, je ne m’en sort plus.
#85
#86
#87
En soit, la moralité est une forme de recherche de stabilité d’une société. En France, nous prônons l’égalité entre les Hommes alors que ce n’est qu’une douce illusion (et c’est pas avec nos politiciens que l’on y arrivera un jour), d’autre société (l’inde par exemple) tournent (ou ont tourné) avec des systèmes de caste. Cela impose de se questionner sur le but d’une société.
Il n’existe pas qu’un seul type de société, et ils est très difficiles de dire quel est la meilleur car il est pratiquement impossible de les comparer objectivement sans prendre en compte nos propres mœurs.
En soit, Psycho Pass est un anime génial (je n’ai pas encore touché à la saison 2). Il décrit un monde totalitariste, une IA faisant pour toi les meilleurs choix, le libre arbitre a pratiquement disparu (et donc toute liberté), ce monde est quand même paradisiaque, les citoyens sont heureux, pratiquement pas de criminalité, respect de l’écologie…
#88
IA qui à besoin de cerveau au kilomètre, passe mon tour.
#89
SPOIL!!!!
(et même sur ce point, ils ne sont pas si malheureux)
#90
#91
#92
Non, il viens juste de te spoiler une partie de l’anime (en mi-saison), mais ce n’est aucunement “gore”. Cette anime est juste énorme et à voir, il en vaut vraiment le coup. Je le mettrais dans la même genre que “Ghost in the Shell : Stand Alone Complex” (mais celui là est juste hors catégorie). Ca a un goût de “1984”, de “Le Meilleur des mondes”, “Judge Dredd” (pour l’arme) a ceci tu rajoutes du bons psychopathes pour faire du thriller.
#93
#94
Non, la vrai question, c’est comment on a fait sans interventions ni de funnyD ni de la tienne.
La réponse, vous dépeignez sur nous les mecs.
#95
#96
#97
du tout
" />
#98
#99
Il parlait bien de CRS, il faillait comprendre quoi d’autre ?
#100
#101
#102
Ha bien, il faut les matraquer le plus jeune possible pour ne pas avoir de problème par la suite.
#103
#104
#105
j’aurai préféré le marty-fouette (piquant ?)
" />
#106