L’aventure n’aura duré finalement que quelques mois entre OnePlus et Cyanogen. Le succès du modèle One a profité aux deux entreprises, mais chacune a maintenant ses objectifs propres. Le constructeur chinois compte bien proposer maintenant son propre dérivé d’Android, tandis que Cyanogen souhaite voguer vers l’international et tente de séduire d’autres partenaires.
Fin du partenariat entre OnePlus et Cyanogen
Cyanogen et OnePlus ne vogueront bientôt plus ensemble vers de nouvelles aventures. Le partenariat n’aura finalement duré que quelques mois, le temps que les deux entreprises profitent mutuellement d’une meilleure visibilité. OnePlus a pu ainsi marquer les esprits avec son modèle One, salué notamment pour son tarif agressif, tandis que Cyanogen a pu montrer qu’il était une alternative crédible à Android, dont il reprend notamment les bases, mais sans toutes les applications provenant de Google.
Aujourd’hui, chacun préfère poursuivre ses propres objectifs, et il n’y aura donc plus de nouveaux modèles chez OnePlus équipé de Cyanogen OS. Kirt McMaster, le PDG de Cyanogen, était présent hier à Hong Kong pour la Global Mobile Internet Conference. Il y a indiqué que la mission première de l’entreprise serait préservée, à savoir proposer son système en remplacement d’Android sur un nombre élevé de smartphones. Mais l’éditeur souhaite clairement séduire d’autres constructeurs chinois pour se répandre à l’international.
Cyanogen veut séduire d'autres constructeurs pour briller sur d'autres marchés
Cyanogen ne compte pas se concentrer en effet sur la Chine, dont le marché des smartphones est saturé de constructeurs et donc de concurrence. L’entreprise cherche plutôt des partenaires qui aimeraient profiter de « l’aura » du système pour devenir plus visibles sur d’autres marchés, à la manière de OnePlus. McMaster estime en effet que la réputation actuelle du constructeur vient en bonne partie de Cyanogen OS. Dans un email à PC World, le fondateur de OnePlus, Carl Pei, s’est montré nettement plus philosophe. Décrivant le partenariat comme « mutuellement profitable », il a ajouté : « Nous n’en serions pas là aujourd’hui sans cet effort conjoint », le « nous » englobant Cyanogen.
Ce dernier oublie un peu vite que son propre succès est bâti en partie sur la réussite propre au OnePlus One. Le simple fait que Cyanogen OS puisse être installé comme système par défaut sur un appareil neuf a apporté une crédibilité supplémentaire qui devrait aider dans les négociations avec les autres constructeurs. On rappellera également que ce partenariat a sans doute joué un rôle dans le succès de la levée de fonds de 80 millions de dollars du mois dernier, et que Microsoft n’aurait peut-être pas signé d’accord avec l’entreprise sans cette réussite.
Ce que OnePlus souhaite est évident : augmenter le volume des ventes d’appareils disposant de son système. McMaster est clair à ce sujet : « OnePlus a écoulé un volume raisonnable, mais rien en comparaison de ce que ces autres partenaires pourraient écouler ». Il faut alors considérer OnePlus comme une simple première étape vers une visibilité beaucoup plus importante. Et même si McMaster n’en parle pas ici, la décision de OnePlus de commercialiser son One en Inde a créé des problèmes, Cyanogen ayant déjà un contrat d’exclusivité avec un constructeur local, Micromax.
OnePlus a désormais son propre système d'exploitation
OnePlus dispose cependant d'OxygenOS, son propre système d'exploitation lancé il y a quelques semaines. Il s'agit d'une réaction accélérée au départ de Cyanogen, obligeant le constructeur à sortir son produit plus tôt que prévu. Il se présente comme très proche d'Android Stock, auquel viennent s'ajouter plusieurs fonctionnalités telles que des gestes tactiles, une barre modifiée pour les paramètres rapides ou encore des options supplémentaires de personnalisation.
Rappelons enfin que Cyanogen travaille sur deux systèmes : CyanogenMod, que l’on peut installer sur de nombreux smartphones Android en remplacement de ce dernier, et Cyanogen OS, fourni aux constructeurs. Aucune de ces décisions ne devrait modifier l’avenir du premier, qui continuera d’être développé, comme l’annonce de la version 12.1 (sans les applications Microsoft) l’a montré récemment.
Commentaires (52)
#1
S’ils veulent s’étendre à tout un tas de constructeurs, pourquoi ne pas garder aussi OnePlus ? J’ai du mal à comprendre.
#2
Merde j’attendais le two ^^
#3
« OnePlus a écoulé un volume raisonnable, mais rien en comparaison ce que ces autres partenaires pourraient écouler » Il faut alors considérer OnePlus comme une simple première étape vers
une visibilité beaucoup plus importante. Et même si McMaster n’en parle
pas ici, la décision de OnePlus de commercialiser son One en Inde a créé
des problèmes, Cyanogen ayant déjà un contrat d’exclusivité avec un
constructeur local, Micromax.
En gros, Cyanogen veut balancer son OS a un max d’endroit, donc il signe des accord un peu partout, sauf qu’il a oublié de décocher la case “exclusivité” (volontairement?) en faisant le contrat avec Micromax pour l’inde, OnePlus pouvait donc pas vendre son smartphone en inde avec Cyanogen OS ce qui a entrainer la sortie d’Oxygen OS et a la séparation de Cyanogen et Oneplus.
[supposition]
Surement a cause de petites lignes qui empêchait Oneplus de vendre des smartphone avec autre chose que Cyanogen OS, ce qui l’aurait privé d’un marche ou réside + ou - 15% de la population mondial quand même.
[/supposition]
#4
L’histoire semble assez compliquée entre les deux PDG, le PDG de OnePlus ayant appris la fin du partenariat avec Cyanogen via… Une attaque de MicroMax en inde, qui sommait OnePlus de ne plus vendre ses produits en Inde avec l’OS Cyanogen.
Contacté par mail, le PDG de Cyanogen répondit à OnePlus que… Le partenariat était fini, et qu’il les contacterait pour les clauses contractuelles. En fait, Cyanogen avait signé un contrat d’exclusivité en Inde avec MicroMax sans en avertir OnePlus. Santa-Barbara dans les affaires.
Bref, OnePlus devant le peu de considération contractuelle de Cyanogen a choisi de se passer d’un partenaire certe intéressant mais peu fiable.
Pour info, l’histoire complète a été révélée lorsque suite à l’accusation de MicroMax les emails entre les PDG ont été publiés.
#5
Je comprends mieux, merci.
" />
#6
Tout ça ne donne pas envie de signer avec Cyanogen. Ils se comportent vraiment en connards.
#7
La première fois que j’ai installé Cyanogen, c’était sur un HTC Desire. J’avais tellement de bugs que j’ai laissé tombé.
La deuxième fois que j’ai installé Cyanogen, c’était sur un Galaxy S2. J’avais tellement de problèmes de batterie qui se décharge que j’ai laissé tombé.
La troisième fois que j’ai installé Cyanogen, c’était sur un Galaxy Note 2. J’avais tellement de problèmes d’allumage de l’écran (l’écran restait noir et ne voulais plus s’allumer le matin) que j’ai laissé tombé.
Pour le coup, chez moi ça n’a pas beaucoup brillé, pourtant, j’étais pas sur les Nightly builds.
Je ne fais pas de mon cas une généralité mais quand même… avant de pouvoir intéresser des constructeurs, je pense qu’il faudrait avoir une meilleur stabilité sur l’existant.
#8
#9
#10
Dans les faits je pense que les deux entreprises gèrent pas toujours très bien leur affaire, One Plus à une sacrée tendance à déclaré des choses qu’ils n’assument pas (annonces foireuses, finalement pas tenu) mais Cyanogen…
Leurs PDG à l’air d’être le genre de personne qui tourne sa veste dès qu’elle peut, ça m’inquiète pour l’avenir de Cyanogen qui pour la volonté me parait bonne, mais pour le reste… Craché sur OnePlus alors que ce dernier les as fortement aidé. Car comme l’as dit Pei, ça à été conjoint, One Plus a eu surtout et en premier un avantage non-négligeable : Le rapport qualité/prix. Et cela avant même la quelconque présence de CyanogenOS (qu’on aurait pu, imaginons si One Plus avait un Android de base, installer après via une rom CyanogenMod).
Pour certains ça a été un choix déterminant, pour d’autre (pour moi notamment) un plus fort sympathique.
Mais sans Cyanogen, OnePlus aurait quand même fait son petit bonhomme de chemin, car le monsieur oublie que OnePlus leur as permis d’avoir un materiel de choix, avec une couverture médiatique dû a son rapport qualité/prix vraiment bon dans le temps (moins actuellement).
Du concret, à montrer en exemple, qui leur permet justement de mieux se vendre, particulièrement en Europe et au USA, et donc d’avoir cette “aura” d’alternative viable à Android de base avec de vrai plus (tout ce qui touche à la possibilité d’autorisé ou non des app à certaine chose (gps, tenir en veille), à la personnalisation etc).
Mais la façon dont il crache dans le dos, je sais pas si tout les entreprises apprécieront de se dire qu’ils lient un partenariat avec une société qui ne recul devant rien pour des accords dont celui de tout renier (ce sont eux qui ont fait le coup en douce en Inde… Sans rien dire ! )
#11
On sait depuis longtemps que les dirigeants de cyanogen ce sont des teubés. Certes des teubés de génie, mais de gros teubés. Qui veux d’un partenariat avec eux ?
Ils avaient peut être il y a quelques années le publique pour eux, maintenant c’est de moins en moins le cas. Surtout pour des mecs un peu éclairé sur ce qui se passe dans cette boite !
#12
Je l’utilise en version 12 sur mon One.
Elle est vraiment excellente cette version.
la meilleure qu’ils aient sortie sur Oneplus
Dommage que le partenariat s’arrête.
#13
#14
OnePlus risque de retomber dans l’anonymat, non?
Perso, je les ai connu parce que c’était la seule marque à proposer un téléphone sous Cyanogen et sans les outils Google par défaut. Je suis convaincu que je n’aurais pas prêté autant d’attention (comprendre: avoir le doigt au dessus du bouton «commander» il y a quelques mois) au One sans ce partenariat.
Par contre, vous m’apprenez l’attitude des dirigeants de Cyanogen: c’est franchement désolant de passer ainsi d’un projet geek et reconnu pour proposer une alternative viable quand on a besoin d’avoir un Android à jour et que le constructeur de son téléphone a laissé tomber le suivi, à … une façon de faire s’apparentant à un appétit boulimique… et la boulimie est une maladie pouvant être létale…
#15
Bha bizarrement il y a quelques détails qui me gênent sur cette nouvelle version:
Mais sinon sa va, l’interface est fluide et agréable, mais moins pratique…
#16
Majoritairement des problèmes liés à Lolipop tout ça en fait.
#17
#18
Semi - H.S :
Avez vous des news fraîche pour la version finale (ou M1) de cm12 ?
Ils avaient dit fin du mois..
Je tourne sur CM 11 M12 (LG G2) voilà il doit bien avoir des roms “stable” alternative mais bon c’est pour savoir si quelqu’un à des news vraiment fraîche.
#19
Bah pour peu que tu suis les news du monde de la mobilité (smartphone/ tablette etc.) tu as forcément entendu parler de OnePlus ! C’est vrai que CyanogenMod était déjà connu avant, mais OnePlus a fait beaucoup parler de lui pour pleeein de raison (bonne et mauvaise) telle que son rapport qualité/prix mais aussi son système d’invitation pour l’achat qui a créer pas mal de mécontentement auprès des acheteurs…
De là à dire qu’ils vont retomber dans l’oublie, c’est rapide. Surtout que maintenant la communauté s’est formé… Qu’ils développent tranquillement leur ROM qui parait il est quand même bien stable… L’avenir nous dira tout ça, mais je tablerais pas sur l’oublie de OnePlus !
Beaucoup attendent le Two !
#20
J’attends toujours un OS android sans tous les trucs de Google. La version Amazon ne m’interesse pas spécialement (et leur téléphone est nul il parait).
#21
Tu dis que la Rom stock de Samsung, ce ramassis de médiocrité instable, qui lag, qui bouffe de la batterie sans savoir s’arrêter est meilleur qu’une bonne Rom que tu trouves sur XDA.
Toutes les Roms ne sont pas égales sur XDA, je n’utilise jamais les Roms officielles cyanogen (qui ne sont pas optimisé parfaitement pour un téléphone donné).
Par contre, les 2-3 ROMS les plus populaires sur les forums XDA sont habituellement stables, avec une très bonne autonomie de batterie.
Je suis resté 1 semaine sur ma Rom stock galaxy s4….J’ai failli jeter le téléphone aux ordures tellement c’était horrible.
Maintenant j’utilise une Rom Pure Google, et c’est le jour et la nuit.
Bref tout ça pour dire que toute les ROM alternatives ne sont pas égales, mais quand tu trouves ce qui te convient, c’est habituellement dur de revenir en arrière.
#22
#23
Ah ben là en effet, ce ne sont que les nouveautés liées à Lollipop, et qui ont conduit à ce que je laisse tomber mon Nexus4 fraichement migré, optant pour le OnePlusOne (juste avant qu’il prenne 50€!). Et aujourd’hui, je me garde bien de le mettre à jour (toujours pas dispo en OTA de toute manière!)
#24
one plus sans cyanogen, pour ma part je prend encore plus !
si tu te désinteresse des outils google pour des raisons d’anonymats et vu cyanogen y met les siens ton anonymat est encore plus baffouer, parce que au moins google est hyper surveillé, a cause de sa taille, et il ne peut pas pété tranquille sans ce faire repéré ! c’est loin d’être le cas de cyanogen, et les plus gros contrat de cyanogen ce sont pour des bloatwares !
#25
N’importe quel smartphone en fait.
Avec root + titanium backup, tu peux virer les applis de Google si tu veux (ou les congeler)
#26
J’ai un 1+ one sous CM11S et cela marche bien jusqu’à maintenant c’était un dilemme passer à Lollilop sous cyanogen OS ou oxygen OS ?
Mon choix est fait une bouffée d’OXYGEN !!!
En effet vu le melon du PDG de cyanogen et son manque de scrupules … je n’adhère pas au valeur de cyanogen . Bref j’aurais plus autant de fonctionnalités etc…
Mais je partage plus les valeurs de 1+ “NEVER SETTLE” même si parfois ils sont amateurs et leur OS va surement (?) se bonifier …
#27
C’est pas demain que je lâcherai mon ParanoidAndroid 4.6 sur mon OnePlus One.
Jusqu’à 6 jours de batterie, je touche plus à rien.
#28
Ce que je veux dire, c’est qu’on en aurait bien moins parlé si cela n’avait pas été le premier terminal à utiliser nativement Cyanogen, qui était en tout cas à ce moment là érigé comme un idéal (je n’y souscris pas cela dit). Et sans cette massive couverture médiatique + buzz, leur système d’invitation n’aurait probablement pas été utile ;)
#29
Oui je me souviens qu’a la création de Cyanogen Inc. certains développeurs avaient commencé à se poser des questions (en particulier pour les changements de licence). Et ca ne c’est jamais arrangé par la suite ^^
#30
Je n’ai pas dit le contraire :)
Je parle simplement de mon expérience avec les ROM Cyanogen. Ça n’empêche pas de vomir sur la surcouche Samsung moche et gourmande en batterie.
Pour moi, la vraie logique pour quelqu’un qui veut du propre, c’est pas d’installer Cyanogen mais d’acheter un Nexus =)
#31
Non.
S’il gardent un super rapport Q/P et une interface efficace (sobre et légère ), ça ne devrais pas être un soucis.
#32
J’ai pensé au nexus
Mais le galaxy s4 avait une batterie amovible (que je change à chaque année pour avoir toujours une bonne autonomie) et une place pour mettre une carte SD.
#33
En fait tu entendras plus souvent les gens qui se plaignent de quelque chose que de gens qui en sont contents. Donc normal d’avoir cette impression que Cyanogenmod est mauvais.
Pour ma part j’utilise les Roms cyanogenmod depuis mon premier HTC (puis S2, puis S4 mini) et j’en suis + que content.
La plupart des trucs “chiants” sur CM12 (cf post de Paraplegix) sont directement imputables a android 5.
#34
#35
#36
#37
CyanogenMod sans installer les GApps ca correspond pas a ca ?
#38
McMaster ferait mieux de fermer un peu sa gueule. Il fait plus de mal que de bien à Cyanogen avec ses remarques complètement foireuses. Entre Samsung qui sera mort dans 5 ans et le OnePlus qui se vend uniquement grâce à Cyanogen, il en dit des grosses conneries le coco…
Qu’une part des ventes se fasse sur Cyanogen je veux bien, mais vu les retours sur le 1+, certainement pas la totalité et loin de là.
#39
Maintenant qu’ils sont un peu connu, probablement (malgré la concurrence), mais à l’époque du lancement?
#40
#41
Tout est dit et bien dit! 
" /> Sans oublier que les 2 têtes “pensantes” de Cyano (Kondik et Master) sont des chiens fous qui semblent de plus en plus se foutre de la communauté et ne penser qu’au pognon! (cf. aussi leurs attaques contre Google à qui ils veulent tirer une balle dans la tête!)
#42
#43
#44
Ne vous affolez pas, l’alternative Windows 10 is coming !
#45
Ils ont sacrements les chevilles qui enflent Cyanogen.
Même sans eux le Oneplus aurait eu du succès.
#46
J’ai utilisé CyanogenMod (à ne pas confondre avec l’OS dont on parle ici) sur HD2, Nexus4 et Find5. Jamais eu de soucis avec, mais j’en suis revenu car pas forcément en accord avec tout ce qui est proposé avec la rom, bien qu’elle soit customisable.
Par contre elle reste en dual boot sur ma Touchpad !
#47
Il y a pire, il y a eu un énorme coup fumeux des responsables passé un temps, je me souviens plus dans le détail, faudrait que je retrouve ça. Ça mettait en évidence un amateurisme et un FDPisme assez évident ! 
" />
#48
Et je me demandais, en soit il y a eu aucune vrai déclaration concrète comme quoi CM et OPO cessait le partenariat non ? Après oui, les liaisons entre les deux sont assez tendu et dans cette “ambiance” il ne risque pas d’y avoir de suite, mais aucune déclaration officiel de Cyanogen ou de OnePlus, non ?
#49
-post involontaire-