Valls annonce une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet »

Valls annonce une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet »

Reconversion en vue pour la Hadopi ?

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

20/04/2015 6 minutes
1201

Valls annonce une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet »

Pour lutter contre la diffusion de propos haineux ou racistes, le gouvernement vient d’annoncer la création d’une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet ». Cette instance aux contours encore flous pourra envoyer des recommandations et avertissements aux plateformes qui tardent à modérer des propos racistes ou antisémites, manifestement sur le modèle de la riposte graduée.

Attendu pour la fin février, c’est finalement vendredi 17 avril que le grand plan contre le racisme et l’antisémitisme voulu par François Hollande a été dévoilé par le Premier ministre, Manuel Valls. Quarante mesures articulées autour de quatre volets, dont un est spécialement dédié à Internet et ses utilisateurs, ont ainsi été présentées (PDF). L’exécutif affirme vouloir à la fois obtenir « la suppression des messages de haine », mais aussi pouvoir davantage poursuivre les auteurs de ces mêmes messages.

« Il s’agit donc à la fois de renforcer la responsabilité des plates-formes du numérique, de rendre la sanction davantage effective et de promouvoir un contre-discours efficace » résume le gouvernement. Plus concrètement, ce sont cinq mesures destinées à « protéger les utilisateurs d’Internet de la propagation de haine » qui ont été annoncées :  

  • Obliger les « hébergeurs de contenus destinés au public français » à disposer d’une représentation juridique en France
  • Créer une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet »
  • Instaurer un « e-rappel à la loi pour décourager la récidive »
  • Outiller les associations « pour promouvoir un contre-discours efficace »
  • Mettre à contribution les Espaces publics numériques 

Une nouvelle instance de « coordination » entre plateformes et autorités

Aucun détail n’a cependant été donné sur ces mesures, si ce n’est sur celle relative à la nouvelle « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet » (voir le focus ci-dessous). Cette « instance » est présentée comme un intermédiaire entre les plateformes et les autorités. Elle aura en fait de bien vastes missions...

D’un côté, elle agira de concert avec les forces de l’ordre, et plus particulièrement avec les agents en charge de la plateforme de signalement Pharos. La future institution sera ainsi en charge de « l’animation des « cyberpatrouilles » destinées à traquer sur Internet les propos racistes et antisémites les plus emblématiques, les plus repris, les plus partagés, et à réaliser des enquêtes de police judiciaire, permettant l’identification de leurs auteurs (adresses IP), afin qu’ils soient présentés à la Justice ».

De l’autre côté, cette unité travaillera avec les plateformes (Facebook, Twitter, Wordpress...) pour que les dispositifs de signalement des messages haineux, racistes ou antisémites soient simplifiés. L’exécutif veut en ce sens des interfaces permettant d’effectuer une notification en « un clic ou deux ». La « mise au point d’un « plug-in » générique à installer sur les principaux navigateurs » est également évoquée.

Dans la même lignée, cette instance aura pour mission d’élaborer et faire respecter « un cahier des charges contraignant pour les plates-formes : mentions obligatoires et explicites dans les conditions générales d’utilisation, avertissements de modération visibles sur les pages d’accueil, mise en place de moyens humains suffisants pour modérer, procédure de déréférencement, obligation de signalement sans délai d’un contenu illicite à l’unité de coordination, désactivation du profil après mise en demeure, etc. ».

racisme unité haine

Mais la principale chose à retenir de ce futur dispositif tient en une ligne. La nouvelle unité sera en effet chargée de « l’édiction de recommandations et d’avertissements en direction des plates-formes ». La formulation fait très fortement penser au dispositif de riposte graduée actuellement confié à la Hadopi, et qui avait inspiré il y a peu la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH).

Au travers d’un avis publié en février, l’institution plaidait en effet pour un mécanisme d’avertissements à l’encontre de tout « prestataire qui ne se conforme pas à ses obligations légales ». Dans l’imagination de la CNCDH, les plateformes pourraient même être publiquement pointées du doigt en cas de manquements, afin d’ « inciter le prestataire, soucieux de préserver son image de marque, à se plier aux exigences imposées par la loi ». Elle envisageait également des avertissements à destination des internautes (voir notre article), mais le gouvernement ne s'avance pas sur ce terrain.

Aucun détail supplémentaire n’est donné sur la forme juridique de cette future institution (autorité administrative indépendante, unité de police,... ?) ou bien en termes de calendrier.

Basculement des injures racistes et antisémites dans le Code pénal

Sur le plan des sanctions, Manuel Valls a confirmé vendredi que le gouvernement allait « intégrer la répression des discours de haine au droit pénal général pour simplifier les règles d’enquête et de jugement ». Ce basculement change beaucoup de choses sur le plan procédural : il permet notamment de faire jouer une prescription de trois ans (contre un an par exemple pour les propos racistes et antisémites), en plus de la convocation par procès-verbal ou de la comparution immédiate. C’est d’ailleurs pour cette raison que la justice a condamné à tour de bras et en un temps record de nombreuses personnes ayant fait l’apologie d’actes de terrorisme sur Internet suite aux attentats de Charlie Hebdo, la dernière loi anti-terroriste ayant procédé à un tel transfert s’agissant de ce délit.

On notera enfin l’absence d’une mesure qui avait été annoncée au lendemain des événements de janvier : le blocage administratif des sites racistes et antisémites, sur le modèle de ce qui a été mis en œuvre depuis quelques semaines en matière de pédopornographie et de terrorisme. Pour ce faire, le gouvernement devra en passer par la loi, ce qui signifie que même s’il n’a pas été abordé vendredi, ce point pourrait ressurgir, par exemple lors de l’examen du futur projet de loi numérique d’Axelle Lemaire. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une nouvelle instance de « coordination » entre plateformes et autorités

Basculement des injures racistes et antisémites dans le Code pénal

Commentaires (1201)








M. Valls a écrit :



.@manuelvalls : “La complicité, c’est fini. Je le dis à tous ceux qui participent à la régulation du numérique” #PlanAntiracisme



Est ce que ça peut être considéré comme une certaine forme de racisme contre les internautes ? <img data-src=" />



Pourquoi tant de haine envers les racistes ?



Pensez-y, tout le monde déteste les racistes, alors que les racistes ne détestent qu’une petite partie de la population…



sifflote


Reconversion en vue pour la Hadopi ? Ils recaseront les employés sur le point d’être lourdés.<img data-src=" />


C’est pas lui qui avait dit “Ca manque de blanc” ou un truc du genre sur un marché d’une banlieue parisienne ?








Avygeil a écrit :



Pourquoi tant de haine envers les racistes ?



Pensez-y, tout le monde déteste les racistes, alors que les racistes ne détestent qu’une petite partie de la population…



sifflote





C’est vrai cela, il y en a des tellement bien&nbsp;<img data-src=" />https://www.youtube.com/watch?v=fsKBxKPCWjk



Mais il ne l’a pas dit sur Internet, alors ça va.


va y avoir du boulot rien qu’avec les commentaires sur les sites de le monde/le point/figaro/le parisien/ etc….



<img data-src=" />

&nbsp;


Désolant de voir de tels conneries se mettre en place quand même…


Obliger les «&nbsp;hébergeurs de contenus destinés au public français&nbsp;» à disposer d’une représentation juridique en France





Euh… LOL ?


Bah oui, il va falloir bannir tout les forums communautaires et petites structures, une sorte d’internet chinois quoi…


Vah voui, ça c’est pour que les messieurs puissent renifler avec leur boiboites noires&nbsp;<img data-src=" />


Veulent pas allez dans les pays francophones pour gueuler, trop loin de Paris.<img data-src=" />


Donc ce type, qui divise volontairement le peuple en nominant des individus par leur religion, parle de haine ?



Quand on qualifie avant tout des français par “Les musulmans”, “les juifs”, on ferme sa gueule Valls; y’a pas plus anti républicain que de faire ça.








Shouhart a écrit :



Bah oui, il va falloir bannir tout les forums communautaires et petites structures, une sorte d’internet chinois quoi…





C’est un peu ça en gros, sur les formulaires de téléchargement du code des forums et cie on va voir fleurir “si vous souhaitez l’installer en france, veuillez communiquer vos coordonnées à l’état et les indiquer aussi en page de garde”, histoire de bien décourager, tant qu’on y est …









esver a écrit :



Obliger les «&nbsp;hébergeurs de contenus destinés au public français&nbsp;» à disposer d’une représentation juridique en France



Euh… LOL ?





Bah non, pas lol… Ça veut dire qu’une bonne part des sites étrangers qui avaient une version de langue française vont désormais avoir la tentation de s’en passer. Manuel V. : destructeur de la francophonie dans le monde.



+1 On est Français (et Européen) en premier, après ceux que l’on à envie d’être n’est pas important.


Ces lois sont totalement illégitimes. Il est donc de notre droit (et même de notre devoir) d’y désobéir.




Obliger les « hébergeurs de contenus destinés au public français » à disposer d’une représentation juridique en France





J’imagine bien le ptit site au fin fond de l’Afrique, édité en français, devoir se ruiner pour ouvrir une instance en France……. Bref, comment en une phrase passer pour un ignare


Allez, pour détendre les esprits&nbsp;<img data-src=" /> :



https://www.youtube.com/watch?v=hbloPajA_g4



A défaut de faire changer les choses, ça fait rire au moins!


Je n’ai jamais eu de copine de confession juive, vu tout ce que l’ami Valls fait, ça a l’air bien.








TdbSpidey a écrit :



va y avoir du boulot rien qu’avec les commentaires sur les sites de le monde/le point/figaro/le parisien/ etc….



<img data-src=" />

&nbsp;





Yahoo News. Le pire, de très loin. Mais je pense que le PIB mondial ne suffirait pas à payer assez de modérateurs pour ce repaire de dégénérés.



Et quand est-ce que la haine d’Internet sera sanctionné au même titre que la haine sur Internet?


Ouais, les mecs qui dessinent des bites sur twitch et youtube, y’en a marre. Légiférons.








kras a écrit :



Pour comprendre pourquoi toute l’action de Valls est focalisée sur l’antisémitisme au lieu de l’être sur le chômage :



« Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël »



C’est malin ça, on va devoir te dénoncer sur la nouvelle plateforme. :P

&nbsp; &nbsp;



IhazHedont a écrit :



Donc ce type, qui divise volontairement le peuple en nominant des individus par leur religion, parle de haine ?



Quand on qualifie avant tout des français par “Les musulmans”, “les juifs”, on ferme sa gueule Valls; y’a pas plus anti républicain que de faire ça.





Il me semble qu’on punit l’incitation à la haine sur l’espace publique; si tel est le but de cette “unité nationale”, alors à voir.&nbsp; Ceci étant dit, ce n’est pas en bannissant, censurant, etc que ça résoudra le problème de fond :/



Après, c’est clair que nos hommes politiques sont les premiers à faire de la discrimination verbale… et avec, proposer une certaine “forme” de protection vis à vis de certains :/



j’espere que cette unité ne traquera pas la haine contre hollande ou les politiques en général, sinon ils seront totalement débordés et jamais assez.


.@manuelvalls : “La complicité, c’est fini. Je le dis à tous ceux qui participent à la régulation du numérique” #PlanAntiracisme



Par contre, les conneries, c’est pas fini…



Je pensais pas qu’on pouvait faire pire que Sarko et sa clique, mais hollande, valls et consorts ont réussi à agrandir le trou de façon exponentielle.



Encore 2 ans de conneries, je sens qu’on va morfler.


Sé un compleau pour nous empeché de critiquez l’UMPS et les musulman alors qu’il son partout.

Vivemant Marine 2017, il vont voire tout ses pantin gaucho de journaliste!




Valls annonce une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet »



&nbsp;Rho il est pas si mauvais que ça ce film


Il faudrait qu’il arrête d’abuser de son générateur de phrases creuses et grandiloquentes un de ces jours. Même en rajoutant “République” un mot sur quatre, ça commence à se voir.


Me demande si représentant d’entités basé à l’étranger est un métiers d’avenir, pour réduire les coûts, représentations à la carte, une personne représente plusieurs entités comme les lobbyistes.<img data-src=" />








Ler van keeg a écrit :



Sé un compleau pour nous empeché de critiquez l’UMPS et les musulman alors qu’il son partout.

Vivemant Marine 2017, il vont voire tout ses pantin gaucho de journaliste!







Trop gros passera pas. Mais je note quand même l’effort sur l’orthographe pour essayer de passer pour un demeuré.









Ami-Kuns a écrit :



+1 On est Français (et Européen) en premier, après ceux que l’on à envie d’être n’est pas important.



&nbsp;

On est humain en premier lieu.&nbsp;

Et M. Valls, ce n’était pas lui qui avait balancé un truc pas joli sur les Roms, du temps où il était ministre de l’Intérieur ?&nbsp;

Sinon lutter contre la haine sur Internet c’est bien beau mais ça ne résoudra pas le problème du racisme.&nbsp;

Et laissez parler les débiles au moins le mérite de permettre de faire le tri.



”…La «&nbsp;mise au point d’un « plug-in » générique à installer sur les principaux navigateurs&nbsp;» est également évoquée.”



késako ?

j’installe pas “des trucs” que je ne connais pas !

et, signé “Gouv.fr”, niveau “vie privée”, heu : comment dire …………..<img data-src=" />


La bonne entente au niveau planétaire n’arrivera pas de sitôt malheureusement, on aime trop se cogner sur la gueule des uns et des autres.<img data-src=" />


Et à partir de quand on considère que c’est “à destination du public français” ?

Si on dit que c’est pour le public canadien / belge / suisse, ça passe ?


Haine sur internet, propos racistes et/ou antisémites, … Bienvenu dans la France de 2015 M. Valls !&nbsp;<img data-src=" />



Encore et toujours cette politique de la sanction. C’est sûr que c’est tellement plus simple que d’essayer de comprendre l’origine des faits et de les expliquer.

C’est un peu comme le modèle des taxes en France qui suit invariablement ces deux possibilités :





  • Un problème ? Une taxe !

  • Pas de problème ? Une taxe !




Il serait grand temps de faire interner manuel la tremblote dans une unité psychiatrique spécialisé…&nbsp;&nbsp;



Ce genre de &nbsp;texte est digne de la loi sur le renseignement (et complémentaire, voila sans doute pourquoi il y a concomitance).&nbsp;&nbsp;



C’est flou a souhait et quand on voit le glissement prôné par ce grand malade Antisionisme = antisémitisme, ça promet pour la suite.&nbsp;



Il serait grand temps de légiférer sur l’interdiction de la connerie profonde….


100M€ sur trois ans. <img data-src=" />


Heureusement que ça ne marche pas comme ça dans un état de droit, j’te raconte pas le bordel sinon <img data-src=" />


Si ce parvenu partait il y aurait moins de “haine”.



Enfin quand un gouvernement s’attaque aux sentiments des gens c’est vraiment qu’il est tombé au fond de la poubelle de l’histoire.








Ami-Kuns a écrit :



La bonne entente au niveau planétaire n’arrivera pas de sitôt malheureusement, on aime trop se cogner sur la gueule des uns et des autres.<img data-src=" />





Certes mais si on pouvait déjà commencer par s’indigner des morts avec autant de ferveur quelque soit la nationalité des décédés, on ferait un grand pas. Mais je m’égare.



<img data-src=" />



Troll de compète avec les fautes et tout ce qui va bien. “UMPS”, musulman, etc.



Il n’en reste pas moins que c’est bien ça le but…



Tout comme le système de boites noires, qui n’est contrairement à ce que l’on dit, non pas destiné prioritairement aux terroristes, mais aux identititaires, etc. source


Et je ne parle pas des roms qui “ont vocation à rentrer en Roumanie ou en Bulgarie”

et qui sont “des populations qui ont des modes de vie extrêmement différents des nôtres et qui sont évidemment en confrontation”, selon l’intéressé.



Quoi que si ses propres lois délirantes contre la haine pouvait lui revenir en pleine poire un de ces quatres, elles auraient au moins servi à quelque-chose.


La bonne entente dépend du bon droit.

Tant qu’on aura pas un droit adapté (refonte du droit de propriété) aucune paix sociale n’est possible (y compris au seins des pays).



Écoutez donc deux bobo socialo en parler.








bobdu87 a écrit :



Il serait grand temps de légiférer sur l’interdiction de la connerie profonde….





Oula !!

On risquerait de plus avoir de gouvernement… Oh wait, bonne idée en fait <img data-src=" /> .







En esperant qu’il integre “qques whites, qques blancoss’ ” dans l’equipe de surveillance, avec un peu de l’avant garde de notre pays <img data-src=" />



Il n’y aura plus d’Union pour un Mouvement Populaire, mais un groupe de Républicains.

Il n’y aura plus de Font National, mais un mouvement Bleu Marine.

Il n’y aura plus de Parti Socialiste, mais un Parti Sociétal.



“Française, Français, réjouissons-nous, nous vivons dans un siècle qui a résolu tous les vrais problèmes humains en appelant un chat un chien.”

© Pierre Desproges


Froncer les sourcils et effets d’annonce, il n’y a que là qu’il arrive a qqchose…


je suggère un autre sous-titre vu que Valls est d’origine espagnole



Valls je ne te hais point



<img data-src=" />


excellent :)



plus serieusement il compte faire quoi pour ses propos racistes publics à lui au juste ?



quand à la “haine”, merci j’ai déjà ma dose quand je le vois discourir à la téloche… Il a l’air tellement en rage que la veine sur sa tempe est tjrs au bord de la rupture (pop!)


En fait c’est un texte sur mesure pour réussir à mettre dieudonné en taule… pour commencer…&nbsp;

Etendez moi un peu tout ca et il ne sera plus possible à un blogueur de ne pas s’exprimer en allant strictement dans le même sens que les malades qui nous gouvernent…&nbsp;



En fait, le véritable problème pour nos pseudo élite, c’est que les gens n’avalent plus la merde qu’on leurs sert (il &nbsp;suffit de voir l’effondrement du nombre de visiteur des principaux media main stream monde, libé et co depuis l’affaire charlie et toute la merde qui en découle), il faut se dépêcher de museler internet par tout les moyen avant qu’une part trop importante de la population n’entrouvre les yeux…








benihamaru a écrit :



Certes mais si on pouvait déjà commencer par s’indigner des morts avec autant de ferveur quelque soit la nationalité des décédés, on ferait un grand pas. Mais je m’égare.







Et quelque soit la façon dont ils sont morts aussi.



Le socialisme qu’il soit national ou pas, est une plaie pour l’humanité.



Voici le nouveau parti : le parti international socialiste.


Tant Valls la cruche a l’eau, qu’a la fin il me les brise <img data-src=" />


Haha, et encore, il n’est pas aller voir du coté de chez LoL, à priori, c’est le mode de communication normal sur ce jeu.








kras a écrit :



Pour comprendre pourquoi toute l’action de Valls est focalisée sur l’antisémitisme au lieu de l’être sur le chômage :



« Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël »





Hors sujet.



Oui mais Chimène elle a pas dit ça au Cid

<img data-src=" />








JoePike a écrit :



je suggère un autre sous-titre vu que Valls est d’origine espagnole



Valls je ne te hais point



<img data-src=" />





Lapin compris.



En plus le projet est raciste dans sa rédaction (comme tous les autres) car il différencie l’antisémitisme des autres formes de racisme.



&nbsp;Si on veut parler de l’antisémitisme en tant que haine racial alors le mot ne sert à rien (racisme suffit) et si il est là pour dénoncer un “racisme” religieux alors il est superflus car d’une part la religion n’est pas un accident de naissance, on adhère à une religion comme à une idéologie politique et d’autre part il existe un terme pour définir tous les racisme religieux (là je ne m’en souviens pas désolé).


Nous assistons à l’avènement du Web 3.0, aussi appelé angélique bien-pensant.

Désormais, tout doit être filtré pour que les lecteurs/auditeurs/spectateurs ne ressentent que du bien-être ; fini la contreverse, les malaises, le chahut.

Écartons toute violence physique, morale, verbale.

Repoussons les harceleurs, agresseurs, haut-en couleurs.



Bref, prenons exemple sur le Québec <img data-src=" /> : personne n’est responsable de rien, vos problèmes c’est votre problème, c’est ça qui est ça.



Peace and Love.








eliumnick a écrit :



Et quelque soit la façon dont ils sont morts aussi.





ou leur âge et sexe <img data-src=" />



enfant &gt; femme enceinte &gt; femme &gt; homme &gt; francais ou non &gt; d’europe &gt; autre <img data-src=" />



Lapin compris aussi <img data-src=" />


Pas vraiment, comme le gouvernement ne veut avoir aucune politique économique et social (dans l’U.E c’est impossible parce que des fions un décrété que l’économie n’était ni de droite, ni de gauche mais était une science) il doit jouer avec des trucs symbolique, des valeurs,… et vu les influences de Valls c’est l’antisémitisme avant tout.








hurd a écrit :



Et je ne parle pas des roms qui “ont vocation à rentrer en Roumanie ou en Bulgarie”

et qui sont “des populations qui ont des modes de vie extrêmement différents des nôtres et qui sont évidemment en confrontation”, selon l’intéressé.





Roumains qui seront ravis de laisser les roms fuir à nouveaux vers la France vu comment ils sont traités en roumanie.



Manu aurait du écouter Nico, la france tu l’aimes ou tu la quittes et vu comment il a l’air de pas l’aimer on s’en passerait bien de son omniprésence.



Dans la rue si tu fais des insultes racistes, si tu appelles à la haine, si tu fais du négationnisme, si tu fais de la diffamation… tu peux être condamné. Pourquoi ça devrait être différent sur le net?


Je suis même pas tant sûr que l’idée est vraiment de filtrer,etc… que d’occuper l’espace médiatique pour parler d’autre choses que des sujets sur lequel ont attend vraiment le gouvernement.



Le problème c’est que quel que soit l’usage réel ou supposé que ce gouvernement veut faire de ce texte et de l’autre sur le renseignement, il va être assez difficile de revenir en arrière.


Au contraire, on est face à un communautariste pur et dur (qui n’hésite pas à retourner sa veste).



Et lorsqu’un communautariste promeut une loi sur le racisme, etc. On peut être sur d’une chose, le racisme sera institutionnalisé au détriment des Français de souche.



Car il ne faut pas s’y tromper, tout ceci n’a pour but qu’une chose, mettre un terme par la force au regain de nationalisme de la population qui voit bien que tout part à vau-l’eau.


En tout ça, manu encore une fois c’est bien joué, non seulement tu donne raison à dieudonné, mais en plus c’est du pain béni pour le douteux soral…&nbsp;

Bien joué Manu!&nbsp;

Avec le temps, le seul résultat que tu obtiendra c’est de jouer contre ton camp…. et de laisser une belle trace de fiante dans les livres d’histoire du siècle prochain…








nainbécile a écrit :



Dans la rue si tu fais des insultes racistes, si tu appelles à la haine, si tu fais du négationnisme, si tu fais de la diffamation… tu peux être condamné. Pourquoi ça devrait être différent sur le net?







Vraiment ? Vas gueuler des trucs racistes dans la rue, au pire tu te prendras une droite dans la gueule, mais (à moins que pas de bol des flics qui se faisaient chier passent par la), tu n’auras aucune condamnation.



Ok sur ton poste mis à part la partie violence physique <img data-src=" />



Désolé mais rien ne la justifie sur internet.








jb18v a écrit :



ou leur âge et sexe <img data-src=" />



enfant &gt; femme enceinte &gt; femme &gt; homme &gt; francais ou non &gt; d’europe &gt; autre <img data-src=" />



On peut quand même mettre les enfants au dessus du reste. &nbsp;







neokoplex a écrit :



Et lorsqu’un communautariste promeut une loi sur le racisme, etc. On peut être sur d’une chose, le racisme sera institutionnalisé au détriment des Français de souche.



C’est quoi un Français de souche ?









nainbécile a écrit :



Dans la rue si tu fais des insultes racistes, si tu appelles à la haine, si tu fais du négationnisme, si tu fais de la diffamation… tu peux être condamné. Pourquoi ça devrait être différent sur le net?





Ça ne devrait pas être différent. Cependant, dans la rue, le type est identifiable immédiatement, ça ne demande pas un coûteux flicage généralisé au cas où, alors qu’on nous rabâche que le gouvernement n’a plus d’argent par ailleurs.

Toujours au Québec, puisque j’y vis (et je compte y rester), faire des c*nneries sur le net n’est pas différent qu’IRL. Quelqu’un porte plainte, tu trinques. Si personne ne se plaint, il ne se passe rien.









benihamaru a écrit :



On peut quand même mettre les enfants au dessus du reste.  



C’est quoi un Français de souche ?







Pkoi la mort d’un enfant serait-elle plus grave que la mort d’un adulte ? Je suis désolé, mais l’une n’est pas au dessus de l’autre. Un mort ça reste malheureux, peu importe son age.









neokoplex a écrit :



Ok sur ton poste mis à part la partie violence physique <img data-src=" />



Désolé mais rien ne la justifie sur internet.







Je veux pouvoir me plaindre du retour de force exagéré de mon joystick <img data-src=" />



On fait quoi pour ceux qui détestent la haine?


Pendant ce temps, il y a en moyenne 2 lieux de cultes chrétiens dégradés tous les jours.

Effectivement c’est pas dit sur Internet.



Pour décoder les mots: le racisme concerne les musulmans (parce que c’est bien connue qu’une façon de pensée est propre à une ethnie) et l’antisémitisme concerne les juifs (avec une offre groupée avec l’anti-sionisme).

En option pour tous on peut ajouter l’homophobie.



Si vous n’appartenez à aucune de ces cases politco-juridique alors vous êtes un malfrat, un e-taliban en puissance prêt à perpétrer votre crime sur un forum privé! Notez le terme glissant votre le capitalisme.&nbsp;


Pas aussi sûr que toi. Il suffit qu’une personne se sente visée et porte plainte. Et aujourd’hui on porte plainte pour un oui ou pour un non.


J’ai arrêté ce site à cause de ça. C’est juste insupportable.








Niktareum a écrit :



Lapin compris aussi <img data-src=" />





Chimène pas dit ?



Parce que l’appel à la haine ne veut rien dire. Doit on faire de la prison pour avoir dit je suis charlie coulibaly ?

Et je suis loin d’être un fan de dieudonné, mais on part dans le mur.



L’appel à la haine ne devrait pas exister, seul l’appel à la violence devrait être condamné. Dans un pays libre normal, je devrais avoir le droit de ne pas aimer certaine catégorie de population sans pour autant me faire condamner.



Il n’y a que dans les espirt des socialistes que ne pas aimer signifie “tuer” ou détruire socialement. Et on le voit aujourd’hui avec les lois contre les “racistes”.



Je n’apprécie pas particulièrement les musulmans que ce soit pour leur religion, leur culture ou leur mode de vie, ce n’est pas pour autant que je rêve de les exterminer. Je souhaite simplement qu’ils exercent leur mode de vie dans les pays prévu pour (plusieurs dizaine sur Terre) et pas en France qui est un pays chrétien.


Vous rêvez tous en couleur les mecs, le but n’est pas de faire chier le point, le monde et autre avec leurs commentaires, le but c’est de faire fermer les sites authentiquement antiracistes comme e&r en les faisant passer comme des sites propageant “de la haine”.



Le but c’est d’éliminer des cibles bien précises et de faire semblant de contrôler les autres (ou de muscler la modération des commentaires).



C’était écrit depuis que Valls a déclaré la guerre ouvertement à ses ennemis (ceux qui dénoncent le 2 poids 2 mesures), et dont l’audience ne cesse de grandir d’année en année.



L’oligarchie contrôle les médias dominants (dominés ?), il leur manque Internet, or l’audience en ligne grimpe (vu la qualité du contenu et la diversité des opinions) tandis que l’audience des médias dominants baisse (vu la qualité du contenu et la diversité des opinions). En tant que membre de l’oligarchie, il est bien normal que Valls cherche à faire taire ses opposants pour garder le contrôle de l’opinion publique qui pense toujours que “les infos” rapportent toujours “la vérité vraie”, “sinon ça se saurait” (il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir, mais je ne jette pas la pierre, j’ai été aussi de ce côté)


Il s’en fout pas mal du chomage Manuel, il n’a jamais travaillé :)


très très bon !


C’est pour quand les 3 coquillages ?


Je ne pensais pas qu’un jour un gars ferait pire que Nicolas Sarkozy

Telle la connerie, nos amis politiciens n’ont pas de limites. Respect.

&nbsp;








nainbécile a écrit :



Pas aussi sûr que toi. Il suffit qu’une personne se sente visée et porte plainte. Et aujourd’hui on porte plainte pour un oui ou pour un non.







La plainte aura besoin de preuve (genre t as filmé le type qui disait ça, t as 15 témoins, etc).



Non vraiment pour se faire condamner pour ça en france, à part appeler les journalistes et dire ça devant un grand public, c’est compliqué.



Quelqu’un l’a très bien dit “Il faut toujours préférer l’original à la copie” <img data-src=" />


Francais de souche européenne, ou de manière plus usité Francais de souche :

À partir de 1958, l’administration française distingue officiellement en

Algérie française, les «&nbsp;Français de souche européenne (FSE)&nbsp;» et les

«&nbsp;Français de souche nord-africaine (FSNA)&nbsp;». Dans le contexte de la guerre d’Algérie, le terme est également utilisé par Charles de Gaulle pour désigner la population européenne de l’Algérie et la distinguer des «&nbsp;Musulmans&nbsp;»



A une époque où les mots voulaient encore dire quelque chose.


Heu, c’est officiel, il est juste profondément con.








neokoplex a écrit :



Je n’apprécie pas particulièrement les musulmans que ce soit pour leur religion, leur culture ou leur mode de vie, ce n’est pas pour autant que je rêve de les exterminer. Je souhaite simplement qu’ils exercent leur mode de vie dans les pays prévu pour (plusieurs dizaine sur Terre) et pas en France qui est un pays chrétien.







Bizarrement, les musulmans autour de moi ont le même mode de vie que moi. Serais-je devenu un musulman s’en m’en apercevoir ? Vite vite prévenons le diocèse qu’un catholique musulman existe……









neokoplex a écrit :



Parce que l’appel à la haine ne veut rien dire. Doit on faire de la prison pour avoir dit je suis charlie coulibaly ?

Et je suis loin d’être un fan de dieudonné, mais on part dans le mur.



L’appel à la haine ne devrait pas exister, seul l’appel à la violence devrait être condamné. Dans un pays libre normal, je devrais avoir le droit de ne pas aimer certaine catégorie de population sans pour autant me faire condamner.



Il n’y a que dans les espirt des socialistes que ne pas aimer signifie “tuer” ou détruire socialement. Et on le voit aujourd’hui avec les lois contre les “racistes”.



Je n’apprécie pas particulièrement les musulmans que ce soit pour leur religion, leur culture ou leur mode de vie, ce n’est pas pour autant que je rêve de les exterminer. Je souhaite simplement qu’ils exercent leur mode de vie dans les pays prévu pour (plusieurs dizaine sur Terre) et pas en France qui est un pays chrétien.





Déjà pour faire référence à Coulibaly, tu m’expliqueras la différence réelle entre exprimer son soutient pour un mec qui vient de tuer 5 personnes sur la base de revendications personnelles et faire de l’appel à la violence…



Pour le reste de ton commentaire, que dire… raccourcis, préjugés, xénophobie…



Le racisme s’adresse plus aux noirs, pour les musulmans on parle d’islamophobie.


C’est malheureusement une constante évolution, le suivant arrivant toujours à faire passer le précédent pour un type pas si mal que ça… le soucis c’est que là ça devient exponentielle…


Et moi j’aimerais que les religieux, quel qu’ils soient exercent leurs religions ailleurs, qu’en France qui est une république laïque.&nbsp;

Ah mais merde, outre le fait que ma demande est absurde, notre Constitution (celle de de 1789, je l’aime beaucoup) autorise les gens à pratiquer la religion qu’ils veulent. Même en public ! Tant que ça ne trouble pas l’ordre public.&nbsp;&nbsp;

Sinon j’aime beaucoup le “les pays prévu pour”. Le monde est vraiment bien conçu.


Traduction :

Il a fait de la merde, les gens ont la haine contre lui, il assume pas et lance une unité contre la haine sur internet.


Ce qui me fait marrer c’est que sur une bonne partie des commentaires on retrouve exactement les “cibles” de Valls :





  • La cible à “abattre” qui a des expressions pour définir “l’autre” plutôt douteuses

  • La cible à “cajoler” qui s’offusque dès qu’un terme rentre dans le cadre de la Vallsologie



    Les discriminations sont interdites en France, pas besoin de textes de loi supplémentaires ou de Conseil National (qui va couter une blinde avec nos impôts).



    On peut aussi faire une main courante pour discrimination de la blonde aux yeux bleus, face de craie, sale française.


Ils sont tout de même fatigants tous ces “ fans ” de dieudonné ou de la liberté version américaine.

Ça me paraît normal de pouvoir être condamné pour des propos de ce type, perso.



Par contre je vois des gros problème dans la façon de procéder .

J’en ai franchement rah le bol du sécuritaire a tout va de Mr Valls, pour tout et n’importe quoi .









benihamaru a écrit :



C’est quoi un Français de souche ?







un bûcheron ? <img data-src=" />









marquis a écrit :



On peut aussi faire une main courante pour discrimination de la blonde aux yeux bleus, face de craie, sale française.







LOL tu peux toujours essayer… jamais ça ne passera…



Et donc ton petit cas personnel est représentatif des 1,2 milliards de musulmans de la planète et plus particulièrement des 7 à 8 millions de musulmans de France. Pas mal, tu en connais du monde dis donc. Tu aurais une carte de visite, parce qu’une personne comme toi doit être vachement importante.



Essaye d’enlever tes œillères antiracistes, et renseigne toi sur le hallal, la condition des femmes dans l’islam (en France, pas besoin d’aller à l’autre bout du monde), le traitement réservé aux homosexuel (même chose), l’apostasie, le traitement réservé au chrétiens (balancé par dessus bord), etc.



L’islamisme radicale ne prospère que grâce aux “musulmans modérés”. Le jour où nous vivrons la même situation qu’en Syrie, tu verras de quel coté sont tes potes. Écoutes les témoignages des chrétiens qui ont du fuir la Syrie ou l’Irak. Eux aussi il avaient des gentils voisins musulmans jusqu’au jour où il a fallut choisir.



Mais la vie réelle, ça passe au dessus de la tête de beaucoup de gentils bisounours.


C’est bizarre, j’ai vu personne parler de racisme anti-blanc &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Sur Twitter y’en a à la pelle&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


Remarque oui avec ça le site François de souche fermera peut être ^^



Et Famille de France…








bobdu87 a écrit :



LOL tu peux toujours essayer… jamais ça ne passera…





Ah oui ?

&nbsp;

Tu veux les coordonnées de la directrice d’établissement qui en a eu une sous le nez ?









benihamaru a écrit :



C’est quoi un Français de souche ?





Fastoche,regarde Jean Marie,il a 1000 ans au derche et pas Mr Valls,ben maintenant je sais que j’suis pas encore Français de souche,vu qu’il me manque encore 413 ans au compteur. <img data-src=" />



Manuel Valls est décidément le Roi Merdas : tout ce à quoi il touche se transforme en …


Allez une exception c’était une directrice. Pour une personne lambda…


en phase avec toi.

Il suffit d’accouter la ministre actuelle des Outre Mer Paul-Langevin dire que Les Négriers ne souhaitaient que faire travailler les personnes de couleurs locales “…tu as tout compris du partie pris de ce gouvernement. Certaines ethnies d’après Madame la Ministre donc ont plus de valeur que d’autres.

https://www.youtube.com/watch?v=ilCklDJxyew

A la 35 ième seconde…franchement elle est burnée Mamie pour dire des trucs pareils



En grand naif, je me demande si le service de Comm’ du gouvernement à fait exprès d’envoyer cette ministre&nbsp; en lieu est place de Mr Fabius par exemple qui est calé en Histoire. Cela me fait penser à cet ex-comique des cités avec la main gauche toujours dans sa poche de pantalon qui pouvait blaguer sur les rebeus..parce qu’il était peut être de Neuilly…








better33 a écrit :



C’est bizarre, j’ai vu personne parler de racisme anti-blanc &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Sur Twitter y’en a à la pelle&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





Chut ça n’existe pas on te dit. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.









neokoplex a écrit :



Et donc ton petit cas personnel est représentatif des 1,2 milliards de musulmans de la planète et plus particulièrement des 7 à 8 millions de musulmans de France. Pas mal, tu en connais du monde dis donc. Tu aurais une carte de visite, parce qu’une personne comme toi doit être vachement importante.



Essaye d’enlever tes œillères antiracistes, et renseigne toi sur le hallal, la condition des femmes dans l’islam (en France, pas besoin d’aller à l’autre bout du monde), le traitement réservé aux homosexuel (même chose), l’apostasie, le traitement réservé au chrétiens (balancé par dessus bord), etc.



L’islamisme radicale ne prospère que grâce aux “musulmans modérés”. Le jour où nous vivrons la même situation qu’en Syrie, tu verras de quel coté sont tes potes. Écoutes les témoignages des chrétiens qui ont du fuir la Syrie ou l’Irak. Eux aussi il avaient des gentils voisins musulmans jusqu’au jour où il a fallut choisir.



Mais la vie réelle, ça passe au dessus de la tête de beaucoup de gentils bisounours.







Hmm si tu commences à m’attaquer sur ma légitimité, alors permet de te demander la tienne d’abord (oui je ne fais que répondre à ton propos).



Ensuite, évitez de sortir tout et n’importe quoi pour te décrédibiliser (la condition de la femme dans l’islam est bien moins rétrograde que les extrémistes peuvent en avoir).



Pour le traitement réservé aux homosexuels, il suffit de voir la “manif pour tous” pour dire que nous (la France) n’avons aucune leçon à donner la dessus.



Et donc tu finis ton poste en considérant tout les musulmans comme des islamistes radicaux ?



Que dire…. bravo <img data-src=" />



Et moi je vois le monde au dela de nos frontière et m’aperçoit que c’est la fête pour les musulmans partout dans le monde malgré les milliers d’attentats, alors qu’en pays musulmans, toutes les autres religions se font éliminer de manière violente.



Excuses moi de ne pas vouloir cela pour mon pays. Si la France ne convient pas aux musulmans, qu’ils partent, ils ont de nombreux pays pour satisfaire leur culture, à la différence des chrétiens dont le nombre de pays d’accueil ne cesse de diminuer. Alors que je ne vois pas ce qu’on reproche foncièrement aux chrétiens, si ce n’est d’avoir un avis contraire à tes idées.








benihamaru a écrit :



C’est quoi un Français de souche ?





Un français qui est un immigré ou pas (on l’est tous si on remonte assez dans la généalogie) qui partage la langue, la culture ainsi qu’un certain nombre de valeurs communes (pas celle de valls hein!) qui permettent le sacrosaint “vivre ensemble”.&nbsp;

Ce vivre ensemble devient beaucoup plus difficile quand le seul point commun entre les gens c’est d’avoir une carte d’identité française…&nbsp;



Quand tu auras pris le RER en étant le seul blancos du wagon et que tout le monde autour parle l’arabe ou le&nbsp;wolof, je pense que tu comprendra un peu mieux le concept…C’est valable aussi dans certain endroit arriéré avec des gens qui sont pourtant là depuis fort longtemps…









neokoplex a écrit :



Essaye d’enlever tes œillères antiracistes, et renseigne toi sur le hallal, la condition des femmes dans l’islam (en France, pas besoin d’aller à l’autre bout du monde), le traitement réservé aux homosexuel (même chose), l’apostasie, le traitement réservé au chrétiens (balancé par dessus bord), etc.



&nbsp;

Tu veux qu’on parle de la position des femmes et des homosexuels pour la Chrétienté ? Protip : La Manif pour Tous.&nbsp;

Et je pense que tu es un bon exemple pour le traitement réservé aux musulmans : dehors les gars, y’a des pays pour vous.&nbsp;Mais au fait, pourquoi tu nous parles des Chrétiens d’Orient du coup ? Ils se sont trompés de pays, normal qu’ils se fassent pourrir. <img data-src=" />&nbsp;

Et le jour où on se retrouvera comme en Syrie (c’est pas pour tout de suite), je pense qu’on ne pourra pas reprocher aux Musulmans d’avoir du ressentiment après des décennies à avoir été accusés de tout les maux de la Terre.









bobdu87 a écrit :



Quand tu auras pris le RER en étant le seul blancos du wagon et que tout le monde autour parle l’arabe ou le&nbsp;wolof, je pense que tu comprendra un peu mieux le concept…





Je vis à Paris et je bosse à Montreuil, je prends le métro tout les jours, je me passe de ce genre de leçon.

D’autant que je viens de province, autant dire que je suis dépaysé mais ça ne me gêne nullement.







neokoplex a écrit :



Et moi je vois le monde au dela de nos frontière et m’aperçoit que c’est la fête pour les musulmans partout dans le monde malgré les milliers d’attentats, alors qu’en pays musulmans, toutes les autres religions se font éliminer de manière violente.&nbsp;





La fête pour les Musulmans en France ? On ne doit pas vivre dans le même pays.

Ah, et les Musulmans de France ne sont pas responsables de actes de ceux des autres pays. Tu te sens responsables des actes de Breivik ?



Gräce à Manolo EL BLANCO, c’est la Marine dans 7 ans, devenue présidente , car 1) le FN sera cool désormais 2) tous les autres politiciens seront “tous des sales pourris”^^ , bref la Marine qui n’aura pas besoin de loi Liberticides pour faire tous ses super trucs cools ..elle aura juste à piocher dans les lois SOCIALISTES faites par VALLS…. franchement LEGENDARY comme stratégie.



Après, ça ne changera rien pour la France et les français car elle, comme Nico et El Blanco ont les même maîtres. Faut pas déconner quand même !!


Je critique la légitimité que tu te donnes en parlant de tes connaissances musulmanes qui te permettent de dire qu’il s’agit d’une religion de paix de tolérance et d’amour (dont le prophètes est un chef de guerre ultra violent, mais passons).



Pour les femmes, va dire ça aux millions de femmes bâchées de la tête au pieds, curieuse conception du respect de la femme.



Combien d’homosexuel torturé ou tué durant la méchante manif pour tous ?



Etre homosexuel ne donne pas des droit supérieurs permettant de défiler dans la rue à moitier à poil (gay pride), d’influer sur le parlement, et d’être surreprésenté. Chacun fait ce qu’il veut de son cul, mais rien ne devrait autoriser à l’étaler sur la place public.



Mais de toute façon, il est impossible de discuter avec des gens qui relativisent tout. Pour qui tendre une pancarte avec écrit “non au mariage homo” et torturer une personne jusqu’à la mort pour son orientation sexuel, c’est la même chose.








Shouhart a écrit :



Désolant de voir de tels conneries se mettre en place quand même…





parce que tenir des propos racistes sur internet ca te parait normal???



&nbsp;









neokoplex a écrit :



Essaye d’enlever tes œillères antiracistes



Hahahaha putain je m’en remets pas









jeje07 a écrit :



parce que tenir des propos racistes sur internet ca te parait normal???



&nbsp;



Un seul conseil:







neokoplex a écrit :



Essaye d’enlever tes œillères antiracistes










Anikam a écrit :



Chut ça n’existe pas on te dit. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.





faut arrêter le délire….. le but est de modérer les propos racistes, point barre. que ce soit anti la-couleur-que-tu-veux.









benihamaru a écrit :



Je vis à Paris et je bosse à Montreuil, je prends le métro tout les jours, je me passe de ce genre de leçon.

D’autant que je viens de province, autant dire que je suis dépaysé mais ça ne me gêne nullement.





La fête pour les Musulmans en France ? On ne doit pas vivre dans le même pays.

Ah, et les Musulmans de France ne sont pas responsables de actes de ceux des autres pays. Tu te sens responsables des actes de Breivik ?





benihamaru, n’oublie pas le conseil de notre ami :







neokoplex a écrit :



Essaye d’enlever tes œillères antiracistes










lincruste_2_la vengeance a écrit :



Un seul conseil:





gné ?









neokoplex a écrit :



Mais de toute façon, il est impossible de discuter avec des gens qui relativisent tout. Pour qui tendre une pancarte avec écrit “non au mariage homo” et torturer une personne jusqu’à la mort pour son orientation sexuel, c’est la même chose.





Tu veux qu’on parle de l’Inquisition ? Ou plus récent, de la vie des homosexuels en Russie ? Grand pays Orthodoxe (et donc Chrétien).









neokoplex a écrit :



Je critique la légitimité que tu te donnes en parlant de tes connaissances musulmanes qui te permettent de dire qu’il s’agit d’une religion de paix de tolérance et d’amour (dont le prophètes est un chef de guerre ultra violent, mais passons).



Pour les femmes, va dire ça aux millions de femmes bâchées de la tête au pieds, curieuse conception du respect de la femme.



Combien d’homosexuel torturé ou tué durant la méchante manif pour tous ?



Etre homosexuel ne donne pas des droit supérieurs permettant de défiler dans la rue à moitier à poil (gay pride), d’influer sur le parlement, et d’être surreprésenté. Chacun fait ce qu’il veut de son cul, mais rien ne devrait autoriser à l’étaler sur la place public.



Mais de toute façon, il est impossible de discuter avec des gens qui relativisent tout. Pour qui tendre une pancarte avec écrit “non au mariage homo” et torturer une personne jusqu’à la mort pour son orientation sexuel, c’est la même chose.







Comme dirait Valérie: “Merci pour ce bon moment”



<img data-src=" />



Bonjour Neokoplex, j’aurais une question d’ordre pratique.

Comment faire pour retirer mes œillères antiracistes avec souplesse sans abîmer la peau de mes mains (en effet mes mains blanches de blanc raciste sont extrêmement sensibles aux détergents)?

Merci de tes conseils avisés.


Pleins d’emplois fictifs pour les fils d’Enarque incapables de survivre dans la jungle libérale prônée par le PS? <img data-src=" />


MESSAGE IMPORTANT

&nbsp;Rappelez-vous :







neokoplex a écrit :



Essaye d’enlever tes œillères antiracistes










benihamaru a écrit :



&nbsp;

Tu veux qu’on parle de la position des femmes et des homosexuels pour la Chrétienté ? Protip : La Manif pour Tous.&nbsp;&nbsp;





&nbsp;Voir mon précédent message. Torture les homos et afficher une pancarte c’est la même chose pour toi… Tu es pitoyable de mauvaise foi.





benihamaru a écrit :



&nbsp;

Et je pense que tu es un bon exemple pour le traitement réservé aux musulmans : dehors les gars, y’a des pays pour vous.&nbsp;Mais au fait, pourquoi tu nous parles des Chrétiens d’Orient du coup ? Ils se sont trompés de pays, normal qu’ils se fassent pourrir. <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;





Tu veux dire les chrétiens qui était chez eux depuis des siècles, qui se sont fait éradiquer petit à petit, que les méchant dictateurs laïques ont “protégé”…





benihamaru a écrit :



&nbsp;

Et le jour où on se retrouvera comme en Syrie (c’est pas pour tout de suite), je pense qu’on ne pourra pas reprocher aux Musulmans d’avoir du ressentiment après des décennies à avoir été accusés de tout les maux de la Terre.





&nbsp;Toi, t’es un grand malade… Ok donc c’est bon, c’est pas pour tout de suite le califat islamique en France, mais dans combien de temps selon toi, car tu as l’air de t’y préparer…

Et en plus de ça, il faudrait qu’on demande pardon…



Tiens j’ai une anecdote à ce sujet. L’autre jour j’étais en train de marcher dans la rue à la Goutte d’Or en lisant Mein Kampf et soudain un groupe d’individus non blancs de type noirs m’ont tenu la porte du tourniquet du métro.

&nbsp;Et là j’ai eu très peur de moi-même car au lieu de les dénoncer à la préfecture comme d’ordinaire je leur ai dit merci avec un sourire.

&nbsp;Suis-je malade ? Comment puis-je enlever mes œillères antiracistes ?








bobdu87 a écrit :



Allez une exception c’était une directrice. Pour une personne lambda…





Non, la main courante visait des élèves…..



Je peux t’assurer que lorsqu’elle l’a eue sous les yeux, elle l’a eu mauvaise.



Rappel important, recommandation du jour:









neokoplex a écrit :



Essaye d’enlever tes œillères antiracistes




Tiens neokoplex j’ai transmis ton conseil à Christine et elle trouve ça très fort, on en reparle à la prochaine messe blanche ok ? ‘Faudra que tu nous montres ton truc pour ôter les œillères antiracistes.


S’il y avait des millions de breivik, oui je me poserai des questions sur ma religion.



Moi je ne viens pas de province, j’ai toujours vécu dans le 93, donc les leçons de tolérance d’un provinciale “fraichement” arrivé, qui se sent “un peu dépaysé” me font doucement rigolé.



J’ai toujours adoré les leçons de tolérance des membres de ma famille habitant en province, jusqu’au jours où les roms en bas de chez moi ont débarqué dans leur village de province et que les premiers cambriolages ont eu lieu. Tout de suite, le discours change…

&nbsp;








neokoplex a écrit :



Toi, t’es un grand malade… Ok donc c’est bon, c’est pas pour tout de suite le califat islamique en France, mais dans combien de temps selon toi, car tu as l’air de t’y préparer…



Et en plus de ça, il faudrait qu'on demande pardon...








Je te ferais remarquer que c'est toi qui en parlait mais passons.     



Et oui, on pourrait s’excuser de 2-3 trucs avant de donner des leçons : la colonisation, le bordel qu’on a foutu avec les Américains, la stigmatisation systématique des musulmans dans les médias et la politique (pas besoin d’œillères anti-racistes pour ce point là, suffit d’en parler avec les intéressés, c’est édifiant).

Mais plutôt que des excuses, faudrait commencer à assumer tout ça.



C’est bizarre mais je n’ai pas vu cette proposition dans le programme pour lequel Hollande a été élu… el blanco ne serait pas en train d’outrepasser la mission que lui ont confié les Français? De quel droit? Il a déjà réglé le problème de la finance qui s’enrichit abusivement sur le dos des travailleurs? Le surendettement de l’État? Le chômage de masse qui arrange bien les patrons? <img data-src=" />


Merci pour cet argument implacable…

&nbsp;








neokoplex a écrit :



Je critique la légitimité que tu te donnes en parlant de tes connaissances musulmanes qui te permettent de dire qu’il s’agit d’une religion de paix de tolérance et d’amour (dont le prophètes est un chef de guerre ultra violent, mais passons).





Tu veux qu’on parle du déluge et de la folie meurtrière de dieu aussi ?

Parce que des trucs limite t’en à dans à peu près tout les texte religieux.

Alors après, en déduire un truc sur les croyant… humm…







neokoplex a écrit :



Pour les femmes, va dire ça aux millions de femmes bâchées de la tête au pieds, curieuse conception du respect de la femme.



Combien d’homosexuel torturé ou tué durant la méchante manif pour tous ?





Nos société était il y à de cela quelques décennie pas bien mieux.

Et je suis sûr que tu peut trouver plein d’autre cas similaires dans des pays non musulman.

Doit on en déduire que c’est la religion ?







neokoplex a écrit :



Mais de toute façon, il est impossible de discuter avec des gens qui relativisent tout. Pour qui tendre une pancarte avec écrit “non au mariage homo” et torturer une personne jusqu’à la mort pour son orientation sexuel, c’est la même chose.





T’est déjà aller dans des pays à majorité musulmanes ?

Parce que Il y à un monde entre le Maghreb et l’Arabie saoudite, et il y à aussi un autre monde entre le maghreb et la Bosnie-herzégovine et l’Albanie.



C’est un peu comme si tu allais chercher des noises aux bouddhiste népalais sous prétexte que leur homologues birmans sont assez racistes… c’est ridicule.









neokoplex a écrit :



S’il y avait des millions de breivik, oui je me poserai des questions sur ma religion.



Moi je ne viens pas de province, j’ai toujours vécu dans le 93, donc les leçons de tolérance d’un provinciale “fraichement” arrivé, qui se sent “un peu dépaysé” me font doucement rigolé.



J’ai toujours adoré les leçons de tolérance des membres de ma famille habitant en province, jusqu’au jours où les roms en bas de chez moi ont débarqué dans leur village de province et que les premiers cambriolages ont eu lieu. Tout de suite, le discours change…

&nbsp;





Justement dans le dernier Rivarol il y a un encart spécial travaux pratiques pour apprendre à bien retirer ses œillères antiracistes. Quel est ton avis là-dessus ?









benihamaru a écrit :



Je te ferais remarquer que c’est toi qui en parlait mais passons.



    Et oui, on pourrait s'excuser de 2-3 trucs avant de donner des leçons : la colonisation, le bordel qu'on a foutu avec les Américains, la stigmatisation systématique des musulmans dans les médias et la politique (pas besoin d’œillères anti-racistes pour ce point là, suffit d'en parler avec les intéressés, c'est édifiant).          

Mais plutôt que des excuses, faudrait commencer à assumer tout ça.








 "On" représente qui ?     





Concernant le sujet, l’ironie de la situation a du mal à passer au niveau du bassin quand on connait un peu l’histoire de Manuel Valls et sa famille mais bon, que pouvons nous y faire.



Par extension, qu’est ce que tu peux nous conseiller comme œillères racistes pas trop flashy et si possible Bluetooth pour la synchro avec Android ?

Merci








neokoplex a écrit :



J’ai toujours adoré les leçons de tolérance des membres de ma famille habitant en province, jusqu’au jours où les roms en bas de chez moi ont débarqué dans leur village de province et que les premiers cambriolages ont eu lieu. Tout de suite, le discours change…

&nbsp;





Ah les Roms, ils répondent toujours à l’appel de l’été. Bizarrement, j’ai jamais changé de discours.

Mais ça vient peut-être du fait que j’ai toujours eu plus de problèmes avec les fachos qu’avec les “gens pas de chez nous”.



Pour rappel, l’inquisition catholique (qui a eu lieu au moyen age) a fait des milliers de moins de morts que la chasse aux sorcières dans les pays protestants à la renaissance…

&nbsp;

C’est intéressant à noter car les critiques systématiques de l’inquisition et du catholicisme viennent le plus souvent des pays protestants ou de personnes se réclamant des idées s’étant rependue de al renaissance au siècle des “lumières”…

&nbsp;

Quand à l’orthodoxie, si tu te renseignait tu saurait qu’elle est bien moins rétrograde que le catholicisme (Lui même moins rétrograde que le protestantisme évangélique) :




  • Dans la religion orthodoxe tu peux divorcer depuis des luxes (Toujours impossible chez les catholiques et beaucoup de protestants)

  • L’église orthodoxe autorise l’ordination de prêtres mariés (Chose qui a été supprimé chez les catholiques il y a des siècles…)


La France et les Occidentaux d’une manière générale.


Non je voudrais qu’on parle des croisade (parce que je ne me souviens pas d’un truc plus vieux, mais je suis sur que tu vas trouver).



Quant à l’inquisition dont tu dois être un expert (il y en a plein sur ce sujet), tu es au courant que c’est grâce à elle que tu as le droit à un procès équitable aujourd’hui, et tu es au courant qu’elle a fait moins de mort que les accidents de la route des dix dernières années en France. Alors qu’elle s’étale sur plusieurs siècle et qu’elle a eu lieu dans toute l’Europe…



On tue les homosexuels en Russie, tu aurais le texte de loi ou plutôt un article de presse ?



Sort de tes préjugés historique et sociétaux (méchant cathos, méchant russe, gentils homos, gentils musulmans). Combien de vie ont sauvé l’abbé pierre, mere thérésa, etc.



A quel moment Jésus dit qu’il faut tuer untel parce que juif ou non chrétien ?


Le fascime est un mouvement politique italien des années 1920-1940, qui au demeurant n’avait aucun volet ethnico-racial dans son programme…



Je crois que tu veux dire nazisme en fait : Et j’ai toujours trouvé tendancieux le fait d’utiliser le premier terme au lieu du second : En gros on s’aperçoit du côté “point Godwin” à utiliser le mot nazi, alors on utilise l’erzatz “fasicme” en lui faisant endosser tout et n’importe quoi comme acception…


Merci de préciser mais ça ne change pas grand chose au fond : la religion, c’est franchement de la mayrde. <img data-src=" />


Juste pour info, je t’ai bloqué, donc inutile de perdre ton temps à me répondre car je ne lirais pas tes messages. Mais tu peux continuer à tenter de faire rire la galerie. Bonne continuation.








neokoplex a écrit :



Juste pour info, je t’ai bloqué, donc inutile de perdre ton temps à me répondre car je ne lirais pas tes messages. Mais tu peux continuer à tenter de faire rire la galerie. Bonne continuation.





T’as peur de rien toi…… t’as vu ton niveau de réflexion dans tes messages?



ton discours ressemble à un gars du moyen age qui n’a jamais été plus loin que dans un rayon de 10 km autour de chez lui….









neokoplex a écrit :



tu es au courant qu’elle a fait moins de mort que les accidents de la route des dix dernières années en France. Alors qu’elle s’étale sur plusieurs siècle et qu’elle a eu lieu dans toute l’Europe…



&nbsp;

C’est grâce à la magie des maths !







neokoplex a écrit :



Sort de tes préjugés historique et sociétaux (méchant cathos, méchant

russe, gentils homos, gentils musulmans). Combien de vie ont sauvé

l’abbé pierre, mere thérésa, etc.



&nbsp;

L’hôpital, la charité toussa…

Je pense qu’on va s’arrêter là, je ne veux pas enlever mes œillères anti-racistes, toi, tes œillères racistes. Bref, on tourne en rond. Mais c’était divertissant.









neokoplex a écrit :



1)Non je voudrais qu’on parle des croisade (parce que je ne me souviens pas d’un truc plus vieux, mais je suis sur que tu vas trouver).





  1. Quant à l’inquisition dont tu dois être un expert (il y en a plein sur ce sujet), tu es au courant que c’est grâce à elle que tu as le droit à un procès équitable aujourd’hui, et tu es au courant qu’elle a fait moins de mort que les accidents de la route des dix dernières années en France. Alors qu’elle s’étale sur plusieurs siècle et qu’elle a eu lieu dans toute l’Europe…



  2. On tue les homosexuels en Russie, tu aurais le texte de loi ou plutôt un article de presse ?



    4)Sort de tes préjugés historique et sociétaux (méchant cathos, méchant russe, gentils homos, gentils musulmans). Combien de vie ont sauvé l’abbé pierre, mere thérésa, etc.



  3. A quel moment Jésus dit qu’il faut tuer untel parce que juif ou non chrétien ?







  4. Les croisades c’était justement les chrétiens qui allaient faire la guerre au moyen orient



  5. sources?



    3)http://www.20minutes.fr/television/1297338-20140212-envoye-special-raconte-chass…



  6. Y a pas d’associations humanitaires dans les autres religions peut être?



  7. cf 1)



Bon bah finalement le 4ème Reich sera français! Sieg heil, la victoire en chantant… Maréchal Valls, nous voilà !!


Et donc pour toi les musulmans sont blanc comme neige.



On a à s’excuser de rien du tout. Je ne vais pas te faire un cours d’histoire. Regarde celle de l’Algérie. Cherche le mot barbaresque. Ils se sont excuser eux d’avoir mis nos femmes et nos enfants en esclavage ? Le bassin méditerranéen était entièrement chrétiens avant les razzias musulmanes. Ils se sont excusés ?



L’histoire est&nbsp; ce qu’elle est. C’est typique des cultures arabes de vivre avec la volonté de se venger alors qu’il ne reste plus personne de cette époque.



Nous avons tué des millions d’Allemands et inversement, pourtant aujourd’hui nous sommes les meilleurs amis du monde. Et c’était il y a moins d’un siècle. Pourquoi parler des croisades quand il s’agit des musulmans.



Je le redis, la France n’est pas une prison. Si l’on est pas content, rien ne nous empêche de nous expatrier.


Mais puisqu’on te dit que les Chrétiens sont un modèle de tolérance et que les Musulmans, des barbares mangeurs d’enfants.


des barbares barbus boustifailleurs de bambins (à répéter très très très vite)


Un livre intéressant qui parle de la relation religion - sciences : “Le roman du Big Bang” de Simon Singh :



&nbsp;Où l’auteur remet à plat les idées pré-conçues et sort de la logique binaire : Eglise ) méchant qui persécute et n’aime pas la science / Science = gentils s’étant émancipé de la religion :



&nbsp;Sur le Big Bang, il montre même que certains ont refusé l’idée car ça leur semblait s’approcher un peu trop du concept d’une “création” (Notamment car l’idée était porté par un religieux catholique belge)…








neokoplex a écrit :



Et donc pour toi les musulmans sont blanc comme neige.



&nbsp;

J’ai dis ça ?





neokoplex a écrit :



On a à s’excuser de rien du tout. Je ne vais pas te faire un cours d’histoire. Regarde celle de l’Algérie. Cherche le mot barbaresque. Ils se sont excuser eux d’avoir mis nos femmes et nos enfants en esclavage ? Le bassin méditerranéen était entièrement chrétiens avant les razzias musulmanes. Ils se sont excusés ?



&nbsp;

Faudrait penser à faire la différence entre un pays et une religion.





neokoplex a écrit :



Nous avons tué des millions d’Allemands et inversement, pourtant aujourd’hui nous sommes les meilleurs amis du monde. Et c’était il y a moins d’un siècle. Pourquoi parler des croisades quand il s’agit des musulmans.





Parce qu’on a fait la paix et qu’on a assumé. Quand est-ce qu’on fait la même chose pour l’Afrique ?&nbsp;







neokoplex a écrit :



Je le redis, la France n’est pas une prison. Si l’on est pas content, rien ne nous empêche de nous expatrier.





Je t’en prie. Je te signale que c’est toi qui n’est pas content de la situation actuelle.&nbsp;

Sinon, j’y pense, je suis né en France de parents français, je suis ce qu’on pourrait appeler un bon Français de souche, avec un nom bien du terroir (Martin/Durand/Dupont, je laisse le choix). Si je venais à me convertir à l’Islam, comme ça, pour le fnu. Je serais censé aller dans un pays prévu pour moi ?



Les croisades ce sont aussi des rois chrétiens qui dans certaines batailles se sont alliés à des chefs musulmans contres d’autres princes chrétiens…



C’est aussi de chefs musulmans reconnaissant la bravoure de leur adversaire et vice versa…



C’est aussi le pillage de Constantinople (Orthodoxe) par des croisés latins…



C’est aussi des échanges (culturels et marchands) entre occident et orient tels qu’on en avais plus eu depuis la chute de l’Empire romain d’Occident



Les croisades sont biens moins binaires qu’on ne le pense…


???



C’est bien mal connaitre la chrétienté que de parler des passages sulfureux de l’ancien testament. C’est justement le rôle principal de Jésus que de remettre en cause l’ancien testament (et accessoirement ce qui l’a fait crucifier). Les exemples sont nombreux, mais pour prendre le plus connu, on pourra parler de marie madeleine que jésus sauve de la lapidation (loi juive) par la célèbre phrase : Que celui qui n’a jamais péché jette la première pierre.



Pour le traitement des homosexuels en France, combien d’auteur, de roi, d’artiste célèbre l’ont été… Simplement il y avait une certaine pudeur qu’il n’y a plus. Non les homosexuels n’ont pas toujours eu une place enviable en France, mais on ne les tuait pas sur la place public.








benihamaru a écrit :



La France et les Occidentaux d’une manière générale.





Ben c’est injuste de tout mettre sur le dos des musulmans mais ca l’est aussi de tout mettre sur le dos du français lambda :)



Le bassin méditerranéen entièrement chrétien ? Oui et non… Côté Afrique du Nord, ça n’allait pas plus loin que les côtes dans des villes qui étaient romanisées : La grande majorité des berbères n’étaient pas christianisés (CF les livres et vidéos de Bernard Lugan qui lui même cite ses sources)


Pour les différentes tendance de l’islam on est ok. Il n’empêche qu’aucun de ces pays n’est tolérant comme les pays chrétiens. Il n’en est pas moins que l’apostasie, est punie dans tous ces pays de prison à vie ou de mort.



Docn venir nous faire chier parce qu’il se font refouler à l’entrée des discothèques…








neokoplex a écrit :



L’histoire est  ce qu’elle est. C’est typique des cultures arabes de vivre avec la volonté de se venger alors qu’il ne reste plus personne de cette époque.





Ah ont en vient aux fait, le problème c’est bien l’arabe, pas le musulman.



Et quels problèmes les fachos t’ont ils causé… A part t’amener la contradiction ? Et c’est quoi un faho, parce que les skin à crêtes rose défilant avec des bergers allemands et des batte de baseball pour les ratonnade, j’en aiu jamais vu… Par contre des wesh en capuches agressifs et raciste vis à vis des face de craie, c’est quasi quotidien…


Merci pour cette avis étayé. <img data-src=" />



(J’ai noté le smiley)








neokoplex a écrit :



Pour les différentes tendance de l’islam on est ok. Il n’empêche qu’aucun de ces pays n’est tolérant comme les pays chrétiens. Il n’en est pas moins que l’apostasie, est punie dans tous ces pays de prison à vie ou de mort.





T’est déjà aller en Albanie pour dire ça ? <img data-src=" />

Parce que c’est typiquement le pays a majorité musulmane, avec des minorités orthodoxes et catholiques ou tout semble se passer très bien.

Il faut dire qu’il ne prennent pas trop la tête avec la religion des uns et des autres là bas.



Et pourtant, j’en ai parcouru des centaines de milliers de kilomètre.



Mais lire les trolls me gonfle, donc premier message ok, c’est de “l’humour”, mais là, soit honnête, et admet que ces 10 derniers postes sont stupides.



Quant à l’aspect moyen age ??? lapin compris. Peut être parce que je ne concidère pas que ceci est normal :

Au Royaume-Uni, une mère porte l’enfant de son propre fils



Et toi es-tu aussi réactionnaire ?








neokoplex a écrit :



Nous avons tué des millions d’Allemands et inversement, pourtant aujourd’hui nous sommes les meilleurs amis du monde.





J’ai failli m’étouffer sur celle la !

France Allemagne, copain ahahaha&nbsp;<img data-src=" />



Et les “blancs” eux peuvent s’en prendre plein la tête apparemment…



http://www.lagrif.fr/communiques/racisme-antifrancais/449-l-agrif-fait-appel



“Procès « Nique la France » : pour le tribunal, les Français blancs n’existent pas ! ”



Bon là c’est un peu orienté mais j’ai pas trop le temps de retrouver les autres articles que j’avais lu sur le sujet. Enfin bref, l’idée (et l’injustice) est bien là.


et pendant ce temps, des terroristes tuent impunément à l’étranger, et d’autres se préparent pour attaquer la France.

Oulala, un e-rappel à la loi, wouhou, ils ont trop peur.








nainbécile a écrit :





  1. Les croisades c’était justement les chrétiens qui allaient faire la guerre au moyen orient





    1. sources?



      3)http://www.20minutes.fr/television/1297338-20140212-envoye-special-raconte-chass…



    2. Y a pas d’associations humanitaires dans les autres religions peut être?



    3. cf 1)





    4. Oui pour protéger les chrétiens d’orients

    5. Des dizaines. Si le sujet t’intéresse cherche. Tu peux commencer par là

    6. Je te parles de loi, pas de ce que peuvent faire des individus isolés.

    7. Les plus importantes dans le monde sont “chrétiennes” et ne se limite pas à certain: secours catholique, croix rouge, etc.

    8. lapin compris, où est il écrit qu’il faut tuer l’infidèle dans le nouveau testament ?




Bizarre, les homos et les apostats n’ont pas l’air de fuir en direction des pays musulmans… On m’aurait menti…


Oui j’en ai entendu parlé de l’histoire du big bang et de la création dans une émission de radio courtoisie.



C’est noté pour le bouquin.








piwi82 a écrit :



C’est un peu comme le modèle des taxes en France qui suit invariablement ces deux possibilités :





  • Un problème ? Une taxe !

  • Pas de problème ? Une taxe ? Pas de problème !





    <img data-src=" /> soyons précis



Pas assez de white ?

Il faut peut-être faire tourner cette vidéo pour tenter de comprendre le projet de ce type :



https://www.youtube.com/watch?v=ESXpTsAJQ-4



Encore une commission ou il ne va pas sortir grand chose, et, où le principal boulot consistera à regarder les vidéos de dieudonné…


il commence à nous gonfler sévère “el blanco”.


Saviez-vous que 100M€ vont être débloqués pour lutter contre le racisme et l’antisémitisme ? <img data-src=" />


C’est un sacré boulot de regarder les vidéos de Dieudonné, tu déconnes, là !








benihamaru a écrit :



&nbsp;

J’ai dis ça ?



&nbsp;     



Faudrait penser à faire la différence entre un pays et une religion.



Parce qu’on a fait la paix et qu’on a assumé. Quand est-ce qu’on fait la même chose pour l’Afrique ?&nbsp;






Je t'en prie. Je te signale que c'est toi qui n'est pas content de la situation actuelle.&nbsp;    



Sinon, j’y pense, je suis né en France de parents français, je suis ce qu’on pourrait appeler un bon Français de souche, avec un nom bien du terroir (Martin/Durand/Dupont, je laisse le choix). Si je venais à me convertir à l’Islam, comme ça, pour le fnu. Je serais censé aller dans un pays prévu pour moi ?





Différence entre pays et religion ? Désolé, mais pas en terre d’islam. Regarde la notion d’Oumma.



On a rien assumé. On a pardonné. C’est très différents. Ce que veulent tous les pseudos martyre de la Terre, c’est des sous. Il n’en on rien à foutre du pardon. Regarde les revendications des associations noirs et musulmane. Financement de mosquée, discrimination positive, dédommagement pour l’esclavage, etc. Il ne veulent pas la paix, ils veulent la vengeance.



Pour ta dernière question, oui si tu souhaites que la société s’adapte à ta religion (hallal, séparation homme femme, barbe et djellaba sans “discrimination”, etc.) Maintenant, si au lieu de prier dieu, tu veux prier allah, et que tu fais ça chez toi sans déranger tes voisins, tu es le bienvenu, et à vrai dire, personne ne le saura que tu es musulman. C’est la même chose avec les homos, personne n’est dans ta chambre à coucher, donc comment un employeur pourrait te discriminer?



Oui j’extrapole, mais une chose est sur, il n’était pas musulman ^^


Tu veux dire les musulmans qui mange du cochons <img data-src=" />



Ok j’admets, c’est l’exception qui confirme la règle. Tu peux bien m’accorder ça.


Désolé pour toi si tu ne t’es toujours pas remis des deux grandes guerres.



Pour ma part je ne vois pas pourquoi j’irai dessouder de l’Allemand.


Comme sous titre j’aurais bien vu “La Valls de la Haine”&nbsp;<img data-src=" />


Tu es sur pour la Croix-Rouge ? L’initiative est plutôt occidentale mais n’est pas liée à la chrétienté.


c’est grave comment il se la pete grave, “c’est fini”, en parlant comme à une bande de demeurés. &nbsp;<img data-src=" />



Y ferait mieux de s’attaquer au chômage plutôt que de se la jouer comme tant d’autres politiques en don quichotte du web.&nbsp;&nbsp;



Mr Valls tu nous fait de la peine avec tes histoires de haine. Occupe toi de nous plutôt.


Même s’il te pique ta bière ou ta saucisse ? <img data-src=" />



Il n’y a pas plus de haine (de ce que vous voulez) qu’avant en France, la différence c’est qu’aujourd’hui les gens assument leurs convictions et n’ont pas/plus peur de les montrer, que ce soit sur internet ou avec un bulletin de vote. Et ceci est une RÉALITÉ dont je laisse le soin à chacun d’en apprécier le degré de tristesse (et gardez cette appréciation pour vous, elle n’intéresse personne).

De ce que j’en lis, la censure (c’est bien de ça qu’on parle, non ?) prévue par M Valls ne peut avoir qu’un effet Streisand. Il suffit de voir les mini-conflits que ça génère rien que dans les commentaires précédents pour s’en rendre compte.



Il y a peu de doutes sur le fait qu’un parti politique va grandement bénéficier des retombées de ces mesures liberticides. À en croire que M Valls est un cheval de Troie. Ça me choquerait moins de le voir au 20h pisser dans un violon sur lequel serait inscrit “Unité Nationale” (ou tout autre slogan affublé du mot “République” et de ses déclinaisons) qu’annoncer de telles âneries.


Merci pour la correction !&nbsp;<img data-src=" />








eliumnick a écrit :



Bizarrement, les musulmans autour de moi ont le même mode de vie que moi. Serais-je devenu un musulman s’en m’en apercevoir ? Vite vite prévenons le diocèse qu’un catholique musulman existe……





Ben si tu manges hallal, pries 5 fois par jour et appelle ton dieu allah, il a de fortes chances pour que tu sois devenu musulman sans t’en apercevoir.



Après, en ce moment, les religions… à part foutre le bordel et asservir les gens, elles servent pas à grand chose.



Question : Y avait pas déjà des lois et autres mesures pour ce genre de cas? on est vraiment obligé de claquer des millions pour un truc qui va juste servir à censurer encore plus le net?

Comment on distingue un appel à la haine d’une blague de merde? Par exemple, vais-je me prendre un procès au cul, ou aller en taule et me faire censurer si je dis que si la copine de Valls à un long nez parce que l’air est gratuit et qu’elle devrait dire à ses gosses d’arrêter de jouer dans le cendrier? ( je sais c’est très nul, mais si je sors un truc pareil IRL on va juste rire un peu, me dire que je suis con et que c’est vraiment une blague de merde, pas me balancer aux autorités )








neokoplex a écrit :



Désolé pour toi si tu ne t’es toujours pas remis des deux grandes guerres.



Pour ma part je ne vois pas pourquoi j’irai dessouder de l’Allemand.





Ouais, enfin de là a dire qu’on est pote…. Surtout la mère Merkel qui nous tire dans les pattes en permanence (a nous comme a tout les autres finalement).





Quant aux guerres (WWI & WWII), comme la Shoah, j’aimerais que ca reste a leur place, dans le passé…



La plus dangereuse est la religion de l’argent, celle que Valls représente, celle qui assassine des millions de civils en Irak/Afghanistan/Vietnam pour offrir des milliards d’argent public aux copains de l’industrie du napalm/mine antipersonnel/munition à l’uranium appauvri/pétrole… les Nazi sont au pouvoir aujourd’hui <img data-src=" />








js2082 a écrit :



Après, en ce moment, les religions… à part foutre le bordel et asservir les gens, elles servent pas à grand chose.





Après, en ce moment,la politique… à part foutre le bordel et asservir les gens, elle sert pas à grand chose.



<img data-src=" />



Monsieur le Rabbin a parlé <img data-src=" />








neokoplex a écrit :



Et quels problèmes les fachos t’ont ils causé… A part t’amener la contradiction ?





Chercher la baston ?







neokoplex a écrit :



Différence entre pays et religion ? Désolé, mais pas en terre d’islam. Regarde la notion d’Oumma.





On est donc en terre d’Islam…

J’en apprends des trucs aujourd’hui.

&nbsp;







neokoplex a écrit :



On a rien assumé. On a pardonné.





“Nous vous pardonnons pour vous être fait coloniser et tout le reste par nos ancêtres, ne recommencez pas les gars.”

&nbsp;





neokoplex a écrit :



Maintenant, si au lieu de prier dieu, tu veux prier allah, et que tu

fais ça chez toi sans déranger tes voisins, tu es le bienvenu, et à vrai

dire, personne ne le saura que tu es musulman.





Je peux même le faire dans la rue, tant que je ne fous pas le bordel.

&nbsp;

Sinon c’est toujours cool de parler dans le vide avec un raciste bleu marine.

“J’ai pas de problèmes avec les Musulmans, c’est eux qui aiment pas la France”.“Non, je ne suis pas homophobe, c’est juste que les homos devraient être plus discret.”“La France doit assumer son passé Chrétien ! Quoi ? Assumer le passé colonial de la France ? Non, le passé est passé, libérée, délivrée.”

&nbsp;



Mr Valls , Mr Valls , j’peux porter plainte contre le livreur arabe qui me traite de fils de pute, d’enculer de ta mère car je veux pas lui laisser le quai de déchargement alors que je suis déjà en place et en train de décharger ( vécu ce matin) ? c’est bien des injures raciste ça. le “ Gaulois” n’a pas le droit d’insulter par contre la personne de couleur oui , elle est ou légalité marqué sur le fronton de la république ?

Mr Valls crache dans la soupe d’un pays qui a accueilli sa famille alors qu’elle fuyaient l’Espagne de franco.








neokoplex a écrit :



Tu veux dire les musulmans qui mange du cochons <img data-src=" />





Humm… c’est loin d’être si évident en fait. À ce que je me rappelle, le porc ne se trouve tout de même pas aussi fréquemment que chez nous comme viande.



Mais le pays étant athée,multiconfessionnelle et les gens assez peu religieux dans l’ensemble, tu n’a pas le “tabou” du porc comme celui du “corps de la femme” que tu peut avoir dans d’autres société, pas nécessairement tellement parce plus religieuse , mais plus traditionaliste.







neokoplex a écrit :



Ok j’admets, c’est l’exception qui confirme la règle. Tu peux bien m’accorder ça.





Bah dans toutes pensée raciste qui se respecte, il faut bien un bon noir ou un bon musulman, sinon

ça manquerais.









Bobmoutarde a écrit :



C’est pas lui qui avait dit “Ca manque de blanc” ou un truc du genre sur un marché d’une banlieue parisienne ?





Manu “El Blancos”









kras a écrit :



Il faut faire un choix.





Dehors les racistes ?









Zyami a écrit :



C’est vrai cela, il y en a des tellement bien <img data-src=" />https://www.youtube.com/watch?v=fsKBxKPCWjk





C’est comme les PD, les arabes, les juifs, les curés et les pédos

https://www.youtube.com/watch?v=ODXOvPrCuUs

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je t’aime mon Valls. Ta ptite moustache de 36 me manque <img data-src=" />

Faut quand même que tu parles à quelqu’un pour ton problème récurrent d’amour tourmenté pour ton peuple et ta cousine <img data-src=" />

666



Certains ne sont pas choqués, trouvent que c’est un acte d’amour, mais quand on propose une autre formulation du problème, ils le sont : la fille qui porte l’enfant de son père.



Etrange, non ? <img data-src=" />








kras a écrit :



La différence est qu’il y a 7 millions de musulmans chez nous maintenant (source: M. Boubaker).

Et qu’on ne me sorte pas “c’était pareil quand les espagnols, portugais ou italiens sont arrivés”. Eux étaient chrétiens. Sans aucune sympathie pour un livre, le coran, qui appelle au meurtre pendant la moitié de ce torchon. On ne peut pas assimiler la culture islamique dans une culture catholique. Il faut faire un choix.&nbsp;





Tu sous-entend donc qu’il y a potentiellement 7 millions de meurtriers (musulmans de surcroît) en France ? (&nbsp;Ou alors ton argumentaire est sacrément mal exposé)

J’adore le “chez nous” (au fait, c’est qui “nous” ?). Je te rappelle que ces 7 millions de musulmans sont Français et qu’ils sont chez eux, en France.



edit: je ne sais même pas pourquoi je réponds à ça.



Je parle de mère porteuse bien sûr, n’allez pas chercher ailleurs.


Ah, je croyais que tu parlais de poule-pondeuse <img data-src=" />


Brûlez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens.








neokoplex a écrit :



Je critique la légitimité que tu te donnes en parlant de tes connaissances musulmanes qui te permettent de dire qu’il s’agit d’une religion de paix de tolérance et d’amour (dont le prophètes est un chef de guerre ultra violent, mais passons).



Pour les femmes, va dire ça aux millions de femmes bâchées de la tête au pieds, curieuse conception du respect de la femme.



Combien d’homosexuel torturé ou tué durant la méchante manif pour tous ?



Etre homosexuel ne donne pas des droit supérieurs permettant de défiler dans la rue à moitier à poil (gay pride), d’influer sur le parlement, et d’être surreprésenté. Chacun fait ce qu’il veut de son cul, mais rien ne devrait autoriser à l’étaler sur la place public.



Mais de toute façon, il est impossible de discuter avec des gens qui relativisent tout. Pour qui tendre une pancarte avec écrit “non au mariage homo” et torturer une personne jusqu’à la mort pour son orientation sexuel, c’est la même chose.







LOL. Mais à aucun moment je n’ai prétendu ce à quoi tu réponds ici.

Tu disais que les musulmans avaient un mode de vie et une culture différents. Ce à quoi j’ai répondu que ceux autour de moi n’étaient pas différent de moi. Bref je parlais uniquement de ce que je vois autour de moi.

Après libre à toi de sortir un gros pavé sur la haine des musulmans à travers le monde.









js2082 a écrit :



Ben si tu manges hallal, pries 5 fois par jour et appelle ton dieu allah, il a de fortes chances pour que tu sois devenu musulman sans t’en apercevoir.



Après, en ce moment, les religions… à part foutre le bordel et asservir les gens, elles servent pas à grand chose.







Je dirais que ma religion m’interdit toute forme de religion ^^



Après sur le rôle des religions, personnellement j’estime qu’elles sont nécessaires pour le rassemblement et la cohésion d’une société primitive. Mais c’est un peu comme l’éducation pour les gamins : en grandissant il faut s’en passer pour continuer de progresser.



Donc Dieu est plutôt catho, alors, les Cendres étant une fêtes catholique <img data-src=" />



Ils vont censurer en mettant des licornes et des bisounours à la place? : ]


Ce qui est bien, c’est que tout ça, c’est pas cher, c’est l’État qui paie. Donc nous, avec nos sous… Ça tombe bien, on en avait justement un peu trop, là…


Ou comment la dictature de la “bonne pensée socialiste” va nous punir de ne pas penser comme le beauf de base. La liberté d’expression, sauf pour ceux qui chie sur charlie !


Valls le grand haineux qui prône la haine dans ces discours quel hypocrite il me fait vomir



&nbsp;








Cthulhu14 a écrit :



Ou comment la dictature de la “bonne pensée socialiste” va nous punir de ne pas penser comme le beauf de base. La liberté d’expression, sauf pour ceux qui chie sur charlie !





t’inquiète pas la bonne pensée de droite en fera autant&nbsp;









neokoplex a écrit :



Juste pour info, je t’ai bloqué, donc inutile de perdre ton temps à me répondre car je ne lirais pas tes messages. Mais tu peux continuer à tenter de faire rire la galerie. Bonne continuation.





Il faut absolument que je te file le 06 d’un pote qui sait retirer les œillères antiantiracistes



La haine ?

Il se fout pas un peu du monde lui ?


le premier à mettre en taule c’est lui!

après l’hadopi qui ne sert à rien, encore un autre truc!


les moulins à vent, les lances, tout ça…


Plus de 2 fois le tour de la Terre.<img data-src=" />


J’ai pas dit en combien de temps&nbsp;<img data-src=" />


Petite réflexion sur le cas qui tombe a pic….&nbsp;

https://www.youtube.com/watch?v=29CvH_8d5F0


Ais-je parler de temps.<img data-src=" />








Flykz a écrit :



Brûlez-les tous, Dieu reconnaîtra les chiens.





<img data-src=" />





Valls annonce une « unité nationale de lutte contre le N sur Internet »





Putai_ ! Ca va être chia_t pour se co__ecter sur _extI_pact !


La loi de moore ne se vérifie plus sur les CPU, par contre elle se vérifie très bien sur l’imbécilité de nos dirigeants…








lincruste_2_la vengeance a écrit :



Justement dans le dernier Rivarol il y a un encart spécial travaux pratiques pour apprendre à bien retirer ses œillères antiracistes. Quel est ton avis là-dessus ?





Une œillère, ça ressemble bien à un bandeau que l’on met sur l’œil, un truc comme ça ?









tuxman a écrit :



Mr Valls , Mr Valls , j’peux porter plainte contre le livreur arabe qui me traite de fils de pute, d’enculer de ta mère car je veux pas lui laisser le quai de déchargement alors que je suis déjà en place et en train de décharger ( vécu ce matin) ? c’est bien des injures raciste ça. le “ Gaulois” n’a pas le droit d’insulter par contre la personne de couleur oui , elle est ou légalité marqué sur le fronton de la république ?





Où sont les injures racistes dans la partie que j’ai mise en gras ? Il y a sûrement injure ou insulte mais pas de racisme.



Le seul fait qu’il soit arabe ne rend pas ses insultes racistes, non, non ! <img data-src=" />









fred42 a écrit :



Où sont les injures racistes dans la partie que j’ai mise en gras ? Il y a sûrement injure ou insulte mais pas de racisme.



Le seul fait qu’il soit arabe ne rend pas ses insultes racistes, non, non ! <img data-src=" />





Il s’est trahi <img data-src=" />



Une perle <img data-src=" />



Et la lutte contre la criminalité et la délinquance, il va s’y mettre quand exactement ?


Est ce que c’st valls ou la licra qu’on a au pouvoir ?

Nan c’est juste pour savoir car j’arrive pas à voir la différence.








Bobmoutarde a écrit :



C’est pas lui qui avait dit “Ca manque de blanc” ou un truc du genre sur un marché d’une banlieue parisienne ?&nbsp;





<img data-src=" />, et il y a aussi ceci

Près de chez le ministre, les SDF sont indésirables&nbsphttp://www.leparisien.fr/espace-premium/paris-75/pres-de-chez-le-ministre-les-sd…









henri beyle a écrit :



Et la lutte contre la criminalité et la délinquance, il va s’y mettre quand exactement ?





Taubira est déjà sur le coup !&nbsp;



Faudrait déjà luté contre tous les racismes de la même façon et avec un seul mot …



Et puis ensuite arrêté de monter les français les uns contre les autres aussi. Ce mec est vraiment un danger pour la démocratie dans tout les domaines.








lincruste_2_la vengeance a écrit :



Par extension, qu’est ce que tu peux nous conseiller comme œillères racistes pas trop flashy et si possible Bluetooth pour la synchro avec Android ?

Merci





J’ai un modèle solaire qui permet de grossir jusqu’à 5 fois les chiffres sur l’immigration si ça t’intéresse.



Sinon, on a encore le droit aux mêmes mensonges et mêmes théories réfléchies sur un sous-bock des militants d’extrême-droite, qui ont bien compris qu’une connerie répétée milles fois peut finir par rentrer dans les crânes trop poreux.


Un peu de tolérance, de notion de religion et d’histoire ça peut faire du bien à certains.

http://www.domloupvent.fr/








ActionFighter a écrit :



Sinon, on a encore le droit aux mêmes mensonges et mêmes théories réfléchies sur un sous-bock des militants d’extrême-droite, qui ont bien compris qu’une connerie répétée milles fois peut finir par rentrer dans les crânes trop poreux.





J’ai beaucoup aimé la notion de “pays fait pour”.

Je vais commencer à en parler autour de moi.

&nbsp;



Qu’il s’attaque au cause du racisme et pas aux racistes et il règlera le problème. Quelque soit le domaine, c’est comme ça qu’on le règle, en s’attaquant à la cause, pas à ses effets.








nirgal76 a écrit :



Qu’il s’attaque au cause du racisme et pas aux racistes et il règlera le problème. Quelque soit le domaine, c’est comme ça qu’on le règle, en s’attaquant à la cause, pas à ses effets.







L’homme étant fait biologiquement pour vivre en petit groupe et ayant les mécanismes de défense lié a ce mode de vie naturelle, la seul solution c’est d’éradiquer l’homme….









malock a écrit :



J’ai beaucoup aimé la notion de “pays fait pour”.

Je vais commencer à en parler autour de moi.





Je l’avais loupée, celle-là <img data-src=" />



Et vous croyez qu’il y a des planètes où il y a que des chevaux et d’autres planètes où il y a que des furets et d’autres planètes où il y a que des insectes ?





le gouvernement vient d’annoncer la création d’une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet ».



Chaque fois qu’un type sortira une blague raciste sur Twitter, le raid débarquera chez lui pour l’arrêter, lui matraquer la gueule, et le jeter dans la fosse aux lions en compagnie de violeurs et d’assassins.



En démocratie hollandaise, l’épuration des idées passe par la justice et son bras lourdement armé.


Vous oubliez aussi qu’il falloir interdire les pseudos sur internet! Ben oui, tant qu’à insulter tout le monde, autant le faire avec son vrai nom! Un pseudo est une tentative délibérée de se voiler le visage, c’est qu’on a forcément quelque chose à cacher <img data-src=" />








Shuffle Bot a écrit :



de se voiler le visage, c’est qu’on a forcément quelque chose à cacher <img data-src=" />







Oui mais le voile, tu vois, c’est aussi sujet à débat <img data-src=" />



il est censé donner sur quoi, ton lien ?


C’était voulu de faire le parallèle <img data-src=" /> Ce genre de loi va partir du principe que tu es forcément coupable, à toi de démontrer que ce n’est pas le cas (genre Hadopi).



Il suffira juste que ton ip ne soit pas localisée en France pour ne pas être inquiété, et à ce moment là, on se retournera sur l’hébergeur qui aura eu l’audace de laisser un accès libre aux “non-français” sur un site .fr



Parce que bien souvent, pour les politiques, le nom de domaine d’un site défini une frontière physique.








Shuffle Bot a écrit :



Vous oubliez aussi qu’il falloir interdire les pseudos sur internet! Ben oui, tant qu’à insulter tout le monde, autant le faire avec son vrai nom! Un pseudo est une tentative délibérée de se voiler le visage, c’est qu’on a forcément quelque chose à cacher <img data-src=" />





Tout à fait, et vu ton avatar, tu fais partie de ces gens qui ont des choses à cacher <img data-src=" />



au rythme ou ca il faudra bientot l’appui d’un avocat, pour etre sur qu’on puisse poster une photo de chaton, dans la légalité légale, sans offenser personne.








vizir67 a écrit :



il est censé donner sur quoi, ton lien ?





Sur un site documentaire racontant l’histoire d’un moine qui voyage en Terre Sainte.

On y trouve des vidéos sur le rapport entre les religions, notamment le culte, la mort et la nourriture.

Le passage sur l’alcool est bien marrant. Le moine découvre que les musulmans ne boivent pas de vin, du coup il retourne jusqu’au bateau chercher une caisse de rouge.

le lien là marche peut-être mieux :http://www.domloupvent.fr/#/la-carte



Vous regardez trop la television, bonsoir !!&nbsp; :)



Non mais sérieusement, sortez un peu de chez vous et informez vous réellement.



Vous devez être un fan de BHL TV&nbsp; euh&nbsp; BFM TV pour penser de telles choses.



Il y a des atrocités qui se passent dans le monde et qui sont commises par des “soi disant” musulmans, mais comment pouvez vous être sûr à 100% qu’il s’agit réellement de musulmans et pas de mercenaires déguisés en musulmans pour salir l’image de l’islam?



Parceque la télé l’a dit ?



Ah bon! ben si c’est la télé qui le dit, c’est forcement la vérité sans aucun doute possible.


bizarre, tes 2 liens NE donnent sur RIEN (page vide)&nbsp; …du moins chez moi !

(j’ai pas problèmes sur les autres sites) !








vizir67 a écrit :



bizarre, tes 2 liens NE donnent sur RIEN (page vide)  …du moins chez moi !

(j’ai pas problèmes sur les autres sites) !





Problème de flash player sûrement. Tout le site est en flash.









vizir67 a écrit :



bizarre, tes 2 liens NE donnent sur RIEN (page vide)  …du moins chez moi !

(j’ai pas problèmes sur les autres sites) !





Le site est en flash, c’est peut-être pour ça ?

Une recherche google “dom loupvent”devrait permettre de tomber dessus. Je merde probablement mes liens.



on va vers une Société de plus, en plus : aseptisée –&gt; “politiquement correct” !


ok, c’est bon (Google) ! <img data-src=" />


Ah, c’est donc de famille ce goût pour les œillères !

Voici la version du papa.



<img data-src=" />


Sans allez aussi loin, les premières victimes de Daech (vu que c’est la nouvelle référence en matière de “méchants musulmans”) sont des Musulmans.&nbsp;

Donc sous-entendre que les Musulmans de France seraient complices de Daech relève autant de l’ignorance que de la bêtise.


‘Tin c’est la crise….. Rien qu’à lire le titre et avec les problèmes du pays la seule chose que je me suis dites c’est qu’ils doivent avoir plein de copains à qui ils doivent trouver du travail….



Ca va être dur de voir Dieudo sur internet après ça mdr….


Mais je vous rejoins totalement, je suis sur que tout ça c’est un complot juif illuminati bildeberg. La preuve je l’ai lu sur le site onvouscachetout.com…



Excuse moi, mais la seul personne qui devrait ouvrir les rideaux de sa chambre c’est toi…



La vérité et le mensonge ne sont pas l’apanage d’un quelconque média. Mes sources d’information allant de rue89 à fdesouche en passant par reflet.info, soral, quenelle+, ou encore radio courtoisie et Franck Lepage, je crois avoir un esprit un tout petit peu plus ouvert que le votre, et une idée de comment tourne se monde un tout petit peu plus développé.



Le monde n’est pas fait de gentil et de méchant, simplement d’intérêt concordant à un moment X. La seule difficulté est de réussir à anticiper ces intérêts pour comprendre ce qu’il se prépare.








benihamaru a écrit :



Sans allez aussi loin, les premières victimes de Daech (vu que c’est la nouvelle référence en matière de “méchants musulmans”) sont des Musulmans.&nbsp;

Donc sous-entendre que les Musulmans de France seraient complices de Daech relève autant de l’ignorance que de la bêtise.





Des musulmans qui tuent des musulmans?&nbsp; Quelle aubaine !!



D’une pierre , deux coups !!



éliminer un grand nombre de musulmans, et les faire passer pour des barbares.



Mais au fait, si les deux clans qui s’affrontent sont tous les deux musulmans, lequel combat les “ennemis de l’Islam”?



(mode ironie “on”) (question idiote, c’est forcement “la desh” vu que la télé le dit”&nbsp; (mode ironie “off”)









Bobmoutarde a écrit :



C’est pas lui qui avait dit “Ca manque de blanc” ou un truc du genre sur un marché d’une banlieue parisienne ?







oui, dans cette belle ville d’évry dixit el blanco (d’ailleur c’est de la que vient ce surnom) : “il y a trop de noirs et d’arabes, pas assez de white, de blancs, de blancos, mettez moi des blancs et des blancos”









neokoplex a écrit :



Mes

sources d’information allant de rue89 à fdesouche en passant par

reflet.info, soral, quenelle+, ou encore radio courtoisie et Franck

Lepage, je crois avoir un esprit un tout petit peu plus ouvert que le

votre, et une idée de comment tourne se monde un tout petit peu plus

développé.&nbsp;





Que de bonnes références…&nbsp; Vraiment, excuse-nous, on ne pensait pas parler à quelqu’un de si informé, cultivé et brillant. Merci de nous remettre à notre place, nous les obscurantistes à oeillères.&nbsp;

D’ailleurs, on aurait dû comprendre que tu savais très bien comment tournait le monde dès le moment où tu nous as parlé des “pays prévu pour”.







neokoplex a écrit :



Le monde n’est pas fait de gentil et de méchant, simplement d’intérêt concordant à un moment X. La seule difficulté est de réussir à anticiper ces intérêts pour comprendre ce qu’il se prépare.





Pourtant ton argumentaire tourne depuis le début aux gentils Chrétiens respectueux de nos institutions et aux méchants Musulmans qui veulent imposer la charia en France.



Prochaine étape, tous ceux qui critiqueront le P$$ seront traqués dans les moindres recoins et mis en camps de concentration, la démocratie, c’est maintenant.<img data-src=" />

<img data-src=" />








DarKCallistO a écrit :



Fastoche,regarde Jean Marie,il a 1000 ans au derche et pas Mr Valls,ben maintenant je sais que j’suis pas encore Français de souche,vu qu’il me manque encore 413 ans au compteur. <img data-src=" />









il est pas français mais breton :p









benihamaru a écrit :



Sans allez aussi loin, les premières victimes de Daech (vu que c’est la nouvelle référence en matière de “méchants musulmans”) sont des Musulmans.







Alors ça c’est vraiment ce que l’on assène dans les médias. Jusqu’à preuve du contraire, leurs cibles privilégiées, sont toutes les minorités et éventuellement les chiites. Mais Daesh ne s’en prend pas spécialement aux sunnites (à part s’ils s’opposent)









Nerdebeu a écrit :



Alors ça c’est vraiment ce que l’on assène dans les médias. Jusqu’à preuve du contraire, leurs cibles privilégiées, sont toutes les minorités et éventuellement les chiites. Mais Daesh ne s’en prend pas spécialement aux sunnites (à part s’ils s’opposent)





+1, ça me fera toujours marrer de lire ça…



Je n’ai pas eu besoin de site internet ou de media pour me faire une opinion, aller sur le terrain fut plus instructif et “sans doute” plus proche de la réalité. (et encore ce que j’ai vu, la télé ne le dit pas, alors je doute du coup)



Par exemple, j’ai discuté avec pas mal de femmes “bachées” comme vous le dites si bien, et contrairement a ce que vous semblez insinuer, elle porte le voile par pudeur, non pas par contrainte, et la plus grande difficulté pour elles reste le regard des gens qui les stigmatisent avec ce genre de préjugés sur la femme soumise.



C’est sur que c’est mieux de pouvoir se rincer l’oeil sur les femmes à moitié nue qui passent dans la rue.



petit rappel au passage, la pudeur était encore de mise dans notre pays il y a quelques années, et personne ne criait à la soumission de la femme.



Mais encore une fois, c’est normal, car la télé ne le disait pas!



J’aimerai aussi comprendre pourquoi les pays “fait pour ça” ont un impôt servant aux pauvres (la zakat) et que notre “pays civilisé” en est depourvu?



Du coup je me pose quelques questions sur vous:



connaissez vous personnellement des vrais musulmans?

Avez vous lu le coran?



Si la réponse est non je vous trouve un peu gonflé de prendre la parole sur un sujet dont vous n’avez comme connaissances que ce que les autres racontent.



Dernière question:



pourquoi “daesh 2 en1”, qui est soi disant en guerre sainte, ne va pas combattre là ou il serait plus logique de combattre, à savoir, si on en croit l’interprétation médiatique du Djihad, ou les musulmans sont tués à cause de leur appartenance à l’islam, donc en Palestine?


Pardon, je ne crois m’être adressé à toi…

Tu penses que notre complotiste n’est pas assez grand pour répondre tout seul ?



Et oui excuses moi, mais vu la façon dont tu traites de racistes ou facho les personnes qui ne sont pas d’accord avec toi, je ne pense pas que tes sources d’information soit très variées…



Quant à la suite de ton message… Que dire à part que tu fais preuve d’une mauvaise foi sans limite…



Charlie hebdo, c’était des chrétien ?

Les problèmes de voiles, burkas, hallal, c’est les chrétiens ?

Les attentats partout dans le monde, c’est les chrétiens ?

Les problèmes de religions au travail, c’est les chrétiens ?

Les horaires aménagés dans les piscines c’est les chrétiens ?

Etc.



Ah oui, c’est vrai, des familles chrétiennes ont osé dire (avec des pancartes) que manipuler la vie pour satisfaire les désirs d’enfants de couples homosexuels est une aberration.



Je suis comme toi, j’ai toujours la frousse quand je me balade dans des quartiers hyper cathos… Il serait capable de me dire d’être fidèle à ma femme plutôt que de mettre des capotes pour me protéger du sida….








fred42 a écrit :



Ah, c’est donc de famille ce goût pour les œillères !

Voici la version du papa.



<img data-src=" />





Le modèle “point de détail” <img data-src=" />





Traditionnel et efficace <img data-src=" />









NeoTM a écrit :



Je n’ai pas eu besoin de site internet ou de media pour me faire une opinion, aller sur le terrain fut plus instructif et “sans doute” plus proche de la réalité. (et encore ce que j’ai vu, la télé ne le dit pas, alors je doute du coup)



Par exemple, j’ai discuté avec pas mal de femmes “bachées” comme vous le dites si bien, et contrairement a ce que vous semblez insinuer, elle porte le voile par pudeur, non pas par contrainte, et la plus grande difficulté pour elles reste le regard des gens qui les stigmatisent avec ce genre de préjugés sur la femme soumise.



C’est sur que c’est mieux de pouvoir se rincer l’oeil sur les femmes à moitié nue qui passent dans la rue.



petit rappel au passage, la pudeur était encore de mise dans notre pays il y a quelques années, et personne ne criait à la soumission de la femme.



Mais encore une fois, c’est normal, car la télé ne le disait pas!



J’aimerai aussi comprendre pourquoi les pays “fait pour ça” ont un impôt servant aux pauvres (la zakat) et que notre “pays civilisé” en est depourvu?



Du coup je me pose quelques questions sur vous:



connaissez vous personnellement des vrais musulmans?

Avez vous lu le coran?



Si la réponse est non je vous trouve un peu gonflé de prendre la parole sur un sujet dont vous n’avez comme connaissances que ce que les autres racontent.



Dernière question:



pourquoi “daesh 2 en1”, qui est soi disant en guerre sainte, ne va pas combattre là ou il serait plus logique de combattre, à savoir, si on en croit l’interprétation médiatique du Djihad, ou les musulmans sont tués à cause de leur appartenance à l’islam, donc en Palestine?







Et les femmes voilées qui “matent” les hommes, tu en dis quoi ? Par trois fois ça m’est arrivé (je n’y peux rien si je suis beau <img data-src=" />) mais au lieu de me “flatter”, ça m’a plutôt carrément mis mal à l’aise. Qu’est-ce donc que cette hypocrisie ? Expliques-moi.









neokoplex a écrit :



Je suis comme toi, j’ai toujours la frousse quand je me balade dans des quartiers hyper cathos… Il serait capable de me dire d’être fidèle à ma femme plutôt que de mettre des capotes pour me protéger du sida….





J’habite dans un quartier à majorité noire et musulmane, et je n’ai peur de personne, même tard la nuit. Je ne suis jamais fais agresser, mes amis et connaissances non plus.



Il faudrait peut-être commencer à considérer que tu es simplement un poltron <img data-src=" />









NeoTM a écrit :



J…







bon sur les femmes bâchés, tu peux m’expliquer pourquoi leurs mères n’en portaient pas dans la grande majorité (et vas pas me dire que c’était pour s’intégrer en france, je te parle la de l’algérie, j’ai la chance d’être breton / espagnolo-pied noir?) et pourquoi en algérie elles n’en portent pas?? (encore une fois va pas me chercher une image d’une paysanne s’il te plais). C’est parce qu’elles sont impudique?? Elles le deviennent par contre à la seconde génération né en france?



Oh et puis merde, on parle des batman la, un truc qui n’a JAMAIS existé au Maghreb…en Afghanistan oui, en arabie saoudite oui, mais à ce que je sache la population musulmane de france vient d’afrique du nord!!!









neokoplex a écrit :



Pardon, je ne crois m’être adressé à toi…

Tu penses que notre complotiste n’est pas assez grand pour répondre tout seul ?



Et oui excuses moi, mais vu la façon dont tu traites de racistes ou facho les personnes qui ne sont pas d’accord avec toi, je ne pense pas que tes sources d’information soit très variées…



Quant à la suite de ton message… Que dire à part que tu fais preuve d’une mauvaise foi sans limite…



Charlie hebdo, c’était des chrétien ?

Les problèmes de voiles, burkas, hallal, c’est les chrétiens ?

Les attentats partout dans le monde, c’est les chrétiens ?

Les problèmes de religions au travail, c’est les chrétiens ?

Les horaires aménagés dans les piscines c’est les chrétiens ?

Etc.



Ah oui, c’est vrai, des familles chrétiennes ont osé dire (avec des pancartes) que manipuler la vie pour satisfaire les désirs d’enfants de couples homosexuels est une aberration.



Je suis comme toi, j’ai toujours la frousse quand je me balade dans des quartiers hyper cathos… Il serait capable de me dire d’être fidèle à ma femme plutôt que de mettre des capotes pour me protéger du sida….





&nbsp;Je ne pense pas qu’il croit que le “complotiste” que je suis soit incapable de répondre tout seul, mais juste qu’il avait peut être envie de donner son avis, mais c’est peut être interdit, vu qu’on est en démocratie.



Je ne pense pas que cette réaction soit une grande preuve de tolérance et elle démontre assez bien le mepris aveugle que vous portez à ceux qui n’ont pas le même avis que vous.



En ce qui concerne les sources d’informations, si vous aviez voyagé un minimum et rencontré ceux que vous critiquez, vous pourriez affirmer être objectif dans ce que vous dites.



Mais si vous n’avez fait que lire la “réalité”, je ne vois pas comment vous pouvez affirmer que ce que vous dites est vrai à 100%, à moins bien sur que vous n’ayez une boule de cristal.



Je peux par contre avancer, sans trop prendre le risque de me tromper, que vous ne connaissez pas grand chose à l’Islam.



Pour preuve le fait que vous parliez de femmes “bachées” pour parler de manque de respect de la femme, alors que pour moi le manque de respect envers la femme c’est plus de l’afficher à moitié nue, comme un objet, pour faire de la pub pour une voiture.



Et aussi le fait que vous parliez des “attentats partout dans le monde” car l’Islam interdit le meurtre des innocents, des femmes, des enfants, des personnes âgées, des handicapés, etc … en gros tout ceux qui ne combattent pas, or la majorité des attentats visent principalement cette partie du peuple.



On dit qu’il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.



A voir vos réponse je pense que vous etes peut etre dans le camp “d’el blanco” mais je ne vous en voudrait pas si c’est le cas car vous avez tout à fait le droit d’avoir votre opinion.



Je trouve juste dommage que vous vous attaquiez aux musulmans en ne les connaissant qu’au travers des écrits des autres.





Obliger les « hébergeurs de contenus destinés au public français » à disposer d’une représentation juridique en France



On pourra pas envoyer quelques barbouzes pour les enlever et les ramener sur le territoire nationale ? Je pense que ça en calmerait plus d’un, ça donnerait du travail et ça montrerait au monde qui qu’a la plus grosse. Quoi que l’autre solution, bien plus séduisante, serait d’élargir la zone la zone juridique française, n’ayons pas peur des mots, c’est vitale, nous avons donc besoin d’espace vitale pour protéger les valeurs de notre nation et les citoyens qui la peuplent.








ActionFighter a écrit :



J’habite dans un quartier à majorité noire et musulmane, et je n’ai peur de personne, même tard la nuit. Je ne suis jamais fais agresser, mes amis et connaissances non plus.



Il faudrait peut-être commencer à considérer que tu es simplement un poltron <img data-src=" />





C’est quoi ces conneries ? Les noirs ne sont plus musulmans maintenant ? Pauvre France.



Question subsidiaire, est ce que par hasard tu ne sortirais pas de chez toi uniquement aux moments de prières pour être certains de ne pas te faire agresser ?



Note : est on obligé d’accepter la novlangue d’extrême droite et utiliser le mot musulman à la place d’arabe ou de maghrébin ?









NeoTM a écrit :







Le but n’est pas de parler en connaissance de cause, mais de parler de clichés qui parlent à tout le monde en énonçant des hypothèses formulées en vérités pour foutre les boules, et de le répéter assez souvent qu’elles suscitent l’adhésion sans réflexion.









NeoTM a écrit :



Je n’ai pas eu besoin de site internet ou de media pour me faire une opinion, aller sur le terrain fut plus instructif et “sans doute” plus proche de la réalité. (et encore ce que j’ai vu, la télé ne le dit pas, alors je doute du coup)



Par exemple, j’ai discuté avec pas mal de femmes “bachées” comme vous le dites si bien, et contrairement a ce que vous semblez insinuer, elle porte le voile par pudeur, non pas par contrainte, et la plus grande difficulté pour elles reste le regard des gens qui les stigmatisent avec ce genre de préjugés sur la femme soumise.





Ici, c’est la France, et parce que nous avons un profonds respect pour les femmes depuis la nuit des temps, elles n’ont pas à se cacher des hommes(être pudique selon vos mots).



Quant à la soumissions, laisse moi rire… L’endoctrinement est de la soumissions. Quand on t’explique que si tu ne mets pas le voile tu es une put*, et que les hommes te traite comme tel, crois moi tu changes assez vite d’avis.



&nbsp;





NeoTM a écrit :



C’est sur que c’est mieux de pouvoir se rincer l’oeil sur les femmes à moitié nue qui passent dans la rue.



Qu’est ce que je disais… Pour toi une femme sans voile se balade à moitié nue… Et bien sache une chose, les femmes pourraient se balader complètement nue que cela ne me viendrait même pas à l’idée de me jeter dessus. A ton avis, pourquoi les femmes font chi* les cathos et pas les muslmans ? Le risque est moindre…







NeoTM a écrit :



J’aimerai aussi comprendre pourquoi les pays “fait pour ça” ont un impôt servant aux pauvres (la zakat) et que notre “pays civilisé” en est depourvu?



T’es sérieux là ? La CAF, le RSA, la CMU, l’AME, etc… C’est quoi selon toi ? Tu crois que l’argent tombe du ciel ou des impôts payés par les Francais ???





NeoTM a écrit :



Avez vous lu le coran?



Si la réponse est non je vous trouve un peu gonflé de prendre la parole sur un sujet dont vous n’avez comme connaissances que ce que les autres racontent.



Dernière question:



pourquoi “daesh 2 en1”, qui est soi disant en guerre sainte, ne va pas combattre là ou il serait plus logique de combattre, à savoir, si on en croit l’interprétation médiatique du Djihad, ou les musulmans sont tués à cause de leur appartenance à l’islam, donc en Palestine?





Oui j’ai lu le Coran, non ce n’est pas aussi mystique que le laisse entendre les personnes de mauvaise foi. Et oui, c’est un ramassis de texte haineux et violent prônant la division et la haine de tout ce qui n’est pas musulman. C’est exactement la même chose que l’ancien testament, on y retrouve les caractéristiques…

Et pour tout te dire, le Coran n’est qu’une pièce du puzzle, as tu regardé du coté des haddiths ? C’est encore pire.



Tu t’es laissé complètement embobiner par le discours de tes “amis” musulmans. Ils t’ont montré les photos de ces petits palestinien mort sous les bombes israéliennes, mais t’ont ils montré les photos de ces enfants qu’ils habillent de gilet d’explosif ? Mais ça doit être de la propagande israélienne surement, ils sont trop gentils pour oser faire un truc pareil…









TaigaIV a écrit :



C’est quoi ces conneries ? Les noirs ne sont plus musulmans maintenant ? Pauvre France.



Question subsidiaire, est ce que par hasard tu ne sortirais pas de chez toi uniquement aux moments de prières pour être certains de ne pas te faire agresser ?



Note : est on obligé d’accepter la novlangue d’extrême droite et utiliser le mot musulman à la place d’arabe ou de maghrébin ?





Je parlais de “noir et musulman” dans le sens où les individus sus-nommés cumulent les deux handicaps <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Et les femmes voilées qui “matent” les hommes, tu en dis quoi ? Par trois fois ça m’est arrivé (je n’y peux rien si je suis beau <img data-src=" />) mais au lieu de me “flatter”, ça m’a plutôt carrément mis mal à l’aise. Qu’est-ce donc que cette hypocrisie ? Expliques-moi.





L’humain est comme ça, il y a des gens bien et des gens moins bien dans toutes les races et dans toutes les religions.

Pour ce qui est du voile en France, je comprends qu’on interdise le voile intégrale, mais pas le voile simple, car le voile intégrale étant interdit en france (ce qui est compréhensible car il permet de masquer son identité) les musulmanes devraient respecter la loi française (ce qui est une obligation religieuse), par contre l’état français ne devrait pas leur interdire le voile simple car ce serait comme obliger une femme pudique a aller dans la rue en petit culotte.



Et puis il ne faut pas oublier que parmis les musulmans, il y a une bonne partie qui sont en fait des hypocrites et des provocateurs, donc pas vraiment musulmans, car le vrai musulman est celui qui craint Dieu et respecte TOUT ses commandements, et pas juste les commandements qui l’arrange.









neokoplex a écrit :



Ah oui, c’est vrai, des familles chrétiennes ont osé dire (avec des pancartes) que manipuler la vie pour satisfaire les désirs d’enfants de couples homosexuels est une aberration.





Essayer de forcer un barrage de CRS à coup de poussette pour protéger les enfants du diable homosexuel était particulièrement brillant.







neokoplex a écrit :



Je suis comme toi, j’ai toujours la frousse quand je me balade dans des quartiers hyper cathos… Il serait capable de me dire d’être fidèle à ma femme plutôt que de mettre des capotes pour me protéger du sida….





Peut-être que tu n’as pas trop un look de gauchiste et que tu as l’air ‘bien de souche’, ça aide.



Oui c’est sur. Je suis très parano, la preuve, les logements dans les cités s’arrachent sur le marché de l’immobilier…



Ta vie n’est pas celle de toute la France. Je ne me suis jamais fait emmerder pour une simple question de carrure, la racaille n’est pas très courageuse… Mais ce n’est pas le cas de mon entourage, et plus particulièrement des femmes que je côtoies qui se font sans cesse harcelé dans les transports en communs.



Mais, surement que toi aussi tu penses que toutes les agressions qui ont lieu en France sont fausse, et qu’il s’agit de propagande anti musulmane. Tiens c’est tellement rare que le lycéen qui a interviewé François Hollande hier sur Canal+ est une bonne petite racaille raciste.

http://www.fdesouche.com/590607-hollande-sur-canal-quand-le-jeune-lyceen-yanis-r…

&nbsp;








neokoplex a écrit :



Ici, c’est la France, et parce que nous avons un profonds respect pour les femmes depuis la nuit des temps, elles n’ont pas à se cacher des hommes(être pudique selon vos mots).





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Oui c’est sur. Je suis très parano, la preuve, les logements dans les cités s’arrachent sur le marché de l’immobilier…



Ta vie n’est pas celle de toute la France. Je ne me suis jamais fait emmerder pour une simple question de carrure, la racaille n’est pas très courageuse… Mais ce n’est pas le cas de mon entourage, et plus particulièrement des femmes que je côtoies qui se font sans cesse harcelé dans les transports en communs.



Mais, surement que toi aussi tu penses que toutes les agressions qui ont lieu en France sont fausse, et qu’il s’agit de propagande anti musulmane. Tiens c’est tellement rare que le lycéen qui a interviewé François Hollande hier sur Canal+ est une bonne petite racaille raciste.

http://www.fdesouche.com/590607-hollande-sur-canal-quand-le-jeune-lyceen-yanis-r…





Ah mais je ne nie rien moi, contrairement à d’autres.



La seule chose que je dis, c’est que la racaille, il y en a aussi de la bonne française bien de souche.



Mais c’est sûr que si tu te forges ton avis à partir de ce qui se passe à moins de 10km de chez toi, ça limite un peu la réflexion.









TaigaIV a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />



C’est pour leur bien qu’elles n’avaient pas le droit de bosser, qu’on les mariaient de force, qu’elles n’avaient pas le droit de vote, qu’elles étaient la propriété de quelqu’un (père, mari), etc…









NeoTM a écrit :



L’humain est comme ça, il y a des gens bien et des gens moins bien dans toutes les races et dans toutes les religions.

Pour ce qui est du voile en France, je comprends qu’on interdise le voile intégrale, mais pas le voile simple, car le voile intégrale étant interdit en france (ce qui est compréhensible car il permet de masquer son identité) les musulmanes devraient respecter la loi française (ce qui est une obligation religieuse), par contre l’état français ne devrait pas leur interdire le voile simple car ce serait comme obliger une femme pudique a aller dans la rue en petit culotte.



Et puis il ne faut pas oublier que parmis les musulmans, il y a une bonne partie qui sont en fait des hypocrites et des provocateurs, donc pas vraiment musulmans, car le vrai musulman est celui qui craint Dieu et respecte TOUT ses commandements, et pas juste les commandements qui l’arrange.







Le voile n’est aucunement un commandement. Et si tu te souviens d’un temps que les moins de 20 ans etc.. Antérieurement à la toute fin des années 80 (premiers cas à l’école 1989), on ne voyait strictement aucun voile, excepté chez les femmes très âgées, mais aucunement chez les cinquantenaires, quarantenaires, trentenaires et pour les jeunes, n’en parlons même pas.



Le voyage en Syrie avec les VRAIS musulmans est prévu pour quand ?



Effectivement, Daesh 2 en 1 est vraiment un produit miracle.

Tout musulmans qui fait une connerie disparait automatiquement de la communauté musulmane, c’est magique… Quel belle bande d’hypocrite vous faites. C’est comme les mariages temporaires pour remplacer la prostituion…<img data-src=" />



Ou la finance islamique soi disant “sans intéret” sur le crédit.



Je ne crains pas Dieu car il n’est pas un tyran. Je l’aime car il représente la bonté la plus absolu sur cette terre. C’est la grosse différence entre un musulman et un chrétiens.


Voilée, pudique….mais bon la dernière fois que je suis allé à Florence il y en avait 2 qui tournaient comme des malades autour du David ….. Coquines!!!








neokoplex a écrit :



Le voyage en Syrie avec les VRAIS musulmans est prévu pour quand ?



Effectivement, Daesh 2 en 1 est vraiment un produit miracle.

Tout musulmans qui fait une connerie disparait automatiquement de la communauté musulmane, c’est magique… Quel belle bande d’hypocrite vous faites. C’est comme les mariages temporaires pour remplacer la prostituion…<img data-src=" />



Ou la finance islamique soi disant “sans intéret” sur le crédit.



Je ne crains pas Dieu car il n’est pas un tyran. Je l’aime car il représente la bonté la plus absolu sur cette terre. C’est la grosse différence entre un musulman et un chrétiens.





<img data-src=" />



Ton argument m’a laissé pantois <img data-src=" />



EDIT: plus encore maintenant <img data-src=" />





(ton message était totalement vide avant)








lanoux a écrit :



bon sur les femmes bâchés, tu peux m’expliquer pourquoi leurs mères n’en portaient pas dans la grande majorité (et vas pas me dire que c’était pour s’intégrer en france, je te parle la de l’algérie, j’ai la chance d’être breton / espagnolo-pied noir?) et pourquoi en algérie elles n’en portent pas?? (encore une fois va pas me chercher une image d’une paysanne s’il te plais). C’est parce qu’elles sont impudique?? Elles le deviennent par contre à la seconde génération né en france?



Oh et puis merde, on parle des batman la, un truc qui n’a JAMAIS existé au Maghreb…en Afghanistan oui, en arabie saoudite oui, mais à ce que je sache la population musulmane de france vient d’afrique du nord!!!





En fait je pense qu’une partie des femmes “bachées” le fait par pudeur (voile simple qui couvre les cheveux et les formes) et qu’une autre partie le fait par obligation, pour ne pas décevoir leur famille et leur entourage (mais là ce n’est pas un problème de religion mais un problème d’ordre humain, comme chez nous un blanc qui se fait mal voir s’il se converti à l’Islam).



Pour ce qui est du voile integral, interdit en france car pouvant permettre de masquer son identité, les musulmanes devraient normalement se plier à la loi française car un musulman doit se plier aux lois du pays où il habite, du moment que cette loi ne lui fait pas transgresser une loi divine, or Dieu n’as pas demandé aux femmes de se voiler intégralement, juste les cheveux, les bras, les jambes et les formes.



Mais comme toujours, dès qu’il y a des lois, il y a des gens pour les enfreindre, mais pourquoi juger la loi au lieu de juger ceux qui l’enfreignent?



Si des musulmans font n’impote quoi, est ce la faute de l’isalm?

Faut il pour autant mettre dans le même panier ceux qui pratiquent leur religion avec piété avec les fanatiques, même s’ils sont plus nombreux (ou plus médiatises), malheureusement?









ActionFighter a écrit :



Ah mais je ne nie rien moi, contrairement à d’autres.



La seule chose que je dis, c’est que la racaille, il y en a aussi de la bonne française bien de souche.



Mais c’est sûr que si tu te forges ton avis à partir de ce qui se passe à moins de 10km de chez toi, ça limite un peu la réflexion.



Encore du relativisme…

Ton argumentaire se base sur le fait que si un blanc fait une connerie et dix arabes font une connerie c’est la même chose… Commet tu veux discuter… Oui il y a des criminels chez les blancs, je ne l’ai jamais nié, donc je ne vois pas en quoi c’est le sujet ?

&nbsp;

Mais on a eu ce débat 1000 fois… Pour toi c’est la pauvreté qui en fait des criminels, pour moi c’est leur culture et leur haine de la France.



Dans tous les cas, on s’en fou, le résultat est qu’il n’y a quasiment que des personnes d’origine africaines dans les prisons de toute l’Europe (où il y a de l’immigration africaine). Regarde dans les pays où les stats sont autorisées, tu verras (belgique, uk, pays bas, etc.)



Apres ou avant que j’edit? J’ai des gros doigts qui aiment pas le smartphone








NeoTM a écrit :



connaissez vous personnellement des vrais musulmans?





Vrai musulmans ? On pourrait savoir qui donne le label ‘vrai’ ? Tu as un questionnaire que je puisse vérifier si ils correspondent à tes critères ? C’est pas que ça m’inquiète mais j’aimerais bien être certains de ne pas mal interpréter tes critères et donner une mauvaise réponse.



Au passage ton truc sur la pudeur c’est n’importe quoi, insultant pour les femmes qui en ont une autre définition, insultant pour les hommes qui sont réduit à l’état d’obsédés. Au passage je ne suis pas certains que porter des habits qui ont pour principale conséquence de te faire repérer par tout le monde dans la foule soit exactement un comportement pudique.



C’est vrai, j’oubliais que pour toi la vie se limitait à avoir un chéquier pour être un bon consommateur.

Relis un peu l’histoire de France. Tu verras l’usage de la banque comme aujourd’hui est très récent. Quant au travail, demande au femme de paysan qui constituait la quasi totalité de l’activité de peuple si elle ne bossait pas.



Reste dans ta petite histoire qui se limite au 100 dernières années, au moins sa te rassure dans tes certitudes.








Nerdebeu a écrit :



Alors ça c’est vraiment ce que l’on assène dans les médias. Jusqu’à

preuve du contraire, leurs cibles privilégiées, sont toutes les

minorités et éventuellement les chiites. Mais Daesh ne s’en prend pas

spécialement aux sunnites (à part s’ils s’opposent)





Je ne sais pas de quels médias tu parles… En tout cas, pas les mainstream.







neokoplex a écrit :



Tiens

c’est tellement rare que le lycéen qui a interviewé François Hollande

hier sur Canal+ est une bonne petite racaille raciste.

http://www.fdesouche.com/590607-hollande-sur-canal-quand-le-jeune-lyceen-yanis-r…

&nbsp;





Source parfaitement neutre et pas du tout orientée. J’aime bien le “rackettait les blancs”.







Bon sinon, je suis sûr qu’on a tous très envie que tu nous expliques

plus en détails ton “pays prévu pour” qui est quand même une pépite.







neokoplex a écrit :



Ici, c’est la France, et parce que nous avons un profonds respect pour les femmes depuis la nuit des temps, elles n’ont pas à se cacher des hommes(être pudique selon vos mots).





Oh merde, j’ai failli la louper celle-ci, elle est belle.

Non mais t’es sérieux ou t’as juste une mémoire sélective ? Parce qu’à ce niveau on est presque dans le révisionnisme. <img data-src=" />

Pour rappel, le droit de vote des femmes en France c’est 1944. Donc soit la nuit des temps est très proche, soit on n’a pas la même notion de “profond respect”.









neokoplex a écrit :



Encore du relativisme…

Ton argumentaire se base sur le fait que si un blanc fait une connerie et dix arabes font une connerie c’est la même chose…





Non.



J’en ai marre de rabâcher mes argumentaire pour que la news suivante, tu continues de déblatérer les mêmes raccourcis pour arranger ton discours de templier prêt pour la croisade.







neokoplex a écrit :



Commet tu veux discuter… Oui il y a des criminels chez les blancs, je ne l’ai jamais nié, donc je ne vois pas en quoi c’est le sujet ?

 

Mais on a eu ce débat 1000 fois… Pour toi c’est la pauvreté qui en fait des criminels, pour moi c’est leur culture et leur haine de la France.





Non, je dis que c’est plus compliqué que ça.



Mais on l’a déjà eu 1000 fois ce débat, et j’en ai marre de me répéter.







neokoplex a écrit :



Dans tous les cas, on s’en fou, le résultat est qu’il n’y a quasiment que des personnes d’origine africaines dans les prisons de toute l’Europe (où il y a de l’immigration africaine). Regarde dans les pays où les stats sont autorisées, tu verras (belgique, uk, pays bas, etc.)





Encore des raccourcis démontés à l’unanimité par les sociologues spécialisés dans l’univers carcéral et la délinquance, et j’invite les gens à les lire plutôt que de gober tes discours.







neokoplex a écrit :



C’est vrai, j’oubliais que pour toi la vie se limitait à avoir un chéquier pour être un bon consommateur.





Ah oui, j’oubliais que pour toi, pour les femmes il n’y a que deux choix : la cuisine et aller décroter les gorets dans la cour, et les magasins de mode <img data-src=" />



Avant que tu n’édites. Le commentaire était vide, d’un silence presque éloquent <img data-src=" />








neokoplex a écrit :



Dans tous les cas, on s’en fou, le résultat est qu’il n’y a quasiment que des personnes d’origine africaines dans les prisons de toute l’Europe (où il y a de l’immigration africaine). Regarde dans les pays où les stats sont autorisées, tu verras (belgique, uk, pays bas, etc.)





C’est encore un calcul aussi précis que ton histoire de respect des femmes depuis la nuit des temps ? Puisqu’on peut y aller avec les catégories à la louche, je pense qu’il y a encore plus de de gens d’origine pauvre dans les prisons que de gens d’origine non blanche (il est tout de même un peu délicat de déduire l’origine de quelqu’un à partir de la couleur de sa peau et qu’il parait qu’il ne faut arrêter avec la langue de bois).









TaigaIV a écrit :



Vrai musulmans ? On pourrait savoir qui donne le label ‘vrai’ ? Tu as un questionnaire que je puisse vérifier si ils correspondent à tes critères ? C’est pas que ça m’inquiète mais j’aimerais bien être certains de ne pas mal interpréter tes critères et donner une mauvaise réponse.



Au passage ton truc sur la pudeur c’est n’importe quoi, insultant pour les femmes qui en ont une autre définition, insultant pour les hommes qui sont réduit à l’état d’obsédés. Au passage je ne suis pas certains que porter des habits qui ont pour principale conséquence de te faire repérer par tout le monde dans la foule soit exactement un comportement pudique.





Vrai musulman = vrai croyant = personne qui croit en Dieu et respecte ses lois



Je ne vois en quoi mon “truc” sur la pudeur est offensant, c’est une question de principe, celle qui veulent être pudique devraient avoir le droit de l’être tout comme celle qui ne le veulent pas.



Ce qui est triste dans ce monde c’est que nous avons d’un coté des gens qui forcent a mettre le voile et de l’autre coté des gens qui forcent a ne pas le mettre, dans tout les cas il y a une absence de liberté, alors qu’on arrête de dire dire qu’on est mieux qu’eux car on est pareil.









benihamaru a écrit :



Je ne sais pas de quels médias tu parles… En tout cas, pas les mainstream.







Ah mais si justement, je ne parle que de ceux-ci: Le Monde, Libé, Nouvel Obs, télé, radio… Généralement tu as dans la même phrase “Pas d’amalgame et n’oublions pas que les musulmans sont les premières victimes…” Discours d’ailleurs de la classe politique repris en boucle tel un mantra, qui n’a strictement aucun sens au vu de la réalité de ce que commet (ou ne commet pas) Daesh.









neokoplex a écrit :



Je ne crains pas Dieu car il n’est pas un tyran. Je l’aime car il représente la bonté la plus absolu sur cette terre. C’est la grosse différence entre un musulman et un chrétiens.





Pour un Chrétien qui normalement “doit aimer son prochain”, je trouve que tu détestes (on va utiliser le mot, je pense qu’il est bien sentit) un peu trop les Musulmans, je me demande qui est le plus hypocrite pour le coup.







neokoplex a écrit :



Tout musulmans qui fait une connerie disparait automatiquement de la communauté musulmane, c’est magique… Quel belle bande d’hypocrite vous faites. C’est comme les mariages temporaires pour remplacer la prostituion…<img data-src=" />





Tiens, on devrait faire un inventaire des religieux qui détruisent et affament le monde. Histoire de se marrer.



Excuse moi pour la source, ce n’est effectivement pas dans libération que l’on verra ça.



Mais l’info est vrai ou pas ?



Est ce que tu aimes les chiens ? Non parce qu’Hitler aussi, donc méfie toi, on sait jamais.



Comme actionfighter, pour toi respecter les femmes se limite à leur filer le droit de vote, un boulot à l’usine et un chéquier… Effectivement, on a pas la même notion du respect de la femme. Au fait juste comme ça, combien de marie curie, jeanne d’arc ou de comtesse de segur dans le monde musulman ?


Pourtant, les gros titres tournent toujours sur du “les chrétiens d’Orient”.&nbsp;

Et ce n’est pas comme si toute la haine que génère Daech ne se retournait pas en premier lui sur des Musulmans qui n’ont rien demandé, hein.








TaigaIV a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Franchement, celle-ci, je ne l’aurai jamais osée… même sur le ton de la déconne.&nbsp;









neokoplex a écrit :



Comme actionfighter, pour toi respecter les femmes se limite à leur filer le droit de vote, un boulot à l’usine et un chéquier… Effectivement, on a pas la même notion du respect de la femme. Au fait juste comme ça, combien de marie curie, jeanne d’arc ou de comtesse de segur dans le monde musulman ?





Si tu comprends aussi bien ce que je dis que tes sources d’informations, pas étonnant que tes idées soient aussi simplistes.



Non, je ne parle pas des affaires concernant les chrétiens d’Orient, dont la majorité des gens se foutent totalement. Je parle de lorsque l’on évoque Daesh, en règle générale, dans les médias mainstream, on se retrouve inéluctablement, à un moment donné avec la phrase que j’ai mis entre guillemets plus haut.



Et ton propos était de dire que les premières victimes de Daesh étaient des musulmans, pas les conséquences de leurs actes et leurs répercussions in fine en France.


Tiens, te voila transformer en petit policier inquisiteur…



L’islam n’a pas sa place en France. Il existe des pays musulmans. Donc que les musulmans y retournent, et ils seront libre de vivre leur foi comme ils l’entendent.








neokoplex a écrit :



Est ce que tu aimes les chiens ? Non parce qu’Hitler aussi, donc méfie toi, on sait jamais.



&nbsp;

Qué, que, quoi ?





neokoplex a écrit :



Comme actionfighter, pour toi respecter les femmes se limite à leur filer le droit de vote, un boulot à l’usine et un chéquier… Effectivement, on a pas la même notion du respect de la femme. Au fait juste comme ça, combien de marie curie, jeanne d’arc ou de comtesse de segur dans le monde musulman ?





Non mais considérer une femme comme une propriété ou des outils pour rapprocher des familles, j’ai du mal à voir le respect. Et quelques exemples isolés ne font pas oublier toutes les autres femmes.

Sinon je ne suis pas un expert du monde musulman et je n’ai jamais eu la prétention de l’être, contrairement à toi, l’expert du monde.



On attends toujours des détails pour les “pays prévu pour”. Je sais, j’insiste et je suis lourd mais je suis curieux et j’ai envie que tu nous éclaires de ta grande lumière.



Voila, tu te retrouves une nouvelle fois coincé par des exemples concret que je donne et tu retournes ça en invective.



La source que je donne sur quoi ? La racaille qui a interrogé Hollande ?



Est-ce que les femmes ont été traitées de la manière la plus parfaite qui soit en France ? Non, mais au même titre que les pauvres, les enfants, etc. La société évolue sans cesse vers plus de justice, même s’il y a toujours des soubresauts.



En attendant, la femme francaise a de manière générale au cours de l’histoire de France toujours été bien traitée. J’en veux pour preuve les nombreuses femmes qui ont fait notre histoire.



Dans le monde arabe, ce n’est pas du tout le cas. Je laisse les gens de bonne foi en tirer les conclusions qui s’imposent.








NeoTM a écrit :



Vrai musulman = vrai croyant = personne qui croit en Dieu et respecte ses lois





C’est bien cette réponse n’est sujette a aucune interprétation, il ne reste plus qu’a l’envoyer à l’ensemble des vrais musulmans pour qu’ils soient tous d’accord. <img data-src=" />







NeoTM a écrit :



Je ne vois en quoi mon “truc” sur la pudeur est offensant, c’est une question de principe, celle qui veulent être pudique devraient avoir le droit de l’être tout comme celle qui ne le veulent pas.





J’ai donné quelques éléments expliquant pourquoi on peut trouver ça offensant. Je trouve un peu insultant que l’on me prenne pour une bête en rut que l’on doit protéger de ses bas instincts incontrôlables.







NeoTM a écrit :



Ce qui est triste dans ce monde c’est que nous avons d’un coté des gens qui forcent a mettre le voile et de l’autre coté des gens qui forcent a ne pas le mettre, dans tout les cas il y a une absence de liberté, alors qu’on arrête de dire dire qu’on est mieux qu’eux car on est pareil.







A mon niveau je ne force personne mais ça ne m’empêche pas de me méfier de tous les individus qui ont besoin d’exprimer leur foi en permanence, que ce soit avec un voile, une kippa, une croix, des dreadlocks, des turbans …









malock a écrit :



Franchement, celle-ci, je ne l’aurai jamais osée… même sur le ton de la déconne.





Tu vas me dire que tu n’oses pas tout ?<img data-src=" />



c’est pourtant super sexy cette petite robe blanche avec la petite broderie rouge en forme de croix pattée….pis moi ce que j’en dis, tu donnes les p’tite robe à tous les couillons de la manif pour tous, jérusalem c’est par la, ça tombe bien ya un passage par la syrie dans l’ancien royaume franc, y connaissent deja le chemin, pis c’est simple ils rencontreront comme ça tous leurs potes barbus qui y sont déjà (zont pris de l’avance il y avait une super promo sur opodoo) comme ça, on fait une pierre 2 coups on se débarrasse ici de tous les guignols qui croient un peut trop dans leur ami imaginaire…en plus sont un peut con-con ils se chamaillent entre eux soit disant mon ami il est mieux que le tien mais on me dit à l’oreille que ce serait le même mec, toge blanche, grande barbe même couleur.


Puisque pour toi la source de mon info pose problème car fasciste, je me suis dis que tout ce que les fachos avaient pu faire sur cette Terre devait te débecter, donc je soulignais le fais qu’Hitler aimait bien les chiens, pour que tu ne te laisse pas prendre au piège par cette pratique fasciste.



Mon info est vrai donc peut importe la source.



Concernant l’histoire de pays prévu pour, tu auras évidemment compris qu’il s’agit de pays régit par les règles de vie conforme à l’islam, qui s’avèrent être nombreux à travers le monde.








neokoplex a écrit :



Tiens, te voila transformer en petit policier inquisiteur…



La religion n’a pas sa place en France. Il existe des pays religieux. Donc que les religieux y retournent, et ils seront libre de vivre leur foi comme ils l’entendent.



&nbsp;

C’est mieux. Extensible à l’infini : &nbsp;&nbsp;



“La pauvreté n’a pas sa place en France. Il existe des pays pauvres. Donc que les pauvres y retournent, et ils seront libre de vivre leur misère comme ils l’entendent.”&nbsp;&nbsp;

“Le communisme n’a pas sa place en France. Il existe des pays communistes. Donc que les communiste y retournent, et ils seront libre de vivre leur collectivisme comme ils l’entendent.”&nbsp;&nbsp;



“Le racisme n’a pas sa place en France. Il existe des pays racistes. Donc que les racistes y retournent, et ils seront libre de vivre leur bêtise comme ils l’entendent.&nbsp;



Putain j’adore.









TaigaIV a écrit :



A mon niveau je ne force personne mais ça ne m’empêche pas de me méfier de tous les individus qui ont besoin d’exprimer leur foi en permanence, que ce soit avec un voile, une kippa, une croix, des dreadlocks, des turbans …







Oh que j’aime ce paragraphe !!! <img data-src=" />



Tu as essayé d’imaginer quelqu’un portant tout ça en même temps ? <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Tiens, te voila transformer en petit policier inquisiteur…



L’islam n’a pas sa place en France. Il existe des pays musulmans. Donc que les musulmans y retournent, et ils seront libre de vivre leur foi comme ils l’entendent.







Ouais je suis d’accord, j’irais même plus loin, que les cathos aillent au Vatican et arrêtent de les briser aux vrais français, ils seront libre de vivre leur fois comme ils l’entendent.









Nerdebeu a écrit :



Oh que j’aime ce paragraphe !!! <img data-src=" />



Tu as essayé d’imaginer quelqu’un portant tout ça en même temps ? <img data-src=" />





J’imagine surtout quelqu’un essayant de rentrer dans les différents lieux de cultes avec tout ça.









TaigaIV a écrit :



J’imagine surtout quelqu’un essayant de rentrer dans les différents lieux de cultes avec tout ça.







A première vu, ça devrait pourtant ouvrir toutes les portes, et faire office de passe-partout <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Tu vas me dire que tu n’oses pas tout ?<img data-src=" />





Seulement dans les pays prévus pour…&nbsp;









TaigaIV a écrit :



Je trouve un peu insultant que l’on me prenne pour une bête en rut que l’on doit protéger de ses bas instincts incontrôlables.









ooooh allé, on te connaît depuis suffisamment longtemps ici pour savoir que tu es une bête en rut avec des bas instincts incontrôlable….pire que toi ya actionFigther <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Concernant l’histoire de pays prévu pour, tu auras évidemment compris qu’il s’agit de pays régit par les règles de vie conforme à l’islam, qui s’avèrent être nombreux à travers le monde.





Mais peut-être que les gens n’ont pas envie de vivre dans ces pays. Oui, oui, c’est possible. Incroyable non ?

Peut-être même qu’ils peuvent plus vivre dans ces pays, tout simplement, parce que je ne sais pas, ils ont travaillé pour l’armée Française :http://www.arretsurimages.net/breves/2015-04-20/Les-naufrages-et-les-interpretes…

Mais bon, la France n’a pas été prévu pour ces gens là, donc ils peuvent crever.

Et non, j’ai toujours pas compris comment des pays peuvent être prévu pour une religion et pas une autre.

Un pays s’adapte à sa population, pas l’inverse.









Nerdebeu a écrit :



A première vu, ça devrait pourtant ouvrir toutes les portes, et faire office de passe-partout <img data-src=" />





En théorie. En pratique, ça risque de les mettre tous d’accord pour une activité lynchage.









Mithrill a écrit :



Au point ou en en est avec la Vallseuse, bientôt le retour du tri de catégorie des gens :



 - une étoile jaune de David pour les juifs

 - une croix gammée pour les Nazis

 - une croix latine pour les chrétiens

 - une étoile de David inversée pour les satanistes… etc.



Moi aussi je pensais qu’on avais touché le fond avec les dernières années de politiques,

heureusement qu’il y a Internet ou on peux encore s’exprimer, si ça continue à empirer comme ça

il faudrait qu’on organise un grand défilé pacifique dans chaque ville pour bloquer toutes forme de transport

et qu’on foute dehors tout ces incapables sortis du même moule en repartant sur de saines bases car actuellement le gouvernement français apparait plus corrompu que jamais !



Le problème c’est qu’à force d’attiser la haine, Monsieur Valls risque de déclencher la guerre civile !



Aux armes citoyens !!! Armons nous de mots empreints de sagesse, d’un projet d’avenir plus serein et non utopique, pragmatique mais surtout pas haineux !!! Les mots sont notre plus grande force, nous peuple français, ne nous laisserons pas faire.







un fedora pour les athées ?



Oh oui, exterminons tous les gens qui ne pense pas comme toi, détruisons

tout ce qu’ils ont accomplis (Cathédrale, oeuvre d’art diverses et

varié, littérature, etc.) Et remplaçons tout ça par l’art autorisé, à savoir des plug et des bite géantes, des nanas qui accouchent de carcasse de poulet (pussy riot), etc.



Oh pardon, j’ai joui à l’idée de ce monde merveilleux. Soyons aussi ouvert d’esprit, l’amour n’a pas d’âge comme dirait cohn bendhit.



Sinon, t’es au courant que la plupart des scientifiques, que tu vénères, croyaient en dieu. Non pas pour zigouiller son prochain, mais parce qu’il est quelque part plus saugrenu de croire que la beauté de la nature qui nous entoure vient de nul part ou d’une suite de hasard, plutôt que d’une force créatrice supérieur communément appelé Dieu.



Quand au christianisme, il s’agit de la seul religion basée sur l’amour de son prochain dont le “prophète” est un homme bon au point de donner sa vie pour “laver les péchés” de l’humanité. D’un point de vu purement pragmatique, une société se développe mieux lorsque la règle de vie de base est d’aimer l’autre plutôt que de le zigouiller.








lanoux a écrit :



ooooh allé, on te connaît depuis suffisamment longtemps ici pour savoir que tu es une bête en rut avec des bas instincts incontrôlable….pire que toi ya actionFigther <img data-src=" />





Tu es certains de ne pas confondre avec Funnyd ?









benihamaru a écrit :



&nbsp;

C’est mieux. Extensible à l’infini : &nbsp;&nbsp;



“La pauvreté n’a pas sa place en France. Il existe des pays pauvres. Donc que les pauvres y retournent, et ils seront libre de vivre leur misère comme ils l’entendent.”&nbsp;&nbsp;

“Le communisme n’a pas sa place en France. Il existe des pays communistes. Donc que les communiste y retournent, et ils seront libre de vivre leur collectivisme comme ils l’entendent.”&nbsp;&nbsp;



“Le racisme n’a pas sa place en France. Il existe des pays racistes. Donc que les racistes y retournent, et ils seront libre de vivre leur bêtise comme ils l’entendent.&nbsp;



Putain j’adore.





Les pauvres ont fait quelque chose de mal ?

Pour les communistes ont est d’accord.

Pays raciste ? Lesquels, tu m’intéresses, vu la notion que tu as du racisme, cela doit être des paradis sur Terre.









BinaryOverride a écrit :



un fedora pour les athées ?





Je verrais plutôt une bonne paire d’écouteurs pour ne pas avoir à attendre les autres s’engueuler sur qui est le vrai dieu.









neokoplex a écrit :



Les pauvres ont fait quelque chose de mal ?

Pour les communistes ont est d’accord.

Pays raciste ? Lesquels, tu m’intéresses, vu la notion que tu as du racisme, cela doit être des paradis sur Terre.





Les pauvres ont le culot de se plaindre.&nbsp;

Pourquoi je ne suis pas étonné de ta réponse pour les communistes ?&nbsp;

Pays raciste ? Je ne sais pas, les US ? Où la police peut tuer du noir à vu et où l’on peut faire la chasse à l’immigré. Dans un pays d’immigrés, ça ne manque d’ailleurs pas de sel.



C’est sur, le système sociale des pays musulmans n’est pas le même qu’en France <img data-src=" />



C’est le mot “prévu” qui te chagrine à se point… Effectivement, il n’y a pas de grand timonier qui décide du rôle de chaque pays. Donc remplace le mot “prévu” par “adapté”, tu verras, cela ne change pas le sens de la phrase, mais cela te choquera surement moins.



Je n’ai pas lu ton article, mais pour les personnes qui ont le cul entre deux chaises, et bien c’est comme pour tout, il y a un moment, il faut choisir, cela s’appelle la vie.



Il y a plein de femme que je trouve jolie et avec qui je pourrais sortir, pourtant, j’ai fini par en choisir une.








neokoplex a écrit :



Sinon, t’es au courant que la plupart des scientifiques, que tu vénères, croyaient en dieu. Non pas pour zigouiller son prochain, mais parce qu’il est quelque part plus saugrenu de croire que la beauté de la nature qui nous entoure vient de nul part ou d’une suite de hasard, plutôt que d’une force créatrice supérieur communément appelé Dieu.&nbsp;





Je préfère me dire que c’est dû au hasard, (Et faut arrêter de balancer le coup des scientifiques qui croyaient en dieu) ça explique mieux le bordel de l’humanité plutôt que de croire que c’est l’œuvre d’un être parfait qui n’a rien trouvé de mieux que de faire en sorte que ses créations s’entredétruisent.







neokoplex a écrit :



Quand au christianisme, il s’agit de la seul religion basée sur l’amour de son prochain dont le “prophète” est un homme bon au point de donner sa vie pour “laver les péchés” de l’humanité. D’un point de vu purement pragmatique, une société se développe mieux lorsque la règle de vie de base est d’aimer l’autre plutôt que de le zigouiller.





Règle de vie parfaitement respectée par tout les Chrétiens tout au long de l’Histoire, c’est bien connu.

Et encore aujourd’hui, tu en es la plus belle expression : “J’aime les Musulmans, mais de loin.”



Ah, mais tu aurais du le dire tout de suite que tu étais un adorateur du régime au 80 millions de mort.



Excuse moi de préférer la liberté à la l’étatisme, je suis un grand garçon.



Pour les états unis pays raciste <img data-src=" />



Que leur flic soit de vrai cowboy c’est une chose, mais bizarrement, tout les noirs qu’ils ont shooté avaient un casier ou était en délit de fuite. Et bizarrement on entends pas parlé des blancs qui ont subit le même sort.

Propagande, quand tu nous tiens <img data-src=" />


héhéhéhééhéhé, j’ai jamais dit ça, ils ont aucunement besoin de moi pour se foutre sur la tronche les derniers 2000 ans le prouve largement.



Ha oui, la belle religion chrétienne, étrange depuis que ma femme vit en france et surtout qu’elle a vu la grande favella du vatican…bha elle croit plus, et la je te parle d’une vrai catho un, pas du catho européen, du vrai de vrai d’amérique du sud type david luis-tahiti bob / tiago silva…c’est bien simple ce sont des gens qui jout avec dieux à chaque fois qu’ils foutent des crampon, d’ailleur dieu est avant centre chez eux



huuuuuuuuuuum cette religion de tolérance qui a excommunié une gamine de 9 sa mère et les médecins qui ont pratiqué l’avortement du gosse qu’elle allait avoir après s’etre fait violé….ça m’a l’air simpa ton truc



je remarque autant de saloperie chez les juifs les musulmans les protestants un, suis pas raciste








neokoplex a écrit :



C’est sur, le système sociale des pays musulmans n’est pas le même qu’en France <img data-src=" />





Ah, un peu d’honnêteté.







neokoplex a écrit :



C’est le mot “prévu” qui te chagrine à se point… Effectivement, il n’y a pas de grand timonier qui décide du rôle de chaque pays. Donc remplace le mot “prévu” par “adapté”, tu verras, cela ne change pas le sens de la phrase, mais cela te choquera surement moins.





Nope, pareil.







neokoplex a écrit :



Je n’ai pas lu ton article, mais pour les personnes qui ont le cul entre deux chaises, et bien c’est comme pour tout, il y a un moment, il faut choisir, cela s’appelle la vie.





“Vous avez le choix les gars : mourir ou mourir.”







neokoplex a écrit :



Il y a plein de femme que je trouve jolie et avec qui je pourrais sortir, pourtant, j’ai fini par en choisir une.





Il dit qu’il voit pas le rapport.









neokoplex a écrit :



Car il ne faut pas s’y tromper, tout ceci n’a pour but qu’une chose, mettre un terme par la force au regain de nationalisme de la population qui voit bien que tout part à vau-l’eau.





Ah, donc je ne fais pas partie de la population.



je confondais pas je te taquinais humooooour <img data-src=" /><img data-src=" />








neokoplex a écrit :



Ah, mais tu aurais du le dire tout de suite que tu étais un adorateur du régime au 80 millions de mort.





Bon courage pour trouver ma phrase qui dit ça. &nbsp;









neokoplex a écrit :



Que leur flic soit de vrai cowboy c’est une chose, mais bizarrement,

tout les noirs qu’ils ont shooté avaient un casier ou était en délit de

fuite. Et bizarrement on entends pas parlé des blancs qui ont subit le même sort.

Propagande, quand tu nous tiens <img data-src=" />



&nbsp;

Donc avoir un casier ou fuir suffit à se prendre 8 bastos dans le dos. Sympa.&nbsp;

Et attends, t’es sérieux à balancer le coup du blanc tué par un flic noir ? Toi, tu crois que t’as le droit de sortir ce cas ?&nbsp;

Pour rappel : &nbsp;“Encore du relativisme… Ton argumentaire se base sur le fait que si un blanc fait une connerie et dix arabes font une connerie c’est la même chose…&nbsp; ”

Girouette quand tu nous tiens.









neokoplex a écrit :



Voila, tu te retrouves une nouvelle fois coincé par des exemples concret que je donne et tu retournes ça en invective.



La source que je donne sur quoi ? La racaille qui a interrogé Hollande ?





<img data-src=" />



Rappelles moi le jour où tu décrocheras ton diplôme avec ta thèse en sociologie basée sur un fait divers à l’analyse douteuse.







neokoplex a écrit :



En attendant, la femme francaise a de manière générale au cours de l’histoire de France toujours été bien traitée. J’en veux pour preuve les nombreuses femmes qui ont fait notre histoire.





Georges Sand et Daniel Stern ne devaient pas vraiment approuver tes propos.







lanoux a écrit :



c’est pourtant super sexy cette petite robe blanche avec la petite broderie rouge en forme de croix pattée….pis moi ce que j’en dis, tu donnes les p’tite robe à tous les couillons de la manif pour tous, jérusalem c’est par la, ça tombe bien ya un passage par la syrie dans l’ancien royaume franc, y connaissent deja le chemin, pis c’est simple ils rencontreront comme ça tous leurs potes barbus qui y sont déjà (zont pris de l’avance il y avait une super promo sur opodoo) comme ça, on fait une pierre 2 coups on se débarrasse ici de tous les guignols qui croient un peut trop dans leur ami imaginaire…en plus sont un peut con-con ils se chamaillent entre eux soit disant mon ami il est mieux que le tien mais on me dit à l’oreille que ce serait le même mec, toge blanche, grande barbe même couleur.





En attendant, comme la dit TaigaIV, que les chrétiens rentrent chez eux, au Vatican. Ce pays est fait pour eux, et ils pourront préparer leur guerre sainte tranquillou <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Tu es certains de ne pas confondre avec Funnyd ?





Oui, il m’a confondu avec FunnyD <img data-src=" />









benihamaru a écrit :



Je préfère me dire que c’est dû au hasard





Et tu en as totalement le droit en terre catholique.

&nbsp;





benihamaru a écrit :



Et faut arrêter de balancer le coup des scientifiques qui croyaient en dieu





Et pourquoi ? Ah oui, j’oubliais, le communiste n’aime pas la vérité qui sort du cadre qu’il s’est fixé.

&nbsp;





benihamaru a écrit :



ça explique mieux le bordel de l’humanité plutôt que de croire que c’est l’œuvre d’un être parfait qui n’a rien trouvé de mieux que de faire en sorte que ses créations s’entredétruisent.





C’est une façon de voir les chose, celle des chrétiens est de considérer que le plus beau cadeau de Dieu est le libre arbitre qui permet de faire le bien, comme le mal et de ne pas être des pantins.

&nbsp;





benihamaru a écrit :



Règle de vie parfaitement respectée par tout les Chrétiens tout au long de l’Histoire, c’est bien connu.

Et encore aujourd’hui, tu en es la plus belle expression : “J’aime les Musulmans, mais de loin.”





&nbsp;Encore une fois, je ne suis pas Jésus ou Gandhi, avant d’être chrétien je suis un homme avec tous ces défauts. Tu n’aimes pas les racistes, je n’aime pas les musulmans. Il est vrai qu’en tant que républicain tu as le droit de vouloir supprimer “les racistes” comme valls, alors que moi, en tant que chrétiens, je me dois d’aimer les musulmans.

&nbsp;

Au lieu de m’expliquer comment je devrait être en fonction de ma religion (jeu préféré des musulman qui aime fouiller les poubelles de leur voisins) regardes les conséquences de tes actes et de ceux que tu soutiens. Paille, poutre, tout ça…



Ce ne sont pas les chrétiens et “les racistes” qui tuent aujourd’hui.









neokoplex a écrit :



Que leur flic soit de vrai cowboy c’est une chose, mais bizarrement, tout les noirs qu’ils ont shooté avaient un casier ou était en délit de fuite. Et bizarrement on entends pas parlé des blancs qui ont subit le même sort.

Propagande, quand tu nous tiens <img data-src=" />





Et les militants d’extrême-droite qui ont un casier, on a le droit de les buter sans se justifier ceux-là aussi ?









neokoplex a écrit :



va dire ça aux millions de femmes bâchées de la tête au pieds, curieuse conception du respect de la femme.







Mais de toute façon, il est impossible de discuter avec des gens qui relativisent tout. Pour qui tendre une pancarte avec écrit “non au mariage homo” et torturer une personne jusqu’à la mort pour son orientation sexuel, c’est la même chose.





Gaffe, tu fais l’erreur que tu reproches aux autres: généraliser et caricaturer.



Je ne parle même pas de TA connaissance de cette religion toute aussi valide que celle des islamistes. “C’est ma connaissance qui est la bonne”



Et pour le bachage, compte le nombre de musulmanes en France, compte combien tu en croises tête nue. Et après tu reviendras avec des chiffres.

Ce n’est pas parce qu’on te contredit que l’on approuve des procédés indignes, comme par exemple l’irrespect des lieux de culte……



Loupé, il s’agit de la décision d’un homme que le vatican n’a aucunement approuvé



Parce que sinon on a qu’a reparlé des prêtre pédophiles aussi.








ActionFighter a écrit :



Georges Sand et Daniel Stern ne devaient pas vraiment approuver tes propos.







Oui mais lettré comme tu es, tu n’es pas sans savoir que la première était une sacrée hum… Comment dire… En fait, elle approuvait autre chose <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Que leur flic soit de vrai cowboy c’est une chose, mais bizarrement, tout les noirs qu’ils ont shooté avaient un casier ou était en délit de fuite.





C’est vrai que fuir, ça mérite une balle dans le dos.



Ah bon tes soldats qui ne peuvent pas retourner en algérie vont mourir en France ?



Je serais curieux de savoir comment ?



Dans la vie on doit faire des choix, ils sont rares ceux qui nous conviennent à 100% voilà le rapport. Donc tes immigrés qui viennent en France doivent vivre comme les Francais. Si c’est pour vivre comme au pays, qu’ils y retournent.



On ne peut pas avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière. La vie est dure, mais c’est la vie.








neokoplex a écrit :



Et tu en as totalement le droit en terre catholique. &nbsp;&nbsp;



&nbsp;

Tu seras mignon de ne pas considérer la France comme une terre catholique. Ça m’emmerde et je doute être le seul.&nbsp;







neokoplex a écrit :



Et pourquoi ? Ah oui, j’oubliais, le communiste n’aime pas la vérité qui sort du cadre qu’il s’est fixé. &nbsp;



&nbsp;

Ah, je viens de me transformer en communiste.





neokoplex a écrit :



Il est vrai qu’en tant que républicain tu as le droit de vouloir supprimer “les racistes” comme valls, alors que moi, en tant que chrétiens, je me dois d’aimer les musulmans.

&nbsp;



&nbsp;

Malheureusement en temps que républicains, je me dois de supporter les racistes. Mais je n’ai pas la malhonnêteté de dire que mes valeurs me disent d’aimer mon prochain sans distinction pour finalement faire le tri.&nbsp;







neokoplex a écrit :



Au lieu de m’expliquer comment je devrait être en fonction de ma religion (jeu préféré des musulman qui aime fouiller les poubelles de leur voisins) regardes les conséquences de tes actes et de ceux que tu soutiens. Paille, poutre, tout ça…





Mes actes ? Ça va. Ceux que je soutiens ? Les Musulmans de France ne font trop de victimes je pense.







neokoplex a écrit :



Ce ne sont pas les chrétiens et “les racistes” qui tuent aujourd’hui.





Tout le monde tue aujourd’hui. Et le capitalisme tue plus de monde que Daech pourtant, ce ne sont pas des Musulmans qui en sont les meilleurs représentants.&nbsp;

En passant, Daech ne tolère pas autres idéologies, ils sont intolérants et racistes. Donc ouais, les racistes tuent.



heeeeu pas loupé, ça a tellement gueulé chez ma femme qu’ils se sont rétractés, parce que bon, on tape pas sur la clientèle….l’amérique du sud reste quand même la dernière zone massivement catho du monde et vu qu’ils se font bouffé tout cru leur part de marché par les évangélistes…bun on les ménages les bons clients!!!








Nerdebeu a écrit :



Oui mais lettré comme tu es, tu n’es pas sans savoir que la première était une sacrée hum… Comment dire… En fait, elle approuvait autre chose <img data-src=" />





Je ne suis pas certain de voir de quoi tu parles <img data-src=" />










neokoplex a écrit :



Donc tes immigrés qui viennent en France doivent vivre comme les Francais.





Et tu nous parles d’ouverture d’esprit…

Tes propos sont risibles.



http://5ko.free.fr/fr/sand.html



Ca devrait t’éclairer <img data-src=" />








lanoux a écrit :



je confondais pas je te taquinais humooooour <img data-src=" /><img data-src=" />





Et tu crois que j’étais sérieux. <img data-src=" />









benihamaru a écrit :



Bon courage pour trouver ma phrase qui dit ça. &nbsp;





&nbsp;

Donc avoir un casier ou fuir suffit à se prendre 8 bastos dans le dos. Sympa.&nbsp;

Et attends, t’es sérieux à balancer le coup du blanc tué par un flic noir ? Toi, tu crois que t’as le droit de sortir ce cas ?&nbsp;

Pour rappel : &nbsp;“Encore du relativisme… Ton argumentaire se base sur le fait que si un blanc fait une connerie et dix arabes font une connerie c’est la même chose…&nbsp; ”

Girouette quand tu nous tiens.





1 - Tu me balances que tu te doutais que je n’étais pas communiste, sous entendu le fait de ne pas l’être serait un défaut… Donc pour toi l’être est une qualité… Simple déduction. Si elle est erronée, toute mes excuses.



2 - Je t’ai dis que je les considérais comme des cowboys donc non je ne trouve pas ça normal. Par contre, il faut arrêter de nous faire passer les victimes pour des saints qui se trouvait la par hasard.

Aux Etats Unis, un flic te dit leve la patte, tu la leves sinon c’est un plomb dans la caboche. Tout le monde est au courant de ce systeme. Donc pourquoi fuir ou jouer les rebelles.



Pour l’exemple, j’ai pris le premier qui venait sur google du blanc désarmé buté par un flic ricain. Il y en a des dizaine, et pourtant on ne parle que des noirs. Qu’il y ai un problème de racisme, je veux bien, mais le principale problème reste le fait que leur flic soient des taré avec les blancs comme avec les noirs.



Si ce n’était que du racisme, pourquoi il y aurait tout un tas de blancs subissant le même sort.



C’est la même chose avec la délinquance en France. Il y a un problème avec la culture des immigrés, même si la pauvreté n’aide pas, ce n’est pas le facteur principale.



Aux Etats unis, oui surement.








neokoplex a écrit :



Ah bon tes soldats qui ne peuvent pas retourner en algérie vont mourir en France ?



Je serais curieux de savoir comment ?



Dans la vie on doit faire des choix, ils sont rares ceux qui nous conviennent à 100% voilà le rapport. Donc tes immigrés qui viennent en France doivent vivre comme les Francais. Si c’est pour vivre comme au pays, qu’ils y retournent.



On ne peut pas avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière. La vie est dure, mais c’est la vie.



&nbsp;

C’est con que tu n’es pas lu l’article, ça t’aurait éviter de te rendre ridicule. Je le remets, comme ça, histoire de mesurer l’ampleur de ta bêtise :http://www.arretsurimages.net/breves/2015-04-20/Les-naufrages-et-les-interpretes… &nbsp;



Si t’as pas les capacités pour lire, je vais te faire le résumé :

Les interprètes afghans qui ont aidé l’armée Française se retrouvent en danger suite au retrait de la France, forcément, les ennemis de la France leurs en veulent un peu.

Et la France, comme les harkis, va les laisser mourir. Mais bon, c’est pas un pays prévu pour eux, normal.









Nerdebeu a écrit :



http://5ko.free.fr/fr/sand.html



Ca devrait t’éclairer <img data-src=" />





Ah oui. Elle était plutôt libérée sexuellement <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



En attendant, comme la dit TaigaIV, que les chrétiens rentrent chez eux, au Vatican. Ce pays est fait pour eux, et ils pourront préparer leur guerre sainte tranquillou <img data-src=" />





Dans la même veine, je me demande au bout de combien d’élections perdues les électeurs d’un parti devraient quitter le pays et trouver une terre d’asile au lieu d’essayer de changer les traditions locales.









ActionFighter a écrit :



Oui, il m’a confondu avec FunnyD <img data-src=" />





A mon avis tu as de quoi porter plainte.









neokoplex a écrit :



1 - Tu me balances que tu te doutais que je n’étais pas communiste, sous entendu le fait de ne pas l’être serait un défaut… Donc pour toi l’être est une qualité… Simple déduction. Si elle est erronée, toute mes excuses.&nbsp;



&nbsp;

Va surtout falloir apprendre à lire. J’ai sous-entendu que comme bon nombre de sympathisants d’extrème droite, tu n’aimais pas les communistes. Rien de plus.





neokoplex a écrit :



C’est la même chose avec la délinquance en France. Il y a un problème avec la culture des immigrés, même si la pauvreté n’aide pas, ce n’est pas le facteur principale.





On t’a reconnu Eric.



Ton article n’a au final rien avoir avec le sujet. Le gouvernement francais joue les salaud, on est ok la dessus.

Cependant, s’il venait en France, je ne voit pas ce qui les autoriseraient à vivre comme en Afganisthan.








TaigaIV a écrit :



Dans la même veine, je me demande au bout de combien d’élections perdues les électeurs d’un parti devraient quitter le pays et trouver une terre d’asile au lieu d’essayer de changer les traditions locales.





On aurait mieux fait de virer les gens demandant des élections dans un pays fait pour, ça aurait été plus rapide <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



C’est la même chose avec la délinquance en France. Il y a un problème avec la culture des immigrés, même si la pauvreté n’aide pas, ce n’est pas le facteur principale.





Amen <img data-src=" />



Oui elle ne se voilait guère la face quant à ses envies <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



A mon avis tu as de quoi porter plainte.





Oui, et j’espère bien obtenir l’expatriation.









Nerdebeu a écrit :



Oui elle ne se voilait guère la face quant à ses envies <img data-src=" />





Oui, c’est proprement scandaleux. Nul doute qu’elle brûle maintenant en Enfer pour tous ses pêchés qu’elle aurait évités en étant une bonne femme au foyer fidèle à son mari.



Rectification, je n’aime pas le communisme, pas les communistes, sur le même principe, de même que j’ai pu faire le raccourci par abus de langage, c’est bien l’islam que je n’aime pas et pas les musulmans qui seront susceptible comme les communistes de changer d’idéologie.



Et de manière générale, il n’y a pas que les “racistes” qui n’aime pas les communistes.


En tout cas, quand on lit les différentes réponses de ce forum, une chose est sûre, la guerre civile est pour bientôt.



Comme quoi on peut critiquer les politicards, n’empêche qu’ils savent y faire pour “diviser pour mieux régner”.



Tout comme on arrive très bien a nous faire admettre le massacre de millions de gens au nom de la “liberté”.



Reste à savoir quelle liberté et surtout pour qui?








neokoplex a écrit :



Et de manière générale, il n’y a pas que les “racistes” qui n’aime pas les communistes.





Oui, il y a les xénophobes, les identitaires, les libéraux, etc… comme quoi, les grands esprits se rencontrent <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Donc tes immigrés qui viennent en France doivent vivre comme les Francais.









dis, dis, dis, moi aussi je peux jouer au jeux du plus con??



allé, je me lance, j’ai toujours révé de jouer à ce jeux :



Toi en tant qu’immigrés franc, quand tu es venu squatter dans des roulottes tirés par des boeufs venant de l’est (haaaaaaaaa, sale rom vas ) mon beau pays qui est la gaulle t’a accueillis et pourtant…pourtant, t’as tout saccagé, regarde où on en est maintenant!!



N’oublies jamais qu’on est toujours l’étranger de quelqu’un et en l’occurrence, tu es mon étranger à moi!!!



C’était surtout Landru qui était pour la femme au foyer, et c’est un peu plus tard <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



On aurait mieux fait de virer les gens demandant des élections dans un pays fait pour, ça aurait été plus rapide <img data-src=" />





M’étonnerais qu’un pays puisse survivre à une ignominie. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Oui, et j’espère bien obtenir l’expatriation.





On t’a encore confisqué ton passeport ?









neokoplex a écrit :



Ton article n’a au final rien avoir avec le sujet. Le gouvernement francais joue les salaud, on est ok la dessus.

Cependant, s’il venait en France, je ne voit pas ce qui les autoriseraient à vivre comme en Afganisthan.





Sans parler de vivre comme en Afghanistan, ils ont parfaitement le droit de vivre en croyant dans le dieu qu’ils veulent. Que ce soit Dieu, Allah ou le saint pognon.

C’est un droit constitutionnel en France, pour rappel. Par contre, rien pour forcer les immigrés à vivre comme les Français, c’est con hein. En même temps, ça vit comment un “Français” ? C’est quoi un “Français” ?

Et si, l’article a tout à voir avec notre discussion : la France refuse d’assumer ses décisions passées. Que ce soit ça, la colonisation ou autre.









Nerdebeu a écrit :



C’était surtout Landru qui était pour la femme au foyer, et c’est un peu plus tard <img data-src=" />





Oui, un charmant garçon qui n’a pas eu de chance dans ses multiples épousailles <img data-src=" />







Louis_XIV a écrit :



M’étonnerais qu’un pays puisse survivre à une ignominie. <img data-src=" />





Vivre non, survivre hélas, ce n’est que trop le cas depuis vous nous avez quittés…







TaigaIV a écrit :



On t’a encore confisqué ton passeport ?





Moi, un passeport ? Hors de question que je foute les pieds dans d’autres pays pas prévus pour.



Non, je parlais de l’éventuelle sanction.



Oui tu peux jouer. Elle est belle ton histoire de boeufs et tous ça, pour qu’on aie le même langage, ce que tu me décris s’appel une conquêtes non ?



Donc on en faite les immigrés qui viennent en France, on ne les accueille pas, ils nous conquièrent ?



Je me disais aussi, le fais qu’on ne doivent rien dire des coutumes de l’occupant et tout accepter ne ressemblait pas trop a une situation d’accueil…



Maintenant, si l’on parle d’accueil, si je viens chez toi et que je te change ton mode de vie, tu en penses quoi ? Aller, même si c’est le jeu du plus con, fait un petit effort et essaye de voir tout ça à l’échelle d’un pays. Je ne doute pas de tes capacités, je crois en toi.








Nerdebeu a écrit :



C’était surtout Landru qui était pour la femme au foyer, et c’est un peu plus tard <img data-src=" />





<img data-src=" /> &nbsp;<img data-src=" />

Je la garde en stock celle là, elle est pas mal.



Oui sauf que la colonisation, ce n’est nullement une exclusivité occidentale et encore moins française, et d’ailleurs, comparée à l’anglaise, elle était un peu moins violente (tout est relatif).

L’expansionisme Arabo-Musulman de Gibraltar à l’Inde et au delà, ils ne s’en sont jamais excusés, et ils ont été loin d’être tendres avec toutes les populations locales.

La traite négrière s’est mise en place avec les mêmes, et bien avant que les occidentaux ne la reprennent à leur compte.








neokoplex a écrit :



Maintenant, si l’on parle d’accueil, si je viens chez toi et que je te change ton mode de vie, tu en penses quoi ? Aller, même si c’est le jeu du plus con, fait un petit effort et essaye de voir tout ça à l’échelle d’un pays. Je ne doute pas de tes capacités, je crois en toi.





Qu’est-ce qu’ils t’imposes exactement ? Parce que personnellement, je n’ai pas l’impression que la France ait autant changé que ça.



Après, si c’est juste la couleur des gens, tu peux essayer de faire voter une loi pour les repeindre.









benihamaru a écrit :



Sans parler de vivre comme en Afghanistan, ils ont parfaitement le droit de vivre en croyant dans le dieu qu’ils veulent. Que ce soit Dieu, Allah ou le saint pognon.

C’est un droit constitutionnel en France, pour rappel. Par contre, rien pour forcer les immigrés à vivre comme les Français, c’est con hein. En même temps, ça vit comment un “Français” ? C’est quoi un “Français” ?

Et si, l’article a tout à voir avec notre discussion : la France refuse d’assumer ses décisions passées. Que ce soit ça, la colonisation ou autre.





C’est quoi un Afghan, c’est quoi un chinois, c’est quoi un Japonais ?

Tu as trouvé la réponse. Essaye maintenant avec c’est quoi un francais ?



Comme dit précédemment, tu veux prier pour le dieu patates, ça te regarde et je m’en fou. Par contre tu ne demande pas à la mairie et à l’etat de financer tes eglise patates, celle que tu fait construire doivent ressembler à des batiments francais et pas à des batiment du pays des patates, à l’ecole de mes enfants tu n’interdis pas au autres de manger des patates parce que c’est ton dieu, et les femmes ne doivent pas être distingué des hommes par le port de pelure de patates sur la tête.



Tu vois un peux le raisonnement ?









ActionFighter a écrit :



Moi, un passeport ? Hors de question que je foute les pieds dans d’autres pays pas prévus pour.



Non, je parlais de l’éventuelle sanction.





Y a pleins de pays prévus pour nos divertissements, une bonne partie est autour de la méditerranée mais il y a d’autres endroits en cas de besoins plus spécifiques.



Les gens ont des difficultés de compréhension aujourd’hui, ça fait peur. La nuance entre assumer et s’excuser est si fine ?








ActionFighter a écrit :



Vivre non, survivre hélas, ce n’est que trop le cas depuis vous nous avez quittés…







Je veux bien revenir vous sauver mais il faudrait commencer à préparer mon retour. Je n’ai pas l’impression que ça progresse beaucoup.



Je te copie colle la reponse deja faites :

&nbsp;

Comme dit précédemment, tu veux prier pour le dieu patates, ça te

regarde et je m’en fou. Par contre tu ne demande pas à la mairie et à

l’etat de financer tes eglise patates, celle que tu fait construire

doivent ressembler à des batiments francais et pas à des batiment du

pays des patates, à l’ecole de mes enfants tu n’interdis pas au autres

de manger des patates parce que c’est ton dieu, et les femmes ne doivent

pas être distingué des hommes par le port de pelure de patates sur la

tête.


Mais la colonisation, on l’assume pleinement,je ne vois pas ce qu’il te faut de plus. C’est mea culpa et accueil sans souci depuis la décolonisation, faut arrêter de délirer. L’essentiel de l’émigration en France (hors réfugiés) vient bien des pays ex colonisés via regroupement familial, et non d’autres pays. Donc si ça, ce n’est pas assumer, je ne ne vois pas bien ce qu’il faut faire de plus.


Valls (aka Manu la mano) et Flamby ont atteint un niveau de soumission que même Sarkozy n’aurait pas osé envisager.



Le lobby qu’on n’a pas le droit de nommer parce qu’il n’existe pas est clairement à l’origine de toute cette merde !

Dorénavant nous ne pourrons plus exprimer notre indignation quant à l’infiltration de nombre de ses agents (estimés à 3000 au niveau national, merde quand même !) au sein de tout l’appareil d’état et des médias (qu’ils soient “”“”““d’information”“”“”” ou de divertissement).



Nous sommes d’ores et déjà dans une dictature de par l’impossibilité de ne pas abonder dans le sens de la pensée unique ou de carrément la rejeter pour abjecte qu’elle est !


Ok, précise, c’est quoi assumé pour toi. Parce qu’on en parle dans les livres scolaire, à la télé, dans les journaux, on a meme gros toumou 1er qui est allé chialer en Algérie. Donc c’est quoi assumer ?


C’est clair ^^








neokoplex a écrit :



C’est quoi un Afghan, c’est quoi un chinois, c’est quoi un Japonais ?

Tu as trouvé la réponse. Essaye maintenant avec c’est quoi un francais ?



Quelqu’un qui a une carte d’identité française ! Merci, je suis fier de moi.









neokoplex a écrit :



Comme dit précédemment, tu veux prier pour le dieu patates, ça te regarde et je m’en fou. Par contre tu ne demande pas à la mairie et à l’etat de financer tes eglise patates





Ce que font les adorateurs du dieu poireau par contre.







neokoplex a écrit :



celle que tu fait construire doivent ressembler à des batiments francais et pas à des batiment du pays des patates





C’est quoi un bâtiment français ? Parce que le Louvre et la Tour Eiffel c’est français, autant dire que cela peut être large. Et c’est déjà comme ça pour n’importe quel bâtiment donc je ne vois pas en quoi ce devrait être spécifique pour mes églises patates.









neokoplex a écrit :



à l’ecole de mes enfants tu n’interdis pas au autres de manger des patates parce que c’est ton dieu





C’est le cas en France ? J’en apprends encore des bonnes.









neokoplex a écrit :



et les femmes ne doivent pas être distingué des hommes par le port de pelure de patates sur la tête.



&nbsp;

Pourquoi ? Libre au femmes de porter des pelures de patates où ça leur chante.&nbsp;

J’ai jamais compris pourquoi on devait décider à la place des femmes ce qu’elles doivent porter. Elle est où leur liberté là dedans ?



Ah mais en fait vous n’avez toujours pas fini ????








neokoplex a écrit :



C’est quoi un Afghan, c’est quoi un chinois, c’est quoi un Japonais ?

Tu as trouvé la réponse. Essaye maintenant avec c’est quoi un francais ?



Comme dit précédemment, tu veux prier pour le dieu patates, ça te regarde et je m’en fou. Par contre tu ne demande pas à la mairie et à l’etat de financer tes eglise patates, celle que tu fait construire doivent ressembler à des batiments francais et pas à des batiment du pays des patates, à l’ecole de mes enfants tu n’interdis pas au autres de manger des patates parce que c’est ton dieu, et les femmes ne doivent pas être distingué des hommes par le port de pelure de patates sur la tête.



Tu vois un peux le raisonnement ?





Oui, tu veux que l’on fasse fermer toutes les pizzerias et que l’on criminalise l’utilisation de gomina.










neokoplex a écrit :



C’est quoi un Afghan,



Un type qui vit en Afghanistan avec des papiers





neokoplex a écrit :



c’est quoi un chinois



un type qui a des papiers en Chine





neokoplex a écrit :



c’est quoi un Japonais ?



Un type qui a des papiers japonais (et pas un sumo samurai kamikaze qui mange des sushis à la baguette. Eux-aussi ils aiment McDo)







neokoplex a écrit :



Essaye maintenant avec c’est quoi un francais ?



Un type qui a des papiers français. Il mange parfois des pizzas, il regarde les équipes de foot anglaises, il boit de la biere belge et écoute du rap américain.

Il va en vacances au Brésil et aime le café colombien. Il est marié à une espagnole et conduit une Honda.









neokoplex a écrit :



Tu vois un peux le raisonnement ?




historiquement parlant t’as rien conquis du tout vu que t’as été invité dans notre aparte par le voisin du dessous italien



Et vu que toi, homme franc apparemment “respectiez les femmes” comme tu disais plus haut bha notre belle reine a épousé votre pourceau de roi qui s’est bien vite torché avec le contrat de mariage



tu remarqueras que pour un peuple respectant tant la femme que ça vos reines ne sont que les femmes de vos rois, alors que nos duchesses (du latin duce, chef de guerre) ont réellement eu le pouvoir…avant que tu ne gaches tout





c’est bon les gars, j’ai été à son niveau au jeux du plus con?








neokoplex a écrit :



C’est clair ^^





Que mes douves soient propres.









TaigaIV a écrit :



Y a pleins de pays prévus pour nos divertissements, une bonne partie est autour de la méditerranée mais il y a d’autres endroits en cas de besoins plus spécifiques.





Oui, mais je préfère les regarder à la télé, ça coûte moins cher, on ne se tape pas tout le transport, et ma femme peut continuer à faire à manger tous les jours pour ne pas perdre la main.







Louis_XIV a écrit :



Je veux bien revenir vous sauver mais il faudrait commencer à préparer mon retour. Je n’ai pas l’impression que ça progresse beaucoup.





Nous faisons ce que nous pouvons mais les envahisseurs républicains barbares sont trop nombreux pour nos seules mains….







neokoplex a écrit :



Je te copie colle la reponse deja faites :





Je sais que tu aimes répéter les mêmes conneries pour que les gens finissent par les avaler sans réfléchir, mais si tu connaissais vraiment le pays dont tu prétends défendre les frontières, tu saurais que :




  • L’état ne finance pas les lieux de cultes, hormis de manière détournée et en majorité pour ces enfoirés de cathos qui ne respectent pas la laïcité.

  • On ne construit pas de n’importe quelle manière un édifice, et que les règles d’urbanisme en vigueur empêchent déjà les vilains sarrasins de construire des riads sans qu’ils ne ressemblent de l’extérieur aux autres maisons.

  • Nos lois nous permettent d’accepter aussi bien les cerveaux lavés portant des croix que ceux portant des foulards. je sais que ça te défrises, mais si tu n’es pas content, rien ne t’empêche d’aller dans un pays fait pour les gens comme toi.









benihamaru a écrit :



C’est quoi un bâtiment français ?





Tu veux des exemples?

l’arc de triomphe, la pyramide du louvre, l’obelisque de la concorde, les arènes de nimes, …



Perso, je décrète que Paris devrait être remplie de mas provençaux.









Nerdebeu a écrit :



Mais la colonisation, on l’assume pleinement,je ne vois pas ce qu’il te faut de plus. C’est mea culpa et accueil sans souci depuis la décolonisation, faut arrêter de délirer. L’essentiel de l’émigration en France (hors réfugiés) vient bien des pays ex colonisés via regroupement familial, et non d’autres pays. Donc si ça, ce n’est pas assumer, je ne ne vois pas bien ce qu’il faut faire de plus.









neokoplex a écrit :



Ok, précise, c’est quoi assumé pour toi. Parce qu’on en parle dans les livres scolaire, à la télé, dans les journaux, on a meme gros toumou 1er qui est allé chialer en Algérie. Donc c’est quoi assumer ?





Arrêter de demander plus aux immigrés qu’au Français, pourquoi eux devraient être exemplaires pendant que les Français “de souche” devraient pouvoir tout ce permettre ? Parce que la France c’est mieux que chez eux ? A cause de qui ? Parce que nous on est français de sang donc on est supérieur ? Poubelle, notre constitution ?

Cesser de les pourrir et leur demander des comptes dans les médias, en politique, bref constamment.

Arrêter de reproduire dans nos banlieues ce qu’à fait France dans les colonies.

Bref, que la République commence un peu à les aimer plutôt qu’à les cloisonner pour pouvoir crier au communautarisme et les accuser de tout les maux de la France.



Mais je parle à des gens qui pensent qu’on accueille les immigrés comme des rois.









neokoplex a écrit :



à l’ecole de mes enfants tu n’interdis pas au autres de manger des patates parce que c’est ton dieu





Merci de te dresser devant tous ces vendredis où pendant des siècles jusqu’à encore aujourd’hui, on nous sert du poisson à bouffer sur commandement divin.



c’était pour moi le coup du passeport et de la sanction :)



pour mon expulsion….vers les côtes du nord (me ferais jamais à ce nom pour touriste côtes d’armor, pffffffffff…à cause de ces conneries maintenant ya des touristes qui viennent)








ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Vrai musulmans ? On pourrait savoir qui donne le label ‘vrai’ ? Tu as un questionnaire que je puisse vérifier si ils correspondent à tes critères ? C’est pas que ça m’inquiète mais j’aimerais bien être certains de ne pas mal interpréter tes critères et donner une mauvaise réponse.



Au passage ton truc sur la pudeur c’est n’importe quoi, insultant pour les femmes qui en ont une autre définition, insultant pour les hommes qui sont réduit à l’état d’obsédés. Au passage je ne suis pas certains que porter des habits qui ont pour principale conséquence de te faire repérer par tout le monde dans la foule soit exactement un comportement pudique.





Voyons ! Label PUR d’Hadopi. <img data-src=" />









nainbécile a écrit :



Ah mais en fait vous n’avez toujours pas fini ????





Je suis au taff et j’ai la flemme de faire mon boulot.

Autant dire que je peux tenir longtemps.









ActionFighter a écrit :



Oui, mais je préfère les regarder à la télé, ça coûte moins cher, on ne se tape pas tout le transport, et ma femme peut continuer à faire à manger tous les jours pour ne pas perdre la main.





Tu ne connaîtra jamais la joie de passer une demi heure à négocier pour gagner 20 centimes d’euros dont tu n’as rien à faire, ni celle de pouvoir raconter tout un tas de saloperies sur les gens du coins en te disant que pour une fois ils ne te comprennent pas ces arriérés, ni celle de passer devant tout le monde en te disant que tu le mérites bien vu ce que tu apportes aux pays et tout un tas d’autres plaisirs auxquels tu n’as pas accès en France.









neokoplex a écrit :



C’est la même chose avec la délinquance en France. Il y a un problème avec la culture des immigrés, même si la pauvreté n’aide pas, ce n’est pas le facteur principale.





J’y reviens un peu tard mais le mensonge en politique, les conflits d’intérêts et la corruption, c’est un problème culturel Français ?

Non parce qu’on ne peut pas nier que ce sont les blancs qui posent le plus de problèmes à ce niveau là.









lanoux a écrit :



c’était pour moi le coup du passeport et de la sanction :)



pour mon expulsion….vers les côtes du nord (me ferais jamais à ce nom pour touriste côtes d’armor, pffffffffff…à cause de ces conneries maintenant ya des touristes qui viennent)







<img data-src=" />



<img data-src=" />



Un japonais, c’est un type avec des papier qui vit au Japon.

Merci, tu m’as fait ma journée. Va dire ça au Japonnais, tu vas voir comment ils vont te recevoir. Donc au cas ou tu ne le saurais pas. Si tu vas au Japon, papier ou pas, tu es et tu resteras un Gaijin. Ils ne te feront pas de mal pour autant, mais tu ne seras jamais considéré comme l’un des leurs.



Pour le reste, mauvaise foi inside. Donc inutile de répondre.

&nbsp;








ActionFighter a écrit :



Nous faisons ce que nous pouvons mais les envahisseurs républicains barbares sont trop nombreux pour nos seules mains….





Vous ne pouvez pas rappeler que je suis d’essence divine, il parait que ça marche bien en ce moment (et que je compte aussi réduire les inégalités).









TaigaIV a écrit :



Tu ne connaîtra jamais la joie de passer une demi heure à négocier pour gagner 20 centimes d’euros dont tu n’as rien à faire, ni celle de pouvoir raconter tout un tas de saloperies sur les gens du coins en te disant que pour une fois ils ne te comprennent pas ces arriérés, ni celle de passer devant tout le monde en te disant que tu le mérites bien vu ce que tu apportes aux pays et tout un tas d’autres plaisirs auxquels tu n’as pas accès en France.





Ben pour tout ça, pas besoin d’aller si loin.



Au Balto à côté, je connais le patron donc je suis servi en premier, et après 22h, plus personne ne comprend rien aux conversations vu qu’on est tous pétés <img data-src=" />



Courage <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Ben pour tout ça, pas besoin d’aller si loin.



Au Balto à côté, je connais le patron donc je suis servi en premier, et après 22h, plus personne ne comprend rien aux conversations vu qu’on est tous pétés <img data-src=" />





Imagines, tu y serais 2424 pendant deux semaines.



Ah tiens, je l’avais oublié le Japon comme pays raciste.&nbsp;

Par contre, comme pays raciste, il n’est pas compatible avec les racistes d’autres pays.&nbsp;

Sinon j’attends quand même la réponse à ma question, qu’est-ce qu’un Français ?








ActionFighter a écrit :



Merci de te dresser devant tous ces vendredis où pendant des siècles jusqu’à encore aujourd’hui, on nous sert du poisson à bouffer sur commandement divin.





Grand malheur nous fasse, qui a laissé cet imbécile se reproduire <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je sais que tu aimes répéter les mêmes conneries pour que les gens finissent par les avaler sans réfléchir, mais si tu connaissais vraiment le pays dont tu prétends défendre les frontières, tu saurais que :




  • L’état ne finance pas les lieux de cultes, hormis de manière détournée et en majorité pour ces enfoirés de cathos qui ne respectent pas la laïcité.

  • On ne construit pas de n’importe quelle manière un édifice, et que les règles d’urbanisme en vigueur empêchent déjà les vilains sarrasins de construire des riads sans qu’ils ne ressemblent de l’extérieur aux autres maisons.

  • Nos lois nous permettent d’accepter aussi bien les cerveaux lavés portant des croix que ceux portant des foulards. je sais que ça te défrises, mais si tu n’es pas content, rien ne t’empêche d’aller dans un pays fait pour les gens comme toi.





    &nbsp;Il est beau ton monde imaginaire. Alors petit point actuel :

  • Les communes détruisent des eglises et financent les mosquées via des associations “culturelles”. (Et les enfoirés de cathos t’emmerdent)



  • Règle qui sont bien changeante en fonction du nombre d’électeur.



  • Lequels ? Et non nos lois ne permettent pas cela, la couardise et la traitrise de nos élus a permis d’en arriver là aujourd’hui. Nos lois n’avait jamais prévu l’éventualité d’un déferlement en masse d’immigré musulmans en France.









lanoux a écrit :



c’était pour moi le coup du passeport et de la sanction :)



pour mon expulsion….vers les côtes du nord (me ferais jamais à ce nom pour touriste côtes d’armor, pffffffffff…à cause de ces conneries maintenant ya des touristes qui viennent)





Un armoricain, j’aurai du m’en douter. dans ce cas, je demanderai l’expatriation dans un tonneau de Calva <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Imagines, tu y serais 2424 pendant deux semaines.





Dis comme ça <img data-src=" />



bon je me permet de nuancer vachement ton propos parce que tout n’est pas aussi bisounours que tu nous le présente….pour avoir ma femme qui ne possède pas de papiers français et qui chaque année se tape la file étrangers à la pref…ya quand même un paquet de mecs qui sont quand même limite, le nombre de fois où j’ai entendu “j’y ai droit” ou alors lors d’un des 3 rdv d’accueil quand tu fais ta demande pour ton premier visa qu’un gars demande comment ces cousins peuvent venir, que des femmes ne connaissent même pas leur nom d’épouse et que certains te disent les femmes bun la mienne elle a pas interet de broncher sinon je lui en colle une, c’est culturel….ça me laisse perplexe



par contre sur le coup de l’exemplarité…désolé, mais tu dois l’etre! j’ai vécu à l’étranger et me suis tjrs plié aux lois du pays….et ce qu’a fait la france dans les colonies…vaste sujet, ma mère est retourné en algérie ya 4-5 ans, certains murs ne sont toujours pas réparé, on voit toujours les rafales de balles datant de 1960, certains immeubles qui avaient l’eau courante ne l’ont plus, ni les ascenceurs d’ailleurs…(et avant de traiter ma famille de colon, sache que mes ancetres avait immigré labas pour travailler pour le bey d’alger et n’ont obtenu la nationalité française que très tardivement)


Excuse la France d’avoir une culture. Dans ton merveilleux pays athée, tu n’en mangerais pas car cela coute trop cher.


J’ignorais que les noirs et les arabes étaient immunisés contre la corruption.



Ca veut dire quoi bakchich ?








neokoplex a écrit :



Pays raciste ? Lesquels, tu m’intéresses, vu la notion que tu as du racisme, cela doit être des paradis sur Terre.



Eh ben justement on dirait une chimère parce personne n’en est ressorti vivant. D’aileurs le paradis c’est pour les calanchés, non.





ActionFighter a écrit :



Oui, il m’a confondu avec FunnyD <img data-src=" />





Bah, de dos c’est pas facile a reconnaitre, hein <img data-src=" />

En tout cas il se souvient bien de la bête en rut



C’est moi qui attends une réponse.



Le Japon est un pays raciste, mais tout le monde il est japonnais selon toi (avec les papiers bien sur).



Mais le jour où on invalide les papiers on est plus francais ? Ou si tu les perds tes papiers ? Et si je te donne un carton avec plein de papier de plein de pays tu es quoi ?



D’ailleurs si tu changes de papier, tu n’es plus francais ? Hop, francais, plus francais, un peu comme jour nuit dans les visiteurs <img data-src=" />



J’avoue, j’ai quand même beaucoup de mal avec se raisonnement de papier.








neokoplex a écrit :



<img data-src=" />



Un japonais, c’est un type avec des papier qui vit au Japon.

Merci, tu m’as fait ma journée. Va dire ça au Japonnais, tu vas voir comment ils vont te recevoir. Donc au cas ou tu ne le saurais pas. Si tu vas au Japon, papier ou pas, tu es et tu resteras un Gaijin. Ils ne te feront pas de mal pour autant, mais tu ne seras jamais considéré comme l’un des leurs.





C’est bien, tu possèdes déjà les arguments pour prouver qu’un étranger en France, “papier ou pas, tu es et tu resteras un” étranger. “tu ne seras jamais considéré comme l’un des leurs”.

Du moins, par toi. Ça s’appelle le délit de faciès.



La différence, c’est qu’eux au moins “ne te feront pas de mal pour autant”. Alors qu’en France ils peuvent faire tous les efforts du monde ils seront insultés d’islamistes voire de terroristes en puissance.

Ils pourront avoir leur femme chez les femen et leurs gamins convertis a une autre religion, s’ils sortent en djellaba en été car c’est plus agréable ils seront considérés comme non-intégrés.









neokoplex a écrit :





  • Les communes détruisent des eglises





    On ne va pas continuer à maintenir toutes vos merdes qui coûtent une blinde alors que plus personne n’en a rien à carrer des églises de petits bleds.







    neokoplex a écrit :



    et financent les mosquées via des associations “culturelles”. (Et les enfoirés de cathos t’emmerdent)





    Oui, les mêmes associations “culturelles” qui permettent à des cathos d’engranger de l’argent public.



    Ah la loi, ce truc magnifique qu’on aimerait tant imposer aux autre sans l’appliquer soi-même <img data-src=" />







    neokoplex a écrit :



  • Règle qui sont bien changeante en fonction du nombre d’électeur.





    Phrase qui ne veut rien dire. Tu as deux propositions A et B, que tu ai 5 ou 500 électeurs, les propositions A et B restent les mêmes.







    neokoplex a écrit :



  • Lequels ? Et non nos lois ne permettent pas cela, la couardise et la traitrise de nos élus a permis d’en arriver là aujourd’hui. Nos lois n’avait jamais prévu l’éventualité d’un déferlement en masse d’immigré musulmans en France.





    La liberté de culte, ça te dit quelque chose ?



    Et est-ce que tu pourrais répéter encore une fois “immigration musulmane massive” ? Je pense que le dire encore une fois permettra un peu plus à ceux qui n’ont aucune culture d’adhérer à ton propos sans réfléchir.



Après personne n’est parfait mais je doute que la majorité des immigrés soient des personnes à problèmes.&nbsp;

Et pour travailler dans un organisme de retraite, je peux dire que des cons, ils y en a de toutes les couleurs, de tout les pays et qu’importe la classe sociale. Quoique les petits retraités sont moins chiants que les gros cadres.









lanoux a écrit :



par contre sur le coup de l’exemplarité…désolé, mais tu dois l’etre! j’ai vécu à l’étranger et me suis tjrs plié aux lois du pays….



&nbsp;

Ah mais respecter les lois du pays, ça me semble évident. Ce dont je parle c’est plutôt de devoir faire preuve d’une reconnaissance éternelle envers le pays hôte ou devoir aimer les coutumes locales (ce que même les braves français ont du mal à faire, je pense aux parisiens qui n’aiment pas le champ du coq en campagne par exemple). Les Français sont ingrats, pourquoi les immigrés ne pourraient pas l’être ? Pour le coup c’est une forme d’insertion réussie.









barlav a écrit :



Bah, de dos c’est pas facile a reconnaitre, hein <img data-src=" />

En tout cas il se souvient bien de la bête en rut





Faut toujours faire gaffe à FunnyD sur NXI, il peut surgir n’importe quand. D’ailleurs, ça fait un moment qu’on ne le vois pas beaucoup, il doit préparer un sale coup.









neokoplex a écrit :



Mais le jour où on invalide les papiers on est plus francais ?





Absolument.

ça s’appelle déchéance de nationalité.



C’est ici le fameux spectacle?








neokoplex a écrit :



J’ignorais que les noirs et les arabes étaient immunisés contre la corruption.



Ca veut dire quoi bakchich ?





Comme toi, je ne nie pas la corruption des noirs et des arabes mais le fait est qu’en France, comme pour toi et tes délinquants, les blancs sont les champions.&nbsp;







neokoplex a écrit :



C’est moi qui attends une réponse.





Si j’ai posé la question en premier, c’est que je n’ai pas la réponse. Banane.







neokoplex a écrit :



Le Japon est un pays raciste, mais tout le monde il est japonnais selon toi (avec les papiers bien sur).





Déjà, on est Japonais, pas Japonnais.

Et oui, en obtennant la nationalité japonaise (en ayant des papiers donc) on est Japonais. Même si ça emmerde les racistes.



C’est quoi le sens d’intégré pour toi ?

Parce que porter la barbe facon musulmane, mettre une djelabbah, reclamer du halal et parler arabe, j’appel pas ça s’intégré. Par contre, prends l’exemple de pascal hilout, ça c’est un modèle d’intégration.

&nbsp;

Et non malheureusement de même que si tu es noir et que tu dis que tu es norvegien cela intriguera, dire que tu es japonais alors que tu es caucasien cela intriguera tout autant.








Louis_XIV a écrit :



Vous ne pouvez pas rappeler que je suis d’essence divine, il parait que ça marche bien en ce moment (et que je compte aussi réduire les inégalités).





Désolé Sire, mais la nouvelle dynastie des Borgnes a pris votre place de leader à l’essence divine, et est considérée comme le nouveau messie…. De plus, ils prétendent réduire les inégalités en tapant sur les plus pauvres, cela n’arrangent pas vos affaires…









neokoplex a écrit :



J’avoue, j’ai quand même beaucoup de mal avec se raisonnement de papier.





Ma cousine à la double nationalité: franco-espagnole.



Comment doit-elle s’habiller si elle épouse un sino-russe?









ActionFighter a écrit :



Et est-ce que tu pourrais répéter encore une fois “immigration musulmane massive” ? Je pense que le dire encore une fois permettra un peu plus à ceux qui n’ont aucune culture d’adhérer à ton propos sans réfléchir.



Tu voulais dire ceux qui ont des yeux&nbsp; surement ? Même hollande le reconnais, “le visage de la France a changé durant ces 40 dernières années”.



Mais reste dans ton monde de haine a sens unique vis a vis des cathos qui ne t’ont rien fait et ont accessoirement bâti ce pays. Et continue de considérer les gens qui ne pense pas comme toi comme des “incultes”. Il est clair que l’insulte à toujours réussi à convaincre, on le voit avec le résultat des dernières élections…



“Monsieur, si vous voulez vous intégrer, commencez par goûter de ce bon jambon de nos terroirs.”&nbsp;<img data-src=" />



Jusqu’à quel point doit-on étouffer l’identité d’une personne pour la considérer comme intégrée ? (&lt;= vraie question)








dematbreizh a écrit :



Ma cousine à la double nationalité: franco-espagnole.



Comment doit-elle s’habiller si elle épouse un sino-russe?





C’est assez simple, elle évite de s’épiler et elle s’habille avec un uniforme ayant pour blason marteau et la faucille, et elle porte un béret et une baguette sous le bras <img data-src=" />









neokoplex a écrit :





  • Lequels ? Et non nos lois ne permettent pas cela, la couardise et la

    traitrise de nos élus a permis d’en arriver là aujourd’hui. Nos lois

    n’avait jamais prévu l’éventualité d’un déferlement en masse d’immigré

    musulmans en France.







    DDHC de 1789 (Dieu que j’aime ce truc)

    Article X



    Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.



Donc si je te suis, dans un pays de blanc, il te semble bizarre que les blancs trust les première place de la criminalité ??? <img data-src=" />








burroz a écrit :



C’est ici le fameux spectacle?





:popcorn:



la je te rejoins, mis a part quelques cas que je t’ai cité (bon c’est vrai que quand tu vas à la pref pour ça, tu vois tous les cas possibles), pour avoir pas mal d’immigrés au boulot ils ont toujours été plus que bien……le problème venant toujours des français n’en déplaise à neokoplex, parce que ceux qu’il montre du doigt sont nés en france donc français


Je ne sais pas je ne suis pas styliste. Et il vivent où ? C’est ça l’essence du raisonnement.



Par exemple en Arabie saoudite, je peux te garantir que la femme aura le droit à une belle bache en tissu noire.








ActionFighter a écrit :



Faut toujours faire gaffe à FunnyD sur NXI, il peut surgir n’importe quand. D’ailleurs, ça fait un moment qu’on ne le vois pas beaucoup, il doit préparer un sale coup.





Ok, je marchais déja dos au murs, maintenant je n’ose meme plus aller aux toilettes…

<img data-src=" />

&nbsp;









benihamaru a écrit :



DDHC de 1789 (Dieu que j’aime ce truc)

Article X



Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.





Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Depuis quand l’africain est un homme et de surcroît un citoyen ? <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Donc si je te suis, dans un pays de blanc, il te semble bizarre que les blancs trust les première place de la criminalité ??? <img data-src=" />





C’est aussi bizarre que quand tu nous dis que la Chrétienté a fait moins de victimes dans un monde avec une population 10 fois moins importante que les accidents de la route ces dernières années.



Le problème est pris de façon biaiser. Il ne s’agit pas d’étouffer puisque la personne vient de son plein gré. Je ne vais pas au Japon si je trouve qu’ils ont une langue de merde, une bouffe de merde et qu’on y travail trop.



Donc dans le cadre privée, je fais ce que je veux tant que cela ne gene pas mes voisins, dans le cadre public, j’adopte les us et coutume du pays ou je vis. Si j’ai un interdit alimentaire, je m’adapte. Soit j’amène ma bouffe, soit je me contente de ce qu’il y a. Mais je ne viens pas réclamer.



Pour le vestimentaire même chose.



En réalité, l’intégration est plus simple qu’on ne le dit. Il s’agit juste de bon sens, d’observation et de bonne foi. Il n’y aura des problèmes qu’en cas de revendications.








benihamaru a écrit :



DDHC de 1789 (Dieu que j’aime ce truc)

Article X



Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.





Loi qui n’envisageait pas l’immigration musulmane massive au moment où elle a été créée.



Oui, je sais ils ont des papiers. <img data-src=" />








neokoplex a écrit :



Excuse la France d’avoir une culture. Dans ton merveilleux pays athée, tu n’en mangerais pas car cela coute trop cher.





Ouais ouais ouais, j’aimerais bien voir ton merveilleux pays catholique où personne n’aurait jamais combattu pour se débarrasser des contraintes imposer par l’Église. Passes une journée sans utiliser quoi que ce soit lié à une recherche que l’Église a interdite à un moment ou un autre de son histoire.









neokoplex a écrit :



Je ne sais pas je ne suis pas styliste. Et il vivent où ? C’est ça l’essence du raisonnement





Si elle vit en France, alors qu’elle est née française, tu veux l’empêcher de profiter de toute autre culture JUGEE non-acceptable. C’est vrai, dire parking et western, c’est être bien plus français que de dire souk et djellaba.



Et ne vient pas me dire que les USA moins violents que les pays arabes. (et déjà tous les pays arabes n’ont pas les mêmes régimes politiques ni la même vision de la religion)









neokoplex a écrit :



Tu voulais dire ceux qui ont des yeux  surement ? Même hollande le reconnais, “le visage de la France a changé durant ces 40 dernières années”.





Mea culpa, j’avais oublié que tous les immigrés étaient arrivés il y a 40 ans.



Oh wait…







neokoplex a écrit :



Mais reste dans ton monde de haine a sens unique vis a vis des cathos qui ne t’ont rien fait et ont accessoirement bâti maintenus ce pays dans l’obscurantisme et la pauvreté.





<img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Et continue de considérer les gens qui ne pense pas comme toi comme des “incultes”.





Quelqu’un qui considérerai bêtement tes pseudos-arguments comme des vérités sur la simple base que tu l’affirmes, oui, ce serait un idiot.



Maintenant, il y a des personnes avec qui je ne suis pas d’accord, mais qui ne sont pas idiotes, mais celle-là ont des arguments, et non des clichés rabâchés à qui veut bien l’entendre, peut importe qu’on l’ait déjà démonté 20 fois.







neokoplex a écrit :



Il est clair que l’insulte à toujours réussi à convaincre, on le voit avec le résultat des dernières élections…





Merci de donner l’entière légitimité à notre président socialiste élu au suffrage universel direct.



Ah merde, non c’est uniquement quand le FN gagne ça. Quand il perd, c’est la faute du système UMPS. Mea maxima culpa.









ActionFighter a écrit :



Désolé Sire, mais la nouvelle dynastie des Borgnes a pris votre place de leader à l’essence divine, et est considérée comme le nouveau messie…. De plus, ils prétendent réduire les inégalités en tapant sur les plus pauvres, cela n’arrangent pas vos affaires…





Hé ho, moi je suis approuvé par votre Église, ça sert à quoi d’avoir un label si tout le monde peut le copier ? Je m’en vais de se pas contacter les instances européennes, sais tu laquelle es en charge de ce type de problème ?



Et accessoirement, ça aurait eu moins de gueule avec un astérisque “sauf pour les Musulmans”.&nbsp;

Vraiment, quelle bande d’idéalistes, ces révolutionnaires. Penser que les Hommes pourraient aller plus loin que leurs religions respectives pour la République. Quelle idée débile.








neokoplex a écrit :



Donc dans le cadre privée, je fais ce que je veux tant que cela ne gene pas mes voisins, dans le cadre public, j’adopte les us et coutume du pays ou je vis. Si j’ai un interdit alimentaire, je m’adapte. Soit j’amène ma bouffe, soit je me contente de ce qu’il y a. Mais je ne viens pas réclamer.



Pour le vestimentaire même chose.



En réalité, l’intégration est plus simple qu’on ne le dit. Il s’agit juste de bon sens, d’observation et de bonne foi. Il n’y aura des problèmes qu’en cas de revendications.





C’est marrant, c’est exactement ce qui se passe. Alors pourquoi tu râles? Je n’ai entendu aucune revendication, il n’y a pas d’interdit alimentaire ou vestimentaire, et je ne vois pas en quoi la barbe et la djellaba gènerait dans le cadre public.

j’ai un collègue qui porte la barbe, dois-je appeler la police? (son voisin de bureau par contre est arabe mais n’a pas de barbe, ce n’est donc pas un terroriste potentiel, ouf.)



pfffffffffffff même plus vrai, je reviens de st petersbourg, et je pensais me ramener quelques t-shirt super kitsh rouge avec marqué cccp en jaune, enfin tu vois le genre



bun c’est fini tout ça, dans la rue maintenant on te vend des t-shirt poutine…poutine en rayban, poutine en marinière jean paul gautier, poutine avec une kalach



c’est bien simple on a l’impression qu’il a racheter les droits de la série “martine”








ActionFighter a écrit :



Mea culpa, j’avais oublié que tous les immigrés étaient arrivés il y a 40 ans.





De toute façon ya du favoritisme, vous ne parlez que des musulmans!



Et les chinois avec leurs quartiers, ça a l’air de moins choquer les gens que des arabes. définitivement ça doit être la barbe qui dérange.









lanoux a écrit :



pfffffffffffff même plus vrai, je reviens de st petersbourg, et je pensais me ramener quelques t-shirt super kitsh rouge avec marqué cccp en jaune, enfin tu vois le genre



bun c’est fini tout ça, dans la rue maintenant on te vend des t-shirt poutine…poutine en rayban, poutine en marinière jean paul gautier, poutine avec une kalach, don’t mess with Putin



c’est bien simple on a l’impression qu’il a racheter les droits de la série “martine”










dematbreizh a écrit :



De toute façon ya du favoritisme, vous ne parlez que des musulmans!



Et les chinois avec leurs quartiers, ça a l’air de moins choquer les gens que des arabes. définitivement ça doit être la barbe qui dérange.







C’est surtout qu’ils connaissent tous le kung-fu. On a pas envie de se faire casser la gueule. Alors que le barbu sans bombe il fait rien.









ActionFighter a écrit :



On ne va pas continuer à maintenir toutes vos merdes qui coûtent une blinde alors que plus personne n’en a rien à carrer des églises de petits bleds.







WOOOHOOOO parles pour toi!!! c’est le seul endroit au frais en été quand tu fais des balades à pieds en plus ya des bancs pour glandouiller et t’es pas agressé par un con de serveur









dematbreizh a écrit :



De toute façon ya du favoritisme, vous ne parlez que des musulmans!



Et les chinois avec leurs quartiers, ça a l’air de moins choquer les gens que des arabes. définitivement ça doit être la barbe qui dérange.





Les chinois sont plus silencieux et en apparence se foutent de ta vie tant que tu ne marches pas sur leurs plates bandes (commerciales).&nbsp;

Pour avoir habiter du côte de Paris 18 et ayant traverser souvent Paris 19, la différence est flagrante.



Et il y a bien 2 poids 2 mesures, tout est cédé aux musulmans. On m’a fait chier au boulot parcequ’une fois ma croix était apparente (une petite en bois plus) alors qu’on a rien dit au collègue musulman avec sa barbe hirsute (même pas entretenue) ni ses absences systématiques pour le ramadan ou son aménagement d’horaire pour la prière du vendredi….



&nbsp;Il a fallu batailler ferme avec les RH avec menace de saisie de la HALDE pour remettre de l’ordre, du coup hop, plus de congés systématiques pour le ramadan ni pour la prière du vendredi.









Louis_XIV a écrit :



Hé ho, moi je suis approuvé par votre Église, ça sert à quoi d’avoir un label si tout le monde peut le copier ? Je m’en vais de se pas contacter les instances européennes, sais tu laquelle es en charge de ce type de problème ?





Ne vous égarez pas à Bruxelles, Sire, ces mécréants n’ont que l’argent pour seul culte.



Non, je pense qu’une intervention divine de purification de type “Arche de Noé” serait la meilleure solution.







lanoux a écrit :



pfffffffffffff même plus vrai, je reviens de st petersbourg, et je pensais me ramener quelques t-shirt super kitsh rouge avec marqué cccp en jaune, enfin tu vois le genre



bun c’est fini tout ça, dans la rue maintenant on te vend des t-shirt poutine…poutine en rayban, poutine en marinière jean paul gautier, poutine avec une kalach



c’est bien simple on a l’impression qu’il a racheter les droits de la série “martine”





De toute façon, depuis que Joseph est parti, tout va à vau l’eau dans ce pays <img data-src=" />







dematbreizh a écrit :



De toute façon ya du favoritisme, vous ne parlez que des musulmans!



Et les chinois avec leurs quartiers, ça a l’air de moins choquer les gens que des arabes. définitivement ça doit être la barbe qui dérange.





C’est parce que les chinois sont parfaitement intégrés et pas du tout communautaristes <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :





<img data-src=" />







lanoux a écrit :



WOOOHOOOO parles pour toi!!! c’est le seul endroit au frais en été quand tu fais des balades à pieds en plus ya des bancs pour glandouiller et t’es pas agressé par un con de serveur





Les vrais français, c’est au bistrot qu’ils vont pas à l’église. Mécréant <img data-src=" />



Si tu veux de l’ombre et du frais, va dans le pays prévu pour : la Scandinavie <img data-src=" />



C’est vrai, pourquoi le FN monte. Ah oui, c’est la faute à TF1. Oh et les horaires aménagés dans les piscines ? Ah oui, c’est pour les femmes pudiques. Et les problèmes de suppression de porc dans les cantines scolaires ? Ah oui encore de la propagande du parti fasciste…



On se demande vraiment pourquoi les filles ne se balade pas en juppe dans les cités…



Moi je crois dans la fable de dieu et toi dans celle du vivre ensemble dans le monde des bisounours…



Chacun son délire.


me suis retrouvé dans des bleds ou il y avait plus rien…bistrot fermé…..seule l’église était ouverte, et c’est naturellement climatisé…pis comme ya plus de pretre t’as la casba pour toi tout seul



et moi môssieur en tant que breton, j’ai pas besoin d’aller au bistrot pour avoir de l’alcool!! que le vrai le seul et unique dieu soit éternellement loué pour l’invention de la flasque de gniole portable, je parle de Bacchus il va sans dire!!!!


Tais-toi tu n’existe pas. Ce que tu racontes n’est arrivé que dans ton imagination de raciste colonialiste homophobe. <img data-src=" />



Il n’y a aucun problème avec l’islam, le seul problème est votre manque de tolérance.








ActionFighter a écrit :



Ne vous égarez pas à Bruxelles, Sire, ces mécréants n’ont que l’argent pour seul culte.





Oui mais tout de même j’aimerais que mon appellation d’origine soit respecté, je crois que j’ai le droit à plus d’égard que du lait vaguement fermenté par des serf.







ActionFighter a écrit :



Non, je pense qu’une intervention divine de purification de type “Arche de Noé” serait la meilleure solution.





Désolé mais contrairement à une partie non négligeable de mes sujets je ne pense pas que la chimio soit une solution adapté à la réduction des frais de coiffeur. Dans un premier temps je vais chercher une solution plus subtile, un peu comme pour les jacqueries.









tifounon a écrit :



Et il y a bien 2 poids 2 mesures, tout est cédé aux musulmans. On m’a fait chier au boulot parcequ’une fois ma croix était apparente (une petite en bois plus) alors qu’on a rien dit au collègue musulman avec sa barbe hirsute (même pas entretenue) ni ses absences systématiques pour le ramadan ou son aménagement d’horaire pour la prière du vendredi….





Je ne me suis pas rasé depuis une semaine, suis-je déjà inscrit sur les registres de la mosquée du coin ? <img data-src=" />







tifounon a écrit :



Il a fallu batailler ferme avec les RH avec menace de saisie de la HALDE pour remettre de l’ordre, du coup hop, plus de congés systématiques pour le ramadan ni pour la prière du vendredi.





Faut pas reprocher le laxisme de ton employeur à la société <img data-src=" />










ActionFighter a écrit :



Je ne me suis pas rasé depuis une semaine, suis-je déjà inscrit sur les registres de la mosquée du coin ? <img data-src=" />





Non mais tu peux maintenant utiliser l’adresse [email protected].









neokoplex a écrit :



C’est vrai, pourquoi le FN monte. Ah oui, c’est la faute à TF1. Oh et les horaires aménagés dans les piscines ? Ah oui, c’est pour les femmes pudiques. Et les problèmes de suppression de porc dans les cantines scolaires ? Ah oui encore de la propagande du parti fasciste…





Oui, puisqu’il suffit de répéter un bon milliers de fois les mêmes conneries en longueur de posts pour que les gens un peu faibles se mettent à y croire.



J’habite un quartier à majorité noire et musulmane et il n’y a aucun horaire séparé, et il n’y a pas “suppression du porc” comme tu mens pour le faire croire, mais “repas de substitution”, mais ça, au vu de la consommation bien trop excessive de viande chez les français, ce n’est pas un mal d’avoir un repas sans viande.







neokoplex a écrit :



On se demande vraiment pourquoi les filles ne se balade pas en juppe dans les cités…





Sérieusement, t’es déjà sorti un jour de chez toi ? Tu sais que ça existe ailleurs que dans les cités remplies de méchants musulmans qui agressent tout le monde ?



Franchement tu es magique <img data-src=" />

Des musulmans pourrait tué ton père et violer ta mère en criant allah akbar que tu dirais encore pas d’amalgame, ils ne faut pas stigmatiser.



Si tu avais un doute, rassures toi, tu es bien un Charlie.



Allez je vais faire un dernier effort donc :

Barbe musulmane

Barbe à l’occidentale


Et toi tu arrives à voir le monde au delà de ta cité ?

Horaire aménagé

Porc supprimé



La différence entre toi et moi ? Tu mens comme tu respires et tu es d’une mauvaise foi sans limites. Je te mets la mer* sous le nez et tu arrives encore à dire que ça sent bon…



&nbsp;C’est pour ça que le FN monte parce que la vérité est de plus en plus difficile à cacher. Pas parce que “des faibles d’esprit” (qui d’ailleurs) goberaient un discours mensonger.


Vu la vitesse de repousse des cheveux, une troisième photo prise le lendemain et il n’y avais plus de calvitie.








lanoux a écrit :



me suis retrouvé dans des bleds ou il y avait plus rien…bistrot fermé…..seule l’église était ouverte, et c’est naturellement climatisé…pis comme ya plus de pretre t’as la casba pour toi tout seul



et moi môssieur en tant que breton, j’ai pas besoin d’aller au bistrot pour avoir de l’alcool!! que le vrai le seul et unique dieu soit éternellement loué pour l’invention de la flasque de gniole portable, je parle de Bacchus il va sans dire!!!!





Ouais enfin je continue de penser que maintenir ça uniquement pour les bretons qui veulent picoler à l’ombre, c’est trop cher payé <img data-src=" />







Louis_XIV a écrit :



Oui mais tout de même j’aimerais que mon appellation d’origine soit respecté, je crois que j’ai le droit à plus d’égard que du lait vaguement fermenté par des serf.





Le droit divin s’est perdu du fait de l’aristocratie qui a voulu usurper votre rang, Sire.







Louis_XIV a écrit :



Désolé mais contrairement à une partie non négligeable de mes sujets je ne pense pas que la chimio soit une solution adapté à la réduction des frais de coiffeur. Dans un premier temps je vais chercher une solution plus subtile, un peu comme pour les jacqueries.





Une jacquerie ? Subtile ? Un mouvement organisé par des pécores, subtil ? Je commence à croire que vous usurpez quelque peu votre nom, mon cher.



et tu penses quoi de ces barbes la



musulmane? occidentale?



fais gaffe ya un piège








neokoplex a écrit :



Franchement tu es magique <img data-src=" />

Des musulmans pourrait tué ton père et violer ta mère en criant allah akbar que tu dirais encore pas d’amalgame, ils ne faut pas stigmatiser.





Ça s’appelle “réfléchir”, et tu devrais essayer de temps en temps.



Ça t’évitera de vouloir expatrier tous les chiens parce que celui du voisin t’a mordu.







neokoplex a écrit :



Allez je vais faire un dernier effort donc :

Barbe musulmane

Barbe à l’occidentale





<img data-src=" />



C’est dingue, sur tous les sujets, tu ne peux pas t’empêcher de tout réduire à des clichés…. Va faire un tour au Hellfest, tu vas voir si tes lignes sont si bien délimités que ça <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Et toi tu arrives à voir le monde au delà de ta cité ?

Horaire aménagé

Porc supprimé





Ah excuses moi, j’avais oublié que quelques cas suffisaient amplement pour en tirer une généralité avec des conclusions hâtives.







neokoplex a écrit :



La différence entre toi et moi ? Tu mens comme tu respires et tu es d’une mauvaise foi sans limites. Je te mets la mer* sous le nez et tu arrives encore à dire que ça sent bon…





Péché d’orgueil, c’est pas beau ça <img data-src=" />



Pour donner des leçons, t’es fort, mais alors pour les appliquer….







neokoplex a écrit :



C’est pour ça que le FN monte parce que la vérité est de plus en plus difficile à cacher. Pas parce que “des faibles d’esprit” (qui d’ailleurs) goberaient un discours mensonger.





C’est pour ça qu’une bonne partie du vote FN se fait dans les campagnes, qui comme chacun le sait, sont bourrées d’immigrés, avec des piscines aux horaires séparés, et où on ne bouffe pas de porc à la cantine.



Ha mince, j’ai plus une barbe “à la musulmane” qu’a la “Ken”.

En même temps, c’est pas avoir trois poil que tu peux passer correctement dans un Pagan Fest ou un concours de barbes.



Mais d’après toi, la longueur des poils et leur état “d’hirsutité” défini la religion ?



Pour la suppression du porc dans les cantines, mon enfant a bien du jambon pur porc s’il le souhaite. Toutes les cantoch que j’ai vu en avais également.



Un net recul du porc dans les assiettes d’après ton article mais c’est surtout que les écoles rognent sur les budgets et les prestatires de cantines ne se complique plus la tâche non plus.

Y’a un net recul des plats complexes surtout oui. Où sont les haricots verts en salade, les macédoines, les artichauts, les brocolis, les oeufs pochés ? (plats que j’avais en étant petit à l’école …)

Le problème n’est pas “les musulmans” comme tu veux le faire croire dans ce cas mais dans la simplification.

Y’a des gens qui râlent sur le Gluten, pouf, repas “gluten free”. Moi je veux que mon gamin il en bouffe du gluten, je fais comment ? Je râle sur qui ?

&nbsp;








TaigaIV a écrit :



Non mais tu peux maintenant utiliser l’adresse [email protected].





ah ben bravo les clichés <img data-src=" /> j’ai linux, la barbe et direct ça fait de moi un supporter du libre….









Picos a écrit :



Le problème n’est pas “les musulmans” comme tu veux le faire croire dans ce cas mais dans la simplification.

&nbsp;





D’autant

que le problème, dans sa logique, devrait être les Musulmans ET les

Juifs. Mais eux on leur fout la paix, allez savoir pourquoi.

Et oui,

c’est par commodité et économie, plus facile et moins cher de faire un

repas sans porc plutôt que deux repas. Mais plutôt que de demander un

peu plus de budget pour les municipalités, les racistes préfèrent se dire qu’on supprime le porc suite à des pressions de musulmans.



Tout comme je ne suis ps styliste, je ne suis pas barbier. Par conséquent, s’il y a un doute, cela signifie bien que les gens détectent quelque chose.


Réfléchir, oui mais surtout dans un sens.



Si un important nombre de chien représentait un risque de morsure, on les obligerait à porter une muselière. Oh Wait !



Oui il vote FN dans les campagnes pour éviter de voir arriver ce qu’ils ont fuit. Mais le raisonnement est en deux étapes. Bien trop complexe pour un esprit comme le tient basé sur le raisonnement vote FN =&gt; Crétin raciste.



Cas anecdotique <img data-src=" />

&nbsp;Oui comme les meurtres au final, c’est anecdotique… Pourquoi la justice s’en soucis…

La relativité, le pouvoir magique des antiraciste. Tant qu’ils auront un bon arabe ou un bon noir pour leur servir de faire-valoir, ils refuseront de voir la réalité.


Tu parles des 400 à 500 000 juifs qui reste en France (soit une grosse ville)… Soit la taille d’une grosse commune… Oui, c’est sur on sent la pression communautaire sur l’école publique et les horaires de piscines <img data-src=" />








dematbreizh a écrit :



C’est bien, tu possèdes déjà les arguments pour prouver qu’un étranger en France, “papier ou pas, tu es et tu resteras un” étranger. “tu ne seras jamais considéré comme l’un des leurs”.

Du moins, par toi. Ça s’appelle le délit de faciès.





C’est là tout le drame, hélas. Tu pourrais être issu d’une famille française depuis 3 générations et être chrétien (aka une religion qui s’adapte bien aux idées françaises) que les racistes n’en auraient rien à foutre parce qu’à partir du moment où tu es basané = t’es un étranger.

&nbsp;

Personnellement, plutôt qu’avec des papiers, je déterminerais la nationalité des gens en fonction de leurs impôts. Tu payes des impôts en France : t’es Français, t’en payes pas : t’es pas Français.

Et pour ceux avec de petits revenus et qui sont non imposables, un euro symbolique et c’est bon.

Parce je pense que des Mamadou ou des Fatima (j’exagère volontairement, n’y voyez pas du mépris) qui travaillent et payent leurs impôts en France, contribuant ainsi à la richesse du pays, sont plus Français que des Gérard ou Arthur qui s’exilent en Russie ou en Belgique pour ne rien payer. Exemples pris parfaitement au hasard. <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



C’est pour ça qu’une bonne partie du vote FN se fait dans les

campagnes, qui comme chacun le sait, sont bourrées d’immigrés, avec des

piscines aux horaires séparés, et où on ne bouffe pas de porc à la

cantine.





C’est tellement ça en plus.

Dans

mon patelin de 2000 habitants, y’a 3 arabes et 1 noir et paf, Marine

fait 50%. Alors que je doute qu’il en souffre beaucoup…<img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Oui il vote FN dans les campagnes pour éviter de voir arriver ce qu’ils ont fuit. Mais le raisonnement est en deux étapes. Bien trop complexe pour un esprit comme le tient basé sur le raisonnement vote FN =&gt; Crétin raciste.





Tu parles bien de gens qui n’ont jamais vécu en ville, principalement des vieux, et qui n’auront vu des arabes qu’à la TV ?

Parce que c’est ça, la campagne qui vote FN. J’en sais quelque chose.



Bon d’après c’est que j’ai appris/constaté en temps de crise les gens doutent d’eux d’où le fait que les cafés philo sont très sollicité, les gens sont alors plus enclin a se diriger vers les religions.



L’une des conséquences de la mondialisation est le fait qu’en temps de crise les gens cherchent a exister et donc ils cherchent a appartenir a un groupe.



Bref… Si on veut que le pays retrouve une certaine sérénité, il faut qu’il retrouve la croissance, que le chômage baisse, etc…


Justement c’est de la barbe Made in France de plus portés par deux frangins champion du monde champion d’Europe champion olympique la classe quoi!!!!


Ah parce que Karabatic, tu trouves ça Français, toi ?



Etr qui plus est, ils sont soupçonnés de magouilles sur des matchs truqués, c’est dire s’ils sont honnêtes et de chez nous tes barbus <img data-src=" />



Edit: sûrement pour financer Daesh, d’ailleurs <img data-src=" />








benihamaru a écrit :



Tu parles bien de gens qui n’ont jamais vécu en ville, principalement des vieux, et qui n’auront vu des arabes qu’à la TV ?

Parce que c’est ça, la campagne qui vote FN. J’en sais quelque chose.





Oui, oui, les vieux vote fn. C’est bien connu. Regarde la sociologie du vote fn avant de raconter des âneries.









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Par extension, qu’est ce que tu peux nous conseiller comme œillères racistes pas trop flashy et si possible Bluetooth pour la synchro avec Android ?

Merci





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Excellent !



J’ai pas tout lu mais j’ai discuté avec le NeoKonnarPlex sur une news similaire : résultat il a bloqué tous ceux qui n’étaient pas de son avis. J’en suis au com 150, je sens que ca va etre la même….



Et evidemment on a eu droit à “enleve tes oeillères”, “tu connais pas les musuls ni les cités” (alors que j’ai grandi dans une famille arabe en cité), et tout un tas de joyeusetés de ce genre….









neokoplex a écrit :



Oui, oui, les vieux vote fn. C’est bien connu. Regarde la sociologie du vote fn avant de raconter des âneries.





Pour avoir vu pas mal de chiffres sur la chose, il ressort deux trucs : des vieux et des gens peu diplômés.

Mais ce sont surement les jeunes qui fréquentent plus “d’étrangers” et qui sont dans la même galère qu’eux qui votent en masse pour le FN. Ah non, ils ont tendance à être abstentionnistes, vu qu’ils sont les éternels oubliés et méprisés des politiciens.

Ce n’est pas parce qu’ils votent plus FN depuis Marine qu’ils sont devenus le gros de l’électorat FN.



30% des jeunes ont voté FN contre 27% d’abstentions…



Raté….



http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-europeennes-201420140526.OBS…








neokoplex a écrit :



L’islam n’a pas sa place en France. Il existe des pays musulmans. Donc que les musulmans y retournent, et ils seront libre de vivre leur foi comme ils l’entendent.





Ils ont autant leur place que les chretiens, les juifs, les raeliens, les bouddhistes ou autre.

Ici c’est un pays laique, si tu veux un pays chretien tu as le vatican. Go there my dear, personne ne te retient.

Ici c’est laique.









neokoplex a écrit :



30% des jeunes ont voté FN contre 27% d’abstentions…




  Raté....        





http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-europeennes-201420140526.OBS…






 Pour commencer, ce serait 27% d'abstentionnistes contre 30% des 73% de votants. Soit 22% des inscrits.       

Donc déjà, c'est toi qui rate.

&nbsp;

Ensuite, dommage pour toi, le journaleux à mal fait son boulot :http://i.imgur.com/fB5fUpi.png&nbsp; (Comme quoi, c'est important de vérifier.)

Et oui, quand on a une abstention générale de 57%, on ne peut pas être la catégorie qui boude le plus les élections si on a que 27% d'abstentionnistes.

Donc 73% d'abstentionnistes. Contre 30% de 27% de votants. Ça pèse pas lourd.



Tu rates double.




 Merci aux mathématiques. Merci aux arabes qui ont beaucoup apporté à cette science. <img data-src=">








ActionFighter a écrit :



ah ben bravo les clichés <img data-src=" /> j’ai linux, la barbe et direct ça fait de moi un supporter du libre….





T’as la barbe? ton avatar n’est pas à jour, aurais-tu quelque chose à cacher?



&nbsp;



ActionFighter a écrit :





C’est dingue, sur tous les sujets, tu ne peux pas t’empêcher de tout réduire à des clichés…. Va faire un tour au Hellfest, tu vas voir si tes lignes sont si bien délimités que ça <img data-src=" />





Voilà une bonne référence de barbus dégénérés qui vont surement finir par faire des camps en Afghanistan.

Heureusement que ce regroupement de satanistes anti cathos n’est pas la référence de tout un chacun!

Doux jesus marie joseph! ( —-&gt; parti réciter 3 ave pater)

&nbsp;



Bon, sinon ça dérive pas trop sur le hors sujet là?

Parce que lire 500 comms sur la religion crétine pour une news sur Valls qui n’en est pas, ….

hum hum.









barlav a écrit :



Doux jesus marie joseph! ( —-&gt; parti réciter 3 ave pater)





ave pater…. <img data-src=" />

Et voilà, les antireligieux qui confondent tout…. C’est “ave maria” et “pater noster”, sale inculte…



Voilà ce qu’il se passe avec les modernistes et les pro-pédérastes qui en viennent même à confondre le sexe de nos seigneurs….



pas d’amalgames, voyons…



&nbsp;








Drepanocytose a écrit :



Ils ont autant leur place que les chretiens, les juifs, les raeliens, les bouddhistes ou autre.

Ici c’est un pays laique, ………….Ici c’est laique.





Tout a fait d’accord, mais pourquoi donc supprime t-on le porc des cantines scolaires ?

&nbsp;

http://www.letelegramme.fr/ig/generales/france-monde/france/cantines-le-porc-des…

Il faut savoir ? soit c’est laïque et on s’adapte, soit on subit. Et pour l’instant, c’est mal barré.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;









Takoon a écrit :



Tout a fait d’accord, mais pourquoi donc supprime t-on le porc des cantines scolaires ?

 

http://www.letelegramme.fr/ig/generales/france-monde/france/cantines-le-porc-des…

Il faut savoir ? soit c’est laïque et on s’adapte, soit on subit. Et pour l’instant, c’est mal barré.





On te l’explique plus haut : rationalisation des couts.

Deux logistiques coutent plus cher qu’une seule.



Sinon pourquoi y a-t-il plus de poisson dans les cantines le vendredi que les autres jours de la semaine, etc… ?

Vous faites chier à tenter de liguer les uns contre les autres…. Quand ca va vous peter à la gueule, le seul resultat sera le rire satisfait des élites.



Edit : sinon laique ne veut pas dire antireligieux. A mon grand dam, d’ailleurs, mais c’est comme ca.



Ok,&nbsp; supprimons le poisson le vendredi, si on suit la logique actuelle.


C’est une compression verbale; j’ai fait 3 ave maria et 3 pater noster, t’inquiètes.

Mon dieu, vivement dimanche que je puisse parler à notre élu local de vos dérives dans le confessionnal…

<img data-src=" />








Takoon a écrit :



Ok,  supprimons le poisson le vendredi, si on suit la logique actuelle.





Ou alors continuons la logique actuelle : les avantages qu’on concède aux uns, on les concède aux autres.



Moi mon avis perso c’est de ne conceder aucun avantage à aucune religion au niveau public : qu’ils se demerdent. Et qu’on vende TOUT le patrimoine public religieux, ce qui inclue une grande part d’églises…. Et là on verra bien si les beni oui oui ayant encore mal au cul de leur visite chez le cureton osent encore nous dire que jusqu’ici, on traitait mal le patrimoine d’origine chretienne et qu’on faisait la chasse au catho…



La logique actuelle c’est de ne pas faire de distinction, y compris dans les concessions. qu’on fait au religieux.



Et sinon il est ou le néo-complexe? il a fini sa journée de travail ou il la commence? Le JT est fini, il y a un reportage ce soir sur les piscines?

Dans la mienne ils autorisent les palmes et autre accessoires, je vais signer une pétition sous peu.








barlav a écrit :



Et sinon il est ou le néo-complexe? il a fini sa journée de travail ou il la commence?





Il est en train d’apprendre à sa femme comment se sacrifier pour l’amour de la patrie et du taux de renouvellement des générations blanches (certains comprendront)



la preuve qu’ils sont intégrés ils magouillent môssieur…en plus on parle de paris française des jeux!!! du bleu blanc rouge



et puis il est en france depuis l’age de 4ans…c’est pas de la naturalisation à la suédoise comme pour zlatan


Je crois qu’il a découvert l’incompatibilité qui résulte de mieux savoir que nous comment tourne le monde, d’être ouvert d’esprit, très intelligent et d’avoir fait le tour du monde, tout en ne sachant pas comment fonctionnent les pourcentages.


Soit c’est pas une éjaculateur précoce, soit il repeuple la France en ce moment avec son harem polygame, soit c’est pas un éjaculateur du tout… mais bon, tant que ça l’occupe….

<img data-src=" />

&nbsp;—&gt; je suis reparti faire 3 ave pater

<img data-src=" />


A ce que je vois le niveau ne s’est pas élevé ici.&nbsp;


Hadopi -&gt; Hainopi?


Tiens, t’es encore là.


Tu n’y es pas étranger. <img data-src=" />


Tu me diras à quel moment j’ai eu la bassesse de m’attaquer au personne ici présente en faisant des blague stupide sur leur performances sexuels…



&nbsp;Encore une différence entre les “racistes” et les “antiracistes”. D’un coté il y a les faits et les idées, de l’autre l’insulte des personnes qui pensent différemment et les incantations…



Mais continuez comme ça, au moins lorsqu’une personne de bonne foi tombe sur la discussion, elle pourra se faire un avis sur la question.



Les “racistes” ont pour eux la plus puissante des armes pour convaincre : la réalité








neokoplex a écrit :



Tu me diras à quel moment j’ai eu la bassesse de m’attaquer au personne ici présente en faisant des blague stupide sur leur performances sexuels…



 Encore une différence entre les “racistes” et les “antiracistes”. D’un coté il y a les faits et les idées, de l’autre l’insulte des personnes qui pensent différemment et les incantations…



Mais continuez comme ça, au moins lorsqu’une personne de bonne foi tombe sur la discussion, elle pourra se faire un avis sur la question.



Les “racistes” ont pour eux la plus puissante des armes pour convaincre : la réalité





Doit-on en déduire que toute personne en désaccord avec toi est de mauvaise foi ?









neokoplex a écrit :



&nbsp;Encore une différence entre les “racistes” et les “antiracistes”. D’un coté il y a les bobards et les idées reçues, de l’autre l’insulte des personnes qui pensent différemment et les incantations…




Mais continuez comme ça, au moins lorsqu'une personne de bonne foi tombe sur la discussion, elle pourra se faire un avis sur la question.      






Les "racistes" ont pour eux la plus puissante des armes pour convaincre :&nbsp; les mensonges







<img data-src=" />



De rien.



Non, simplement que contester des faits existant comme le fait actionfighter (suppression du porc, horaire de piscine réservé aux femmes, etc.) est de la mauvaise foi, voir de la mythomanie pathologique à ce niveau là…



Et votre principal problème reste l’insulte permanente comme seul argumentaire.


Nan mais c’est clair que nous sommes envahi par des groupuscules qui demande des horaires aménagés en semaine et DES AIDES DES ENTREPRISES !! Un monde …

&nbsp;

De plus ces groupuscules dérangent clairement dans les transports le dimanche matin jusqu’à midi pour aller a leur sacro sainte messe. Poils hirsutes, odeurs pas agréables et j’en passe.

&nbsp;

Il y a même des messes pour certains groupes en semaine qui ramène foule de moutons intégristes qui n’hésite pas à saccager les quartiers de lieu de culte et à se battre à coup de batte de fer et autre.



Ils sont nombreux et c’est une réalité :




  • 2&nbsp;002&nbsp;398 pour un des groupuscules le plus important

  • 603&nbsp;896 pour un autre

  • 211&nbsp;612 pour encore un autre

    Mais même les petits groupes à 100&nbsp;805 élus sont très gênant.



    Qu’ils rentrent dans “leur” pays fait pour eux !!!! Moi, ils me dérangent !





    sources :

    - 2 002 398

    - 603 896

    - 211 612

    - 100 805


Dis donc, 500 comms depuis 2006 dont 80 comms sur cette news qui parle d’une unité nationale de lutte contre la haine, le sujet doit t’intéresser drolement.

<img data-src=" />

Sinon c’est vraiment dommage que tu te sois senti attaqué, alors que nous ne faisions qu’imaginer ce qui avait pu te retenir aussi longtemps, et nous fantasmions un peu sur tes “performances sexuelles” comme tu dis.

<img data-src=" />


Oui, les débats sur les performances de la nouvelles carte graphique de chez NVIDIA, ou le nouveau proco Intel, bof, bof. Mais chacun son délire.



Et merci de jouer les petits inspecteurs. Pourrais tu me sortir d’autre stats, je me passionne des chiffres.








neokoplex a écrit :



Franchement tu es magique <img data-src=" />

Des musulmans pourrait tué ton père et violer ta mère en criant allah akbar que tu dirais encore pas d’amalgame, ils ne faut pas stigmatiser.



Si tu avais un doute, rassures toi, tu es bien un Charlie.



Allez je vais faire un dernier effort donc :

Barbe musulmane

Barbe à l’occidentale





non mais c’est quoi ton délire la ????

quel rapport entre la religion de quelqu’un et un viol???



en fait je pense que tu es un gros raciste de base.









neokoplex a écrit :





On se demande vraiment pourquoi les filles ne se balade pas en juppe dans les cités…



Moi je crois dans la fable de dieu et toi dans celle du vivre ensemble





Peut-être parce que je vis à grande proximité de musulmans et que je sais que ce que tu décrits est totalement faussé.

(et j’ignore ta tentative de décrédibilisation à renforts d’arguments que je n’emploie jamais)







neokoplex a écrit :



Oui il vote FN dans les campagnes pour éviter de voir arriver ce qu’ils ont fuit. Mais le raisonnement est en deux étapes. Bien trop complexe pour un esprit comme le tient basé sur le raisonnement vote FN =&gt; Crétin raciste.





Je viens de la campagne. Et je vis en ville. Alors encore une fois ton argumentaire est en contradiction avec la réalité.

Les campagnards ne viennent pas de la ville, et, cela va te surprendre, il existe des musulmans à la campagne, si si!



Alors les cités dans les campagnes, le communautarisme dans les campagnes, tu repasseras. S’il y a du communautarisme, il viens des bouseux qui considéraient mes parents comme des étrangers (au village) 20 ans après leur arrivée.

Comme quoi, pas besoin d’être d’une autre nationalité pour que la xénophobie opère.

Et mon père breton de souche a été une fois considéré comme arabe parce que notre nom pourrait sembler arabe et qu’il porte la barbe.



Mais tu va me dire que ce n’était pas du délit de faciès….



Pauvre fou, ne vois-tu pas le danger représenté par les sanguinaires islamistes, tels que lez ZZ Top, parfaitement reconnaissables à leurs barbes &nbsp;<img data-src=" />


Tu te rends quand meme compte que tu oscilles en permanence entre victimisation et attaques( d’une bassesse….)?

&nbsp;

Tu te rends aussi compte que tu n’as jamais parlé du sujet traité dans la news?







&nbsp;








neokoplex a écrit :



Non, simplement que contester des faits existant comme le fait actionfighter (suppression du porc, horaire de piscine réservé aux femmes, etc.) est de la mauvaise foi, voir de la mythomanie pathologique à ce niveau là…&nbsp;





Des faits, du genre la sociologie de l’électorat FN que tu connais si bien ? <img data-src=" />

Tu croyais bien connaitre cet électorat mais la réalité te donne tord donc tu nous permettras de douter de tes connaissances de l’Islam et des Musulmans. Je pense que c’est légitime.

Mais bon, c’est nous qui sommes de mauvaise foi et mythomane. “Ce ne sont pas les vieux qui votent FN et les jeunes votent plus FN que s’abstiennent ! Quoi ? Je me trompe ? -silence-.”







neokoplex a écrit :



Et merci de jouer les petits inspecteurs. Pourrais tu me sortir d’autre stats, je me passionne des chiffres.





Ça, ça reste à prouver. <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;

Oui, je ne te lâcherais pas avec ça. Même si tu m’as surement bloqué.









jeje07 a écrit :



non mais c’est quoi ton délire la ????

quel rapport entre la religion de quelqu’un et un viol???



en fait je pense que tu es un gros raciste de base.





Parce que selon lui tout musulman qui respecte le coran doit soit poser des bombes, soit violer une famille,

mais surtout doit forcément vivre reclus dans une cité et empêcher sa femme et sa fille de s’intégrer.



Il préfère les voir tous comme des intégristes plutôt que d’accepter leur intégration.

Bientôt il leur refusera d’aller dans les mosquées, car je le cite une mosquée ça n’est pas un bâtiment à l’apparence française. En gros pour être cohérent il faudrait qu’on rase aussi nos églises… ah non, il crois que c’est notre culture. Alors je me corrige: il voudrait que les mosquées ressemble à des églises françaises…. très ouvert d’esprit.









Chrigeo a écrit :



Pauvre fou, ne vois-tu pas le danger représenté par les sanguinaires islamistes, tels que lez ZZ Top, parfaitement reconnaissables à leurs barbes &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





<img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








neokoplex a écrit :



Oui il vote FN dans les campagnes pour éviter de voir arriver ce qu’ils ont fuit. Mais le raisonnement est en deux étapes. Bien trop complexe pour un esprit comme le tient basé sur le raisonnement vote FN =&gt; Crétin raciste.





Fuit ? Je ne savais pas que les campagnards étaient en majorité des anciens citadins <img data-src=" />



Quelques notions de base en démographie, notamment l’exode rural, devrait te donner des pistes pour comprendre pourquoi tu racontes encore n’importe quoi.



Sinon, merci de souligner le fait que le vote FN est un réflexe de peur, et non un vote réfléchi mûrement sur la base d’arguments valides.







neokoplex a écrit :



Cas anecdotique <img data-src=" />

Oui comme les meurtres au final, c’est anecdotique… Pourquoi la justice s’en soucis…

La relativité, le pouvoir magique des antiraciste. Tant qu’ils auront un bon arabe ou un bon noir pour leur servir de faire-valoir, ils refuseront de voir la réalité.





Ah oui, c’est vrai qu’une piscine avec des horaires séparés, c’est criminel et sa relève du pénal <img data-src=" />



T’as pas une comparaison encore plus pourrie et manipulatrice ?







barlav a écrit :



T’as la barbe? ton avatar n’est pas à jour, aurais-tu quelque chose à cacher?





Je me suis rasé hier soir. J’avais peur de devoir faire ramadan et la prière <img data-src=" />







barlav a écrit :



Voilà une bonne référence de barbus dégénérés qui vont surement finir par faire des camps en Afghanistan.

Heureusement que ce regroupement de satanistes anti cathos n’est pas la référence de tout un chacun!

Doux jesus marie joseph! ( —-&gt; parti réciter 3 ave pater)





Heureusement que Christine est là pour lutter contre cette vermine <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Il est en train d’apprendre à sa femme comment se sacrifier pour l’amour de la patrie et du taux de renouvellement des générations blanches (certains comprendront)





Remarque, avec une femme femme impure la majeure partie de l’année, normal qu’il ait les glandes aussi, surtout envers ceux qui peuvent en avoir plusieurs <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Non, simplement que contester des faits existant comme le fait actionfighter (suppression du porc, horaire de piscine réservé aux femmes, etc.) est de la mauvaise foi, voir de la mythomanie pathologique à ce niveau là…





Non.



Ce n’est pas ce que j’ai dis, mais je commence à avoir l’habitude de te voir tout déformer.







neokoplex a écrit :



Et votre principal problème reste l’insulte permanente comme seul argumentaire.





Et toi, ton principal problème, c’est ton discours n’est basé que sur le mensonge et la manipulation des propos de tes contradicteurs.







malock a écrit :



<img data-src=" />



De rien.





+1 <img data-src=" />



T’es pas si loin, en temps que bon chrétien, il est possible qu’il ai signé la pétition contre le HellFest à Clisson car c’est un repère de Satanistes terroristes qui font des messes noires dans leur tente et violent les poulets du paysan du coin.



En plus ils ont des barbes et destapis de prière dans leur tente.








benihamaru a écrit :



C’est tellement ça en plus.

Dans

mon patelin de 2000 habitants, y’a 3 arabes et 1 noir et paf, Marine

fait 50%. Alors que je doute qu’il en souffre beaucoup…<img data-src=" />





C’est souvent ça.



En même temps, quand tu vois ce qu’on te vend à la télé en permanence sur les banlieues, les islamistes, etc… faut pas s’étonner du résultat.



Le système, le meilleur ami du FN.









ActionFighter a écrit :



ah ben bravo les clichés <img data-src=" /> j’ai linux, la barbe et direct ça fait de moi un supporter du libre….





Non, il y aussi ton acharnement pour les causes perdues. <img data-src=" />



Effectivement je ne me suis basé que sur le texte de l’article où l’auteur à inverser 27% et 73% pour les jeunes abstentionnistes.



Mais en attendant le fond du problème ne change pas et je maintiens le fait que tu sois de mauvaise foi. Pourquoi les francais fuient les banlieues pleine d’immigré ? pourquoi c’est la même chose pour les écoles ? etc.

Pourquoi il y a des problèmes dans les entreprises (demande de salle de prière, etc.) ? Les horaires réservés ? Le halal, etc. Le traffic de stupéfiant, etc.



Et ça c’est pour la France.



Ensuite, il y a les massacres de chrétiens, les mariages avec des gamines prépubères (de la pédophilie quoi). Et je vous passe toutes les horreurs.



Oui je sais vous avez votre pote musulman qui joue à la console avec vous l’après midi, donc ils sont tous gentils et ne pause pas de problème.



Lisez un peu les témoignages de chrétien qui on fui leur pays à majorité musulmane, vous verrez comment leur voisin musulman, avec qui tout se passait bien jusqu’à présent, les a traité lorsqu’il a du choisir entre les islamistes et les chrétiens qui ne lui avait rien fait.



Moi je vous parle de comportement d’une masse et vous ramenez toujours tout à votre petit personne et vos connaissance qui font tout comme vous.



Est ce que tous les musulmans sont des salauds ? Non bien évidemment. Tout comme les nazis, ou tout autre groupe d’individu polémique. Mais clairement leur idéologie et leur mode de vie n’est en rien compatible avec le notre. Donc soit il s’adapte quand ils viennent chez nous, soit ils restent chez eux.

&nbsp;


C’est quoi la campagne ? Le fin fond de la creuse ou le peri urbain ?








TaigaIV a écrit :



Non, il y aussi ton acharnement pour les causes perdues. <img data-src=" />





<img data-src=" />







neokoplex a écrit :



C’est quoi la campagne ? Le fin fond de la creuse ou le peri urbain ?





Désolé, mais tu a dû me confondre avec le petit Robert.









ActionFighter a écrit :



Et toi, ton principal problème, c’est ton discours n’est basé que sur le mensonge et la manipulation des propos de tes contradicteurs.





Oui tout à fait :

&nbsp;

Les mensonges de mes contradicteurs.

Quand à la manipulation, pour rappel :







ActionFighter a écrit :



J’habite un quartier à majorité noire et

musulmane et il n’y a aucun horaire séparé, et il n’y a pas “suppression

du porc” comme tu mens pour le faire croire, mais “repas de

substitution”, mais ça, au vu de la consommation bien trop excessive de

viande chez les français, ce n’est pas un mal d’avoir un repas sans viande.





A quel moment j’ai dit que dans ton quartier il y avait des horaires aménagé, ou plus de porc dans les cantines ? Si ça ce n’est pas de la belle manipulation. J’ai dit que cela existait et les prouvé par des articles de la presse national.









neokoplex a écrit :



Oui je sais vous avez votre pote musulman qui joue à la console avec vous l’après midi, donc ils sont tous gentils et ne pause pas de problème.





Tu peux apprendre à parler français stp ?



T’es chez nous, alors respecte un peu notre langue.



Et tu peux arrêter de déformer les propos des gens aussi ? Parce que personne n’a dit ça. C’est ça ta réalité ? Des propos constamment déformés ?



C’est bien ce qu’il me semblait, une bonne dose de mauvaise foi.



&nbsp;Donc le péri urbain, où il n’y a quasiment aucun service public, et que n’importe quel citadin appellerai la cambrousse, vote majoritairement FN car essentiellement composé de classe moyenne modeste ayant fui les grand centre urbain pour des raisons financières et de “cadre de vie”.



Voir le livre très intéressant de Christophe Guilly - “La France périphérique” qui explique très bien ce phénomène.








neokoplex a écrit :



Effectivement je ne me suis basé que sur le texte de l’article où l’auteur à inverser 27% et 73% pour les jeunes abstentionnistes.



Mais en attendant le fond du problème ne change pas et je maintiens le fait que tu sois de mauvaise foi. Pourquoi les francais fuient les banlieues pleine d’immigré ? pourquoi c’est la même chose pour les écoles ? etc.

Pourquoi il y a des problèmes dans les entreprises (demande de salle de prière, etc.) ? Les horaires réservés ? Le halal, etc. Le traffic de stupéfiant, etc.



Et ça c’est pour la France.



Ensuite, il y a les massacres de chrétiens, les mariages avec des gamines prépubères (de la pédophilie quoi). Et je vous passe toutes les horreurs.



Oui je sais vous avez votre pote musulman qui joue à la console avec vous l’après midi, donc ils sont tous gentils et ne pause pas de problème.



Lisez un peu les témoignages de chrétien qui on fui leur pays à majorité musulmane, vous verrez comment leur voisin musulman, avec qui tout se passait bien jusqu’à présent, les a traité lorsqu’il a du choisir entre les islamistes et les chrétiens qui ne lui avait rien fait.



Moi je vous parle de comportement d’une masse et vous ramenez toujours tout à votre petit personne et vos connaissance qui font tout comme vous.



Est ce que tous les musulmans sont des salauds ? Non bien évidemment. Tout comme les nazis, ou tout autre groupe d’individu polémique. Mais clairement leur idéologie et leur mode de vie n’est en rien compatible avec le notre. Donc soit il s’adapte quand ils viennent chez nous, soit ils restent chez eux.

&nbsp;







Dans le genre gros connard de raciste de base, tu fais fort.

Tu te mets tout le monde a dos, mais vas y biloute, t’as raison !










neokoplex a écrit :



Mais clairement leur idéologie et leur mode de vie n’est en rien compatible avec le notre. Donc soit il s’adapte quand ils viennent chez nous, soit ils restent chez eux.

&nbsp;





&nbsp;Le notre ? Le tien/le mien ?

Chez nous ?

Houla, va doucement avec les possessifs.



Je t’informe que ton idéologie n’est pas compatible avec la mienne. Alors quoi ? Je bouge ? Tu bouges ?

On se trouve chacun notre pays “adapté” ?



Pardon pour la faute.



Il y en a beaucoup d’autres, tu peux reprendre à partir du premier post s’il te plait. J’attends ton rapport avant midi.








neokoplex a écrit :



A quel moment j’ai dit que dans ton quartier il y avait des horaires aménagé, ou plus de porc dans les cantines ? Si ça ce n’est pas de la belle manipulation. J’ai dit que cela existait et les prouvé par des articles de la presse national.





Tu passes ton temps à donner des exemples isolés en insinuant que c’est la réalité. C’est ta technique d’argumentation fallacieuse depuis le début de la news.







neokoplex a écrit :



C’est bien ce qu’il me semblait, une bonne dose de mauvaise foi.





Voilà, encore une belle manipulation typique.



Je parle de campagne, et tu te ramènes avec ton péri-urbain pour détourner le débat. C’est pathétique….



Merci, tu m’as convaincu.



Les chrétiens exilés et massacrés sont aussi des gros connard de racistes ?








neokoplex a écrit :



Merci, tu m’as convaincu.



Les chrétiens exilés et massacrés sont aussi des gros connard de racistes ?





Non mais là, il parle juste de toi.



Encore une manière de détourner le débat.









neokoplex a écrit :



Effectivement je ne me suis basé que sur le texte de l’article où l’auteur à inverser 27% et 73% pour les jeunes abstentionnistes.&nbsp;





Même en se basant sur l’inversion t’avais tord hein.







neokoplex a écrit :



Ensuite, il y a les massacres de chrétiens, les mariages avec des gamines prépubères (de la pédophilie quoi). Et je vous passe toutes les horreurs.&nbsp;





On parle des curés pédophiles ?









neokoplex a écrit :



&nbsp;Le halal, etc. Le traffic de stupéfiant, etc.





Pourquoi le trafic de drogue serait un problème lié à l’immigration ? Justement, c’est plus un problème lié aux catholiques qui ne veulent pas qu’on l’égalise des drogues (alors que l’alcool c’est bon hein) pour réduire ce problème.

Ah et le halal, on pourrait faire les mêmes réflexions lorsque les chocolats envahissent les magasins à Pâques.

Je suis athée, ça me gêne de voir mon supermarché profiter d’un événement religieux.







neokoplex a écrit :



Moi je vous parle de comportement d’une masse et vous ramenez toujours tout à votre petit personne et vos connaissance qui font tout comme vous.&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;

Un type qui trahit son voisin = un comportement de masse ? Comment on appelle ça déjà ? Ah oui, faire des raccourcis.

Sinon t’es bien gentil de nous parler de la persécution des gentils chrétiens (qui n’avait qu’à être dans un pays prévu pour, après tout) à l’étranger mais on est en France ici et ce sont plutôt les Musulmans qui s’en prennent plein la tête. C’est de la violence non physique car c’est l’avantage de vivre dans un pays stable, mais de la violence quand même.

Et la mauvaise foi vient des racistes. On pourrait accueillir des Chrétiens d’Orient qu’ils seraient victimes de racisme.

Parce que les racistes se contrefichent de la religion des gens : t’es Arabe ? T’es Musulman, t’es pas comme nous. Point.

Faudrait que je demande à ma cousine noire qui a eu des enfants qui ressemblent à des rebeux si elle s’est déjà mangé des réflexions racistes, même si je ne me fais pas d’illusion.



A partir de combien de millions d’exemples, ce n’est plus isolés pour toi ?



Toi qui je le rappel adore cracher sur les catholiques. Là, aucun soucis pour faire des amalgames. En même temps le monstre qui les représente (le pape) a osé dire qu’il fallait préférer la fidélité au préservatif pour se protéger du SIDA.



Avec un discours pareil, il mérite bien toute ta haine.








neokoplex a écrit :



Effectivement je ne me suis basé que sur le texte de l’article où l’auteur à inverser 27% et 73% pour les jeunes abstentionnistes.





Est ce que tous les musulmans sont des salauds ? Non bien évidemment. Tout comme les nazis, ou tout autre groupe d’individu polémique.





Il est toujours constructif de reconnaitre des défauts afin de rester crédible.









neokoplex a écrit :



Mais en attendant le fond du problème ne change pas et je maintiens le fait que tu sois de mauvaise foi. Pourquoi les francais fuient les banlieues pleine d’immigré ? pourquoi c’est la même chose pour les écoles ? etc.





Il ne s’agit pas de mauvaise foi.

Pourquoi quitter les banlieues? peut-être parce que les banlieues ça n’a jamais été que de la me*de, et que quand tu peux tu te barres.

Ta couleur de peau ou ta religion n’y changent rien, ce n’est pas parce qu’on est arabe qu’on va se complaire dans des tours grises délabrées ou l’insécurité et la misère sociale se côtoient.

Et Si des gens y restent, c’est surtout parce qu’ils appartiennent à ce monde de misère sociale, pas par choix.



Franchement, choisir entre la verdure et la banlieue, tu pense vraiment que les famille nombreuse font le choix de rester dans des logements sociaux?

Il n’est même plus question d’origine à ce niveau. Sauf si tu place l’origine comme cause de la misère et non comme conséquence.



Si tu places ensemble les gens les plus pauvres, il est statistique que ces gens aient envie d’un autre environnement. Les bandes de jeunes délinquants ça existe partout. Mais leur rage doit à mon avis être plus palpable s’ils vivent dans des guettos sociaux. Et si le quartier les condamne à la misère, les activités illégales tendent naturellement à augmenter.

Encore une fois sans question de religion.





Tu vient après mélanger la misère d’individus tentant de survivre en France avec des salopards qui restent dans leur pays pour y répandre la mort, et tu accuses les premiers des fautes des seconds.

S’ils viennent en France, tu ne te dis pas que c’est bien parce qu’ils ne veulent pas de tout ça???



Bref tu mélanges misère des banlieues, immondices radicaux ailleurs et tes gouts personnels

en matière de tenue et de pilosité.

Les trois sont indépendants.









neokoplex a écrit :



Merci, tu m’as convaincu.



Les chrétiens exilés et massacrés sont aussi des gros connard de racistes ?







Et les abrutis qui confondent terrorisme et islam, allant jusqu’à agresser des musulmans qui ne demandent rien si ce n’est qu’on les laisse tranquille, ça te parle ?



Tu fais vraiment pitié.












neokoplex a écrit :



A partir de combien de millions d’exemples, ce n’est plus isolés pour toi ?





Si tu veux faire une analyse, et non des propos de comptoirs, sors moi une analyse statistique du nombre de piscine aux horaires séparés.

Tu penses vraiment que le chiffre est significatif ? Est-ce que déjà, rien que sur NXI, certains connaissent des piscines aux horaires séparés ?



Tu as des stats aussi sur le nombre de cantines où l’on ne mange plus de porc ? Perso, des études sur la sur-consommation de viande en France, je peux t’en sortir un tas.







neokoplex a écrit :



Toi qui je le rappel adore cracher sur les catholiques. Là, aucun soucis pour faire des amalgames. En même temps le monstre qui les représente (le pape) a osé dire qu’il fallait préférer la fidélité au préservatif pour se protéger du SIDA.



Avec un discours pareil, il mérite bien toute ta haine.





Aucun rapport avec ce que l’on disait, mais comme d’habitude, tu réponds à côté parce que tes seuls arguments sont mensongers.



Oui, c’est ce que je t’ai dis, je me suis trompé. Tu veux quoi de plus, des sous pour la peine causé ? <img data-src=" />



&nbsp;Quand tu veux pour les prêtres pédophiles, comme ça on pourra aussi parler des instits (qui eux peuvent se marier donc le problème doit pas venir de là). La différence entre les curés et instits pédo et les islamistes pédo, c’est que dans un cas il s’agit de criminel pour l’institution qu’ils représentent et pas dans l’autre (mahomet, aicha, si le sujet t’intéresse).



Il ne me viendrait jamais à l’idée de dire que l’éducation national recrute des pedo exprès. Donc essaie de faire la même chose pour l’église. Il s’agit de criminel s’étant faufilé à travers les mailles du filet.



&nbsp;Les cathos refusent la légalisation du canna ? Seulement eux ? Peut être qu’il s’agit tout simplement d’un problème de santé public. Pourquoi voir du religieux partout. Quand à pâques… Tu as vu beaucoup de Jésus en croix dans ton centre commercial ? Au moins c’était drôle comme exemple.



&nbsp;Pour les exemples isolés, comme pour actionfighter. Combien en faut il avant que tu te poses des questions ?


Pour l’erreur de calcul, je la reconnais volontier, mais pour le reste, il ne s’agit pas d’erreur, je n’ai jamais dis le contraire.








neokoplex a écrit :



Pour l’erreur de calcul, je la reconnais volontier, mais pour le reste, il ne s’agit pas d’erreur, je n’ai jamais dis le contraire.





Là on avance, si tu n’est pas en désaccord avec mon analyse.

Le problème c’est que tu passe d’un des 3 sujets à un autre comme s’ils se justifiaient mutuellement.

benihamaru a parlé des prêtres pédophiles, ce que tu ne nies pas, donc dire que tous les musulmans acceptent ces pratiques c’est comme dire que tous les cathos l’acceptent.

Et si il y a réaction du coté catho, c’est que le Pape sert de “chef”. Du côté musulman, il n’y a pas d’autorité suprême.

Ce qui explique que selon les régions du monde, les sensibilités divergent.

Tu ne peux donc pas dire “dans tel pays il y a des musulmans qui font ceci donc en France les musulmans pensent pareil”.



Toute religion est potentiellement dangereuse si elle se radicalise, on est d’accord. L’islam n’est pas en soi radical, ce sont des chefs de guerre qui le radicalisent afin de rendre guerriers leurs fidèles. Donc encore une fois, ne mélangeons pas tout.

C’est ça ce fameux terme “amalgame”.

Personne ne nie tes exemples d’atrocités, mais un prêtre pédophile ne veut pas dire qu’ils le sont tous. là aussi c’est un amalgame, une caricature. Tout aussi condamnable.









neokoplex a écrit :



&nbsp;Quand tu veux pour les prêtres pédophiles, comme ça on pourra aussi parler des instits (qui eux peuvent se marier donc le problème doit pas venir de là). La différence entre les curés et instits pédo et les islamistes pédo, c’est que dans un cas il s’agit de criminel pour l’institution qu’ils représentent et pas dans l’autre (mahomet, aicha, si le sujet t’intéresse).





Les islamistes pédophiles ne sont pas des criminels en France ? Vraiment on en apprend des trucs avec toi.

Parce oui, pour rappel, on parle des Musulmans de France, ceux à l’étranger je m’en cogne.







neokoplex a écrit :



&nbsp;Les cathos refusent la légalisation du canna ? Seulement eux ? Peut être qu’il s’agit tout simplement d’un problème de santé public. Pourquoi voir du religieux partout.&nbsp;





Parce qu’on retrouve les mêmes que ceux qui s’opposent à l’avortement ou le mariage gay ?









neokoplex a écrit :



Quand à pâques… Tu as vu beaucoup de Jésus en croix dans ton centre commercial ? Au moins c’était drôle comme exemple.



&nbsp;

De la même manière que je n’ai jamais vu d’Étoile et croissant.

Pourquoi devrait-on s’indigner de trouver de la viande halal ? Il y a une demande, les magasins y répondent, s’y tu y vois une atteinte à ta culture, inquiètes-toi aussi du bio, du végétarien (des gens qui ne mangent pas de viande, vraiment des sauvages), de la bouffe asiatique (bizarrement, les racistes n’en parlent jamais de ça) ou plus simplement de la prolifération des fast-food. A moins que McDo fasse partie de la culture française.









benihamaru a écrit :



&nbsp;

De la même manière que je n’ai jamais vu d’Étoile et croissant.

Pourquoi devrait-on s’indigner de trouver de la viande halal ? Il y a une demande, les magasins y répondent, s’y tu y vois une atteinte à ta culture, inquiètes-toi aussi du bio, du végétarien (des gens qui ne mangent pas de viande, vraiment des sauvages), de la bouffe asiatique (bizarrement, les racistes n’en parlent jamais de ça) ou plus simplement de la prolifération des fast-food. A moins que McDo fasse partie de la culture française.





C’est comme les DLC, il suffirait que les gens n’en n’achète pas pour que ça disparaisse <img data-src=" />





&nbsp;Puis la prolifération de la viande Halal, c’est comme pour les pizzerias. Toutes les pizzerias que je croise maintenant font avec du jambon de dinde ou du lardon de dinde à la place du porc. C’est dommage car j’aime bien le gout du vrai lardon mais en même temps je comprends le pizzaiolo qui veut s’ouvrir à 100% de sa clientèle sans pour autant avoir a gérer des stocks en double pour le porc/équivalent non porc.



Ça m’empêche pas d’acheter dans mon supermarché ou chez mon boucher, dans un quartier multi-ethnique, plein de charcuterie 100% pur porc sans que ça dérange personne.



On peut reprendre l’exemple du Gluten pour le Halal. La prolifération des produits sans Gluten est une aberration sanitaire montée de toute pièce par les terroristes bobos vegans !









Picos a écrit :



On peut reprendre l’exemple du Gluten pour le Halal. La prolifération des produits sans Gluten est une aberration sanitaire montée de toute pièce par les terroristes bobos vegans !





La prolifération des produits “sans substances nocives pour une minorité” d’une manière générale est une atteinte à ma culture qui met en avant le plaisir de se détruire la santé.



hihihihihihi, moi dans mon péri urbain j’ai que des portugais….bha ouais, ils ont tous des boites dans le bâtiment et ont racheté toutes les longères qui se cassaient la gueule…doit etre le seul non lusitanien à avoir fait comme eux



Bon okay, j’avoue, je vais voter FN à la prochaine élection parce que j’en ai marre de tous ces “portos” non intégré qui parle même pas le français correctement après 40ans passé en france, mare de sentir la sardine le dimanche, marre de leur religion catholique pratiquée avec ostentation, marre de voir les bonnes femmes (enfin les vieilles habillé en noir, avec el fichu) et surtout plein le Q de voir des drapeaux guestoupahou aux fenetres à chaque fois que benefica joue…



mais nan, je déconne!!!! sauf pour la sardine syouplait!





et à paques c’est pas du jesus + en croix mais des oeufs


Tiens un algérien 24 ans arrivé en 2009 via regroupement familiale.

Attentat contre des église parisienne et coupable du meutre de la prof de fitness de villejuif.

C’est suffisamment en France pour toi ?

Il était pas suffisamment intégré pour toi ?



Mais encore une fois c’est un cas isolé pas d’amalgame… bla,bla,bla…



Comme je le disais de manière provocante à ActionFighter, peut être que le jour où la prof de fitness sera ta mère ou ta soeur, tu commenceras à soulever une paupière.


bha c’est arrivé en israel ce truc, tu le dis toi même…ça c’est passé à villejuif








neokoplex a écrit :



Comme je le disais de manière provocante à ActionFighter, peut être que le jour où la prof de fitness sera ta mère ou ta soeur, tu commenceras à soulever une paupière.





On ne construit pas une politique sur la peur. On ne fait pas des lois sur la peur. On ne réfléchi pas avec la peur, la preuve avec ton argumentaire.



Il y a quelques siècles, le peuple avait tellement peur des sorcières qu’on a brûlé quelques personnes supposées en être.



Le voilà, le résultat de la peur. Voilà le résultat qu’on aura à laisser des gens comme toi décider de qui sont “les bons” et qui sont “les mauvais”.









neokoplex a écrit :



Tiens un algérien 24 ans arrivé en 2009 via regroupement familiale.

Attentat contre des église parisienne et coupable du meutre de la prof de fitness de villejuif.

C’est suffisamment en France pour toi ?

Il était pas suffisamment intégré pour toi ?



Mais encore une fois c’est un cas isolé pas d’amalgame… bla,bla,bla…



Comme je le disais de manière provocante à ActionFighter, peut être que le jour où la prof de fitness sera ta mère ou ta soeur, tu commenceras à soulever une paupière.





bonjour les généralités….. 2 ou 3 gugus d’origine du maghreb qui foutent le bordel, et ca y est tout de suite tu en tires des généralités.

tu t’enfonces de plus en plus dans tes messages. Ton racisme primaire ne fait plus aucun doute, tu es minable.



Je n’étais pas d’accord avec ton analyse, seulement avec le fait que je n’ai jamais dit le contraire de cette phrase :

“Est ce que tous les musulmans sont des salauds ? Non bien évidemment.

Tout comme les nazis, ou tout autre groupe d’individu polémique.”



Pour le reste, c’est toujours la même et bourré d’idée erronnées.



Les premiers habitants des cités ont été des classes moyennes blanches (prof, ouvriers, etc) et c’est l’arrivé des immigrés qui à flinguer l’état des batiment. J’essaierai de retrouver la vidéo ou l’on voyait une boom d’adolescent dans les caves d’une cité, les 4000 je crois.



La réthorique est toujours la même pauvreté = délinquance. C’est tous. On voit que les milliards investit depuis des décennies on vraiment changer les choses, tout comme le trafic de drogue qui lui aussi à rapporter des milliards.


Ah, ça y est la police de la pensée est instaurée en France ?








neokoplex a écrit :



Pour le reste, c’est toujours la même et bourré d’idée erronnées.





La suite de ton commentaire, oui, c’est toujours bourré d’idées erronées, mais tu ne sais visiblement faire que ça pour appuyer ton discours bancal de haineux.







neokoplex a écrit :



Les premiers habitants des cités ont été des classes moyennes blanches (prof, ouvriers, etc) et c’est l’arrivé des immigrés qui à flinguer l’état des batiment. J’essaierai de retrouver la vidéo ou l’on voyait une boom d’adolescent dans les caves d’une cité, les 4000 je crois.





Cool, encore un exemple pourri pour en tirer une généralité moisie.



Et c’est marrant, parce que moi, des documentaires et de la littérature que j’ai vu sur le sujet, je garde le souvenir que la cohabitation se passait pas trop mal avant la première crise pétrolière. C’est après que ça s’est gâté.







neokoplex a écrit :



La réthorique est toujours la même pauvreté = délinquance. C’est tous. On voit que les milliards investit depuis des décennies on vraiment changer les choses, tout comme le trafic de drogue qui lui aussi à rapporter des milliards.





La rhétorique n’est pas pauvreté= déliquance, encore un de tes raccourcis habituels.



La réalité est bien plus complexe que “célézabes” ou “célépovres”. Merci de ne pas nous réduire à ton propre niveau d’argumentation.









neokoplex a écrit :



Pardon pour la faute.



Il y en a beaucoup d’autres, tu peux reprendre à partir du premier post s’il te plait. J’attends ton rapport avant midi.





Je suis un peu en retard pour le rapport mais c’est cocasse dans faire autant quand on prétend défendre la culture française, tu reproches aux autres de ne pas la respecter et tu ne fais aucun effort pour le faire.



Sans deconner les gens, pourquoi vous donnez encore la réplique à cet orifice fessier ?



Laissez le seul dans la fange où il est et d’où il vient, et ne lui donnez pas le moyen de répliquer. Peut-être finira-t-il par se lasser… Ou plus probablement, il haussera le ton pour être entendu, puis se fera ban, ce qui ne sera pas un mal….

De toutes facons avec les lois en préparation, NXI sera bien obligé à un moment de ban les orifices fessiers dans son genre…..








ActionFighter a écrit :



Et c’est marrant, parce que moi, des documentaires et de la littérature que j’ai vu sur le sujet, je garde le souvenir que la cohabitation se passait pas trop mal avant la première crise pétrolière. C’est après que ça s’est gâté.





Premier choc pétrolier ou fin des trente glorieuses et problèmes économique qui vont avec ?









Drepanocytose a écrit :



Sans deconner les gens, pourquoi vous donnez encore la réplique à cet orifice fessier ?





Par ce que son discours simpliste est dangereux et qu’il serait risqué de ne rien répondre et de laisser croire qu’il ne raconte pas n’importe quoi.



C’est la peur qui nous à fait mettre des muselières aux chiens ou le danger qu’il représentaient?



Ca ne veut rien dire la politique de la peur, il ne s’agit que de politique en fonction du risque encouru.



Et à priori, chez charlie hebdo, ils n’ont pas eu assez peur <img data-src=" />&nbsp;








Drepanocytose a écrit :



Sans deconner les gens, pourquoi vous donnez encore la réplique à cet orifice fessier ?



J’aime bien m’amuser avec, c’est mon côté catho <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Laissez le seul dans la fange où il est et d’où il vient, et ne lui donnez pas le moyen de répliquer. Peut-être finira-t-il par se lasser… Ou plus probablement, il haussera le ton pour être entendu, puis se fera ban, ce qui ne sera pas un mal….

De toutes facons avec les lois en préparation, NXI sera bien obligé à un moment de ban les orifices fessiers dans son genre…..





Je crois que tu as raison.



De toute façon, à part ressasser les mêmes conneries déjà , il y a pas grand chose de neuf…







TaigaIV a écrit :



Premier choc pétrolier ou fin des trente glorieuses et problèmes économique qui vont avec ?





La fin des trentes glorieuses coïncident avec le premier choc pétrolier, mais c’est des problèmes économiques qui ont suivi dont je voulais parler.









neokoplex a écrit :



Tiens un algérien 24 ans arrivé en 2009 via regroupement familiale….



Comme je le disais de manière provocante à ActionFighter, peut être que le jour où la prof de fitness sera ta mère ou ta soeur, tu commenceras à soulever une paupière.





Moi j’arrête. Ca n’est même plus de la rhétorique, c’est “du regarde, j’ai raison c’est arrivé une fois au moins, donc ils sont tous dangereux!”



Tchao l’obtus.









ActionFighter a écrit :



La fin des trentes glorieuses coïncident avec le premier choc pétrolier, mais c’est des problèmes économiques qui ont suivi dont je voulais parler.





C’est bien pour ça que je posais la question, certains pourraient conclure que c’est à cause de cette encé de Momo qui voulait pas filer d’essence pour faire le pleins de la brelle pour aller au taf, alors qu’en fait c’est par ce qu’il n’y avait plus de taf.



Oui je sais, je suis raciste, tu te sens mieux. Tu es rassuré… 2 ou 3 gugus du maghreb <img data-src=" />



Afin que je comprenne votre mode de réflexion, pouvez vous me dire pour vous, à partir de combien d’individu nous sommes face à un problème ?



Ou peut etre que je ne vois pas les choses de la bonne facon. Peut etre que tant qu’un problème ne vous touche pas directement, c’est qu’il n’existe pas ? (Sauf pour la colonisation, et les famines en afrique)


1 fois <img data-src=" />



Durant les 5 dernières minutes ?



Sinon le 24 mars il y a ça :

Hénin-Beaumont : la mairie incendiée par Mockrane H. récidiviste.



Charlie hebdo, etc.



Je pourrais faire tous les jours de la semaine rien que pour se marrer.








Drepanocytose a écrit :



Laissez

le seul dans la fange où il est et d’où il vient, et ne lui donnez pas

le moyen de répliquer. Peut-être finira-t-il par se lasser… Ou plus

probablement, il haussera le ton pour être entendu, puis se fera ban, ce

qui ne sera pas un mal….

De toutes facons avec les lois en

préparation, NXI sera bien obligé à un moment de ban les orifices

fessiers dans son genre…..





C’est la différence entre toi et moi, tu perds tes moyens et tu m’insultes. Lorsque l’on a les faits pour soi et que l’on est dans son bon droit, il n’y a rien à craindre. Ce que je critique, ceux sont des comportemment que j’explique par la culture, vous par le niveau sociale. Je pense que vous vous trompez, vous pensez que je suis un raciste, trou du cul, connard, éjaculateur précoce au choix.



J’avance des idées étayées par des faits, vous des invectives et une idéologie basée sur aucun fait réel. Je vous parle de masse, vous me parlez d’individu. etc.





&nbsp;









neokoplex a écrit :



….





Plait-il ?









neokoplex a écrit :



J’avance des idées étayées par des faits, vous des invectives et une idéologie basée sur aucun fait réel. Je vous parle de masse, vous me parlez d’individu. etc.





C’est facile de prendre uniquement les faits qui nous arrangent dans le but d’étayer des idées. Avec ce procédé, il est possible de justifier à peu près tout et n’importe quoi.



Sinon, rien que dans les 30 dernières minutes, tu nous a parlé de deux cas individuels, tu ne peux donc pas utiliser ce deuxième argument.



Hénin-Beaumont : la mairie incendiée par Mockrane H. récidiviste.



Et tu nous parles de masse, tu es en pleins rêve, redescent tant qu’il est encore temps. Tu passes ton temps à généraliser des faits ponctuels et à croire que c’est un discours construit, c’est n’importe quoi.








neokoplex a écrit :



C’est la différence entre toi et moi, tu perds tes moyens et tu m’insultes. Lorsque l’on a les faits pour soi et que l’on est dans son bon droit, il n’y a rien à craindre. Ce que je critique, ceux sont des comportemment que j’explique par la culture, vous par le niveau sociale. Je pense que vous vous trompez, vous pensez que je suis un raciste, trou du cul, connard, éjaculateur précoce au choix.



J’avance des idées étayées par des faits, vous des invectives et une idéologie basée sur aucun fait réel. Je vous parle de masse, vous me parlez d’individu. etc.





&nbsp;







Alors culturellement parlant les Yankees qui sont des chrétiens sont des immondes barbares qui ont foutu un bordel sans nom en Irak en promouvant dahesh et en plus de dangereux récidiviste vu que c’est la deuxième fois qu’ils se font niker étant donné qu’ils nous avaient déjà fait le coup en armant les talibans (beaucoup plus sympa que les rouges)…entre fanatiques religieux ont se comprend tellement mieux.



Tu vas me dire moi c’est pas pareil suis pas protestant évangéliste mais catho



J’oubliais….tuez les tous, dieux reconnaîtra les siens









neokoplex a écrit :



Tiens un algérien 24 ans arrivé en 2009 via regroupement familiale.

Attentat contre des église parisienne et coupable du meutre de la prof de fitness de villejuif.

C’est suffisamment en France pour toi ?

Il était pas suffisamment intégré pour toi ?



Mais encore une fois c’est un cas isolé pas d’amalgame… bla,bla,bla…





Tu nous demandes de ne pas en faire pour les curés pédophiles, pourquoi tu te permets donc d’en faire ?







neokoplex a écrit :



Comme je le disais de manière provocante à ActionFighter, peut être que le jour où la prof de fitness sera ta mère ou ta soeur, tu commenceras à soulever une paupière.





C’est comme les curés pédophiles c’est ça ? Le jour où ton gosse se fera tripoter tu réagiras ?

Ou alors si c’est un enseignant, tu mettras tout les profs dans le même panier ?









neokoplex a écrit :



C’est la différence entre toi et moi, tu perds tes moyens et tu m’insultes. Lorsque l’on a les faits pour soi et que l’on est dans son bon droit, il n’y a rien à craindre. Ce que je critique, ceux sont des comportemment que j’explique par la culture, vous par le niveau sociale. Je pense que vous vous trompez, vous pensez que je suis un raciste, trou du cul, connard, éjaculateur précoce au choix.



J’avance des idées étayées par des faits, vous des invectives et une idéologie basée sur aucun fait réel. Je vous parle de masse, vous me parlez d’individu. etc





elle est bien bonne celle la!

c’est toi qui prend des exemples d’individus pour en faire des généralités, ne vient pas nous dire le contraire.



sinon je ne sais pas si tu es éjaculateur précoce, par contre je te confirme que tu es bien un raciste, un trou du cul et un connard.









neokoplex a écrit :



C’est la différence entre toi et moi, tu perds tes moyens et tu m’insultes. Lorsque l’on a les faits pour soi et que l’on est dans son bon droit, il n’y a rien à craindre. Ce que je critique, ceux sont des comportemment que j’explique par la culture, vous par le niveau sociale. Je pense que vous vous trompez, vous pensez que je suis un raciste, trou du cul, connard, éjaculateur précoce au choix.



J’avance des idées étayées par des faits, vous des invectives et une idéologie basée sur aucun fait réel. Je vous parle de masse, vous me parlez d’individu. etc.





&nbsp;





Je n’ai encore vu aucune des tes sources nous parler de masse. Tu ne fais bien que pointer des exemples individuels. Elle est où la donnée quantitative des piscines pratiquant l’horaire réservé ? Celle concernant la disparition du porc dans les cantines ? AF t’a posé la question, restée sans réponse.



Tu as vraiment la prétention assurée d’être capable de t’exprimer sur “la masse” ? Laisse moi rire… personne ici n’en est capable.



De nouveaux faits, provenant de la “presse nationale”.

&nbsp;

&nbsp;









TaigaIV a écrit :



C’est bien pour ça que je posais la question, certains pourraient conclure que c’est à cause de cette encé de Momo qui voulait pas filer d’essence pour faire le pleins de la brelle pour aller au taf, alors qu’en fait c’est par ce qu’il n’y avait plus de taf.





La nuance est importante <img data-src=" />



Sauf pour les commentaires de Neokoplex.









neokoplex a écrit :



Afin que je comprenne votre mode de réflexion, pouvez vous me dire pour vous, à partir de combien d’individu nous sommes face à un problème ?





On a donc un problème de blancs vu le nombre d’individus de cette couleur qui commettent des délits.

C’est profondément débile de prendre un individu et de le relier à une communauté pour accuser l’entièreté de cette dernière.

Si on part là dedans, on ira demander la religion et les origines de chaque délinquant/criminel pour pouvoir les relier à des groupes et ainsi tous s’en débarrasser.

Je te garantis qu’on va vite vider la France.









malock a écrit :



De nouveaux faits, provenant de la “presse nationale”.





<img data-src=" />



Un excellent exemple de ce peu donner la peur : des polémiques inutiles, stériles, et qui ne contribuent qu’à ce que le peuple se tape sur la gueule au lieu de regarder ce qui se passe au dessus.



Le FN, le meilleur ami du système.









malock a écrit :



De nouveaux faits, provenant de la “presse nationale”.

&nbsp;&nbsp;





Il faudrait mieux s’attaquer à la vraie disparition dans les assiettes : celle du lapin !

Et si ça, ce n’est pas une attaque à la culture française (dans laquelle on en mange plus que le reste du monde) par ces salauds d’américains, alors je ne m’y connais pas ! <img data-src=" />&nbsp;

Bon, c’est moins fédérateur… et ça n’apporte rien aux racistes.



On ferai surtout mieux de se rappeler que la culture française, ce n’est pas bouffer de la viande à tous les repas.








Drepanocytose a écrit :









HS : je t’ai envoyé un MP.



???



25000 attentats dans le monde depuis le 11 septembre 2001, effectivement c’est 25000 cas unique… Mais tous relié par une seul et unique chose, l’islam…



Il y a un moment il faut bien trouver ce qui relie les choses, sinon on avance pas.


Lapin compris ???



A quel moment j’ai soutenu les US. C’est d’ailleurs une des rare bonnes choses qu’à fait Chirac. Ils n’ont pas agit au nom de dieu ou je ne sais quoi. Il s’agit d’une pour des ressources. De plus nombre de nation se sont opposées à eux dans la mesure du possible. Et si l’on veut aller plus loin, l’arabie saoudite était main dans la main avec les US.



Donc je vois vraiment pas le rapport, limite Bush est brun, donc les brun sont coupable de la guerre en irak.



Les soldat américains ne criaient pas monjoie et saint denis à chaque attaque…


5110 cacas par individus depuis le 11 septembre 2001, tous relié par une seul et unique chose, le trouduc.



Il y a bien un moment ou il faudra trouver comment le boucher; sinon ca va continuer.


25000 attentas dans le monde principalement commis contre des musulmans, on pourrait aussi bien en conclure que l’Islam est la religion la plus attaquée avec tes raisonnements simplistes.








neokoplex a écrit :



???




25000 attentats dans le monde depuis le 11 septembre 2001, effectivement c'est 25000 cas unique... Mais tous relié par une seul et unique chose, l'islam...      






Il y a un moment il faut bien trouver ce qui relie les choses, sinon on avance pas.








D'où sort-tu ce chiffre?      

Parce que sinon, non, un acte terroriste peut être effectué par Israël, voir même une immolation par le feu d'un moine bouddhiste.








????? ! (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste\_d%27attentats\_meurtriers )


???



Ou t’as vu que je ne réagissais pas. Pour moi c’est en taule et excommunication pour les prêtes.



Je te dis juste que la hiérarchie désapprouve ces pratique, tout comme le culte. Grosses différences avec l’islam qui prône la violence et la division musulman, non musulman.



Mais je n’ai toujours pas eu de réponse à ma question, à partir de quel moment pour toi, les évènement deviendront significatif. Je ne vais pas faire une liste exhaustive de tout ce qui se pratique, mais entre les prieres de rue (quelques milliers de personnes), les horaires des piscines (quelques centaines), le communautarisme hallal qui induit des emplois réservés exclusivement à une communauté (quelques milliers de personnes), les conversions puis la radicalisation (quelques milliers de personnes), les milliers d’agressions à caractères raciste anti blanc, etc.



A quel moment tu vas admettre qu’il y a soucis quelque part et que la pauvreté ne peut de toute évidence pas l’expliquer à elle seule.



Oui ça contrevient à tout ce qu’on t’as appris à l’école, et ce que les médias nous rabachent à longueur d’émission, pub et journaux télévisés sur le métissage et le vivre ensemble, mais il faut accepter de faire l’effort d’aller au delà de tout ça si l’on veut trouver des solutions humaines qui permettent de grandir ensemble plutôt que de mourir ensemble. La tolérance, ce n’est pas accepter l’inacceptable.


Ok et donc m’insulter c’est tes arguments. Inutile donc de continuer à te lire. Bonne continuation.








neokoplex a écrit :



???



25000 attentats dans le monde depuis le 11 septembre 2001, effectivement c’est 25000 cas unique… Mais tous relié par une seul et unique chose, l’islam…



Il y a un moment il faut bien trouver ce qui relie les choses, sinon on avance pas.





Tu sors ce chiffre de ton chapeau ?

25 000 attentats en 15 ans dans le monde. Un peu plus de 4 par jours…. j’ai peine à y croire.

Je trouve ça comme source : ici. Ne sont évoqués que les attentats meurtriers, la liste n’est pas exhaustive.

A mettre en perspective avec tes 25 000 attentats en 15 ans…&nbsp;

&nbsp;

Tu nous prends vraiment pour des buses.



&nbsp; Edit : grilled. Désolé.









neokoplex a écrit :



Je te dis juste que la hiérarchie désapprouve ces pratique, tout comme le culte. Grosses différences avec l’islam qui prône la violence et la division musulman, non musulman.





Tu veux vraiment qu’on parle de tous les prêtres couverts par leur hiérarchie, jusqu’au Vatican ? <img data-src=" />



Parce que là, des articles relatant ce genre de faits, il y en a foison sur le net.



Et avec, on pourra en conclure hâtivement une belle généralisation, comme tu le fais pour les musulmans : le catholicisme est un repaire de pédophiles, et tout ça est organisé et couvert par le clergé catho <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Tu veux vraiment qu’on parle de tous les prêtres couverts par leur hiérarchie, jusqu’au Vatican ? <img data-src=" />



Parce que là, des articles relatant ce genre de faits, il y en a foison sur le net.



Et avec, on pourra en conclure hâtivement une belle généralisation, comme tu le fais pour les musulmans : le catholicisme est un repaire de pédophiles, et tout ça est organisé et couvert par le clergé catho <img data-src=" />





Je lui ai déjà fait remarqué que l’Islam n’a pas de chef, ce qu’il a ignoré dans ses réponses.



note le “la hiérarchie désapprouve ces pratique” face à “l’islam qui prône la violence”

Comme si l’islam en lui-même donnait le commandement de la violence. Après tout, ce n’est pas comme si l’islam reconnaissait Jesus (tend la joue gauche) comme un prophète. Oh wait…



Encore une fois, l’absolutisme est de votre coté, pas du mien.



Si une communauté pose problème, il suffit juste d’être plus sélectif à l’entrée et d’interdire ce qui pose problème.



Je n’ai jamais dit qui fallait virer toute une communauté parce qu’un membre pose problème.



Enfin, une autre différence entre les nationalistes et les mondialistes, c’est que pour moi un peuple = une terre.

Donc ce peuple est plus légitime sur sa terre à décider ce qu’il souhaite. Il est donc normal que tout nouvel arrivant se conforme au mode de vie de ce peuple, sinon il retourne chez lui. Les choses sont donc au final assez simple et permette de régler la plupart des questions éthiques concernant l’immigration.



Maintenant pour les mondialistes, tout se complique. Car quel légitimité ont les personnes a décidé pour leur lieu de vie puisqu’elles sont interchangeable et qu’une personne arrivée il y a trois jours à autant de légitimité qu’une personne donc les générations passées ont bati le pays. C’est donc la loi du plus fort qui s’applique, et on règle les problèmes par le conflit et la loi du plus fort.



C’est un choix à faire. Les deux ont des avantages et des inconvénients. Le premier à l’avantage d’apporter la sécurité aux plus démunis. Le second de ne pas avoir à attendre avant de pouvoir prendre part aux décisions qui nous concernent.








neokoplex a écrit :



Oui ça contrevient à tout ce qu’on t’as appris à l’école, et ce que les médias nous rabachent à longueur d’émission, pub et journaux télévisés sur le métissage et le vivre ensemble, mais il faut accepter de faire l’effort d’aller au delà de tout ça si l’on veut trouver des solutions humaines qui permettent de grandir ensemble plutôt que de mourir ensemble. La tolérance, ce n’est pas accepter l’inacceptable.&nbsp;



&nbsp;

Et bien… c’est toi qui nous dit ça… dingue.

&nbsp;

Peut-être que tu peux revoir un poil tes priorités aussi…

L’inacceptable c’est vraiment des prières dans la rue ? Quelques milliers d’emplois pour des types particuliers ? Les horaires de piscines modifiés ? Vraiment ?



Il me semblait que l’inacceptable c’était ceux qui crèvent la dalle, le taux d’analphabète, la spoliation des ressources, le travail des enfants… et j’en passe.

Non non, un mec qui se met à genoux dans la rue, ah ça nonnonnon, i-na-ccep-ta-ble. &nbsp;



<img data-src=" /> Oui tu as raison laissons le problème bien s’installer en masse avant de réagir…



1 er sous tire de l’article :




  1. Quelques communes concernées








neokoplex a écrit :



Ou t’as vu que je ne réagissais pas. Pour moi c’est en taule et excommunication pour les prêtes.



&nbsp;

Où t’as vu que j’ai dis ça ? ActionFighter a raison, tu déformes tout.







neokoplex a écrit :



Mais je n’ai toujours pas eu de réponse à ma question, à partir de quel moment pour toi, les évènement deviendront significatif.&nbsp;





J’attends bien toujours celle de “c’est quoi être Français ?”.







neokoplex a écrit :



Oui ça contrevient à tout ce qu’on t’as appris à l’école, et ce que les médias nous rabachent à longueur d’émission, pub et journaux télévisés sur le métissage et le vivre ensemble, mais il faut accepter de faire l’effort d’aller au delà de tout ça si l’on veut trouver des solutions humaines qui permettent de grandir ensemble plutôt que de mourir ensemble. La tolérance, ce n’est pas accepter l’inacceptable.





On parle bien des médias qui servent la soupe aux Finkielkraut, aux Zemmour, au FN et autre propagateur de haine ? Ça fait un moment que je leur vomis dessus, là où les racistes de tout bords boivent leurs paroles en pensant que c’est la réalité.



que les us sont une très grosse nation de chrétiens, sûrement les derniers à vouloir faire une guerre sainte avec toi…surement parce qu’en tant qu’hérétique protestant c’est eux qui en ont pris plein le derche lors de vos joyeuses croisades et petites nuit d’épuration….parce que bon, croivent peut etre en jesus + mais ça reste quand même des parpaillots. C’est pas bien catholique tout ça.



Bon on peut les coller quand même au dessus des musulmans parce qu’ils mangent du cochon comme les gens normaux de part chez nous mais bon remettre en cause la virginité de marie (pas la salope un, la môman du p’tit jesus qu’a fait cocu josef en batifolant avec l’autre grand fou) vaut quand même un bon bucher








dematbreizh a écrit :



Je lui ai déjà fait remarqué que l’Islam n’a pas de chef, ce qu’il a ignoré dans ses réponses.





Normal, il élude toutes les questions gênantes pour rebondir sur d’autres trucs quand on lui met trop le nez dans ses contradictions.







dematbreizh a écrit :



note le “la hiérarchie désapprouve ces pratique” face à “l’islam qui prône la violence”

Comme si l’islam en lui-même donnait le commandement de la violence. Après tout, ce n’est pas comme si l’islam reconnaissait Jesus (tend la joue gauche) comme un prophète. Oh wait…





Clair <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



<img data-src=" /> Oui tu as raison laissons le problème bien s’installer en masse avant de réagir…



1 er sous tire de l’article :




  1. Quelques communes concernées





    Donc tu reconnais que le problème n’est pas massif et que tu mens donc éhontément depuis le début de ce fil ?



    Sinon, t’as lu l’article ? Parce que moi, je ne vois aucun problème, et encore moins un problème avec l’islam.









Mithrill a écrit :



Au point ou en en est avec la Vallseuse, bientôt le retour du tri de catégorie des gens :



&nbsp;- une étoile jaune de David pour les juifs

&nbsp;- une croix gammée pour les Nazis

&nbsp;- une croix latine pour les chrétiens

&nbsp;- une étoile de David inversée pour les satanistes… etc.



Moi aussi je pensais qu’on avais touché le fond avec les dernières années de politiques,

heureusement qu’il y a Internet ou on peux encore s’exprimer, si ça continue à empirer comme ça

il faudrait qu’on organise un grand défilé pacifique dans chaque ville pour bloquer toutes forme de transport

et qu’on foute dehors tout ces incapables sortis du même moule en repartant sur de saines bases car actuellement le gouvernement français apparait plus corrompu que jamais !



Le problème c’est qu’à force d’attiser la haine, Monsieur Valls risque de déclencher la guerre civile !



Aux armes citoyens !!! Armons nous de mots empreints de sagesse, d’un projet d’avenir plus serein et non utopique, pragmatique mais surtout pas haineux !!! Les mots sont notre plus grande force, nous peuple français, ne nous laisserons pas faire.





+1000









lanoux a écrit :



la môman du p’tit jesus qu’a fait cocu josef en batifolant avec l’autre grand fou) vaut quand même un bon bucher





hum, … l’a-t-elle fait cocu, sachant qu’elle était vierge… ya pas eu de nuit de noce?









neokoplex a écrit :



La source avec le détail de chaque attaque.





<img data-src=" />



Déjà, rien que le nom du site, t’as tout de suite compris qui est derrière….









neokoplex a écrit :



???



Ou t’as vu que je ne réagissais pas. Pour moi c’est en taule et excommunication pour les prêtes.



Je te dis juste que la hiérarchie désapprouve ces pratique, tout comme le culte. Grosses différences avec l’islam qui prône la violence et la division musulman, non musulman.



Mais je n’ai toujours pas eu de réponse à ma question, à partir de quel moment pour toi, les évènement deviendront significatif. Je ne vais pas faire une liste exhaustive de tout ce qui se pratique, mais entre les prieres de rue (quelques milliers de personnes), les horaires des piscines (quelques centaines), le communautarisme hallal qui induit des emplois réservés exclusivement à une communauté (quelques milliers de personnes), les conversions puis la radicalisation (quelques milliers de personnes), les milliers d’agressions à caractères raciste anti blanc, etc.



A quel moment tu vas admettre qu’il y a soucis quelque part et que la pauvreté ne peut de toute évidence pas l’expliquer à elle seule.



Oui ça contrevient à tout ce qu’on t’as appris à l’école, et ce que les médias nous rabachent à longueur d’émission, pub et journaux télévisés sur le métissage et le vivre ensemble, mais il faut accepter de faire l’effort d’aller au delà de tout ça si l’on veut trouver des solutions humaines qui permettent de grandir ensemble plutôt que de mourir ensemble. La tolérance, ce n’est pas accepter l’inacceptable.





C’est nouveau l’Islam prône la violence…



Et pour l’histoire de la guerre en Irak sache que quand un pays va dans un autre pays faire la guerre défendre la démocratie c’est pour en échange récupérer des contrats.



Par exemple quand les usa ont aidé l’Europe (seconde guerre mondiale) ou encore la France qui aide le peuple libyen, etc…



Le truc avec “les terroristes” c’est que comme ils se situent dans les pays ou il y a du pétrole, ils en devient un prétexte pour y aller au nom de la liberté et de la démocratie.



Tes terroristes musulmans auraient été ignoré si ils viendrez du Laos.

Et un religion n’a pas lieu d’exister, elle ne sert juste qu’a renfermer l’esprit et a faire accepter aux gens que la misère est une mise a l’épreuve de Dieu. Ce qui est sûre c’est qu’en temps de crise les gens perdent confiance en soi et se réconforte dans la religion, le stoïcisme, en accusant quelque chose de tous leurs maux, etc…



Pour faire court si le chômage, la pauvreté baissent; la religion et le communautarisme verront leurs influences baisser.









neokoplex a écrit :



Je n’ai jamais dit qui fallait virer toute une communauté parce qu’un membre pose problème.





Non, tu demandes juste aux Musulmans de partir si la France ne leur plait pas. Sauf qu’ils restent donc on peut conclure qu’elle leur plait (j’entends déjà la réflexion sur la sécu et les allocs…) et c’est donc leur présence qui te dérange. Logique de vouloir les virer du coup.







neokoplex a écrit :



Enfin, une autre différence entre les nationalistes et les mondialistes, c’est que pour moi un peuple = une terre.&nbsp;



&nbsp;

Tu veux qu’on parle un peu des pays qui regroupent plusieurs peuples ? Genre l’Inde ou la Russie.&nbsp;

Et qui est légitime en France ? Le Gaulois ? Le Romain ? Le Franc ?

De plus, les modes de vie changent et évoluent, on ne vit plus comme il y a un siècle, et ça on n’appelle pas ça du nationalisme mais du conservatisme.



Ouais enfin combien de crimes passionnels dans le monde par ans ?

Il faut donc annihiler toute trace d’amour car des personnes en sont des extrémistes ?



Suffit de regarder les faits divers de chaque journaux pour voir que CHAQUE JOURS, beaucoup de meurtres/violences/dégradations sont faites.



Ce n’est pas le propre d’une communauté quand Germaine lacère de 50 coups de couteaux son mari Robert car elle en a marre de le voir devant la télé a rien glander.



Dans les commentaires qui te font face, personnes ne minimisent la condamnation de ces actes belliqueux qui se passe tout autour de la planète. Ils te disent juste qu’il ne faut pas faire d’amalgame.



Mais l’espèce humaine n’est pas à jeter. Combien de bisous et de calins sont fait pour chaque crime contre l’humanité ? Combien de moment joyeux et de sourires en comparaisons ?

Je vis pas dans un monde de bisounours mais je me dis également que y’a du bon et que la balance doit être plutôt positive globalement pour qu’on soit passé d’un milliard à plus de 7 milliards en 200 petites années.

&nbsp;








neokoplex a écrit :



Les soldat américains ne criaient pas monjoie et saint denis à chaque attaque…





Non mais leur président jure la bible, je cite :



“I do solemnly swear&nbsp; that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic, that I will bear true faith and allegiance to the same: that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion, and I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter. So help me God.”



“So help me God.”



J’ai déjà la liste des piscines avec douche mixte, pour des raisons recherche scientifique à haute valeur ajouté, je cherche la liste et les horaires des piscines réservées au femme.


Toujours autant hors sujet?








burroz a écrit :









Je plussoie le commentaire, mais j’aimerai ajouter que quand même, il y a des problèmes avec certaines factions terroristes qui se réclament de l’Islam, et qui profitent justement de la pauvreté, du conflit israélo-palestinien, etc… pour essayer de gratter du pouvoir là où ils peuvent.



Ce sont ces gens qui sont problématiques, et les connards qui les suivent également.



Mais ces gens là n’ont rien à voir avec la pauvre famille qui aimeraient bien que leur enfant puisse manger un repas sans porc le midi, sans faire chier les autres puisqu’il peut y avoir plusieurs menus, ni même avec l’ado de 16 ans qui deale du shit devant son immeuble.



Mettre tous ces gens dans le même panier, c’est simpliste et c’est juste de la pure manipulation.



L’islam reconnait Jésus <img data-src=" />



Non l’islam reconnait leur version fabriquée de Jésus.



L’islam n’a pas de chef unique, mais une ribambelle de guide, savants, etc.



Sort moi les incitations à la violences de Jésus… Par contre du côté de l’Islam qui est une religion bien plus jeune et qui a connu le christianisme, la violence, il y en a à tous les étages. Allez un exemple :



Sourate 5




  1. Et de ceux qui disent : “Nous sommes chrétiens”, Nous avons pris

    leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été

    rappelé. Nous avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine

    jusqu’au Jour de la Résurrection. Et Allah les informera de ce qu’ils

    faisaient .



    &nbsp;17. Certes sont mécréants ceux qui disent : “Allah, c’est le Messie, fils de Marie! ”



    Etc.&nbsp;



    Je te laisse lire ce qu’ils est prévu dans le coran pour les mécréants.



    Mais j’ai du mal interprété le sens mystique de ces deux phrases. Pour la source, c’est ici : coran-en-ligne.com.

    &nbsp;

    Surement des néofacsiste.








TaigaIV a écrit :



J’ai déjà la liste des piscines avec douche mixte, pour des raisons recherche scientifique à haute valeur ajouté, je cherche la liste et les horaires des piscines réservées au femme.





Étant très intéressé par tes recherches scientifiques, merci de me transmettre la première liste par MP.







barlav a écrit :



Toujours autant hors sujet?





Ben en même temps, qu’est-ce que tu veux dire sur le sujet de la news, tellement c’est pathétique….









ActionFighter a écrit :



Mettre tous ces gens dans le même panier, c’est simpliste et c’est juste de la pure manipulation.





Tu prêtes à ce taré trop d’intelligence.

C’est juste de la pure connerie venue de l’esprit d’un déviant.



j’étais pas la pour le dire





autrement c’est fou ce que je me marre sur ces commentaires…..ou pas


propagateur de haine.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;Avec la bave et tout <img data-src=" />



Les salauds, ils osent décrire ce qu’ils voient.








Drepanocytose a écrit :



Tu prêtes à ce taré trop d’intelligence.

C’est juste de la pure connerie venue de l’esprit d’un déviant.





Possible, mais même si ça ne vient pas de lui, c’est un discours manipulateur.









neokoplex a écrit :



L’islam reconnait Jésus <img data-src=" />



Non l’islam reconnait leur version fabriquée de Jésus.





Il y a une religion qui reconnait une version non fabriquée de Jésus ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









neokoplex a écrit :



propagateur de haine.&nbsp; <img data-src=" />



 &nbsp;Avec la bave et tout <img data-src=">  






 Les salauds, ils osent faire une fixette sur un seul sujet.







<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je plussoie le commentaire, mais j’aimerai ajouter que quand même, il y a des problèmes avec certaines factions terroristes qui se réclament de l’Islam, et qui profitent justement de la pauvreté, du conflit israélo-palestinien, etc… pour essayer de gratter du pouvoir là où ils peuvent.



Ce sont ces gens qui sont problématiques, et les connards qui les suivent également.



Mais ces gens là n’ont rien à voir avec la pauvre famille qui aimeraient bien que leur enfant puisse manger un repas sans porc le midi, sans faire chier les autres puisqu’il peut y avoir plusieurs menus, ni même avec l’ado de 16 ans qui deale du shit devant son immeuble.



Mettre tous ces gens dans le même panier, c’est simpliste et c’est juste de la pure manipulation.





Plusieurs menu c’est vite dit dans mon lycée je mange trois fois par semaine a 13 h donc en dernier avec la classe et on a le choix entre ce que les autres n’ont pas voulu manger ou rien.

Et il nous a fallu 6mois pour pouvoir rester a table plus de 20min pour manger/discuter tranquille jusqu’à la fermeture du self, là ou les pions nous passaient 5min a nous virer pour prendre leurs posent clope, maintenant ils se cassent gentiment sans nous demander de sortir.









TaigaIV a écrit :



Il y a une religion qui reconnait une version non fabriquée de Jésus ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Oui, c’est ma b*<img data-src=" />



Commentaire a censurer



Eh oui, toujours critiquer la source ou le messager plutôt que de regarder la véracité de son propos, une bonne méthode de gauche.








neokoplex a écrit :



L’islam n’a pas de chef unique, mais une ribambelle de guide, savants, etc.





Avec chacun leur interprétation des écrits.



Car dieu est censé lui (Mohamed)&nbsp; avoir transmis de manière parfaite, et tout écrit est selon eux en soi une déformation de la perfection. Oui, les mots peuvent être mal interprétés, surtout quand ils sont retraduits.

Il suffit de voir la bible qui elle aussi a évolué selon le bon vouloir de l’église.



sinon,

http://fr.wikipedia.org/wiki/%27%C4%AAs%C4%81

“est le nom sous lequel est connu Jésus de Nazareth dans l’islam. Il y est considéré comme l’un de ses prophètes et le Messie.”

“Ibn Arabi lui confère le titre de « sceau de la sainteté », « le plus grand témoin par le cœur », tandis que Mahomet est le « sceau des prophètes », « le plus grand témoin par la langue14 ».”

“Īsā est “la parole de Vérité” (sourate 19 [Maryam], 34), il est “La Parole de Dieu” (Sourate 4 [AN-NISA’], 171) et il est le signe au monde de la Miséricorde, de la paix et de la joie de Dieu”





neokoplex a écrit :



L’islam reconnait Jésus <img data-src=" />

Non l’islam reconnait leur version fabriquée de Jésus.





Comme les cathos reconnaissent leur version fabriquée de Jésus.









neokoplex a écrit :



Eh oui, toujours critiquer la source ou le messager plutôt que de regarder la véracité de son propos, une bonne méthode de gauche.





Elle est trop drôle celle la. Tu as relu ton message avant de le poster ?









burroz a écrit :



Plusieurs menu c’est vite dit dans mon lycée je mange trois fois par semaine a 13 h donc en dernier avec la classe et on a le choix entre ce que les autres n’ont pas voulu manger ou rien.

Et il nous a fallu 6mois pour pouvoir rester a table plus de 20min pour manger/discuter tranquille jusqu’à la fermeture du self, là ou les pions nous passaient 5min a nous virer pour prendre leurs posent clope, maintenant ils se cassent gentiment sans nous demander de sortir.





Là, c’est plus un problème de calcul des stocks nécessaires.







neokoplex a écrit :



Eh oui, toujours critiquer la source ou le messager plutôt que de regarder la véracité de son propos, une bonne méthode de gauche.





Pour discuter du fond, il faudrait qu’il y en ait un.



Tout le monde ici n’arrête pas de démontrer depuis le début qu’il n’y aucune véracité dans tes propos, y compris sur ton chiffre, alors arrête de jouer les pleureuses quand on te fais remarquer que tu prends des sites moisis qui ne citent pas leurs sources.



A ce compte là, je vais me faire un petit site perso où je vais mettre les données que je veux, et à chaque question, je rajoute un article avec les chiffres qui vont bien pour que ça colle à mon discours.









neokoplex a écrit :



propagateur de haine.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;Avec la bave et tout <img data-src=" />&nbsp;





C’est ce que tu débites comme âneries sur l’Islam depuis le début.





neokoplex a écrit :



Les salauds, ils osent décrire ce qu’ils voient.





Ce qu’ils voient ? Ces gens qui vivent dans leur bulle ?









TaigaIV a écrit :



Elle est trop drôle celle la. Tu as relu ton message avant de le poster ?





J’ai déjà essayé le coup du miroir, mais ça ne fonctionne pas. Il est encore trop petit pour avoir pigé le truc.



Un bon étalage de phrase toute faites…



Oui, rassure toi, je sais que la guerre n’est pas faite pour le bien du peuple. Tu m’explique le lien entre charli hebdo et les différentes guerre.



Pour la religion, arrêter de considérer les autres plus crétins que vous… Chacun est libre de croire ce qu’il veut sans pour autant être manipuler par je ne sais pas quoi…



Pour finir lis le coran à la différence d’alain juppe et tu verras que l’islam n’est que haine de l’autre.








ActionFighter a écrit :



J’ai déjà essayé le coup du miroir, mais ça ne fonctionne pas. Il est encore trop petit pour avoir pigé le truc.





Je ne pensais même pas à ça, mais à la logique discutable de sa phrase.









TaigaIV a écrit :



Je ne pensais même pas à ça, mais à la logique discutable de sa phrase.





A ce compte là, t’aurais pu citer toute son œuvre <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



A ce compte là, t’aurais pu citer toute son œuvre <img data-src=" />





Je n’ai pas envie de m’embrouiller avec mon navigateur.



<img data-src=" />



Tu m’étonnes qu’elle leur plait la France.

Tu as trouvé le raisonnement tout seul, les choses progresse. Et elle leur plait tellement qu’ils veulent tout changer.



J’adore tes exemple de pays. Aussi grand que des continent. Et regarde un peut la répartition des populations, tu verras qu’il n’y a pas de mélange, chaque peuple à son territoire (hormis aux frontières comme partout sur terre)


Statistique éthnique et religieuse interdite, donc pas le droit de savoir officiellement, on se sert donc de moyen détourné, pratique de la religion en prison, patronyme, depistage de maladie type drepanocytose. Et la conclusion est toujours la même. Et lorsque les fait donne tort, on invoque la pauvreté.



Ne pas faire d’amalgame ne signifie pas se voiler la face. C’est ce que je reproche à mes contradicteurs.








neokoplex a écrit :



<img data-src=" />



Tu m’étonnes qu’elle leur plait la France.

Tu as trouvé le raisonnement tout seul, les choses progresse. Et elle leur plait tellement qu’ils veulent tout changer.





Ils veulent tout changer ?&nbsp; Comme chaque Français, continuellement …

On veut moins d’abruties au pouvoir, des douches mixtes dans les piscines, des matières d’informatiques en CP, plus de musiques/films gratuits sur le net, plus de glaces en été, moins de voisins bruyant, plus de buts quand c’est notre équipe, plus de sous dans notre salaire, moins de taxes, moins d’impôts …



Je te rapelle que le changement, c’est maintenant ! <img data-src=" />



Oui c’est un complot illuminati sionniste, seul les gens de gauche réfléchissent par eux même et arrivent à la bonne conclusion… Les autres sont manipulés, c’est une évidence.








ActionFighter a écrit :



Là, c’est plus un problème de calcul des stocks nécessaires.





Je sais pourquoi maintenant neokoplex m’a ouvert l’esprit dans la classe on est 33 élèves il y a quatre chose avec un sexe féminin et un arabe qui ressemble plus a un indou qu’autre chose. La femme qui nous sert est des fois une femme type musulmane (correspondant a la description de neokoplex) et comme aux yeux du lycée on traine toujours entre nous(d’ailleurs on ressemble plus a une secte qu’autre chose).

La femme du self qui doit nous prendre pour des racistes élitiste, elle a du s’arranger pour que l’on mange les restes.



P-S : On s’appelle entre nous camarades, copains ou des sons comme chi-chi, dudu, ou encore cha-cha… bref nos principales hobbies sont les systèmes autoritaires tels que le nazisme et le stalinien ou encore les sectes.



NE PAS TOUT PRENDRE AU SÉRIEUX!!! <img data-src=" />



Oui c’est vrai, il devrait parler du macramé, C’est bien aussi le macramé…



Il parle de plein de sujets tournant autour de la société, de la connerie de l’art contemporain en passant l’histoire de france. Ceux sont les médias qui font une fixette sur l’islamophobie (terme très drôle par ailleurs).








neokoplex a écrit :



Statistique éthnique et religieuse interdite, donc pas le droit de savoir officiellement, on se sert donc de moyen détourné, pratique de la religion en prison, patronyme, depistage de maladie type drepanocytose. Et la conclusion est toujours la même. Et lorsque les fait donne tort, on invoque la pauvreté.





Il va être content Drepanocytose de se faire dépister.

&nbsp;



neokoplex a écrit :



Ne pas faire d’amalgame ne signifie pas se voiler la face. C’est ce que je reproche à mes contradicteurs.





On a comprit que tu reproches à tes détracteurs et aux “autres” de se voiler la face …

Après, beaucoup trouve (dont je fais parti) que tu regardes par un tout petit trou focaliser sur un seul critère.



Critère qui plus est n’est pas forcement en rapport avec les faits.

Les statistiques, ont leur fait dire n’importe quoi (et c’est bien là le problème)

http://www.courrierinternational.com/article/statistiques-les-correlations-de-labsurde









neokoplex a écrit :



Un bon étalage de phrase toute faites…



Oui, rassure toi, je sais que la guerre n’est pas faite pour le bien du peuple. Tu m’explique le lien entre charli hebdo et les différentes guerre.



Pour la religion, arrêter de considérer les autres plus crétins que vous… Chacun est libre de croire ce qu’il veut sans pour autant être manipuler par je ne sais pas quoi…



Pour finir lis le coran à la différence d’alain juppe et tu verras que l’islam n’est que haine de l’autre.





Charlie est un dommage collatéral comme le 11 septembre qui a eu malheureusement par conséquence l’accélération de l’arrivée de la crise.









neokoplex a écrit :



Oui c’est un complot illuminati sionniste, seul les gens de gauche réfléchissent par eux même et arrivent à la bonne conclusion… Les autres sont manipulés, c’est une évidence.





Mais… tu déformes totalement ce que j’ai dis, c’est étonnant de ta part <img data-src=" />







burroz a écrit :



Je sais pourquoi maintenant neokoplex m’a ouvert l’esprit dans la classe on est 33 élèves il y a quatre chose avec un sexe féminin et un arabe qui ressemble plus a un indou qu’autre chose. La femme qui nous sert est des fois une femme type musulmane (correspondant a la description de neokoplex) et comme aux yeux du lycée on traine toujours entre nous(d’ailleurs on ressemble plus a une secte qu’autre chose).





La barbe hirsute, pour servir de la bouffe, c’est moyen niveau hygiène quand même <img data-src=" />



Je conclue donc que si les gonzesses restaient chez elles à apprendre à être une bonne épouse, tu aurais de quoi bouffer même à la fin du service. CQFD <img data-src=" />









burroz a écrit :



La femme qui nous sert est des fois une femme type musulmane (correspondant a la description de neokoplex)







Elle a une barbe ? Tu fais l’école du cirque ? <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Tu m’explique le lien entre charli hebdo et les différentes guerre.





Tu m’explique le lien entre Charlie Hebdo et une boutique tenue par des juifs?

indice chez vous, sur votre écran: aucun.



Ce qui tendrait à démontrer que ceux qui agissent n’ont pas la moindre idée de pourquoi ils le font vraiment.

tirer sur des juifs au hasard c’est un peu comme critiquer les musulmans au hasard… stigmatiser tout une population pour leur appartenance à une religion, qu’ils soient pratiquants ou non-croyants.









neokoplex a écrit :



Il parle de plein de sujets tournant autour de la société, de la connerie de l’art contemporain en passant l’histoire de france. Ceux sont les médias qui font une fixette sur l’islamophobie (terme très drôle par ailleurs).





Tu peux respecter la langue française, stp ? Et non nous cramer les rétines ?



La prochaine faute de ce genre, tu rends ta carte d’identité et on la brûlera dans la cour devant tes camarades avant que les policiers viennent te chercher pour t’envoyer en Analphabétie.



On s’est mal compris, je veux dire ce n’est pas le jésus des cathos qu’ils reconnaissent. S’en est un autre qui n’existe nul part. Donc aucun lien entre le christianisme et l’islam. Même chose, pour ceux que ça intéresse, allah n’à rien à voir avec dieu, il s’agit du forme complètement différente de monothéisme contrairement au bétises que raconte les média grand public.



Pour l’interprétation des guide, oui effectivement, certaine préconise 5 pierres plutôt que 10 pour la lapidation des femmes. Je caricature, mais c’est totalement ça. Les différences ne sont pas si importante qu’on veut nous le faire croire.



Quant à l’argument de la traduction… Il a été mille fois démonté… Le texte n’est pas aussi mistyque qu’on veut le faire croire. Lire les phrase que j’ai donné précédemment.








neokoplex a écrit :



<img data-src=" />



Tu m’étonnes qu’elle leur plait la France.

Tu as trouvé le raisonnement tout seul, les choses progresse. Et elle leur plait tellement qu’ils veulent tout changer.&nbsp;





Tu parles des immigrés ou de Marine qui veut se débarrasser de tout nos acquis sociaux, qui font partis de notre culture même si tu n’aimes pas tout ces trucs de gauchos, sous prétexte que cela évitera d’attirer des étrangers ?









BinaryOverride a écrit :



Elle a une barbe ? Tu fait l’école du cirque ? <img data-src=" />





Des poils ça compte?



Franchement les femmes du self je les respecte car grâce a eux le mercredi les deux self sont ouvert car ils travaillent une heure gratuitement pour nous.



Je t’ai dis c’est un complot illuminati. On a que ça foutre de nos journée.



Par contre, c’est bizarre mais toute les sources sont fournis et il suffit de chercher d’autre source sur google pour retomber sur la même chose.



En fait sur le même principe, wikileaks, c’est des conneries, il ne donne qu’une source à chaque fois, qu’est ce qui prouve qu’il ne l’on pas fabriquer. Pareil pour le scandale de la NSA…



En fait rien est vrai tant que tu ne l’as pas constaté toi personnellement.



Si sa trouve c’est comme dans truman show, on est tous des acteurs et ta vie est un film….


Ils ont tué combien de personne zemmour, et ses copains au non de leur idéologie ?








neokoplex a écrit :



Quant à l’argument de la traduction… Il a été mille fois démonté… Le texte n’est pas aussi mistyque qu’on veut le faire croire. Lire les phrase que j’ai donné précédemment.





Le Coran a donc été écrit en Français ! Mais que de révélations aujourd’hui.









neokoplex a écrit :



???



25000 attentats dans le monde depuis le 11 septembre 2001, effectivement c’est 25000 cas unique… Mais tous relié par une seul et unique chose, l’islam…



Il y a un moment il faut bien trouver ce qui relie les choses, sinon on avance pas.







je reste médusé devant tant de conneries.



tous les médias rappellent de ne pas confondre terrorisme et religion et pourtant y a encore des abrutis comem toi qui font l’amalgame



effrayant.



&nbsp;



Oui fais gaffe avec l’humour, les démocrates libertaire de gauche pourrait te foutre en taule pour moins que ça.


<img data-src=" />



Je ne te souhaite jamais d’être un dommage collatéral, sache le.








neokoplex a écrit :



Ils ont tué combien de personne zemmour, et ses copains au non de leur idéologie ?





L’Islam radical a fait combien de morts en France? A mettre en parallèle avec le nombre de victimes des nationalistes et des racistes.



L’arabe serait donc la seule langue sur terre impossible à traduire. Mais comment faisons nous pour communiquer avec ces gens…


C’est un gros mensonge ! Il n’y a pas tant de racisme et de haine en

France, ils manipulent les chiffres et les sondages, ils nous divisent

pour mieux régner ! C’est Flamby et toute sa clique pro-amerloque/Israël



qui provoquent un climat de haine et de racisme en France ! Un gros      



mensonge pour surveiller au maximum le peuple français et enlever sa

liberté ! Ils ont énormément peur que le peuple français se réveil

contre tout leurs mensonges qui deviennent de + en+ dur a cachées à la

population et fasse une nouvelle révolution contre tout les mensonges (

guerres, attentats, crise économique etc … ) qu’ils essaient

absolument de faire croire aux français en se servant de la télévision

et de la presse ! Ils s’en prennent toujours aux juifs pour faire d’eux

des victimes qui sont l’avant garde de la France ( c’est ce que Valls a

dit un jour ), ils se servent de cela aussi pour qu’Israël domine le

monde et pour se faire ils se servent de la Shoah, ils font bien rentrer



cela dans le crâne de chacun de nous pour qu'on est pitié d'eux et      



qu’on se laisse dominer par Israël. Ils nous mentent sur l’état du pays,



sur les guerres qu'ils commettent dans le monde musulman ( Irak, Syrie,     

Libye, Afghanistan, Yémen etc ... ) sous les ordres des États-Unis



d’Amérique dont ils se sont servies du terrible attentat du 11 Septembre 2001 pour orchestrer sous de terribles mensonges

l’invasion dans les pays musulmans en commençant par l’Irak, Israël

commet un génocide contre le peuple palestinien et l’Iran est le dernier



obstacle pour déstabiliser à 100% l'Islam et le monde arabe pour une      



possible domination du Moyen-Orient, aujourd’hui, ils provoquent un

chaos en Ukraine pour essayer de déstabiliser la Russie, ses voisins et

toute l’Europe pour qu’une 3ème guerre mondial est lieu, ils provoquent

aussi sous des mensonges de temps en temps le dirigeant de la Corée du

Nord pour qu’il est un excès de colère et qu’une possible frappe

nucléaire touche un de ses jours son voisin la Corée du Sud ou le Japon

et que la Corée du Nord déstabilise l’Asie. Ne vous faite pas manipuler par ces charlatans qui dirigent notre pays en tant que pantin des États-Unis d’Amérique et d’Israël ! Une dernière chose pour les anti-Russie, anti- Poutine : Informez vous bien mais pas à la télévision ( TF1, BFMTV,&nbsp; Itélé etc … ) et la presse ( le Parisien, le Figaro etc … ), la théorie du complot existe réellement, c’est ce qui leur fait peur, que la vérité soit dévoilé un jour à la population mondial mais par contre, méfiez-vous, de nombreux sites s’amusent à discrédité la théorie du complot en disant n’importe quoi et des mensonges !








neokoplex a écrit :



Je t’ai dis c’est un complot illuminati. On a que ça foutre de nos journée.





Pour certains, oui.



La technique de la désinformation massive est très utilisée chez l’extrême-droite.







neokoplex a écrit :



Par contre, c’est bizarre mais toute les sources sont fournis





Non, ou alors, on a pas la même définition de source.







neokoplex a écrit :



et il suffit de chercher d’autre source sur google pour retomber sur la même chose.





Au delà même du chiffre, TaigaIV t’as déjà répondu sur ce point : la majorité des attentats se fait contre les musulmans. Donc la religion la plus attaquée dans le monde est l’Islam.







neokoplex a écrit :



En fait sur le même principe, wikileaks, c’est des conneries, il ne donne qu’une source à chaque fois, qu’est ce qui prouve qu’il ne l’on pas fabriquer. Pareil pour le scandale de la NSA…



En fait rien est vrai tant que tu ne l’as pas constaté toi personnellement.





T’as vraiment le chic pour faire les comparaisons les plus moisies possibles toi. Tu compares un site clairement anti-islam à Wikileaks ? Sérieusement ? <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Si sa trouve c’est comme dans truman show, on est tous des acteurs et ta vie est un film….





C’est bien d’essayer l’humour quand on a pas d’arguments, mais ça finit par se voir.









burroz a écrit :



La femme qui nous sert est des fois une femme type musulmane (correspondant a la description de neokoplex)









une vrai femme à barbe?? avec la même pilosité que dans son exemple “barbe de musulman”??



<img data-src=" /><img data-src=" />









neokoplex a écrit :



L’arabe serait donc la seule langue sur terre impossible à traduire. Mais comment faisons nous pour communiquer avec ces gens…





Breaking news : une traduction n’est jamais parfaite, un même mot peut avoir deux sens voire plus et des interprétations peuvent être faites. Sans parler de l’évolution de la langue et des dialectes d’une région à une autre.



ooooooooooooooh putain, non seulement on doit lutter pied à pied contre neo(facho)koplex mais ya un demeuré de plus qui à été attiré par la lumière, j’ai nommé notre deuxième winner Oazuk



merde les gars, je vous avais pourtant dit de fermer la porte à clef!!!








neokoplex a écrit :



<img data-src=" />



Je ne te souhaite jamais d’être un dommage collatéral, sache le.





Tout le fond du problème est là donc.



Tu as tellement peur que cela t’arrive que tu souhaites éliminer toute menace potentielle.

Alors, OUI c’est (très) triste quand ça nous arrive, à nous ou à un de nos proches. Mais de là a plonger dans la psychose, ça ne vaut pas le coup.



Un crash en avion et tu ne prends plus l’avion ? Un crash en train et tu ne prends plus le train ? Accidents de la route trop meurtrier donc restons immobiles.

Il faudrait arrêter de respirer également car tu “pourrais” inhaler du poison.



Comme le disait AF, la politique de la peur n’est PAS une bonne politique …



Toi, t’es surement un gros mouton bien désinformé ! Tu ne me dérange pas, tu sais !








Oazuk a écrit :





wow.



Selon certaines personnes, il y aurait plutôt une chance sur deux qu’il soit un reptile à sang froid&nbsp;<img data-src=" />



Il y a une différence subtile entre un “mouton désinformé” et une personne ne gobant pas sans réfléchir toutes les théories complotistes qui passent.


Je demande un débat Neo vs Oazuk. Ils sont clairement en opposition, j’ai peur des retombées en cas de dialogue sources à l’appui.


Stupéfié du dévoilement de la vérité qu’ils cachent tant à la population mondial mais que beaucoup de moutons rejettent et en rigolent ? Allez voyons, faite donc un effort chers moutons désinformées de la réalité, informez-vous bien mais pas avec la télévision !








dematbreizh a écrit :



Je demande un débat Neo vs Oazuk. Ils sont clairement en opposition, j’ai peur des retombées en cas de dialogue sources à l’appui.





https://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw



Après avoir vu ça, je crois qu’on peut mourir… pas en paix, mais juste mourir.









Oazuk a écrit :



Stupéfié du dévoilement de la vérité qu’ils cachent tant à la population mondial mais que beaucoup de moutons rejettent et en rigolent ? Allez voyons, faite donc un effort chers moutons désinformées de la réalité, informez-vous bien mais pas avec la télévision !





Être informé, ça commence déjà par savoir dire un truc sans faire un bête copier-coller.



oui informez vous

CAR LA VÉRITÉ EST AILLEURS



(zoom arrière lent dévoilant une soucoupe avec petit musique lancinante et inquiétante qui ferait tutu tutu tutuuuuuuuuuu [ je fais bien la musique, je sais] )








lanoux a écrit :



oui informez vous

CAR LA VÉRITÉ EST AILLEURS



(zoom arrière lent dévoilant une soucoupe avec petit musique lancinante et inquiétante qui ferait tutu tutu tutuuuuuuuuuu [ je fais bien la musique, je sais] )







On aura les réponses en 2016 ^^









Oazuk a écrit :



Toi, t’es surement un gros mouton bien désinformé ! Tu ne me dérange pas, tu sais !





dit il après avoir dit qu’il n’y avait pas de racisme en france.



https://www.youtube.com/watch?v=AltyhmrIFgo



C’est clair, on lui a sans doute insinué que la langue française était un acteur majeur de la théorie du complot&nbsp;<img data-src=" />


nan, la je pourrais pas supporter, attendez que j’ai pris l’apéro pour commencer un tel truc


Concernant les États-Unis d’Amérique que vous aimez tant, tenez !



http://lesmoutonsenrages.fr/2015/02/21/guerres-90-des-morts-sont-des-civils-sur-…



Pour qui travaille ceux qui “ dirigent ” notre nation ? Un petit exemple.



http://lesmoutonsenrages.fr/2012/02/13/sarkozy-au-crif-israel-c%e2%80%99est-un-m…


Ah désolé pour vous mais j’ai écris de moi même et pas fait un bête copier/coller comme vous dite.








Chrigeo a écrit :



C’est clair, on lui a sans doute insinué que la langue française était un acteur majeur de la théorie du complot <img data-src=" />





Évidemment, c’est encore un coup de la guilde des profs de français.







Oazuk a écrit :



Concernant les États-Unis d’Amérique que vous aimez tant, tenez !



http://lesmoutonsenrages.fr/2015/02/21/guerres-90-des-morts-sont-des-civils-sur-…



Pour qui travaille ceux qui “ dirigent ” notre nation ? Un petit exemple.



http://lesmoutonsenrages.fr/2012/02/13/sarkozy-au-crif-israel-c%e2%80%99est-un-m…





On s’en branle de tes liens, c’était pas le sujet du hors-sujet.









Oazuk a écrit :



Ah désolé pour vous mais j’ai écris de moi même et pas fait un bête copier/coller comme vous dite.





Non, ça se voit très bien à la mise en page que c’est un copier-coller.



Ah ! Il faut bien des preuves mon pauvre mouton !


Je ris fasse aux moutons de votre genre … Ça fais énormément pitié à voir. La France ne se relèvera jamais grâce à des moutons désinformées de votre genre.








Oazuk a écrit :



Ah ! Il faut bien des preuves mon pauvre mouton !





Vivement la fin des vacances scolaires….









Oazuk a écrit :



Je ris fasse aux moutons de votre genre … Ça fais énormément pitié à voir. La France ne se relèvera jamais grâce à des moutons désinformées de votre genre.





Fais gaffe, tu vas exploser ton quota de “moutons” journalier.



ouais, et avec tout ces moutons il va attirer neokebab, oups neokoplex qui vas nous sortir que oazuk (ça sonne turc ce nickname) doit sûrement les égorger dans la baignoire








benihamaru a écrit :



Breaking news : une traduction n’est jamais parfaite, un même mot peut avoir deux sens voire plus et des interprétations peuvent être faites. Sans parler de l’évolution de la langue et des dialectes d’une région à une autre.





Non non, c’est problème qui ne touche que l’Islam, les Chrétiens ne ce sont jamais embrouillés à cause de problèmes de traduction de la bible. C’est d’ailleurs pour ça qu’ils ont la vrai histoire du super-héros Jésus.









ActionFighter a écrit :



Fais gaffe, tu vas exploser ton quota de “moutons” journalier.





C’est de la pub pour “Shaun le mouton” au cinéma. C’est encore un complot du CNC ça !

Complots ! Complots everywhere !!

https://www.youtube.com/watch?v=YNZ2RylBPsA&html5=1



Faite un tour surhttp://lesmoutonsenrages.fr&nbsp; Toute la vérité sur les mensonges qu’ils cachent à la population mondial est dévoilé, leur plan contre la population, la crise, les guerres dans le Moyen-Orient, Israël, les États-Unis etc …


Oui, pour vous, les vacances sont bientôt fini, je l’espère, celui qui dénigre tout avec ses acolytes de moutons désinformées !








Oazuk a écrit :



Je ris fasse aux moutons de votre genre … Ça fais énormément pitié à voir. La France ne se relèvera jamais grâce à des moutons désinformées de votre genre.





Moi je me demande si on peut faire confiance à des gens qui formatent leur texte de façon à le faire ressembler à un F retourné, f que l’on retrouve dans francs maçonnerie. <img data-src=" />









Oazuk a écrit :



Faite un tour surhttp://lesmoutonsenrages.fr Toute la vérité sur les mensonges qu’ils cachent à la population mondial est dévoilé, leur plan contre la population, la crise, les guerres dans le Moyen-Orient, Israël, les États-Unis etc …





Complot !!!! ton lien ne marche pas.









Oazuk a écrit :



Faite un tour surhttp://lesmoutonsenrages.fr Toute la vérité sur les mensonges qu’ils cachent à la population mondial est dévoilé, leur plan contre la population, la crise, les guerres dans le Moyen-Orient, Israël, les États-Unis etc …





Ah ouais, c’est vrai que c’était super bien caché. Dire qu’il fallait taper une URL pour y accéder. Je suis épaté là.



Franchement, je suis sur le cul que tu ais pu trouvé que les USA font des guerres dans leur propre intérêt, qu’ils copinent avec Israel parce qu’ils ont des intérêts communs, que les gouvernements ne servent pas vraiment leur peuple <img data-src=" />



Mais mon dieu, mais quelle Vérité exceptionnelle ! Quel messie tu fais à nous apporter avec tant de bonté ce dont jamais personne ne se serait douté tout seul, pauvres moutons que nous sommes !









ActionFighter a écrit :



Ah ouais, c’est vrai que c’était super bien caché. Dire qu’il fallait taper une URL pour y accéder. Je suis épaté là.



Franchement, je suis sur le cul que tu ais pu trouvé que les USA font des guerres dans leur propre intérêt, qu’ils copinent avec Israel parce qu’ils ont des intérêts communs <img data-src=" />



Mais mon dieu, mais quelle Vérité exceptionnelle ! Quel messie tu fais à nous apporter avec tant de bonté ce dont jamais personne ne se serait douté tout seul, pauvres moutons que nous sommes !





J’ai un pote qui m’a dit que les politique essayaient de se faire réélire et que les entreprises avaient pour but de gagner de l’argent. Mais bon j’ai des doutes.



Il parait aussi que l’on roule au dinosaure recyclé.



Le réveil de la France doit se faire de la main du peuple français, si le peuple reste divisé, le réveil de la France échouera et restera entre les mains d’Israël et des États-Unis d’Amérique qui eux, ne se gênent pas pour implanter leurs produits et tout ce qui fait de la France, ils le détruisent, ils ne veulent point d’alliance avec la Russie car ils savent que leur domination dans le monde s’écroulera.










Oazuk a écrit :



Faite un tour surhttp://lesmoutonsenrages.fr&nbsp; Toute la vérité sur les mensonges qu’ils cachent à la population mondial est dévoilé, leur plan contre la population, la crise, les guerres dans le Moyen-Orient, Israël, les États-Unis etc …







Tu parles d’une source !!!!

Tu vas bientôt nous citer le site de Disney Land comme source ??









TaigaIV a écrit :



J’ai un pote qui m’a dit que les politique essayaient de se faire réélire et que les entreprises avaient pour but de gagner de l’argent. Mais bon j’ai des doutes.





Naannn… tu déconnes j’espère ?



Ok, alors là, je file sur Yahoo News pour apporter la vérité au monde.



Cher mouton, quel source voulez-vous pour vous informez sur les mensonges qu’ils cachent à la population mondial ? La télévision ? Ah Ah !!


Oh merde ! je viens d’apprendre que Internet a été initialement bâti par l’armée américaine ! Fuyez d’ici, c’est un piège !!!!








ActionFighter a écrit :



Naannn… tu déconnes j’espère ?



Ok, alors là, je file sur Yahoo News pour apporter la vérité au monde.





Il me reste à prendre le bottin et à appeler tout le monde pour les prévenir. Tu n’aurais pas un cageot que je puisse me faire une petite estrade sur le marché de Carrouf ?



tain, moi je dis chapeau à Oazuk qui a ouvert un compte sur nxi aujourd’hui même spécialement pour pouvoir poster toutes ces conneries, ce mec est un vrai troll de compete!


Ça en fait des braves moutons désinformées sur ce site !


Merci cher mouton désinformé de la réalité !








TaigaIV a écrit :



Il me reste à prendre le bottin et à appeler tout le monde pour les prévenir. Tu n’aurais pas un cageot que je puisse me faire une petite estrade sur le marché de Carrouf ?





Moi, je n’ai pas eu le bottin cette année, je crois que le gouvernement sais que je sais <img data-src=" />



Pour le cageot, oui, mais tu es sûr de vouloir risquer ta vie comme ça ? Tu crois vraiment que le gouvernement va te laisser tout divulguer sans rien faire ?



Simple petite remarque&nbsp;

Mouton est un nom masculin :p&nbsp;



<img data-src=" />








lanoux a écrit :



tain, moi je dis chapeau à Oazuk qui a ouvert un compte sur nxi aujourd’hui même spécialement pour pouvoir poster toutes ces conneries, ce mec est un vrai troll de compete!





Ou alors…. c’est un envoyé des services secrets américain qui tente de nous faire nous révolter afin d’avoir une chance de venir annexer la France <img data-src=" />









Oazuk a écrit :



Ça en fait des braves moutons désinformées sur ce site !





Désolé de ne pas conclure n’importe quoi et de faire des raccourcis discutable à partir des informations dont je dispose.









ActionFighter a écrit :



Moi, je n’ai pas eu le bottin cette année, je crois que le gouvernement sais que je sais <img data-src=" />



Pour le cageot, oui, mais tu es sûr de vouloir risquer ta vie comme ça ? Tu crois vraiment que le gouvernement va te laisser tout divulguer sans rien faire ?





Je suis un déglingot, j’ai trop peur de rien.









ActionFighter a écrit :



Ou alors…. c’est un envoyé des services secrets américain qui tente de nous faire nous révolter afin d’avoir une chance de venir annexer la France <img data-src=" />





On ne dit pas annexer, on dit apporter la démocratie.









ActionFighter a écrit :



Une jacquerie ? Subtile ? Un mouvement organisé par des pécores, subtil ? Je commence à croire que vous usurpez quelque peu votre nom, mon cher.





Je pensais plutôt à la répression qui va avec, une répression subtile.



spèce de sale complotiste



puis toute manières les ricains c’est que des guignols tu vas voir ce qu’on va leur mettre avec nos boites noir. Ça va nous permettre de relancer bull <img data-src=" />


@ Chers moutons, ils rient tellement de vous, ils se moquent de vous même mais vous ne pouvez pas le savoir puisque vous êtes désinformé de la réalité et manipulé par la télévision et autres médias ! J’ai peur pour vous lorsque le moment sera venu et que la vérité éclatera au grand jour, vous serez perdu, attristé et se sera la désolation pour vous tandis que ceux qui auront été correctement informé seront soulagées, vous pouvez pas savoir ! Restez dans la matrice, pauvres moutons perdues, si vous ne faite rien, on ne pourra rien pour vous le moment venu !



Dernière chose : Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.


Inscrit aujourd’hui et uniquement pour commenter cette news <img data-src=" />.

Je dis bravo joli&nbsp;<img data-src=" />



Sinon avec l’orthographe tu n’es toujours pas copain <img data-src=" />

&nbsp;

Ta citation:&nbsp;Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.elle te va bien je trouve <img data-src=" />


ILS mais qui ça ILS

Et me réponds pas EUX



Parce que NOUS on est nombreux, non ON est pas légion ON est quand même moins con, mais quand même plus nombreux que VOUS








TaigaIV a écrit :



Je suis un déglingot, j’ai trop peur de rien.





C’est beau tant de dévouement.



N’aies pas peur, s’il t’arrive quelque chose, je prendrais soin de ta femme <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



On ne dit pas annexer, on dit apporter la démocratie.





Désolé, ce sont des réflexes moutonniers.







Louis_XIV a écrit :



Je pensais plutôt à la répression qui va avec, une répression subtile.





Ouf, je vous retrouve bien là, Sire <img data-src=" />



En parlant de ça, Sire, que doit-on faire pour le manant qui instille le doute sur le bien-fondé de nos colonies du Nouveau Monde et sur notre Royaume ?







lanoux a écrit :



spèce de sale complotiste



puis toute manières les ricains c’est que des guignols tu vas voir ce qu’on va leur mettre avec nos boites noir. Ça va nous permettre de relancer bull <img data-src=" />





Bof, avec un peu de chances, il y aura une backdoor sur les boîtes noires <img data-src=" />



et il n’est pire abrutis que celui qui n’a pas de cerveau



sur ceux, je vous dis à tous @pluche (une ch’tite heure quoi)



quand à toi, restes la tu me plais bien, ça faisais longtemps que j’avais pas croisé un cas comme le tien…la dernière fois doit remonter à la guerre en irak et les neo conservateur redneck sur metrospy et fuckfrance, surtout gardez le moi au chaud les gars


Valls est un pantin ( comme tout les autres ) des États-Unis d’Amérique et d’Israël. Dans cette vidéo, le père de Valls témoigne et en rie même.



https://www.youtube.com/watch?v=hbloPajA_g4


Attends, t’es pas sérieux ? Cette vidéo tourne sur internet depuis un moment déjà, son but est de mettre des sous-titres qui n’ont rien à voir avec le texte de base par dessus pour lui faire dire n’importe quoi&nbsp;<img data-src=" />



Original :&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=WDiB4rtp1qw


J’ai pris wikileaks parce que ton argument moisi consiste à dire que s’il n’y a pas de source officielle, alors ça n’existe pas. Forcément, il est impossible de te prouver quoique ce soit puisque c’est justement le but des sources officielles de ne pas relever ce genre de fait.


C’est un troll.


Pas du tout pauvre mouton.


J’espère bien, même si je pensais que le but d’un troll était d’être un minimum subtil&nbsp;<img data-src=" />








Chrigeo a écrit :



J’espère bien, même si je pensais que le but d’un troll était d’être un minimum subtil&nbsp;<img data-src=" />





C’est Lanoux qui va être déçu. A peine parti que son soufflet retombe <img data-src=" />

&nbsp;



Allez les montons désinformés, vous voyez que la politique et les merdias peuvent vous désinformez ! Ceci était un exemple !


Je vous laisse chers moutons désinformées de la réalité qui passent leur journées sur le site en étant abonné comme ( encore une fois ) des moutons ! N’hésitez pas d’aller faire un tour sur ce site pour réellement vous informez : lesmoutonsenrages.fr ! J’espère que certains d’entre vous se sont réveillées après toute ses révélations choques qui n’ont pas plus à certains habitués du site ( des No Life avec des amis virtuels mais sans réel amis ) !








Oazuk a écrit :



Valls est un pantin ( comme tout les autres ) des États-Unis d’Amérique et d’Israël. Dans cette vidéo, le père de Valls témoigne et en rie même.



https://www.youtube.com/watch?v=hbloPajA_g4







alors la on touche le fond….. dans le genre je crois tout et n’importe quoi, tu fais fort.

vidéo 100% bidon, pour les trolls comme toi. Et tu plonges en plein dedans……



dans le genre abruti fini avec un QI qui plafonne à 15 les meilleurs jours, tu fais fort.



tu devrais envoyer un CV pour jouer dans groland.



J’ai expliqué plus haut, crétin ! <img data-src=" />


hé bien je vois que ca rigole&nbsp;pas mal&nbsp;ici….

&nbsp;









Oazuk a écrit :



J’ai expliqué plus haut, crétin ! <img data-src=" />



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ha tu dis plus mouton ?

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;



Non pauvre mouton !


Alors alors … plus de moutons ? Ferment t-ils enfin leur misérable clapet de mouton désinformé et se remettent t-ils en question, ou c’est toujours mort ?


On a un champion la….

<img data-src=" />








jeje07 a écrit :



alors la on touche le fond….. dans le genre je crois tout et n’importe quoi, tu fais fort.

vidéo 100% bidon, pour les trolls comme toi. Et tu plonges en plein dedans……



dans le genre abruti fini avec un QI qui plafonne à 15 les meilleurs jours, tu fais fort.



tu devrais envoyer un CV pour jouer dans groland.





T’es sérieux 15 de QI tu insultes les personnes de la téléréalité qui eux au moins savent qu’ils sont pas très intelligent et le 15 de QI qu’ils disposent leur sert a savoir qu’ils sont pas très intelligents.



Excuse-toi!!!

Franchement n’insulte pas ceux qui gagnent leur vie grâce a leur manque d’intelligence car eux ils le savent!



c’est pas possible….

c’est un troll de compete, un double compte fait expres, ou une provocation.



autant de condescendance couplée&nbsp;à une bêtise abyssale, fallait vraiment le voir pour le croire.

bref chuis content d’etre passé sur NXi aujourd’hui.



(bon&nbsp;chuis venu&nbsp;surtout pour le 14h42, faut&nbsp;quand meme pas deconner non plus)


Mais continuez ! C’est avec plaisir de rire avec vous ( ainsi qu’avec les No life du site ) et de vous informez, chers abrutis de moutons désinformées ! J’ai tout mon temps en ce Mercredi 22 Avril !


Autre petit exemple,



Roland Dumas, ex-ministre de Mittérand: «&nbsp;En France, nous n’avons

plus de politique étrangère. Ceux qui commandent, ce sont les Etats-Unis

et Israël ».



http://lesmoutonsenrages.fr/2014/12/04/roland-dumas-ex-ministre-de-mitterand-en-…


Ça vous fait tellement mal au derche toutes ses révélations que vous avez du mal à y croire ! C’est un choc insurmontable pour vous ! Pauvres moutons manipulés par les médias occidentaux ! … Je vous plains énormément de ne pas y croire à ces véritables et réels information qui détruisent les mensonges de nos politiques et médias ! Il n’y a pas plus manipulable que vous, les moutons !


rhooo vache y’a du lourd ici….

Je répète les gens : en répondant à ces débiles, vous leur servez de porte voix. Reflechissez-y….



Et si vous avez peur qu’ils attirent un public mentalement faible avec leurs conneries si on n’y apporte pas un contrepoint (et j’ai moi même employé cet argument suffisament pour savoir qu’il est quand même pertinent), à ce niveau de connerie quiconque y adhère est déjà un taré irrécupérable, et tout contrepoint que vous apportez n’est que pisse dans un violoncelle.


rhooo vache y’a du lourd ici….

Je répète les gens : en répondant à ces débiles, vous leur servez de porte voix. Reflechissez-y….



Et si vous avez peur qu’ils attirent un public mentalement faible avec leurs conneries si on n’y apporte pas un contrepoint (et j’ai moi même employé cet argument suffisament pour savoir qu’il est quand même pertinent), à ce niveau de connerie quiconque y adhère est déjà un taré irrécupérable, et tout contrepoint que vous apportez n’est que pisse dans un violoncelle.


il est encore la????



je viens de lire en diagonale et je reconnais le phrasé et expression “merdia” le coup des accents en majuscule d’un windowsien obtus à qui on a tenté d’expliqué que chez nous linuxien c’était automatique…enfin bref un troll de compète qui zonait ici et que beaucoup ont bloqué. Tain j’arrive pas à recollé un nickname sur ce gars mais il nous connaît c’est certain.


Intéressant…. !

Pour ton information, débile ca veut dire “faible” (latin debilis : faible, incapable), soit de corps soit d’esprit. Tu viens de prouver que tu es au moins un digne représentant de la 2eme définition.


“C’est toi le débile, Fils De Pute ! Nique ta maman, va réellement t’informer et fais pas chier sale mouton qui pue !”



116 caractères, ça passe dans twitter….môssieur ne pisse pas dans un violon mais dans un harmonica!!



fais gaffe Oazuk tu vas t’en foutre plein les doigts et sur le futal.


Sinon y’a pas un modo pour faire le ménage un peu, là ?

Sérieux quoi.








lanoux a écrit :



il est encore la????



je viens de lire en diagonale et je reconnais le phrasé et expression “merdia” le coup des accents en majuscule d’un windowsien obtus à qui on a tenté d’expliqué que chez nous linuxien c’était automatique…enfin bref un troll de compète qui zonait ici et que beaucoup ont bloqué. Tain j’arrive pas à recollé un nickname sur ce gars mais il nous connaît c’est certain.





CrownTown ?

Si tu penses à lui, je crois pas. C’était un idiot, pas à ce point là.









saf04 a écrit :



c’est pas possible….

c’est un troll de compete, un double compte fait expres, ou une provocation.





Je dirais un double compte….



Sinon un gros coucou, tu te fais rare par ici…



pas à ce point, c’est vrai. Mais comme chantait le grand georges, “le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con”


Vous êtes tellement abrutis que vous ne faite plus la différence entre le réel et les mensonges que les médias vous font croire, vous êtes énormément manipulé, il faut sortir de la matrice&nbsp; et pour se faire : Il faut arrêter de regarder les informations à la télévision et la télévision tout court ! Vous êtes les esclaves des dirigeants du monde qui contrôlent la vie de chacun, la nourriture, l’énergie, les soldats, les armes, les banques du monde entier etc … ils rient et se moquent de vous ! Réveillez vous et manifestez votre désaccord d’être un abrutis de mouton sous leur contrôle ! Hélas, il y une masse d’abrutis ici, c’est pas prêt de changer, la France n’est pas prête de changer et de se libérer puisque les abrutis de moutons ne bougent pas leur derche pour que la France ne soit plus sous le contrôle d’Israël, des États-Unis d’Amérique, de l’Arabie Saoudite, du Qatar et de l’OTAN dont ils financent le terrorisme et les islamistes dans le monde entier que les médias cachent et censurent bien sur.








neokoplex a écrit :



Oui ça contrevient à tout ce qu’on t’as appris à l’école, et ce que les médias nous rabachent à longueur d’émission, pub et journaux télévisés sur le métissage et le vivre ensemble, mais il faut accepter de faire l’effort d’aller au delà de tout ça si l’on veut trouver des solutions humaines qui permettent de grandir ensemble plutôt que de mourir ensemble. La tolérance, ce n’est pas accepter l’inacceptable.





Je percute un peu tard mais en fait, loin des médias et un peu moins loin de l’école, c’est surtout ce qu’on m’a appris… au Catéchisme. La tolérance, la paix, l’amour, le sacrifice, le pardon, bref, plein de machins gnangnan.

Et j’ai beau avoir placé la religion dans la poubelle de l’humanité, faut croire que ces trucs sont restés. On ne se refait pas.

Donc plutôt que de t’intéresser à l’Islam, tu ferais mieux de remettre ton nez dans ta Bible bien aimée.



wouhaaahahaaaaa, hep du con t’as pas encore compris que t’es certainement dans un endroit du net où tu trouveras le plus de gens ayant définitivement abandonné la TV???


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Toi le jeune qui passe par ici, si tu veux briller en société, prends exemple sur le charmant orateur du dessus, tu te feras plein d’amis.

Des amis fidèles, fiables, et de grande qualité intellectuelle avec lesquels tu pourras t’épanouir et devenir un vrai homme accompli qui ne se laisse surtout pas berner par les mensonges du monde moderne.

<img data-src=" />


ralalalalala, je regrette énormément la démocratisation du net qui a permis à tous les abrutis en tout genre de venir nous faire chier dans notre bac à sable à nous….<img data-src=" />








saf04 a écrit :



c’est pas possible….

c’est un troll de compete, un double compte fait expres, ou une provocation.





Je dois bien avouer que depuis quelques années, avec la démocratisation d’internet et des forums auprès du grand public, je n’arrive plus à faire la différence entre les trolls et les mous du bulbe.

Sans parler que maintenant, les États se mettent à payer les gens pour troller, c’est un bordel.

C’est comme les sites complotistes et les sites parodiques, incapable de faire la différence.



En fait, les complotistes, si on leur enlève un lexique d’une quinzaine de mots, ils ne seraient plus capables de construire une seule phrase (sujet, verbe, complément). Quelques pistes : mouton, médias, mensonges, esclaves…


@ Lanoux : Hé du con ! L’avatar que tu as choisi montre à quoi tu ressembles réellement, n’est-ce pas ? Mouahahah !!!








Oazuk a écrit :



Vous êtes tellement abrutis que vous ne faite plus la différence entre le réel et les mensonges que les médias vous font croire, vous êtes énormément manipulé, il faut sortir de la matrice  et pour se faire : Il faut arrêter de regarder les informations à la télévision et la télévision tout court !





Ah non !

Moi c’est pas à cause de la télé, je ne la regarde plus depuis au moins 5 ans.

Moi c’est la drogue <img data-src=" />









Chrigeo a écrit :



En fait, les complotistes, si on leur enlève un lexique d’une quinzaine de mots, ils ne seraient plus capables de construire une seule phrase (sujet, verbe, complément). Quelques pistes : mouton, médias, mensonges, esclaves…





Les moutons de ton genre sont incapables de réfléchir car trop abrutis par toutes sortes de choses comme la télévision par exemple. Ne pleure pas, s’il te plais, moi je ris et j’énerve beaucoup ceux qui insultent ! Mouahahah !!!









Chrigeo a écrit :



En fait, les complotistes, si on leur enlève un lexique d’une quinzaine de mots, ils ne seraient plus capables de construire une seule phrase (sujet, verbe, complément). Quelques pistes : mouton, médias, mensonges, esclaves…





T’as oublié “abrutis”









Drepanocytose a écrit :



T’as oublié “abrutis”





Oh ! <img data-src=" />



Bah ouais tu vois, nous on sait se mettre à ton niveau <img data-src=" />

S’abaisser, c’est toujours facile. S’élever, c’est une autre paire de manches. Mais bon, on tient déjà le 1er manche : toi.








Oazuk a écrit :



Les … de ton genre sont incapables de … car trop … par toutes sortes de choses comme la … par exemple.&nbsp;





Ah oui, mon théorème marche pas mal.



C’est suréaliste. Absolument incroyable.

De loin mon meilleur thread de NXI.

Un grand merci à vous tous : le berger, les moutons.



Vous êtes les meilleurs <img data-src=" />


ça s’appelle une caricature abrutis, un truc qu’on peut trouver dans des journaux comme charlie hebdo ou le canard enchaîné, des trucs que tu dois voir dans les kiosques sans trop t’en approcher ça pourrait te rendre intelligent, et de l’intelligence t’en a pas à revendre








malock a écrit :



C’est suréaliste. Absolument incroyable.

De loin mon meilleur thread de NXI.

Un grand merci à vous tous : le berger, les moutons.



Vous êtes les meilleurs <img data-src=" />





Ah t’es pas là depuis longtemps alors… Il y a eu d’autres débiles dans le genre, des elpetio, etc.

NXi laisse faire, c’est vrai qu’on peut se marrer un peu.



Des débiles c’est comme les auvergants : quand il n’y en a qu’un, ca va….

Chaque village a besoin de son idiot.









malock a écrit :



C’est suréaliste. Absolument incroyable.

De loin mon meilleur thread de NXI.

Un grand merci à vous tous : le berger, les moutons.



Vous êtes les meilleurs <img data-src=" />





Comment ? Je t’entends pas, le son de ma télévision sur BFM TV est trop fort (bééh)&nbsp;<img data-src=" />









Chrigeo a écrit :



Comment ? Je t’entends pas, le son de ma télévision sur BFM TV est trop fort (bééh) <img data-src=" />





Ca c’est la branlette, n’accuse pas ce vecteur fantastique de nouvelles fraiches qu’est BFM STP, et assume ton statut de jeune branleur.









ActionFighter a écrit :



Ouf, je vous retrouve bien là, Sire <img data-src=" />



En parlant de ça, Sire, que doit-on faire pour le manant qui instille le doute sur le bien-fondé de nos colonies du Nouveau Monde et sur notre Royaume ?





Qu’on leur fasse apprendre par cœur toute la doc de Windows 3.1.



ouais, mais notre village héberge un asile d’aliéné….le problème c’est que parfois le gardien oubli de fermer à clef et ils se répandent dans les rues


Je vais de ce pas réciter quelques prières pour laver mes péchés&nbsp;<img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Bah ouais tu vois, nous on sait se mettre à ton niveau <img data-src=" />

S’abaisser, c’est toujours facile. S’élever, c’est une autre paire de manches. Mais bon, on tient déjà le 1er manche : toi.





Ah Ah !! j’ai encore bien ris petit mouton ! Tu adore que je te nomme comme ça mon mignon, hein ?









Drepanocytose a écrit :



Ah t’es pas là depuis longtemps alors… Il y a eu d’autres débiles dans le genre, des elpetio, etc.

NXi laisse faire, c’est vrai qu’on peut se marrer un peu.



Des débiles c’est comme les auvergants : quand il n’y en a qu’un, ca va….

Chaque village a besoin de son idiot.





Bin écoute pourtant, ça fait quelques années que je traîne ici.&nbsp;

Je suis surement passé à côté de certaines choses, c’est vrai, même si elpetio me parle.&nbsp;



Tout ça, c’est bien rigolo… puis triste aussi…

M’enfin, comme tu dis, chaque village à son idiot. Et chacun est l’idiot de l’autre…









Oazuk a écrit :



Ah Ah !! j’ai encore bien ris petit mouton ! Tu adore que je te nomme comme ça mon mignon, hein ?





Moi c’est “ma mignonne” STP, je suis transexuel. Ou transexuelle, du coup je sais plus.

En tous cas j’adore les moutons, c’est tout doux et on peut les sodoculer, puis les manger encore tous crémeux… Miam !









malock a écrit :



&nbsp;&nbsp;

Et chacun est l’idiot de l’autre…





ce soir on est des moutons…&nbsp;



EDIT: HA NON JE VEUX PLUS ETRE UN MOUTON <img data-src=" />

&nbsp;&nbsp;



Monsieur se prends pour unpionnier du net. Et qu’est ce qui te dit que quand tu t’es pointé ils se sont pas dis la meme chose. Monsieur est pour la liberte. Enfin surtout la sienne.&nbsp;








Oazuk a écrit :



Ah Ah !! j’ai encore bien ris petit mouton ! Tu adore que je te nomme comme ça mon mignon, hein ?





En tous cas au lieu de rire, ou en même temps, apprends à écrire.

J’ai ri, tu adores.



Tu ne t’informes pas par la TV, mais pas par la lecture non plus il faut croire.









saf04 a écrit :



EDIT: HA NON JE VEUX PLUS ETRE UN MOUTON <img data-src=" />





J’aime aussi le boeuf et les poules <img data-src=" />



Ceux qui nomment de “ débile ” les gens qui dévoilent les vérités dérangeantes qui sont pour beaucoup de cons ici, insoutenables sont eux même des débiles avec un QI d’huitre et ça leur fait très mal au trou de balle ! Hé oui mes coco de moutons, ceux qui se font passé pur des cons, ici, c’est bien vous chers moutons, tellement de vérités dérangeantes, tellement d’abrutis de moutons pour ne pas y croire ! <img data-src=" /> <img data-src=" />


Des vérités dérangeantes…

Je comprends mieux pourquoi t’es dérangé <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



J’aime aussi le boeuf et les poules <img data-src=" />





ca tombe bien je suis ni l’un ni l’autre.



et sinon juste par curiosité, oazuk t’as choisi ce site exprès pour&nbsp;venir prendre les gens pour des moutons ou t’as fait plouf-plouf&nbsp;avec d’autres sites ?



edit: et je ne cracherais pas sur un exemple de vérité tres dérangeante histoire de voir….



<img data-src=" />



En moutons !&nbsp;<img data-src=" />


En moutons hallal, STP.

Et en moutons noirs.








Drepanocytose a écrit :



En moutons hallal, STP.

Et en moutons noirs.





Pas enragés ? Dommage !



je ne suis pas un pionner loin de la, mais en 1995 j’avais des échanges beaucoup plus construit avec les personnes qui étaient déjà présente, et excuse moi du peux, mais bon, j’ai vu les choses se dégrader avec la baisse des prix. C’est vrai qu’à l’époque au prix de la minute tu disais moins de conneries….



Pis je dois pas être trop à l’ouest en disant ça, c’est en 2015 que notre gouvernement va légiférer pour “contrôler” le web et pas en 1995….peut être parce qu’un paquet de connard est venu squatter? nan?



Ils ont une excuse toute trouvé, avant hier barbus extrémistes, hier racisme…ya 20ans les barbus étaient des geek et on nous cassait pas les noix à nous surveiller



ouais, je sais Oazuk, y avait des micros planqué partout c’est bien connu des complotistes


Bah non, on laisse la rage aux chiens dans ton genre.


<img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />


Jeux des sept erreurs :







Drepanocytose a écrit :



rhooo vache y’a du lourd ici….

Je répète les gens : en répondant à ces débiles, vous leur servez de porte voix. Reflechissez-y….



Et si vous avez peur qu’ils attirent un public mentalement faible avec leurs conneries si on n’y apporte pas un contrepoint (et j’ai moi même employé cet argument suffisament pour savoir qu’il est quand même pertinent), à ce niveau de connerie quiconque y adhère est déjà un taré irrécupérable, et tout contrepoint que vous apportez n’est que pisse dans un violoncelle.











Drepanocytose a écrit :



rhooo vache y’a du lourd ici….

Je répète les gens : en répondant à ces débiles, vous leur servez de porte voix. Reflechissez-y….



Et si vous avez peur qu’ils attirent un public mentalement faible avec leurs conneries si on n’y apporte pas un contrepoint (et j’ai moi même employé cet argument suffisament pour savoir qu’il est quand même pertinent), à ce niveau de connerie quiconque y adhère est déjà un taré irrécupérable, et tout contrepoint que vous apportez n’est que pisse dans un violoncelle.






moi ça me fait penser au sketch des guignols, culé un mouton :)








TaigaIV a écrit :



Jeux des sept erreurs :





Je sais je suis faible.

J’irai me laver la bouche au bénitier après avoir sucé le curé, au temps pour moi.



&nbsp;rhaaa, décalaaage, rirrre, humooouurr, toussaaa



edit: drepa, le curé apres, il donne des mars ?








lanoux a écrit :



moi ça me fait penser au sketch des guignols, culé un mouton :)







non c’était groland je crois.&nbsp; enfin les guignols aussi en fait oui&nbsp; <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Je sais je suis faible.

J’irai me laver la bouche au bénitier après avoir sucé le curé, au temps pour moi.







J’ai surtout l’impression que c’est clavier qu’il faut laver. <img data-src=" />



De plus ce n’est pas très gentil de ta part d’organiser des jeux sur NXI sans prévenir. <img data-src=" />









saf04 a écrit :



rhaaa, décaaaage, rirrre, humooouurr, toussaaa



edit: drepa, le curé apres, il donne des mars ?





Il dit que c’est des mars, mais il les sort de derrière et ils ont un drôle de goût, le fumier.

Sont vraiment rapias ces chrétiens.



c’est pas tout ca mais je vais faire réviser l’alphabet au fiston : a…..béééééééé…….c………d……..








TaigaIV a écrit :



J’ai surtout l’impression que c’est clavier qu’il faut laver. <img data-src=" />





Pauv’ Christian t’es pas gentil.



taiga, t’es sur que c’est le même violoncelle au fait ? c’est peut etre un complot….








saf04 a écrit :



taiga, t’es sur que c’est le même violoncelle au fait ? c’est peut etre un complot….





Un complot dérangeant, monsieur. Excusez du peu tout de même.









saf04 a écrit :



taiga, t’es sur que c’est le même violoncelle au fait ? c’est peut etre un complot….





Je n’en suis pas certains, c’est peut-être un coup des poêles à frire.



Merci pour cette belle marée de rire,&nbsp; je reviens demain si mon compte nextimpact reste intacte, n’est pas bloqué et surtout si j’ai le temps (&nbsp; je ne suis pas un No Life comme les habituées du site, hein ! ), le troll va vous faire chier un bon moment encore, n’espérez pas que je vais vous laissez tranquille, chers moutons !



<img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



&nbsp;

&nbsp;Sont vraiment rapias ces chrétiens.





Vus comment ils aiment leur prochain (avec mention spéciale aux homos et aux arabes), c’pas étonnant.



Je transfert un MP :









Jesus a écrit :



Vous chercher un berger ? ça tombe bien je cherche du boulot.




C’est sur qu’on est sur du niveau de compet là. C’est l’échauffement pour ‘dredi?



Oazuk, tu fais quoi mercredi prochain?



PS: Et enfin un centage? mon premier?








saf04 a écrit :



Vus comment ils aiment leur prochain (avec mention spéciale aux homos et aux arabes), c’pas étonnant.





Jesus a dit : tendez l’autre joue, mais surtout pas l’autre bourse. Sauf si c’est à un mineur.



oazuk, revient quand tu veux…. t’es en qualification pour le pire du pire la.


et ouais, tout le monde n’a pas la chance de bosser dans l’informatique ma caille…t’as vu en plus parfois on peut venir rien branler ici! on peut même dire qu’on fait de la veille informatique



allé reviens trolldi on sera la, pas à t’attendre un, si tu viens pas ce sera pas une perte…et pis dredi c’est méchoui








TaigaIV a écrit :



Je transfert un MP :

Vous chercher un berger ? ça tombe bien je cherche du boulot





&nbsp;tu tends le baton pour te faire battre……



baton…. berger…jésus…………..&nbsp; (humourrrrrrrr! saucisson… tout ca…. bref…. )



&nbsp;



le plus comique c’est que le gars, il est persuadé qu’on est tous des moutons sauf lui…

mais son seul argument c’est l’insulte violente….



le mouton c’est bien toi poto <img data-src=" />



edit: &nbsp;sinon j’aurais bien rebondit sur la blague de drep avec la bourse (jésus, israelite, bourse, etc)

mais j’ai peur que valse y vienne.








saf04 a écrit :



edit:  sinon j’aurais bien rebondit sur la blague de drep avec la bourse (jésus, israelite, bourse, etc)

mais j’ai peur que valse y vienne.





C’est quoi cette tentative déguisée honteuse de revenir dans le sujet de la news avec Valls ?



c’est pas la tentative qui est honteuse, c’est le jeu de mot <img data-src=" />








saf04 a écrit :



c’est pas la tentative qui est honteuse, c’est le jeu de mot <img data-src=" />





C’est de l’humour juif… Le nègre qui écrit les blagues était trop cher <img data-src=" />









saf04 a écrit :



le plus comique c’est que le gars, il est persuadé qu’on est tous des moutons sauf lui…

mais son seul argument c’est l’insulte violente….



le mouton c’est bien toi poto <img data-src=" />





comment????



tu veux dire que oazuk ne nous est pas supérieur???



nan, je suis désolé pour le coup il a salopé le boulot, du vrai travail d’arabe








jeje07 a écrit :



comment????



tu veux dire que oazuk ne nous est pas supérieur???





Qui est supérieur entre le porc et le mouton ?

D’après NeoKoplex et les fafs c’est le porc evidemment, d’après mon pote mouloud c’est le mouton sans aucun doute…

Vaste débat.









lanoux a écrit :



nan, je suis désolé pour le coup il a salopé le boulot, du vrai travail d’arabe





Une blague explosive <img data-src=" />



perso (sans etre faf) je dirais le porc. bon okay je suis breton et on en “cultive” un paquet chez moi <img data-src=" />…..mais la où le porc est supérieur c’est que si on fait du bio carburant avec le lisier, ça propulsera la bretagne au sein des pays de l’opep…et à une place de choix <img data-src=" />


&nbsp;on a dit pas d’amalgame.








saf04 a écrit :



on a dit pas d’amalgame.





Ah c’est vrai, au temps pour moi. Une blague détonante.

Quand ca explose ca amalgame les gens autour.



Ou le gouvernement va legiferer parce qu’il s’aperçoit qu’internet devient contre pouvoir a la propagande televisuel, et que chacun peut y trouver de quoi satisfaire sa pensée.&nbsp;&nbsp;



Les debut d’internet etait tres porté sur la technique. Ce n’est que bien plus tard que la politique est arrivé.&nbsp;


ha néo tu tombes bien j’avais une question a te poser








neokoplex a écrit :



Ou le gouvernement va legiferer parce qu’il s’aperçoit qu’internet devient contre pouvoir a la propagande televisuel, et que chacun peut y trouver de quoi satisfaire sa pensée.





Ou la noyer sous un monceau de saletés, au choix.



ça a toujours été politisé, la vie entière est politisé…sur irc il y a et y avait de tout


Au dela du comportement stupide de oaZuk, j’avoue prendre un certain plaisir à voir &nbsp;votre reaction face a l’insulte de votre contradicteur. En esperant que vous compreniez pourquoi je n’apprécie pas lorsque vous faites la meme chose a mon egard, meme s’il est vrai que cela permet de facilement prendre la decision de bloquer les malpolis.&nbsp;


bon sur ceux les loulous vais terminer de mater 14h42 et faire la boustifaille ma femme à faim :)



et ouais n’en déplaise aux barbus, c’est moi qui fait à manger à la maison








neokoplex a écrit :



Au dela du comportement stupide de oaZuk, j’avoue prendre un certain plaisir à voir  votre reaction face a l’insulte de votre contradicteur. En esperant que vous compreniez pourquoi je n’apprécie pas lorsque vous faites la meme chose a mon egard, meme s’il est vrai que cela permet de facilement prendre la decision de bloquer les malpolis.





Tu noteras tout de même que personne ici ne l’a bloqué….



De plus permet moi de rajouter que la situation démographique de l’epoque n’etait pas la meme qu’aujourd’hui. Donc forcement on ne parlais pas des mêmes sujets.&nbsp;


dit neo, j’ai lu dans tes commentaires que tu disais qu’en France on respectait les femmes (contrairement aux barbus) selon toi ?

&nbsp;








saf04 a écrit :



dit neo, j’ai lu dans tes commentaires que tu disais qu’en France on respectait les femmes (contrairement aux barbus) selon toi ?





Bah lui nous a dit qu’il trouvait normal qu’une femme se sacrifie (c’est le mot exact) pour elever ses enfants….. Moins normal pour les hommes, parce que c’est pas naturel.



Sinon une femme battue sur 10 en France. Respect <img data-src=" />



bof, j’ai pas trop dérapé face à bac -12 et je t’ai pas traité de tous les noms d’oiseaux….tiens, et pour info, je connais perso un des cadres de “bleu marine” qui vient de rendre sa carte (allélouyaaaaa) tellement il était dégoutté par leur petite magouille



de toute façon, un pour tous tous pourri


Et ? Il y a une suite a ton message ?


justement je voulais en venir aux chiffres:



une femme violée sur 10 au cours de sa vie.

sept femmes sur 10 qui subissent un episode de violence au cours de leur vie.





ben qu’est ce que ca serait si on les respectait pas <img data-src=" />



edit: ben voila c’etait ca la suite.


Je ne parlais pas de toi specialement sinon je t’aurais bloqué&nbsp;<img data-src=" />

bon appetit. Et bonjour a madame&nbsp;


chuuuuut, il va dire que c’est le ratio musulman / français



merdoume tu cherches!!



raaaaaaaaaaaa, vais tous vous bloquer momentanément, faut vraiment que j’arrête de vous répondre en balançant des conneries et que je passe en cuisine



madame dit plus bonjour a cette heure la, elle gueule j’ai faim :s…elle va me battre HEEEEEEEEEEEELP


Ce serait bien si on avait des statistiques ethniques on pourrait faire un peu plus le tri ensuite, pour les francais qui se comporte mal, il y a la justice.&nbsp;&nbsp;



Je ne comprends pas pas cette argumentation. Je n’ai jamais dis que le blanc etait parfait et l’arabe le diable. Simplement qu’il n’y a aucune raison legitime pour que l’on aie à supporter les criminels étrangers ou d’origine étrangère en plus des notre. Et aussi que les culture africaine et &nbsp;arabo musulmanes étaient clairement plus violente et criminogene que les nôtres (européennes).&nbsp;


si tu me bloques, j’te parle plus !

&nbsp;








lanoux a écrit :



chuuuuut, il va dire que c’est le ratio musulman / français



merdoume tu cherches!!





Je t’en violerais bien une ou deux des Rachida, histoire de purifier leur descendance à coups de gènes de souche….

Et j’exigerais le merci pour le service rendu. On n’a plus le petrole algérien mais on a encore des idées en France <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Ce serait bien si on avait des statistiques ethniques on pourrait faire un peu plus le tri ensuite, pour les francais qui se comporte mal, il y a la justice.





Ouais mais ca compte pas les statistiques ethiques de violence conjugale, les noirs ils ont tous 8 femmes !



Hop hop hop, déjà tu n’es pas français selon notre guide spirituel qui tente de nous remettre dans le droit chemin.

Ensuite la purification chrétienne c’est par le bucher, pas par le charbon ni le rammonage!

<img data-src=" />

oups, je crois que ça va couper chérie.

<img data-src=" /> et désolé!

&nbsp;


ha zut, mon edit a pas marché je recommence:



d’une part dire le blanc européen n’est pas parfait,&nbsp;et juste apres affirmer&nbsp;que les populations africaines et nord africaines sont plus violentes et plus criminogènes, c’est juste du pipeautage.

aucun lien, aucune source, rien pour etayer cela.

tu balances des clichés comme si c’était la verité vraie.

(et ce n’est pas parce que tu y crois que c’est vrai)



d’autre part concernant mon exemple auquel tu repond par le manque de statistiques ethnique.

le viol sur enfant est majoritairement commit dans le cercle familial, et le viol sur adulte dans le cercle familial ou proche.&nbsp;

c’est un des gros probleme de la culture francaise et cela n’a rien a voir avec l’immigration.



&nbsp;culture francaise toujours si parfaite&nbsp; ?

&nbsp;


oui, il l’a dit, c’était sur son “marché’ dans sa ville. Comme quoi, nul n’est prophète en son pays.

Encore 2 ans à supporter ses mensonges.


parles pour toi, le blanc breton est parfait, comme son animal de compagnie le cochon, parce que tout est bon dans le cochon!!! bordel!!!



c’est comme pour le poulet, le meilleur c’est le blanc!



sauf pour nos bonnes femmes qui kiffes toutes le croupion…..tain, je relis ce que je viens d’écrire et d’un coup je flip…..ce soir je tourne pas le dos à ma femme



vu mon avatar que ma propre femme infographiste a dessiné, je flip encore plus



HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELP








neokoplex a écrit :



Et aussi que les culture africaine et &nbsp;arabo musulmanes étaient clairement plus violente et criminogene que les nôtres (européennes).&nbsp;





C’est beau comme du Zemmour.

Putain, comment on peut balancer un truc pareil sans mourir de honte ?

“Clairement” plus violentes en plus, à se demander comment ces sociétés ont pu tenir des siècles durant alors que leurs membres avaient envie de s’entretuer.



Aucune statistique effectivement, comme je l’ai dit, c’est interdit. Maintenant, bizarrement on fuit les pays d’afrique pour venir en europe. Donc la deduction n’est pas dur a faire. Tous les pays d’afrique ne sont pas en proie a la guerre et a la famine. Demande au albinos comment ca se passe pour eux en afrique ou aux homosexuel. La bas on les tue. Ici ils ont une fete annuel et sont partout dans les medias. &nbsp;



Mais libre a toi de considerer nos societes comme identique. On est plus a une incoherence pret.&nbsp;



Quand au viol d’enfant, spécialité francaise, la ca te gene pas de filer aucune source. Hein, tant qu’on s’auto flagele en tant que francais blanc ou qu’on crache sur les cathos, pas besoin de rigueur scientifique.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;&nbsp;Ben tiens, moi je t’´en file une de source Viol dans le monde&nbsp;&nbsp;Avec un taux de 16 / 100 000 on est loin de faire partie du peloton de tete que ce soit dans le monde ou en europe. Et combien de viol commis par les etranger. En norvege qui a un taux de 19.8, il faut savoir que 100% des viols commis en 2007, 2008 et 2009 l’ont ete par des etrangers.&nbsp;








benihamaru a écrit :



C’est beau comme du Zemmour.

Putain, comment on peut balancer un truc pareil sans mourir de honte ?

“Clairement” plus violentes en plus, à se demander comment ces sociétés ont pu tenir des siècles durant alors que leurs membres avaient envie de s’entretuer.





Pour les noirs c’est simple : ils nous vendaient leurs élements les plus violents, ie leurs enfants (des criminels ultraviolents en devenir), à nous autres qui ne leur voulions que du bien pour les éduquer dans les champs de canne à sucre.









neokoplex a écrit :



Maintenant, bizarrement on fuit les pays d’afrique pour venir en europe. Donc la deduction n’est pas dur a faire.





Stabilité vs instabilité, opulence vs misère.

Tiens, dans le même genre, essaye de deviner la cause de l’exode rural qui a eu lieu après 1945 en France, un indice : rapport au besoin de manger et se loger.



A tout hasard un taux de reproduction trois fois superieur au notre et l’arrvie de la medecine occidentale. Mais si pour toi l’afrique c’est comme dans le roi lion je peux pas y faire grands chose. Tiens par exemple,en ce moment en afrique du sud dans la nation arc en ciel, ils sont en train de vrirer tous les etrangers a coup de tricke. On compte deja plusieurs mort.&nbsp;&nbsp;



Ah oui, detail important les etrangers, c’est pas des blancs, ca y en a presque plus la bas, non ce sont des noirs comme eux, qui viennent des pays voisins. Un peu comme si nous on buttait les belges, les espagnol et les allemand.&nbsp;&nbsp;



Mais puisque pour toi l’afrique c’est une terre de paix et d’amour. Que puis je te dire de plus. Cela doit encore etre un complot sionniste ou d’extreme droite.&nbsp;


Oui je sais la pauvrete explique tout. Tu me l’as deja faite. L’exode rural en france n’as pas non plus vidé les campagne de france. Aujourd’hui on est a un rapport de 60-40 en faveur des villes. Donc peut etre que finalement la pauvrete n’explique pas tout.&nbsp;








neokoplex a écrit :



100% des viols commis en 2007, 2008 et 2009 l’ont ete par des etrangers.&nbsp;





Laïcs catholiques. Cette division par zéro. <img data-src=" />

Et Minute comme source, dieu du ciel. <img data-src=" />



Pardon, petite erreur, il ne s’agit pas de la norvege, mais de sa capitale oslo seuleument. Et oui c’est bien connu,&nbsp;Hanne Kristin Rohde, directrice de la police criminelle d’Oslo, travail pour minute et le front national.&nbsp;


Tu sais que les racistes respirent. Tu devrais essayer d’arreter pour ne pas faire comme eux.&nbsp;








neokoplex a écrit :



A tout hasard un taux de reproduction trois fois superieur au notre et l’arrvie de la medecine occidentale.&nbsp;





Mais rien ne t’arrêtes en fait. <img data-src=" />

Je te parle d’un truc qui a duré des siècles et toi tu te bases sur le dernier. Bravo.

&nbsp;





neokoplex a écrit :



Ah oui, detail important les etrangers, c’est pas des blancs, ca y en a presque plus la bas, non ce sont des noirs comme eux, qui viennent des pays voisins. Un peu comme si nous on buttait les belges, les espagnol et les allemand.&nbsp;&nbsp;





Merci de confirmer que le problème, ce n’est ni la nationalité, ni la culture, ni la religion mais bien la couleur de peau.

&nbsp;





neokoplex a écrit :



Mais puisque pour toi l’afrique c’est une terre de paix et d’amour. Que puis je te dire de plus. Cela doit encore etre un complot sionniste ou d’extreme droite.&nbsp;





1ere GM : 9 millions de morts.

2 e GM : 60 millions de morts. Avec industrialisation de la mort.

Et ça c’est juste pour le siècle dernier parce que l’Occidental en a tué du monde avec la colonisation. Ah mais c’était pour civilisé tout ces sauvages, donc tout va bien.

Donc je pense qu’en matière d’horreur, de massacres et de violences, on n’a pas trop de leçon à donner.









neokoplex a écrit :



Oui je sais la pauvrete explique tout. Tu me l’as deja faite. L’exode rural en france n’as pas non plus vidé les campagne de france. Aujourd’hui on est a un rapport de 60-40 en faveur des villes. Donc peut etre que finalement la pauvrete n’explique pas tout.&nbsp;





On t’a aussi déjà dis que c’était plus compliqué que “c’est la pauvreté”. Mais bon, ça rentre par une oreille et ça sort par l’autre… Pour rester poli.

Et je ne vois pas bien le rapport de “ça n’a pas vidé les campagnes”. A moins que l’immigration ai vidé l’Afrique ?









neokoplex a écrit :



Tu sais que les racistes respirent. Tu devrais essayer d’arreter pour ne pas faire comme eux.&nbsp;





Il dit qu’il voit pas le rapport.



Regarde la croissance de la population mondiale et de l’afrique en particulier, il y a deux cent le coeur de l’afrique vivait encore dans des hutes donc oui on s’en fou de ce qu’il s’est passe il y a 1000 ans en afrique puisqu’ils etaient peu nombreux comparativement a la taille de leur territoire.&nbsp;&nbsp;



Pour toi pays different signifie meme culture et meme religion puisqu’ils sont noir ? Et apres c’est moi le raciste.&nbsp;<img data-src=" />



Donc je te la refait les africain d’afrique du sud vire leur voisins et les tuent. C’est assez violent pour toi. Ou il ne faut toujours pas faire d’amalgame.&nbsp;&nbsp;



Maintenant, de manière générale, les cultures des pays du continent africain sont plus violentes que celle des pays europeen. Le génocide rwandais c’est 800 000 mort avec des machettes en trois mois. Les nazis peuvent se rhabiller avec leur chambre a gaz.&nbsp;


Il dit que tu me parle de minute au lieu de lire l’article. Avant de regarder la source,regarde de quoi ca parle.&nbsp;








neokoplex a écrit :



Pardon, petite erreur, il ne s’agit pas de la norvege, mais de sa capitale oslo seuleument. Et oui c’est bien connu,&nbsp;Hanne Kristin Rohde, directrice de la police criminelle d’Oslo, travail pour minute et le front national.&nbsp;





Je n’ai jamais dit ça. Par contre, tu vas encore pouvoir t’excuser, vu que comme j’adore avoir raison, j’ai fait une petite recherche et en plus de voir que seulement des sites racistes relayaient l’info, j’ai trouvé ça :http://www.lexpress.fr/actualite/politique/oslo-un-proche-de-le-pen-berne-par-un…

&nbsp;“En réalité ce reportage a été mal traduit par l’utilisateur de Youtube qui l’a posté, un internaute arborant le logo de la marque Banania. “Cette vidéo évoque les viols commis avec violence (agression suivie d’un viol) et non la totalité des viols, les propos rapportés sont erronés”, précise Jean-Baptiste Pointel, spécialiste des pays scandinaves. “Ce type de viol représente seulement 12,9% des cas déclarés à Oslo, soit 86 sur l’ensemble de l’année. Dans un rapport de police de 2010, le chiffre n’était pas de 100% mais de 83% pour ceux commis par des personnes originaires d’Afrique ou du Moyen-Orient dans la banlieue d’Oslo”, corrige ce chercheur.”

&nbsp;

Encore une fois, l’importance de vérifier et de ne pas prendre ses infos sur des sites très orientés…









neokoplex a écrit :



Pour toi pays different signifie meme culture et meme religion puisqu’ils sont noir ? Et apres c’est moi le raciste.&nbsp;<img data-src=" />






Mais c'est quoi cette extrapolation de l'infini ? J'aimerais bien savoir d'où tu sors un truc pareil.     



Ah merde, j’ai fait une coquille, je voulais parler de TON problème qui n’est ni la nationalité, ni la culture, ni la religion mais bien la couleur de peau.

My bad.

&nbsp;





neokoplex a écrit :



Il dit que tu me parle de minute au lieu de lire l’article. Avant de regarder la source,regarde de quoi ca parle.&nbsp;






C'est toujours essentiel de regarder les sources, ça permet de savoir quel orientation prendra l'article. Ici, en l’occurrence, celui de la déformation, la manipulation, l'ignorance et le mensonge.    



Et en passant, faut vraiment être débile pour croire une vidéo Youtube dans une langue à la con que presque personne ne parle en France et à laquelle on peut ajouter n’importe quels sous-titres.



Ca y est, on est reparti sur de la propagande en comparant des chèves d’occident et des choux d’orient.

Merveilleux ce besoin de coller à un idéal.

Il a besoin d’être puant à ce point le promoteur?


Ok super 83% au lieu de 100% d’un seul coup tu m’as rassuré. Et en plus on parle exclusivement de la pire categorie de viol, ceux ou il ya des violences en plus. Les etrangers represente la meme proportion dans oslo je suppose.&nbsp;


Pas de soucis pour la faute de frappe.&nbsp;&nbsp;



Et desole, mais que la traduction soit errone dans les chiffres, soit en attendant, la logique reste la meme, il y a une sur representation des immigres dans ce type d’agression. Il y a eu recemment les centaines de victime faite par des pakistabais en angleterre, etc.&nbsp;&nbsp;



Mon raisonnement est toujours le même, nos cultures sont different, la leur est plus violentes que la notre et ne pourra jamais s’integrer. On peut integrer quelques individus, pas des populations entiere qui se reproduisent deux a trois fois plus vite que nous. Il n’y a ni racisme, ni je ne sais quoi d’autre derriere, simplement du bon sens.&nbsp;


Tu pourrais eviter de parler par enigme.&nbsp;


Sans déconner y’a un concours là?

&nbsp;


83% des viols avec violences dans la banlieue d’Oslo. Je ne connais pas la banlieue d’Oslo mais si c’est la même qu’en France je ne vois pas en quoi les chiffres seraient surprenant.

Un peu comme si tu m’annonçais que 99% des viols commis à Ajaccio l’étaient par des gens d’origine corse.

Merci mais ça me semblerait logique.









neokoplex a écrit :



Il n’y a ni racisme, ni je ne sais quoi d’autre derriere, simplement du bon sens.&nbsp;





Le “bon sens” est l’arme favorite des racistes, comme le “réalisme” (en passant, cela fait plus de 50 ans qu’on utilise le “bon sens” et qu’on est “réaliste”, je n’ai pas l’impression que ce soit une franche réussite). Par contre, jamais la vérité.



Sinon merci pour la franche rigolade, pense quand même à changer tes sites d’infos, ils sentent le faisandé.



On en est à 130 comms sur cette news, qui sont ouvertement haineux. devinez à partir de quand cette personne va se placer en victime de la censure?








neokoplex a écrit :



A tout hasard un taux de reproduction trois fois superieur au notre et l’arrvie de la medecine occidentale. Mais si pour toi l’afrique c’est comme dans le roi lion je peux pas y faire grands chose. Tiens par exemple,en ce moment en afrique du sud dans la nation arc en ciel, ils sont en train de vrirer tous les etrangers a coup de tricke. On compte deja plusieurs mort.&nbsp;&nbsp;



Ah oui, detail important les etrangers, c’est pas des blancs, ca y en a presque plus la bas, non ce sont des noirs comme eux, qui viennent des pays voisins. Un peu comme si nous on buttait les belges, les espagnol et les allemand.&nbsp;&nbsp;



Mais puisque pour toi l’afrique c’est une terre de paix et d’amour. Que puis je te dire de plus. Cela doit encore etre un complot sionniste ou d’extreme droite.&nbsp;





bon dieu mais arrêtes avec tes généralités merde!!!!

arrête aussi de regarder les infos sur TF1 et BFM TV / LCI / ITELE / France info.



Jeje07 je te prie de m’excuser, je n’ai pas preciser que je t’avais filtrer suite a ta precedente saillie d’insulte a mon egard. Je viens de jeter un oeil a ton dernier message et je vois que j’ai bien fais. Il n’a aucun intérêt. C’est du meme niveau qu’oazuk et ses moutons.&nbsp;&nbsp;



Les africains n’ont pas un taux de reproduction superieur de 2 a 3 fois par rapport aux europeens ? C’est raciste pour toi de dire la vérité ?


La c’est toi qui te gourre, c’est oslo plus sa banlieue.&nbsp;








neokoplex a écrit :



Jeje07 je te prie de m’excuser, je n’ai pas preciser que je t’avais filtrer suite a ta precedente saillie d’insulte a mon egard. Je viens de jeter un oeil a ton dernier message et je vois que j’ai bien fais. Il n’a aucun intérêt. C’est du meme niveau qu’oazuk et ses moutons.&nbsp;&nbsp;



Les africains n’ont pas un taux de reproduction superieur de 2 a 3 fois par rapport aux europeens ? C’est raciste pour toi de dire la vérité ?





non rien



laisse tomber……



perdu assez de temps avec toi et l’autre brel qui voit des moutons partout



Barlav meme chose. Tes postes ecrit de facon mystique et ne souhaitant qu’une chose me faire taire n’ont que peut d’interet. Inutile de perdre ton temps a me repondre je ne lirais pas.&nbsp;


En faite l’article est imprécis puisqu’il dit que les 83% concerne la banlieue d’oslo pour ensuite dire :&nbsp;&nbsp;

Un chiffre qui est donc à relativiser puisqu’il est “très faible par rapport à la proportion totale des viols et puisqu’il concerne uniquement Oslo ou sa banlieue périphérique dans laquelle une grande partie de l’immigration est d’ailleurs concentrée”, explique Jean-Baptiste Pointel.&nbsp;

Enfin, je n’ai pas le temps de voir la video, mais apparemment dans la version sous titre en anglais, il est bien question de 100%.&nbsp;&nbsp;



Dans tous les cas comme je te le redis, la precision du dans ce cas n’a que peu d’importance puisque je cherche juste a te demontre la sur representation significative des immigrés dans la criminalite.&nbsp;








neokoplex a écrit :



La c’est toi qui te gourre, c’est oslo plus sa banlieue.&nbsp;





Cela dit, ça ne change pas beaucoup mon argumentaire :

Un chiffre qui est donc à relativiser puisqu’il est “très faible par rapport à la proportion totale des viols et puisqu’il concerne uniquement Oslo ou sa banlieue périphérique dans laquelle une grande partie de l’immigration est d’ailleurs concentrée”



Comme je te le redis, nous ne tomberons jamais d’accord tant que des vrais statistiques sociaux ethniques ne sont pas réalisées. Si dans les cites on s’aperçoit que la proportion de criminels est plus importante chez les africains que chez les blancs a niveau de vie egale alors on pourra en tirer des conclusion. Pour le moment malheureusement on ne peut proceder que par deduction.&nbsp;&nbsp;



Mon raisonnement est que des personnes a la culture violente viennent en france et applique le même schéma que chez eux.&nbsp;&nbsp;



Pour toi, si j’ai bien compris, le facteur pauvrete et passe coloniale serait la principale explication. C’est bien ca?








neokoplex a écrit :



Dans tous les cas comme je te le redis, la precision du dans ce cas n’a que peu d’importance puisque je cherche juste a te demontre la sur representation significative des immigrés dans la criminalite.&nbsp;





Et comme on se tue à t’expliquer que la criminalité est du à tout un tas de choses et surement pas l’immigration, on tourne en rond. Maintenant, je n’ai pas que ça à faire que de répondre 20 fois la même chose et je pense avoir bien démontré ta capacité à déformer et ne prendre que ce qui t’arranges pour balancer le reste cf ton amour des sites racistes comme références de fiabilité.



Tu fais encore le raccourcis avec la pauvreté alors qu’il y a un paquet d’autres critères. Le rejet par la société, le racisme (bah oui, quand tu as 3 fois plus de mal à trouver un boulot qu’un blanc, t’as plus de chances de tomber dans la délinquance), le délit de fasciés (un noir ou un arabe sera bien plus suspect qu’un blanc pour un policier, donc plus de chance de se faire attraper).

Mais c’est vrai qu’avec des statistiques ethniques on en apprendrait des choses, genre que quand on est de couleur, on n’a plus de chances d’aller en prison et d’y rester plus longtemps. Comme aux US :http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2014/08/21/ferguson-produit-d-une-lon…

http://www.lemonde.fr/mmpub/edt/zip/20150408/145815/img/graphe-vote.png


neocomplexe meme chose. tu sais, c’est pas pour toi et ton nombril que j’écris. Mais je pense aux autres moi.

&nbsp;

Donc ramener en permanence ce fil sur ta grande guerre sainte c’est&nbsp; toujours aussi puant qu’au début.



Je crois qu’on est plusieurs a s’en battre les couilles de tes ramassis de tirades dignes d’un borgne.



“Inutile de perdre ton temps a me repondre je ne lirais pas.”



     Toi meme d'abord! Commence le premier pour voir si t'es cap







Chrigeo a écrit :



Comment ? Je t’entends pas, le son de ma télévision sur BFM TV est trop fort (bééh)&nbsp;<img data-src=" />





Vos histoires m’ont rendu complètement chèvre <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Qui est supérieur entre le porc et le mouton ?

D’après NeoKoplex et les fafs c’est le porc evidemment, d’après mon pote mouloud c’est le mouton sans aucun doute…

Vaste débat.





Non. Le débat est clos : le porc est une viande de pauvres. <img data-src=" />



On va allez plus loin ce sont des victimes de la société. Comme ça c’est assez englobant.



Ca reste bizarre quand même le racisme dans une société dont la ministre de l’éducation est marocaine et celle de la justice guyanaise (noir, si tu n’avais pas remarqué) ou encore le président du RC Toulon est un algérien, où l’équipe de France de foot est majoritairement noir.



Franchement, ça à l’air plutôt tranquille le racisme en France.



Maintenant, c’est je te l’accorde on ne file pas de poste à haute responsabilité à des racailles sans diplôme, la vie est trop injuste.



Tu sais la France et les US ça n’a rien à voir, c’est pour ça que SOS racisme est obligé d’en faire des tonnes pour maintenir sont business. Heureusement qu’il y a eu la Shoah, sinon c’était la ruine pour toutes ces assos communautariste.



J’aime beaucoup l’idée d’une France pays raciste alors que tout le monde à accés à la même qualité d’enseignement, les même aides sociales, etc. Mais c’est vrai, ils ne peuvent pas rentrer en boite de nuit. Et SOS Racisme à fait un testing, pour trouver un logement sur paris, c’est plus dur.



Au fait le terroriste du moment victime de la France raciste habitait dans une chambre étudiante en plein coeur de Paris et étudiait à SUP Info. Quand à ces parent, ils vivent dans un beau petit pavillon à saint dizier. Un vrai statut de victime quoi.








neokoplex a écrit :



Aucune statistique effectivement, comme je l’ai dit, c’est interdit. Maintenant, bizarrement on fuit les pays d’afrique pour venir en europe. Donc la deduction n’est pas dur a faire. Tous les pays d’afrique ne sont pas en proie a la guerre et a la famine. Demande au albinos comment ca se passe pour eux en afrique ou aux homosexuel. La bas on les tue. Ici ils ont une fete annuel et sont partout dans les medias. &nbsp;



Mais libre a toi de considerer nos societes comme identique. On est plus a une incoherence pret.&nbsp;



Quand au viol d’enfant, spécialité francaise, la ca te gene pas de filer aucune source. Hein, tant qu’on s’auto flagele en tant que francais blanc ou qu’on crache sur les cathos, pas besoin de rigueur scientifique.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;&nbsp;Ben tiens, moi je t’´en file une de source Viol dans le monde&nbsp;&nbsp;Avec un taux de 16 / 100 000 on est loin de faire partie du peloton de tete que ce soit dans le monde ou en europe. Et combien de viol commis par les etranger. En norvege qui a un taux de 19.8, il faut savoir que 100% des viols commis en 2007, 2008 et 2009 l’ont ete par des etrangers.&nbsp;





la situation actuelle, on ne te la doit certainement pas !

Tu demanderas l’avis des protestants de l’époque des vrais français de souche quant à la violence <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Au dela du comportement stupide de oaZuk, j’avoue prendre un certain plaisir à voir  votre reaction face a l’insulte de votre contradicteur. En esperant que vous compreniez pourquoi je n’apprécie pas lorsque vous faites la meme chose a mon egard, meme s’il est vrai que cela permet de facilement prendre la decision de bloquer les malpolis.







Après avoir conseillé à ActionFigther de se suicider il ne faut vraiment pas avoir de dignité pour essayer de se faire passer pour une pauvre victime innocente. <img data-src=" />









saf04 a écrit :



ha zut, mon edit a pas marché je recommence:





Ton édit de Nantes ? <img data-src=" />



Il ne reste plus qu’à vérifier s’ils ont de l’humour :)


Merci pour ce moment








Louis_XIV a écrit :



Qu’on leur fasse apprendre par cœur toute la doc de Windows 3.1.





Vous êtes machiavélique, Sire.







neokoplex a écrit :



J’ai pris wikileaks parce que ton argument moisi consiste à dire que s’il n’y a pas de source officielle, alors ça n’existe pas. Forcément, il est impossible de te prouver quoique ce soit puisque c’est justement le but des sources officielles de ne pas relever ce genre de fait.





Lorsque l’on donne des chiffres, la provenance de ceux-ci est capitale, car l’analyse peut être totalement biaisée en fonction de l’interprétation.



Et je ne conteste pas tant le chiffre que cette manière de ne pas citer les sources en faisant style de les citer, comme c’est le cas sur cet article.







TaigaIV a écrit :



Après avoir conseillé à ActionFigther de se suicider il ne faut vraiment pas avoir de dignité pour essayer de se faire passer pour une pauvre victime innocente. <img data-src=" />





T’es sûr que c’était pas MasterDav qui m’avait donné ce charmant conseil ?



De quel siècle parles tu ? Parce qu’il est dur de vous suivre.

Je n’ai pas connaissance de violence faites aux protestants de nos jours.



Aujourd’hui nous sommes au 21 ème siècle, serais tu en train de sous entendre que les musulmans seraient restés au moyen âge ? Ce ne serait pas un peu raciste ça <img data-src=" />



Quand au merdi* actuel, non c’est clair que ce n’est pas de ma faute, et pour le coup même si tu le soutiens, ce n’est pas de la tienne non plus, donc inutile de te glorifier de quoique ce soit.



Au pire, tu n’es qu’un petit soutien sans grande influence d’un certain courant de pensée tout comme moi.



Au faite depuis quelques années, c’est la faite sur les côtes italiennes et dans les enclaves espagnols. On en fait quoi de ces millions de clandestins qui ne savent ni lire, ni écrire, ni nager… Parce que moi, ça me fait chi* de me dire que je n’aurai pas de retraite (et toi non plus) à cause (entre autre) du puit sans fonds que constitue le paiement de l’aide à vie destinée à ces personnes.








neokoplex a écrit :



Ca reste bizarre quand même le racisme dans une société dont la ministre de l’éducation est marocaine et celle de la justice guyanaise (noir, si tu n’avais pas remarqué)&nbsp;





Et elles s’en prennent plein la gueule à cause de ça mais c’est surement moi qui invente.







neokoplex a écrit :



Franchement, ça à l’air plutôt tranquille le racisme en France.





Quelques uns = tout le monde, c’est beau.

“Le racisme n’existe pas en France, le racisme n’existe pas en France.” Répète-le pendant des heures et peut-être que ça deviendra vrai.







neokoplex a écrit :



J’aime beaucoup l’idée d’une France pays raciste alors que tout le monde à accés à la même qualité d’enseignement



&nbsp;

Ahahahahahahahahahah. J’en ai mal au bide.&nbsp;



Et la discrimination n’existe pas dans le monde de l’emploi :&nbsp;

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/10/27/la-discrimination-a-l-embauche-p…





neokoplex a écrit :



Tu sais la France et les US ça n’a rien à voir



&nbsp;

En parlant de ça, comment tu expliques que les Noirs soit surreprésentés dans la délinquance aux USA alors qu’ils sont Chrétiens comme tu l’aimes et issus pour la plupart de l’esclavage (un truc plus tout jeune). Bref, ils ont la même culture que les Blancs, mieux, ils participent à la culture américaine.&nbsp;

Du coup, si ce n’est pas à cause d’une culture différente et plus violente, ça vient de quoi ? La génétique ? Un virus exclusif ?









neokoplex a écrit :



On va allez plus loin ce sont des victimes de la société. Comme ça c’est assez englobant.



Ca reste bizarre quand même le racisme dans une société dont la ministre de l’éducation est marocaine et celle de la justice guyanaise (noir, si tu n’avais pas remarqué) ou encore le président du RC Toulon est un algérien, où l’équipe de France de foot est majoritairement noir.



Franchement, ça à l’air plutôt tranquille le racisme en France.



Maintenant, c’est je te l’accorde on ne file pas de poste à haute responsabilité à des racailles sans diplôme, la vie est trop injuste.



Tu sais la France et les US ça n’a rien à voir, c’est pour ça que SOS racisme est obligé d’en faire des tonnes pour maintenir sont business. Heureusement qu’il y a eu la Shoah, sinon c’était la ruine pour toutes ces assos communautariste.



J’aime beaucoup l’idée d’une France pays raciste alors que tout le monde à accés à la même qualité d’enseignement, les même aides sociales, etc. Mais c’est vrai, ils ne peuvent pas rentrer en boite de nuit. Et SOS Racisme à fait un testing, pour trouver un logement sur paris, c’est plus dur.



Au fait le terroriste du moment victime de la France raciste habitait dans une chambre étudiante en plein coeur de Paris et étudiait à SUP Info. Quand à ces parent, ils vivent dans un beau petit pavillon à saint dizier. Un vrai statut de victime quoi.







raisonnement d’un gamin de CM1, et je suis gentil.



sans parler que tu nies le racisme alors que tu es toi même le parfait exemple du gros raciste primaire de base.



faut vraiment être totalement abruti pour dire que la racisme n’existe pas en France parce qu’on a tous accès à la même qualité d’enseignement et les mêmes aides sociales…. et aux USA tu en penses quoi sinon? il n’existe pas le racisme aux USA? Les ricains n’ont pas tous accès au même enseignement?



non vraiment, tu es très très con. affligeant.

au moins ce genre de fil montre bien que derrière les écrans il y a des artichauts dans ton genre.









neokoplex a écrit :



Le génocide rwandais c’est 800 000 mort avec des machettes en trois mois. Les nazis peuvent se rhabiller avec leur chambre a gaz.&nbsp;





Au moins 100 000 morts en 4 jours avec Hiroshima et Nagasaki. On ne parle pas de ceux d’après.

Autant pendant la Terreur en France. Pour 28 millions d’habitants, on s’est bien débrouillé.

Mais ça va, les Occidentaux ont les mains propres et peuvent donner des leçons (quoique vu l’expertise, ils peuvent justement en donner mais pas de morale).&nbsp;&nbsp;

Sinon on pourrait se dire que l’Homme adore tuer ses congénères et se contente d’utiliser la religion, la nationalité ou autre pour se donner bonne conscience.









benihamaru a écrit :



Et elles s’en prennent plein la gueule à cause de ça mais c’est surement moi qui invente.



Surement, c’est pas du tout parce que ces abruti même la pire politique jamais faites. Entre celle de la justice qui veut personne en prison pour les peines inférieures à 5 ans et l’autre qui veut supprimer tout ce que ces coreligionaire n’arrive pas à maitriser (latin, grec, allemand, etc.) Oui on est vraiment des racistes. Et sinon avec rachida dati, je n’ai pas souvenir qu’elles s’en soient pris plein la gueule parce qu’arabe…



Mais j’ai compris le message minorité = intouchable, et tu peux être ravi, c’est justement le but de la loi du sujet de cet article.

&nbsp;



benihamaru a écrit :



Quelques uns = tout le monde, c’est beau.

“Le racisme n’existe pas en France, le racisme n’existe pas en France.” Répète-le pendant des heures et peut-être que ça deviendra vrai.





Et le racisme vis a vis des gros, ou des pauvres, ou des moches, etc. Il n’existe pas ? Toi même tu discrimines en permanence. Ca ne t’es jamais arrivé que la tronche de quelqu’un ne te revienne pas ? La discrimination fait partie de l’espèce humaine, accessoirement, cela s’appel les gouts et les couleurs. Si un truc ressemble à de la mer* tu ne vas pas le mangé même si on te dit que ça à le gout du chocolat.



C’est pareil pour les immigrés, les gros, les moches, etc. ils sont plus sujet à “problèmes” donc comme tout un chacun tu vas choisir celui qui présente le moins de risque.







benihamaru a écrit :



Ahahahahahahahahahah. J’en ai mal au bide.&nbsp;



Ah bon, il y a des écoles de moins bonne qualité reservé au noir ? Le fils de l’ambassadeur du congo n’aura pas le droit de rentrer au lycée louis le grand. LEs cours d’acadomia sont réservé aux blanc ? On m’aurait menti… Peut être que le critère d’accès à une bonne éducation est uniquement sociale et n’à rien à voir avec le racisme. Mais bon mauvaise foi inside comme d’hab’.

&nbsp;





benihamaru a écrit :



En parlant de ça, comment tu expliques que les Noirs soit surreprésentés dans la délinquance aux USA alors qu’ils sont Chrétiens comme tu l’aimes et issus pour la plupart de l’esclavage (un truc plus tout jeune). Bref, ils ont la même culture que les Blancs, mieux, ils participent à la culture américaine.&nbsp;

Du coup, si ce n’est pas à cause d’une culture différente et plus violente, ça vient de quoi ? La génétique ? Un virus exclusif ?



C’est pas qui tout à l’heure me disait que tu n’en avais rien à foutre des islamistes hors de France, bizarrement la situation des noirs au USA à l’air de bien t’intéresser. Ici, c’est la France, j’en ai rien à foutre de ce qui se passe aux US. Et non la culture noir américaine n’a rien à voir avec la culture des Wasp. T’es complètement à l’ouest.



Donc pour toi on est en guerre permanente ? Non, parce que dire la guerre s’est mal, ça fait des mort, c’est pas trop le sujet.



Moi je te dit qu’en temps de paix ces sociétés sont violentes, en tout cas plus que les sociétés européennes.



Tu as beaucoup de gens bruler avec des pneus en europe ? Ou d’albinos découpé en rondelle ? ou d’excision ? etc.








neokoplex a écrit :



Franchement, ça à l’air plutôt tranquille le racisme en France.





Un type en haut de la tour Eiffel: “Bon, alors, cette fameuse tour, elle est où???”



Je comprends que tu aies du mal à voir du racisme en France si tu ne t’y inclus pas, déjà, toi.









neokoplex a écrit :



Surement, c’est pas du tout parce que ces abruti même la pire politique

jamais faites. Entre celle de la justice qui veut personne en prison

pour les peines inférieures à 5 ans et l’autre qui veut supprimer tout

ce que ces coreligionaire n’arrive pas à maitriser (latin, grec,

allemand, etc.) Oui on est vraiment des racistes. Et sinon avec rachida

dati, je n’ai pas souvenir qu’elles s’en soient pris plein la gueule

parce qu’arabe…





C’est pour ça qu’elles se font attaquer sur leurs origines…&nbsp;









neokoplex a écrit :



C’est pareil pour les immigrés, les gros, les moches, etc. ils sont

plus sujet à “problèmes” donc comme tout un chacun tu vas choisir celui

qui présente le moins de risque.



Ou alors tu vas faire de ton mieux pour passer outre, c’est aussi ça être humain.







neokoplex a écrit :



Ah bon, il y a des écoles de moins bonne qualité reservé au noir ? Le fils de l’ambassadeur du congo n’aura pas le droit de rentrer au lycée louis le grand. LEs cours d’acadomia sont réservé aux blanc ? On m’aurait menti… Peut être que le critère d’accès à une bonne éducation est uniquement sociale et n’à rien à voir avec le racisme. Mais bon mauvaise foi inside comme d’hab’.&nbsp;





Déformation, déformation, j’écris ton nom. Tu me dis qu’on a tous le droit à une éducation de qualité équivalente, je te ris au nez, je ne dis pas qu’il y a du racisme. Sinon, les ZEP, ça te parle ?







neokoplex a écrit :



C’est pas qui tout à l’heure me disait que tu n’en avais rien à foutre des islamistes hors de France, bizarrement la situation des noirs au USA à l’air de bien t’intéresser. Ici, c’est la France, j’en ai rien à foutre de ce qui se passe aux US.



&nbsp;

Pourtant, nous parler de ce qui se passe en Afrique pour dire que les gens d’origine Africaine en France sont plus violents, tu sais très bien faire. Ou tu me parles de ce qui ce passe à Oslo (tiens, ça me rappelle un raciste célèbre).&nbsp;

Tu me parles toujours de l’étranger pourquoi je ne pourrais pas le faire ?





neokoplex a écrit :



Donc pour toi on est en guerre permanente ? Non, parce que dire la guerre s’est mal, ça fait des mort, c’est pas trop le sujet.



Moi je te dit qu’en temps de paix ces sociétés sont violentes, en tout cas plus que les sociétés européennes.



Bah alors pourquoi tu nous emmerdes avec Daech ? C’est une période de guerre.



LE racisme n’est en rien un problème majeur en France, comme je l’ai dit, il existe au même titre que tout autre forme de discrimination vis a vis des gros, etc. rien de plus. Donc en faire un sujet national, c’est de la propagande rien de plus.



Va dans les pays arabes et africain où la foule frappe les immigrés, ou ils ont un statut administratif inférieur aux locaux, etc.



Donc arrêtez de vous la jouer chasseur de nazi qui n’existe pas. C’est ridicule. Vous êtes mondialistes, je suis nationaliste, là il y a matière à débattre. Mais le racisme, comme la Shoah ou l’homophobie n’est qu’un business, rien de plus en France. Les FSE (francais de souche européennes) ne sont ni racistes, ni homophobes, ni antisemites, sinon, comment expliqué la surreprésentation de toute ces catégorie dans les divers milieux politiques, médiatiques ou économique.








dematbreizh a écrit :



Un type en haut de la tour Eiffel: “Bon, alors, cette fameuse tour, elle est où???”



Je comprends que tu aies du mal à voir du racisme en France si tu ne t’y inclus pas, déjà, toi.





Il n’est pas raciste, il constate des faits (sur la facho-sphère) et extrapole des réalités délirantes. Rien de plus.&nbsp;

Je propose qu’on fasse pareil : Breivik a fait 77 morts, en bref, le terrorisme nationaliste et raciste a fait plus de mort en Europe ces 10 dernières années que le terrorisme islamique. Je pense qu’on peut commencer une réflexion sur comment se débarrasser des racistes.









benihamaru a écrit :



Déformation, déformation, j’écris ton nom. Tu me dis qu’on a tous le droit à une éducation de qualité équivalente, je te ris au nez, je ne dis pas qu’il y a du racisme. Sinon, les ZEP, ça te parle ?





&nbsp;Il n’y a pas de blanc dans les ZEP ? il n’y a pas de professeur issue des mêmes IUFM qu’hors ZEP. Les bâtiment scolaire sont différents ? Mais dit moi si tout est pareil à l’exception du public à l’intérieur, est ce que le probleme ne vient pas de là ? Vite, vite fermes les yeux, ça devient raciste.







benihamaru a écrit :



Pourtant, nous parler de ce qui se passe en Afrique pour dire que les gens d’origine Africaine en France sont plus violents, tu sais très bien faire. Ou tu me parles de ce qui ce passe à Oslo (tiens, ça me rappelle un raciste célèbre).&nbsp;

Tu me parles toujours de l’étranger pourquoi je ne pourrais pas le faire ?

Bah alors pourquoi tu nous emmerdes avec Daech ? C’est une période de guerre.





&nbsp;Oui car que je sache, les africains n’apparaisse pas par génération spontanné ils viennent (attention roulement de tambours) d’Afrique. Tu sais les chrétiens jeté par dessus bord, tout ça, tout&nbsp; ça. Ben demain ces types seront tes voisins et tu pleureras pour eux parce qu’on les discriminent.



Donc autant nous sommes très lié à DAESH et à l’afrique, autant le lien entre la ségrégation américaine et la France, je ne vois vraiment ou est le rapport, vu que ça n’a jamais existé en France. En lien, la premiere femme noire pilote d’avion, c’etait en France et il n’y avait pas de SOS racisme à l’époque, mais des méchantes colonies.



Tu vis vraiment dans un monde à part. Je me sauve, j’ai l’impression de voir l’intelligence humaine être aspirée dans un trou noir.








neokoplex a écrit :



LE racisme n’est en rien un problème majeur en France, comme je l’ai dit, il existe au même titre que tout autre forme de discrimination vis a vis des gros, etc. rien de plus. Donc en faire un sujet national, c’est de la propagande rien de plus.



Va dans les pays arabes et africain où la foule frappe les immigrés, ou ils ont un statut administratif inférieur aux locaux, etc.



Donc arrêtez de vous la jouer chasseur de nazi qui n’existe pas.





Je n’ai jamais dit que le racisme était un problème. Et un raciste n’est pas un nazi.

Ta deuxième phrase est ce qui nous dérange: quand le racisme devient violence, qu’elle soit verbale, écrite ou physique.



Ca m’étonnerai qu’en dehors des cours de récré les gros soient montrés du doigt comme étant des gens qui refusent de faire comme les autres. Combien de messages incitant à la haine à leur égard sur internet?

Alors que le racisme, sous toutes ses formes (donc anti-chinois, etc), mais surtout envers les gens de confession musulmane ou ayant le profil physique, est une réalité.

Personne ne te dit que c’est une priorité face au chômage, si c’est ce que tu penses.









neokoplex a écrit :



&nbsp;Il n’y a pas de blanc dans les ZEP ? il n’y a pas de professeur issue des mêmes IUFM qu’hors ZEP.



&nbsp;

Alors tu n’es pas au courant… Bizarre pour un grand connaisseur du monde.

Tu sais qu’on envoie les jeunes profs en ZEP ? Tu sais, ceux sans expérience.&nbsp;

Maintenant, t’es peut-être capable de nous annoncer qu’un prof avec 10 ans d’exercice est aussi bon qu’un tout frais.&nbsp;







neokoplex a écrit :



Donc autant nous sommes très lié à DAESH et à l’afrique, autant le lien entre la ségrégation américaine et la France, je ne vois vraiment ou est le rapport,



&nbsp;

Pourquoi tu me parles de ségrégation alors que je t’ai juste demandé de m’expliquer la sur-représentation des noirs aux US niveau délinquance.&nbsp;

C’est drôle cette capacité à dévier les sujets…



Même comme ça t’es mauvais.

2005 Attentat de Londres 56 morts et 700 blessés.

2011 Allemagne Francfort 2 morts

2011 Belgique 5 mort 120 blessés

2012 France 7 morts (Merah)

2014 Belgique 4 mort (musée)

2015 France 17 morts 21 blessés (charlie hebdo)

2015 France evité de peu, 1 morte (il y a quelque jours, aurelie chatelain)

Soit plus de 90 morts et 840 blessés

et la liste n’est pas exhaustives.

Donc oui on peut considéré que breivik a agit seul et qu’il était taré. Pas les islamistes.


Et oui, une fois coincé, l’homme d’honneur reconnait ses torts, l’autre fuit.

&nbsp;








neokoplex a écrit :



Donc oui on peut considéré que breivik a agit seul et qu’il était taré. Pas les islamistes.





J’aime bien, un raciste est taré, un islamiste est sain d’esprit.









ActionFighter a écrit :



T’es sûr que c’était pas MasterDav qui m’avait donné ce charmant conseil ?





Tu as peut-être raison mais j’ai un doute la-dessus.









TaigaIV a écrit :



J’ai un pote qui m’a dit que les politique essayaient de se faire réélire et que les entreprises avaient pour but de gagner de l’argent. Mais bon j’ai des doutes.



Il parait aussi que l’on roule au dinosaure recyclé.









https://what-if.xkcd.com/101/

C’est plutot faux enfait :(



Coincé dans une spirale de bêtise, oui j’essaye de m’enfuir.&nbsp; D’autant que j’ai mieux à faire que tourner en rond avec un raciste qui s’assume pas.









neokoplex a écrit :



et la liste n’est pas exhaustives.





Celle des crimes racistes non plus. Le FN en sait quelque chose.

A pardon, le racisme n’existe pas.









Boulé a écrit :



https://what-if.xkcd.com/101/

C’est plutot faux enfait :(





<img data-src=" />



Détrompes toi le racisme anti gros est bien pire que celui qui vise les immigrés. recherche discrimination surpoids, tu verras. Mais on s’en fou, ça fait pleurer personne, il mérite puisqu’il a du se goinfré pour en arriver là.



Pour les psychologues à la sauvettes, je ne suis pas gros, et je me fou de cette cause comme des autres.



Il n’y a pas de violence en France de manière significatif vis à vis des musulmans ou africains. Pour un voile arraché, combien d’agression de babtou (blanc pour les africains).



Tu parles de mots, recherche babtou fragile sur tweeter et tu vas voir.



Crois moi qu’un ingénieur en physique nucléaire n’aura pas de mal à trouver du boulot quelque soit sa couleur. Par contre bac +5 spécialité éducateur, il n’ira nul part. Meme chose pour ces fameux diplome de bac +5 en commerce qui habite dans les cités et parle comme des wesh. Qui voudrait de ça vis à vis d’un client.



Nous sommes dans une économie de marché où tout est mis en concurrence. Si un mec est bon il sera pris, si son profil ne correspond pas quelque soit le critère, il ne le sera pas.


Il faudrait savoir, quand on y met des vieux, il ne sont pas suffisamment au fait du monde moderne et quand c’est des jeunes, ils n’ont pas assez d’expérience, mais dis moi pourquoi ces population aurait spécifiquement besoin de professeur expérimentés ?



Tu veux dire qu’il y aurait des problèmes de disciplines qu’il n’y a pas dans le autres établissements avec moins de diversité ? Encore une foi, attention au racisme.


Oui breivik est un taré parce qu’il est le seul à avoir fait ça durant ces 10 dernières années.

DAESH concernent des millions d’individus. A ce niveau là, il s’agit d’une culture. Taré oui, mais pas dans le sens de l’exception comme Breivik.








TaigaIV a écrit :



Tu as peut-être raison mais j’ai un doute la-dessus.





Pas sûr non plus.



Ce n’est pas la première fois que je me dis qu’un moteur de recherche dans les commentaires de profil serait utile, notamment pour ce genre de situation.



Et après c’est moi qui dévie le sujet <img data-src=" />



Tu vois tout à l’heure quand je me suis trompé sur les données chiffrées, j’ai eu l’honnêteté de le reconnaitre, toi tu nous fais une jolie pirouette en parlant du FN.








neokoplex a écrit :



Détrompes toi le racisme anti gros est bien pire que celui qui vise les immigrés. recherche discrimination surpoids, tu verras. Mais on s’en fou, ça fait pleurer personne, il mérite puisqu’il a du se goinfré pour en arriver là.





mais loool.

tu lis et comprends sur internet ce que tu veux bien lire et comprendre.



tu peux chercher aussi discrimination musulman / juif, ca marche aussi bien que discrimination surpoids.



non vraiment ton niveau de raisonnement fait peine









ActionFighter a écrit :



Pas sûr non plus.



Ce n’est pas la première fois que je me dis qu’un moteur de recherche dans les commentaires de profil serait utile, notamment pour ce genre de situation.





J’ai un gros doute sur le ratio dev/utilité.









neokoplex a écrit :



Crois moi qu’un ingénieur en physique nucléaire n’aura pas de mal à trouver du boulot quelque soit sa couleur. Par contre bac +5 spécialité éducateur, il n’ira nul part. Meme chose pour ces fameux diplome de bac +5 en commerce qui habite dans les cités et parle comme des wesh. Qui voudrait de ça vis à vis d’un client.



Nous sommes dans une économie de marché où tout est mis en concurrence. Si un mec est bon il sera pris, si son profil ne correspond pas quelque soit le critère, il ne le sera pas.





ca se voit que tu n’as jamais cherché un boulot avec un nom du genre mohamed…..



&nbsp;tu veux des exemples de racisme? tiens :

https://www.facebook.com/jose.quinet?fref=ts



un bel exemple…. cherche son message sur Mme taubira…









neokoplex a écrit :



Oui breivik est un taré parce qu’il est le seul à avoir fait ça durant ces 10 dernières années.

DAESH concernent des millions d’individus. A ce niveau là, il s’agit d’une culture. Taré oui, mais pas dans le sens de l’exception comme Breivik.







Oui, des types qui jettent un arabe dans la seine n’ont rien à voir avec ce genre d’histoire, pas plus que ceux qui tabassent des gens pour leurs origines apparente ou foutent le feu à un foyer pour immigrés.









neokoplex a écrit :



Crois moi qu’un ingénieur en physique nucléaire n’aura pas de mal à trouver du boulot quelque soit sa couleur.





C’est pour ça que l’article du Monde que j’ai donné prouve tout le contraire pour du bac+3.







neokoplex a écrit :



Taré oui, mais pas dans le sens de l’exception comme Breivik.






Un peu comme tout les tarés sur les réseaux sociaux qui appellent à la mort des immigrés. Tous des exceptions.


Oui sur les réseaux sociaux les gens exprime leur haine avec des mots. Haine qui vient de nul part d’ailleurs.

Pendant ce temps les arabes tuent.



J’aime beaucoup le raisonnement qui consiste à punir la réaction plutôt que la cause.



Je viens de voir ton lien, c’est bizarre, ils n’ont pas essayer avec une femme et avec un gros.



L’homme blanc athlétique a plus de chance que tous les autres profils ? Comme c’est bizarre, peut être parce qu’il ne tombera pas enceinte, aura l’air en meilleur santé et posera moins de problème de religion au travail ou sera plus en accord avec les code d’une entreprise occidentale. C’est vraiment stupéfiant comme résultat.Cela s’appel la vie, nous ne serons jamais tous égaux, et nous n’avons pas vocation à le devenir. Chacun doit profiter des avantages que lui donne la nature. Mais c’est trop dur à comprendre pour les personnes de gauche pour qui tout doit être simple et au même niveau.



Tu remarqueras dans ton lien que le profil marocain a eu 13 % de réponse positive contre 21 % pour le profil européen. Ce n’est pas non plus la fin du monde. Et en plus à la fin, les résultat s’inverse. une étude bien bidon quoi.

&nbsp;

&nbsp;


Mais puisqu’on te dit qu’il n’y a pas de racisme en France, c’est une invention de bobo gauchos pour créer des assocs et se faire du fric. Tout comme il n’y a pas d’homophobie.&nbsp;

Et je suis sûr qu’on peut trouver des gros qui sont morts suite à des violences faites par des maigres.








benihamaru a écrit :



Mais puisqu’on te dit qu’il n’y a pas de racisme en France, c’est une invention de bobo gauchos pour créer des assocs et se faire du fric. Tout comme il n’y a pas d’homophobie. 

Et je suis sûr qu’on peut trouver des gros qui sont morts suite à des violences faites par des maigres.





Désolé, j’avais oublié que l’on vivait dans le monde de Mickey avec des méchants à sale gueule pour qu’on les reconnaisse facilement.









neokoplex a écrit :



Cela s’appel la vie, nous ne serons jamais tous égaux, et nous n’avons pas vocation à le devenir. &nbsp;



&nbsp;








Ah, la fameuse réalité du raciste. C'est comme ça et puis c'est tout. Faire quelque chose pour changer ? Quelle drôle d'idée. Les noirs et les arabes en Afrique et la femme au fourneau.     



Vraiment, vouloir que les Hommes soit égaux, au moins en droit, c’est tellement année 1789.







neokoplex a écrit :



Oui sur les réseaux sociaux les gens exprime leur haine avec des mots. Haine qui vient de nul part d’ailleurs.



Pendant ce temps les arabes tuent.      



&nbsp;




J'aime beaucoup le raisonnement qui consiste à punir la réaction plutôt que la cause.








La France est à feu et à sang, c'est vrai.&nbsp;     



Et puis ces noirs, ils l’ont bien mérités, de ne pas naitre blanc. &nbsp;

Tant que ce sont des mots de toute manière, ce n’est pas du racisme. Je peux donc dire que les cathos sont des idiots rétrogrades doublés de pédophiles. Ce n’est pas anti-catholique, c’est constat que je fais en ayant lu quelques articles bien précis et orientés et après sondage de mon entourage.







neokoplex a écrit :



Tu remarqueras dans ton lien que le profil marocain a eu 13 % de réponse positive contre 21 % pour le profil européen. Ce n’est pas non plus la fin du monde. Et en plus à la fin, les résultat s’inverse. une étude bien bidon quoi.



&nbsp;&nbsp;







Un ratio de 1,5 c’est rien, c’est vrai. Pourquoi on s’inquiète du salaire des femmes en moyenne 20% plus bas que celui des hommes ? Ce n’est pas la fin du monde, les femmes n’avaient qu’à naitre hommes.

Et l’étude s’inverse parce que Facebook a changé la mise en page, si tu savais lire…









neokoplex a écrit :



&nbsp;L’homme blanc athlétique a plus de chance que tous les autres profils ? Comme c’est bizarre, peut être parce qu’il ne tombera pas enceinte, aura l’air en meilleur santé et posera moins de problème de religion au travail ou sera plus en accord avec les code d’une entreprise occidentale.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;





alors la c’est meme plus de la bétise…

&nbsp;je sais pas, ca n’a pas de nom …

&nbsp;









neokoplex a écrit :



Oui sur les réseaux sociaux les gens exprime leur haine avec des mots. Haine qui vient de nul part d’ailleurs.

Pendant ce temps les arabes tuent.



J’aime beaucoup le raisonnement qui consiste à punir la réaction plutôt que la cause.



Je viens de voir ton lien, c’est bizarre, ils n’ont pas essayer avec une femme et avec un gros.



L’homme blanc athlétique a plus de chance que tous les autres profils ? Comme c’est bizarre, peut être parce qu’il ne tombera pas enceinte, aura l’air en meilleur santé et posera moins de problème de religion au travail ou sera plus en accord avec les code d’une entreprise occidentale. C’est vraiment stupéfiant comme résultat.Cela s’appel la vie, nous ne serons jamais tous égaux, et nous n’avons pas vocation à le devenir. Chacun doit profiter des avantages que lui donne la nature. Mais c’est trop dur à comprendre pour les personnes de gauche pour qui tout doit être simple et au même niveau.



Tu remarqueras dans ton lien que le profil marocain a eu 13 % de réponse positive contre 21 % pour le profil européen. Ce n’est pas non plus la fin du monde. Et en plus à la fin, les résultat s’inverse. une étude bien bidon quoi.







Maintenant l’intégration des valeurs réactionnaires par des acteurs économiques devient “des avantages que lui donne la nature”, c’est top beau.



Le reste du discours n’est pas de meilleur qualité mais je ne vais pas perdre trop de temps.









neokoplex a écrit :



L’homme blanc athlétique a plus de chance que tous les autres profils ? Comme c’est bizarre, peut être parce qu’il ne tombera pas enceinte, aura l’air en meilleur santé et posera moins de problème de religion au travail ou sera plus en accord avec les code d’une entreprise occidentale. C’est vraiment stupéfiant comme résultat.Cela s’appel la vie, nous ne serons jamais tous égaux, et nous n’avons pas vocation à le devenir. Chacun doit profiter des avantages que lui donne la nature. Mais c’est trop dur à comprendre pour les personnes de gauche pour qui tout doit être simple et au même niveau.





Ah, donc ceux qui ont un jour écrit dans la déclaration des droits de l’homme que nous naissons tous libres et égaux en droits étaient des gauchots bobos!

C’est vrai, pourquoi une femme aurait autant de chance de trouver un job à qualification égale? un mec de droite n’aurait jamais une telle idée.

Après tout un mec de droite veut que les jeunes blonds aux yeux bleus aient la priorité (point GodWin ninja)









benihamaru a écrit :



Ah, la fameuse réalité du raciste. C’est comme ça et puis c’est tout. Faire quelque chose pour changer ? Quelle drôle d’idée. Les noirs et les arabes en Afrique et la femme au fourneau.



Vraiment, vouloir que les Hommes soit égaux, au moins en droit, c'est tellement année 1789.      








 La France est à feu et à sang, c'est vrai.&nbsp;      

Et puis ces noirs, ils l'ont bien mérités, de ne pas naitre blanc. &nbsp;



Tant que ce sont des mots de toute manière, ce n’est pas du racisme. Je peux donc dire que les cathos sont des idiots rétrogrades doublés de pédophiles. Ce n’est pas anti-catholique, c’est constat que je fais en ayant lu quelques articles bien précis et orientés et après sondage de mon entourage.






Un ratio de 1,5 c'est rien, c'est vrai. Pourquoi on s'inquiète du salaire des femmes en moyenne 20% plus bas que celui des hommes ? Ce n'est pas la fin du monde, les femmes n'avaient qu'à naitre hommes.     

Et l'étude s'inverse parce que Facebook a changé la mise en page, si tu savais lire...







pas mieux



gros + 10000









benihamaru a écrit :



Ah, la fameuse réalité du raciste. C’est comme ça et puis c’est tout. Faire quelque chose pour changer ? Quelle drôle d’idée. Les noirs et les arabes en Afrique et la femme au fourneau.



Vraiment, vouloir que les Hommes soit égaux, au moins en droit, c'est tellement année 1789.







Ce que tu appels racisme s’appel le choix. Et non jamais l’égalité au sens ou tu l’entends n’existera. Tu ne pourras pas forcer toutes les à te trouver beau et intelligents, sur le même principe, tu ne pourra jamais forcer qui que ce soit à aimer les cultures africaines et donc la population qui en découle. En fait si dans ta petite dictature idéologique on pourra. L’égalité des droits existe depuis un moment, donc le problème est résolu alors ?



&nbsp;





benihamaru a écrit :



La France est à feu et à sang, c’est vrai.&nbsp;



Et puis ces noirs, ils l'ont bien mérités, de ne pas naitre blanc. &nbsp;    



Tant que ce sont des mots de toute manière, ce n’est pas du racisme. Je peux donc dire que les cathos sont des idiots rétrogrades doublés de pédophiles. Ce n’est pas anti-catholique, c’est constat que je fais en ayant lu quelques articles bien précis et orientés et après sondage de mon entourage.





Les noirs et les arabes ne sont pas racistes vis à vis des français, le racisme anti blancs n’existe pas. Et ou tu peux dire tout ce que tu veux pour moi tant que tu n’explique pas qu’ils faut leur faire du mal. Les préjugés ne viennet pas de nul part, sinon comment expliquer qu’ils soient différent d’un peuple à l’autre. Tant que l’état ne les reconnaient pas, qui es tu pour forcer le peuple à penser comme toi.



Et je le redis, c’est vous les racistes qui faites une échelle entre les races noires et les races blanches. C’est vous qui déterminez qui est victime, et qui est coupable. Pour moi, chaque homme est unique et responsable de ses actes, s’il est dans la merde qu’il s’en sorte. Arrêtez de traiter les noirs et les arabes comme des enfants incapable de se défendre eux-même.









benihamaru a écrit :



Un ratio de 1,5 c’est rien, c’est vrai. Pourquoi on s’inquiète du salaire des femmes en moyenne 20% plus bas que celui des hommes ? Ce n’est pas la fin du monde, les femmes n’avaient qu’à naitre hommes.



Et l'étude s'inverse parce que Facebook a changé la mise en page, si tu savais lire...







Oui je sais lire, et ça montre bien que ce n’est pas le principal critère recherché par les recruteur. Quant à ton 1,5 oui et ? Toi si tu savais lire tu verrais que ce 1,5 n’est pas significatif si on ne teste pas d’autres catégories. Qu’est ce qui te dit que pour les femme c’est pas 2 ou 3 ?









neokoplex a écrit :



Ce que tu appels racisme s’appel le choix. Et non jamais l’égalité au sens ou tu l’entends n’existera.



&nbsp;

Tiens, tu lis dans les pensées à travers les écrans ?





neokoplex a écrit :



Tu ne pourras pas forcer toutes les à te trouver beau et intelligents, sur le même principe, tu ne pourra jamais forcer qui que ce soit à aimer les cultures africaines et donc la population qui en découle.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Ouf. Sauvé, tu n’es pas un esper.





neokoplex a écrit :



Les noirs et les arabes ne sont pas racistes vis à vis des français, le racisme anti blancs n’existe pas.





Existe, n’existe pas ? Décide-toi.







neokoplex a écrit :



Les noirs et les arabes ne sont pas racistes vis à vis des français, le racisme anti blancs n’existe pas. Et ou tu peux dire tout ce que tu veux pour moi tant que tu n’explique pas qu’ils faut leur faire du mal. Les préjugés ne viennet pas de nul part, sinon comment expliquer qu’ils soient différent d’un peuple à l’autre. Tant que l’état ne les reconnaient pas, qui es tu pour forcer le peuple à penser comme toi.





Respire, on ne comprend plus rien.









neokoplex a écrit :



Ce que tu appels racisme s’appel le choix. Et non jamais l’égalité au sens ou tu l’entends n’existera. Tu ne pourras pas forcer toutes les à te trouver beau et intelligents, sur le même principe, tu ne pourra jamais forcer qui que ce soit à aimer les cultures africaines et donc la population qui en découle. En fait si dans ta petite dictature idéologique on pourra. L’égalité des droits existe depuis un moment, donc le problème est résolu alors ?



&nbsp;



Les noirs et les arabes ne sont pas racistes vis à vis des français, le racisme anti blancs n’existe pas. Et ou tu peux dire tout ce que tu veux pour moi tant que tu n’explique pas qu’ils faut leur faire du mal. Les préjugés ne viennet pas de nul part, sinon comment expliquer qu’ils soient différent d’un peuple à l’autre. Tant que l’état ne les reconnaient pas, qui es tu pour forcer le peuple à penser comme toi.



Et je le redis, c’est vous les racistes qui faites une échelle entre les races noires et les races blanches. C’est vous qui déterminez qui est victime, et qui est coupable. Pour moi, chaque homme est unique et responsable de ses actes, s’il est dans la merde qu’il s’en sorte. Arrêtez de traiter les noirs et les arabes comme des enfants incapable de se défendre eux-même.





tu retournes tes idées contre les autres en les accusant de ce que tu es, à savoir un gros raciste primaire.



méthode de manipulation bien connue de personnages puants dans ton genre…..



t’as pas l’impression depuis 6 ou 7 pages que tout le monde est contre toi? tu en penses quoi? tu as raison contre tous?

&nbsp;



Ah bon c’est faux ? Donc si un jour tu as la chance d’être propriétaire d’un logement à louer, tu es en train de me dire que peut importe le revenu des personnes, peut importe s’il s’agit de hippie ou de jeunes cadres dynamiques, tu loueras au premier venu.



Dans le monde du travail, embauché un salarié signifie être lié pour un bon moment, donc tu minimise le risque.



Mais tu as raison, dire que je raconte n’importe quoi est un argument imparable.








neokoplex a écrit :



Oui je sais lire, et ça montre bien que ce n’est pas le principal

critère recherché par les recruteur. Quant à ton 1,5 oui et ? Toi si tu

savais lire tu verrais que ce 1,5 n’est pas significatif si on ne teste

pas d’autres catégories. Qu’est ce qui te dit que pour les femme c’est

pas 2 ou 3 ?





Non, ça montre juste que si un recruteur voit tu sais parler algérien en étant né à Marakech plutôt qu’italien en naissant en France, t’as moins de chances d’être pris. &nbsp;&nbsp;

Et si TOI tu savais lire, tu saurais que ce 1.5 est significatif, c’est écrit. Ce n’est pas moi qui le dit mais un des chercheurs. Et quel rapport avec d’autres catégories ? En quoi le fait que ce pourrait être pire pour les femmes changerait quelque chose vis-à-vis de la discrimination que subissent les personnes d’origine étrangère ?&nbsp;

Arrête d’inventer des critères. T’es ridicule.









TaigaIV a écrit :



J’ai un gros doute sur le ratio dev/utilité.





RAF. Si c’est utile pour moi, c’est utile pour tout le monde <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Oui, des types qui jettent un arabe dans la seine n’ont rien à voir avec ce genre d’histoire, pas plus que ceux qui tabassent des gens pour leurs origines apparente ou foutent le feu à un foyer pour immigrés.





Si on peut même plus s’amuser sans se faire traiter de raciste… <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Ah bon c’est faux ? Donc si un jour tu as la chance d’être propriétaire d’un logement à louer, tu es en train de me dire que peut importe le revenu des personnes, peut importe s’il s’agit de hippie ou de jeunes cadres dynamiques, tu loueras au premier venu.



Dans le monde du travail, embauché un salarié signifie être lié pour un bon moment, donc tu minimise le risque.



Mais tu as raison, dire que je raconte n’importe quoi est un argument imparable.





C’est ce qu’on appelle de la discrimination, du racisme dans le cas de la couleur de peau. Mais tu nous dis que ça n’existe pas. Donc effectivement, tu racontes n’imp’.

Mais après si pour toi, préférer les blancs aux noirs, à compétences et diplômes identiques, ce n’est pas du racisme on ne peut plus rien pour toi.



bha faut bien leur apprendre à nager…..en natation ce sont des glands



t’as vu? 800 morts, alors qu’avec un minimum de 5minutes passé avec les gentils membres de la fête à jeanne d’arc, bha ils auraient su faire au moins la planche <img data-src=" />








neokoplex a écrit :



Les préjugés ne viennet pas de nul part, sinon comment expliquer qu’ils soient différent d’un peuple à l’autre.





Passons sur l’absence totale de logique de cet argument, on peut te retourner que si tout le monde te trouve raciste et sans aucune logique sur ce fil, ce n’est pas pour rien <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Et je le redis, c’est vous les racistes qui faites une échelle entre les races noires et les races blanches. C’est vous qui déterminez qui est victime, et qui est coupable. Pour moi, chaque homme est unique et responsable de ses actes, s’il est dans la merde qu’il s’en sorte. Arrêtez de traiter les noirs et les arabes comme des enfants incapable de se défendre eux-même.





Tu te contredis totalement puisque les musulmans ne sont visiblement pas au même rang pour toi que les autres, peu importe leurs actes.

Tu les condamnes par principe. par contre, les autres, dont moi, sur ce fil condamnent les gens suivant leurs actes.



Donc c’est bien toi qui crée l’échelle.









ActionFighter a écrit :



RAF. Si c’est utile pour moi, c’est utile pour tout le monde <img data-src=" />





Il te dit qu’il ne voit pas ce que la fraction armée rouge vient faire dans cette histoire.









lanoux a écrit :



bha faut bien leur apprendre à nager…..en natation ce sont des glands



t’as vu? 800 morts, alors qu’avec un minimum de 5minutes passé avec les gentils membres de la fête à jeanne d’arc, bha ils auraient su faire au moins la planche <img data-src=" />





Il faut croire qu’une fois de plus ils se sont donnés des compétences qu’ils n’ont pas, le cours a fini par une noyade. Prochaine étape apprendre à nager à la France.



Punaise j’ai lu une bonne trentaine de pages de comm mais arrêtez quoi…

C’est exactement ce qu’il veux ce … Ministre.

En attendant continuez vos débats passionnants sur les religions.

Le sous titre ca aurait du être: Plus c’est gros plus ca passe!



Dans wow ce Mr doit jouer hunt. Mais là: “full noob stop les detourn hors-tank!! Ca va wipe!”

A part détruire internet et accessoirement monter les gens les uns contre les autres, je vois pas.

Sinon, les vrais questions? Oui celles pour lesquelles vous avez eu une majorité? Cette majorité qui file vers le front. Si vous n’exercez pas la même politique que la précédente, quelle raison donnée à cette érosion? Non non on continue de parler d’unité nationale, le tout au nom de Charlie. <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;








TaigaIV a écrit :



Il te dit qu’il ne voit pas ce que la fraction armée rouge vient faire dans cette histoire.





T’as vraiment une culture de gauchiste <img data-src=" />



Je parlai de la Réunion des Amateurs de Fox-terriers <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



T’as vraiment une culture de gauchiste <img data-src=" />



Je parlai de la Réunion des Amateurs de Fox-terriers <img data-src=" />





Pourquoi ils mettent des photo de fox-terriers empaillés sur leur site ?









ActionFighter a écrit :



Passons sur l’absence totale de logique de cet argument, on peut te retourner que si tout le monde te trouve raciste et sans aucune logique sur ce fil, ce n’est pas pour rien <img data-src=" />&nbsp;





Exactement, mais propos vous dérangent, ils parlent de musulmans, arabes et africain plus généralement, donc vous me traitez de raciste et pas de pédophile, ou je ne sais quoi d’autre. Que vos propos soit exagéré comme le fait de dire que les arabes sont des voleurs, je vous rejoins là dessus, mais il y a un fond de vérité.

&nbsp;





ActionFighter a écrit :



Tu te contredis totalement puisque les musulmans ne sont visiblement pas au même rang pour toi que les autres, peu importe leurs actes.

Tu les condamnes par principe. par contre, les autres, dont moi, sur ce fil condamnent les gens suivant leurs actes.



Donc c’est bien toi qui crée l’échelle.





Jamais je n’ai parlé de rang ou d’échelle, j’ai dis que je n’aimais pas leur culture et que c’était mon droit le plus stricte. Par conséquent, pour deux personnes strictement identique à tout point de vue, mon choix se portera plus vers la personne qui me ressemble que vers l’étranger. Et vous ? vous lancerez une pièce, j’en suis sûr.



En placant l’afrique comme l’éternelle victime du blanc, et en cherchant à compenser ce soi disant préjudice par de la discrimination qui n’a rien de positive, c’est vous qui dans les faits créez du racisme et de la haine.



C’est à cause de gens comme vous que l’on arrive à des situations où des gamins qui n’ont jamais connu aucune difficulté dans leur vie viennent à cracher sur la France et par là même les francais.



Quant au fait d’avoir raison seul contre tous, je suis convaincu qu’une fois le FN au pouvoir vous appliquerez le même raisonnement grand démocrate que vous êtes.&nbsp; <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Pourquoi ils mettent des photo de fox-terriers empaillés sur leur site ?





Parce que les vrais demandaient trop en cachet pour la photo.



Ça va alors, j’ai craint à un moment que ce soit une manœuvre pour éviter des histoires de zoophilie.








neokoplex a écrit :



Exactement, mais propos vous dérangent, ils parlent de musulmans, arabes et africain plus généralement, donc vous me traitez de raciste et pas de pédophile, ou je ne sais quoi d’autre. Que vos propos soit exagéré comme le fait de dire que les arabes sont des voleurs, je vous rejoins là dessus, mais il y a un fond de vérité.





D’après la même logique, il n’y a pas de fumée sans feu, donc on doit avoir raison de trouver que tu ne tiens pas la route. <img data-src=" />



“On notera enfin l’absence d’une mesure qui avait été annoncée au lendemain des événements de janvier&nbsp;:&nbsp;le blocage administratif des sites racistes et antisémites



Non m’enfin leur histoire de plug-in ca fait froid dans le dos quand même^^

sans déconner… Après Tous terroristes potentiels on aura Tous haineux potentiels.

J’ai rien à craindre, j’aime l’argent du Qatar au PSG et ne supporte pas l’odeur des sardines.

Voyez que je les aime bien les Arabes, musulmans, nord Africains <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;








neokoplex a écrit :



Jamais je n’ai parlé de rang ou d’échelle, j’ai dis que je n’aimais pas leur culture et que c’était mon droit le plus stricte. Par conséquent, pour deux personnes strictement identique à tout point de vue, mon choix se portera plus vers la personne qui me ressemble que vers l’étranger. Et vous ? vous lancerez une pièce, j’en suis sûr.



En placant l’afrique comme l’éternelle victime du blanc, et en cherchant à compenser ce soi disant préjudice par de la discrimination qui n’a rien de positive, c’est vous qui dans les faits créez du racisme et de la haine.



C’est à cause de gens comme vous que l’on arrive à des situations où des gamins qui n’ont jamais connu aucune difficulté dans leur vie viennent à cracher sur la France et par là même les francais.



Quant au fait d’avoir raison seul contre tous, je suis convaincu qu’une fois le FN au pouvoir vous appliquerez le même raisonnement grand démocrate que vous êtes.  <img data-src=" />





C’est beau autant de préjugé. Je suis désolé de te l’apprendre mais tes opposants ne sont pas tous des bobos crétins du PS. Il est parfaitement possible d’être contre le PS, contre l’UMP et contre le FN. De penser que la discrimination qu’elle soit positive ou non est une connerie et que l’on a toujours pas arrêtés de piller l’Afrique.









neokoplex a écrit :



Exactement, mais propos vous dérangent, ils parlent de musulmans, arabes et africain plus généralement, donc vous me traitez de raciste et pas de pédophile, ou je ne sais quoi d’autre. Que vos propos soit exagéré comme le fait de dire que les arabes sont des voleurs, je vous rejoins là dessus, mais il y a un fond de vérité.





Comprend rien…



Est-ce que tu peux apprendre à faire des phrases correctes, et avec un début de logique stp ? Je pense que c’est tellement le merdier dans ta soupière que ça se voit dans tes coms, mais fais un effort, qu’on soit pas obligés de lire 5 fois pour comprendre tes incohérences…







neokoplex a écrit :



Jamais je n’ai parlé de rang ou d’échelle, j’ai dis que je n’aimais pas leur culture et que c’était mon droit le plus stricte.





Non, tu n’as pas dis que ça. Là, tu réduis tes propos à ça juste parce que je t’ai mis le nez dans tes contradictions.







neokoplex a écrit :



Par conséquent, pour deux personnes strictement identique à tout point de vue, mon choix se portera plus vers la personne qui me ressemble que vers l’étranger. Et vous ? vous lancerez une pièce, j’en suis sûr.





Personne n’est strictement identique en tous points de vue. Donc je te pose la question autrement : pour deux personnes, avec un musulman dont les compétences sont supérieures à l’autre candidat, bien blanc et catholique, lui, tu prendrai lequel ?







neokoplex a écrit :



En placant l’afrique comme l’éternelle victime du blanc, et en cherchant à compenser ce soi disant préjudice par de la discrimination qui n’a rien de positive, c’est vous qui dans les faits créez du racisme et de la haine.





L’Afrique est victime du blanc et du noir. Les salauds, il y en a des deux côtés.







neokoplex a écrit :



C’est à cause de gens comme vous que l’on arrive à des situations où des gamins qui n’ont jamais connu aucune difficulté dans leur vie viennent à cracher sur la France et par là même les francais.





C’est à cause de gens comme toi que des enfants de chœur sucent des prêtres dans les presbytères, et c’est parce que des connards les considèrent comme inférieurs par “leur culture” qu’ils crachent à la gueule de la France.



On continue les attaques stériles basées sur des préjugés débiles ou t’as ton compte ?







neokoplex a écrit :



Quant au fait d’avoir raison seul contre tous, je suis convaincu qu’une fois le FN au pouvoir vous appliquerez le même raisonnement grand démocrate que vous êtes.  <img data-src=" />





Tu remarqueras qu’ici, personne à part toi ne prétend détenir la Vérité, et que l’on s’évertue juste à t’expliquer que la vie, c’est un peu plus compliqué que “léméchanzarabes VS légenticatos”, sans pour autant promouvoir une autre solution à un problème qui n’existe pas.









TaigaIV a écrit :



Ça va alors, j’ai craint à un moment que ce soit une manœuvre pour éviter des histoires de zoophilie.





Non, d’ailleurs, il y a une rubrique “cynophilie”.









neokoplex a écrit :



Quant au fait d’avoir raison seul contre tous, je suis convaincu qu’une fois le FN au pouvoir vous appliquerez le même raisonnement grand démocrate que vous êtes.  <img data-src=" />





Tu devrais savoir en bon français qu’un vrai français n’est jamais content.



Et pour que ton prédicat puisse être testé, il faudra d’abord réunir une majorité.





Et une majorité c’est + de 50%, pas ce que tu as sur ce fil de discussion.

(et 50% de votant ne sera jamais 50% de la population, soyons objectifs: la majorité sera toujours contre le guss au pouvoir)









neokoplex a écrit :



Quant au fait d’avoir raison seul contre tous, je suis convaincu qu’une fois le FN au pouvoir vous appliquerez le même raisonnement grand démocrate que vous êtes.&nbsp; <img data-src=" />





Putain mais je ne comprends plus rien à ce que tu dis. Ça doit être un bordel monstre dans ta tête.









ActionFighter a écrit :



Comprend rien…



Est-ce que tu peux apprendre à faire des phrases correctes, et avec un début de logique stp ? Je pense que c’est tellement le merdier dans ta soupière que ça se voit dans tes coms, mais fais un effort, qu’on soit pas obligés de lire 5 fois pour comprendre tes incohérences…



Pardon, j’avais oublié la limite à 5 mots.

&nbsp;





ActionFighter a écrit :



Non, tu n’as pas dis que ça. Là, tu réduis tes propos à ça juste parce que je t’ai mis le nez dans tes contradictions.





Dis moi où ? Je n’ai jamais fais d’échelle de race. Par contre clairement certaines culture (qui ne dépendent pas de la race) sont bien supérieure à d’autre à la vue du fruit qu’elles produisent et de leur possible universalité. Que je sache, ce n’est pas la culture bantou qui a permis de soigner la rage ou de triplé notre espérance de vie.



&nbsp;





ActionFighter a écrit :



Personne n’est strictement identique en tous points de vue. Donc je te pose la question autrement : pour deux personnes, avec un musulman dont les compétences sont supérieures à l’autre candidat, bien blanc et catholique, lui, tu prendrai lequel ?





Je ne savais pas que la religion était fournie lors des entretiens d’embauche. Entre un musulman qui me fera ch* pour tout un tas de problème religieux et un catholique qui ne me posera aucun problème, le choix est vite fait.



Et toi en tant que propriétaire, entre un richissime avocat qui te fera ch* au quotidien sur tout les point réglementaire de ta maison et un jeune couple qui débute dans la vie tu prends quoi comme locataire ?



Tu vois, tout ne se résumes pas à un seul fait.

&nbsp;





ActionFighter a écrit :



L’Afrique est victime du blanc et du noir. Les salauds, il y en a des deux côtés.



Super, tout le monde il est gentil et méchant en même temps donc on bouge surtout pas et tout il est pareil.

Avec des raisonnement comme ça, on est pas sortie de l’auberge.







ActionFighter a écrit :



Tu remarqueras qu’ici, personne à part toi ne prétend détenir la Vérité, et que l’on s’évertue juste à t’expliquer que la vie, c’est un peu plus compliqué que “léméchanzarabes VS légenticatos”, sans pour autant promouvoir une autre solution à un problème qui n’existe pas.





<img data-src=" />&nbsp;Ok, je me disais aussi, tout va bien en faite, dommage pour les gens de charlie hebdo, et pour la prof de fitness, et pour les enfants juifs qui ont rencontré merha, etc.

C’est fou le nombre “d’accidents” dont la cause est impossible à déterminer. Ah si, “clesmechantblancraciste”.



Quand à la série d’insulte, tu reste égale à toi même, je ne vous insulte pas en décrivant les conséquences de votre idéologie, et toi tu ramènes ça au niveau de la braguette comme d’hab.



c’est vrai que si hollande retire son doigt elle coule??


Je ne m’attends pas à vous convaincre, c’est comme si j’essayais de le faire sur libération <img data-src=" />



Mais il n’en reste pas moins intéressant de voir à quel point le relativisme a pu pénétrer les consciences. Sans parler des nouveaux petits fachos qui insulte de raciste et fasciste tout ce qui n’est pas d’accord avec eux.



Une discussion comme celle là aurait été complètement anodine dans les années 80-90. Alors qu’aujourd’hui on a l’impression de commettre un crime contre l’humanité rien qu’en prononçant les mots noir ou arabe.

&nbsp;

Même chose, je rigole de voir je ne sais plus qui me dire que je ne savais pas raisonné. Au delà de la stupidité de cette phrase (car je raisonne simplement différemment de lui c’est tout), vous mettez tout sur le même plan.



Au point même que benihamaru en arrivait presque à me soutenir que la manif pour tous, c’était la même chose que les pays qui pratique la peine de mort par pendaison pour les homosexuels .



Dans un autre registre, pour moi vous êtes simplement dans l’erreur, rien de plus, alors que pour certains d’entre vous, cela ne les dérangerait pas plus que ça que je me fasse butter (en attendant, cela je les ai bloqué et les commentaires sont plus agréable à lire).


Oui je sais, toutes les personnes que tu n’arrives pas à convaincre sont des fous et doivent être internés dans camps de rééducation à la tolérance.








neokoplex a écrit :



Que je sache, ce n’est pas la culture bantou qui a permis de soigner la rage ou de triplé notre espérance de vie.





Ce n’est pas un pays occidental qui a la plus haute espérance de vie.









neokoplex a écrit :









Écoutes, j’en ai marre de passer mon temps à contredire tes âneries.



T’es incapable de te remettre en question, que ce soit sur tes préjugés à la con ou sur tes tournures de phrases à la con que personne ne comprend à part toi. Donc continues ton dialogue de sourd tout seul.









dematbreizh a écrit :



Ce n’est pas un pays occidental qui a la plus haute espérance de vie.





De plus, le catholicisme n’a jamais aidé la médecine, c’est même plutôt carrément le contraire.









neokoplex a écrit :



Dis moi où ? Je n’ai jamais fais d’échelle de race. Par contre clairement certaines culture (qui ne dépendent pas de la race) sont bien supérieure à d’autre à la vue du fruit qu’elles produisent et de leur possible universalité. Que je sache, ce n’est pas la culture bantou qui a permis de soigner la rage ou de triplé notre espérance de vie.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



L’espérance de vie n’est qu’un des critères. Et si, c’est monaco <img data-src=" />

Bon allez je te l’accorde, si on prend le premier vrai pays, c’est le Japon.



Quant à l’espérance de vie, visiblement c’est l’algérie qui détient le record <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Écoutes, j’en ai marre de passer mon temps à contredire tes âneries.



T’es incapable de te remettre en question, que ce soit sur tes préjugés à la con ou sur tes tournures de phrases à la con que personne ne comprend à part toi. Donc continues ton dialogue de sourd tout seul.





Et voila, il faut toujours prendre en compte le théorème de la brouette.









neokoplex a écrit :



Oui je sais, toutes les personnes que tu n’arrives pas à convaincre sont des fous et doivent être internés dans camps de rééducation à la tolérance.





Ah oui, si on te contredis, c’est qu’on veut te rééduquer, te baillonner, mais toi quand tu nous contredis, c’est pour apporter la lumière divine <img data-src=" />



Hypocrite.



Et c’est moi qui suis bourré de préjugé… <img data-src=" />



Un jour faudra que tu te poses la question de savoir comment la France a fait pour être le phare du monde pendant près de 1000 ans avec le “boulet” que pouvait être le catholicisme selon tes dires…








neokoplex a écrit :



Mais il n’en reste pas moins intéressant de voir à quel point le relativisme a pu pénétrer les consciences. Sans parler des nouveaux petits fachos qui insulte de raciste et fasciste tout ce qui n’est pas d’accord avec eux.





Dis le gars qui n’arrêtes pas d’en faire et répond “et les autres ils sont mieux ?” quand il n’a rien à répondre. <img data-src=" />



Non quand on me traite de fou, ça veut dire qu’on veut me rééduquer.



Quand on me contredit, on discute juste. Si j’estime avoir tort, je l’admet comme je l’ai fait à de nombreuses reprises ici même. Quand j’ai raison, je maintiens ma position et je l’étaye.








neokoplex a écrit :



Entre un musulman qui me fera ch* pour tout un tas de problème religieux et un catholique qui ne me posera aucun problème, le choix est vite fait.





Tu as lu ton article?

Certes, quand ils parlent de prières on devine qu’il s’agit alors de la religion musulmane, mais dans l’ensemble rien ne te dit qu’il ne s’agit que de ça.

De plus, ton article parle de conflits entre collègues. D’abord sans religion c’est très fréquent, et pour le sujet des fêtes religieuses, les catholiques ont l’avantage qu’elles sont déjà en place alors que nous sommes censés être laïcs en entreprise. (le 15 aout, la Toussaint, Noël).



“80% d’entre eux comprennent que pour un raison religieuse, on puisse demander une autorisation d’absence”

ça ressemble beaucoup à la proportion (20%) de frontistes endurcis. Et de toute façon, nos congés on en fait ce qu’on en veut, alors laissons-les en prendre.



Enfin, si je ne le fait pas je suis sur que tu ne me répondras que sur “le cas le plus le plus extrême”, donc sa qualification n’est pas anodine, “il s’agit d’une toute petite minorité” et enfin il s’agit d’une seule entreprise, donc pas de généralisation. Il y a des cons partout, la preuve dans mon entreprise où un type ne dit jamais bonjour (et c’est un blond).





Bref, tu voudras mettre en avant la tournure “une crispation sur le terrain avec notamment des tensions entre collègues” là où je lit dans le même paragraphe “il n’y a pas d’explosion du fait religieux en entreprise”.



Non, non, c’est juste que ta phrase est incompréhensible.&nbsp;









dematbreizh a écrit :



Ce n’est pas un pays occidental qui a la plus haute espérance de vie.





J’aime bien le fait que ce soit une culture qui ai découvert le vaccin contre la rage et pas une personne.

Et ce n’est pas comme si les civilisations arabes n’avaient pas énormément développé les mathématiques, la géométrie ou la trigonométrie.

Non, des nations comme l’Empire Ottoman n’étaient que des ramassis de sauvages violents qui tuaient les infidèles.









TaigaIV a écrit :



Et voila, il faut toujours prendre en compte le théorème de la brouette.





C’est quoi le théorème de la brouette ? <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Et c’est moi qui suis bourré de préjugé… <img data-src=" />



Un jour faudra que tu te poses la question de savoir comment la France a fait pour être le phare du monde pendant près de 1000 ans avec le “boulet” que pouvait être le catholicisme selon tes dires…





La médecine a avancée justement en bravant continuellement les interdits religieux.



Sinon, révise ton histoire, ignare. Le rayonnement de la France à l’époque ? Le colonialisme, le servage, l’obscurantisme religieux, etc… ouais, tellement supérieure comme culture.









ActionFighter a écrit :



C’est quoi le théorème de la brouette ? <img data-src=" />





On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.



Je t’ai pris cet article parce que c’est un sujet qui est traité en ce moment. On a jamais entendu dire que les cathos posaient des problèmes en entreprise, donc tout le monde sait qu’on parle des musulmans.



Encore une fois, il s’agit peut être d’une minorité, mais vu que les musulmans n’apportent de plus value particulière, mais potentiellement des risques de troubles, le recruteur choisira le profil moins risqué, quitte à “sacrifier” une partie des compétences. C’est du simple bon sens économique.



C’est comme pour les logements sociaux et les mairies qui préfèrent payer les amendes plutôt que d’accueillir des populations immigrés. En effet, la cote de la ville montera bien plus que le prix de l’amende.



Je pense qu’il faut arrêter de voir du machiavélisme ou il n’y en a pas. La plupart des “problèmes de discrimination” ne sont qu’une simple forme de loi du marché.








TaigaIV a écrit :



On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.





Ok, je ne savais pas que ça s’appliquait aussi aux charrettes de bouse.









neokoplex a écrit :



Un jour faudra que tu te poses la question de savoir comment la France a fait pour être le phare du monde pendant près de 1000 ans avec le “boulet” que pouvait être le catholicisme selon tes dires…





Le phare du monde??? 1000 ans?

Tu aurais dis 200 ans je n’aurais pas relevé.

Mais franchement, entre la guerre de cent ans, les croisades, la royauté avec le clergé qui soumettent le tiers-état (et les guerres internes: “en 1422, la France est divisée en trois”), les guerres entre catho et protestants, le massacre de la Saint-Barthélemy, ton phare a moins fière allure.









ActionFighter a écrit :



La médecine a avancée justement en bravant continuellement les interdits religieux.



Sinon, révise ton histoire, ignare. Le rayonnement de la France à l’époque ? Le colonialisme, le servage, l’obscurantisme religieux, etc… ouais, tellement supérieure comme culture.





Je lui avais proposé de vivre dans le beau pays ou personne n’aurait jamais bravé les interdits religieux, où toutes les inventions lié à des recherches interdites par l’Église à un moment ou à un autre auraient été bannies. Mais je n’ai pas eu de succès.



Comparé à quoi ignare? A aujourd’hui ? Super comme comparaison…



Maintenant comparé à la situation de l’époque, je n’en sais rien. Je n’ai pas une connaissance de toutes les sociétés du monde de l’époque et toi non plus.



La seule chose qui est sûr, c’est que toutes les nations européennes de l’époque prenait modèle sur la France.








ActionFighter a écrit :



Ok, je ne savais pas que ça s’appliquait aussi aux charrettes de bouse.





Il n’y aucun dialogue possible avec cette individus, il ne reste qu’a démonter ces commentaires pour limiter sa capacité de nuisance et montrer qu’il reste encore des opposants.









TaigaIV a écrit :



Je lui avais proposé de vivre dans le beau pays ou personne n’aurait jamais bravé les interdits religieux, où toutes les inventions lié à des recherches interdites par l’Église à un moment ou à un autre auraient été bannies. Mais je n’ai pas eu de succès.





Il est déjà bien gentil d’apporter la lumière divine aux pauvres païens que nous sommes, on ne va pas lui demander en plus d’être cohérent dans ses propos.









neokoplex a écrit :



Comparé à quoi ignare? A aujourd’hui ? Super comme comparaison…



Maintenant comparé à la situation de l’époque, je n’en sais rien. Je n’ai pas une connaissance de toutes les sociétés du monde de l’époque et toi non plus.



La seule chose qui est sûr, c’est que toutes les nations européennes de l’époque prenait modèle sur la France.





Il te demande quelle époque et tu réponds “de l’époque”, c’est trop fort (en plus il y avait des éléments de choix dans sa réponse). <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



On a jamais entendu dire que les cathos posaient des problèmes en entreprise, donc tout le monde sait qu’on parle des musulmans.





Tu est au courant qu’il y a aussi des indous?

Dans cet article on parle d’une compagnie aérienne, alors il y a pleins de possibilités.

Et dans une telle compagnie, la diversité culturelle ne peut qu’apporter une plus-value.









ActionFighter a écrit :



Sinon, révise ton histoire, ignare. Le rayonnement de la France à l’époque ? Le colonialisme, le servage, l’obscurantisme religieux, etc… ouais, tellement supérieure comme culture.



&nbsp;

Et surtout le début de la France “rayonnante et puissante”, c’est avec les Francs. Une société guerrière et considérée par l’empire Romain (la référence de l’époque) comme des barbares. Paye ta culture de brutes.

Sinon, la France, phare du monde pendant 1000 ans, bonjour les chevilles. C’est bien d’oublier des trucs comme la Chine.









neokoplex a écrit :



Comparé à quoi ignare? A aujourd’hui ? Super comme comparaison…



Maintenant comparé à la situation de l’époque, je n’en sais rien. Je n’ai pas une connaissance de toutes les sociétés du monde de l’époque et toi non plus.



La seule chose qui est sûr, c’est que toutes les nations européennes de l’époque prenait modèle sur la France.





J’en conclue donc que pour toi, la grandeur d’une nation vient du servage, de l’esclavage, du colonialisme, et de l’obscurantisme religieux empêchant un développement rapide de la science.



Même réponse qu’à Actionfigther, tu compares l’incomparable. Qu’en était il du monde de l’époque.

Vous prenez des points précis de l’histoire, mais que s’est il passé entre chacun de ces point ?



Depuis que le monde est monde, il faut des crise pour que l’on avance. C’est comme ça. On voit le degré de civilisation aux directions qui sont prises suites aux conflits.

A la saint barthelemy suivi l’edit de nantes. Etc.

&nbsp;








benihamaru a écrit :



Et surtout le début de la France “rayonnante et puissante”, c’est avec les Francs. Une société guerrière et considérée par l’empire Romain (la référence de l’époque) comme des barbares. Paye ta culture de brutes.

Sinon, la France, phare du monde pendant 1000 ans, bonjour les chevilles. C’est bien d’oublier des trucs comme la Chine.





Oui, c’est clair, mais ce n’est pas la peine d’essayer de nuancer, il ne connaît pas ce mot.



Je t’ai pris cet article, mais il y en à plein qui traite du sujet. Par exemple la société paprec a été obligé de faire signer une charte de la laicité, et le problème ne venait pas des hindous ^^


allez les gars bientôt les 1000 messages!








neokoplex a écrit :



Je t’ai pris cet article, mais il y en à plein qui traite du sujet. Par exemple la société paprec a été obligé de faire signer une charte de la laicité, et le problème ne venait pas des hindous ^^





Et bien la société paprec ferait bien d’aller relire la définition de la laïcité.









benihamaru a écrit :



&nbsp;

Et surtout le début de la France “rayonnante et puissante”, c’est avec les Francs. Une société guerrière et considérée par l’empire Romain (la référence de l’époque) comme des barbares. Paye ta culture de brutes.



Sinon, la France, phare du monde pendant 1000 ans, bonjour les chevilles. C'est bien d'oublier des trucs comme la Chine.







La chine n’est pas un empire qui a propagé sa culture. C’est la différences entre le rayonnement et être une grande puissance. Quant à parler des Francs lorsque l’on parle de l’an 1000…









neokoplex a écrit :



Même réponse qu’à Actionfigther, tu compares l’incomparable. Qu’en était il du monde de l’époque.

Vous prenez des points précis de l’histoire, mais que s’est il passé entre chacun de ces point ?



Depuis que le monde est monde, il faut des crise pour que l’on avance. C’est comme ça. On voit le degré de civilisation aux directions qui sont prises suites aux conflits.

A la saint barthelemy suivi l’edit de nantes. Etc.





Je ne fais que répondre à ton assimilation de la France phare du monde. et au fait que tu ne voyais pas en quoi le catholicisme serait un obstacle. La saint Barthelemy est le parfait exemple. Mais j’en ai donné d’autres. encore heureux que notre histoire ne soit pas que ces horreurs.

avant notre siècle des lumières, la civilisation se définissait plutôt par les conquêtes et découvertes.



L’Italie s’est plutôt montrée éclairée avec Leonardo da Vinci, pendant que l’Espagne, le Portugal et l’Angleterre prenaient la tête de la colonisation des Amériques et leurs richesses. (Eux non plus n’ont pas étés exemplaires, nous sommes d’accord)









dematbreizh a écrit :



L’Italie s’est plutôt montrée éclairée avec Leonardo da Vinci





Elle l’a beaucoup moins été avec Galilée, et encore une fois, la faute à qui ?



Donc pour toi quel nation rayonnait à cette époque puisqu’il est évident que seul la france pratiquait ce que tu énonces…



Et après c’est moi qui ne sait pas nuancer.



Je comprends pas ce raisonnement qui consiste à vénérer l’autre comme victime éternelle et à se flageller soi même.



Avoues quand même que la performance de la France est spectaculaire. Alors que pour toi il s’agit d’un des pire pays de la planète, nous disposons d’une des meilleures qualités de vie. On doit vraiment être des magiciens…


l’italie est un cas particulier, c’était des villes états et donc n’ont pas pu “coloniser” etant données qu’elles étaient perpétuellement en rivalité.





Quand à la chine effectivement ils étaient auto-centré sur eux même, ils ont même construit un putain de mur pour se séparer du reste du monde, il n’y a eu qu’une tentative d’un gars en jonque qui a fait le tour de l’océan pacifique pour dire que leur empereur était le plus grand et basta








neokoplex a écrit :



Donc pour toi quel nation rayonnait à cette époque puisqu’il est évident que seul la france pratiquait ce que tu énonces…



Et après c’est moi qui ne sait pas nuancer.





J’applique juste la même réthorique que toi, puisque tu dis que c’est la culture française catholique qui a eu ce résultat pendant 1000 ans (ce qui déjà est faux en soi), alors que bien d’autres pays avaient une culture et un fonctionnement similaire.







neokoplex a écrit :



Je comprends pas ce raisonnement qui consiste à vénérer l’autre comme victime éternelle et à se flageller soi même.





C’est pourtant l’essence même de la religion catholique, mais faut croire que tu lis aussi bien la bible que nos commentaires.







neokoplex a écrit :



Avoues quand même que la performance de la France est spectaculaire. Alors que pour toi il s’agit d’un des pire pays de la planète, nous disposons d’une des meilleures qualités de vie. On doit vraiment être des magiciens…





Écoutes, je vais arrêter de parler et tu vas continuer d’imaginer des propos que je n’ai pas dis tout seul.









neokoplex a écrit :



Donc pour toi quel nation rayonnait à cette époque puisqu’il est évident que seul la france pratiquait ce que tu énonces…





Je croyais que c’était tes contradicteurs qui étaient atteints du syndrome du relativisme.









neokoplex a écrit :



On doit vraiment être des magiciens…





Juste des pillards et des esclavagistes. Facile de se développer quand on exploite les ressources d’autres pays.&nbsp;

Et ce n’est pas de la victimisation mais la réalité. L’Europe s’est bien gavée avec le commerce triangulaire, et les deux GM l’ont ruinée. C’est beau le karma.







neokoplex a écrit :



La chine n’est pas un empire qui a propagé sa culture. C’est la différences entre le rayonnement et être une grande puissance. Quant à parler des Francs lorsque l’on parle de l’an 1000…



&nbsp;

La culture française s’est propagée ?

Et on parle de l’an 1000 ou de 1000 ans ? Cela ne change pas les origines de la France, de toute manière.









TaigaIV a écrit :



Ça va alors, j’ai craint à un moment que ce soit une manœuvre pour éviter des histoires de zoophilie.





Pourquoi, une fois empaillés, ce n’est plus de la zoophilie ?

<img data-src=" /> très loin.









fred42 a écrit :



Pourquoi, une fois empaillés, ce n’est plus de la zoophilie ?

<img data-src=" /> très loin.





C’est la question que je me posais.









fred42 a écrit :



Pourquoi, une fois empaillés, ce n’est plus de la zoophilie ?

<img data-src=" /> très loin.





C’est de la nécro-zoophilie <img data-src=" />



Etre le meilleur, ne signifie ni plus ni moins qu’être le moins mauvais à un instant T.



La France, à son époque, a commis des erreurs, mais a aussi fait de grandes réalisations sociale, idéologique ou militaire qui lui ont values d’être admiré dans le monde de l’époque.


La bible s’est s’autoflageller et vénérer l’autre. On en apprend tous les jours. Tu sais da vinci code n’est pas le meilleur exemple pour comprendre le catholicisme.



Accessoirement, le message c’est le faible sera élevé et le puissant rabaisser. C’est pas tout à fait la même chose.








neokoplex a écrit :



La bible s’est s’autoflageller et vénérer l’autre. On en apprend tous les jours. Tu sais da vinci code n’est pas le meilleur exemple pour comprendre le catholicisme.



Accessoirement, le message c’est le faible sera élevé et le puissant rabaisser. C’est pas tout à fait la même chose.





Je pense que t’as du zappé la partie où le barbu rachètes nos péchés pour devenir le vénéré Super-Barbu.



Oui, c’est bien connu, la France a 350 ans. Il parait même que ceux les immigrés arabe et les esclave noir (que l’on parquait dans des cités) qui ont bâtit les cathédrales…



Petit cours de math :

2015 -1000 = 1015 soit l’an 1000



Donc qu’on parle des 1000 dernières années ou depuis l’an 1000 c’est la même chose…








neokoplex a écrit :



Oui, c’est bien connu, la France a 350 ans. Il parait même que ceux les immigrés arabe et les esclave noir (que l’on parquait dans des cités) qui ont bâtit les cathédrales…



Petit cours de math :

2015 -1000 = 1015 soit l’an 1000



Donc qu’on parle des 1000 dernières années ou depuis l’an 1000 c’est la même chose…





Ah. Parce que la France existait déjà au moment où on batissait les cathédrales…

On en apprend tous les jours dis donc…



Je viens juste ninja le 1000ème com’



Je vous laisse continuer à parler dans le vide.


Et ?

Se sacrifier n’est pas s’auto flageller.


Ce royaume des Francs, où la notion de Franc a perdu, du fait des

mariages mixtes entre Gallo-romains et Francs toute connotation ethnique

dès le VIIe&nbsp;siècle42, conservera ainsi seul le nom de Francia ou France (officiellement, dès le règne de Louis IV43).



&nbsp;Louis IV (né entre septembre 920 et septembre 921210 septembre 954, Reims), fils de Charles III le Simple et d’Edwige de Wessex, est un roi des Francs (936-954)

&nbsp;Source Wikipedia

&nbsp;

Heureux d’avoir pu étendre ta culture.








Soltek a écrit :



Je vous laisse continuer à parler dans le vide.





C’est pas gentil de l’appeler comme ça.







neokoplex a écrit :



Et ?

Se sacrifier n’est pas s’auto flageller.





Non, l’auto-flagellation, c’est pour ceux qui vénèrent le Copperfield de la chrétienté s’étant sacrifié pour leur salut.



Petit cours de français : “pendant près de 1000 ans” sans précision de début ou de fin, peut être placé n’importe quand. Tu aurais précisé qu’on parlait des milles dernières années, c’était ok.&nbsp;



De toute manière, la France n'a pas eu 1000 ans de rayonnement, tu divagues.&nbsp;      

Reste que les origines de la France viennent des barbares.&nbsp;&nbsp;



Et vient pas faire des leçons de culture alors que tu penses que la France a été le “phare du monde”.








neokoplex a écrit :



Ce royaume des Francs, où la notion de Franc a perdu, du fait des

mariages mixtes entre Gallo-romains et Francs toute connotation ethnique

dès le VIIe&nbsp;siècle42, conservera ainsi seul le nom de Francia ou France (officiellement, dès le règne de Louis IV43).



&nbsp;Louis IV (né entre septembre 920 et septembre 921210 septembre 954, Reims), fils de Charles III le Simple et d’Edwige de Wessex, est un roi des Francs (936-954)

&nbsp;Source Wikipedia

&nbsp;

Heureux d’avoir pu étendre ta culture.





Merci!

&nbsp;Et si je peux me permettre d’étendre la tienne: Encyclopédie universalis.









ActionFighter a écrit :



Je pense que t’as du zappé la partie où le barbu rachètes nos péchés pour devenir le vénéré Super-Barbu.





Il rachète à quel taux ? J’ai un gros stock, la réponse m’intéresse beaucoup.



Très intéressant le bout d’article universalis, il est dommage qu’il faille payé pour voir la suite.



Mais je ne vois pas trop le rapport avec la discussion. Car si l’on s’en réfère à la définition de l’époque, cela n’a pas trop changé par rapport à aujourd’hui :

“l’échelle des allégeances de la plupart des hommes au Moyen Âge était à

peu près la suivante&nbsp;: d’abord et avant tout, je suis un chrétien,

ensuite un Bourguignon et enfin un Français ”



Je suis chrétien ou laique, originaire de corse et enfin francais.



Soit du plus petit au plus grand.



On pourrai ajouter européen à la fin et intercaller la ville ou la famille.


On ne venere pas à proprement parler Jésus ou Dieu, on lui rend grâce. Et ce n’est en aucun cas une souffrance , bien au contraire.








TaigaIV a écrit :



Il rachète à quel taux ? J’ai un gros stock, la réponse m’intéresse beaucoup.





Tout dépend. Tu as moins de 10 ans ? Si c’est le cas, il y a moyen d’avoir une réduc auprès du prêtre de ta paroisse. Il t’expliquera la procédure.









neokoplex a écrit :



On ne venere pas à proprement parler Jésus ou Dieu, on lui rend grâce. Et ce n’est en aucun cas une souffrance , bien au contraire.





Tu peux appeler ta soumission comme tu l’entends <img data-src=" />



Si tu veux, on pourra discuter du sexe des anges ensuite.


Merci de nous confirmer que tu penses comme au Moyen-Age.


Encore loupé, ce sont les musulmans qui se soumettent à Allah. C’est même le nom de leur religion “soumission”.



Pour les chrétiens, Jésus est un frère. On ne se soumet pas à son frère.








neokoplex a écrit :



Encore loupé, ce sont les musulman qui se soumettent à Allah. C’est même le nom de leur religion “soumission”.



Pour les chrétiens, Jésus est un frère. On ne se soumet pas à son frère.





Comme je l’ai dis, tu es libre d’appeler ta soumission comme tu veux.









benihamaru a écrit :



Merci de nous confirmer que tu penses comme au Moyen-Age.





Ah ? Etre pratiquant c’est etre moyenageux ?



<img data-src=" />



Oui je suis d’ailleurs en train de décrotter mon cheval pour préparer la grande croisade.



Avec toi soit on est fou, soit on pense comme au moyen-age. T’es tolérant que pour les immigrés en faite.



Ca doit être de l’antiracisme post-moderne.


Oula, fait attention, tu viens t’aventurer en eau trouble.



Si tu veux te faire accepter, il faut que tu commences par un petit couplet anti catho et pro&nbsp; immigré.



Sinon tu fais partie des fous du moyen-age.

<img data-src=" />








neokoplex a écrit :



<img data-src=" />



Oui je suis d’ailleurs en train de décrotter mon cheval pour préparer la grande croisade.



Avec toi soit on est fou, soit on pense comme au moyen-age. T’es tolérant que pour les immigrés en faite.



Ca doit être de l’antiracisme post-moderne.





Je n’ai jamais dit que tu étais fou mais que tu ne savais pas t’exprimer. Rien à voir.









neokoplex a écrit :



Oula, fait attention, tu viens t’aventurer en eau trouble.



Si tu veux te faire accepter, il faut que tu commences par un petit couplet anti catho et pro  immigré.



Sinon tu fais partie des fous du moyen-age.

<img data-src=" />





Je ne crois pas que dans la bible, on enseigne comment détourner éhontément les propos d’autrui, tu as appris ça où pour le pratiquer aussi bien ?









ActionFighter a écrit :



Tout dépend. Tu as moins de 10 ans ? Si c’est le cas, il y a moyen d’avoir une réduc auprès du prêtre de ta paroisse. Il t’expliquera la procédure.





Désolé de te l’apprendre, j’ai plus de dix ans. Et de toute façon je ne traites pas avec les sous fifre.









ActionFighter a écrit :



Tu peux appeler ta soumission comme tu l’entends <img data-src=" />





Ça dépend du maître, certains ne laisse pas ce choix.









neokoplex a écrit :



Oula, fait attention, tu viens t’aventurer en eau trouble.



Si tu veux te faire accepter, il faut que tu commences par un petit couplet anti catho et pro  immigré.



Sinon tu fais partie des fous du moyen-age.

<img data-src=" />





Tant qu’il ne vient pas nous dire




  • qu’il est normal que les grand blonds aux yeux bleus soient employés plus souvent que les petites brunes

  • que la France a été un exemple pour le monde entier pendant 1000 ans de perfection culturelle

  • que tout étranger doit renier sa culture s’il veut être accepté en France

    je pense qu’on pourra accepter son opinion sans s’énerver.









Wen84 a écrit :



Ah ? Etre pratiquant c’est etre moyenageux ?





Relis le commentaire auquel il répond.









TaigaIV a écrit :



Désolé de te l’apprendre, j’ai plus de dix ans. Et de toute façon je ne traites pas avec les sous fifre.





Ben demande à Neokoplex. Vu que le barbu qui est son frère était clodo, il a du l’hébergé par charité chrétienne.







TaigaIV a écrit :



Ça dépend du maître, certains ne laisse pas ce choix.





Oui, mais en l’occurrence, ce maître là était plus maso que sado, il avait donc une certaine souplesse.









TaigaIV a écrit :



Relis le commentaire auquel il répond.





Effectivement, je pensais que ça faisait référence au commentaire du dessus.

&nbsp;Mais ça ne change pas beaucoup mon opinion.&nbsp;









neokoplex a écrit :



Car si l’on s’en réfère à la définition de l’époque, cela n’a pas trop changé par rapport à aujourd’hui :

Je suis chrétien ou laique, originaire de corse et enfin francais.









Wen84 a écrit :



Ah ? Etre pratiquant c’est etre moyenageux ?





Comme tu peux le lire, neokoplex n’a pas parlé de pratique.

Et ben a répondu précisément “tu penses comme au Moyen-Age”

Penser comme au moyen-age est ce qu’à fait nekoplex. Ce qui n’est en rien une honte en soi, contrairement au terme “moyenageux” que tu emploies, qui lui a une connotation négative.



Dire que la religion passe avant l’appartenance à l’origine du sol, est une pensée du moyen-âge puisque neokoplex l’a dit:





neokoplex a écrit :



Car si l’on s’en réfère à la définition de l’époque, cela n’a pas trop changé par rapport à aujourd’hui










dematbreizh a écrit :



Tant qu’il ne vient pas nous dire



- qu'il est normal que les grand blonds aux yeux bleus soient employés plus souvent que les petites brunes      

- que la France a été un exemple pour le monde entier pendant 1000 ans de perfection culturelle

- que tout étranger doit renier sa culture s'il veut être accepté en France

je pense qu'on pourra accepter son opinion sans s'énerver.








Il a dit exactement tout ça où tu détourne éhontément les propos d'autrui ?&nbsp;   



Mais pour t’énerver, je vais dire ce que je pense des trois points :




  • Le premier, je ne le trouve pas normal, mais prévisible.

  • Le second, il faut reconnaitre à la France qu’elle est une grande nation (Perfection est un peu fort) et ne pas avoir honte de son passé (Autre culture, autre moeurs)

  • Le troisième, il est conseillé de s’adapter au pays dans lequel on veut vivre, ça me semble une logique assez basique.&nbsp;









ActionFighter a écrit :



Oui, mais en l’occurrence, ce maître là était plus maso que sado, il avait donc une certaine souplesse.





C’est pour ça qu’ils ont mis des clous en haut et en bas ?









dematbreizh a écrit :



Penser comme au moyen-age est ce qu’à fait nekoplex. Ce qui n’est en rien une honte en soi, contrairement au terme “moyenageux” que tu emploies, qui lui a une connotation négative.





Moi j’appelle cela jouer sur les mots.&nbsp;









Wen84 a écrit :



Il a dit exactement tout ça où tu détourne éhontément les propos d’autrui ?





J’évite de détourner, j’ai essayé de résumer ses interventions les plus marquantes. Car il y a de la lecture.









Wen84 a écrit :



Il a dit exactement tout ça où tu détourne éhontément les propos d’autrui ? 

Mais pour t’énerver, je vais dire ce que je pense des trois points :




  • Le premier, je ne le trouve pas normal, mais prévisible.

  • Le second, il faut reconnaitre à la France qu’elle est une grande nation (Perfection est un peu fort) et ne pas avoir honte de son passé (Autre culture, autre moeurs)

  • Le troisième, il est conseillé de s’adapter au pays dans lequel on veut vivre, ça me semble une logique assez basique.





    Je crois que c’est comme pour ta réponse précédente, va relire les messages.









neokoplex a écrit :



Très intéressant le bout d’article universalis, il est dommage qu’il faille payé pour voir la suite.



Mais je ne vois pas trop le rapport avec la discussion. Car si l’on s’en réfère à la définition de l’époque, cela n’a pas trop changé par rapport à aujourd’hui :

“l’échelle des allégeances de la plupart des hommes au Moyen Âge était à

peu près la suivante&nbsp;: d’abord et avant tout, je suis un chrétien,

ensuite un Bourguignon et enfin un Français ”



Je suis chrétien ou laique, originaire de corse et enfin francais.



Soit du plus petit au plus grand.



On pourrai ajouter européen à la fin et intercaller la ville ou la famille.





Sauf qu’être français au moyen-âge n’avait pas la même signification qu’affirmer être français aujourd’hui - l’idée de nation ou d’une appartenance à une nation relevant d’une construction à posteriori faite, quasiment toujours, à des fins politiques.

Et pour revenir à ton exemple concernant la construction des cathédrales, il y a quelques informations assez intéressantes par icià partir de la page 234. Je la fais courte: c’étaient, déjà, des travailleurs itinérants qui étaient à l’oeuvre -&nbsp; la libre circulation des travailleurs étant bien plus facile au moyen âge qu’actuellement.









TaigaIV a écrit :



Je crois que c’est comme pour ta réponse précédente, va relire les messages.






 Quatre page, ça m'a suffit merci ^^     



Ma question peut se résumer par un simple oui ou non, plutot qu’un propos condescendant. Au pire, tu t’abstiens, j’ai déjà eu ma réponse à la question.









TaigaIV a écrit :



C’est pour ça qu’ils ont mis des clous en haut et en bas ?





Au début, ils avaient cloué que les pieds, mais il en redemandait toujours plus…









Wen84 a écrit :



Il a dit exactement tout ça où tu détourne éhontément les propos d’autrui ? 

Mais pour t’énerver, je vais dire ce que je pense des trois points :




  • Le premier, je ne le trouve pas normal, mais prévisible.

  • Le second, il faut reconnaitre à la France qu’elle est une grande nation (Perfection est un peu fort) et ne pas avoir honte de son passé (Autre culture, autre moeurs)

  • Le troisième, il est conseillé de s’adapter au pays dans lequel on veut vivre, ça me semble une logique assez basique.





    Et c’est reparti pour un tour. Au moins cette fois on est prévenu d’une chose, il faudra utiliser un vocabulaire simple et ne pas jouer sur les mots, ça ne doit pas être dans notre culture.









TaigaIV a écrit :



Et c’est reparti pour un tour. Au moins cette fois on est prévenu d’une chose, il faudra utiliser un vocabulaire simple et ne pas jouer sur les mots, ça ne doit pas être dans notre culture.





Et à part ça ? Ah oui, t’as rien à dire merci encore.









ActionFighter a écrit :



Au début, ils avaient cloué que les pieds, mais il en redemandait toujours plus…





Je pensais que c’était lié à ces compétences professionnelles et qu’il avait insisté pour que le boulot soit bien fait.

“Moi je suis charpentier, je peux vous dire que n’y connaissais rien et que ça en tiendra jamais…”

Ce qui lui a permis d’obtenir l’acheviement “Couronne de troll”.









Wen84 a écrit :



Et à part ça ? Ah oui, t’as rien à dire merci encore.





Tu regardes le doigt.









TaigaIV a écrit :



Je pensais que c’était lié à ces compétences professionnelles et qu’il avait insisté pour que le boulot soit bien fait.

“Moi je suis charpentier, je peux vous dire que n’y connaissais rien et que ça en tiendra jamais…”

Ce qui lui a permis d’obtenir l’acheviement “Couronne de troll”.





<img data-src=" /> <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Tu regardes le doigt.





Abuse pas trop des proverbes, ça ne rend pas plus malin.









dematbreizh a écrit :





  • qu’il est normal que les grand blonds aux yeux bleus soient employés plus souvent que les petites brunes





    J’ai personnellement une préférence pour les petites brunes face aux grands blonds. <img data-src=" />









Wen84 a écrit :



Abuse pas trop des proverbes, ça ne rend pas plus malin.





Et à part ça ? Ah oui, t’as rien à dire merci encore.









TaigaIV a écrit :



Et à part ça ? Ah oui, t’as rien à dire merci encore.





Si j’en veux encore. Je suis comme Jesus moi, j’aime le SM.









Wen84 a écrit :



Si j’en veux encore. Je suis comme Jesus moi, j’aime le SM.





Je me demandais pourquoi tu arrivais et que tu étais directement dans la provocation.

Amuse-toi bien.



J’attends le retour de Oazuk.









dematbreizh a écrit :



Je me demandais pourquoi tu arrivais et que tu étais directement dans la provocation.



Amuse-toi bien.      






J'attends le retour de Oazuk.








Oh non, je suis pas là juste pour troller. Mais j'ai la mauvaise manie d'y répondre. Je considere qu'on doit pouvoir discuter sans sous entendre que l'autre est un idiot.   



&nbsp;Mes premiers propos n’étaient pas de simples provocations (En tout cas, ceux pour te répondre), mais bien des avis que je partage.&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;ha oui il est passé ou le chef des moutonz’enragés au fait ?

quitte a perdre du temps avec des trolls, autant en choisir un de qualité.

&nbsp;








dematbreizh a écrit :



J’attends le retour de Oazuk.





Il finit son collage en cours d’art plastique et il arrive.



il pourrait se dépêcher un peu quand même…


Des travailleurs.



Aujourd’hui il ne s’agit plus de travailleur, mais de peuplement. Les travailleurs, c’est 10% environs. Et on parle de chrétiens qui en rejoigne d’autres. D’ou une intégration bien plus simple.

&nbsp;

Mais je ne vais pas refaire ce débat avec toi. Il y a 1000 posts pour ça.



Enfin concernant l’idée de nation, oui et ? Le concept de nation comme le concept de non nation est politique. C’est plus facile de dire que la Terre est à tout le monde quand on est 100 000 dessus que quand on est 7 milliards avec des modes de vie complètement différents.



Aujourd’hui la position des anti nationaux est intenable que ce soit d’un point de vue économique, social ou éthique. On en a la preuve concrète avec ce qu’il se passe en ce moment. En europe une deferlante de clandestins avec des milliers de mort. En australie quasiment plus d’immigration clandestine depuis qu’ils ont dis stop. Venir clandestinement en australie c’est un ticket retour offert d’office. Pas de discussion possible.



Aidez l’autre, c’est l’aidé chez lui, pas le faire venir chez soi au détriment de ses voisins.

&nbsp;

A chacun de faire un choix là ou il y trouve son compte.








Wen84 a écrit :



Oh non, je suis pas là juste pour troller. Mais j’ai la mauvaise manie d’y répondre. Je considere qu’on doit pouvoir discuter sans sous entendre que l’autre est un idiot.

 Mes premiers propos n’étaient pas de simples provocations (En tout cas, ceux pour te répondre), mais bien des avis que je partage.





C’était juste des réponses sans avoir lu les commentaires en question et qui “de toute façon revenaient au même”. Suivi d’un petit “j’appelle ça jouer sur les mots”. Ce n’est pas du tout du troll, j’envoie tout de suite une lettre que tu puisses avoir ta place au panthéon. <img data-src=" />









saf04 a écrit :



ha oui il est passé ou le chef des moutonz’enragés au fait ?

quitte a perdre du temps avec des trolls, autant en choisir un de qualité.





De qualité ?



Shopenaouais, elpetio, ça c’était de la qualité. Un peu trop lourd à mon goût le oazak, et on a trop vite fait le tour de son vocabulaire.









saf04 a écrit :



il pourrait se dépêcher un peu quand même…





Il ne peut pas aller plus vite que le bus scolaire









ActionFighter a écrit :



Il finit son collage en cours d’art plastique et il arrive.





C’est collage de nouilles ou de gommettes aujourd’hui ?



elpetio / olivier4 il est devenu quoi, il s’est prit un ban&nbsp; ?


Je n’y exprime pas MA pensée, mais le sens que le mot a aujourd’hui qui est a peu de chose prêt similaire au sens qu’on lui donnait au moyen age.



Et oui, j’approuve ce concept.


c’est la fete des meres et personne me l’a dit ???








TaigaIV a écrit :



C’est collage de nouilles ou de gommettes aujourd’hui ?





C’est bientôt la fête de mère, alors ils ont entamés la tuile décorée.







saf04 a écrit :



elpetio / olivier4 il est devenu quoi, il s’est prit un ban  ?





Il s’en est allé en pleine gloire, conscient qu’il deviendrait une légende.









saf04 a écrit :



c’est la fete des meres et personne me l’a dit ???





Tu sais moi les trucs pétainiste je ne suis pas très au courant. Mais j’ai entendu un gars dire “ça va être la fête de la mère” lorsque j’ai quitté le Balto hier soir.









ActionFighter a écrit :



C’est bientôt la fête de mère, alors ils ont entamés la tuile décorée.





Et avec ces #%*$!~ de vapoteurs c’est super galère de trouver des idées, finis les cendriers décorés.









TaigaIV a écrit :



Tu sais moi les trucs pétainiste je ne suis pas très au courant. Mais j’ai entendu un gars dire “ça va être la fête de la mère” lorsque j’ai quitté le Balto hier soir.





Nan mais ça c’était moi. Je parlais de la mère de Dédé, elle était raide couchée sur le flipper pendant ma partie.



et pour viser droit, ca a été, t’etais pas trop bourré ?








ActionFighter a écrit :



Nan mais ça c’était moi. Je parlais de la mère de Dédé, elle était raide couchée sur le flipper pendant ma partie.





C’est pas à ce moment que t’y a dis “reste pas comme ça, c’est comme ça que ma mère elle m’a eu” ?









TaigaIV a écrit :



Et avec ces #%*$!~ de vapoteurs c’est super galère de trouver des idées, finis les cendriers décorés.





Clair, et ce sont pas ces bobos de profs qui se rebelleraient contre ça.



tu sais les collages de coquillettes c’est indémodable.








saf04 a écrit :



tu sais les collages de coquillettes c’est indémodable.





Couronne en spaghettis ?









ActionFighter a écrit :



Clair, et ce sont pas ces bobos de profs qui se rebelleraient contre ça.





Ha ben ça, ils sont trop content de pouvoir balader leur pot d’échappement dans toutes les salles.









saf04 a écrit :



et pour viser droit, ca a été, t’etais pas trop bourré ?





Avec le cul qu’elle a la mère à Dédé, pas besoin de savoir viser, mouhaha







TaigaIV a écrit :



C’est pas à ce moment que t’y a dis “reste pas comme ça, c’est comme ça que ma mère elle m’a eu” ?





Ah oui. T’es con d’être parti, juste après Jeannot a remis la sienne.



mais pourquoi tu ramenes toujours tout a jésus ?? ca t’excite les clous ?








ActionFighter a écrit :



Ah oui. T’es con d’être parti, juste après Jeannot a remis la sienne.





‘Cuila il attend toujours qui y est plus personne pour chanter, il me fatigue un peu.









TaigaIV a écrit :



C’était juste des réponses sans avoir lu les commentaires en question et qui “de toute façon revenaient au même”. Suivi d’un petit “j’appelle ça jouer sur les mots”. Ce n’est pas du tout du troll, j’envoie tout de suite une lettre que tu puisses avoir ta place au panthéon. <img data-src=" />





Mais j’ai relu les commentaires justement et non, ça je ne change rien. Oui, je pense que tu joues sur les mots. penser. Après effectivement, certains propos à ton encontre sont limites, mais moi je ne t’ai pas traité d’idiot (Si ce n’etait pas le sens de certain de tes propos, alors mea culpa).









saf04 a écrit :



mais pourquoi tu ramenes toujours tout a jésus ?? ca t’excite les clous ?





On m’a dit, le XXIéme sera religieux ou ne sera pas, j’apporte ma modeste contribution à l’édifice.









TaigaIV a écrit :



‘Cuila il attend toujours qui y est plus personne pour chanter, il me fatigue un peu.





Ah ça, tu sais ben que les auvergnats, ça a le porte monnaie en peau de hérisson. Et je parle pas de ceux qui posent des problèmes.



ha parce que chez les auvergnats y’a ceux qui sont rapias, puis y’a ceux qui posent les problèmes ?



un peu comme si hypothétiquement y’avait des juifs et des arabes en auvergne quoi…



&nbsp;








Wen84 a écrit :



Mais j’ai relu les commentaires justement et non, ça je ne change rien. Oui, je pense que tu joues sur les mots. penser. Après effectivement, certains propos à ton encontre sont limites, mais moi je ne t’ai pas traité d’idiot (Si ce n’etait pas le sens de certain de tes propos, alors mea culpa).





Ce n’était pas vraiment à moi que tu reprochais de jouer sur les mots. Quand quelqu’un a comme second commentaire :

“Effectivement, je pensais que ça faisait référence au commentaire du dessus.

Mais ça ne change pas beaucoup mon opinion. ”

ça ne me donne pas vraiment envie de faire des efforts.









ActionFighter a écrit :



Ah ça, tu sais ben que les auvergnats, ça a le porte monnaie en peau de hérisson. Et je parle pas de ceux qui posent des problèmes.





Oui mais quand ils sont du mauvais côtés du comptoir faudrait qu’ils comprennent qu’on est pas obligé de les supporter.



tain, nan, il va encore être tout degueu si on l’a laissé utiliser les feutres…pis la colle pas possible j’ai prévenu la maîtresse qu’il passait son temps à la sniffer








saf04 a écrit :



ha parce que chez les auvergnats y’a ceux qui sont rapias, puis y’a ceux qui posent les problèmes ?



un peu comme si hypothétiquement y’avait des juifs et des arabes en auvergne quoi…





C’est un peu ça, aussi désertique que le moyen-orient, mais sans les chars ni les bombes.









TaigaIV a écrit :



Ce n’était pas vraiment à moi que tu reprochais de jouer sur les mots. Quand quelqu’un a comme second commentaire :

“Effectivement, je pensais que ça faisait référence au commentaire du dessus.

Mais ça ne change pas beaucoup mon opinion. ”

ça ne me donne pas vraiment envie de faire des efforts.





&nbsp;Oui effectivement, ce n’est pas de toi. Petit erreur de ma part.



c’est vrai que la bas, hormis les volcans, les moutons, et les bergers qui aiment un peu trop les moutons y’a rien….&nbsp;

edit: je dirais bien que ca me fait penser au Larzac, mais&nbsp;on a dit pas d’amalgame… et puis y’a pas de volcans dans le Larzac.&nbsp;

re-edit: vivement l’apéro que je recharge, mon humour vole bien bas en ce moment.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;








TaigaIV a écrit :



Oui mais quand ils sont du mauvais côtés du comptoir faudrait qu’ils comprennent qu’on est pas obligé de les supporter.





Moi d’toutes façon, que ce soit d’un côté ou de l’autre, hein… tu vois ce que je veux dire…







lanoux a écrit :



tain, nan, il va encore être tout degueu si on l’a laissé utiliser les feutres…pis la colle pas possible j’ai prévenu la maîtresse qu’il passait son temps à la sniffer





Non les feutres, il a plus le droit depuis qu’il a dessiné des moutons partout sur les murs de la classe.









saf04 a écrit :



c’est vrai que la bas, hormis les volcans, les moutons, et les bergers qui aiment un peu trop les moutons y’a rien….





Un coin comme ça, sans bistro à moins de 5 minutes, c’est un coup à crever de soif.



on s’y pelle aussi vachement les meules!








ActionFighter a écrit :



Moi d’toutes façon, que ce soit d’un côté ou de l’autre, hein… tu vois ce que je veux dire…





On se comprend bien.









lanoux a écrit :



on s’y pelle aussi vachement les meules!





Ouais, c’est un pays de merde et pis c’est tout.



y’a une contrepèterie ou c’est le patois de chez toi ?


Qui a pété? Si y’a contrepet c’est qu’il y a eu pet avant!








neokoplex a écrit :



Et c’est moi qui suis bourré de préjugé… <img data-src=" />



Un jour faudra que tu te poses la question de savoir comment la France a fait pour être le phare du monde pendant près de 1000 ans avec le “boulet” que pouvait être le catholicisme selon tes dires…





Le phare du monde pendant près de 1000 ans ! Ouah putain elle est bonne celle là….

Il y a 1000 ans, dugenou, l’eglise a chié sur la culture grecque et romaine et l’a enterré profond.



Si on l’a redecouverte à la renaissance (qui ne s’appelle pas “Renaissance” pour rien, ca implique qu’avant on etait symboliquement morts), c’est parce que les arabes, eux, l’ont reprise, l’ont cultivé et l’ont developpée puis nous l’ont retransmise via les bibliothèques espagnols et les navigateurs italiens (d’où le fait que la renaissance ait été italienne d’abord).



Nous avons inventé la medecine et permis le triplement de l’espérance de vie ? T’es au courant que les vrais developpeurs de la médecine, des maths, etc. sont les arabes ou pas ? La culture soi disant “inférieure” ? Tu crois que tu utilises des chiffres dits “arabes” par hasard (mot d’origine arabe d’ailleurs) ?



La chimie, qui l’a inventée ? Les arabes. Chimie c’est un mot arabe. Le mot chiffre est un mot arabe, de sifra (qui veut dire zero) ; des exemples comme ca il y en a des dizaines et des dizaines…



LE phare du monde pendant 1000 ans !! Ouohhh putain les barres de rire !!! Il y a 1000 ans les chrétiens de merde brulaient ceux qui osaient devier de la doctrine. Il y a 1000 ans on interdisait les autopsies, on utilisait les chiffres romains (avec lesquels on ne peut pas calculer proprement), etc.



Le phare du monde !!! Putain elle est vraiment bonne !!!



du patois, en français dans le texte, on s’y gèle les couilles



bon sinon le petit prince est pas encore venu?

bun ouais un gars qui fait autant une fixation sur les moutons ça ne peut être que le petit prince



allé, hop j’ai décidé unanimement de le faire monter en grade, dorénavant il ne sera plus prince mais roi, roi des cons, ça lui ira comme un gland <img data-src=" /><img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



LE phare du monde pendant 1000 ans !! Ouohhh putain les barres de rire !!! Il y a 1000 ans les chrétiens de merde brulaient ceux qui osaient devier de la doctrine. Il y a 1000 ans on interdisait les autopsies, on utilisait les chiffres romains (avec lesquels on ne peut pas calculer proprement), etc.





Ah si, la preuve, le FN calcule ses chiffres sur l’immigration avec.









neokoplex a écrit :



En australie quasiment plus d’immigration clandestine depuis qu’ils ont dis stop. Venir clandestinement en australie c’est un ticket retour offert d’office. Pas de discussion possible.





Évidemment, l’Australie sous-traite la gestion de l’immigration clandestine. Hop, on les attrape et les balance chez des voisins. Le tout en marchant allégrement sur les droits de l’Homme.

Un problème qu’on ne voit plus est un problème résolu.

Donc traite-moi de gaucho si ça te chante, mais je n’en veux pas de la méthode Australienne.

Et j’ai toujours trouvé fantastique qu’un pays d’immigrés fasse la chasse aux immigrés. L’hypocrisie puissance 1000.&nbsp;



mouais enfin le 0 a été pompé chez les indiens et la médecine doit également beaucoup à ambroise paré en matière de chirurgie qui introduisit la ligature plutot que la cautérisation au fer rouge et qui a combattu la saignée (bon c’est vrai que ambroise était un parpaillot et heureusement qu’il était chirurgien royale sinon il y serait passé le soir de la saint barthélémy).



pour la renaissance bon faut pas non plus cacher qu’elle prend son essor après la première croisade…bun ça a un peut dégagé les routes commerciales pour les marchands européens…et bon si elle arrive si tardivement en france et angleterre c’est peut etre aussi qu’on était un brun occupé à se taper sur la tronche durant une petite centaine d’années



tu remarqueras que je justifie aucunement tous les propos tenu par certain mais il y a quand même quelques petites vérités historique à ne pas occulté restons ouvert et objectif…



pour la médecine grec elle est pas mal revenu via l’espagne et le royaume maure installé la-bas, notamment après la Reconquista par la ville de tolède qui fut un modèle d’intégration entre musulman juif et chrétien (bon il a fallut que l’église foute le bordel mais ça c’est habituel et c’était “politique”)



en gros le bordel foutu par les chrétien à toujours été du à des considérations politique et non religieuse, voila ce qui se passe quand le spirituel se pique de gouverner


le FN&nbsp; calcule ?



avec 8% de votants exprimés, il disent “on represente 30 % des Français”, faut pas déconner

c’est plus du calcul, c’est de la mesure la pisse au vent.








lanoux a écrit :



mouais enfin le 0 a été pompé chez les indiens et la médecine doit également beaucoup à ambroise paré en matière de chirurgie qui introduisit la ligature plutot que la cautérisation au fer rouge et qui a combattu la saignée (bon c’est vrai que ambroise était un parpaillot et heureusement qu’il était chirurgien royale sinon il y serait passé le soir de la saint barthélémy).



pour la renaissance bon faut pas non plus cacher qu’elle prend son essor après la première croisade…bun ça a un peut dégagé les routes commerciales pour les marchands européens…et bon si elle arrive si tardivement en france et angleterre c’est peut etre aussi qu’on était un brun occupé à se taper sur la tronche durant une petite centaine d’années



tu remarqueras que je justifie aucunement tous les propos tenu par certain mais il y a quand même quelques petites vérités historique à ne pas occulté restons ouvert et objectif…



pour la médecine grec elle est pas mal revenu via l’espagne et le royaume maure installé la-bas, notamment après la Reconquista par la ville de tolède qui fut un modèle d’intégration entre musulman juif et chrétien (bon il a fallut que l’église foute le bordel mais ça c’est habituel et c’était “politique”)



en gros le bordel foutu par les chrétien à toujours été du à des considérations politique et non religieuse, voila ce qui se passe quand le spirituel se pique de gouverner





Evidemment, je ne nie rien de tout ca.



Mais bon, Ambroise Paré :1550 en gros.

Reconquista : 1500.

Renaissance francaise : 1450 en gros

etc. etc.



On est bien bien loin des “1000 ans de phare du monde”.

1000 ans ca nous ramène à l’an 1000, et là c’était nada, rien, quechi ici, peau de zob. Quand ailleurs dans le monde (pays arabes, Chine, Inde, Amérique du Sud, etc.) on était autrement plus avancé qu’ici, mais alors vraiment autrement….



Je ne dis pas qu’on est tout pourris en Occident, mais faut arrêter de rêver : l’héritage grec on lui a chié dessus pendant des siècles et il a fallu que ce soient les arabes qui le retrouvent, le développent et nous le retransmettent pour qu’il ne disparaisse pas ; l’héritage grec lui même est d’ailleurs en fait grécooriental ; les arabes se sont effectivement basés beaucoup sur les grecs, les phéniciens, les indiens, les africains (eh oui).

Une éclatante preuve de plus que c’est la diversité et l’échange qui font avancer le monde, et surtout pas le repli sur soi et l’autopignole.









Drepanocytose a écrit :



Evidemment, je ne nie rien de tout ca.




Mais bon, Ambroise Paré :1550 en gros.      

Reconquista : 1500.

Renaissance francaise : 1450 en gros

etc. etc.






On est bien bien loin des "1000 ans de phare du monde".      

1000 ans ca nous ramène à l'an 1000, et là c'était nada, rien, quechi ici, peau de zob. Quand ailleurs dans le monde (pays arabes, Chine, Inde, Amérique du Sud, etc.) on était autrement plus avancé qu'ici, mais alors vraiment autrement....






Je ne dis pas qu'on est tout pourris en Occident, mais faut arrêter de rêver : l'héritage grec on lui a chié dessus pendant des siècles et il a fallu que ce soient les arabes qui le retrouvent, le développent et nous le retransmettent pour qu'il ne disparaisse pas ; l'héritage grec lui même est d'ailleurs en fait grécooriental ; les arabes se sont effectivement basés beaucoup sur les grecs, les phéniciens, les indiens, les africains (eh oui).      

Une éclatante preuve de plus que c'est la diversité et l'échange qui font avancer le monde, et surtout pas le repli sur soi et l'autopignole.








L'histoire me semble quand même un peu plus compliqué que juste on a "chié sur l'héritage grec", mais évidemment on peut pas dire qu'en l'an 1000 la France était un modèle pour tout ce qui touche à certaines sciences. Mais on avait quand meme nos forces (On était pas nul en architecture par exemple). La France n'etait pas un "phare", mais c'etait déjà une puissance non négligeable. De toute manière, je ne vois pas trop comment on peut établir de comparaison aujourd'hui. Le contexte n'était pas le même.








Wen84 a écrit :



L’histoire me semble quand même un peu plus compliqué que juste on a “chié sur l’héritage grec”, mais évidemment on peut pas dire qu’en l’an 1000 la France était un modèle pour tout ce qui touche à certaines sciences. Mais on avait quand meme nos forces (On était pas nul en architecture par exemple). La France n’etait pas un “phare”, mais c’etait déjà une puissance non négligeable. De toute manière, je ne vois pas trop comment on peut établir de comparaison aujourd’hui. Le contexte n’était pas le même.





La France était une grande puissance, personne ne le nie. Comme l’ont été ou le sont la Chine, la Russie, l’Angleterre, le Portugal, l’Espagne, l’Autriche, l’Empire Ottoman, l’Égypte, l’Empire Romain (qui a bien plus influencé l’Europe que la France) et j’en passe.

Mais de là à en faire une référence d’un millénaire…



la reconquista commence dans les 700 AD….poitier tous ça ;)

pour la renaissance française compte plus du 1500 avec françois premier et les guerres italienne (ambroise a beaucoup appris sur les champs de batailles)……



pour l’an 1000…bun c’est le début du mouvement des cathédrales et l’apogée du monde arabe, le début des croisades aussi



quand à l’héritage grec…:s mouais ça a quand même amené au procès de gallilé, parce que justement l’église (et contrairement a ce que j’ai pu lire ici même avait beaucoup de savant parmi ces membres) avait une pensé et un concept aristotélicien de l’astronomie



enfin bref, en science ce sont toujours des avancés faites grace à d’autres percés, ça a toujours été ainsi








Wen84 a écrit :



L’histoire me semble quand même un peu plus compliqué que juste on a “chié sur l’héritage grec”, mais évidemment on peut pas dire qu’en l’an 1000 la France était un modèle pour tout ce qui touche à certaines sciences. Mais on avait quand meme nos forces (On était pas nul en architecture par exemple). La France n’etait pas un “phare”, mais c’etait déjà une puissance non négligeable. De toute manière, je ne vois pas trop comment on peut établir de comparaison aujourd’hui. Le contexte n’était pas le même.





On a renié l’héritage grec en ce temps là, très clairement.

Bon, puisque vous voulez developper, developpons : En fait on ne l’a pas renié, on a juste choisi (pour être précis, les lettrés du moyen age, ie les curetons et les eveques, ont choisi) les textes grecs et surtout romains (qui, eux, regardaient les grecs avec un mélange de méfiance et d’admiration mais les classaient parmi les barbares quand même) qui correspondaient à leur vision du monde, et on enterré les autres.



Je maintiens : la plupart des écrits grecs que nous connaissons aujourd’hui ne viennent pas de nos bibliothèques.

La plupart viennent de bibliothèques arabes et sont arrivés par le phénomène que l’on appelle la translatio studiorum.

C’est au début du 12eme siècle que ca a commencé à revenir chez nous pour recommencer à être étudié ; mais pendant ce temps là, à Bagdad puis a Al Andaluz, ces textes ont été étudiés de longue date, discutés, developpés, analysés.

Tous les fondements de la science moderne viennent de cette étude là : la chimie, la médecine, l’astrologie, les maths, la médecine, etc. Al Kwarizmi, Avicenne, Fibonacci qui a étudié au Maghreb, et j’en oublie des dizaines et des dizaines. etc



Il a fallu que d’autres l’étudient puis nous le retransmettent pour qu’on se rende compte, quasi 600 à 700 ans après, de l’héritage qu’il y avait là et que les chrétiens ont foulé aux pieds par doctrine, quand ils ne l’ont pas tout simplement brûlé…



Encore une fois je ne dis pas que l’Europe était sauvage et inculte ; mais elle était bien moins avancée que ses voisins, clairement et sans aucun doute possible. Je répète, quand on parle de “Renaissance”, ca implique que symboliquement on était mort avant.



Quant à parler d’Europe “Phare du monde”, vaste blague. Et encore plus quand on parle de la “France”, qui est resté un concept très flou jusque très tard. Ne pas confondre “la France” ou “le royaume de France” avec “les francs” ou “le royaume des francs”.

On oublie assez vite que Clovis était germanique, idem pour Charlemagne; idem pour les mérovingiens, etc.



Le gars confond les 1000 ans d’après Hughes Capet avec les 150 ans de l’époque des Lumières où, là oui, effectivement la France a vraiment rayonné.

Avant, assez peu en comparaison avec d’autres pays ou cultures du même temps.

Après, assez peu.









benihamaru a écrit :



La France était une grande puissance, personne ne le nie. Comme l’ont été ou le sont la Chine, la Russie, l’Angleterre, le Portugal, l’Espagne, l’Autriche, l’Empire Ottoman, l’Égypte, l’Empire Romain (qui a bien plus influencé l’Europe que la France) et j’en passe.

Mais de là à en faire une référence d’un millénaire…





J’ai envie de dire, si c’etait une référence par bien des aspects. &nbsp;Comme beaucoup d’autres puissances effectivement. La différence c’est que la France c’est nous (Enfin, je pense) et je n’ai rien contre un peu de chauvinisme (Ouh quel vilain mot)









Drepanocytose a écrit :



Le gars confond les 1000 ans d’après Hughes Capet avec les 150 ans de l’époque des Lumières où, là oui, effectivement la France a vraiment rayonné.

Avant, assez peu en comparaison avec d’autres pays ou cultures du même temps.

Après, assez peu.





Evidemment, je ne vais pas m’attendre à prendre des cours d’histoires sur un forum d’un site de news informatiques. Cela dit, ça m’amuse assez de voir qu’on peut débattre sur des dizaines de pages pour vouloir prouver que la France n’était pas le phare du monde.

&nbsp; Je ne suis pas spécialisé dans le domaine de l’histoire (Bien qu’ayant pris quelques cours rapides à la Fac), mais j’en sais suffisamment pour dire que le moyen age s’étend sur une période de mille ans. Et mille ans, ça ne se résume pas en quelques lignes (Tu peux essayer, mais tu ne feras que de la vulgarisation)



tain impossible d’éditer et pourtant j’avais écrit un ad’on de ouf, bon pour la faire courte



pas tord de parler de 1000ans d’influence française

français-&gt;lingua franca parlé dans toutes les courts européennes, langue des lois des traités de la diplomatie (cf “dieu et mon droit” devise anglaise, “je maintiendrai” devise de la hollande)…manque de bol les anglos saxon nous ont déclaré une guerre de 1000ans (c’est écrit noir sur blancs dans leurs minutes à la chambre des lords) ça a toujours été des encul* de toutes façons pour imposer leur pidgin qui est maintenant parlé dans le monde entier








Wen84 a écrit :



Evidemment, je ne vais pas m’attendre à prendre des cours d’histoires sur un forum d’un site de news informatiques. Cela dit, ça m’amuse assez de voir qu’on peut débattre sur des dizaines de pages pour vouloir prouver que la France n’était pas le phare du monde.

  Je ne suis pas spécialisé dans le domaine de l’histoire (Bien qu’ayant pris quelques cours rapides à la Fac), mais j’en sais suffisamment pour dire que le moyen age s’étend sur une période de mille ans. Et mille ans, ça ne se résume pas en quelques lignes (Tu peux essayer, mais tu ne feras que de la vulgarisation)





Le problème n’est aps de savoir si oui ou non la France, ou ce qu’on appelle ou apllelait la France était le centre du monde ou pas.



Le souci c’est que les gros débiles racistes comme l’ami NeoKonnar ont très très souvent la sale manie de réécrire l’histoire à l’avantage de leur idéologie pourrie, alors que bien souvent ils ne la connaissent même pas de loin.

J’aime toujours relativiser un peu leur interprétation de l’histoire, ca evite au jeune influencable qui passerait par là de trop les croire.

Oui, c’est toujours gratifiant de penser qu’on vit dans un pays et une culture qui ont dominé le monde pendant des siècles, ca en jette. Sauf que dans notre cas, c’est tout simplement faux. Et d’ailleurs en fait, ce n’est vrai pour personne quand on regarde bien, tout le monde a profité des apports de ses voisins plus ou moins directement. Diversité est mère de vertu, ce que les gros cons de racistes oublient, mais que l’histoire pourtant nous prouve sans l’ombre d’un doute.



L’argument historique fallacieux c’est l’ami du débile raciste, et de son homologue le facho.

Le mec nous parle de “culture criminogène et inférieure à la notre”, sauf que manque de bol cette fameuse culture est à la base du renouveau de la notre. Et c’est toujours bon de le rappeller aux gros cons.



Note pour plus tard: les 1000 premiers comms sont souvent bien creux, on ne découvre des choses qu’après le 1050e comm.

<img data-src=" />

Merci de partager un peu de connaissances, sans chercher à convaincre.

<img data-src=" />








Wen84 a écrit :



J’ai envie de dire, si c’etait une référence par bien des aspects.  Comme beaucoup d’autres puissances effectivement. La différence c’est que la France c’est nous (Enfin, je pense) et je n’ai rien contre un peu de chauvinisme (Ouh quel vilain mot)





Chauvinisme ? C’est nous ?

Vache ! Si tu te reconnais dans la culture d’un francais du moyen age, moi certainement pas, mais alors carrement pas !



Si je devais caractériser ce qui fait le fondement de ce qu’on appelle “la culture francaise” aujourd’hui, je ferais plutôt référence au siècle des Lumières…. Tout en n’oubliant pas qu’il a mené à une période de terreur, puis que la liberté voulue en dégommant un roi a mené à un empereur tyran encore plus dictatorial que le dernier roi.

Le paradoxe francais, je dirais… <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Chauvinisme ? C’est nous ?

Vache ! Si tu te reconnais dans la culture d’un francais du moyen age, moi certainement pas, mais alors carrement pas !



Si je devais caractériser ce qui fait le fondement de ce qu’on appelle “la culture francaise” aujourd’hui, je ferais plutôt référence au siècle des Lumières…. Tout en n’oubliant pas qu’il a mené à une période de terreur, puis que la liberté voulue en dégommant un roi a mené à un empereur tyran encore plus dictatorial que le dernier roi.

Le paradoxe francais, je dirais… <img data-src=" />





Nan ça a été le cas dans quasiment toutes les révolutions



Ça c’est parce que moutonssssss n’est pas venu ;)


Ben pour Oazuk il s’est un peu fait swordé aussi, pas sur qu’il ai gardé son compte (le FDP n’est pas resté). Pis il a peut être trouvé un troupeau à haranguer sur le chemin de l’école…

<img data-src=" />

Enfin, les débats tantôt arrogants et méprisants, tantôt victimisateurs ont l’air de se tarir. Je comprend que certains aient des idées géopolitiques et tentent de haranguer la plèbe avec leurs idéaux, mais une telle insistance pour proposer ses solutions bas du front est assez rare.

Enfin, chacun s’occupe comme il peut sur ce qu’il croit être sa mission.



Oazuk s’était pris pour mission de faire rire par dérision. Je n’ai pas compris l’intérêt de l’autre cas à persévérer dans son pseudo dialogue monologue.

<img data-src=" />


La vache, je viens de lire un de tes derniers messages sur mon mobile drepanocytose et je sais maintenant pourquoi je t’ai bloqué. Pas une ligne sans insulte. Quant à ma persistance bar lac, elle est tout simplement du à la vôtre. Je ne vais pas m’écraser au nom de la bien pensance. Tu as tes idées et j’ai les miennes. J’ai tout à gait le droit de les exprimer tant que je reste correct. On ne peut pas en dire autant des gens de ton côté.


il y a un autre truc qui me fais marrer et qu’on voit apparaitre tous les deux ou trois message. C’est les protecteur de la jeunesse et de la plebe face aux idées nauséabondes.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Au dela du ridicule de la chose, quand on connait le nombre ridiculement faible de personnes susceptibles de tomber sur ce sujet, j’ai envie de leur dire merci d’arreter de considerer “tout ce qui n’est pas vous” comme stupide.&nbsp;&nbsp;



Les gens sont assez grands pour se faire un avis entre vos idees et les es et les autres points de vue. Si vous n’etes pas sereins avec vos idees, remettez vous en question.&nbsp;








neokoplex a écrit :



il y a un autre truc qui me fais marrer et qu’on voit apparaitre tous les deux ou trois message. C’est les protecteur de la jeunesse et de la plebe face aux idées nauséabondes. <img data-src=" />

Au dela du ridicule de la chose, quand on connait le nombre ridiculement faible de personnes susceptibles de tomber sur ce sujet, j’ai envie de leur dire merci d’arreter de considerer “tout ce qui n’est pas vous” comme stupide.  



Les gens sont assez grands pour se faire un avis entre vos idees et les es et les autres points de vue. Si vous n’etes pas sereins avec vos idees, remettez vous en question.





Non l’ami. L’expression d’idées racistes, c’est pas juste une idée, c’est un délit.

C’est la loi.



C’est ca que tu ne comprends pas : l’appel à la haine est déjà interdit par la loi. La proposition en question de Valls n’est pas de créer un délit spécifique sur le net, c’est de faire respecter la loi déjà existante sur le net, qui n’est pas une zone de non droit ni un paradis pour les fafs et les gros racistes dans ton genre.



Penses-y : ce que tu dis ici, si tu le faisais en public loin du confort feutré de ton écran, te vaudrait un séjour chez les flics.

Personne ne t’inderdit d’avoir des idées de merde : la lo it’interdit simplement de les exprimer, ce que vous autres les idiots avez beaucoup de mal à comprendre, apparement.









neokoplex a écrit :



Tu as tes idées et j’ai les miennes. J’ai tout à gait le droit de les exprimer tant que je reste correct. On ne peut pas en dire autant des gens de ton côté.





Bah non. Là tu es un délinquant : l’appel à la haine et l’expression d’idées racistes est un délit.

C’est la loi. La loi de la France, MON pays.

Et c’est très bien comme ca.



la France et ses lois, tu les aimes ou tu les quittes









neokoplex a écrit :



Les gens sont assez grands pour se faire un avis entre vos idees et les es et les autres points de vue. Si vous n’etes pas sereins avec vos idees, remettez vous en question.





Justement je parle de jeunes.

Par définition d’un jeune, il est en construction : il n’est pas assez grand pour se faire une idée tout seul, c’est pour ca qu’on a créé un truc qui s’appelle l’école avec des gens dedans qui s’appellent des professeurs. Pour orienter leur reflexion, et les aider à se faire une idée.

Les aider à se faire une idée. Orienter leur reflexion. Tu saisis la nuance ?









neokoplex a écrit :



Tu as tes idées et j’ai les miennes. J’ai tout à gait le droit de les exprimer tant que je reste correct. On ne peut pas en dire autant des gens de ton côté.





Tu parles de moi?

J’ai toujours été correct dans mes réponses.

Mais bon, tous les arabes sont un danger, alors c’est logique que tous tes contradicteurs soient insultant.

Pas de demi-mesure, ça risque de t’obliger à réfléchir au bien fondé de nos arguments.



Sur ce, je continues à t’insulter en te souhaitant bonne journée.



Relis la phrase, je parle bien “des gens de ton côté”. A aucun moment j’ai dit que tu avais été incorrect, et d’ailleurs, c’est un plaisir de discuter avec toi.



Mais prends l’exemple de drepanocytose qui ne peut s’empêcher de prononcer une insulte à mon encontre dans chacun de ses messages, et qui n’a toujours pas compris que je l’avais filtré.



Par conséquent, afin de répondre à ton insulte inacceptable, je me permettrais de renchérir en te souhaitant une excellente journée.








barlav a écrit :



Note pour plus tard: les 1000 premiers comms sont souvent bien creux, on ne découvre des choses qu’après le 1050e comm.

<img data-src=" />

Merci de partager un peu de connaissances, sans chercher à convaincre.

<img data-src=" />





Ce serait bien d’arrêter d’argumenter de suite !



Vous êtes en train de foutre en l’air notre record du plus long fil de troll jamais vu sur NXI <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Les gens sont assez grands pour se faire un avis entre vos idees et les es et les autres points de vue. Si vous n’etes pas sereins avec vos idees, remettez vous en question.





Évidemment, il y a la bien-pensance de gauche, formatée, stéréotypée, et “ceux assez grands pour se faire un avis entre tous les points de vue” <img data-src=" />



Tu vois, tu avances. <img data-src=" />



Sinon le sens de ma phrase est : Chacun est libre de se faire son propre avis. Donc vos incantations de protection de la plèbe contre les idées nauséabondes sont ridicules.



Si ce que je dis est tellement stupide, pourquoi vouloir absolument me faire taire. Entre drépanocytose, qui nous la joue légaliste “le racisme n’est pas une idée mais un delit, bla bla bla…”, et les autres excités qui me traite de conna de raciste de m, etc.



&nbsp;Vous perdez complètement vos moyens face à des propos qui seraient selon vous farfelues. Quant au passage sur “l’éducation”, disons plutôt l’endoctrinement, des jeunes, merci de nous expliquer votre vision dictatoriale de la vie.








neokoplex a écrit :



Tu vois, tu avances. <img data-src=" />





Et toi, tu recules. Fais attention, tu pourrais goûter à des plaisirs qui te sont défendus <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Sinon le sens de ma phrase est : Chacun est libre de se faire son propre avis. Donc vos incantations de protection de la plèbe contre les idées nauséabondes sont ridicules.





Astuce : pour se faire un avis sur différents points de vue, il est préférable d’avoir les différents points de vue.







neokoplex a écrit :



Si ce que je dis est tellement stupide, pourquoi vouloir absolument me faire taire. Entre drépanocytose, qui nous la joue légaliste “le racisme n’est pas une idée mais un delit, bla bla bla…”, et les autres excités qui me traite de conna de raciste de m, etc.





Personne ne t’as dit de te taire.



Ça, c’est typique. Les mecs qui crient à la liberté d’expression en voulant faire taire leurs contradicteurs…







neokoplex a écrit :



Vous perdez complètement vos moyens face à des propos qui seraient selon vous farfelues. Quant au passage sur “l’éducation”, disons plutôt l’endoctrinement, des jeunes, merci de nous expliquer votre vision dictatoriale de la vie.





<img data-src=" />



Tu te donnes bien plus d’importance que tu n’en as à nos yeux.









ActionFighter a écrit :



Astuce : pour se faire un avis sur différents points de vue, il est préférable d’avoir les différents points de vue.



<img data-src=" />

C’est pour ça que vous traitez votre interlocuteur de cette facon. C’est votre façon de pratiquer le débat d’idée.



&nbsp;





ActionFighter a écrit :



Personne ne t’as dit de te taire.

Ça, c’est typique. Les mecs qui crient à la liberté d’expression en voulant faire taire leurs contradicteurs…



Ah, intéressant, relis les dernier poste de drépanocytose qui s’il le pouvait ferait débarquer les flics chez moi et me mettrait bien de la prison à vie.









neokoplex a écrit :



&nbsp;Ah, intéressant, relis les dernier poste de drépanocytose qui s’il le pouvait ferait débarquer les flics chez moi et me mettrait bien de la prison à vie.





voila bien la technique de victimisation dont tu es coutumier.



drep te signale que l’expression de tes idées est un délit.

et voila qu’il veut te signaler a la police et t’enfermer a vie.



ps: il est tout a fait faisable de te faire signaler&nbsp;à la police par un lecteur quel qu’il soit. alors ne hurle pas trop au loup non plus.









neokoplex a écrit :



<img data-src=" />

C’est pour ça que vous traitez votre interlocuteur de cette facon. C’est votre façon de pratiquer le débat d’idée.





Non, ça c’est ce qui arrive avec les personnes obtus qui s’acharnent à répéter les mêmes bêtises démontées maintes fois, et à esquiver les questions gênantes.

 





neokoplex a écrit :



Ah, intéressant, relis les dernier poste de drépanocytose qui s’il le pouvait ferait débarquer les flics chez moi et me mettrait bien de la prison à vie.





Est-ce qu’il a signaler tes propos ? Non, sinon ils ne seraient pas là.

Est-ce qu’il a menacé de porter plainte ? Non.



Il te rappelle juste que, toi qui encense l’ordre et la sécurité, tu n’es pas foutu de respecter tes propres principes, et que la liberté d’expression que tu réclames n’existe pas dans ton cas.









ActionFighter a écrit :



&nbsp;

Il te rappelle juste que, toi qui encense l’ordre et la sécurité, tu n’es pas foutu de respecter tes propres principes, et que la liberté d’expression que tu réclames n’existe pas dans ton cas.





je ne comprendrais jamais comment est possible cette dichotomie…

certaines personnes fantasment sur la France au point de te parler de la France aux Français, du rayonnement de la France pendant 1000 ans, de revisiter l’histoire n’importe comment&nbsp;etc. etc…



mais dés qu’il faut respecter la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, alors la y’a plus personne.



article 1 : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.

-&nbsp;bha non c’est un truc de bobos ca..

article 6 : La Loi est l’expression de la volonté générale.

-&nbsp;bha non&nbsp;tata cwistiane elle a rien a foutre chez nous.&nbsp;



je parlerais bien de mongoliens, mais ca serait injurier les pauvres trisomiques qui n’ont rien demandé.









saf04 a écrit :



je ne comprendrais jamais comment est possible cette dichotomie…

certaines personnes fantasment sur la France au point de te parler de la France aux Français, du rayonnement de la France pendant 1000 ans, de revisiter l’histoire n’importe comment etc. etc…



mais dés qu’il faut respecter la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, alors la y’a plus personne.



article 1 : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.

- bha non c’est un truc de bobos ca..

article 6 : La Loi est l’expression de la volonté générale.

- bha non tata cwistiane elle a rien a foutre chez nous. 



je parlerais bien de mongoliens, mais ca serait injurier les pauvres trisomiques qui n’ont rien demandé.





Pour eux, quand les autres bafouent la loi, c’est de la délinquance, mais quand ce sont eux, ils “transgressent” à des fins de “désobéissance civile”, parce que eux ont le droit vu qu’ils sont de vrais français avec certificat d’authenticité et pedigree.



Et on peut voir ça sur la liberté d’expression, mais aussi par exemple sur la délinquance routière. Bizarrement, là, pour le FN, il n’y a plus délinquance massive, mais “racket de l’état”, et peu importe que les accidents de la route tuent plus que les attentats.



Alors oui, quand on a un sens logique et critique digne de ce nom, c’est difficile à comprendre qu’on puisse amener des arguments aussi pourris et espérer être pris au sérieux….



Je n’ai esquivé aucune question, car il n’y en a pas de gênante, et je remarque avec amusement que pour quelqu’un qui par trois fois a dit qu’il ne m’adresserait plus la parole, tu es bien prolixe&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;Quand au délit, désolé, je n’incite à la haine vis à vis de personne, je critique simplement un culte et une façon de vivre.








neokoplex a écrit :



Je n’ai esquivé aucune question, car il n’y en a pas de gênante, et je remarque avec amusement que pour quelqu’un qui par trois fois a dit qu’il ne m’adresserait plus la parole, tu es bien prolixe <img data-src=" />





Parce que contrairement à ceux qui filtrent leurs contradicteurs, je peux m’emporter, mais je suis toujours ouvert aux dialogues, même avec les gens qui ont des points de vue totalement opposés.



Quant aux questions gênantes, si tu ne les vois pas, consulte, tu dois avoir un problème cognitif.







neokoplex a écrit :



Quand au délit, désolé, je n’incite à la haine vis à vis de personne, je critique simplement un culte et une façon de vivre.





Ouais, tu connais aussi bien la loi sur l’incitation à la haine que celle sur la laïcité.



En parlant de déclaration des droits de l’homme ce serait bien de ne pas tronquer les articles :&nbsp;&nbsp;Art. 1er. Les hommes naissent

et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne

peuvent être fondées que sur l’utilité commune.



OH! Incroyable, on a le droit de faire une distinction comme par exemple, francais et étranger.Art. 2. Le

but de toute association politique est la conservation des droits

naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la

propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.



La liberté, la suretê (vilain mot fasciste) et la résistance à l’oppression (la c’est complètement ‘Murica)



Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer

d’autorité qui n’en émane expressément.

&nbsp;

Mais alors là !!! Qui a écrit cette horreur d’extrême droite ?!



Donc tu vois, au lieu de manipuler les texte pour prendre uniquement ce qui t’intéresse, prends les en entier.



&nbsp;Et comme les article doivent être appliqué dans l’ordre (le premier prime sur le suivant et ainsi de suite), il s’avère que la loi actuelle contrevient clairement à la déclaration des droits de l’homme, donc, j’applique le deuxième article avec les moyen à ma disposition de résiste à l’oppression.


Pardon, mais tu ne peux me reprocher de filtrer quand la personne en face se limite à t’insulter tous les deux ou trois poste. Je suis ici pour discuter, pas pour perdre mon temps avec des personnes donc la capacité de réflexion se limite à “sale conna de racis”.



Pour ma part je ne vous ai jamais insulté toi, comme un autre. Mais si mon discours se limitait à “mouton” comme l’autre oazuk, cela ferait un moment que vous m’auriez filtré ou que je me serais fais ban.








neokoplex a écrit :



La liberté, la suretê (vilain mot fasciste) et la résistance à l’oppression (la c’est complètement ‘Murica)





Tu te sens opprimé? par les arabes???

c’est un peu le monde à l’envers.



heeeeeeeeeeeeeeeu, pour la “sûreté”, vas sur le blog de maître éolas, tu apprendras certainement ce que ce mot juridique veut dire en le replaçant dans un français de droit datant de 1789………..et ouais, c’est pas vraiment ce que tu crois ;)





allé, suis bon prince et ça cultivera les culs terreux du coin :p



“quels sont ces droits ? Ils sont énumérés juste après : Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.



Cette liste n’est qu’une annonce de plan. Les articles suivants vont développer, mais clarifions un point essentiel tout de suite : la sûreté n’est pas la sécurité que nous promettent nos élus pour peu que nous renoncions à toute garantie de notre vie privée. La sûreté qui préoccupait les révolutionnaires de 1789 n’est pas la certitude de vivre toute sa vie indemne de tout mal, pensée absurde dans la France de 1789, mais, et c’est là la pensée révolutionnaire : la protection de l’individu face à la puissance de l’État, que ce soit un roi ou tout autre dirigeant. Le chef de l’État ne peut se saisir de votre personne ou de vos biens car tel est son bon plaisir. Ça vous paraît naturel aujourd’hui ? En 1789, le roi disposait encore des lettres de cachet, discrétionnairement. Voilà la sûreté de 1789.”



merci maître


prout prout



la c’est mieux grand fou? ;)








neokoplex a écrit :



En parlant de déclaration des droits de l’homme ce serait bien de ne pas tronquer les articles :  Art. 1er. Les hommes naissent

et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne

peuvent être fondées que sur l’utilité commune.



OH! Incroyable, on a le droit de faire une distinction comme par exemple, francais et étranger.





Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer devant cette démonstration…



Alors, ce qui est entendu par “distinction sociale fondée sur l’utilité commune”, c’est la justification des différences de salaire, pas de la différence de statut civil puisque les hommes naissent libres et égaux en droit.







neokoplex a écrit :



Art. 2. Le

but de toute association politique est la conservation des droits

naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la

propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.



La liberté, la suretê (vilain mot fasciste) et la résistance à l’oppression (la c’est complètement ‘Murica)





Oui tu as raison, il est clairement écrit qu’il faut fermer les frontières et expulser les noirs et les arabes.







neokoplex a écrit :



Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer

d’autorité qui n’en émane expressément.

 

Mais alors là !!! Qui a écrit cette horreur d’extrême droite ?!





Oui tu as raison, c’est redis clairement qu’il faut fermer les frontières et expulser les noirs et les arabes.







neokoplex a écrit :



Donc tu vois, au lieu de manipuler les texte pour prendre uniquement ce qui t’intéresse, prends les en entier.





Donc tu vois, avant d’essayer de faire ton cake avec des textes que tu ne comprends pas, va réviser un peu cette glorieuse culture française que tu défends bien piètrement.







neokoplex a écrit :



Et comme les article doivent être appliqué dans l’ordre (le premier prime sur le suivant et ainsi de suite), il s’avère que la loi actuelle contrevient clairement à la déclaration des droits de l’homme, donc, j’applique le deuxième article avec les moyen à ma disposition de résiste à l’oppression.





N’importe quoi….



Il n’y a pas d’ordre d’application, tous les articles doivent être appliqués. Tu confonds avec la hiérarchisation des type de lois.



Et dommage pour toi, mais les lois actuellement en vigueur n’ont pas été jugées anti-constitutionnelle par l’état français que tu défends pourtant corps et âme.









lanoux a écrit :



prout prout



la c’est mieux grand fou? ;)





Mieux que ton commentaire précédent rempli de culture <img data-src=" />



Intéressant. Merci pour le copier coller.








ActionFighter a écrit :



Alors, ce qui est entendu par “distinction sociale fondée sur l’utilité commune”, c’est la justification des différences de salaire, pas de la différence de statut civil puisque les hommes naissent libres et égaux en droit.



Ca, c’est ton interprétation qui est fausse par ailleurs. Il n’était pas question de salaire, mais de noblesse et bourgeoisie. Et on peut clairement parler de statut de l’étranger qui n’est pas le même que celui de nationaux.



&nbsp;Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation.



Explique moi le concept de nation selon le sens qui est donné ici au lieu de nous faire une jolie pirouette à base d’ironie. Qu’est-ce qu’une Nation ? Si ce n’est un pays avec des frontières et un peuple partageant une même culture et un même désir de construire l’avenir ensemble ? Parce que sans ça, moi j’appelle ça un terrain de camping.









neokoplex a écrit :



Explique moi le concept de nation selon le sens qui est donné ici au lieu de nous faire une jolie pirouette à base d’ironie. Qu’est-ce qu’une Nation ? Si ce n’est un pays avec des frontières et un peuple partageant une même culture et un même désir de construire l’avenir ensemble ? Parce que sans ça, moi j’appelle ça un terrain de camping.





Une même culture? en 1789?

Les bretons ne parlaient pas français. Du tout. Bienvenue dans le camping révolutionnaire.





ps: ta notion de nation a été mise en place au début du 20e siècle.

Et en 1970 il était interdit de parler breton dans les écoles. Sans doute parce que les français n’étaient pas assez intégrés dans leur pays.









neokoplex a écrit :



Ca, c’est ton interprétation qui est fausse par ailleurs. Il n’était pas question de salaire, mais de noblesse et bourgeoisie.





Non. Ce dont tu parles concerne la première partie de l’article.



La deuxième relativise le concept d’égalité pour qu’elle ne soit pas absolue.







neokoplex a écrit :



Et on peut clairement parler de statut de l’étranger qui n’est pas le même que celui de nationaux.





La DDHC se veut universelle, donc non, ce n’est pas le but de cette déclaration de faire des distinctions nationales entre citoyens et non citoyens.



C’est quand même dingue d’être nationaliste, de prétendre avoir une culture supérieure, et de ne pas connaître ce qui constitue une des bases de la Révolution Française….







neokoplex a écrit :



Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation.



Explique moi le concept de nation selon le sens qui est donné ici au lieu de nous faire une jolie pirouette à base d’ironie. Qu’est-ce qu’une Nation ? Si ce n’est un pays avec des frontières et un peuple partageant une même culture et un même désir de construire l’avenir ensemble ? Parce que sans ça, moi j’appelle ça un terrain de camping.





Tout est déjà dans mon sarcasme. Pour le reste, je t’invite à réfléchir sur la notion de culture pour un texte universaliste.









dematbreizh a écrit :



Une même culture? en 1789?

Les bretons ne parlaient pas français. Du tout. Bienvenue dans le camping révolutionnaire.



ps: ta notion de nation a été mise en place au début du 20e siècle.

Et en 1970 il était interdit de parler breton dans les écoles. Sans doute parce que les français n’étaient pas assez intégrés dans leur pays.





+1



Et encore aujourd’hui, le pécore qui parle son patois en bêchant de la bouse, il n’a pas la même culture que le parisien du Marais.









ActionFighter a écrit :



+1



Et encore aujourd’hui, le pécore qui parle son patois en bêchant de la bouse, il n’a pas la même culture que le parisien du Marais.





J’pensais justement que les potes du Marais bêchaient aussi de la bouse… ça leur fait une culture commune.

&nbsp;

Je connais déjà la route, pas la peine de m’accompagner…&nbsp;









neokoplex a écrit :



La liberté, la suretê (vilain mot fasciste) et la résistance à l’oppression (la c’est complètement ‘Murica)






La sureté n'est pas la sécurité. Ça sonne peut-être pareil à l'oreille des fachos mais non. Tu te doutes bien qu'en 1789, les gars n'étaient pas assez bêtes pour penser qu'on puisse vivre en parfaite sécurité.     





Sinon : “Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.”



Il te fait mal au cul celui-ci.



Celui-ci aussi : “Art. 9.&nbsp;Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.”

Merde, tous les vilains Musulmans gavés de haine sont innocents jusqu’à preuve du contraire.&nbsp;







neokoplex a écrit :



En parlant de déclaration des droits de l’homme ce serait bien de ne pas tronquer les articles :&nbsp;&nbsp;Art. 1er. Les hommes naissent



et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne       

peuvent être fondées que sur l'utilité commune.






OH! Incroyable, on a le droit de faire une distinction comme par exemple, francais et étranger.








Tu peux une distinction sociale si ça te chante mais pas une distinction de droits.&nbsp;&nbsp;   



Donc le sale immigré doit avoir les mêmes droits que toi.









malock a écrit :



J’pensais justement que les potes du Marais bêchaient aussi de la bouse… ça leur fait une culture commune.

 

Je connais déjà la route, pas la peine de m’accompagner…





<img data-src=" />



Justement, ils travaillent pas la bouse avec les mêmes outils, preuve qu’ils sont de culture différentes <img data-src=" />



Universalisme ne signifie pas unicité. Désolé, mais le monde Mac donald très peu pour moi. Mais la encore, chacun ces goûts.








neokoplex a écrit :



Universalisme ne signifie pas unicité.





Thank you Captain Obvious <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Désolé, mais le monde Mac donald très peu pour moi. Mais la encore, chacun ces goûts.





Hors-sujet.



Non il ne me fait pas mal au cul (pourquoi te sentir obligé d’être vulgaire) puisque les musulmans troublent l’ordre public (prière de rue, financement et construction illégale de mosquée, etc.) et les représentants de l’ordre laisse faire voir encourage. On en reviens à la fameuse histoire de sûreté.



La preuve a été faite maintes foi de la haine propagé par le Coran, mais encore une fois les pouvoirs public laisse faire.



Le régime totalitaire actuel qui sévit en France, finira comme tous les régimes totalitaire par aller à l’encontre de vos idées (comme avec cette loi par exemple). A ce moment là je serai ravi de vous entendre critiquer la légitimité de l’état.



C’est ça toute la différence entre vous et moi, vous êtes pour la liberté tant que vos idées rentrent bien à l’intérieur, mais dès que ça en sort, on a le droit au “retour des heures les plus sombres de notre histoire”.



Pas de liberté pour les ennemis de la liberté <img data-src=" />








neokoplex a écrit :



Le régime totalitaire actuel qui sévit en France





Je pense que je vais m’arrêter là pour cette semaine, on peut difficilement faire mieux.

<img data-src=" />



L’hôpital qui se fout de la charité, allégorie :&nbsp;









neokoplex a écrit :



C’est ça toute la différence entre vous et moi, vous êtes pour la liberté tant que vos idées rentrent bien à l’intérieur, mais dès que ça en sort, on a le droit au “retour des heures les plus sombres de notre histoire”.



Pas de liberté pour les ennemis de la liberté <img data-src=" />










neokoplex a écrit :



Non il ne me fait pas mal au cul (pourquoi te sentir obligé d’être vulgaire) puisque les musulmans troublent l’ordre public (prière de rue, financement et construction illégale de mosquée, etc.) et les représentants de l’ordre laisse faire voir encourage. On en reviens à la fameuse histoire de sûreté.





Tu veux qu’on parle des processions et des pèlerinages chrétiens ? Des crèches dans les lieux publics contraires à la laïcité ? Du concordat en Alsace-Moselle ?



Et là, ce ne sont que les exemples récents, parce que dans le genre fouteurs de merde, on aurait pu virer les chrétiens bien avant les musulmans.



Sinon, je te renvoie à l’article 9 cité par benihamaru.







neokoplex a écrit :



La preuve a été faite maintes foi de la haine propagé par le Coran, mais encore une fois les pouvoirs public laisse faire.





Tu veux qu’on te liste toutes les dérives du catholicisme avant de t’amener à la porte d’embarquement ?







neokoplex a écrit :



Le régime totalitaire actuel qui sévit en France, finira comme tous les régimes totalitaire par aller à l’encontre de vos idées (comme avec cette loi par exemple). A ce moment là je serai ravi de vous entendre critiquer la légitimité de l’état.



C’est ça toute la différence entre vous et moi, vous êtes pour la liberté tant que vos idées rentrent bien à l’intérieur, mais dès que ça en sort, on a le droit au “retour des heures les plus sombres de notre histoire”.



Pas de liberté pour les ennemis de la liberté <img data-src=" />





Et c’est dans cette optique que tu votes et fais la promotion pour un parti qui respecte à fond la Vème République et le régime totalitaire actuel…. remarques après tous tes commentaires, t’es plus à une contradiction près.



Sinon, on ne t’a pas attendu pour faire la critique de l’état.



Tu veux qu’on parle histoire, la chrétienté c’est l’histoire de France que tu le veuilles ou non. Et franchement, tes exemples sont tellement pitoyables. Les chrétiens ne t’ont jamais rien imposé. Donc arrête de geindre parce que tu détestes tes semblables.



Va dans les eaux internationale, tu pourras y créé un pays sans histoire.



L’islam n’a aucun lien avec la France, ni de près ni de loin. Il s’agit d’un greffon complètement artificiel que l’on nous force à accepter contre notre grès et au détriment de notre culture. Il ne peut y avoir au même endroit une religion qui ne reconnais ni la loi française, ni l’état, ni le rapport que nous avons à la femme et à la liberté de culte et notre culture qui est tout l’opposé.



Tu pourras tordre le problème dans tous les sens, pinailler sur tous les détails que tu veux, ton idéologie est irréalisable.








ActionFighter a écrit :



Et c’est dans cette optique que tu votes et fais la promotion pour un parti qui respecte à fond la Vème République et le régime totalitaire actuel…. remarques après tous tes commentaires, t’es plus à une contradiction près.





<img data-src=" />

&nbsp;Aucune contradiction. A mon niveau, c’est la seule chose que je peux faire. Et ce n’est pas la Veme république qui est totalitaire, ceux sont les hommes aux pouvoirs.









neokoplex a écrit :



Tu veux qu’on parle histoire, la chrétienté c’est l’histoire de France que tu le veuilles ou non. Et franchement, tes exemples sont tellement pitoyables. Les chrétiens ne t’ont jamais rien imposé. Donc arrête de geindre parce que tu détestes tes semblables.



Va dans les eaux internationale, tu pourras y créé un pays sans histoire.



L’islam n’a aucun lien avec la France, ni de près ni de loin. Il s’agit d’un greffon complètement artificiel que l’on nous force à accepter contre notre grès et au détriment de notre culture. Il ne peut y avoir au même endroit une religion qui ne reconnais ni la loi française, ni l’état, ni le rapport que nous avons à la femme et à la liberté de culte et notre culture qui est tout l’opposé.



Tu pourras tordre le problème dans tous les sens, pinailler sur tous les détails que tu veux, ton idéologie est irréalisable.





Le problème dans ton argumentation, c’est que tu ne connais rien à l’histoire française ni à l’histoire tout court, tu l’as prouvé maintes fois sur ce fil, alors arrêtes de donner des leçons, et reprend à la base avec un manuel de 6ème.



Si tu vois pas les liens qui unit la France et certains pays à majorité musulmane, dont notamment d’anciennes colonies françaises, personne ne peut rien pour toi…







neokoplex a écrit :



<img data-src=" />

Aucune contradiction. A mon niveau, c’est la seule chose que je peux faire. Et ce n’est pas la Veme république qui est totalitaire, ceux sont les hommes aux pouvoirs.





Encore une contradiction, puisque tu parles tout à l’heure de “régime”, donc des institutions, et maintenant ce sont les hommes.



Bref, tu racontes de la merde en somme.









neokoplex a écrit :



Les chrétiens ne t’ont jamais rien imposé.





Ils ont souhaité clore mon festival de musique préféré…

Je trouve déjà que là, côté “on impose des trucs”, ça se met là…









neokoplex a écrit :



<img data-src=" />

&nbsp;Aucune contradiction. A mon niveau, c’est la seule chose que je peux faire. Et ce n’est pas la Veme république qui est totalitaire, ceux sont les hommes aux pouvoirs.





C’est bien de droite, ça, de penser que ce sont les hommes le problème et pas les institutions.&nbsp;&nbsp;

Ce n’est pas comme si on savait depuis longtemps que l’élection à la majorité consistait juste à choisir son dictateur.









neokoplex a écrit :



L’islam n’a aucun lien avec la France, ni de près ni de loin. Il s’agit d’un greffon complètement artificiel que l’on nous force à accepter contre notre grès et au détriment de notre culture.&nbsp;





“Comment ? Quelle est cette religion que l’on souhaite nous imposer ? Le Christiannisme ? Mais c’est de toute évidence un greffon artificiel que l’on nous force à accepter contre notre gré et au détriment de notre culture, par Toutatis !”&nbsp;<img data-src=" />



Allez hop, vous reprendrez bien une petite coupe de relativisme.

Entre une religion qui a fait notre histoire et l’islam qui ne cesse de persécuter les hommes à travers le monde.

Mais c’est la même chose ma bonne dame, regarder il y a le mot religion et il y a jésus dans les deux <img data-src=" />








neokoplex a écrit :



Allez hop, vous reprendrez bien une petite coupe de relativisme.

Entre une religion qui a fait notre histoire et l’islam qui ne cesse de persécuter les hommes à travers le monde.

Mais c’est la même chose ma bonne dame, regarder il y a le mot religion et il y a jésus dans les deux <img data-src=" />







Moi le Christianisme il me persécute tous les dimanches avec ses sons de cloches !









neokoplex a écrit :



Allez hop, vous reprendrez bien une petite coupe de relativisme.

Entre une religion qui a fait notre histoire et l’islam qui ne cesse de persécuter les hommes à travers le monde.

Mais c’est la même chose ma bonne dame, regarder il y a le mot religion et il y a jésus dans les deux <img data-src=" />





<img data-src=" /> ptdr mais ouais c’est pas pareil, les cathos n’ont jamais tué ni persécuté personne, ils “faisaient notre histoire” c’est totalement différent <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Il fallait le dire tout de suite que tu souhaitais que la France devienne la colonie de ces anciennes colonies. Cela aurait été plus clair dès le départ.



Où tu parles peut être du lien que nous avons eu à l’époque des barbaresques ?



En fait, à quel moment de l’histoire nous avons eu de bonne relation avec cette religion de fou furieux ?

Ah oui je sais, jamais.



En même temps, difficile de bien s’entendre entre un pays dont la religion est basé sur l’amour et la vérité et l’islam basée sur la haine de l’autre et le mensonge.



&nbsp;En même temps, d’un côté on a un hippie que se sacrifie pour le monde et de l’autre un chef de guerre massacreur de peuple.



Mais c’est vrai que toi tu es au-dessus de tout ça (sauf quand ça te tombera dessus). Que chacun appel sa soumission comme il le souhaite. C’était ça ton message non ?


c’est pour ça que le copié collé est entre parenthèse et que je cite la source et remercie en plus l’un des blogs que je suis avec assiduité (je dis ça si le copié/collé était dit avec ironie, sinon, c’était pour éviter une recherche)


Tu devrais porté plainte auprès de la cour pénal internationale. Mais il y a la queue en ce moment avec tous les chrétiens massacrés en irak et en syrie.


Non, aucune ironie. C’était un vrai merci pour m’éviter d’avoir à cliquer sur le lien et lire tout l’article.


ouais, bun moi breton, mon outil est plus gros que le tien na!! <img data-src=" />


Citation de Jean-Pierre Chevènement&nbsp;: «&nbsp;Il ne s’agit pas de défendre l’identité

française, mais de construire celle de 2085, qui inclura une composante

méditerrano-islamique&nbsp;».



On commence par créer des lycées Franco Arabes pour finir par des Lycées Arabo Arabes <img data-src=" />



Et c’est moi qui fantasme…



Au fait la source c’est médiapart, la nouvelle référence de l’extrême droite.


et bien de rien….j’ai moi même appris ce truc que très récemment en lisant maître éolas et son coup de gueule contre les lois liberticide qui s’apprête à être votées








neokoplex a écrit :



Il fallait le dire tout de suite que tu souhaitais que la France devienne la colonie de ces anciennes colonies. Cela aurait été plus clair dès le départ.





Évidemment, c’est exactement mot pour mot ce que j’ai mis dans mon commentaire, et tu as été suffisamment honnête intellectuellement pour le relever.



Pour le reste, j’en ai marre des leçons à un mec qui joue les débiles parce que rien dans l’histoire ne justifie la merde qu’il a dans la tête.



mouais, bon la tu cites un des perso de the walking dead, pas bien de taper dans la science fiction….chevènement ne s’est jamais réellement réveillé de son opération tu sais?








neokoplex a écrit :



En même temps, difficile de bien s’entendre entre un pays dont la religion est basé sur l’amour et la vérité et l’islam basée sur la haine de l’autre et le mensonge.







<img data-src=" />









neokoplex a écrit :



l’islam basée sur&nbsp; le mensonge.





“fait notamment partie de la catégorie juridique chiite des choses permises par la charî’a, mais qui est comdamnée par certains musulmans sunnites.”

comme tu dis:





neokoplex a écrit :



Allez hop, vous reprendrez bien une petite coupe de relativisme.




désolé, je peux pas te laisser dire ça, je viens d’une famille catho un max coté maternelle (espagnol inside ça marque) mais qui a vécu durant plus de 150 ans en algérie FRANÇAISE, j’ai plus de point commun avec un arabe qu’avec un américain (bien que pas mal de mes cousins aient émmigré labas)…ma grand mère baptisé fait le meilleur couscous du monde (et ouais, mes amis algérien, c’est ma grand mère et même si vous pensez que c’est la votre qui fait le meilleur, bun c’est mort, c’est la mienne na!!!)….tu sais ce qu’il y a juste au dessus de notre dame de santa cruz à oran, bun un marabout…..c’est ça de vivre en bonne intelligence


Tu peux me rappeler comment ça s’est passé pour les occidentaux en Algérie ? Quelques millions de départs volontaire.



Comme je l’ai déjà dit lorsque le musulman doit choisir entre les siens ou vous, le choix est vite fait.



Il y a phrase qui résume tout ça de manière caricaturale :

Chez les musulmans, les modérés tiennent la tête que les extrémistes coupent.



Combien de chrétien avaient de gentils voisins musulmans en syrie et en Irak qui n’ont pas longtemps hésité pour récupérer leur bien quand les islamistes sont arrivés.



Oui c’est moche. Mais c’est la vrai vie. Il y aura toujours une jolie histoire à raconter entre un musulman et un chrétien qui sont les meilleurs amis du monde pour la vie. Mais dans les faits, les masses ne se comportent pas comme vous le souhaiteriez.



Et donc le meilleur moyen d’éviter les conflits meurtriers, c’est chacun chez soi et Dieu pour tous. Cela n’empêchera pas des échanges d’individus entre les pays. Mais pas l’arrivé de 15 millions d’individu en quelques décennies.


parce que bon la tu parles histoire, on est un grand pays nan? napoléon est un grand homme quoi qu’en dises certain (moi je le pense, le code civil c’est pas rien) et la colonisation de l’algérie, la légion étrangère basé en algérie c’est notre histoire. les département algérien, car l’algérie était départementalisé, 94-93- et je me souviens plus du 3ieme enfin merde, c’était “intégré” sauf pour les poplations locales et les français vivant sur place….ya un gros fantasme colonialiste vue de la métropole….les français en algérie ont toujours été les expat de l’administration et une très très petite minorité de riches proprio terriens…..les autres étaient des espagnols, italiens, grecs, qui n’ont eu leur nationalité qu’après la 1er GM pour s’etre battu pour la france comme mon arriere grand pere, avant c’était des citoyens de seconde zone, arabes-&gt; juifs -&gt; européens immigrés-&gt; français expat (surtout des alsaciens ayant fuit l’annexion par l’allemagne ce qui a donné le nom pied noir, car ils portaient les bottes des militaires et ne voulaient pas resté en alsace annéxé par l’allemagne d’après 1870) -&gt; colon à qui on a donné des terres (je vous renvois au troisième volume de “ces messieurs de saint malo, rendes vous à la malouinière” de Bernard Simiot) -&gt; et enfin les vrais français l’administration française


Je ne comprends pas bien le sens de ton message (qui fait un peu pavé <img data-src=" /> écrit d’un portable peut être).

&nbsp;Que sous entends tu ? Que la colonisation était moins pire qu’on ne le dit, le contraire ou aucun rapport ?


mais merdoume, tu fais un putain d’amalgame, FLN Front de Libération NATIONAL. National, des putains de communistes (ces memes communistes qui ont balancé dans la flottes les affaires des rapatriès arrivé a marseilles), y avait aucunement la religion qui se mêlait à ça!!! et y aurait pas eu 2 millions de rapatrié si de gaulle et ces connards de français ne s’en était pas mélé, mais ça aurait troué le Q des français de laisser les pieds noirs sur place, imagine, un pays qui avait un centre de recherche nucléaire “la base regan”, du pétrole, du gaz, le premier exportateur de blé et de pinard vers la métropole toutes les infrastructure et LES CERVEAUX pour faire tourner tout ça….sais tu que des guadeloupéens et martiniquais ce sont battus pour l’indépendance de l’algérie (notamment un tres grand psy combattant FFL), bien vite assassiné et remplacé par des putains de paysans….la france avait tout a y gagné à ce que les occidentaux d’algérie se cassent de labas



c’était plié l’algérie allait avoir son indépendance, il fallait pourrir la situation pour que ce ne soit pas une grande puissance point barre


dsl, j’écris au km depuis mon portable en faisant le ménache j’ai de la famille qui va débarquer et c’est le sbeulle chez oime :)


la colonisation était moins pire qu’on ne le dit. et nan, les français de souche ne dites pas que j’ai tord, on vous a jamais dit pourquoi t’as jamais refoutu les pieds en algérie parce que quand je dis que je suis pied noir deuxieme génération on me dit que c’est également mon pays, bun oui, ma culture est la meme que la leur



et pourtant suis également 50% breton ;) mais bon, ça c’est culturel vous pouvez pas comprendre :P


Oula, je t’arrête tout de suite.



Ce n’est pas à moi qu’il faut faire le procès du traitement des pieds noir. Il y a sur radio courtoisie beaucoup de pied noir et d’ancien militaire d’algérie qui ont expliqué comment c’était de leur point de vue (dont roger holeindre) et clairement le message c’est la france nous a abandonné et beaucoup d’algérien soutenaient la France.



Sans être un expert, je pense que l’Algérie aurait du resté francaise, mais de Gaulle l’a lâché pour des raisons de politique internationale qui vont au delà du “ça coutait cher à la France”.



En attendant il ne s’agissait pas que de communiste. Ce n’était pas de simple communiste qui décapitaient les chrétiens.


On est ok la dessus. Y a pas de polémique entre nous.


c’était des “paysans” sans éducation….c’est ce que je t’explique l’indépendance de l’algérie n’a rien d’un mouvement musulman!!!…et me parle pas des “militaires”….ma famille a été caché par des potes de mon grand père musulman qui faisait parti de son club de football quand à la caserne d’oran on leur a fermé les portes au nez pour bien se faire massacrer quand leurs voisins arabes du quartier de chollet (le quartier le plus pauvre de la ville, pour ceux pensant encore que les “colons” se goinfraient) les avaient prévenu du massacre qui allait avoir lieux par les bouseux venant de l’oued



ps ma famille vivaient à 2 grand parents/ 2 parents / 2 enfants dans 2 pièces, chiottes et “salle de bains” dans la cours avec 6 autres familles (3 espagnole / 2 arabes / 1 italiennes)…ma mère m’a dit après y etre retourné ya 5 ans, tain, je trouvais ça immense :)…et bien sur terrasse communicante pour tout le monde avec vue imprenable sur l’oued)


ouais, mais tu vois, pourtant, suis bien breton pied noir, je mange du cochon, et le musulman est mon frère, je le comprend, et je l’aime…et encore une fois ma grand môman fait le meilleur couscous du monde!!!! et il est hors de question que je laisse des abrutis avec leur ami imaginaire foutre le merdier entre nous! (dsl si je te blesse, mais la religion est rien comparé a ce que je partage en commun avec eux)


Je comprends très bien ton histoire de famille compliqué, et c’est un peu à l’image de ce que je disais quand je parlais d’une terre = un peuple avec des échanges aux frontières.



Pour les militaire, ne les mets pas tous dans le même sac. Ils sont nombreux à avoir payé leur “trahison” de l’état francais.



Pour les chrétiens, la relation à dieu est personnelle. Donc tu peux parler de dieu comme tu le souhaites, cela ne me fera jamais rien car nous ne parlerons jamais du “même”.


Bon repas de famille, cela dit en passant.


6mer bien, bon sur ceux, vais aller faire un tour chez le robeu du coin………….et ouais, parce qu’on peut dire ce qu’on veut, mais les seuls a bosser commes des annes batés c’est quand mêmes eux, qu’on le veuille ou non!! avant y avait un auvergnat (mais un vrai un, pas un à la mode de brice) bha lui 18h30 c’était fermé…..maintenant j’ai un auvergnat de tizi ouzou bun lui il est ouvert jusuq’à 22h!!!!!


j’adore….

dés qu’on donne de bons exemples, ben neocon va essayer de faire 10 pages de commentaires pour expliquer&nbsp; pourquoi il n’aime pas la France de 1789.



mais mon cochon, la France tu l’aimes entierement ou tu la quittes.

si tu l’aimes juste par morceaux, mais casse&nbsp; toi chez les arabes!


Allez hop ! Saf04. Poubelle …

&nbsp;


Dis donc, ça fait beaucoup de gens à la poubelle tout ça. Et ça parle de culture commune et de construire ensemble&nbsp; un futur.

Attention tout en restant sur la base du rejet, on accepte tout ce qui va dans le sens donné par une doctrine, on rejette tout le reste.

Ça ne serait pas la règle de diviser pour mieux pourrir?

Et en plus on ressort l’amalgame à foison, tel un dentiste.

<img data-src=" />








barlav a écrit :



Dis donc, ça fait beaucoup de gens à la poubelle tout ça. Et ça parle de culture commune et de construire ensemble un futur.





T’inquiète, il dit qu’il filtre, mais dans 2 jours il va te lire et te citer, et demander aux autres de bien te relire.



Surtout pour mec qui sort ca, quelques posts plus haut :







neokoplex a écrit :



et je remarque avec amusement que pour quelqu’un qui par trois fois a dit qu’il ne m’adresserait plus la parole, tu es bien prolixe <img data-src=" />





Moi je trouve que pour quelqu’un qui cite et qui discute avec beaucoup de ceux qu’il a filtré (dont AF), il est “bien prolixe” le gaillard… Je le remarque “avec amusement”… Et une grosse touche de pitié pour sa condition.

Que ce trou de fesse commence déjà par s’appliquer ses propres principes.









neokoplex a écrit :



Allez hop ! Saf04. Poubelle …





Et hop, petite notification pour la route, je sais que tu adores ca…

Bisous



C’est amusant comme ça oscille entre je punis un français de souche parce qu’il n’aime pas mon dialogue, et j’accepte le partage avec d’autres, tant qu’ils acceptent une différence de traitement (*l’exception qui confirme la règle).

Mais bon, on n’est plus à ça près. La seule doctrine est bien le rejet de toute forme autre que le christianisme.

Hors depuis 1789 le clergé n’est pas ce qui définit la France.

&nbsp;Y’en a qui restent accroché à des protocoles datant du 18e siècle….


En faite il s’avère que sur mobile les filtres ne marche pas. De plus, l’orque ton message est cité, il est lisible. tu vois quand on regarde plus loin que le bout de son nez…

Et oui insulte = filtre. La dénonciation auprès des modos très peu pour moi. Et par la suite se la rend tous les messages illisibles.








neokoplex a écrit :



En faite il s’avère que sur mobile les filtres ne marche pas. De plus, l’orque ton message est cité, il est lisible. tu vois quand on regarde plus loin que le bout de son nez…

Et oui insulte = filtre. La dénonciation auprès des modos très peu pour moi. Et par la suite se la rend tous les messages illisibles.





Alors….

C’est ton portable qui m’a répondu, là ?

Autrement si la dénonciation, très peu pour toi, pourquoi tu as pensé (et écrit) que moi, quand je t’ai simplement fait remarquer que tu étais un gros délinquant, j’allais te dénoncer et je voulais te voir en taule ? (ce que tu as écrit plus haut)…

Etonnant.



Tu vois, la dénonciation, très peu pour moi aussi. Même pour les crapules dans ton genre qui pourtant le mériteraient amplement…

Et le filtre aussi, très peu pour moi…. Surtout si c’est pour ensuite quand même lire et répondre aux filtrés <img data-src=" />









lanoux a écrit :



ouais, mais tu vois, pourtant, suis bien breton pied noir, je mange du cochon, et le musulman est mon frère, je le comprend, et je l’aime…et encore une fois ma grand môman fait le meilleur couscous du monde!!!!





Ah nan, c’est faux.

C’était ma grand mère à moi qui faisait le meilleur couscous du monde, cousous au poisson mode tunisienne, avec la semoule aux épices et aneth. Nan mais <img data-src=" />



Fils de pied noir également, bien entendu. Ce qui fait que bien sûr, comme toi je comprends aussi assez bien les musuls. Qui plus est ma mère s’est mariée plus tard avec un arabe et j’ai grandi chez eux.

Il n’y a qu’en cotoyant les gens qu’on peut un jour espérer les comprendre.

Les cotoyer, pas habiter à côté sans jamais leur parler, ce qui doit être le cas de notre ami débile qui habite en banlieue parisienne.









neokoplex a écrit :



Pour les chrétiens, la relation à dieu est personnelle. Donc tu peux parler de dieu comme tu le souhaites,





Pour ceux qui ont brûlé les hérétiques, les cathares, etc. et massacré les protestants aussi ?

Pendant les 1000 ans où on était le phare du monde ?

Avec autant du bûchers tu me diras, ca en a fait de la lumière, il y a avait bien de quoi monter un phare tranquillou <img data-src=" />



De toutes facons on s’en fout, “dieu reconnait les siens”



ouais ben je dois être un des seuls à trouver certain trucs pas si mal.



Après c’est sûrement j’ai souvent passé du temps à signaler les commentaires facebook qui comparaient taubira à un singe, ou les vidéos youtube du même genre.

&nbsp;Pour finir recevoir des reponses de refus de moderation de facebook et google et avoir l’impression que tout ce qu’ils censurent c’est des trucs aussi explicites que des appels a la mort et au lynchage.








gounzor a écrit :



ouais ben je dois être un des seuls à trouver certain trucs pas si mal.





Non t’es pas seul.

Les gens pleurent sur le non-respect de la loi IRL, les “incivilités”, les sauvageons, les cités soit-disant zones de non-droit, etc., mais dès qu’on parle de faire respecter la loi du monde réel sur le net, là tout le monde crie à la perte de liberté… Et d’ailleurs souvent ceux qui enfreignent la loi sur le net.

Cette soi disant “liberté” du net n’existe pas et n’a jamais existé, c’est plus une forme de laxisme de la loi ou plutôt d’un manque de réactivité et de méthode pour faire appliquer la loi sur ce nouveau média qu’est le net.



Je vais faire un parallèle : imaginons que les e-boutiques n’aient pas de contraintes et pas de règles contre la concurrence abusive, pour le respect des garanties et du SAV, contre la vente déloyale, etc. Bref les mêmes règles que IRL.

Après tout, si le net était vraiment libre, ces e-boutiques auraient le droit de nous enfler à sec….

Dans ce cas là tout le monde est bien content qu’on allie la praticité du net avec les lois protectrices qu’on a IRL.

Bah dans le cas des propos haineux, c’est pareil. Ce qu’on régule IRL, il faut le réguler de la même facon sur le net.



Comme partout, tout est une question d’équilibre, à chaque fois qu’on avance on risque de trébucher, il n’y a que celui qui ne fait rien qui ne fait pas d’erreurs….









Drepanocytose a écrit :



Non t’es pas seul.

Les gens pleurent sur le non-respect de la loi IRL, les “incivilités”, les sauvageons, les cités soit-disant zones de non-droit, etc., mais dès qu’on parle de faire respecter la loi du monde réel sur le net, là tout le monde crie à la perte de liberté… Et d’ailleurs souvent ceux qui enfreignent la loi sur le net.





Ça, je suis d’accord.







Drepanocytose a écrit :



Cette soi disant “liberté” du net n’existe pas et n’a jamais existé, c’est plus une forme de laxisme de la loi ou plutôt d’un manque de réactivité et de méthode pour faire appliquer la loi sur ce nouveau média qu’est le net.





Là, je le suis moins.



Si la liberté absolue n’a bien sûr jamais existé, la liberté d’expression existe sur le net, dans les mêmes termes que la liberté d’expression IRL.



Et si les sanctions sont bien moindre, c’est avant tout parce qu’ils sont moins criminalisés justement parce que beaucoup de monde pense qu’on peut dire tout et n’importe quoi sur le net sans être inquiété.







Drepanocytose a écrit :



Je vais faire un parallèle : imaginons que les e-boutiques n’aient pas de contraintes et pas de règles contre la concurrence abusive, pour le respect des garanties et du SAV, contre la vente déloyale, etc. Bref les mêmes règles que IRL.

Après tout, si le net était vraiment libre, ces e-boutiques auraient le droit de nous enfler à sec….

Dans ce cas là tout le monde est bien content qu’on allie la praticité du net avec les lois protectrices qu’on a IRL.

Bah dans le cas des propos haineux, c’est pareil. Ce qu’on régule IRL, il faut le réguler de la même facon sur le net.





Sauf que là, on crée un clivage entre IRL et internet. IRL, un propos contrevenant à la liberté d’expression donnera soit droit à une sanction, soit rien parce que personne ne porte plainte, alors que là, des cyberpatrouilles vont décider de ce qui n’est pas correct de dire, et on va recevoir un “e-rappel” à la loi. La démarche n’est pas du tout la même.



Je pense que déjà, la sanction ne sera pas appréciée de la même manière et n’aura pas la même portée entre un mail, et une convocation chez le juge.







Drepanocytose a écrit :



Comme partout, tout est une question d’équilibre, à chaque fois qu’on avance on risque de trébucher, il n’y a que celui qui ne fait rien qui ne fait pas d’erreurs….





L’équilibre existe déjà, il suffit de faire appliquer la loi existante.



Alors on peut essayer de mettre en place des partenariats avec de grands réseaux sociaux pour améliorer la réactivité, mais certaines mesures annoncées, c’est juste n’importe quoi. Comme obliger les hébergeurs à disposer d’une représentation juridique en France, ça va réduire déjà les hébergeurs à ceux qui ont les moyens de le faire. Et on en fait quoi de ceux qui ne peuvent pas ? On les bloque sur les DNS français ?



PS : Désolé du harcèlement, mais est-ce que tu pourrais répondre à mon MP, histoire que je puisse m’organiser ? <img data-src=" />









gounzor a écrit :



ouais ben je dois être un des seuls à trouver certain trucs pas si mal.



Après c’est sûrement j’ai souvent passé du temps à signaler les commentaires facebook qui comparaient taubira à un singe, ou les vidéos youtube du même genre.

 Pour finir recevoir des reponses de refus de moderation de facebook et google et avoir l’impression que tout ce qu’ils censurent c’est des trucs aussi explicites que des appels a la mort et au lynchage.





La loi est la même que dans la vraie vie, si les propos ne sont pas retirés, il faut passer par un dépôt de plainte.



J’ajouterai que s’il y a manque de réactivité de la justice, c’est avant tout une question de moyens plus qu’un problème de procédure.


Je vais vous signaler, vous êtes revenu sur le sujet de la news.<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Sauf que là, on crée un clivage entre IRL et internet. IRL, un propos contrevenant à la liberté d’expression donnera soit droit à une sanction, soit rien parce que personne ne porte plainte, alors que là, des cyberpatrouilles vont décider de ce qui n’est pas correct de dire, et on va recevoir un “e-rappel” à la loi. La démarche n’est pas du tout la même.



Je pense que déjà, la sanction ne sera pas appréciée de la même manière et n’aura pas la même portée entre un mail, et une convocation chez le juge.





L’équilibre existe déjà, il suffit de faire appliquer la loi existante.





Je l’avais pas vu comme ca, et effectivement ce risque de dissymetrie entre la sanction IRL et la sanction sur le net est à considérer, ca se tient et on peut le voir comme ca.



Par contre, en pratique on se rend compte que le loi réelle n’est que très peu appliquée sur le net, alors qu’elle devrait l’être… Une dissymetrie inverse est déjà là, de facto…

Vaste sujet.



Pour le MP, je suis en train de voir, j’avais prévu un truc de mon côté et c’est pas sûr que ca tienne.

Je te dis quoi dans le WE.



++









ActionFighter a écrit :



J’ajouterai que s’il y a manque de réactivité de la justice, c’est avant tout une question de moyens plus qu’un problème de procédure.









Moyens, maitrise de l’outil Internet de la part de ceux qui sont censés nous diriger et légiférer ou contrôler, et par dessus cela, le côté international d’Internet:





  • Ce qui est interdit ici, ne l’est pas forcément ailleurs: la liberté d’expression aux USA n’a pas grand chose à voir avec celle que l’on connait en France (exemple manifs nazis).

  • Les géants du net ne sont pas Français, et ce qui est mal vu en France et du ressort de la loi qui est véhiculé sur des serveurs qui ne sont pas en France, par des “marques” qui ne sont pas françaises me laisse pour le peu perplexe.



    Imaginons que moi Français, j’aille balancer des saloperies dans un pays X et que je sois entendu par un autre citoyen français qui me dénoncerait aux autorités ici même. Ça ressemble un peu à ça.



    Je ne suis pas contre les lois, loin s’en faut, mais il y a une dimension très particulière à Internet et transposer les règles IRL sans tenir compte de ce particularisme, ça ressemble à des prémisses d’un Internet national avec ses règles à lui.









ActionFighter a écrit :



J’ajouterai que s’il y a manque de réactivité de la justice, c’est avant tout une question de moyens plus qu’un problème de procédure.





Bah, AMHA c’est aussi que techniquement quoi qu’on dise, c’est plus compliqué d’aller choper quelqu’un sur le net qu’IRL….

Vaste sujet, encore une fois.



Et l’arsenal legislatif n’est pas totalement adapté non plus, il n’y a qu’à voir le bordel avec Hadopi et les lois sur la PI / contrefacon, quoi qu’on pense de la légitimité du sujet.









barlav a écrit :



Je vais vous signaler, vous êtes revenu sur le sujet de la news.<img data-src=" />





<img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Par contre, en pratique on se rend compte que le loi réelle n’est que très peu appliquée sur le net, alors qu’elle devrait l’être… Une dissymetrie inverse est déjà là, de facto…

Vaste sujet.





Oui, c’est pas faux. Mais est-ce nécessaire de prendre de nouvelles mesures, au lieu de favoriser les moyens nécessaires à faire fonctionner la loi actuelle ?



On a déjà une plateforme de signalement sur le net, sur laquelle ce sont les victimes ou témoin d’un propos qui signalent, et le procédé me semble plus sain que de faire faire le boulot par une administration







Drepanocytose a écrit :



Pour le MP, je suis en train de voir, j’avais prévu un truc de mon côté et c’est pas sûr que ca tienne.

Je te dis quoi dans le WE.



++





Ca marche <img data-src=" />







Nerdebeu a écrit :



Moyens, maitrise de l’outil Internet de la part de ceux qui sont censés nous diriger et légiférer ou contrôler, et par dessus cela, le côté international d’Internet:





  • Ce qui est interdit ici, ne l’est pas forcément ailleurs: la liberté d’expression aux USA n’a pas grand chose à voir avec celle que l’on connait en France (exemple manifs nazis).

  • Les géants du net ne sont pas Français, et ce qui est mal vu en France et du ressort de la loi qui est véhiculé sur des serveurs qui ne sont pas en France, par des “marques” qui ne sont pas françaises me laisse pour le peu perplexe.



    Imaginons que moi Français, j’aille balancer des saloperies dans un pays X et que je sois entendu par un autre citoyen français qui me dénoncerait aux autorités ici même. Ça ressemble un peu à ça.



    Je ne suis pas contre les lois, loin s’en faut, mais il y a une dimension très particulière à Internet et transposer les règles IRL sans tenir compte de ce particularisme, ça ressemble à des prémisses d’un Internet national avec ses règles à lui.





    Ça on est d’accord. Mais là, on touche à des problèmes qui vont au-delà de la sphère internet. La mondialisation provoque des brèches dans l’arsenal législatif des états qu’ils essaient de combler par ce genre de rustine. Là, les avancées ne pourront se faire que sur le plan international.



    Après, si une règle IRL est bien transposée par la loi, il n’y a pas de raison qu’elle soit inadaptée. Mais il y a aussi, je suis d’accord, des problématiques liées au net qu’il faut bien régler par des lois spécifiques.







    Drepanocytose a écrit :



    Bah, AMHA c’est aussi que techniquement quoi qu’on dise, c’est plus compliqué d’aller choper quelqu’un sur le net qu’IRL….

    Vaste sujet, encore une fois.





    Oui, si le coupable sait un minimum se planquer, ça peut être plus dur, mais là encore, c’est un problème juridique international plus qu’un problème de procédure. Et on peut aussi se planquer IRL.







    Drepanocytose a écrit :



    Et l’arsenal legislatif n’est pas totalement adapté non plus, il n’y a qu’à voir le bordel avec Hadopi et les lois sur la PI / contrefacon, quoi qu’on pense de la légitimité du sujet.





    Oui, rien n’est simple, et avec cette loi et ses dispositions va se poser la question de l’hébergeur et de sa définition, et ça, à mon avis, ça va être difficilement applicable.



Bon ben ça y est, j’ai trainé au fucking blue boy samedi soir, je me suis fait “enfiler par erreur” par un certain Antoine qui portait une moustache; du coup je milite pour que tous les Antoine qui portent la moustache soient déportés dans un pays quivabien. #PASDAMALGAME #LESGAYSCESTPASCHEZNOUS

<img data-src=" /> (sans les mains)

<img data-src=" />