Microsoft n’activera plus par défaut la fonction Do Not Track au sein d’Internet Explorer et Spartan sur les nouvelles machines ou lors d’une mise à jour. Un choix important mais qui arrive bien tard, tant le support du DNT apparaît mince après une gestation laborieuse au sein du W3C.
Plus de suivi de la navigation pour personnaliser les publicités
Le Do Not Track (« Ne suivez pas ») est une fonctionnalité qui est apparue initialement au sein de Firefox. L’idée de base est simple : envoyez un signal au site pour que celui-ci désactive le suivi des actions et des cookies afin de personnaliser les publicités. Ces dernières étaient alors remplacées par des contenus plus génériques. La personnalisation peut se montrer « redoutable » tant les cookies permettent de suivre l’utilisateur de site en site pour en relayer les habitudes et les produits visés. Si vous cherchez sur le web un hôtel à Florence pour vos prochaines vacances, ne soyez pas surpris de voir une publicité en rapport sur Facebook.
Le gros problème du DNT est qu’il est très peu suivi à l’heure actuelle, et ce pour plusieurs raisons. D’une part, et pendant longtemps, chaque navigateur a eu sa vision de ce que devait être ce blocage, avec un fonctionnement différent. D’autre part, le processus de standardisation au sein du W3C a été plus que problématique, les intérêts des éditeurs de navigateurs s’opposant à ceux des représentants du monde de la publicité. Ces derniers avaient d’ailleurs quitté la table des négociations. Enfin, Microsoft avait fait le choix d’activer par défaut le DNT au sein d’Internet Explorer 10 et 11.
L'activation par défaut du DNT ne respecte pas le standard
Cette décision a malheureusement noyé le choix de l’internaute dans la masse. L’émission du signal devait en effet répondre à une volonté de l’utilisateur, ce qui a d’ailleurs été entériné par le W3C. Résultat, de nombreux sites ont finalement annoncé qu’ils ne supporteraient plus le DNT pour cette raison, dont Yahoo et Facebook. Microsoft n’avait jamais réellement réagi sur le sujet, jusqu’à vendredi soir.
Dans un billet de blog, l’éditeur annonce qu’il revient finalement sur cette activation par défaut, mais pas dans l’immédiat. Il faudra en effet attendre Windows 10 pour que le changement se voit dans Internet Explorer et Spartan. En fait, le cœur du problème réside dans les paramètres Express d’Internet Explorer et de Windows (à partir de la version 8). Si l’utilisateur choisit cette option au premier démarrage pour gagner du temps, le DNT est activé automatiquement. C’est cette attitude qui n’aura plus cours désormais.
Plus de DNT dans les réglages Express de Windows et Internet Explorer
Brendon Lynch, responsable de la vie privée au sein de la firme, cite ainsi le dernier brouillon en date de la fonction : « Le signal doit refléter un choix de l’utilisateur, et non le choix d’un éditeur, d’une institution, d’un site […]. Le principe de base est que l’expression de la préférence de suivi n’est transmise que lorsqu’il s’agit d’un choix délibéré de l’utilisateur. En absence d’un tel choix, il ne peut pas y avoir d’expression de la préférence de suivi. »
Concrètement, sur une nouvelle machine ou après une mise à jour de Windows ou Internet Explorer, l’assistant des premiers réglages se présentera de la même manière, mais le bouton « Express » n’activera plus le DNT. Le changement sera donc actif lors de la sortie de Windows 10, et ni Internet Explorer, ni Spartan n’auront de DNT par défaut. Microsoft précise d’ailleurs que l’option sera mise en valeur pour ceux qui souhaiteront y revenir plus tard.
La question est de savoir si ce changement aura une influence sur l’avenir de la fonction DNT. Rien n'est moins sûr, car même si Microsoft parle de mise en conformité avec le standard, ce dernier est si mal en point qu’on se demande s’il pourra faire un jour consensus. On se rappelle ainsi que Yahoo, lors de son annonce sur l’arrêt du support, avait expliqué attendre qu’un vrai standard émerge et donc que tout le monde soit d’accord.
Au moins, tous les acteurs concernés sont d’accord sur un point : activer la fonction DNT ne peut être qu’un choix de l’utilisateur. Le demi-tour de Microsoft est donc bienvenu, mais il arrive sans doute un peu tard.
Commentaires (42)
#1
Bon spartan …bizarre sur ma version ,il ne fonctionne pas alors qu’il est passé le navigateur par défaut de windows 10 au lieu de ie …
Suis je le seul ?
Et ,pis ,j’utilise FF et il me semble que cela est identique, faut l’activer soit même , non ?
#2
Pour moi, pas de soucis, j’utilise chrome qui est DNT-free.
#3
Bizarre comme standard… On considère donc que les gens, par défaut, veulent être “traqués”?
#4
Il me semble que c’était le cas avant la possibilité de le gérer et le configurer soit même ?
#5
Chromium ,peut être est il Dnt free mais Chrome
#6
#7
l’état d’esprit, c’est la bonne fois entre l’utilisateur et le site web.
Le DNT ne veut pas dire que le site ne “peut plus te tracker”, mais que tu lui a demandé de ne pas le faire
aujourd’hui, rien n’oblige les sites à te tracker ( et pourtant ils le font en grande majorité, alors que comme tu dis, les gens ne veulent pas), et avec DNT, rien ne les oblige a arrêter.
Si on veut que les site respectent cette consigne, il ne faut pas que 99.9% des utilisateurs qui passent en DNT.
#8
#9
Le gros problème du DNT est qu’il est très peu suivi à l’heure actuelle, et ce pour plusieurs raisons. D’une part, et pendant longtemps, chaque navigateur a eu sa vision de ce que devait être ce blocage, avec un fonctionnement différent. D’autre part, le processus de standardisation au sein du W3C a été plus que problématique, les intérêts des éditeurs de navigateurs s’opposant à ceux des représentants du monde de la publicité. Ces derniers avaient d’ailleurs quitté la table des négociations. Enfin, Microsoft avait fait le choix d’activer par défaut le DNT au sein d’Internet Explorer 10 et 11.
Pas étonnant vu les intérêts bien trop divergents des deux parties.
Le DNT est voué à l’échec, on n’en reste donc aux solutions non standards, pour le moment sous forme de plugins, mais que les éditeurs pourraient choisir d’implémenter directement dans leurs navigateurs.
D’ailleurs, comme j’utilise peu IE, je ne sais pas si des équivalents de Ghostery sont dispos.
#10
Il me semble que les opérateurs téléphonique activent par défaut l’option que leurs clients ne soient pas sur écoute.
" />
#11
#12
voila
" />
#13
Non non, c’est bien DNT free, sans DNT.
#14
humm bizarre :
Envoyer une demande “Interdire le suivi” pendant la navigation
dans les “paramètres” de chrome ;)
#15
#16
J’adore l’idée. Trop d’utilisateurs ne pouvaient plus être traqués, alors les représentants du monde de la publicité ont eu raison de la chose, en plus d’avoir décidé les doigts dans le nez de ne plus respecter les demandes DNT. Drôle de monde.
Peut-on évoquer les dangereux pédoterroristes ultranazis utilisant AdBlock et autres Ghostery, voire pour leur frange la plus extrême Greasemonkey ?
Ceux-là feront tôt ou tard l’objet d’une loi obligeant leur FAI à bloquer leur connexion internet et à communiquer leurs coordonnées à l’autorité compétente, qui veillera à ce qu’ils rentrent dans les clous.
Car après tout, s’ils se planquent c’est bien qu’ils ont quelque chose à cacher, s’pas ?
#17
Moi je préfère garder le tracking activé. Comme çà tout le monde sait que je ne vais pas sur des sites pedoterroriste violeur de culture.
" />
" />
C’est plus simple pour la plaidoirie de dérouler les logs de Google & co
Bon évidemment je continue à naviguer sur NXi, c’est pas un peu borderline mais çà passe
#18
Qui est bien sûr envoyé et respecté par Google himself… ha non, j’oubliais, ton compte google était activé, il n’a même pas besoin de ça pour t’accompagner dans ta petite navigation internet (il faut bien qu’il sauve pour toi tes signés, tes recherches, ton historique, que tu puisse te retrouver comme chez toi dans n’importe quelle chrome ).
#19
#20
ton avatar te va bien 
" />
#21
DNT ça veut dire quoi ? (en plus, c’est en anglais)
Autant être clair avec l’internaute dès le départ pour éviter tous les problèmes que cela engendre (de se qu’on désire ou pas)
#22
#23
#24
#25
Mais a quel point aussi les régies publicitaires respectent le DNT ? C’est bien jolie que les navigateurs proposent l’option, mais leur influence est plus que limité…
#26
#27
#28
DNT. Quelle blague.
C’est comme créer un fichier DNH à la racine de votre disque-dur pour signaler aux pirates de ne pas vous hacker.
/useless
#29
#30
Cul de chouette ?
#31
#32
Bah justement, DNT était activé par défaut depuis IE10, et ils reviennent en arrière car suite à ça, les sites se sont mis à ne plus respecter le DNT car trop de gens l’avaient d’activé.
Comme d’habitude, tu déformes la réalité !
#33
#34
Je crois que tu n’as pas bien compris mes dires : Microsoft FORCE l’activation de DNT, comment peux-tu alors dire “Microsoft fait aussi de la publicité en ligne : il ne va pas désactiver le tracking dans IE/Spartan…”. C’est juste contradictoire !
DNT activé = pas de tracking, j’ai l’impression que tu inverses !
Par contre, tous les autres, dont Google, l’ont implémenté mais pas activé, car, comme tu le dis très bien du coup, ça irait à l’encontre de leurs intérêts.
La situation de Microsoft est paradoxale vu qu’ils l’activent quand bien même ça va à l’encontre de leurs intérêts.
#35
De toutes façons, je sais pas pourquoi on fait tout ce foin sur le DNT puisque (et corrigez-moi si je me trompe) c’est certes le navigateur qui indique ne pas vouloir être suivi, mais c’est tout de même le serveur qui à le dernier mot. Du coup, il ne sert à rien.
#36
#37
Mais la raison n’est pas que Microsoft y trouve un intérêt du côté de sa régie de pub, mais qu’il s’est fait rué de coups et d’insultes de l’avoir mis par défaut, et que du coup, le W3C a tranché et ça ne doit pas l’être.
Microsoft se plie donc à la norme, ce n’est en rien pour ses intérêts, même si au final, sa régie de pub va en profiter.
#38
J’espère pour vous que vous testez cela sur une VM, ce genre de bousin ne m’inspire pas plus confiance qu’un Chrome ou Safari.
#39
Et le pire, tu as tout à fait raison.
#40
#41