Perquisition par l'Autorité de la concurrence dans les locaux de Numericable-SFR

Perquisition par l’Autorité de la concurrence dans les locaux de Numericable-SFR

Ordinateurs saisis et placement sous scellés

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

02/04/2015 2 minutes
45

Perquisition par l'Autorité de la concurrence dans les locaux de Numericable-SFR

Dans le dossier concernant le rachat de SFR par Numericable, l'Autorité de la concurrence a décidé de passer à la vitesse supérieure. Ainsi, elle vient d'effectuer une perquisition dans les locaux du nouveau groupe.

Selon plusieurs sources, ce matin vers 10h, l'Autorité de la concurrence s'est rendue dans les locaux de Numericable-SFR afin de saisir des ordinateurs et des documents au siège du Comité exécutif. Selon plusieurs de nos confrères, dont l'AFP qui cite des sources syndicales, mais aussi un compte Twitter se revendiquant du Syndicat Sud Marseille, les enquêteurs s'intéressent aux conditions du rachat de SFR par Numericable. Une information qui nous a été confirmée par nos propres sources.

De son côté l’Autorité de la concurrence vient de nous confirmer qu'elle « est en mesure de confirmer qu’elle a effectivement mené des opérations de visite et saisie dans le secteur des télécoms mais ne souhaite pas faire de commentaires ». Du côté du service presse de SFR, on nous répond pour le moment qu'il est impossible de confirmer ou d'infirmer cette information et qu'aucun commentaire ne serait fait.

On rappellera que l'Autorité de la concurrence se penche sur ce rachat depuis quelques semaines déjà puisque, fin janvier, elle s'était autosaisie afin d'examiner les « conditions dans lesquelles Numericable exécute l'engagement qu'il a pris de céder les activités mobiles d'Outremer Télécom (Only) à La Réunion et à Mayotte ». Il faudra voir si les deux éléments sont liés, ou bien si cette perquisition vise un autre volet du rachat de SFR par Numericable. Nous tenterons d'en savoir plus dans les jours à venir.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (45)


Est ce que quelqu’un pourrait m’expliquer ce que perquisitionne l’autorité de la concurrence, ou tout du moins comment elle choisit ce qu’elle perquisitionne ?

Je comprend qu’elle prenne des documents, mais je vois pas comment elle les sélectionne.

Par contre elle prend des ordinateurs ?



Non vraiment j’arrive pas a voir ce qu’il y a derrière le mot “perquisition” <img data-src=" />


Apparement il leur serait reproché d’avoir entamé la fusion avant qu’elle ne soit effective et approuvée par l’autorité de la concurrence.



C’est un peu procédurier, mais bon si c’est la règle.


Ah! SFR! Ambiance ambiance…

Bon courage aux salariés… la période n’est pas super joyeuse du coté des Rouges.








Paraplegix a écrit :



Est ce que quelqu’un pourrait m’expliquer ce que perquisitionne l’autorité de la concurrence, ou tout du moins comment elle choisit ce qu’elle perquisitionne ?

Je comprend qu’elle prenne des documents, mais je vois pas comment elle les sélectionne.

Par contre elle prend des ordinateurs ?



Non vraiment j’arrive pas a voir ce qu’il y a derrière le mot “perquisition” <img data-src=" />





Et bien ils prennent les ordi pour fouiller dedans, parce que si les ordis restaient chez sfr, il y aurait des risques que ces ordi prennent l’eau de façon accidentelle durant la nuit.



Et puis la police possède des softs très sympa pour retrouver ce que tu a tenté d’effacer.



Quand ils ont vu les tarifs des nouvelles offres, ils ont décidé d’intervenir <img data-src=" />


perquisition :

“2. P. anal. Inspection ou fouille d’un lieu clos opérée par une autorité quelle qu’elle soit.”

http://www.cnrtl.fr/lexicographie/perquisition








flagos_ a écrit :



Apparement il leur serait reproché d’avoir entamé la fusion avant qu’elle ne soit effective et approuvée par l’autorité de la concurrence.



C’est un peu procédurier, mais bon si c’est la règle.





J’ai d’ailleurs du mal à imaginer qu’on puisse effectuer une opération de rachat aussi importante sans respecter les procédures à la lettre, si tel est le cas bien sûr.



bah ils cherchent un documents électronique ou un gros classeur avec “plan secret pour enfler l’autorité de la concurrence” écrit dessus <img data-src=" />



Plus sérieusement : tout document (principalement comptable ou financier) qui permettra, par recoupement avec les déclarations obligatoires et les info connues, la manifestation de la réalité (et donc savoir s’ils sont dans les clous ou pas).



Perquisition : on rentre chez quelqu’un sans qu’il puisse s’y opposer et on embarque tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un élément de preuve (à charge ou à décharge, normalement) qu’on promet de rendre dans 10 ans une fois l’enquête et la procédure terminées








darkbeast a écrit :



Et bien ils prennent les ordi pour fouiller dedans, parce que si les ordis restaient chez sfr, il y aurait des risques que ces ordi prennent l’eau de façon accidentelle durant la nuit.



Et puis la police possède des softs très sympa pour retrouver ce que tu a tenté d’effacer.







Merci <img data-src=" />



Mais pour l’entreprise c’est un peu relou de se faire prendre son matérielle?



A l’origine je connaisait le mot perquisition dans le sens enquête criminelle (émission policière & co). mais je pensait pas que c’était globalement la même chose quand une autorité procédait a une perquisition sur une entreprise.



La crise de foie avant même de prendre des chocolats, pas de bol pour Drahi <img data-src=" />








Paraplegix a écrit :



Merci <img data-src=" />



Mais pour l’entreprise c’est un peu relou de se faire prendre son matérielle?







C’est jamais agréable en effet mais je pense que Numéricable-SFR devait s’y attendre, vu comme ils jouaient avec le feu sur plein d’aspects depuis un moment.



C’est le moment d’acheter&nbsp;en action : 2 free/ 3&nbsp; bouygues/ 5 SFR








Paraplegix a écrit :



Merci <img data-src=" />



Mais pour l’entreprise c’est un peu relou de se faire prendre son matérielle?





on peut supposer que les recherches se font sur un nombre restreint d’employés, et qu’il peut y avoir des copies de données, et pas seulement de la collecte en masse de disques durs. Mais je suis pas connaisseur.



Moi je me souviens quand même qu’au temps de Montebourg (mais il était loin d’être le seul), il avait été dit que tout serait fait pour que NC ne reprenne pas SFR.



Je trouve aussi étrange, qu’après avoir donné son accord, l’Autorité auto-saisie, vienne fouiller comme ça.



Je ne défend pas NC du tout, mais alors pas du tout, mais je trouve qu’il y a depuis quelques temps pas mal de trucs assez étranges dans cette histoire de rachat.


rien ne dit que du matériel soit déménagé. Dans l’article de l’AFP il est plutôt question de mettre “sous scellés des bureaux”.



C’est aussi relou, mais j’imagine que l’entreprise fonctionne quand même sans problème.








Paraplegix a écrit :



Merci <img data-src=" />



Mais pour l’entreprise c’est un peu relou de se faire prendre son matérielle?



A l’origine je connaisait le mot perquisition dans le sens enquête criminelle (émission policière & co). mais je pensait pas que c’était globalement la même chose quand une autorité procédait a une perquisition sur une entreprise.





ben pour un particulier c’est tout aussi relou. Surtout que quand il y avait les premiers pc, les saisis étaient faites pas des flics de terrain qui n’avaient pas d’ordi et ne voyaient pas ce que c’était (il y a 15-20 ans) et qui ne rapportait parfois que l’écran ou qui rapportaient le radiateur électrique au pied du bureau.









FrenchPig a écrit :



J’ai d’ailleurs du mal à imaginer qu’on puisse effectuer une opération de rachat aussi importante sans respecter les procédures à la lettre, si tel est le cas bien sûr.





Franchement, c’est pas si simple. Il faut que dans aucun document les entreprises se soient projetes dans l’“après-fusion” tant que l’autorité de la concurrence n’a pas DA ou NIET. Une fois que c’est fait, c’est bon.



&nbsp;Du coup, si l’autorité retrouve des emails de personnes démontrant une telle démarche, genre des gars de Numericable qui aurait dit “Non c’est bon, on va pas faire une offre mobile, bientot on sera fusionné avec SFR”, et ben pan dans les dents !



Franchement, ca me parait difficile a respecter, surtout quand on voit comment Drahi a repris les choses en main aussi rapidement du coté de SFR.









Paraplegix a écrit :



Merci <img data-src=" />



Mais pour l’entreprise c’est un peu relou de se faire prendre son matérielle?



A l’origine je connaisait le mot perquisition dans le sens enquête criminelle (émission policière & co). mais je pensait pas que c’était globalement la même chose quand une autorité procédait a une perquisition sur une entreprise.





Et pour un particulier aussi. A ceci prêt que pour une entreprise, surtout de cette taille, quelques PCS ne représente quasiment rien, théoriquement le service informatique de la boite doit pouvoir fournir un nouveau poste et remettre les employée lésé au travail sous moins de 24h. Ce qui est de la valeur sont les données comptable, fiscal, échange de mails ou documents pour pouvoir prouver une fraude supposée.&nbsp;



&nbsp;



Martin, pas content <img data-src=" />


il ne faut pas exagérer, il n’y a pas péril en la demeure. Il s’agit plus d’un audit de l’opération de fusion-acquisition que d’une opération de police judiciaire (avec pièces à conviction et mise en garde à vue)








joma74fr a écrit :



rien ne dit que du matériel soit déménagé. Dans l’article de l’AFP il est plutôt question de mettre “sous scellés des bureaux”.



C’est aussi relou, mais j’imagine que l’entreprise fonctionne quand même sans problème.





“mais vous pouvez pas faire ça ? Si vous scellez ce bureau là qui est un bureau de passage, on sera obligés de passer par le bâtiment d’à côté pour aller dans le bureau voisin !




  • Excusez le désagrément… c’est transitoire, l’affaire de 4-5 mois”







    Nerdebeu a écrit :



    Moi je me souviens quand même qu’au temps de Montebourg (mais il était loin d’être le seul), il avait été dit que tout serait fait pour que NC ne reprenne pas SFR.



    Je trouve aussi étrange, qu’après avoir donné son accord, l’Autorité auto-saisie, vienne fouiller comme ça.



    Je ne défend pas NC du tout, mais alors pas du tout, mais je trouve qu’il y a depuis quelques temps pas mal de trucs assez étranges dans cette histoire de rachat.





    ou alors des morceaux du rachat et/ou de l’intégration qui l’a suivi sentent le faisan ?



Il paraîtrait qu’ils cherchaient des employés compétents. Il sont repartis bredouilles.








joma74fr a écrit :



rien ne dit que du matériel soit déménagé. Dans l’article de l’AFP il est plutôt question de mettre “sous scellés des bureaux”.



C’est aussi relou, mais j’imagine que l’entreprise fonctionne quand même sans problème.





+1, j’ai de plus en plus de mal à croire à l’efficacité de ces perquisitions de matériel info.

&nbsp;Si mon poste de travail devait être saisi, ils n’y trouveraient rien, toutes mes données sont stockées sur des filers distants, y compris mes dossiers de mails.. donc une coquille vide.

Et le fait de mettre certains bureaux sous scellés n’empêchera aucunement à un tiers de faire le ménage sur le réseau via un autre accès.



J’espère qu’ils font des fouilles sur place pour avoir accès à tous les répertoires réseau, aux mails etc.









joma74fr a écrit :



il ne faut pas exagérer, il n’y a pas péril en la demeure. Il s’agit plus d’un audit de l’opération de fusion-acquisition que d’une opération de police judiciaire (avec pièces à conviction et mise en garde à vue)









WereWindle a écrit :



“mais vous pouvez pas faire ça ? Si vous scellez ce bureau là qui est un bureau de passage, on sera obligés de passer par le bâtiment d’à côté pour aller dans le bureau voisin !




  • Excusez le désagrément… c’est transitoire, l’affaire de 4-5 mois”





    ou alors des morceaux du rachat et/ou de l’intégration qui l’a suivi sentent le faisan ?







    Je ne sais pas, mais je trouve certaines choses un peu louches, surtout après tous les propos tenus, les bâtons dans les roues tendus. C’est un peu comme si ce rachat n’avait jamais été digéré.



    Mais encore une fois, je ne défends pas du tout NC et notamment certaines saloperies qu’ils font avec SFR actuellement.



SFR était quand même un très gros opérateur et un des plus anciens…

Que son état post-rachat soit surveillé comme du lait sur le feu ne me semble pas déconnant (d’autant que Drahi a une certaine réputation…)



Après effectivement, ça peut ressembler à de l’acharnement vu de loin, oui.


Sa réputation n’est pas si catastrophique que ça, si on se réfère à sa page Wikipédia. Après ses méthodes sont ce qu’elles sont et ne différent pas beaucoup de celles des autres groupes, loin s’en faut, hélas.


R.I.P SFR&nbsp;<img data-src=" />








A5P1R1N3 a écrit :



C’est le moment d’acheter&nbsp;en action : 2 free/ 3&nbsp; bouygues/ 5 SFR





Si tu n’en as rien à faire de ton argent, oui tu pourrais acheter d’éventuelles &nbsp;actions SFR









joma74fr a écrit :



perquisition :

“2. P. anal. Inspection ou fouille d’un lieu clos opérée par une autorité quelle qu’elle soit.”

http://www.cnrtl.fr/lexicographie/perquisition





Drôle d’idée de fouiller là ! <img data-src=" />

J’aurai une autre image maintenant quand j’entendrai parler de perquisition. <img data-src=" />



“Du côté du service presse de SFR, on nous répond pour le moment qu’il est impossible de confirmer ou d’infirmer cette information”



Parce qu’il est possible que ce soit pas vrai mais que pour des raisons obscures, ils veulent pas le dire pour le moment ?

autant dire OUI direct, puisque avec ce genre de réponse, de toute manière c’est évident que c’est oui …. et on comprend tous oui


Et ben, c’est pas reluisant tout ça <img data-src=" />


c’est pas plutôt qu’on peut pas commenter si une enquête est en cours ?


commenter je veux bien, mais affirmer qu’une enquête est en cours ou non je vois pas ce que ça change de dire oui ou je peux pas vous dire, quand tout le monde sait que c’est oui parce que les enquêteurs eux même le disent.








Nerdebeu a écrit :



Je ne sais pas, mais je trouve certaines choses un peu louches, surtout après tous les propos tenus, les bâtons dans les roues tendus. C’est un peu comme si ce rachat n’avait jamais été digéré.







Ils cherchent quand-même la merde depuis le début chez NC. Ils ont voulu jouer au plus con dans la tendance “on respecte la lettre mais pas l’esprit de nos engagements” (vente d’Outremer Telecom, ouverture de la FTTLA à la concurrence dont même Bouygues dit ouvertement que les conditions sont moins intéressantes que le pseudo-dégroupage qu’ils ont depuis quelques années, tentative d’arnaque et d’extorsion pure et simple sur les fournisseurs…), quand tu joues au plus con avec quelqu’un, faut t’attendre à ce qu’il y ait des conséquences. Le jeu du plus con ça se joue à deux : l’autorité de la concurrence, ils l’ont cherchée, ils l’ont trouvée.









darkbeast a écrit :



Et bien ils prennent les ordi pour fouiller dedans, parce que si les ordis restaient chez sfr, il y aurait des risques que ces ordi prennent l’eau de façon accidentelle durant la nuit.



Et puis la police possède des softs très sympa pour retrouver ce que tu a tenté d’effacer.





Ce genre d’accidents (inondations) arrivent très souvent quand tes bureaux sont au 20e étage (ou plus) et pile-poil au moment où les flics viennent perquisitionner et qu’ils sont dans l’ascenseur pour venir te voir.

Et dans le même temps, une masse importante de documents papiers passe à la broyeuse.



Il y a des choses inexplicables parfois, c’est vraiment très étrange.<img data-src=" />









js2082 a écrit :



Ce genre d’accidents (inondations) arrivent très souvent quand tes bureaux sont au 20e étage (ou plus) et pile-poil au moment où les flics viennent perquisitionner et qu’ils sont dans l’ascenseur pour venir te voir.

Et dans le même temps, une masse importante de documents papiers passe à la broyeuse.



Il y a des choses inexplicables parfois, c’est vraiment très étrange.<img data-src=" />





c’est comme le matos informatique que tu nettoies au sceau d’eau, alors qu’il est allumé, quand ils y a eu un dégât des eaux et que le matos n’avais pas été touché pour toucher l’assurance.



ne pas oublier le nombre de cadre viré &nbsp;près &nbsp;de 55 directeurs c’est&nbsp;une centaine de cadres qui ont été renvoyés chez eux.et peut être que certain on lâché des choses pas trop net &nbsp;et ils l’ ont de travers et balances .En savoir plus :&nbsp;http://www.phonandroid.com/sfr-nouvelle-politique-operateur-veritable-enfer.html#ixzz3WAXVKRoQ


Ils retrouvent les mouvements de fichiers, les fichiers écrasés, supprimés. Un tel comportement est d’ailleurs sanctionné.&nbsp;&nbsp;

Il ne faut pas les prendre pour des abrutis, loin de là. Ils sont très bons. Ce n’est pas l’administration poussiéreuse comme on pourrait être tenté de l’imaginer.


Vous n’imaginez pas le risque encouru par ces comportements. De mémoire, c’est jusqu’à 1% du chiffre d’affaires du groupe rien que pour le fait de ne pas coopérer.&nbsp;&nbsp;

Par ailleurs, c’est une sanction pénale, et éventuellement, une sanction personnelle pouvant viser spécifiquement un salarié.&nbsp;


En même temps, c’est Drahi !&nbsp;

Il fait ce qu’il veut, il est Dieu !


Quand on est un gouvernement responsable, on ne laisse pas un homme d’affaire étranger, Israelien en l’occurence et fiscalement domicilié au Luxembourg, mettre la main sur une entreprise hexagonale de telecoms…apparemment les aventures vécues avec Daewoo dans l’Est de la France avec un Coréen et Arcelor Mittal,un Indien , n’ont guère porté leurs fruits,sans &nbsp;parler du feuilleton rocambolesque d’une ancienne usine d e tracteurs pratiquement à l’arrêt parceque les cultures différentes font que le personnel français et les &nbsp;repreneurs &nbsp;chinois ont du mal à se comprendre….

maintenant quand un ancien premier ministre de la France parlait de Thomson qui était à vendre comme d’une entreprise qui ne valait pas plus qu’ “un franc symbolique”,et que ce même personnage aurait des ambitions prédisentielles pour 2017,on se dit qu’on est ma barrés……


Des logiciels, mais surtout UN soft. Nommé OSForensics. C’est LE logiciel utilisé principalement dans toutes investigation d’un PC. De part sa puissance et la sommes des choses qu’il est capable d’analyser.

Une version d’essai limité est disponible mais permet déjà de bien analyser son PC et d’apprendre à bien le nettoyer. C’est avec ce logiciel que j’ai découvert l’une des, si ce n’est LA plus grade, “poucave” de Windows : les shellbags. Aucuns logiciels&nbsp; de nettoyages réputé ne les virent, alors que ça garde tout les noms de dossiers et fichiers qui ont été ouvert ! (même après avoir été effacé de manière sécurisé)








macmc a écrit :



Des logiciels, mais surtout UN soft. Nommé OSForensics. C’est LE logiciel utilisé principalement dans toutes investigation d’un PC. De part sa puissance et la sommes des choses qu’il est capable d’analyser.



Une version d'essai limité est disponible mais permet déjà de bien analyser son PC et d'apprendre à bien le nettoyer. C'est avec ce logiciel que j'ai découvert l'une des, si ce n'est LA plus grade, "poucave" de Windows : les shellbags. Aucuns logiciels&nbsp; de nettoyages réputé ne les virent, alors que ça garde tout les noms de dossiers et fichiers qui ont été ouvert ! (même après avoir été effacé de manière sécurisé)







oui un soft pour les ordi, mais il en on aussi un pour les tels portables, donc “des”&nbsp;<img data-src=" />