Windows 10 : Spartan disponible, un bon départ et de nombreuses absences

Windows 10 : Spartan disponible, un bon départ et de nombreuses absences

Step one

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

31/03/2015 7 minutes
51

Windows 10 : Spartan disponible, un bon départ et de nombreuses absences

À la sortie de la build 10041 de Windows 10, Microsoft avait promis que la préversion suivante contiendrait Spartan. C’est désormais chose faite et la build 10049 contient bien le nouveau navigateur. Il s’agit d’une première mouture dont les fonctionnalités sont incomplètes, mais qui permet au moins de se rendre mieux compte de la direction prise par l’éditeur.

Une nouvelle build à télécharger pour essayer Spartan

Comme on l’a appris récemment, Spartan sera bien le nouveau navigateur par défaut de Windows. Internet Explorer, actuellement en version 11 dans Windows 8.1, ne changera pas et ne sera plus amélioré. Il gardera évidemment son support technique et continuera donc de recevoir des mises à jour de sécurité pour encore plusieurs années. Le nouveau moteur et les fonctionnalités seront exclusivement réservés à Spartan, que les testeurs de Windows 10 peuvent donc essayer.

Même si Spartan sera à terme une application classique et qui devrait recevoir des mises à jour fréquentes à travers le Windows Store, il faut pour l’instant passer par l’installation d’une nouvelle build. Le téléchargement est donc assez long, entre 2,5 et 3 Go en moyenne selon l’architecture choisie. Le système se met ensuite à jour, redémarre et finit par donner accès aux nouveautés.

Une interface qui ne bouleversera pas les habitués de Chrome et Firefox

Spartan se révèle donc et devient utilisable pour la première fois. Son interface est très largement inspirée de Chrome, Firefox et Opera, ce qui signifie que les habitués d’Internet Explorer devront se faire à l’idée que les onglets ne sont plus situés à droite de la barre d’adresses. Désormais, la barre de titre contient les onglets, et la barre d’adresse se situe en-dessous. Question de logique : puisque l’adresse change dans chaque onglet, il fallait transmettre l’idée qu’elle en dépend.

Globalement, l’interface est agréable et ne s’embarrasse pas de fioritures. Le style est résolument moderne et dépouillé, ce qui ne plaira d’ailleurs pas à tout le monde. Pour le reste, la barre d’adresses contient les autres contrôles de navigation, l’ajout et l’accès aux favoris, l’inévitable smiley des préversions Microsoft (qui permet l’envoi de commentaires et critiques) ainsi que le bouton réservé aux prises de notes.

spartanspartan

Prise de notes et partage

Ce dernier débloque l’une des fonctionnalités importantes de Spartan. L’utilisateur a la possibilité en effet d’annoter la page qu’il a sous les yeux avec un trackpad, un écran tactile ou avec un stylet. Sur une Surface Pro 3, on peut utiliser ce dernier pour prendre rapidement des notes et pointer vers des éléments particuliers. Le résultat peut être partagé sur les réseaux sociaux, OneNote, OneDrive ou par email. On peut également écrire au clavier pour laisser de petites étiquettes qui permettent, lorsqu’on clique dessus, d’afficher l’intégralité du texte. Dommage cependant que l’on ne puisse pas simplement enregistrer le résultat sous la forme d’une image, en tout cas pour l’instant.

Cette première mouture de Spartan ne contient qu’une partie de ses fonctionnalités, mais le support de Cortana est bien présent. Limité malheureusement aux seuls États-Unis dans l’état actuel, l’assistant a pour objectif de rester en arrière-plan et de proposer une action adaptée quand il juge qu’elle peut rendre un service. Ces suggestions seront enrichies avec le temps avec ce que Cortana sait de l’utilisateur, des informations préservées dans le carnet de notes, que l’on peut consulter et effacer depuis le centre de paramètres de Windows 10. On espère toutefois que cette fonction ne rappellera pas les très peu glorieuses heures de l’assistant Clippy dans Office.

spartanspartan

Un mode lecture révisé et des panneaux fusionnés

Spartan s’accompagne également d’une nouvelle liste de lecture et d’un nouveau mode de lecture « sans distraction ». Ce dernier fonctionne comme on peut s’y attendre : un fond sépia, un simple texte accompagné des éventuelles images déterminées comme faisant partie du contenu, et c’est tout. Le reste du site, les publicités, les animations et tout le reste disparaissent. On ne peut pas cependant configurer ce mode et définir par exemple la largeur de la page, et donc la longueur des lignes. La liste de lecture permet quant à elle de mettre de côté des pages, documents PDF et autres de côté en vue d’y revenir plus tard. Notez que la liste de lecture se présente toujours sous la forme d’une application séparée à laquelle les autres peuvent accéder, notamment via les fonctions de partage.

On accède à cette liste de lecture à travers le bouton des favoris, une icône en forme de dossier frappé d’une étoile. Le panneau qui s’ouvre est en fait commun à différents éléments : les favoris eux-mêmes, la liste de lecture, l’historique et les téléchargements. Une bonne idée puisqu’elle permet de réunir toutes les informations au même endroit, plutôt que d’avoir des boutons et des panneaux séparés.

Performances et support des technologies : correct, mais il faudra attendre

Évidemment, deux questions restent en suspens : quid des performances et de la compatibilité avec les standards du Web ? Sur le premier point, il est difficile de se faire une idée précise, même si nous avons réalisée quelques tests pour donner un ordre de grandeur.

spartan test

Comme toujours avec ce type de résultats, il faut garder à l'esprit qu'il ne s'agit que d'une version de développement et dont le code est très probablement peu optimisé. On remarque cependant qu'il existe déjà une progression en quelques semaines par rapport au moteur que l'on pouvait activer dans la build 9926 de Windows 10. L'écart s'est largement réduit par exemple avec Internet Explorer sur le test Browser Rigthware. Il était ainsi de 30 % dans la build 9926, il n'est maintenant plus que de 10 % environ.

Sur le support des technologies, Spartan réalise un score de 375 au HTML5 Test, contre 346 sur l’actuel Internet Explorer 11. Le test reconnait d’ailleurs le nouveau navigateur comme ce dernier, montrant au passage que Microsoft ne se sert plus de l’agent utilisateur de Chrome auprès des sites. Mais, là encore, le moteur est loin d’être finalisé et l’éditeur doit encore ajouter de nombreux éléments, notamment l’intégralité de l’ECMAScript 6. Nous suivrons cependant de près l’évolution sur ce point puisque l’entreprise n’hésite plus à dire qu’avec l’arrivée de Spartan, les développeurs Web se rapprocheront encore un peu plus du graal d’un « seul code pour tous les navigateurs ».

Spartan est en tout cas loin d’être fini. Il manque pour l’instant autant de certaines fonctionnalités cruciales (comme le système d’extensions) que de prise en charge d’éléments plus basiques. Par exemple, il n’y a pas de reflet d’un téléchargement dans l’icône de la barre des tâches. Dans son état actuel, le navigateur semble prometteur, mais dépouillé, et il faut donc que Microsoft continue d’ajouter ce qui manque pour qu’il devienne une alternative réellement crédible à Chrome et Firefox. Dans son billet d’annonce, l’éditeur indique d’ailleurs que de nombreuses fonctionnalités et améliorations sont encore prévues, et nous attendrons donc de les tester pour s’en faire un avis plus global.

Pour tester Spartan, il faut obligatoirement disposer de la build 10049 de Windows 10. Ceux qui n’ont pas le système peuvent s’y essayer en s’inscrivant au programme Windows Insider (un compte Microsoft est requis).

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une nouvelle build à télécharger pour essayer Spartan

Une interface qui ne bouleversera pas les habitués de Chrome et Firefox

Prise de notes et partage

Un mode lecture révisé et des panneaux fusionnés

Performances et support des technologies : correct, mais il faudra attendre

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (51)


J’ai mis à jour ma technical preview de windows 10, et après celà j’ai eu que des freeze à repetition systématiques environ 2 minutes après l’ouverture de session.



dans l’eventwvr, j’ai des erreurs kernel.



J’ai carrément du reformatter et réinstaller la build précédente vu que l’ouverture de session sur compte invitait bouclait et la réparation de l’OS échouait.



Des éxpériences similaires ?


Ah ça oui, je suis d’accord avec toi <img data-src=" />


Ça s’annonce sympa,

&nbsp;et visuellement il y a eu un sacré boulot d’uniformisation sur W10 comparé à W8 où ça partait un peu dans tout les sens.








Homo_Informaticus a écrit :



J’ai mis à jour ma technical preview de windows 10, et après celà j’ai eu que des freeze à repetition systématiques environ 2 minutes après l’ouverture de session.&nbsp; Des éxpériences similaires ?



&nbsp;

&nbsp;Ouai pas mal de hard freeze, ça serait (d’après les utilisateurs) lié au driver graphique wdm 2.0/dx12 (même soucis chez les rouges et les verts ), ça freeze plus facilement en jeu ou sur des vidéos.

( cherche hard lock ou hard freez + n° de la build tu trouvera les posts )



pour pas faire un hs total, j’attend pas mal de spartan sur les tablettes/téléphone, sur ma tour j’ai es habitudes et j’ai pas l’intention d’en changer :p









Homo_Informaticus a écrit :



J’ai mis à jour ma technical preview de windows 10, et après celà j’ai eu que des freeze à repetition systématiques environ 2 minutes après l’ouverture de session.



dans l’eventwvr, j’ai des erreurs kernel.



J’ai carrément du reformatter et réinstaller la build précédente vu que l’ouverture de session sur compte invitait bouclait et la réparation de l’OS échouait.



Des éxpériences similaires ?





Pareil dans une VM Workstation 11, mais&nbsp;




  • boot en mode sans échec

  • suppression VMware Tools

  • reboot en mode normal

  • reinstallation VMware Tools

  • reboot



    Et tout refonctionne, va comprendre.



Le pilote WDDM 2.0 était déjà présent dans la build précédente et ça ne posait pas de problème. Il a été mis à jour ?


J’ai pas encore réussi a installer la 10041 perso…



J’espère qu’on peut passer de la 9926 à la nouvelle histoire de tester tout ça ^^


Pour tester Spartan, il faut obligatoirement disposer de la build 10049 de Windows 10. Ceux qui n’ont pas le système peuvent s’y essayer en s’inscrivant au programme Windows Insider (un compte Microsoft est requis).

Il n’y a que la build 10041 et pas la build 10049



Il n’y aura pas de build 10049 :







Note – we won’t publish ISOs for this new build until we push it out to the Slow ring. Today we are only pushing to the Fast ring.


Pas d’iso, mais la build existe bien par le système d’update ^^


La “lecture sans distraction”, c’est le mode incognito directement intégré au navigateur. Ça va tuer le business model de nextinpact&nbsp;<img data-src=" />


Perdu le pack de langue FR au passage.


perso, je suis bloqué sur Windows update à:

&nbsp;Realtek Semiconductor Corp. driver update for Realtek High Definition Audio - Erreur 0x800705b4



J’ai réussi quand même à faire fonctionner la carte son, mais il veut absolument installer ce pilote, et ça ne marche pas, le service d’installation de pilote reste à 100% de l’UC …



&nbsp;


Si, il y aura, quand ça arrivera en slow ring, c’est justement ce qui est marqué.



Et Vincent n’a pas dit que la build 10049 était dispo en iso,, juste que pour installer W10, il faut s’inscrire au programme <img data-src=" />








alexandredenis a écrit :



La “lecture sans distraction”, c’est le mode incognito directement intégré au navigateur. Ça va tuer le business model de nextinpact&nbsp;<img data-src=" />





Le business model de NextInpact, ne serait-ce pas plutôt de pousser de plus en plus d’articles “tout venant” vers la catégorie ‘abonnés’ ?&nbsp;&nbsp;





&nbsp;Désolé de faire le pisse-froid, mais:

&nbsp; - autant j’ai adoré l’article précédent à propos de Kobeissi, son contenu, sa longueur, et son écriture, et donc au final sa valeur ajoutée,

&nbsp; - autant pour cette pseudo brève++ qui annonce une release de Spartan sans vraiment plus d’investigation, ça me paraît totalement illogique de balancer ça comme article en exclu pour les abonnés.





Vala.



Le coup de gueule du jour étant terminé, et parce que rien n’est jamais tout noir ou tout blanc, keep up the good work, NXI.

&nbsp;



9 contenus publiés aujourd’hui, un seul réservé aux abonnés. C’est sur, on fait un push de dingue. Après, l’équipe fait ses choix, on est ouvert aux discussions. (mais je doute que les commentaires soient le lieu idéal pour discuter d’un propos qui se veut général).


La fonction de partage et particulièrement d’envoi vers OneNote ne marche absolument pas chez moi.

Et Spartan plante assez souvent ou a du mal à afficher certaines pages ou sites. Pour le moment, il est bien plus lent qu’IE11.

Le volet des favoris qui peut être affiché ne permet de ne rien y mettre, ce qui est assez embêtant <img data-src=" />








David_L a écrit :



C’est sur, on fait un push de dingue.






 C'est sûrement pas en déformant mes propos qu'on discutera de façon apaisée.      











David_L a écrit :



on est ouvert aux discussions






Dans ce cas pourquoi avoir choisi de mettre cet article pour les abonnés  seulement, alors que si je me souviens bien la justification initiale  des articles "abonnés" était de fournir des articles à plus forte valeur ajoutée et demandant un travail supplémentaire comparé au "tout venant" des news sur l'IT. Alors je me trompe peut-être, mais perso j'ai beaucoup de mal à voir l'investigation dans cet article-ci, au contraire de l'interview sus-citée.     






Bref, ce serait justement intéressant de détailler le(s) critère(s) qui ont fait que cet article s'est retrouvé dans cette catégorie...   






&nbsp;      

&nbsp;








Nerdebeu a écrit :



La fonction de partage et particulièrement d’envoi vers OneNote ne marche absolument pas chez moi.

Et Spartan plante assez souvent ou a du mal à afficher certaines pages ou sites. Pour le moment, il est bien plus lent qu’IE11.

Le volet des favoris qui peut être affiché ne permet de ne rien y mettre, ce qui est assez embêtant <img data-src=" />





Pendant ce temps là, Vivaldi continue d’évoluer, plutôt vite (un version multi-plateforme testable par semaine en général) et bien, avec des nouvelles fonctionnalités et des améliorations de l’existant. La 3ième Technology Preview est pour bientôt, plus d’info surhttp://vivaldi-fr.com <img data-src=" />



est ce que Spartan intégre toujours flash player comme IE 11?


Tu dis que l’on place le tout venant. Ce n’est pas le cas, puisque l’on réserve une grande minorité aux abonnés (et le plus souvent pour des périodes de 1 à 2 semaines). Cet articles a été placé ainsi parce que l’on estimait qu’il y avait une analyse qui le justifiait. Tu peux ne pas être d’accord, je le conçois (cela arrive que l’on ait ce genre de remarques pour des articles plus volumineux).



Mais comme on place des articles qui nous prennent énormément de temps, on place certaines analyses de ce genre en accès abonné. L’offre de contenus est un mix, et le choix ne se fait pas que selon la longueur ou la perception de tel ou tel.



&nbsp;


Mais je sais mon cher, je teste également Vivaldi <img data-src=" />

















Faudrait juste qu’ils changent son skin, couleur, aspect qui est franchement très très très laid compte tenu du reste <img data-src=" />


Oui.








Nerdebeu a écrit :



Oui.







Merci pour ta réponse =)









David_L a écrit :



&nbsp;Cet article a été placé ainsi parce que l’on estimait qu’il y avait une analyse qui le justifiait.



 &nbsp;








&nbsp;Alors je veux bien ne pas avoir la "bonne perception", mais ce que je retiens de l'article c'est que vous avez installé la dernière build, testé trois ou quatre fonctionnalités annoncées, lancé un HTML5 test, et pris quelques screenshots dans la foulée.      






Et donc en l'état ça me semble faible pour parler d'une 'analyse' ; mais si j'ai raté un truc, n'hésite pas à détailler.     








J'en reste là pour ne pas pourrir (encore plus) le thread.      

&nbsp;

&nbsp;


Attention à ne pas confondre build et ISO…


Pour ceux qui ne l’auraient pas vu passer, la next preview de WP10 devrait être compatible avec beaucoup plus de terminaux! :)

=&gt;&nbsp;Source


Le simple fait que j’ai réellement utilisé le navigateur, que je l’ai essayé, que j’ai relevé des points forts, des points faibles, et que ça a pris nettement plus de temps que dire “Spartan est dispo, Microsoft a dit qu’il y avait ça, à vous de tester”.








brazomyna a écrit :



Alors je veux bien ne pas avoir la “bonne perception”



Je vais te donner la bonne perception.

Depuis trois jours (jeudi, vendredi, lundi) il n’y avait pas d’articles windows 10 sur next inpact. Alors qu’en général, c’est un minimum de 2 articles par jour sur Windows 10 ou Microsoft chez Next Inpact.

Pour rattraper tout ceci, il suffit d’un article abonné pour Windows 10, même si c’est trois fois rien. Et sache que l’indépendance de next inpact dépend des articles Windows 10 et non pas de ses 4500 abonnés :-)



déjà à la dernière news W10 je me disais qu’il était l’heure de monter une VM, mais c’est toujours pas fait … j’aurais peut être l’occasion de le tester avant la sortie final ^^


<img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



Faudrait juste qu’ils changent son skin, couleur, aspect qui est franchement très très très laid compte tenu du reste <img data-src=" />





Bah, ici sous XP en thème Windows Classic, Vivaldi n’est pas si vilain que ça, surtout quand on voit le look de ce Spartan <img data-src=" />



C’est bien justement le problème, je trouve que Vivaldi ressemble étonnement à Spartan flat, trop de blanc, carré…



Tiens d’ailleurs, je viens de lancer Vivaladi qui est en standalone, sur Windows 10. D’habitude je le fais à partir de Windows 8.1. (les 2 OS sont sur deux disques différents). Et Vivaldi au lieu d’aller chercher le profil utilisateur dans son dossier “d’installation”, en crée un nouveau sur un nouveau disque:



Ligne de commande “J:\AppliWin8\Vivaldi x64\Application\vivaldi.exe” –always-authorize-plugins –ppapi-flash-path=“C:\WINDOWS\system32\Macromed\Flash\pepflashplayer64_17_0_0_149.dll” –flag-switches-begin –flag-switches-end

Chemin d’accès exécutable J:\AppliWin8\Vivaldi x64\Application\vivaldi.exe

Chemin d’accès au profil D:\AppliWin8\Vivaldi x64\Profile\Default



Tout devrait être en J:



Cherchez l’erreur <img data-src=" />


Nan mais cherche pas c’est un troll ! Mais tellement décalé qu’il m’a bien fait rire… <img data-src=" />








Citan666 a écrit :



Nan mais cherche pas c’est un troll ! Mais tellement décalé qu’il m’a bien fait rire… <img data-src=" />





Non, c’est une révolte doublée d’un complot <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



C’est bien justement le problème, je trouve que Vivaldi ressemble étonnement à Spartan flat, trop de blanc, carré…

[…]

Tout devrait être en J:



[...]Cherchez l'erreur <img data-src=">







Pour skinner Vivaldi il devrait suffire de taper dans la CSS qui va bien. Bon c’est pas documenté et pas conseillé actuellement mais on doit pouvoir faire tout et un peu n’importe quoi coté look.

Pour ton profil délocalisé, tu peux toujours forcer via la commande –user-data-dir=J:\ou\tu\veux









ra-mon a écrit :



Pour ton profil délocalisé, tu peux toujours forcer via la commande –user-data-dir=J:\ou\tu\veux\







Je l’ai finalement installé en “dur” et j’ai copié le profil. Ceci dit, je ne vois pas pourquoi il s’est mis à délocaliser, même si c’est pas mal à la mode ces dernières années.









Nerdebeu a écrit :



Je ne vois pas pourquoi il s’est mis à délocaliser





Moi non plus. Je n’ai jamais rencontré ce phénomène avec les dizaines de versions de dev’ que j’ai pu tester (en install par défaut, ou fixée ou portable) depuis 5 mois. Rien trouvé de tel dans leur BTS non plus. Si tu reproduis, n’hésite pas à rapporter sur &nbsphttps://vivaldi.com/bugreport.html :)



Peux pas test… <img data-src=" /> Mon PC est pas assez puissant pour virtualiser <img data-src=" />


Je verrai lorsque je rebasculerai sur 8.1, puisque là je l’utiliserai en portable, si jamais il considère que le rpfil n’est plus à sa place et veut m’en créer encore un autre sur un autre disque, j’en ai 5, il a le choix <img data-src=" />


Y a du lourd <img data-src=" /> aujourd’hui dans les commentaires. Combo sur Windows / NXI. A filtrer pour s’éviter un bruit de fond complètement inutile et identique quelque soit l’actu.



Continuez comme ça l’Équipe, c’est des bons articles !


Non l’Equipe (avec une majuscule) , c’est un journal/magazine spécialisé dans le sport et qui déteste encore plus Adlock and Co que NXI, tu t’es trompé de site <img data-src=" />


<img data-src=" /> Nan mé ho là ça suffit <img data-src=" />


<img data-src=" /> <img data-src=" />


Ajout d’un tableau avec quelques résultats de tests pour situer Spartan face aux autres navigateurs. Ce n’est pas forcément très important pour l’instant vu le stade de développement, mais ça permettra de suivre l’évolution dans les prochaines semaines ou prochains mois.&nbsp;<img data-src=" />


<img data-src=" />


Premier message depuis Spartan <img data-src=" />


Ceux qui l’utilise, comment marche les favoris actuellement?



Je m’inquiète de la synchronisation des mdp et favoris issue d’IE et de la possibilité d’avoir une synchro de spartan à ie …


A priori, les mdp ne sont pas encore synchronisés, en tous cas sur les deux sites sur lesquels j’ai du me connecter.



Les favoris par contre son bien rapatriés. Le fameux “volet des favoris”, qui s’il était affiché donnait la barre en haut sous IE, devient un dossier “barre personnelle” qui est théoriquement affichable dans les paramètres mais qui en fait n’affiche rien pour le moment.



Donc je pense qu’à terme la synchronisation sera totale.


En navigation mobile, le bouton commenter est trop facile à cliquer. Et on peut envoyer des commentaires vides sans vérification <img data-src=" />. Pas la première fois que je commente vide …

&nbsp;


Poisson d’avril <img data-src=" />