Interrogé par un parlementaire qui souhaitait en savoir plus sur la réglementation applicable aux QR codes apposés sur certaines tombes ou plaques funéraires, le gouvernement vient de reconnaître que cette épineuse question devrait faire l’objet de discussions plus poussées de la part des associations de maires et du Conseil national des opérations funéraires.
En novembre dernier, le député Gérald Darmanin a transmis une question écrite au ministère de l’Intérieur afin de l’interpeller sur « la nécessité de préciser la réglementation des nouvelles technologies, qui sont de plus en plus souvent utilisées dans les cimetières ». Dans le collimateur de l’élu UMP ? Les « QR Code », ces espèces de codes-barres composés de carrés et que l’on peut scanner depuis un smartphone ou une tablette. Certaines sociétés proposent en effet d’en apposer sur des tombes ou des plaques funéraires, lesquels renvoient vers une page Web consacrée à chaque défunt (biographie, vidéos, photos, possibilité de laisser un commentaire...).
Sauf que selon le député, cela ne va pas sans poser de problèmes juridiques. « Le contrôle du maire sur le respect par ce dispositif de l'ordre public et de la dignité des lieux (absence de publicité commerciale ou de mentions contraires aux bonnes mœurs) » est à ses yeux rendu bien « difficile »... « Les informations relatives au défunt peuvent être facilement modifiées à distance. En outre, contrairement aux épitaphes ou aux inscriptions gravées sur un monument funéraire, elles ne peuvent pas être lues immédiatement, puisqu'il faut recourir à un « smartphone » ou à une tablette pour y avoir accès » faisait-il valoir.
Dans sa réponse, parue cette semaine au Journal officiel, le ministre de l’Intérieur commence par expliquer que le droit lui semble d’ores et déjà adapté pour répondre à ce nouveau phénomène. L’exécutif cite l'article R2223-8 du Code général des collectivités territoriales, selon lequel « aucune inscription ne peut être placée sur les pierres tumulaires ou monuments funéraires sans avoir été préalablement soumise à l'approbation du maire ».
« Sous réserve de l'appréciation souveraine du juge, les dispositions de l'article R. 2223-8 du Code général des collectivités territoriales ont vocation à s'appliquer dès lors que l'apposition d'une plaque munie d'un « code QR » paraît assimilable à une inscription sur un monument funéraire ou une pierre tumulaire » interprète ainsi la Place Beauvau. Mais « compte tenu des difficultés d'application que soulève ce régime juridique notamment au regard des moyens de contrôle dont peut disposer le maire », Bernard Cazeneuve indique à Gérald Darmanin que le gouvernement « souhaite engager une concertation avec les associations d'élus concernées et soumettre la question au Conseil national des opérations funéraires ». Bref, le problème est encore loin d’être mort et enterré.
Commentaires (171)
#1
c’est glauque comme idée je trouve
" />
#2
Toujours aussi bons dans les sous-titres, mais aussi dans les titres maintenant !
" />
#3
Bientôt un hologramme affichera un 3d de la personne et s’affichera quand un proche sera détecté a côté de la tombe?
#4
#5
pour moi c’est destiné à la famille ou les proches, mais là n’importe qui peut aller lire la “bio” de tous les autres.. c’est pas un musée c’est un lieu de recueillement
" />
#6
#7
Sa serais pas mal un Qrcode tombale parrainé par lactel
#8
Peut-être simplement parce que le défunt (ou sa famille) veut qu’il soit reconnu. Que n’importe qui scannant le QRCode puisse lire “Ci-git Martin Dupont, voici sa vie en quelques mots, voici ce que sa famille retiendra de lui, blablabla”, bref plus que ce qu’on pourrait écrire d’une plaque, peut-être même des photos du défunt. Une façon de se placer davantage dans l’immortalité.
Ce qui me gène moi, c’est le QRCode, technologie ponctuelle qu’on ne peut garantir de façon pérenne, et le stockage géré par une société privée. C’est “temporaire” pour un monument d’éternité. J’attends bien l’hologramme en revanche :)
#9
#10
le but de la tombe c’est de se souvenir du défunt non ? Je trouve ça très bien que n’importe qui puisse aller lire la biographie des autres (s’ils l’ont choisi bien sûr)
#11
Le cimetière physique est géré par la collectivité.
Une idée toute bête serait peut-être de créer un cimetière numérique (un serveur) géré également par la collectivité vers lequel pointerait ces QR.
Ca me parait tout simple
La commune gère le serveur,
Chaque famille y dépose une page commémorative,
Comme ça pas de lézard
#12
#13
#14
Et quand le nom de domaine associé au site référencé dans le QR Code sera expiré, l’utilisateur tombera sur un site de cul 
" />
#15
#16
#17
Sous-titre absolument fabuleux
" />
La question de la publicité que se font les sociétés qui hébergent les pages et de la publicité qu’elles pourraient y apposer est effectivement pertinente.
Pour le reste, je trouve l’idée du QR Code renvoyant à une age dédié au défunt en elle-même étonnante mais pas dénuée d’intérêt.
#18
3615 MyLife…
pour le sous-titre ça m’a tout de suite fait penser à: agad la télévision…..
#19
#20
à tous ceux qui cherche un taf !
Créateur de page web funéraire pour les pompes funèbres !!
Un Métier d’avenir !
#21
toi tu es jamais allé au Père Lachaise 
" />
#22
Yep, j’ai tout de suite pensé à Serenity aussi.
Je vote pour ^^
#23
#24
Vu les résident, normale que cela se produise. Faudrait embauché des Pierre Tombal pour rendre moins chiant se coté de l’existence.
#25
Les cimetières ont déjà un budget d’entretien, ajouté un serveur me semble pas si onéreux.
" />
Sachant qu’il peut faire double emploi, les mairies ont maintenant toute des pages web et des site plus ou moins fournis.
Mais ton idée de gestion au niveau de la cnil est très intéressante.
Qui envoie le mail à Cazeneuve ? On a résolu son soucis !!
#26
#27
Le probleme c’est qu’on peut contourner le contenu et mettre n’importe quoi, puisqu’il est volatile.
" />
Ou tout simpelemnt tombé sur une erreur 404.
Pendant que j’y pense, rediriger vers une page remplie de pubs qui génèrent un revenu. Comme ça, on fait travailler papy pour obtenir un complément de rente en plus de l’héritage qu’il a laissé derrière….
#28
#29
Vu que la mort rapporte bien, même une petite contribution pourrait aidez le budget de la cnil pour mieux effectuer ces missions.
#30
Clair, c’est un combo gagnant !!
#31
Y a plein de touristes qui visitent les cimetières. C’est pas ma tasse de café mais je peux comprendre l’idée.
Après, c’est plus la notion de commentaire que l’on peut laisser qui m’interpelle. ça peut vite partir en vrille.
#32
#33
#34
Chacun fait ce qu’il veut, mais je trouve ça d’une vanité extraordinaire, dans les 2 sens du mot “vanité”.
Vaniteux, parce que ta vie de quidam (la mienne incluse), le monde s’en moque.
Vain, parce que ni la page web, ni même le QR-Code en tant que technologie utilisée, risque de rester aussi longtemps que la pierre tombale. En 2090, vos arrière-petits enfants demanderont à vos enfants ce que c’est que ces carrés sur les tombes : “une mode du début du siècle.”
#35
#36
Même idée, et si possible balancé en-dehors du système.
#37
si ce n’est que ça, je ne doute pas qu’il existera des apps qui feront le boulo de scanner les qrcode … apres le souci pour moi c’est plus : qui va payer pour le serveur et surtout l’horreur de voir des “vieux sites web” 
" />
" />
Pour moi c’est plus les navigateurs à “veux site web” qui manqueront dans 100 ans
#38
#39
Ouais, c’est un bon plan.
Et si plaque il y a je veux juste un “Ping timeout”.
#40
M = 1000
CM = 900
X = 10
IV= 4
1914
#41
il y aura toujours des personnes pour vouloir faire du fric avec les morts ; la solution est l’incinération et dispersion des cendres. comme cela pas de code QR ou autres pour violer votre vie après la mort par des inconnues .
#42
Si je ne me trompe pas, les emplacements des tombes ne sont pas ad vitae aeternum. Quand le cimetière manque de place et que la famille n’a pas fait de réclamation, les restes des corps sont mis dans le caveau commun et la place est libéré pour laisser de la place à de nouveaux résidents.
Du coup, les QR-code en soit n’ont pas besoin non plus d’une durée indéfinie. Et l’idée d’un mémorial “numérique” géré par le cimetière colle bien au final avec la problématique.
#43
Aie aie aie, le sous titre
" />
" />
Pourquoi pas … si c’est pas forcé d’en mettre.
Par contre je trouve la dernière phrase limite limite
#44
#45
Sur ma tombe je ferai graver un écran bleu
" />
#46
#47
Ça existera toujours. Ça ne sera peut-être plus utilisé, mais c’est une technologie normée (ISO 18004), il sera toujours possible de les lire (sauf si on perd toutes les définitions de la norme, mais ça me parait fort peu probable).
#48
Mais souvent sur les monument commémoratif.
" />
Ou sur les dates de construction.
Le plus chiant, c’est de soustraire dans le bon sens
#49
ben oui et ton exemple est vraiment simple en plus… un truc un peu plus compliqué a lire par exemple : MMCDXCIX -> 2499
#50
1914 ? Je te laisse vérifier, si c’est juste, alors j’ai de bons restes de l’école primaire, et ça répond à la question.
#51
Bon, moi qui veut me faire incinérer, ça va résoudre les problèmes…
" />
" />
" />
" />
" />
#52
heuuu la vanité, c’est un peu le concept d’une tombe imposante avec son épitaphe … pour moi le “site web associé” c’est dans la continuation …
" />
tu regardes les tombes du Père-Lachaise, un site web associé, pour moi c’est petit joueur du coup
#53
en fait ca dépend de la concession que tu as acheté pour 10 ans, 30 ans , 50 ans, perpétuelle… ensuite si une concession n’est pas correctement entretenue et que le gestionnaire du cimetière a besoin de place il peut en effet récupérer la place.
#54
perpétuelle, il me semble que ça n’existe plus.
Car récupérer les concessions, même pour manque d’entretien, relève du parcours du combattant, car il faut retrouver les héritiers.
#55
#56
#57
#58
Dans les “exemples de réalisation”, y’en a un qui est mort 5 ans avant sa naissance
" />
J’espère qu’ils sont plus consciencieux avec leurs vrais clients, mais par expérience j’en doute malheureusement…
#59
c’est pas faux
#60
ha, dans mon souvenir une publication publique (un peu le même principe que la publication des bans pour mariage) comme quoi si les concessions suivantes n’était pas entretenues correctement dans un délais raisonnable était suffisante, mais je me trompe peut être.
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
Très sérieusement, en cas de mort sans sépulture on constate fréquemment de graves troubles psy dans l’entourage qui dans les cas extrêmes vont jusqu’au suicide.
Les rituels d’inhumation c’est important et en occident ça débouche sur la création d’un lieu de recueillement…
#70
#71
Perso, je trouve juste ça… euh juste… moche ! Je suis plus incinération et je suis un peu maniaque de la symétrie mais je préférerai une phrase courte avec une police bien stylisé qu’un QR code !
Et puis si le mec des pompes funèbre s’en fou et te mets le QR code d’une andouillette en promo à super U, ça le fait moyen.
#72
#73
Oh, un QRcode se lit sans ordinateur aussi, les joueurs de FEZ motivés et sans smartphone peuvent témoigner.. C’est juste…. beaucoup, beaucoup plus long, et il faut connaître un tas de tables de références
" />
#74
Je suis plutôt tenté par l’aquamation (dissolution du corps par hydrolyse alcaline) et après, on arrose les plantes d’un joli jardin.
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Mes condoléances.
" />
#81
#82
André Laurent né en 1988 mort en 1983, ça m’a l’air d’un sérieux dites donc !
" />
#83
moué, les gens font les malins jusqu’à ce que ça leur arrive sur ce sujet.
" />
Et si jamais ça ne t’arrive pas un jour ce n’est pas forcément bon signe non plus, voir wikipedia sociopathies
#84
Il est mort si jeune
" />
#85
Je n’avais pas vu, effectivement pour se faire une mauvaise publicité c’est parfait 
" />
" />
#86
Sociopathes n’est pas non plus synonyme de “mal absolu” ou “criminel en série”. Tous les adolescents peuvent être diagnostiqués comme sociopathes…
Enfin bref, bizarre comme concept, mais pas étonnant. Je doute que ça se généralise tout de même…
#87
En tout cas moi ça m’a appris un truc, faut préparer son enterrement (ou autre) le plus possible. Pas pour soi (on est mort) mais pour les proches, ceux qui vous aiment. Pour que que ca soit le moins pénible possible.
Car le nombre de truc qu’il y a à faire c’est dingue.
Sans parler de free qui a encore envoyer une lettre demandant une signature (un truc de résiliation), ma belle-mère leur a répondu d’adresser le courrier au cimetière (franchement pas malin free !)
edit: et si vous avez une assurance vie pensez à désigner par leur nom les bénéficiaire et pas seulement dire “les héritiers” (truc par défaut). Car ça fout un peu la merde.
#88
#89
#90
Une IA directement intégrée pour te faire la conversation 
" />
#91
Bah de toute façon c’est une démarche du défunt ou de la famille : Si ils souhaitent rendre public des infos sur la vie du défunt pour qu’on se souvienne de lui où est le problème ?
#92
Un an pour le décès de mon père, j’en ai bouffer de la paperasse ces 12 derniers mois, c’est dingues, faut courir partout, la photocopieuse qui chauffer à force.
" />
#93
C’était ça oui mon idée.
" />
" />
Content que ça plaise
#94
#95
#96
#97
#98
« Le contrôle du maire sur le respect par ce dispositif de l’ordre public et de la dignité des lieux (absence de publicité commerciale ou de mentions contraires aux bonnes mœurs) »
Je ne comprends pas en quoi le QR code crée le moindre problème là-dessus : le QR code n’est ni indécent ni publicitaire.
Éventuellement, il fait référence à quelque chose d’indécent et/ou publicitaire, tout comme le nom de M. Dorcel fait référence à quelque chose d’indécent. Curieusement, je doute que ça conduise qui que ce soit à réclamer que tous les Dorcels de France soient enterrés dans des tombes anonymes.
#99
Je ne suis pas un numéro qrcode !
" />
#100
Si si tu es dans le vrai.
Mais en cas de non-entretiens, la mairie doit envoyé un courrier pour avertir les héritiers.
Ils ont 3 ans pour remettre la tombe en état.
Le soucis, c’est qu’il faut les retrouver les héritiers …. :)
#101
Des QR Codes sur des tombes, dieu que je trouve ça glauque et de mauvais gout. Je ne savais même pas que ça se faisait.
#102
#103
#104
Ca veut dire que tu les as enterrés tout de même…
Il est possible de se faire incinérer pour ne pas occuper trop d’espace, il n’en reste pas moins qu’il y a un cimetière, une sépulture, et que les cimetières ne sont pas de l’espace perdu, ne serai-ce que parce qu’ils accueillent les cortèges mortuaires dans un cadre adapté au deuil. Même si c’est une seule fois et qu’ensuite des photos suffisent.
#105
#106
Ca n’est pas forcément religieux !
#107
Si on scanne celui sur la tombe de Coulibali, on tombe sur un avertissement du ministère de l’intérieur ?
Bon, OK je sors…
Sinon, de toute façon, d’ici 20 ans, il n’y aura plus de technologie capable de lire les QR Code.
#108
#109
ils sont morts, ils viendront pas gueuler
" />
#110
On ne va pas à un enterrement “parce que c’est intéressant” …
" />
Ma blague sur la sociopathie prend corps
#111
#112
#113
Sérieusement, mettre en avant la possibilité de pirater un site internet pour empêcher les QR codes sur les pierres tombales.
Si les gens voulaient vraiment détériorer une pierre tombale, ils prendraient marteau et burin. Ça coûte moins cher et ça demande moins de compétence que de pirater un site internet…
Encore une fois, nos chers élus se posent des questions qui n’ont aucun intérêt si ce n’est nous ralentir dans l’avancée technologique. En même temps, quand on voit à quel point ils s’y connaissent, c’est logique qu’ils en aient peur…
Pauvre France.
#114
#115
Tu penses que dans 20 ans on aura plus d’appareil photo ? 
" />
" />
Encore le NFC je dis pas, mais la capacité de prendre et de traiter une image disparaîtra ? Vraiment ?
#116
Troll Mode : ON
bah il veut surement dire qu’avec le réchauffement climatique, les centrales nucléaires et la prolifération des OGM et tutti quanti…. on sera tous morts alors il y aura plus personne pour venir flasher nos QR Codes, et c’est pas les bestioles qui vont développer la techno nécessaire de sitôt.
Troll Mode : OFF
#117
Ben si la personne tenait à être honorée comme ça…
Je ne suis pas plus fan que ça de religion mais quand c’est le choix des familles.
#118
#119
#120
Faut laisser des informations pour les archéologues aliens qui viendront fouillés le cimetière que sera devenu la planète.
#121
Nan aux archéologue humain de rmc découverte dedans 2000 ans.
“ces signes carrés est ce religieux ? où bien est ce un hommage aux EXTRATERRESTRES ?!”
(gneu comprend pas donc c’est les extraterrestres)
#122
#123
donc pour baser ton argument tu prend une notion qui n’a rien à voir ? 
" />
" />
En général quand on parle de la difficultés de diffusion de l’information on parle des difficultés à “trouver un lecteur”.
Lire une VHS dans 20 ans sera un réél challenge, de même potentiellement un CD.
Pour avoir personnellement des souci avec la numérisation de cassettes VHS & High8, j’en sais quelque chose. Les fichiers sont en bon état généralement, mais c’est les lecteurs qui sont difficiles à trouver ..
Par contre, on a des peintures rupestres qui datent d’il y a plus de 26 000 ans qui sont encore parfaitement lisible et “déchiffrable”, de même grâce à une “méthode” de lecture qu’on a trouvé dans la “pierre de rosette” on est capable de déchiffrer des hiéroglyphes.
Tant qu’on a le processus de déchiffrage (qu’on a) qu’on a un moyen de capter l’image (j’émet l’hypothèse que les appareils photo existeront toujours), et l’algorithme, il sera toujours possible de lire les QR code.
Tout comme les lecteurs des code barre plus de 60 ans après leur création sont toujours lisible aujourd’hui …
Maintenant que l’URL dans sa forme actuelle existe toujours, que les sites web et les navigateurs web soient toujours disponible et que le serveur soit toujours debout … là j’ai déjà bien plus de doutes …
Même si je mettrai la limite plus à 50⁄100 ans et pas 20 ans …
Mais on est d’accord dans 20 ans il y aura largement mieux que les QR Code … ne serait-ce que trouver l’info par géolocalisation des tombes par exemple
#124
Une technologie documentée et massivement utilisée comme le QR code ne sera peut être plus “en prod” dans 20ans mais sera lisible, comme les code barre dont l’usage massif date des années 80 et qui sont encore lisibles.
Ce qui manque possiblement ici c’est une obligation de masquer un QR code dont le lien n’est plus actif. Avec un peu de papier autocolant les fossoyeurs doivent pouvoir assurer ce boulot quand quelqu’un se plaint.
C’est plus un problème de procédure interne aux mairies qu’un problème lié au fait de laisser les gens afficher un lien sur une tombe ici mais comme on est en France on demande à l’état d’intervenir…
#125
#126
#127
Si je comprend bien la fiche wikipedia, c’était un encodage d’information par code morse.
Donc oui, ce code barre reste toujours lisible, mais en effet, pas avec une lecteur “numérique”.
Et 1973 pour l’utilisation actuelle, donc 40 ans après.
#128
#129
#130
#131
si tu sais pas lire oui 
" />
" />
" />
je dis : on a un support stable, on a le lecteur (appareil photo), on a l’algo donc ça sera possible (peinture rupestres, hiéroglyphes), la première chose à laquelle tu penses c’est :
“comme la VHS” ? avec un support instable (magnétique) et un lecteur bientôt quasiment introuvable ?
Tu es sérieux ?
#132
#133
Y a du matériel de numérisation de VHS dans le commerce, plus facile à trouver sur Internet que chez Darty, mais trouvable. Faut croire qu’il y a un marché, mais on peut douter qu’il y en ai envcre un dans 20 ans.
#134
#135
aujourd’hui, non : http://www.leboncoin.fr/annonces/offres/ile_de_france/?f=a&th=1&…
Si tu veux pas de l’occasion : conrad
fnac http://www.fnac.com/mp21274426/Lecteur-enregistreur-DVD-VHS-Funai-TD6D-M100/w-4
C’est chiant, mais c’est tres loin d’être un “challenge”
#136
#137
Pas assez de matière pour le marchè de l’art alien sur la lune , un pied par ici, une rotule par là, un crane , etc….
" />
#138
#139
Pour faire le plus de bénef il faudra un transmuteur grognon pour avoir une pile de brouzouf.
#140
(Pas le temps de lire 14 pages de comm, ça a peut-être déjà été dit)
Rapport à la VHS, génial, un système avec une tête de lecture fragile et compliquée :P
Une tombe couverte de QR-Codes a faible correction d’erreurs, 1mm^2*px^-1, faudrait calculer la capacité de stockage. Et sortir les lasers.
#141
Eh beh putain, 140 commentaires pour qu’ENFIN quelqu’un fasse la remarque qu’un QR code ce n’est pas forcément lié à une URL mais peut aussi contenir un texte plus ou moins long.
" />
NXI des fois ça vole pas beaucoup plus haut qu’au gouvernement
#142
C’est rien que pour toi que Google va sortir, dans quelques moisjours, le service Google Tombs, pour que tous les proches du défunt puissent se réunir virtuellement (via Skype, FesseBouc, gTalk ou autre…) et l’honorer une dernière fois… sans quitter leur canapé.
" />
Apple va les suivre deux semaines plus tard pour créer un service concurrent, … qui en plus proposera des “ iCercueils “…
C’est pas pour dire, … il y a du business autour de la mort.
Je ne serais pas si étonné que ça d’avoir précédé la vérité avec mes divigations.
(Heureusementqu’il y aura toujours des Stallman qui voudront des tombes “libres” creusées à la pelle et l’huile de coude)
#143
QR code
" />
et 4 mois plus tard suite à problèmes un remaniement des serveurs…
Error 404 Page not found
#144
#145
Question bête, et si un chef d’entreprise de l’entreprise X meurt et veut mettre sur sa tombe “vive l’entreprise X, fuck l’entreprise Y”, demandé en dur dans le testament, il se passe quoi ?
On la respecte, là, la “sacrosainte” volonté du défunt ?
Ou bien un anarchiste qui veut mettre sur sa tombe “j’emmerde la société, les curés et toutes les pleureuses” ?
C’est hypocrite tout ca, on confond systématiquement, dans les discours, volonté du défunt et volonté des familles (dont dans l’absolu, tout le monde se fout, c’est pas eux qui sont morts)…. En y mêlant la bonne morale héritée du temps des curés. La même question se pose pour le don d’organes, qu’est-ce qui devrait primer ? La volonté du mort, qui voulait donner ses organes, ou celle des familles, qui elles ne veulent pas les lâcher, les organes en question ?
Enfin bref, l’attitude ambivalente classique vis à vis de la mort, et qui va en s’amplifiant à mesure que nos sociétés se voilent les yeux sur la mort et relèguent ca dans les oubliettes, jusqu’à ce que ca leur revienne en pleine tête et que, ayant soigneusement évité de penser au problème, plus personne ne sache le gérer ?
Demandez aux médecins, vous verrez, maintenant dans les familles en cas de décès, toute la famille et même les jeunes enfants viennent demander des antidepresseurs, dans beaucoup beaucoup de cas…
C’est très bien ces QRCode, de toutes facons tout le monde s’en fout, plus personne n’y va, dans les cimétières.
La société vient parler de “dignité” mais n’autorise pas l’euthanasie pour ceux qui la demandent pour eux-mêmes, en les laissant agoniser dans les pires souffrances…. Pitoyable d’hypocrisie.
#146
Les tombes sont considérées comme lieu privé, donc interdiction de photographier quoi que ce soit sans autorisation préalable -
Articles 226-1 et 226-2 du Code pénal - Atteinte à la vie privée « Article 226-1. - Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui : « 1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ; « 2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé. « Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu’ils s’y soient opposés, alors qu’ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé ». « Article 226-2. - Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter ou laisser porter à la connaissance du public ou d’un tiers ou d’utiliser de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l’aide de l’un des actes prévus par l’article 226-1. « Lorsque le délit prévu par l’alinéa précédent est commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables ».
#147
pourquoi ne pas poser un code QR sur chaque député, on pourrait savoir s’il était présent dans l’hémicycle tel ou tel jour, savoir combien il est payé pour sortir des âneries, etc……
#148
#149
J’ai du mal à voir le rapport … aucune donnée n’est “fixée” ou “transmise” lorsqu’on scanne un QR Code … et en général on essaye de ne pas prendre une personne en photo quand on scanne un QRcode …
#150
La quantié de données stockée dans un QRCode, lisible à bonne distance avec une bonne redondance fait que ça me parait peu intéressant de stocker un “long texte” qui ne peut pas être écrit directement sur la tombe …
#151
#152
donc je résume:
donc je réitère ma question …Quel est le rapport donc ?
#153
#154
Je n’ai pas lu tout les commentaires d’avant, mais il suffit de mettre un login et un mot de passe pour entrer sur la page web. Eléments fournis par la famille à qui elle veut.
Par contre l’idée d’un QRcode au Père Lachaise, pour les personnalités qui ont marqués ce monde serait une idée ludique pour découvrir la biographie de quelqu’un
#155
Donc la loi qui m’empeche de te prendre en photo dans un cimetière, m’empeche de mettre un lien vers la video que je VEUX publier des photo de ma grand mère prise dans un lieu public par exemple ?
Ca m’empeche aussi de mettre un lien vers un paysage qu’aimait bien mon grand père ? un lien vers un poéme libre de droit ? Ou juste une version longue de l’épitaphe ?
Il n’est aucunement question de publier sur le site web des photo de gens dans le cimetière … donc j’ai envie de dire, encore une fois, quel est le rapport !
#156
Ce n’est pas parce que tu ne trouves pas ça intéressant que c’est le cas de tout le monde.
" />
Tout ce foin foin se fait autour de la seule idée qu’un QR-Code peut contenir une url renvoyant vers un site potentiellement publicitaire.
Alors que le QR-Code n’est qu’un conteneur numérique/alphanumérique/binaire et n’est dont pas un problème, le problème c’est ce que l’on en fait
Sinon cela revient à dire qu’il faut interdire les véhicules sur les routes car avec un véhicule on peut commettre des infractions et tuer des gens.
#157
Donc tu as des tombes sur laquelle on peut imprimer des images, et écrire de grandes quantités de texte :
" />
http://www.laboutiquefuneraire.com/shops/customize/3058
Donc ce que tu veux faire avec un obscure (et disons le franchement … moche) QrCode est déjà complètement possible et légal sans aucun souci, lisible, durable …
Mais vu qu’on peut utiliser le QrCode pour mettre du texte (en utilisant là place où on aurait pu mettre le texte bien entendu), ou une petite image, il faut oublier que ce qui est marketté par la boite qui produit ça c’est que c’est pour mettre une url vers le service funéraire qu’ils vendent ?
Sérieusement, si tu veux mettre du texte statique illisible sans smartphone sur une tombe, alors cette news ne te concerne pas, là on parle d’une boite qui propose le service de mettre des QRCode vers “leur service web” ( exemple epitag)
Apres pour finir par une analogie à la noix moi aussi, c’est comme légaliser le cannabis pour tous parce qu’il peut être pris pour des raisons médicales ….
#158
Il semble que tu aies de sérieux problèmes de compréhension.
La niouze traite de zozos du gouvernement, totalement dépassés par la technologie, et pour qui qr-code=site internet=hackers terroristes.
S’en suit 140 commentaires débiles, dont les tiens, qui vont dans le même sens que ces abrutis préhistoriques en costard cravate.
Bref, on commence à atteindre le niveau de commentaires d’un clubic ou d’un jv.com
Ah et ton analogie c’est raté, je suis pour la légalisation du cannabis, autre grande hypocrisie du monde moderne.
#159
Ok, donc je présume que tu n’as pas compris le débat alors 
" />
" />
" />
" />
Il y a des boites de pompes funèbres qui proposent d’avoir une page web pour le défunt et ils impriment un QRCode vers cette page web.
Du coup se pose la question : est-ce que c’est légal vu que c’est au maire de “je cite”:
« […] contrôler […] le respect par ce dispositif de l’ordre public et de la dignité des lieux (absence de publicité commerciale ou de mentions contraires aux bonnes mœurs) .
Ce qui “dans le cas d’un QR code statique qui contient 15 lignes” ne pose pas de problème. On vérifie une fois, et hop c’est fini.
Par contre, le problème se pose bien dans le cas de epitag qui fournis un service payant et dont on ne sait pas si dans 6 mois ne va pas fermer et son nom de domaine squatté par un site de cul.
Tu vas me dire que “techniquement” ce risque n’existe pas ?
C’est con à dire, mais oui, le “problème” est bien réél ces “inscriptions” sur la pierre tombale n’est pas faite pour “durer”. Est ce que ça “devrait” du coup être illégal ? Clairement je ne le pense pas. Les gens font ce qu’ils veulent là dessus. Si ils veulent avoir un QRCode qu’ils le fassent.
Est ce que le problème se poserait aussi si c’était pas un QRCode mais un lien du genre tiny.cc/MéméMachin , bien entendu.
Mais encore une fois, un QRCode avec une image ? avec un texte ? C’est un autre sujet, et je te confirme c’est un sujet qui n’intéresse personne, vu que personne n’aurait l’idée de le faire.
Quand au débat sur le canabis, j’ai bien mis “seulement” … me doutant que c’était probable que tu sois pour
Tu es pour la légalisation du cannabis parce que certaines personnes l’utilisent comme médicament ?
Non j’imagine que tu as PLEIN d’arguments pour rendre le cannabis légal. Le fait que il y a un usage thérapeutique ça PEUT PAS ETRE le SEUL argument … parce que l’usage thérapeutique est DEJA légal … donc tu devrais être content vu que tout ceux qui en ont “besoin” l’ont
(et au passage, de même, je suis pas contre la légalisation du cannabis …)
Et pour le coup je dois t’avouer que, de mon point de vue, sur les 140 commentaires, les tiens se placent BIEN en bas de peloton
#160
T’aimes bien répondre à côté de la plaque toi
" />
#161
Ho, ad hominem … déjà à court d’argument ?
" />
" />
Pardon, je sais pas qui sur une news sur des liens web sur une pierre tombale prétend que c’est la “technologie QRcode en tant que telle” qui est en question, et qu’il prétend que c’est parce que c’est une techo “terroste” que se pose la question
Dans le genre à coté de la plaque
#162
titre > au s/s titre
#163
Mais qu’est-ce qu’on en a à battre sérieux. Une fois mort… franchement amusez-vous à pisser sur ma tombe si ça vous fait plaisir ou à coller un malware sur ma page Epitaph 2.0, je ne vous en voudrez pas.
#164
#165
oui, on part en effet sur un autre débat.
Et au final on a l’impression que la légalisation de la molécule à fin thérapeutique au final semble “freinée” par le débat sur la drogue elle même … ce qui ne devrait pas avoir lieu d’être … les effets, thérapeutiques doivent être traités à part de la question de la légalisation “récréative”.
pour moi les 2 débats doivent être traités séparément de toute façon.
#166
#167
Ce n’est pas une question d’arguments mais de compréhension et de patience dont je suis dénué.
Tu restes borné sur ton idée comme quoi qr-code=url et tout ton propos est basé sur cet amalgame.
Alors reste confortablement installé sur ton grand cheval avec tes oeillères et continue de croire ce que tu veux, ça m’en bouge une sans toucher l’autre.
#168
Et toi tu reste borné sur l’idée que on parle de QR Code et pas de l’objet de la news : mettre un lien vers un site web sur une tombe, encodé de manière à être accedé faciement par un QRCode …
" />
en fait c’est ça le défaut, faut croire que je suis le seul qui parle de la news
#169
C’est écrit:
" />
QR Codes apposés sur les tombes : Cazeneuve tombe sur un os
Interrogé par un parlementaire qui souhaitait en savoir plus sur la réglementation applicable aux QR codes apposés sur certaines tombes ou plaques funéraires
et non pas:
Liens internet apposés sur les tombes : Cazeneuve tombe sur un os
Interrogé par un parlementaire qui souhaitait en savoir plus sur la réglementation applicable aux liens internet apposés sur certaines tombes ou plaques funéraires
Mais ce serait trop difficile d’admettre ça du haut de ton autosuffisance
#170
#171
Ah merde, voyons la source de l’article qui est une question parlementaire :
" />).
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-69153QE.htm
Des entreprises funéraires, de plus en plus nombreuses, proposent d’apposer sur les monuments une plaque munie d’un « QR code » qui permet, grâce à un téléphone mobile ou une tablette électronique, d’avoir accès à un site Internet dans lequel on peut retrouver des informations du défunt (biographie, photos…). Les informations relatives au défunt peuvent être facilement modifiées à distance.
Donc oui, la question parle bien des entreprises qui proposent des services d’avoir un lien vers un site internet (par le biais d’un QRcode qui est plus simple à accéder depuis un smartphone) sur une pierre tombale, et le risque est lié à la technologie du web qui fait que les informations peuvent être modifiée (ce qui, à ma connaissance n’est pas le cas d’un QR Code statique).
Elle est là la question se pose réélement : quid d’un lien vers un site internet !
Donc encore une fois, tu es toujours à coté de la plaque (funéraire bien sûr