![[MàJ] TV Stick : la clef HDMI d'Orange « bientôt » en France](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/1446.jpg "[MàJ] TV Stick : la clef HDMI d'Orange « bientôt » en France")
C'était une rumeur depuis quelques mois, elle est désormais officielle : la clef HDMI d'Orange est lancée à l'occasion du MWC de Barcelone. Ne vous attendez par contre pas à voir débarquer cette TV Stick sur le marché français tout de suite, puisqu'elle sera pour le moment proposée uniquement en Roumanie.
Stéphane Richard l'avait annoncé, Orange a vocation à entrer en concurrence avec les géants du web tant au niveau des contenus que des services et des appareils proposés à ses clients. Et si Google propose depuis bientôt deux ans sa clef Chromecast, le FAI dévoile aujourd'hui sa TV Stick évoquée de manière plus concrète depuis quelques semaines.
Le communiqué de presse est pour le moment assez succinct, et indique seulement qu'elle « nécessite un smartphone, une TV HDMI et une connexion haut débit afin de vous permettre de récupérer tout le contenu de votre appareil mobile pour le regarder sur votre TV, que vous soyez à la maison ou en déplacement. La TV Stick d'Orange vous permet de diffuser tout votre contenu favori comme la TV en direct, la vidéo à la demande, le replay, vos photos et vidéos personnelles, directement sur une TV. » Il serait donc autant question de lire des contenus maison que ceux distribués par les différents services d'Orange.
Mais cela est pour le moment assez flou, tant sur les technologies qui seront utilisées pour le transfert, que pour la gestion depuis le smartphone. D'après nos informations, cela serait néanmoins à mi-chemin entre Chromecast, qui capable de diffuser du contenu accessible en ligne sur la TV, le mobile faisant office de télécommande et une solution comme Miracast ou ce dernier envoie directement du contenu local à la clef.
On devrait quoi qu'il en soit avoir le temps d'en apprendre un peu plus puisque, interrogé par nos confrères de 01Net qui organisaient aujourd'hui leur émission 01Live sur le stand de la société, Orange a indiqué que ce produit ne serait pour le moment réservé à la Roumanie que pour « quelques dizaines d'euros ». D'après nos informations, une phase de test de 15 jours va s'ouvrir, avant une commercialisation, mais ni le prix ni une date d'arrivée en France ne sont pour le moment prévus. Nous tenterons bien entendu d'en savoir plus dans les jours qui viennent.
Commentaires (77)
#1
Heu… pourquoi ?
" />
Quitte à utiliser les clients comme beta-testeurs, autant se fâcher avec seulement les Roumains ?
#2
Tiens, ça faisait longtemps que j’avais pas vu “clé” écrit à l’ancienne.
#3
L’orthographe “clef” est antérieure à “clé” ? Après je sais que les deux sont admis dans la langue française.
#4
que pour « quelques dizaines d’euros ».
Prix qui deviendra une centaine d’eaurs lorsque ça arrivera en france.
#5
#6
“clef” c’est quand même plus joli que “clé” 
" />
" />
Maintenant je peux aller lire l’article
#7
sa pourra peut-être enfin faire un peux baisser la Chromecast :)
#8
Maintenant que tu le dis, ça fait penser aussi à la réforme qu’il y a eu sur l’orthographe dans les années 90.
#9
Pas que… on a des “docteures”, “professeures” maintenant, c’était plus simple avant 
" />
Ceci dit, avec la manie des djeuns de mettre des “e” à la fin des mots qui n’en sont pas dotés, et vice et versa…
#10
tu te trompes la forme vieille est clé et non clef cf. http://www.cnrtl.fr/definition/clef
#11
c’est plus joli surtout en cursive
#12
Bref, David, on a décidé de parler d’orthographe française finalement, la roumcast attendra.
" />
#13
Mouais, Orange, toujours deux ans de retard sur tout (la box, les clé hdmi, n’importe quel sujet)
" />
Heureusement qu’on fibre à tour de bras au moins
#14
C’est inbitable ton site, c’est noté où ?
#15
en bas à partir de “pour Besch. 1845 tout le monde écrit en fait clé alors que pour DG cette même forme est vieillie”
#16
#17
très joli comme nom
un peu raciste mais joli ;p
#18
Je ne fais que reprendre le sous-titre de David.
" />
#19
il aurait été raciste il aurait dit le Romcast, avec l’amalgame Roumain == Rom qui va bien
" />
#20
Si on pouvait recentrer un peu le débat, merci ;)
#21
on ne parle pas d’apparition étymologique mais plutôt d’usage
et l’usage de clé fait que clé est la vieille forme. après ca a évolué etc.
le pluriel était d’ailleurs clez à une époque
c’est mon intuition, je ne suis pas un homme de lettre
c’est juste que présenter clef comme la vieille forme (entre guillemets ringarde), est à mon avis une erreur. par contre la présenter comme la forme qui a le vent en poupe est probablement vrai.
j’ai plus l’impression que l’usage se dirige vers clé
#22
En faite, l’écriture original est bien “clef” mais au pluriel, en écriture cursive de l’époque (avec des s qui ressemblaient à des f) ça ne le faisait pas trop (“cleff” ?). Du coup clef au pluriel s’écrivit “clés”. Par extension, le singulier “clé” fut admis.
#23
Par contre, je comprends pas, pourquoi la Roumanie ? (Qu’on ne me réponde pas “pourquoi pas ?”)
Qu’Est-ce qui fait que Orange les a choisi eux ?
#24
Moi j’attends la Francast 
" />
#25
Par ce queeeeeeeeee..https://www.youtube.com/watch?v=oLxFqzumFrc 
" />
#26
avoue que tu as une sacré population de lecteurs éclectiques
#27
La Roumanie, c’est ptet’ pour tester leur truc. Si c’est un échec, on en entendra pas parler.
" />
#28
Perso j’attends cette clef qui pourrais permettre de se passer de box TV et surtout de se balader avec ds sa poche et profiter des services TV payant que l’on a ds son abo sur d’autres TV que chez soi… genre tu peux regarder Being sport chez les potes qui ont pas l’abo…
et ca c’est un plus par rapport aux chrome cast….
PS : clef c’est plus zoli.
#29
Perso j’écris depuis toujours clef, jamais clé. Le problème c’est que pour moi le pluriel c’est “clefs”.
Des années dans l’ignorance à faire cette faute :/
Donc singulier : Clef change pas, par contre pour un pluriel : clés si j’ai bien suivi ?
#30
> trousseau
" />
#31
http://fr.wiktionary.org/wiki/clefs
“clefs” semble valide
#32
après google ayant la force de frappe que l’on connait
on peut imaginer que beIn sports soit compatible chromecast un peu à la netflix ..
#33
Toutes les écritures sont bonnes en français :
clé, clef, clefs ou clés.
Cependant, “clef” et “clefs” tend à devenir obsolète. L’usage moderne utilise maintenant plus “clé” et “clés”. Le français reste une langue vivante et c’est normal qu’il évolue.
Il y a quelque discussion la dessus sur internet :
http://french.stackexchange.com/questions/1763/de-lorigine-de-clef-et-de-cl%C3%A…
#34
Visiblement elle intéresse pas grand monde ici cette info
" />
#35
Franchement une innovation orange ça sent tellement l’oxymore que même le pire des trolls n’osera pas s’en approcher…
#36
T’étais pas le genre de mec à en avoir autour de la bouche quand ils ont “innover” avec le minitel ?
#37
#38
Un trousseau DE CLEF
" />
Perso je trouve “clé” moche, mais ça, c’est subjectif ^^.
Après le Français a autant de règles que d’exception.
#39
#40
je n’ai pas dit le contraire. mais le prix est toujours le même depuis sa sortie vu sa qualité de “ monopole ” qui s’effrite un peux même si je préfère celle la aux autres pour l’instant :)
#41
j’imagine que sur le prix de départ ils gagnaient peu d’argent (voire en perdait) pour imposer leur produit (n’oublie pas que dans ce prix est inclus les coûts de distribution et tva)
maintenant que ce coût de production a baissé via les économies d’échelle et que la R&D est probablement amortie, ils pourraient effectivement baisser le prix mais ce n’est pas leur priorité apparement ..
après pour les défendre, ils ont déjà eu des produits qui n’ont pas marché
#42
elle coute 25.60$usda la fabrication donc en gros 9.40\(/piece de marge pour un prix de vente a 35\) ne pas oublier aussi notre conversion 35$ = 35€ pour google… donc oui la marge était faible même si je pense que depuis les plus de 100Millions de pièce vendu le dev de la Chromecast est rentabilisée.
#43
#44
le cout de fabrication est pour les US donc je me base la, je n’ai pas dit le contraire sachant aussi que il n’y a pas le cout marketing/publicitaire et packaging du Chromecast aussi dans ce calcul. après pour la conversion 35$=35€ je serait intéressée par le réel cout du matériel dans nos contrée avec les frais annexe.
#45
ils offrent une soupe avec ?
#46
Moi tant que je saurais pas si ont peut caster le LIVE TV de canalsat, ça ne m’intéresse absolument pas !!
D’ailleurs ont peut avec une chromecast ou une autre ???
HS
Non en faite je m’en balance, je veut juste un troisième décodeur pour la chambre des enfants !!!! avec canalsat évidement !!! et pourquoi pas que les chaines enfants, j’suis pas difficile…
Il parait qu’il visite le site Mr Richard ?? hien !! Alors mon 3émé décodeur c’est pour avant ou après que l’homme est marché sur mars !!
/HS
#47
Pour info 35€TTC = 35\( HT
" />
" />
" />
" />
" />
Donc en considérant un taux de TVA équivalent, acheter la Chromecast aux US :
31.17€ HT + 20% => 37€
à taux de TVA équivalent la chromecast coûte plus cher aux US qu'en France ...
Donc merci à tous ceux qui n’arrêtent pas de nous rabattre les oreilles avec le 1€ = 1\) MAINTENANT C’EST A L’AVANTAGE DE LA FRANCE
et oui, avec l’euro à 1.12$, avec une TVA > 12% il vaut mieux l’acheter en Europe
#48
#49
#50
sauf si tu l’achète au canada
" /> 
" />
#51
#52
A cette époque Orange n’existait pas, le minitel a été “inventé” par le ministère des Postes et Télécommunications…
#53
Tu crois qu’on peut émuler un minitel sur la clef ? terrible….
#54
Ah oui les PTT qui sont devenus FT puis Orange.. Bref des salariés qui ont connu les PTT sont encore chez Orange donc c’est joué sur les mots. L’origine est toujours là.
Facile de critiquer sur de l’innovation, mais en même temps est-ce que la France fait beaucoup pour permettre à ses entreprises d’innover ?
Dès que ça innove un peu, tout le monde se barre aux USA.
#55
Les gens qui étaient aux postes clés au P.T.T. en 1977 sont à la retraite depuis un moment…
Cite-moi une innovation marquante présenté par la société privée Orange depuis la privatisation de France Télécom et je mange publiquement mes bandelettes…
Dès que ça innove un peu, tout le monde se barre aux USA ? C’est donc la France qui les met dehors ? Ce ne serait pas plutôt des mecs avide de cash qui partent là où ils ont espoir de s’en mettre plein les fouilles ?
#56
Et pourquoi ne pourraient-ils pas s’en mettre plein les fouilles en France ? Trop d’impôt ? Paperasse à foison ? La France n’a d’yeux que pour Paris, lois à la mord moi le noeud etc…
Et non il y a de cela deux ans, j’suis passé chez Orange pour un projet et j’ai bossé avec des mecs des PTT.
Depuis 1997 alors, FT/Orange la téléphonie HD peut être ? Ou encore les multiples participations au standard de l’IETF, ETSI ou la 3GPP .
#57
Moi aussi j’ai bossé avec des mecs des PTT qui avaient 20 ans en 1977… Ils en ont 58 maintenant !
Les gens qui ont développé le minitel était plutôt dans la tranche d’age 35⁄50, les plus jeunes ont plus de 70 ans maintenant…
La téléphonie HD une innovation ??? c’est tout au plus une amélioration du système existant avec un nouveau codec audio un peu plus performant que le standard, le HD étant là pour faire joli dans la publicité, mais le signal n’arrive même pas a être considéré comme de la Hi-Fi.
Une innovation marquante c’est sortir un produit ou un service vraiment nouveau.
Le Walkman de Sony a été une vrai innovation
l’Ipod d’Apple aussi
Le lecteur CD, l’ADSL, la télévision numérique…
La seule innovation qu’on peut mettre au crédit d’Orange, c’est sa grille de tarification auto-adaptable pour être toujours la plus chère !
On peut s’en mettre plein les fouilles en France, Free par exemple n’est pas installé en Californie et pourtant son créateur s’est bien enrichi.
Il y a des gens pour qui beaucoup, ce n’est jamais assez…
#58
Tu parles de Free ok, mais parce que son marché c’est la France. Les 3⁄4 des start up françaises qui viennent de monter visant un public plus large ne reste que très rarement en France.
Pour tes innovations d’accord, mais du coup peut-on reprocher à Orange de ne pas innover quand tu vois ce que tu cites ? Qui fait mieux en France ? Free ? Bougues ? SFR ? voire même à l’étranger, les opérateurs n’ont pas une forte vocation à innover. Et on ne peux pas les blâmer…
On peut juste critiquer le fait qu’Orange (comme d’autres opérateurs) essaye de reprendre des concepts pour se faire de l’argent sans pour autant apporter un réel plus comme pour la domotique (home live, sfr machin) c’est de la merde… Mais comme c’est le truc du moment la domotique, on se lance dedans et on tente de sortir un truc un peu bancal..
Sinon Orange participe à la vie des télécoms par le biais des standards, normes etc…
#59
#60
Orange innove en effet ! Après renseignement sa clé ne sera pas HD mais uniquement SD, waouh j’en suis tout retourné.
Orange participe à la vie des télécoms par le biais des standards, normes etc…c’est le strict minimum pour un opérateur télécom de sa taille non ?
#61
#62
Pas le souvenir d’avoir vu dans un RFC ou autre standard le nom d’un mec de Telefonica par exemple… Pourtant c’est loin d’être un petit opérateur.
Et Orange participe depuis toujours à ces standards, bien avant que ce soit un mammouth à l’internationale.
Ils innovent pas spécialement, perso je leur reproche de reprendre de bonnes idées mais de ne pas assez les développer. On se contente juste de reprendre un concept qui marche, on l’estampille du logo Orange et si ça marchotte on le vend un bon prix… Dommage parce qu’il y a vraiment beaucoup de fric à se faire.
#63
#64
#65
Ah cool elle arrive la clef en France…. je pourrais l’embarquer cet été en vacances….
Et oui elle supporte la HD d’après les premiers tests sur des forums roumains (non je parle pas le roumain, mais google oui). Et ca fonctionne plutôt bien en plus !!
Sinon pour les esprits négatifs adeptes de la “France c’est de la m*” ou les entreprises innovent pas : Orange dépose plusieurs centaines de brevet par an. Ils en détiennent d’ailleurs plusieurs sur des technos tel que l’ADSL ou vDSL. Et c’est le cas de nombreuses entreprises françaises petites ou grandes. Donc on vous attends les râleurs en culotte plus ou moins courte…
#66
si les gens ont ce genre de réactions, c’est qu’ils connaissent la Sillicon Valley et ses mythiques entreprises, et ne comprennent pas pourquoi nous n’avons pas la même chose, si vraiment on est doué, en France. Y a peut etre un problème au niveau administratif et financier qui fait qu’il est plus simple pour certains de partir a l’étranger pour innover que rester en France. je comprends tout a fait que les gens disent que la France ca pue et qu’il faut partir, l’accumulation a un moment ca explose. Tu peux pas vouloir dire “faut innover, relancer la machine” et de l’autre rajouter des impots ou taxes a tout va, forcément y aura moins de conso, donc moins d’économie.
je ne remets pas en doute la capacité d’innovation de la France, mais plutot les moyens d’y arriver
#67
#68
As tu conscience de la taille de ce qu’on appelle la Silicon valey ? c’est plus grand que la moitié de la France !
Et pour citer un certain Xavier Niel : il n’y aujourd’hui en france aucun probleme pour trouver des fonds pour lancer sa start up : voir ya trop de fric !. Et du coté de la fiscalité une entreprise en france paye moins d’impôts en moyenne qu’une entreprise aux USA !!! incroyable ? et pourtant vrai…. les idées reçues ont la vie dure…
Et d’ailleurs il existe des incubateurs partout en France dont sont sorti de nombreuses entreprises. Le problème il est que la mentalité Francaise ne pousse pas a monter sa boite mais plutot chercher un job pépère dans une grosse boite. Pour preuve un sondage d’il y a 2 ans qui montrait que 65% des jeunes de 20 ans aspiraient a devenir fonctionnaires….
#69
#70
heu non y a plus de beta teste en roumanie, c’est juste pour traduire en Francais, ils ont peur
" />
un peu d’argent monsieur pour mon bébé…… c’est les seules mots qu’ils connaissent ;)
bon ceci étant de l’humour, c’est vrai @127.0.0.1 t’as remarque est pertinente !
#71
La Romcast :
Si vo plé doné moi du contenu
Si vo plé yé d argent
Ouais totalement HS et raciste, mais j’ai été pété de rire en y pensant.
#72
Depuis le temps que le marché roumain attendait sa clé Hdmi !
J’aimerais bien comprendre ce choix de marché. Elle est construite sur place?
#73
Là
#74
Marketing si tu veux, les lecteurs MP3 existaient avant mais le couplage avec Itunes, il me semble que personne n’y avait pensé avant eux. De même que le volume avec un seul doigt…
#75
#76
Une innovation a-t-elle besoin d’être technique ? vaste débat !
Pendant des siècles les cuisiniers ont remués leur soupe avec une cuillère qu’ils versaient ensuite dans des bols que les consommateurs buvaient.
Un jour quelqu’un à eu l’idée d’utiliser la cuillère pour MANGER la soupe.
Ca été une véritable innovation pour les amateurs de soupe et pourtant la cuillère existait depuis longtemps.
Un jour je vous raconterai la lente dérive de la fourchette vers le peigne…
#77