L’Association des Fournisseurs d’Accès et de Services Internet (AFA) a publié à l’instant le bilan d’activité 2014 de son Point de Contact, un service en ligne qui permet de signaler les contenus illicites sur Internet.
Selon les données internes, 1125 contenus ont été considérés comme pédopornographiques et donc manifestement illicites, selon ce service qui les a signalés alors à la police. Ce chiffre représente « le double de l’année précédente » annonce l’AFA. Surtout, et c’est là un net signal adressé à ceux qui considèrent Internet comme un western sans régulation, 97% de ces contenus repérés dans le monde entier ont été retirés dans les suites de ces démarches.
Géographiquement, c’est aux États-Unis que le plus grand nombre de contenus pédopornographiques a été repéré depuis Point de Contact. Là, sur les 255 signalements, 243 contenus ont été retirés. Vient ensuite la Russie (45 signalements, 45 retraits), le Japon (40 et 34) et les Pays-Bas (39 et 38). En France 537 URL ont été signalées aux hébergeurs et 100% ont été retirées. Toujours dans notre pays, 75 % de ces contenus ont été supprimés dans les 24h.
Tous secteurs confondus « 5827 contenus ont été reçus par la plate-forme de signalement parmi lesquels 2504 ont été qualifiés d’illégaux, soit 43%. Enfin, 1225 contenus ont été transmis aux autorités dont 90% ont été retirés » prévient encore l’association qui présentait ce matin ces données depuis les locaux d’Orange, l’un de ses membres (avec SFR, Bouygues Telecom, Google France et Microsoft France). Elle félicite là « le fruit d’une autorégulation, d’un partenariat public-privé et d’une coopération internationale aboutie » puisqu’elle collabore avec le réseau Inhope (association des hotlines de signalement chez les prestataires en ligne mondiaux), les hébergeurs et les autorités.
Des données soumises à interprétation, mais une pertinence accrue
Par ailleurs, la qualité des signalements est en nette hausse. Si un tiers des contenus étaient effectivement qualifiés d’illicites en 2013, la proportion est désormais de 43 %. « Ceci s’explique particulièrement par l’augmentation du volume et de la pertinence des signalements de contenus pédopornographiques ».
Contactée, Carole Gay, responsable des Affaires Juridiques et Réglementaires à l’AFA nous précise par ailleurs que « les doublons sont automatiquement détectés par notre base de données », histoire d’éviter les phénomènes de multiples signalements pour un même contenu.
Ces données statistiques sont cependant soumises à interprétation, puisque des phénomènes extrinsèques peuvent perturber les données sur les cadrans (hausse du nombre d’abonnés en France, meilleures connaissances du dispositif de signalement, etc.). Une chose est sûre, insiste encore l’intéressée, « la qualité a augmenté, les internautes font une meilleure qualification ». Une jauge qui se mesure facilement en comparant les contenus signalés face à ceux finalement rejetés.
L’effet Charlie Hebdo
Dans les grandes tendances, la proportion des contenus racistes et violents ne représente plus qu’un tiers en 2014 alors qu’elle était en hausse l’année précédente. « Le nombre de contenus de propagande terroriste a quant à lui été divisé par deux en 2014 (36) mais leur pertinence a doublé (16,6%) » remarque encore l’AFA. Pour 2015, les attentats contre Charlie Hebdo ont quelque peu bouleversé les marqueurs. Ainsi, pour le seul mois de janvier, « Point de Contact a déjà reçu le volume de l’année 2014 pour cette catégorie » ! Sur ce point, les explications sont simples. Carole Gay nous indique à ce titre qu' « il y a eu plus de contenus illicites puisque les attentats ont déclenché des commentaires en masse, et nécessairement, les internautes ont donc pu plus facilement tomber dessus ».
Enfin, l’AFA indique que sur les 1225 signalements transférés à la plate-forme Pharos, gérée par l’OCLCTIC, « 439 ont été transmis aux autorités étrangères, ou ont fait l’objet d’une procédure judiciaire en France ». À titre d’exemple, est citée cette perquisition dans le centre de la France qui a permis de retrouver plus de 5 000 fichiers pédopornographiques. « Placé en garde à vue, l’intéressé sera jugé pour ces faits le 24 février prochain. De même, une notification Point de Contact a permis d’identifier un ressortissant suisse grâce à son adresse IP, malgré son utilisation de données fantaisistes et anonymes en France. L’intéressé fait actuellement l’objet d’une convocation devant les juridictions suisses notamment pour diffusion d’images pédopornographiques ».
Commentaires (147)
#1
Jamais trouvé de contenu pédo, et j’espère ne pas tomber là dessus un jour …
#2
En même temps, pour en trouver, il faut en chercher…
#3
y a 4chan.org/b/, mais c’est plus que minoritaire et très rare. Les lolicon ca compte comme du contenu pedo ?
#4
Complétement.
#5
C’est quoi lolicon ? (jolicon, plutôt ?)
#6
Pour mieux illustrer la news, on aurait pu prendre un enfant pour tenir la pancarte
" />
#7
des dessins d’enfants, suggestifs voir beaucoup plus pour certains. Du hentai remplacant les adultes par des enfants
#8
lolita conplex, c’est japonais,
" /> ils sont complètement détraqués.
#9
#10
Chut! Rue89 va t’entendre! 
" />
#11
Internet, zone de droit
Et une nouvelle preuve qu’il n’y avait aucun besoin de l’arsenal juridique déployé récemment concernant les sites terroriste.
#12
#13
#14
#15
#16
Euh, et si tu tombes réellement dessus par hasard ?
A quoi ça sert de mettre en place une procédure de signalement, si par défaut on inculpe toute personne qui signale ?
#17
La question que je me pose toujours quand je vois les stats de signalement c’est comment font les gens pour tomber sur du contenu pédopornographique par accident ? Ca fait plus de 15 ans que j’arpente le web et je ne suis jamais tombé sur un truc ressemblant de près ou de loin à du contenu pédo (ça m’est déjà arrivé une ou deux fois sur la mule à l’époque mais jamais en navigant sur le web).
" />
A l’époque où DAVDSSI est passée j’avais même cherché si, via google, il était possible de tomber sur du tel contenu (vu qu’ils affirmaient que tout le monde pouvait tomber sur un site pédo par accident, j’avais eu pendant un très court instant un doute). Mis à part un site de gamine en maillot de bain je n’avais rien trouvé qui méritait d’être signalé.
Donc soit j’ai vraiment le cul bordé de nouille de n’être jamais tombé sur un site pédo en plus de 15 ans, soit les gens qui signalent ces sites les cherchent vraiment pour arriver à tomber dessus (et se donnent bonne conscience en les signalant ?).
Je lance un appel à témoin : c’est réellement arrivé à quelqu’un de tomber sur du contenu pédo accidentellement sur le web ? (4chan ça compte pas comme accidentel
)
#18
je me demande toujours comment on peut tomber sur ce genre de contenu par hasard. peut etre les lolicons, mais des photos ou vidéos la je vois pas
#19
#20
#21
t’es deja tombé dessus ? depuis 1998, je ne suis jamais tombé sur ce contenu, même sur des sites obscures. 4Chan c’est un peu a part, ca arrive pas souvent et ca ne reste pas très longtemps (roulement des threads)
#22
Je suis déjà tombé sur des gif ou des trucs à la con du genre où ce sont des séries animées (cartoon, simpson, etc..) qui sont détournées et dont les personnages ont des rapport sexuels en eux.
J’ai appris peu de temps après (sur PCI d’ailleurs) qu’une caricature de bart simpson enculant sa mère était du domaine du pédoporno.
Mis a part ça non, jamais rien vu.
#23
#24
#25
Peut être une personne qui a d’autres penchants (limite dans la morale mais pas dans le droit) et qui arpente des sites dédiés à du contenu pornographique plutôt dur (si je peux m’exprimer ainsi).
#26
même sur des sites connus, tu peux trouver des trucs vraiment hardcore, mais jamais de pedo. Et contrairement au pedo, le porn même hard n’est pas réprimé, y a une petite différence
#27
#28
#29
2 ans ?
" /> eh je suis un peu plus vieux que de ca 
" />
J’ai taté Windows 95 en 1996 et Internet en 1998 et depuis j’ai plus laché (je suis de 92)
#30
#31
Y’a quelque années j’ai assisté à un drama sur twitter, un mec tout juste majeur qui postait pas mal de contenu vulgos/gore sous couvert d’humour noir qui est passé dans le TT parce que tout le monde demandais à le signalé à la police parce qu’il avait posté ce genre d’image (puis de les avoir supprimées)…
Mais le plus effarant c’etait l’attitude du mec, ils prenaient les accusations de haut en disant que “maintenant vous avez plus aucune preuve”, “t’façons vous savez meme où j’habite”, “petez un bon coup, vous etes sur internet”, “c’est juste une image”…
Du coup j’ai pas concrètement vu du contenu de la sorte, mais je me dis que si y’a des mecs assez cons pour passer en TT en faisant ça et le revendiquer ouvertement, je me dit que ouais, y’a moyen qu’il y ait d’autre cas sur d’autres sites… Meme si dans la majorité des cas, ça doit plus etre de la betise au dernier degrée, que de la pédophilie avéré… mais la faute reste la meme…
#32
c’est clairement pas en arrêtant ce genre de débile que ca fera chuter la pedopornographie et la pédophilie. Les “vrais” si on peut dire, sont je pense un plus prudents et se cachent beaucoup plus que ca. Ils se font péter en passant a l’acte, en se laissant embobiner par une fausse enfant, plus que parce qu’on remonte jusqu’a eux grace au contenu
#33
#34
#35
#36
#37
#38
mouaih, ok.
Sujet qui ne me fait pas trop marrer, même une vidéo provoc sur le site de Dieudo ne m’a pas fait rire, du tout.
J’avoue que ma tolérance sur sujet est assez médiocre.
un peu comme Tim Robbins dans ce film …http://fr.wikipedia.org/wiki/Mystic_River_%28film,_2003%29
#39
#40
#41
A quand les signalements des voisins qui ont une barbe un peu trop longue ?
#42
#43
Qu’est ce que tu proposes de mieux concrètement?
#44
Avec les services d’URL raccourcies, on peut tomber sur tout et n’importe quoi vu qu’on pas forcément le réflexe de vérifier ce qui ce cache derrière via des services spécialisés
#45
#46
#47
Bon, remplace Rue89 par Gizmodo ou Slate, c’est mieux? 
" />
#48
#49
#50
“Mais pas sur le web”
Des boites comme Google ont accès à une base de données concernant ce genre de contenu pour signaler et bloquer avant la mise en index il me semble donc le Web n’en est pas exempté, c’est juste que c’est beaucoup plus contrôlé.
#51
#52
Et avec une carte de membre de la NAMBLA on risque combien ? 
" />
#53
#54
Mon Dieu, j’aurai jamais imaginé une association de ce genre
" />
#55
#56
#57
Le lolicon et le hentai un peu limite (genre tous les personnages d’un manga qui baisent ensemble, adultes comme enfant) c’est la même chose ? Les japonais font la part des choses entre la représentation d’une chose (c’est pas pédo, ce sont des dessins voyons ! ) et l’acte en lui-même ; en droit français donc, même le hentai pédo est prohibé ?
#58
#59
il me semble que le Japon aussi a revu ses règles dessus, de manière plus stricte
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Dans la première infographie, comment ils font pour avoir 1285 « contenus choquants accessibles aux mineurs » manifestement illégaux sur 918 signalés en 2014 ?
" />
#68
#69
#70
Article 227-23 du code pénal
Le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d’enregistrer ou de transmettre l’image ou la représentation d’un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.
L’image ou la représentation incluent les dessins.
#71
#72
Un contenu peut mener à plusieurs autres (liens) ou ils font peut être également leurs propres recherches ?
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
ah non désolé, je ne m’appelle pas ActionFigther, je fais la 15 ans et 3 mois minimum
" />
" />
En parlant d’éducation pour les épouses, les cours pour apprendre a changer les couches, la cuisine, la couture, bien dommage que ce soit perdu, j’espérai pouvoir etre tranquille le jour ou je ne serai plus célibataire
#86
#87
#88
#89
#90
Après il faut prendre en compte aussi que des gens, surtout la génération de nos parents/grand-parents, à ne pas se montrer nu. A partir de là, compréhensible que certains luttent farouchement contre ça, même si c’est tout à fait légal selon les cas.
#91
#92
#93
#94
#95
Tu restes un homme et t’as réussi a resister parce que tu savais que trop jeune, ce n’est donc pas etre faible.
" /> elle en veut elle en prend
Si j’avais 18 ans ou moins, je pense pas que j’aurai résisté
Et je parle des pulsions de manière générale, pas que de celle ci
#96
#97
#98
#99
#100
j’ai dit que je faisais pas dans le moins de 15 ans et 3 mois, pour une de 14, si j’avais 18 ans ou moins, je serai con donc j’aurai pas réfléchi plus que ca (expérience inside)
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
Je considéré que si.
Pour le mariage, c’est encore d’actualité dans le monde, mais ça pose plus un problème pour la santé mentale de l’enfant, se marier c’est s’enfermer dans quelque chose et a 12 ans, tu n’es pas encore en âge de réfléchir a tout et de penser totalement par toi même
Pour la drogue, la motivation première quand t’en prends plusieurs fois ça reste le plaisir, un drogué (du chocolat a l’hero) il se drogue parce qu’il éprouve du plaisir avec la substance, cest quand tu n’en eprouves plus qui devient un signe de trop grosses prises ou trop régulières
Si tu fais quelque chose que tu n’apprécie pas, que tu réfléchis aux conséquences alors c’est préméditée. Si tu réfléchis et que tu aimes, c’est premedite mais tu es faible, voilà ou je fais la distinction
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
Je pense pas que ce soit ça. C’est l’IDF, y a trop de monde, je me suis habitué a la vie en province
" />
" />
Et j’ai encore du plaisir
#125
#126
Il y en a qui va casser du caillou à Cayenne
" />
#127
[gros pavé ON]
" />
AHMA tu mélange problème de société/moral (et donc limité dans le temps/lieu) et pulsions humaines (inées, même si influencées en partie par la société).
Pour commencer clarifions des idées. Je pense que tu es d’accord avec moi que toutes les sociétés “modernes” (relatif) dénoncent le meurtre (ainsi que le viol & co’), mais certaines en font un système de punition aux-dits crimes : peine de mort aux USA, lapidation dans d’autres pays, viols collectifs et j’en passe.
Donc sans aller plus loin que ça, on a déjà un problème clair de référentiel : qui sommes-nous pour être sûrs et certains que “nous”, société moderne occidentale, avons le monopole de ce qui est juste ou pas ?
Et ce n’est pas mineur puisqu’on parle ici de l’homme en général, et pas de l’homme Français.
Nous interprétons donc un problème de “bien et de mal” qui n’est pas universellement reconnu selon les cultures, lois, peuples et même individuellement.
Cela dit, effectivement un certain nombre de média (JV, papier, TV, etc.) jouent sur le meutre, la torture & co’ pour vendre. On en a des exemples tous les jours. Et effectivement c’est rarement “justifié” dans le cadre du média en question.
Pour continuer sur cette réflexion, à mon sens le problème est mal posé car tu compare in-extenso le viol et le meurtre
Or la “mort”, en tant que telle, est expérimentée par la totalité de l’humanité dès notre plus jeune âge : nous perdons un chien, un chat, un hamster ou un parent, peu importe ; le fait est que nous savons ce que c’est intrinsèquement : la mort est définitive, abrupte, claire et sans retour aucun.
J’ajoute que ce n’est pas un tabou dans la société occidentale, et encore moins dans d’autres pays où on “fête” la mort ; donc nous pouvons en discuter avec nos proches et se faire une “morale”.
A partir de là nous savons différentier facilement le faux du vrai, même en étant jeune et con
Le viol, lui, est strictement tabou. Déjà en parler fait souvent grincer des dents les gens autours, et je ne parle même pas des statistiques sur les victimes qui n’osent pas en parler de peur du jugement & co’.
Donc, selon mon raisonnement, le problème est sociétal car personne n’en parle réellement, et donc il est compliqué d’avoir un jugement moral “profond” sur cette question.
Peu ou prou de parents expliquent à leur enfants ce qu’est un viol ; il le découvrent dans les JT, sur internet.
Bref, tout ça et sociétal. Ça change selon les époques, le point de vue personnel, etc. Et il ne fait presque aucun doute que dans 100, 200 ou 300 ans les vues seront analogues … mais différentes. En quoi ? L’avenir le dira.
Pour résumer, la distinction est simple pour moi :
Et je sais quand c’est faux ou vrai, je sais ce que c’est, j’en ai une idée correcte que je peux partager avec les gens : sans compter que la mort peut-être légitime(ée) dans des cas précis (guerre, vengeance après un meurtre, bref des cas classique).
Et je ne sais pas quand c’est faux ou vrai ; je m’en fais une idée “fantasmée”, incorrecte, que je ne peux pas partager : donc je fais comme tout le monde, je trouve ça horrible. Et je ne peux pas légitimer le viol par nature bien sûr.
[gros pavé OFF]
PS : vu l’heure qu’il est, j’ai p-e pas été très clair partout, désolé d’avance
#128
#129
us au top comme par hasard.. après ils veulent fliquer le monde tss..
#130
#131
En 20 ans sur internet, je ne suis jamais tombé sur des images comme ça en cherchant une recette de pinacolada
Je crois pas que sur un site bien sous tout rapport tu ais une section : petite fille de 8 ans
Donc, au minimum, on peut demandé à la personne qui signale les images ce qu’elle fout là
#132
Si je comprend bien, au milieu des choses légale qu’on trouve sur internet, Sur un même site on trouve, les photos de tata Simone et les photos de la petite Kimberley ?? Je sais pas ou tu traines sur le net, mais je ne suis jamais tombé là dessus
#133
je suis pas une fiote barbu
" />
" />
Y a pas de mérite à utiliser un AK-47, la machète la par contre…
Plus sérieusement c’est a moi de prendre mes distances, mais impossibilité du aux études. Et puis, c’est la politique générale de concentrer un max sur Paris sans vraiment développer la province
#134
#135
#136
oui je sais, et ca craint. Après, certaines villes assez grosses de province, la vie reste plus agréable qu’en IDF, même si y a un peu de monde et de transport, le stress est moins présent que sur Paris. Mais de toute manière, dans un an, je commencerai sérieusement mes recherches de job a l’étranger
#137
#138
D’expérience (qui commence à dater : 8-10 ans), pour trouver du pedoporno, il faut faire tourner le bourricot, c’est le seul moyen efficace à la portée du quidam moyen. Et encore… Entre les doublons, les fakes et les fichiers vérolés, facilement 50% de ce qu’on récupère est soit inutilisable, soit pas du pedoporno.
#139
Je ne dis pas être tombé dessus non plus mais il ne faut pas nier qu’il faut rester vigilant sur ce point, un crétin qui poste du pedo via des url raccourcies par pure provocation sur des sites tout ce qu’il y a de plus légal ou les réseaux sociaux, ça n’est pas impossible
#140
pas impossible mais pas le plus répandu. Il faut être efficace dans se genre de chose.
#141
#142
http://www.amazon.fr/Urotsukid%C3%B4ji-l%C3%A9gende-d%C3%A9mon-%C3%89dition-DVD/dp/B00005QB36
en tentaculaire que l’on trouve assez facilement.
#143