L’attentat sanglant à Charlie Hebdo a suscité une vague d’émotion, en France comme dans la plupart des pays du monde. Seulement, des voix dissonantes ont été entendues sur les réseaux sociaux, certains applaudissant, sans nuance ni cervelle, l’action des deux terroristes. Ces propos devraient permettre désormais la mise en action de plusieurs actions en justice.
Relayé par les médias, dont le Monde, Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, a indiqué aux préfets que « 3721 messages » faisant l'apologie des attentats ont été recensés sur les réseaux sociaux depuis l'attaque. Cette pluie de contenus pourrait maintenant générer une multitude d’actions contre les auteurs, si l'infraction est vérifiée. Que risquent-ils ?
« Vive les assassins de la police »
Avec la loi du 13 novembre 2014, le fait de faire publiquement l'apologie des actes de terrorisme « est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende ». Ce sont ces peines qui pourront par exemple s’appliquer à celui qui, dès le 8 janvier, a hurlé dans la rue, à destination de policiers, « VIVE LES ASSASSINS DE LA POLICE » en rigolant (voir cet article de Lyon Premiere).
La disposition inscrite à l’article 421-2-5 du Code pénal prévoit surtout que la propagation de ces mêmes messages sur Internet porte les peines à sept ans d'emprisonnement et 100 000 € d'amende. Internet est considéré comme un fait aggravant. Il suffit en pratique que ces messages soient considérés comme faisant l’apologie du terrorisme, tout en ayant été postés sur un service en ligne public et donc accessible à tous (sites, Facebook, Twitter…).
Comment ont été détectés ces messages ?
Tout simplement via la plateforme Pharos (internet-signalement.gouv.fr) qui permet à quiconque de signaler un contenu a priori illicite (une vidéo, un message, un site, etc.). Cela ne signifie pas que les 3 721 sont effectivement de vraies apologies du terrorisme, mais qu'ils ont été signalés comme tels par des internautes.
Pour mémoire, en 2013, tous secteurs confondus, 123 987 messages avaient été signalés mais 8 000 avaient été transmis à la police par ce biais. Internet-signalement est un des modules de la Pharos. La Plateforme d'harmonisation, d'analyse, de recoupement et d'orientation des signalements est gérée par l'Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication. C’est ce même OCLCTIC qui s'occupera bientôt le blocage des sites terroristes comme nous l’avons relevé ce matin dans cette actualité.
La lutte contre l'apologie durcie par la loi contre le terrorisme
Ces infractions n'ont pas été créées par la loi de 2014 contre le terrorisme. Ce texte s'est contenté de les déplacer de la loi sur la presse (article 24, al 6 loi dite de 1881) jusque dans le Code pénal. Mais ce jeu d'écriture a un avantage sérieux pour les forces de l'ordre et la justice : permettre d'appliquer des règles de procédure plus fortes, comme des saisies, des comparutions immédiates tout en jouant sur des délais de prescription allongés.
On peut donc s’attendre à plusieurs actions en justice dans les prochaines semaines contre ceux accusés de faire l’apologie de l’attentat de Charlie Hebdo, ou qui ont appelé à des actions similaires.
Commentaires (946)
#1
Moi je dis bravo !
#2
#3
Le sous-titre n’aura jamais été plus approprié. Et la police, ayant perdu trois personnes, n’est vraiment pas d’humeur en ce moment.
#4
J’allai lui dire de préciser à qui il dit bravo :P
#5
#6
Quand j’ai vu ces messages défilé sur mon mur (avec les screenshots forcément) je me suis dis :
“Heu c’est une blague ? Ces gens sont sérieux, ont un cerveau ?”
Le sous titre résume bien tout :) Bravo !
#7
Moi je ferais simple : tout ceux qui publient ce genre de tweet sont visiblement du côté des terroristes.
Et si on les arrêtait, tout simplement ?
#8
Faut vraiment pas être doué…
" />
[quote:NXI] certains applaudissant, sans nuance ni cervelle [/quote]
C’est bien résumé.
Très bon sous-titre !
Edit: comment on “cite” l’article ?
#9
De traiter les personnes de CH de FDP (pas besoin de vous faire un dessin sur la signification), ce n’est que justice !! Qu’on enferme ces personnes sans cervelles qui ne méritent meme pas d’habiter en France !
#10
Sous titre de l’année !
#11
Moi je leur dirai bien d’aller se pendre …. mais on dira après que je suis un “extrémiste” !
#12
Avec les prisons pleines, je doute que la justice soit appliquée malheureusement.
Il faut aussi voir les témoignages. Ce matin j’ai écouté un prof du Val d’Oise en lycée professionnel qui était interviewé par J.J. BOURDIN, l’opinion de la majorité de ses jeunes élèves était inquiétante.
Et Bourdin qui essayait d’atténuer les faits rapportés par le prof, ne sait plus quoi dire à la fin.
J’essaye d’avoir du recul sur tout ça, mais il ne faut pas fermer les yeux, les soutiens ne vont pas tous aux morts, loin de là.
#13
Heu pourquoi me répondre ? Je pense qu’un simple commentaire aurait suffit car là je ne ne comprends pas ta réponse à mon commentaire en fait :-)
#14
Est-on obligé de suivre la masse “ je suis Charlie ” ?? Je n’ai pas de compassion ni d’empathie pour ces 12 personnes décedé. Personnellement j’en ai strictement rien à faire de toute cette histoire cela ne me concerne pas, est-ce que ça fait de moi un terroriste ?
#15
#16
Vous pourriez préciser au contraire ?
Et expliquer cette prise de position ?
#17
#18
#19
Et tous ceux qui soutiennent Sarko, soutiennent l’assassin des Lybiens.
Et si on les arrêtaient?
#20
S’il y a vraiment une suite judiciaire c’est une excellente chose, car supprimer des comptes ça sert à que dalle
#21
+1
#22
Ces idiots me font penser à d’autres idiots:
http://www.buzzday.fr/wp-content/uploads/2014/05/image4.jpg
#23
t’es juste un troudbal quoi
#24
Un terroriste, sûrement pas. Pas de compassion, vraiment ? Pour aucune de ces personnes ?
Pas concerné ? Dans quel pays vivez-vous ?
#25
sinon j’ai pas compris pourquoi dieudonné a été censuré
#26
#27
il faut mettre “quote:0:NXI” (ou un numéro au hasard)
#28
C’est tout simplement un crime contre la liberté d’expression et la démocratie. En démocratie peu importe que quelqu’un fasse l’apologie de quelque chose qu’on n’aime pas. Il a le droit de s’exprimer tant qu’il ne passe pas à l’acte. Sinon, c’est le totalitarisme.
Donc, si quelqu’un dit qu’il est content que les terroristes aient tué des gens, eh bien, tant mieux pour lui.
Mais effectivement, maintenant, c’est le totalitarisme en France.
Comme disait quelqu’un il y a quelques jours, la démocratie, c’est “cause toujours” tant que l’enjeu n’est pas très important ou que tu ne peux pas de faire entendre, mais sinon, c’est immédiatement “ferme ta gueule”, comme dans les pire dictature. Ce qui montre qu’on vit en réalité dans une parodie de démocratie.
#29
Nous habitons dans un pays libre donc tu as tout à fait le droit de n’avoir aucune empathie, ni compassion mais un minimum d’humanité, de réaction, enfin je suppose ?
#30
En tout cas, malheureusement, la seule chose que l’on peut constater, c’est que les terroristes ont gagnés…. les gens se battent entre eux pour savoir qui est le plus légitime, qui doit punir qui…..
triste monde :(
#31
Jamais d’avis contraire, Toujours être dans ton sens ;) tois et deux
#32
Dans un lycée pro où je bosse y’a des élèves qui ont fait l’apologie de ce crime, y’en a un qui l’a crié haut et fort. Pour le moment exclu temporairement du lycée, je sais pas si y’aura des suites…
#33
Pleurer la liberté d’expression, et puis dénoncer à la police les propos déplaisants…
Logique…
#34
Ces événement sont tristes, mais je m’en fous un peu.
Je vais sortir la même histoire : qui parlent des morts au Yémen, des attentas en Turquie, Syrie, Irak, dans les pays du Moyen-Orient Etc ? etc ?
Vous allez tous oublier dans 1 mois.
Attention, je suis CONTRE le terrorisme, qui se cache derrière la religion pour leur acte. Ce sont que des conna*ds.
La liberté d’expression a ses LIMITES, comme toute chose dans la vie..
RIP
#35
#36
Peu importe de faire l’apologie tant qu’on ne passe pas à l’acte ? Je crois que tu te trompes fortement !
Si tu fais l’apologie de la haine raciale, du terrorisme, du nazisme, etc. Tu tombes sous le coup de la loi.
#37
#38
à l’étranger ils sont + intelligent que chez nous :
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/01/08/charlie-hebdo-le-numer…
car ces caricatures, c’est de la bêtise gratuite comme dirait le new york times :
“Nous avons depuis longtemps un principe : il y a une différence entre
l’insulte gratuite et la satire. La plupart de ces dessins relevaient de
l’insulte”.
#39
#40
Bonjour
Charlie Hebdo est un torchon
J’ai le droit de le penser et le dire ou j’vais être poursuivi ?
#41
#42
Comme disait Charb “Tu peux montrer le pape en train d’enculer une taupe, tu n’auras jamais rien, au pire un procès”. Alors que là, pour des caricatures, ils en sont morts …. deux poids, deux mesures ?
#43
#44
#45
#46
Me demande si je ne vais pas couper internet et revenir dans deux semaines quand ça se sera calmé…
#47
#48
#49
Non, ils ont juste peur et donc s’autocensurent.
Le pire ce sont les journaux qui publient les dessins mais en mettant un flou….
#50
#51
Est-ce que dans le lot sont compris les messages du genre “allons faire péter toutes les mosquées” ?
#52
maintenant ?
" />
“En France, la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881 punit l’apologie des « crimes et délits, des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou des crimes et délits d’intelligence avec l’ennemi »” (source wiki)
.C’est jamais que le cas depuis 130 ans que c’est interdit quoi
#53
Charlie hebdo savais à quoi s’attendre… Dans le Coran il est écrit je cite “toute caricature du prophète est interdite” Les aléas de la diversité….
#54
Je doutes que ce soit moins pire IRL, j’ai testé récemment c’était moyen.
#55
Tu manques juste totalement d’empathie, ce qui est un défaut mais n’est pas répréhensible.
#56
#57
Donc on instaure un délit de blasphème?
#58
Nooooon surtout pas !! Tu vas rater le salon de l’E-cigarette 2015, c’est bon ça sur next inpact. Il y aura plein d’articles comme pour le CES je pense.
#59
Le vivre ensemble est-il remis en question ?? Doit-on supprimer toutes les religions ? Ou doit-on respecter le Coran à la lettre? #jesuisperdue
#60
#61
#62
La ça donne carrément envie de se couper la respiration.
#63
Reste stp! Si t’es pas là pour argumenter et défendre tes valeurs ça va me manquer 
" />
#64
Ça tombe bien pour un journal qui est l’héritier de Hara Kiri : qui se disait “bête et méchant”.
Quelle insulte et contre qui ?
#65
Non pas d’accord, ce n’est pas de l’autocensure mais du respect comme ils disent de leur lecteurs.
Mais on sait qui ils sont ceux du chalie hebdo, c’était des 68tard…interdit d’interdire…maintenant on voit tout ce que cette génération à fait comme dégâts, et pas que dans ce domaine.
#66
#67
#68
T’es à 1 année lumière du problème. On parle pas de respect ici, on parle d’d’assassiner des gens parce qu’on aime pas ce qu’ils disent. Tu saisis un peut la nuance ? (très minime, ça à l’air dur de la noter !)
#69
plus ça va plus je me dis que les scientifiques de tous poils ont du louper une branche dans l’évolution de l’homo sapiens sapiens ==> branche de la non évolution du cerveau
#70
Et clamer la liberté d’expression en supportant des terroristes ne voulant pas que des personnes s’expriment librement en les tuants, c’est logique ?
#71
Ok, donc 3.7k abrutis potentiels. On va en faire quoi ? les coller dans des prisons déjà saturées qui sont déjà devenus plus efficaces que les mosquées “radicales” en terme de recrutement ?
3.7k, sans compter ce qui se dira dans une autre langue que le français…
#72
#73
ce qui est triste c’est de penser qu’on descend du singe…mais bon on s’égare du sujet original
#74
Combien de ces messages sont à mettre sur le dos d’une crasse immaturité et de l’attrait du troll velu ? je serais pas étonné que la moyenne d’âge des “coupables” soit de 14 ans…
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Si CH était islamique, cela ne m’aurait pas choqué qu’ils se fassent descendre. CH n’est pas islamique. Ils n’ont pas à suivre ce qui est écrit dans le Coran.
" />
Grr je deviens rouge quand j’entends que c’est leur faute… Le “Fallait pas provoquer, si je t’ai violé c’est parce que j’ai vu tes mains….”
#81
Depuis quand le Coran s’applique aux non musulmans ?
Dans la Bible, il est écrit : Tu ne tueras point. C’est un scandale que les terroristes islamistes ne l’applique pas.
Bordel, un peu de réflexion ! La diversité ce n’est pas d’imposer aux autres les règles écrites dans un livre auquel ils ne croient pas.
#82
#83
#84
#85
#86
bah disons que, à propos du “vivre ensemble” ou de l’obligation de tous respecter le coran:
tu respectes pas les preceptes de la religion bouddhiste, les bouddhistes en auront rien a battre.
tu respectes pas les preceptes du judaisme, si t’es juif ca poseras soucis mais en tant que goy tu risques rien, elle n’est pas faite pour toi qui n’en est pas digne (d’ailleurs tu peux pas t’y convertir).
tu respectes pas les preceptes de la religion catholique - voire meme la religion elle même en t’en moquant ouvertement -, tu risques rien car meme si certaines grenouilles de benitier aboient fort, elles sont pas tres dangereuses, et legalement tu risques rien, c’est meme la seule religion humoristique à la mode.
par contre effectivement, tu respectes pas les preceptes et coutumes de la religion musulmane, tu prends le risque qu’un allumé vienne te flinguer.
du coup j’ai envie de dire qu’il faudrait peut etre qu’on se mette à se renseigner sur le sujet et qu’on intègre la charia au code civil/penal ou au moins de nous même dans nos habitudes de vie, au plus vite, pour diminuer les risques
#87
#88
Non mais au secour quoi -_- ….
si les terroristes avaient fait un procès équitable avec un avocat, un juge et tout on se poserai pas la question …
Tu comprend vraiment pas la différence entre mourrir pour ses idées et avoir affaire à la justice pour ses idées ?
La liberté d’expression c’est avoir le droit de dire ce qu’on veux, mais ca n’empeche pas de devoir en assumer les conséquences devant la justice.
#89
La quête d’originalité à tout crin laisse parfois un arrière-goût nauséeux…
On dit qu’il existe 2 types d’intelligence : l’intelligence rationnelle et l’intelligence émotionnelle.
De toute évidence tu ne possèdes ni l’une ni l’autre.
De plus tu dois te sentir bien seul ces derniers jours…
C’est très triste pour toi… bon courage…
#90
J’adore parce que la plus part de ces gens ils ne comprennent même pas, c’est juste de la haine gratuite. Et il y a pas que internet, on retrouve les mêmes cons sur WoW, allez faire un tour sur les forums wow c’est impressionnant.
Oh moins ces terroristes ont une certaine “légitimité” d’avoir cette haine, ideologiquement parlant hein.
Bref, à cause de ce genre de comportement faut pas s’étonner que nos politiques veulent contrôler internet.
#91
Fun fact :
Le saviez-vous ? La prohibition de la représentation du Prophète dans l’islam avait pour but d’empêcher l’idolâtrie sur sa personne.
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/553298999609155585
#92
oui c’est écrit mais c’est en direction de ceux qui pratiquent pas pour les autres hein
puis remmember histoire idole veaux d’or tu sais pour les autres
#93
« Celui qui tue un homme, tue toute l’humanité » (Coran, sourate 5, verset 32)
#94
#95
des amendes, genre 1000 € ca permet de récolter facile -> 3 721 000 euros \o/ et ca calme tous le monde.
" />.
ca ne coute presque rien a la société.
je serais proc ce serais entre 1000 et 5000 euros histoire d’approcher les 5 000 000 d’euros
#96
Si vous voulez pas gerber, je vous conseil d’éviter les sites complotistes… Dieudosphere, Egalité et Réconciliation, etc…
#97
Et puis même, interdire veut dire tuer si quelqu’un brave l’interdit ?
#98
C’est surtout que les anglo-saxo n’ont pas compris la problématique français et le contexte de ses dessins.
C’est typiquement français charlie. Et c’est peut être compris dans un contexte fr. A l’extérieur, ça devient plus compliqué.
Mais bon, c’est plus facile de dire que c’est de l’insulte ou de la bêtise que de prendre le temps de réfléchir.
#99
#100
Perso je suis plutôt d’accord avec lui (oh non ça fait de moi un suiveur du contre mouvement “je ne suis pas charlie”).
Des journalistes qui meurts, tués par des terroristes, il y en a partout dans le monde. Ça n’enlève rien à l’atrocité de ces évènements, mais je n’avais pas de liens particuliers avec les morts (j’étais pas lecteur de Charlie Hebdo, voir je trouvais qu’ils allaient trop loin parfois), ni moi ni aucune de mes connaissances ne fréquente le quartier, donc condoléances aux familles, mais ça me concerne pas plus que ça.
#101
#102
#103
#104
Ce qui n’interdit pas de se demander comment on peut en arriver la et comment faire pour que plus personne ne tombe dans se genre de mouvement.
#105
sourate II,
verset 186
“Combattez dans la voie de Dieu contre ceux qui vous feront la guerre.”
verset suivant :
“Tuez-les
partout où vous les trouverez, et chassez-les d’où ils vous
auront chassés. La tentation à l’idolâtrie est pire
que le carnage à la guerre.”
avec les livres saints, ils y en a pour tout le monde…
#106
#107
#108
Non surtout quand on lit ton
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
Non bien sur…
Par contre, cela justifie entièrement le sous titre de l’article…
#116
Je crois que tu as pas situé le ton de son message
" />
#117
Il dit que ça pique les yeux.
#118
#119
#120
ouai..essayez un peu de vivre à côté de cassos…rien de pire ne peut vous arriver
#121
#122
#123
Ouais, de quoi justifier les pires atrocités au nom d’une cause Sainte :/
On a bien vu ce qu’ont donné les croisades en leur temps…
#124
Il y a à boire et à manger dans les commentaires de niouzes, d’habitude.
Aujourd’hui il y a aussi à vomir.
On a perdu l’INpactitude aussi lors de l’attentat ?
#125
Tu n’a pas compris ce que j’ai voulu dire. Les personne qui font leur apologie, ca veux dire qu’ils sont contre la liberté d’expression (vu que c’est le mobile du meurtre). Et il demande la liberté d’expression.
Je demande si ca aussi c’est logique.
“La liberté d’expression c’est avoir le droit de dire ce qu’on veux, mais ca n’empeche pas de devoir en assumer les conséquences devant la justice. ” En plus, on est d’accord, tu dit que c’est normal d’“assumer les conséquences”, et donc de dénoncer à la police les propos apologiques.
#126
#127
J’ajouterai, pour tout ceux qui restent indifférent à l’attaque (choix que je ne comprend pas, mais que je respecte) : le sang de ces 12 personnes s’ajoute à tout celui qui a coulé depuis des siècles pour nous permettre de faire ce qu’on fait en ce moment même : exprimer librement nos opinons.
A une époque, en France, le simple fait d’exprimer une opinion contraire à celle du pouvoir en place pouvait vous envoyer en prison à vie, sans aucune forme de procès.
Et c’est encore le cas aujourd’hui dans d’autres pays.
#128
#129
#130
Pas uniquement. Arrêté des gens simplement parce qu’ils pensent quelque chose, c’est quand même hard … Le problème de ce type de terrorisme n’a simplement pas de solution (en tout cas, à mes yeux).
#131
#132
Vue toutes mes délations à Pharos qui sont restés sans suite (le site sexiste du ministère des droits des femmes est toujours en ligne…), ils ne craignent pas grand chose, il n’y a personne de l’autre côté de la vitrine de collaboration patriotique Pharos
" />
#133
Quel rapport avec l’immigration ?
Ca me fait rire les types qui viennent défendre CH et qui dans le même temps sortent des propos dignes du FN…
#134
Oui ils ont gagné sur toute la ligne : Je lisais sur un forum musulman des gens qui disaient qu’ils allaient être encore plus “mise à part”, c’est tout bénef pour eux …
#135
#136
#137
représentation et non caricature
#138
#139
#140
Je n’aurais dit mieux 
" />
#141
Et maintenant ça troll sans le savoir le vendredi… 
" />
#142
Évites de citer des textes dont tu ne comprend pas de ce dont il parle réellement (interprétation multiple, tout ça), sans compter les modifications reçus depuis sa création.
#143
Personnellement, je suis triste et révolté contre l’attentat bien sûr, mais je trouve que les français en font beaucoup trop. Et je sais déjà que ça va durer des semaines.
Bien sûr qu’on ne peut pas laisser passer ça, il faut faire le nécessaire pour que ça n’arrive plus, mais on ne doit pas non plus s’arrêter de vivre…
#144
#145
Epic sous-titre !
#146
Tiens tiens les 2 couillons ont étés encerclés, ils ont pas dû recevoir le faxe de leur allah leurs disant de ne pas sous-estimé la police et de se barrer au plus vite.
J’espère qu’ils ne vont pas utilisés leurs cerveaux afin de se rendre à la police et qu’ils vont se faire éradiquer vite fais bien fais de ce monde.
#147
#148
48h plus tard, les corps ne sont pas encore enterrés mais les cons sont déjà de sortie…
#149
#150
Il semblerait que non …
 http://www.slate.fr/story/45939/islam-interdit-images-mahomet
#151
Je sais que nous sommes (presque) tous profondément marqués par les événements récents, mais vous vous rendez compte qu’il existe une loi pour vous emprisonner sept ans et vous faire payer 100.000 € d’amende parce que vous avez écrit une phrase sur Internet!?
Il n’y a que moi que ça choque??
#152
#153
#154
#155
Fort heureusement, ne pas avoir de compassion et s’en foutre, c’est quand même assez éloigné de se féliciter de cette tuerie, traiter les assassins en héros, et vouloir que cela se renouvelle. Tu as le droit de penser cela, et nous avons le droit de ne pas être d’accord avec toi, et de trouver cette pensée égoïste et malsaine (comme tu peux trouver la notre hypocrite ou je ne sais quoi d’autre).
Donc non, ça ne fait pas de toi un terroriste. Ceux qui te diront le contraire ou qui vont t’insulter (et il va y en avoir) défendent une forme de liberté d’expression bien éloignée de celle de Charlie…
#156
#157
#158
#159
Tous les ouaichs casquette de france vont se retrouver en prison et c’est pas plus mal
#160
#161
#162
La plus grosse problématique dans le raisonnement de ces assassins n’est et ne sera jamais le satyrisme envers leur religion mais plutôt leur égocentrisme ( ce sont les seuls a gueuler que leur prophète se fait caricaturer ) et leur propre non respect pour leur religion.
« …Que quiconque tuerait une personne- à moins qu’en échange d’une autre ou à cause d’un désordre commis- rien d’autre, alors: c’est comme s’il avait tué tous les gens ensemble. Et quiconque lui fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les gens ensemble »
Coran: Sourate 5, verset : 32.
« Ne vous jetez pas dans la destruction (dans l’abîme) et faites le bien car Allah aime les bienfaisants ».
Sourate 2, Verset: 195
Fudâla Ibn ‘Ubayd (que Dieu l’agrée) rapporte que le Prophète (paix et salut sur lui) a dit lors de son prêche du pèlerinage d’adieu :
« Est-ce que je vous informe sur (le véritable) croyant ? Il s’agit de celui dont les gens en sont en sécurité vis-à-vis de leur bien et d’eux même (le vrai croyant ne peut porter atteinte aux autres ni à leur biens)»
Rapporté par l’Imâm Ahmed par une chaîne authentique.
Le Prophète dit : « Un Musulman est celui dont les Musulmans sont à l’abri (du mal) de sa langue et de sa main, et un Muhâjir (Emigrant pour la Cause d’Allah) est celui qui abandonne ce que Dieu a interdit »
Rapporté par Muslim en citant Jâbir.
#163
Quitte à sortir des bouts de texte d’un contexte, juste pour faire de l’effet (assez malsain) et sans en comprendre le sens, on peut aussi citer d’autres parties du Coran.
Par exemple la sourate 2, verset 136 :
Dites :
Nous croyons en Dieu,
à ce qui nous a été révélé,
à ce qui a été révélé
à Abraham, à Ismaël, à Isaac, à Jacob et aux tribus ;
à ce qui été donné à Moïse, et à Jésus ;
à ce qui a été donné aux prophètes, de la part de leur Seigneur.
Nous n’avons de préférence pour aucun d’entre eux ;
nous sommes soumis à Dieu.
Moi aussi je fais de l’effet, hein, c’est amusant !
La religion c’est comme les frites Mc Cain : ce sont ceux qui n’y comprenent rien qui en parlent le plus.
#164
#165
#166
#167
t’as raison café! confondons liberté d’expression et appel eu meurtre.
" />
#168
#169
suite :
Le prophète dit aussi: « Allah octroie contre la clémence et la douceur ce qu’il ne donne pas par la violence ». (Muslim).
Je ne vois nul part dans ces extraits quelque chose disant que l’on doive tuer quand quelqu’un ( qui plus est non croyant dans la religion musulmanne ) n’est pas d’accord avec les ecrits coraniques pourtant dans l’extrait suivant ( sourate 6 ) je ne vois pas non plus quelque chose disant que la justice est apportée par le croyant :
#170
suite 2 :
Par contre dans notre état laïque, il y a des lois qui disent que l’on se doit de traiter toutes les religions a égalité et que tous les hommes naissent libres et égaux. Dire non a tel ou tel parti politique ou dire non a une religion, ou ( comme c’est le cas ici ) interdire la liberté d’expression, ca c’est commencer a renier les fondements de notre république démocratique. Et là je dis non. Non à cette dénégation de nos fondements. Je dis oui à la liberté. Je dis oui à Charlie Hebdo. Je dis oui à tous les journaux ( même ceux de mouvance politique ou religieuse qui ne me sied pas ) mais je dis non à tous les cons ! Je n’aurais pour les cons que trois phrases :” les cons c’est comme les fourmis, y’en a à tous les coins de rues, jamais on n’arrivera à érradiquer la connerie humaine “ et deux citations d’Audiard ” les cons, je leur cause pas, ça les instruits “ et ” l’inteligence, c’est comme les parachutes, quand on en a pas on s’écrase”. Je ne suis pas le plus inteligent des humains, ni le plus croyant dans les religions quelles qu’elles soient ( je suis athée ) mais Je suis Charlie.
PS: désolé david pour ce pavé, qui contient des mots à la limite du raisonnable. censure moi si tu veux mais il fallait vraiment que ca sorte.
#171
Et les politocards corrompus aux bottes du capital mafieux, ils en pensent quoi ?
Et bien selon moi, foncer tête baissée a grignotter nos libertés comme ils le font, je concidere qu’ils sont complices.
#172
#173
Je le disais depuis 2 jours…
" />
#174
#175
#176
#177
Excuses moi mais ce que tu affirmes reste a prouver.
#178
C’est pas le musulman qui est rejeté c’est le musulman islamiste radical djihadiste.
#179
#180
On a tout simplement une séparation entre la religion et l’état, la fameuse loi de 1905
NB: je corrige, séparation entre l’église et l’état pour être bien plus précis !
#181
#182
#183
Ya que moi de choqué par le paradoxe de cette news ?
Les terroristes bafouent la liberté d’expression , alors on fait pareil avec eux ?
C’est quoi la prochaine etape : Ils tuent des gens sans jugement, alors nous aussi ?
#184
#185
Visiblement #OnNEstPasTousCharlie…
#186
#187
#188
En ce qui concerne les appels au meurtre je suis assez pour que la discution constructive se fasse avec un juge.
#189
Le Coran c’est pour les musulmans. Jusqu’à preuve du contraire, personne d’autre n’est tenu de suivre les indications qui sont dedans.
#190
Absolument, je parle des 3 721 messages d’apologie des attentats. Donc a priori, ils n’ont pas de ak47.
#191
#192
#193
Même si je doute de l’utilité de l’action, c’est pas comparable, les anonymous ne demandent pas d’aller buter des terroristes en retour.
#194
FDP = Fils de pute.
Traiter les morts ainsi c’est vraiment du manque de respect et c’est un peu se mettre dans le camp des terroristes !
Hcoverd moi aussi je ne sais pas pourquoi j’ai mis ton message dans ma réponse. Désolé
#195
#196
#197
tout à fait, et d’ailleurs je n’ai jamais dit le contraire.
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
De fortes amendes et l’obligation de se soumettre à la vindicte populaire en défilant en “homme-sandwich” avec un écriteau affichant : “j’ai soutenu les ignobles attentats de janvier 2015 à paris d’un côté” et de l’autre “j’ai fait l’apologie du terrorisme islamique radical” ou un truc dans le genre, plus du TIG aussi, histoire de…
ou, façon CH, “je suis un gros con” d’un côté et de l’autre “oui vraiment, je l’ai cherché” etc.
#205
#206
#207
#208
#209
Ben c’était leur devise non? “journal irresponsable”.
Troll failed
#210
Ou as-tu vu que quelqu’un avait bafoué leur liberté d’expression ? je ne crois pas que la news relate de censures sur Twitter, etc. Bien au contraire, tous les tweets, commentaires sont bien en clairs et visibles par tous ! Tu peux par contre être poursuivi pour ce que tu as écris pour apologie du terrorisme, incitation à la haine raciale, etc. Ce qui me parait normal, non ?
#211
#212
Une blague qui insulte est généralement une satire reçue par un imbécile non?
#213
#214
#215
#216
#217
#218
Plutôt oui car ça n’a rien à voir.
Des millions de gens meurent de vieillesse chaque année dans l’indifférence du reste du monde, ça ne donne à personne le droit de s’en foutre des génocides ou des épidémies.
Ce qui est choquant là c’est le fait de tuer un artiste pour sa production.
Qu’on aime ou pas n’est pas vraiment le problème.
Et ça n’a rien d’hypocrite, il faudrait que les gens fassent quoi pour ne pas l’être selon toi?
#219
#220
Moi j’ai une pensée émue pour les dieux (ou le dieu, on sait pas trop) de tous ces fous furieux qu’ils soient Musulmans, Chrétiens, Juifs, Bouddhistes et autres emmerdeurs…
" />
Ça fait des millénaires qu’ils nous empoisonnent l’existence et ça s’empire (ou “ça sent pire”, on peut dire les deux dans ce cas).
Ont-ils assez de poubelles là-haut pour accueillir tous ces connards ?
Ont-ils commencer un programme d’enfouissement des déchets ?
Bon, chacun sa merde, personnellement je préfère qu’ils soient là-bas (là-haut ?) plutôt qu’ici…
Mais y’a surnombre même ici, ça va prendre du temps hélas…
Et oui, ça y’est les tarés nauséabonds sont décomplexés , on peut lire que “Charlie savait à quoi s’attendre”, de là à dire que c’est bien fait pour leur gueule il n’y a qu’un pas qui ne tardera pas à être franchi, n’en doutons pas.
De grâce tous les fous de tous les dieux, allez donc rejoindre vos idoles et foutez nous la paix !!!!!
Et de préférence sans forcer quiconque à vous accompagner comme vous avez coutume de le faire trop souvent.
Ça sera excellent pour l’écologie !!
Je parle bien des fous de dieu, pas des simples croyants qui vivent leur foi sans faire chier le monde et que je plains sincèrement d’être assimilés à ces déchets intégristes de tous bords.
#221
#222
#223
#224
#225
Là tu prends un énorme raccourci.
#226
Le coran réclame t il la mort de ceux qui le font? (c’est une vrai question là)
#227
#228
Ca devient “marrant” :http://www.20minutes.fr/societe/1513339-20150109-attaque-charlie-hebdo-fausses-i… :o
#229
#230
clairement tu te souviens tres mal de ces attentats alors …
#231
:facepalm:
#232
#233
#234
#235
#236
#237
Ton message initial était ambigu : je pensais que tu étais du côté de ceux qui les traitent de FDP (abréviation que j’avais bien comprise)
#238
#239
Je me fie aux pseudos des gens et à ce qu’ils disent d’eux.
Après je n’ai pas trop creusé non plus et de ce que j’en ai vu là où je vis la minute de silence était respectée. De ce que j’ai vu les cons sont surtout algériens mais peut être que je fréquente surtout des gens originaires d’Algérie niveau musulmans aussi…
Sinon tu as des sources sur ces débordements dans les lycées?
Que des ados soient cons et sans empathie c’est le lot de tous les ados, pas encore câblés pour ça. Que des ados issus de l’immigration soient racistes et religieux il y en a forcément également, si les “blancs” avait le monopole des 20% de connerie humaine via le FN ce serait inquiétant.
Ca ne m’a pas l’air d’un mouvement de masse non plus (et le nombre de signalements mis dans l’article m’a l’air de corroborer ça également) mais si tu as des sources sur le sujet je suis preneur.
#240
#241
En attaquant CH, pas de simples gens lambdas au hasard dans un train avec une bombe, on a franchi un cap. Sans oublier le symbole.
Ah et ne pas oublier que beaucoup de choses n’existaient pas à l’époque. C’était le début d’internet, pas de réseaux sociaux, etc… Le nombre de chaine d’infos a explosé en étant plus accessible…
#242
Non, ça fait de toi un être humain déplorable. Mais c’est autorisé par la loi, on est en démocratie, donc tu peux continuer sans crainte
" />
#243
Avant, il y avait pas internet (ou très peut) et pas autant de suivit en direct.
Il n’y avait pas mobile pour envoyer un mot sur twitter dans la seconde de l’évènement.
#244
SI l’atmosphère ne leur convient pas pourquoi ces “#JeSuisUnCon” n’iraient pas voir ailleurs ??? Qu’ils restent entre cons, et ne dérangent pas le reste de la planète !
#245
Et ben si il y a toute la France dans la rue (toutes religions confondues) c’est tout à son honneur.
Que deux déchets (le mot est faible) décident de massacrer 12 personnes pour des dessins qui ne leur ont pas plus (et auxquels ils n’ont sûrement rien compris) c’est totalement inadmissible pour toute personne normale qui ne se vautre pas dans la bondieuserie extrême, stupide et aveugle.
Non ce n’est pas trop et ça ne sera même jamais assez !!
#246
Johnny est foutu de mourir de vieillesse d’ici là méfies toi 
" />
#247
Bonjour,
Je n’ai jamais lu un seul article de Charlie (je ne lis pas la presse 1.0). Qu’est-ce qui distingue cette rédaction de celle mettons du Canard Enchainé ?
#248
Ce n’est pas écrit “toute caricature du prophète est punie de mort”. Et jusqu’à preuve du contraire les interdits du Coran s’appliquent aux musulmans uniquement.
Quant à tes fantasmes sur la diversité, jusque dans les années 70 on pouvait mourir d’attentats communistes et fascistes, avant c’était les réflexes nationaux et les guerres qui allaient avec qui faisaient tourner la boutique de la faucheuse. La société de la “diversité” elle est plutôt moins mortelle qu”avant justement.
#249
#250
#251
Il y a une différence entre la critique d’une religion et un appel au terrorisme/meurtre
#252
#JeSuisUnCon
#JeSuisFiniALurine est un hashtag qui me semble encore plus approprié à ces m…
#253
#254
Tout ceci me dépasse honnêtement,pourtant j’ai connu l’époque de l’Attentat du RER B à Saint-Michel en 1995,jugeons sur les actes,les attentions se font que desservir ceux qui les proclament…
#255
Quand quelqu’un affirme être content des attentats, le condamner pourrait être considéré comme une entrave à la liberté d’expression ; seulement si l’Etat ne tape pas sur les doigts de ceux qui font l’apologie de ces crimes, il laisse ces idées se banaliser. Ce ne sont pas seulement des idées détestables qu’on peut laisser exprimer, parce que tous les abrutis finis et autres gamins de 14 ans sans réflexion qui tombent sur ces posts, finissent par trouver ça normal, se complaisent dans cette logique haineuse qui vise à annihiler les libertés pour y mettre une version stupide et abjecte de la religion. A un moment, l’Etat doit imposer un interdit, et quand il est question de meurtres au nom d’idéologies barbares, c’est clairement le moment.
Alors quand je vois certains dans les commentaires qui sont scandalisés de cette “perte de liberté”, je me dis qu’ils sont soit gratuitement contestataires, soit niais à l’extrême.
#256
#257
#258
Sait ont ce qui est considéré comme de l’apologie au terrorisme?
Par exemple moi j’ai trouvé ridicule tous ces gens qui mettaient “je suis charlie” sur leur facebook.
j’ai donc mis un truc plus humouristique : une photo de charlie (de la BD “ou est charlie”) a coté du “je suis charlie”
si certains n’ont pas d’humour ils pourraient aussi bien le signaler
dans mon cas je sais que ça ne sera pas problématique, mais pour ceux qui ont fait preuve d’un trait d’humour plus glacial, qu’en est il?
J’en connais qui seraient capable de faire de l’humour très noir sur ce genre de choses… pourraient ils en être inquiétés?
c’est une vraie question que je me pose.
#259
#260
Le problème n’est pas dans le coran c’est évident, le problème c’est que des cas sociaux racistes et religieux qui cherchent tous les prétextes possibles pour s’attaquer à l’occident, aux blancs etc. (à un monde qui fait qu’ils sont encore puceaux à 25 ans si on veut aller aux raccourcis) trouveront toujours une bonne raison d’être cons.
#261
J’ai l’impression que toute la France c’est levée du mauvais pieds cet semaine de merde qui pourtant avait bien commencé avec l’arrivé de la petite Kelly :
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00096-une…
#262
#263
#264
#265
#266
Juste les commentaires twittos ou autres des stars youtube type norman etc. quand ils publient des “je suis Charlie”. Pas besoin d’aller chez les spécialistes de la haine. C’est ça qui est triste dans cette affaire.
" /> dans le cas présent n’est pas quelqu’un de très bien.
Mme michu, enfin Mme abd al michu
#267
#268
Non mais le symbole ça fait longtemps qu’il a été souillé.
Entre les assassinats et les prises d’otages, les journalistes font partis des cibles privilégiées des organisations terroristes. La liberté de la presse et d’expression ça fait longtemps que les terroristes s’y attaquent.
Alors oui, c’est horrible que ça arrive en France au coeur de Paris qui est loin des conflits, mais ce n’est pas une pratique nouvelle. Se réveiller uniquement maintenant, avoir un avatar “Je suis Charlie” et rester chez soi, c’est inutile (je vise personne en particulier ici).
#269
Beaucoup de commentaires confirment un ressenti que j’ai eu hier soir devant la TV : on atteint un seuil de saturation en terme de réception du public pour cet évènement.
Je veux dire, si tu as soif, tu te sers un verre d’eau mais sans remplir plus haut que le bord. Là c’est pareil, il y a eu évènement, il faut en parler. Mais pas plus que le seuil de tolérance émotionnel moyen.
On atteint un trop-plein d’info là, avec les selfies des stars qui scandent “Je suis Charlie”, l’exposition des larmes des proches des victimes, les biographies en boucle sur toutes les chaines, les mecs qui te récitent le Coran à outrance pour te convaincre de je-sais-pas-quoi, on va vers du ras-le-bol et je le comprend.
#270
J’ai pas vu ça. J’ai vu (d’anciens) contactes commenter sur les pages facebook concernées. ^^
#271
Ben là ça dit aux musulmans de se défendre en cas d’agression. Pas d’attaquer. Et ça précise bien que la guerre est une horreur (et donc plutôt pas islamique comme pratique).
Mais effectivement quelqu’un qui cherche à justifier tout et n’importe quoi le trouvera dans le Coran. C’est écrit en poésie et dans une langue que plus personne ne parle à part quelques spécialistes allemands turcs etc. donc ça se traduit dans tous les sens qu’on veut.
#272
#273
Une des photos que j’ai le plus adorée c’est Depardieu avec une image : Je suis Bourré
#274
#275
C’est possiblement sur facebook que ça craint le plus en effet. Par contre je suis fier, moi mes contacts sont tous très gentils (mais flippent grave de l’ambiance que ça crée et du boost pour l’extrême droite que ça implique 
" /> )
#276
#277
J’apprécie dans le Canard Enchainé qu’ils aillent chercher la petite bête et creusent leurs investigations.
#278
La plupart des musulmans en France sont issus de l’immigration depuis les années 70.
#279
Marrant de voir maintenant les gens se préoccuper maintenant de l’impact d’une loi votée l’année dernière.
Fallait peut-être se réveiller ça ce moment là, non? Pourtant NXI avait plutôt bien couvert l’affaire :http://www.nextinpact.com/recherche?_search=blocage+administratif&RubriqueId…
#280
La religion est un droit, pas un devoir ni une loi.
Il n’existe pas en France de délit de blasphème. Les 2 tarés qui ont perpétrés ce crime et tous ceux qui le soutiennent devraient se souvenir qu’avant la “loi” coranique ( ou tout autre religion, secte, idéologie ), la loi de notre société s’applique en priorité, avec en TOUT PREMIER, les droits de l’homme et les droits qu’ils instaurent à chaque homme : La libre pensée et sa libre expression.
Libre à toi de passer ton chemin si l’idée te déplait, de poursuivre en justice le cas ou tu digères vraiment pas, mais tu n’as jamais le droit de tuer. Imagine demain qu’une victime de ses tarés viennent chez toi et te tue car elle n’accepte pas ta façon de penser. Je pense que tu trouverais idiot car tu as le droit de penser ce que tu veux et tu ne te dois pas d’être d’accord avec tout, mais en tenant ton discours tu dévalorises ( blasphèmes ? ) la vie des gens qui sont morts pour trois coups de crayon.
#281
#282
#283
Vivement qu’on ait les vidéos en 3D par les journalistes de l’intervention au tank contre les terroristes pour en remettre une couche dans les médias !
#284
C’est trop asiatique pour que je comprenne suffisamment. Et au moins le boudisme a plein de variantes très différentes politiquement et est plus une croyance qu’une religion. Le shintoisme a ma connaissance n’a pas de dieux donc n’est pas une religion non plus. Enfin pas dans le sens où on l’entend en France généralement en tous cas.
#285
#286
Cela s’applique à pas mal de Français, dont certains sont des élus.
#287
En Alsace Lorraine le délit de blasphème existe, mais la loi n’est plus appliquée de longue date il me semble.
#288
Si…
http://www.legirel.cnrs.fr/spip.php?article528
#289
#290
J’ai pas dit que ce que dit AnthonyF est intelligent ou vrai ou quoi que ce soit.
#291
Ben moi j’ai le même problème que toi à l’année avec le sport…
Parfois on n’a pas droit à sa dose de débilité habituelle, c’est dur, je compatis.
#292
#293
Sans vouloir dire de conneries, le shintoisme s’apparente beaucoup à une religion polythéiste. Sans que sans être des dieux, ce sont des être surnaturels dotés de pouvoir… Mais je suis pas calé là dessus.
#294
Allez messieurs et dames écervelés vous prendrez bien un mois de prison ferme ?
Comment vous êtes mineurs ? Ne vous en faites pas on s’arrangera de ce fait .
#295
Par contre si on dénonce quelqu’un qui fraude l’impôt on est “délateur”…
Vive la loi fourt tout qui permet de bafouer la déclaration des droits de l’homme et du citoyen.
#296
#297
#298
Il faut traduire le mot chance:
Bien peu, hélas, y voit une part d’humanité, de personnes avec qui on va vivre pour un moment avec tout ce que ça implique.
#299
+1
d’ailleurs ton post est dans un contexte ou certains forcent les musulmans à devoir condamner l’attentat
http://www.lepoint.fr/societe/charlie-hebdo-ivan-rioufol-somme-les-musulmans-de-…
#300
#301
#302
c’est tout à fait ce genre d’humour dont je parle, ton image colle parfaitement
ce que je crains en fait, c’est une “police de la pensée” comme on dit, j’ai peur que ces choses se développent très vite avec les évènements courants.
#303
Tu n’as aucune empathie et tu te sens seul?
#304
#305
#306
#307
Le problème ici, c’est qu’il y a des musulmans qui montrent ouvertement leur soutient aux terroristes…
Donc si seuls ceux qui l’ouvre sont les connards que penser ?
#308
#309
#310
#311
“Et émettre des sons à l’aide des gaz éjectés par le corps sera puni par la désintégration”
Ecritures Saintes des Hgruzk - espèce extra-terrestre
Ben putain, heureusement qu’on est pas obligé de respecter les livres saints de tout le monde à la lettre, sinon on ne pourrait même plus parler (ni péter, notez le bien)
#312
#313
#314
#315
#316
Alsace Moselle.
Et c’est bien “en France”. Tu peux donc bien, en France, être poursuivi et même condamné pour blasphème… ^^”
#317
Ca va chauffer quand ils vont recevoir les émissions hertziennes en provenance de la Terre et découvrir la Soupe aux Choux.
#318
#319
#320
Moi je le peux. :o Manque de bol, ma génération à tout foutu en l’air. Maintenant, il y a des métisses dans la famille… lol
#321
#322
#323
#324
Ce qui est choquant c’est que tu ne saches toujours pas que les lois servent de socle à la justice mais ne s’appliquent pas telles quelles par les juges comme dans un programme informatique.
for-pas bien then pan-très pas bien then panpan exit;(edit : l’indentation dans les commentaires de NI c’est pas ça )
#325
#326
Moi je ferais plus simple encore.
Pourquoi les arrêter et risquer de les relâcher ensuite pour qu’ils passent à l’action?
Autant les exécuter directement et on n’en parle plus. Le monde s’en portera mieux.
De rien, je viens de prouver qu’on peut allier l’utile à l’agréable en 1 seule phrase cqfd.
(et par là même lancer un troll que va s’empresser de reprendre les défenseurs de la liberté en disant que ce n’est pas la solution, qu’ils ont droit à un traitement devant la justice .. qui ne fait pas son boulot pour ces gens là rappelons-le…. blablabla et qu’on est civilisés et au dessus de tout ça blablablabla).
Bref, /kiss
#327
#328
Non je ne dis pas que les Musulmans ont obligation d’y aller, simplement que plein y sont déjà allé et c’est tout à leur honneur je trouve.
Il est très important dans ces circonstances de barrer la route à d’autres extrêmes tout aussi dangereuses qui ne manqueront pas de tirer à boulets rouges sur toute la communauté Musulmane et qui ont d’ailleurs déjà commencer à le faire.
C’est d’ailleurs l’objectif prioritaire de ces tarés de terroristes que d’ostraciser une partie de la population à fortiori si cette population est de la même religion qu’eux.
D’autre part faut-il rappeler qu’à travers le monde les Musulmans sont de très loin les victimes les plus nombreuses de ces djihadistes ?
Mais je crois sincèrement que la raison essentielle qui poussent ces puent la mort à semer la terreur c’est qu’ils adorent tuer et faire souffrir, il n’y a rien d’humain dans ces choses et il convient de s’en débarrasser par tous les moyens.
#329
Ben va dans un supermarché, tu verras les gens faire les soldes…
#330
Si ça te gonfle à ce point d’en entendre parler, arrête de commenter cette news et retourne à tes occupations, ce sera un bon début.
#331
Heu pareil, je préfère pas dire trop de conneries dessus. C’est très différent je pense des monothéismes abrahamiques.
#332
#333
#334
#335
#336
#337
#338
#339
Et donc, qu’en conclus tu ?
#340
#341
Je ne faisais qu’une description de “une chance” vu comme une malchance par un autre dans un autre post. Il semble que cela t’as échappé mais c’est pas grave t’as peut être répondu un peu vite. Ça n’enlève rien à la justesse de ce que tu viens dire.
#342
#343
D’accord poto,
D’abord on les arrête, ensuite on les torture interroge et enfin on les bute.
Comme ça tout le monde est content, on pourra bien commencer 2015 sur des bonnes résolutions :)
Maouahhaa
#344
Mais non, hollande va faire passer un décret pour qu’on passe directement en 2016 !
" />
#345
3 721 messages sur 47 000 000 d’internautes.
" />
Sans aucun doute nos politicens ont la tete sur les épaules et les 46 996 279 restants méritent de voir leurs libertés bafouées par une loi contre le terrorisme.
Bravo, quelle intelligence !
#346
#347
#348
#349
#350
Tsss, tu as regardé trop de film/série.
Ils ont rien à nous apprendre il faut les buter lentement à petit feu en leur lisant les passage du Coran ! ^^
#351
Merci, merci pour ces propos que j’ai eu temps de mal à faire passer hier…
Je n’ai sans doute pas su m’exprimer correctement… Gavroche a au moins compris tes paroles, enfin.
#352
#353
Honnetement quand je lis ces messages j’ai des envies pas avouable …
" />
" />
Mais apres faut mettre son cerveau reptillien en veille: est-ce
que ca a du sens de potentiellement mettre des gens en prison pour ca (i.e. exprimer leur opinion)?
Sans meme parler de l’aspect moral, en pratique on envoie surement un
gros con largement inoffensif se faire former (ou au minimum se creer de
vrais contacts avec un vrai reseau) et decupler sa haine. On l’a transforme en gros con capable de nuir.
#354
#355
#356
#357
Vous avez été le chercher de derrière les fagots. Seulement en Alsace-Moselle qui a une législation légèrement différente du fait de son histoire. Pas en France en Général.
#358
Je ne suis pas d’accord (je ne suis pas non plus d’accord avec ce que j’ai écrit tout à l’heure) à la lumière de faits nouveaux : la prise d’otage en ce moment à Vincennes et une 2e fusillade à Montrouge.
Ma belle soeur infirmière se fait réquisitionner pour porter assistance, les enfants de mon collègue sont “bloqués “à l’intérieur de l’école par les flics pour leur sécurité (imaginez juste le bordel avec les parents qui gueulent qu’ils veulent qu’on leur rende leur enfant)
Les évènements se multiplient et commencent à toucher les gens, pas seulement les journalistes et la liberté d’expression, les gens.
Je commence à croire que l’attentat à Charlie Hebdo, mené de main de maître, a été un signal de départ lancé par les combattants un peu plus “pro” et que maintenant tous les fameux “loups solitaires” sortent du bois.
On en est à 5 évènements distincts en 3 jours, là.
Edit : j’ai peur qu’on se dirige vers des joyeusetés genre couvre-feu, milice et compagnie.
#359
#360
#361
#362
Je pensais à Louis XIV, mais il n’y a pas eu que lui :)
#363
Et la liberté d’expression alors ?
C’est pas pour ça que vous vous battez ?
Les gens n’ont pas le droit de dire ce qu’ils veulent alors ?
#364
Il suffit de suivre le bon hashtag. Et les arrière-plans des journalistes qui viennent sur le terrain pour faire des interviews de portes closes sont de plus en plus recouvert de quenelles, doigts tendus et de signe de mitraillette. #triste
#365
#366
J’admet que c’est pas toujours évident d’argumenter. Et des ça m’arrive ici.
Encore plus à chaud ou c’est quand même bien de garder un minimum de sang froid.
Je ne sais pas si tu as médiapart, mais j’ai lu un article très intéressant qui m’a poussé à cette réflexion ([url=http://www.mediapart.fr/journal/france/080115/apres-le-crime-quelle-expression-pour-les-musulmanslien[/url])
(Si jamais t’es pas abonné, je peux offrir l’article. Envoie moi ton mail par MP )
:jap:
Après je suis allé au rassemblement de mercredi (habitant à paris). J’ai trouvé que c’était le meilleur moment. Spontané. (voire celui d’hier pour ceux qui ont pas pu se déplacer mercredi).
Pas la peine d’en faire plus mais d’agir, c’est bien plus important.
#367
#368
#369
Clairement oui.
#370
#371
bonne lecturehttp://blogs.bookforum.com/review/2015/01/08/the-false-piety-of-the-hebdo-hoodlu…
#372
Les cons vont vraiment nous emmerder ce mois-ci j’ai l’impression :
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/albi-des-coups-de-feu-tires-contre-u…
#373
#374
#375
Ils ont le droit de dire ce qu’ils veulent, mais on a le droit de les emprisonner si ils enfreignent la loi.
Mais ça passera par un procès équitable, ils auront le droit à un avocat (gratuit si ils n’ont pas les moyens).
Ce pour quoi on se bat c’est pour que les mecs chez Charlie Hebdo aient eut ce même “droit” … je sais pas si tu as suivi mais ils ont été tués … sans trop de forme de procès …
#376
#377
#378
#379
bouuuuuuhhh….on a tous peur des anonymous…bouuuhhhh
ce sont aussi des terroristes mais d’un autre genre avec des armes différentes
#380
Tout simplement car, comme d’autres il utilise la liberté d’expression pour jeter la suspicion sur certaines catégories de personne; faisant des liens approximatifs; prenant diverse théories complotiste comme des vérités; et parfois, voir souvent, utilise un champs lexical digne de la France de Vichy. ( Je parle principalement de ses vidéos YT, qui n’ont aucune volonté de faire rire, je ne connais pas ses spectacles)
Il n’est pas la pour te pousser à avoir un esprit critique ( comme Charlie Hebdo), il est là pour te pousser dans SA doctrine. Malheureusement beaucoup de gens y croit….
Toutes les petites gouttes de haine conduise au torrent de la barbarie.
Charlie Hebdo tirais, sur toute institution, sans distinction, ni discrimination.
#381
Merci
Je vais le lire à tete reposée
#382
#383
#384
#385
#386
#387
Si la liberté d’expression, c’est également faire l’apologie du terrorisme, alors j’ai loupé un truc……….
" />
#388
La liberté d’expression concerne la politique, l’expression d’idées.
C’est pour ça qu’il est fait plus de foin pour cette affaire que pour un conflit de voisinage qui tourne mal. Rien à voir avec les messages en question.
#389
#390
#391
Pour le 11 septembre aux USA, derrière ils ont fait la guerre en Irak ce qui relativise le fait de voir ce pays uniquement comme une victime.
Et je pense que ça a changé pas mal de choses dans le monde, sisi.
Mais que 15 ans après on n’en soit plus à des réactions émotionnelles sur le sujet est normal. Même les familles des pompiers new yorkais ne doivent plus être autant à fleur de peau.
Et cet assassinat changera pas mal de choses en France aussi, ne serai-ce que parce que Charlie Hebdo faisait partie des rares organes de presse à décoder et tourner en dérision les méthodes de communication du FN.
La partie analytique restera parce qu’il y a plus fort qu’eux sur ce sujet mais la partie humour/désacralisation du bleu blanc rouge clairement il n’y a pas forcément tant que ça de gens à la hauteur.
#392
Brassens chantait:
" />
“En voyant ces braves pandores
Être à deux doigts de succomber,
Moi, j’ bichais car je les adore
Sous la forme de macchabées”
Et aujourd’hui l’organisation “SACEM” se fait de l’argent en diffusant ces textes !
Donc en bon patriote j’ai fait une délation sur Pharos de leur site sacem.fr, j’ai même pu signer de mon vrai nom Paul Bismuth, pour que l’État puisse reconnaitre les siens. J’espère que comme mon grand-pêre à l’époque, l’État me récompensera par quelques menus propriétés confisquées aux religieux
#393
#394
#395
Breton de souche, mon palais porte des preuves que quelqu’un de ma famille lointaine avait du sang africain. Ca ne fait pas de moi un noir.
Encore une fois, la monstruosité n’est pas héréditaire, ni liée au sol de naissance de nos ancètres.
#396
A part le coté ironique de mon pseudo vis à vis de mes propos, non.
#397
« Celui qui tue un homme, tue toute l’humanité » (Coran, sourate 5, verset 32)
La sourate de la table servie reprends l’histoire de l’ancien testament. Cette partie du verset est une prescription de Dieu aux fils d’Israël, qu’ils n’ont pas respecté, le coran les appelant les impies.
Je dis çà je dis rien.
#398
#399
y’a pas moyen de tous les envoyer en antarctique?
" />
à poil avec une seule paire de moufle pour les 3721
#400
Et pollué l’antarctique, pas question.
" />
" />
" />
#401
Je n’ai pas eu la sensation de péter les plombs… ni de m’énerver.
" />
Gavroche m’a tout de même bien pourri. Bref.
Je le veux bien cet article oui, je t’envoie mon adresse mail, merci
Après, il ne faut pas que ça te fasse défaut.
#402
+1 mis à part qu’il y a une réelle hypocrisie à ce sujet dans les média au USA (cf les caricatures floutées, et les justifications bancales pour ne parler que de ça..).
#403
C’est triste de voir tant de haine, la haine de ceux qui font l’apologie de cette boucherie, mais aussi celle qu’ils nous communiquent… Tout çà pour quoi ? L’amour de Dieu ? S’il en existe un, çà fait longtemps qu’il s’est pendu à la vue de notre déchéance.
#404
Otage libéré, les 2 tueurs morts.
#405
#406
Mine de rien… ça soulage de lire/entendre ça.
Pas une volonté de demander vengeance, mais content que ça soit fini…
Enfin… sauf si d’autres malades les imitent.
#407
#408
Reste la 2eme prise d’otage, c’est quand même une première que gign et le raid doit se déployer sur 2 affaires en même temps.
#409
On n’a pas du le vivre de la même façon
" />
Mais bon, y’a pas de mal.
#410
Ben justement, les assauts ont eu lieu en même temps sur les deux prises d’otages.
Là ça évacue les blessés (et les morts ?) Porte de Vincennes.
#411
#412
D’un côté tu dis qu’ils sont Français parce que nés en France, de l’autre tu dis que l’origine d’une personne ne la définit pas… Ca me parait contradictoire.
#413
#414
@ malock : C’est vrai que je ne suis pas un modèle de diplomatie, surtout sur des sujets aussi graves…
13 morts quand même c’est 13 de trop…
Pour les autres c’est 3 de moins.
#415
#416
Intéressant :
http://www.20minutes.fr/societe/1513847-20150109-video-prises-otages-vincennes-d…
#417
Ajout : la police à reçu des infos inquiétantes et conseille de rester chez soi ce week end, apparemment ca va continuer.
Source ?
Sur la région parisienne ou plus généralement ?
#418
« 3 721 messages d’apologie du terrorisme »
Ce sont peut-être des caricatures :o
#419
#420
Oui, tout à fait 
" />
#421
#422
Okay merci.
Bon courage là haut…
#423
Et a l’école? Il y avait un article du point dans lequel une prof de collège exprimait son dégoût devant les réactions de certains élèves (et l’inspiration familiale qui en est la base) à la mn de silence.
Mais même au primaire: Des gamins de 8⁄10 ans refusant de la faire, chez moi 2 d’entre eux ont même dit “bien fait pour eux” au portail.
#424
#425
Purée, c’est à peine terminé à Paris que voilà des gros cons qui font un braquage avec prise d’otages à Montpellier.
Dure journée.
#426
Et merde !!
" />
Aux dernières nouvelles il y aurait eu 4 morts parmi les otages du super marché…
Source : les forces de police…
#427
Un plate-forme de délation ?
C’est bien on progresse. On glisse vers quelque chose … de nauséabond : ma grand-mère a connu cette époque !
#428
Tu te trompe… Dès 1789 on pouvait lire :
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les
http://www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Constitution/Declaration-des-Droits…
#429
#430
#431
#432
La délation c’est le maaaaaaaaal. Vaut mieux se taire et détourner les yeux. Ca c’est du courage.
#433
#434
#435
#436
Je dirai même plus c’est un “DEVOIR REPUBLICAIN” 
" />
#437
5 mort en comptant le preneur d’otages :
http://www.20minutes.fr/societe/1513895-20150109-video-amedy-coulibaly-tireur-mo…
A vérifier.
#438
J’ai écris cela :
pseudox 8 janvier 2015, à 19:37
« … les deux terroristes ce sont retranchés dans une maison, le GIPN
va donner l’assaut, un combat d’une rare intensité va faire rage, les
deux terroristes ne vont pas se rendre, les deux vont mourir dans
l’assaut des forces de l’ordre. »
bonsoir.
Idem M. MERAH.
Circulez y’a rien à voir.
#439
#440
chacun sa vision du vivre en harmonie …
#441
#442
le smiley & la personne qui a fait cette citation aurait du te donner un indice sur le “niveau de degré” de ma phrase 
" />
#443
Merci madame soleil 
" />
" />
Pour le coup c’était pas dans une maison, donc tu t’es planté
#444
Lui ne compte pas à mes yeux…
#445
#446
#447
#448
Je parlais surtout des cons qui attaquent les mosqués, mais on est d’accord c’était des cons des 2 cotés …
#449
#450
Bien que ça se termine, mais l’absence de procès va se faire sentir…
#451
Non, les enfermer sera suffisant. Nous somme dans un pays civilisés, les animaux, on ne les tue que pour manger 
" />
#452
Sans compter les morts civils qui s’ajoutent encore au bilan.
#453
#454
#455
Je me permets de réagir car le conteu de la 5,32 n’est pas réellement ce que tu indiques.
5, 32 « […] quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. […] »
Ça change tout le sens… En plus le terme « corruption » est fourre-tout et peut inclure les caricatures de Charlie Hebdo.
Et la 5,33 est encore plus claire : « La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager,
et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils
soient tués, ou crucifiés […] ».
Il serait donc bon de citer convenablement les choses…
#456
#457
#458
#459
#460
#461
de toute façon il ne faut pas faire d’amalgame puisqu’ils n’étaient pas musulman ( dixit un représentant du culte)
c’est la meilleure réponse qu’on puisse faire non?
#462
#463
#464
#465
Non, on ne fait pas de procès aux virus : on injecte des antibiotiques. Pas besoin de juge pour en demander à un médecin.
#466
#467
#468
#469
Tu m’expliqueras pourquoi dépenser du fric à faire un procès à ces pourris qui ne rêvent que de détruire ce que tu appelles un état de droit ?
" />
Quand il y a une épidémie par un virus quelconque on comptabilise les morts humains provoqués par ce virus on ne compte pas les virus tués par les traitements.
Et par rapport à bien des virus ceux-là sont ceux qui font le plus de victimes innocentes et ils le font en toute conscience ce qui n’est sûrement pas le cas des virus standards (enfin je ne crois pas).
Sinon j’attends avec impatience le procès de ebola par exemple lequel passerait presque pour un bisounours par rapport à ces puent la mort…
#470
#471
#472
Ça veut dire exactement ce que tu viens de lire, tout simplement et j’assume pleinement.
" />
Sur le même sujet à une époque on m’accusait de faire dans le pathos en pensant trop aux victimes, que dire alors de ceux qui font dans le pathos en pensant trop aux bourreaux ?…
#473
3x72 vierges en moins … Enfin, paraît-il ….
#474
#475
Dans le coran, ils disent qu’on ne doit pas manger de porc, boire d’alcool, de fumer etc … On doit l’appliquer aussi ?
Je comprends pas en quoi je devrais appliquer les dogmes d’une religion si celle ci n’est pas la mienne. Pourrais tu m’expliquer ?
#476
#477
#478
#479
#480
Je rejoins son avis. Non seulement j’en ai rien à cirer des victimes, mais ces mêmes victimes ont déclaér qu’elles préféreraient mourir que de s’auto-censurer. Eh bien elles ont été servies. Maintenant, je ne cautionne pas ce massacre, je dis juste qu’avant de s’en vanter devant caméra, il faut y penser. Clairement, ces journalistes se croyaient à l’abri dans leur république, et ils ont eu tort. S’ils étaient en Iraq ils auraient fermé leur gueule comme tout le monde. Bref, stop l’hypocrisie. Des gens meurt tous les jours de toutes sortes de raisons. Charlie Hebdo n’est pas une exception.
#481
#482
Alors oui, si cela est possible sans mettre en danger la vie de civils ou de policier, ok, il faut les prendre vivant. Sur le principe général j’en conviens tout à fait. C’est d’ailleurs un des principes d’action fondamentaux des forces de police en occident (et, dans une moindre mesure, des forces militaires).
Dans ce cas précis, face à des types disposant d’armes de guerre et de kevlar, dés l’instant où ils ouvrent le feu, il n’y a pas d’autre option que de les abattre au plus vite.
#483
Tu aurais raison s’il s’agissait de “criminels ordinaires” mais ce n’est pas le cas.
" />
Regarde les ravages qu’ils causent à travers le monde, regarde comment ils pourrissent la vie à des millions de gens des Musulmans comme eux pour la majorité, comment ils veulent de toutes forces imposer leur barbarie d’un autre âge à de plus en plus de monde.
On ne discute pas avec ces choses, c’est absolument impossible sauf à accepter leurs règles ce qui serait la fin de cette civilisation déjà bien malade.
Il n’y a que les pourris dans leur genre pour en faire des martyres, les gens normaux pensent la même chose que moi : BON DÉBARRAS !! Sauf que moi ça ne me gêne pas de le dire…
Les enfermer ne ferait qu’augmenter le risque qu’ils aillent infecter d’autres esprits faibles, comme ça se passe assez souvent d’ailleurs. Il serait temps aussi de s’occuper des mecs qui passent leur temps à convaincre plein de monde qu’il faut partir faire le jihad, d’autant que la plupart sont connus. Foutre ces mecs en taule ça serait comme injecter un virus à des malades dans un hôpital. Il faut être bien plus radical que ça si on veut s’en sortir.
Il est des fois ou raisonner avec ses tripes n’est peut-être pas plus mal que de chercher avec sa tête des excuses et des explications là où il n’y a ni l’une ni l’autre…
Je le rappelle, je ne cherche à convaincre personne, je dis juste ce que je pense très profondément aussi bien avec ma tête qu’avec mes tripes.
Et aussi curieux que ça puisse paraître je demeure opposé à la peine de mort dès lors qu’il s’agît d’êtres humains ce qu’ils ne sont pas ou ne sont plus.
Je crains fort que ces événements terribles ne viennent réveiller quelques virus en sommeil. L’avenir nous le dira…
Je viens d’entendre à la radio un étron qui hurlait qu’il fallait tous partir faire le jihad, qu’il fallait tout faire sauter et qu’il était près à se faire sauter… L’idéal serait qu’il commence par ça dans une carrière isolée, ça en ferait un de moins…
#484
Faut que j’aille vomir… 
" />
#485
Les bisounours, c’est dans un autre monde au cas où tu ne le saurais pas. Soit tu tolères la peine de mort pour les ordures, soit tu es contre. Point barre.
#486
#487
Eh bien te gêne pas pour moi. Et quand tu seras revenu d’Alice au pays des merveille, ne m’appelle pas.
#488
#489
La maxime suivante sera toujours d’actualité :
“Autant d’individus, autant d’avis : à chacun sa règle.”
―Térence
#490
Si un jour t’es pris en otage par un de ces tarés, essaies de nous le faire savoir avant de crever histoire qu’on rigole un peu…
" />
Parce que là mon pote t’auras beau fermer ta gueule (comme en Irak à t’en croire) et pisser dans ton froc, ça ne servira à rien…
Je ne te le souhaite pas bien sûr mais au cas où fais nous profiter un peu…
#491
#492
Merci :) on dirait que finalement ca va se calmer
J’ai rarement été aussi content de me tromper ^_^
#493
Mea culpa alors, j’ai vu ça circuler mais sans aller vérifier derrière, merci
" />
" />
C’est pire que ce que je pensais alors
#494
Moralité,les Bouddhistes ont raison.
#495
#496
“Regarde les ravages qu’ils causent à travers le monde, regarde comment ils pourrissent la vie à des millions de gens des Musulmans comme eux pour la majorité, comment ils veulent de toutes forces imposer leur barbarie d’un autre âge à de plus en plus de monde. ”
Ils ne pourrissent rien du tout. Soit tu supporte la république, soit tu es contre. Manifestement, ces arriérés sont contre. C’est tout ce qu’il y a à dire.
#497
#498
oui tu AS raison.
" />
#499
#500
#501
Les gens qui sont sons leur joug, comme tu dis, sont des innocents qui n’en auraient rien à cirer de l’affaire s’ils n’avaient pas un flingue sur la tempe.
#502
Finalement t’es un comique…
" />
T’es en train de me dire que les gens qui sont sous leur joug n’en auraient rien à foutre s’ils n’étaient pas sous leur joug…
La Palice n’aurait pas dit mieux, si ces gens étaient ailleurs ils ne seraient pas là…
#503
Le coran est une sorte de ancien-testament-like, donc c’est plutôt brutal. On lit (et entend beaucoup parler) des belles phrases comme “nulle contrainte en religion” etc… mais on pourrait en dire aussi de l’ancien testament donc bon…
#504
Tu ne sais pas de quoi tu parles ! J’ai souhaité mourir, et j’ai échoué parce que j’ai réalisé que je ne voulais pas mourir. Alors le coup de “je préfère mourir que…” mon cul c’est du poulet. Maintenant si tu as une expérience plus avancée que celle là, je t’écoute.
#505
Plutôt mourir que…mourir ! (Capitaine bleuten) 
" />
#Jesuischarlie
#506
Merci pour ton expérience. Ca apporte beaucoup à la discussion.
#507
Je ne me fais pas d’illusion aucune des ces personnes ne sera inquiétées par la “justice” française. 5 ans 75000€?? Quand on voit un terroriste qui prend que 5 ans des prisons et sort au bout de 1 et demi…. ne vous en faites pas l’état et la justice ne fera rien du tout
#508
Ben oui, désolé mais ta vie n’est pas écrite dans tes messages, l’avatar peut-être maintenant que tu le dis…
Sinon j’ai toujours pensé que le suicide était un “piège à cons”.
Je m’explique avant que tu te fâches :
Je pense qu’une majorité le font en se disant que ça ira mieux après, sauf qu’il n’y a pas d’après quand ça réussi. C’est en cela que c’est un piège à mon avis…
Mais je ne suis pas un spécialiste, c’est juste un sentiment que j’ai plus différents témoignages qui vont dans ton sens.
#509
Et c’est ce qui est triste. Comment est-ce que la justice peut se prétendre d’être la Justice ? Vraiment ça m’attriste.
#510
Visiblement, les terroristes seraient morts. Dans un sens, c’est presque trop facile. Et ils risquent d’être élevés au rang de martyrs
" />
#511
Je suis d’accord sur le principe. Mais le suicide, sans vouloir lancer un débat, est une fuite face à la douleur. Ce n’est pas que ça ira mieux après, c’est que ce sera fini après.
#512
Je ne me sens pas compétent là-dessus.
" />
Je n’ai pas cette expérience et quand je ne sais pas je préfère ne rien dire (sauf pour emmerder certains, mais pas sur un sujet aussi grave).
#513
Et je respecte ton point de vue, et ton opinion. Et je te remercie d’en faire autant.
#514
#515
Ca me rappelle le T-shirt de Marine le Pen dans les Guignols “Je suis Marine”. Dans la famille j’ai rien compris… XD
#516
Moi non !
Mais c’est uniquement parce-que l’âge venant, mon estomac s’est endurci.
En fait, je n’attends rien d’autre de cerveaux lobotomisés par BFM, ITélé, TF1, France2/3/4/5, ARTÉ, C+… et inféodés aux lobbies du marchéage (marketing pour les incultes).
#517
Ça me rassure !!
" />
Ça veut dire que je suis pas encore assez vieux pour être assez “dur” !!
#518
#519
Oui, l’âge rend sage, mais il y a toujours quelques cas désespérés dans ton genre. Si le cerveaux des autres est lobotomisé, que dire du tiens ?.. C’est très fort d’être passé au travers des mailles du filet ! Respect. Ou pas.
#520
joli monologue. Bonne continuation :)
#521
tant pis pour toi, continue à t’attrister. C’est dommage, quelques dessinateurs parvenaient à en rire et à partager ce rire. ie Wolinski : la justice n’existe pas, si c’était le cas, tous les hommes auraient la même taille de bite.
#522
>Hors là, apparemment, leurs crânes étaient
>tellement vides qu’on pouvait leur bourrer
>le mou avec n’importe quoi -et ce ne sont
>certainement pas les seuls.
Mon dermato me disait tout à l’heure qu’avec ce genre de personnage :
#523
>Si les parents ne font pas le job, c’est à notre école républicaine de le faire.
Ou la la !!! … Attention à ne pas faire cette erreur.
L’école est là pour instruire et uniquement pour instruire.
Le rôle des parents, c’est d’éduquer.
#524
Les antibiotiques c’est pas automatique :|
#525
« Mais les braves gens n’aiment pas que l’on suive une autre route qu’eux… »
" />
#526
#527
Comme quoi la liberté d’expression n’est pas la même pour tout le monde.
" />
#528
Les arrêter pour en faire quoi ? Pour les mettre où ?
Ces derniers jours dans certaines cités proches de chez moi , des feux d’artifice ont étés tirés pour fêter les attentats… je trouve que c’est encore plus grave qu’un message sur le net.
En cours certains élèvent de 10 à 12 ans ont pourris la minute de silence en hommage aux victimes en faisant les cons, réprimandés par les enseignants, ils n’ont rien trouvé de mieux que de répondre “bien fait pour ces cons qui ont insulté notre prophète et notre religion”. Pour que des gosses de cet âge disent ça, c’est bien qu’ils l’ont entendu quelque part, chez eux par des adultes par exemple ?
Ce qui m’étonne c’est surtout que beaucoup de monde ne s’en aperçoive que maintenant, et encore quand ils veulent bien ouvrir les yeux.
Bref, je persiste à penser que les religions sont le cancer du monde, qu’elles qu’elles soient, et ce uniquement parce que certaines minorités sont assez malignes pour les interpréter à leur avantage, et à les utiliser pour manipuler les plus faibles.
#529
>Pour les mettre où ?
" />
DTC …
#530
#531
#532
“quote:deporc:NXI”
#533
Le pire, comme l’a déjà dit Maître Eolas sur Tweeter, c’est qu’à l’origine, l’interdiction religieuse des caricatures de Mahomet n’a rien à voir une prétendue insulte mais trouvait sa “justification” dans un moyen d’éviter l’idolâtrie sur sa personne.
Donc non contents de leur inculquer des conneries, les proches de ces enfants n’ont jamais dû lire un traître mot du Coran. Ceux qui insultent vraiment leur prophète, ce sont ces gens-là, qui l’idolâtrent de la manière la plus nauséabonde qui soit en soutenant ceux qui tuent en son nom…
#534
Trop nul la bouddhisme, il n’y a aucun jour férié, alors qu’un musulman dans la fonction publique d’Etat peut cumuler 4 jours de ramadan ET des jours fériés chrétiens 15 Août, Noel, etc…
#535
La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui :
ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que
celles qui assurent aux
droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.
(…)
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les
plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire,
imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Donc oui, la liberté d’expression est la même pour tout le monde, mais non, elle n’est pas sans limite.
#536
M’affubler de sagesse ! Vous m’honorez !
Je n’étais plus “Charlie” depuis 2004 et la dictature de Philippe Valls ou Manuel Val ; je sais plus, je confonds toujours les deux !
Ou plutôt, je suis resté Charlie tendance Siné, Reiser, Cavanna.
Comme disait le grand Georges : “Le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con.”
Si je me suis endurci avec l’âge, ma révolte reste intacte.
Et
“Si tu m’crois pas hé T’ar ta gueule à la récré”
En conséquence, ma réponse à votre post sera : “PROUT !!!”
#537
#538
#539
La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres.
Liberté d’expression ne veut pas dire autorisation de dire tout et n’importe quoi à n’importe qui.
Si certains ne comprennent pas ce concept, ils peuvent profiter des soldes d’hiver pour acheter un organe de réflexion avec cellules grises.
#540
J’aime bien le concept :-)
#541
#542
Début de réponse du gouvernements :
http://actualite.portail.free.fr/france/09-01-2015/manuel-valls-va-creer-500-pos…
#543
Tu as sûrement dû rêver, c’est impossible voyons… Nous savons tous que ce sont des arguments directement puisés dans les médias de la fachosphère ! Et puis ce ne sont que de petits garnements, “il faut bien que jeunesse se passe” comme disait l’autre.
#544
enfin, une bonne nouvelle !
#545
Eu égard la qualité de votre syntaxe et de votre orthographe tout à fait approximatives, vous n’êtes manifestement pas d’expression française et encore moins francophone.
Veuillez-bien vous taire sur les sujets sérieux !
#546
tu parle de la CGT ?
#547
#548
Je Suis Charlie,
" />, Une Vision Bien Etrange, Ca Ressemble Plus à Un Massacre De Bisons, Peu Glorieux )(De Pauvres hères qui passaient par là)
" />
Les Vrais Martyrs Avec Des Crayons Comme Seule Arme de Défense
Face Aux Intégristes Donnant La Plus Horrible Image De L’Islam (En S’attaquant Souvent Aux Plus Faibles Pris Au Dépourvu, Et Ils Croient Qu’Une Fois Abattus, Ils Seront Considérés Comme Des Martyrs
#549
PutainDeClavierDeSmartphoneQuiMetDesMajusculesAuDébutDesMots.
#550
#551
#552
#553
La liberté d’expression est essentielle mais elle n’est pas au dessus de la Loi. Faire l’apologie du terrorisme c’est un délit. Certains ont voulu jouer avec le feu: qu’ils en assument les conséquences.
On peut parfaitement être contre ce que faisait Charlie Hebdo et l’affirmer haut et fort à qui veut l’entendre: ça c’est de la liberté d’expression. Mais saluer la mort des journalistes et de policiers en criant Justice pour un Prophète: C’est pitoyable et c’est surtout ne pas connaitre la religion qu’ils disent “”“respecter”“”.
Si ces tweets sont l’oeuvre d’attardés ou de jeunes, les amener au tribunal pour leur faire comprendre qu’on peut pas se permettre d’insulter la mémoire de victimes leur fera le plus grand bien…
#554
#555
je vois que pas mal de personne n’ont pas compris le dessin de charli hebdo sur mahomet qui dit qu’il est aimé par des cons.
quand il parle des cons se ne sont pas tout les musulmans, mais des islamistes qui tuent pour leur religion.
faut savoir utilisé sa cervelle pour comprendre le sens de cette phrase……..
il y a eu 17 décès sans comptés les autres guignols et non 12, j’oublie pas les autres, tuer pour une raison aussi stupide n’a aucun sens.
d’ailleurs rien cas voir le logique du gars de l’hyper cacher, qui dit qu’il ne tue pas les civiles alors qu’il en a buté quatre, il y a vraiment du gogole qui c’est fait lobotomisé.
le problème sur le net, c’est que pas mal de gamin se font démonter la cervelle, car ils n’ont pas de raisonnement. d’ou les tweets des mômes content de ce que les guignols ont fait.
aussi une chose que j’ai appris sans avoir de religion, l’amour et le bien sont création, le mal et la haine sont destruction. (à méditer pour ceux qui ne comprennent pas le sens de cette phrase)
pour ce qui est de marine lepen pour ce dimanche, je suis pour, car elle est citoyenne française ! (je n’ai jamais voté et je suis pour aucun partie)
puis ceux qui crient au complot, aller vous couchez sa vous fera du bien…. et relisez bien les témoignages vous comprendrez comment ils sont rentrés. d’ailleurs les deux frères se sont pris pour des superman à la fin…
#556
Je ne comprend pas du tout ton argument. En quoi ces écrits ne parlent pas d’êtres humains ?
De toute façon, l’intéret de ma réponse était de corriger une citation qui était érronée et de la remettre partiellement dans son contexte, pas d’initier un débat religieux.
#557
#558
#559
Qu’est-ce que c’est kitsch.
#560
#561
#562
Bon,je vais arreter d’aller sur le net pdt 15 jours, trop mal a l’intelligence, la finesse, l’humour.
#563
#564
Quand j’avais lu à la mort de de Gaulle à la une de Hara-Kiri :“bal tragique à Colombey:1 mort”,ça m’avait choqué.
C’est pas très fûté ( il y avait eu l’incendie d’une discothèque peu de temps avant avec de nombreuses victimes)
Quand je lis aujourd’hui à la une du journal “Présent”: “Bal tragique à Charlie hebdo: 5 morts”, ça ne me fait pas rire non plus,c’est de mauvais goût.
#565
Quel manque de discernement de certains ici !
La manipulation des masses est exceptionnelle et bat réellement son plein.
L’Emotionnel empêche tout raisonnement efficace et objectif : cela prends tout son sens.
Cela résulte qu’il est impossible de dialoguer sereinement avec certains.
#566
bein oui, ma défunt belle mère, une pieuse, toujours la main sur le cœur (et pas qu’en parole, mais toujours par des actes, du dévouement … à la mère Thérèsa) n’appréciait pas Charlie Hebo et ses attaques de très mauvais goût contre sa religion (souvent les deux même pour cible d’ailleurs : il suffit de chercher leur productions).
Charlie Hebdo se revendiquait anti-religion, c’est un combat TRES dangereux de nos jours.
Les combats d’idées qui fâchent sont des combats très dangereux …
#567
#568
Ce genre de personnes, il faut les mettre quelques semaines au bagne… Et les terroristes eux-mêmes, au bagne à vie. Pour faire nos plus humiliants travaux. Je pense que là, ils y réfléchiraient à deux fois à la place de se la couler douce en taule ou d’être libérés ou libérés via la mort.
#569
Quand à “Charlie Hebdo : 3 721 messages d’apologie du terrorisme recensés sur Internet”
Oui, il ya des gens illuminés partout.
Et quand à #JeSuiCon : j’avais connu PCinpact plus large d’esprit et avec bien sure plus de retenu. Les temps changent, aucun doute.
Le conflit de civilisation est programmé et certains alimentent la haine et/ou tombent dans le piège.
#570
#571
“Vive la presse satirique et merde à tous les connards de toutes les
religions et aussi à tous les connards athées dont le sens de l’humour
et de l’auto dérision est inversement proportionnel à la taille du balai
qu’ils ont dans le cul !!”
Redescends petit, l’assaut a été donné ils sont mort.
Tu signes et achèves d’une fort belle manière ta missive et nous permet de constater ta largesse d’esprit à toi.
“Mieux vaut un inculte à l’esprit ouvert qu’un érudit à l’esprit fermé… ”
Une belle citation, appliques la à toi même ce sera bien.
#572
je pense aussi. “La chaîne et le boulet”.
#573
Merci de prouver que je n’ai pas tort !!
" />
Ta réaction laisse entendre que tu te sens visé et mon message n’avait pas d’autre but que de faire en sorte que chacun puisse se reconnaître puisque je ne cite personne de ce forum.
#574
La dernière phrase est sérieuse, ou une connerie?
" />
" />
" />
#575
#576
C’est exactement la question que je me pose…
#577
#578
La provoc, ben oui ce sont des ados : ils provoquent cela a TOUJOURS était ainsi !
En étant insouciant.
Eh à 14 ans, en général, on ne connait pas trop l’implication d’un propos dans certain contexte : il nous faut être tolérant ET les recadrer INTELLIGEMENT !
#579
Et puis dans 15 jours certains neuneux de ce forum n’auront même pas une once de pensée (je ne parle pas de faire une prière/ un recueillement de soutient) pour les familles.
alors bon …
La presse est ainsi fait, elle fait son beurre sur l’émotionnelle, toujours : sinon cela ne vends pas !
Mais surtout regardez bien par qui elle est financée donc détenue donc pilotée !
Vous aurez pas mal de réponses : assez sombres malheureusement.
Et puis une seule chanson dans ce cas de figure, Silmarils “Vas y’avoir du sport” :
https://www.youtube.com/watch?v=zOf5G4SjCVg
#580
#581
#582
Quand à la délation, aucun souci : déjà le chiffre est très bas . Nous sommes 65 millions (certes pas tous connectés).
Les français ont déjà eu à subir ce phénomène : ils s’adapteront.
#583
#584
Je pense comme toi sur ce coup.
#585
Ton argumentaire c’est l’orthographe ?
Après tu nous sort quoi ? le racisme, la xénophobie, l’antisémite, Complotiste, négationniste, Dieudonné, Soral etc ?
#586
Non, mais tu dois respecter ceux qui la pratiquent.
#587
#588
#589
J’ai du mal à comprendre…
" />
Des gens innocents qui se font massacrer à travers le monde ça me désole même si je ne les connais pas, même si j’ignorais leur existence.
Qu’aurait-il fallu faire d’après toi ?
Se taire, ne pas en parler, faire comme si rien ne s’était passé ?
Quelle importance que les gens connaissaient ou pas Charlie Hebdo ?
Donc on vit chacun chez soi en se foutant éperdument de tous ce qui peut se passer ailleurs dès lors que ça ne nous concerne pas directement ?
17 personnes exécutées sommairement en 3 jours et il ne faut rien dire, mettre ça dans la rubrique des “chiens écrasés” et vite passer à autre chose ?
Vite vite reparlons des problèmes ThePirateBay, c’est quand même autrement plus grave…
Et je ne parle même pas du symbole que représente l’attaque d’un journal quel qu’il soit.
Tu sais tout ce qui se passe chaque jour dans le monde sans l’aide des médias ?
Tu es omniprésent et tu sais tout sur tout à chaque heure qui passe ce qui donc te permet d’établir une hiérarchie du malheur ?
Donc tu dois connaître l’histoire de ce gars qui a été condamné à 10 ans de prison, 200 000 € d’amende et 1000 coups de fouets en Arabie Saoudite juste pour avoir osé dire que toutes les religions devaient être respectées.
Il y a même une une pétition qui a été lancée sur web en faveur de l’annulation de cette peine débile. Tu l’as signée ?
T’étais pas au courant peut-être, ben alors qu’est ce que tu fous ?
Et en quoi l’horreur de ce qui se passe chaque jour dans le monde devrait minimiser l’horreur qu’ont vécu ces personnes et leur famille pendant 48 heures ? Et pour les familles l’horreur n’est pas prête de s’arrêter mais bon on ne les connait pas alors rien à foutre hein, à chacun sa merde après tout …
Donc toute émotion ressentie pour le malheur qui frappe des inconnus c’est forcément de l’Hypocrisie ?
Je connaissais Charlie Hebdo mais ne le lisait pas, à part ses dessins sur le web que j’appréciais beaucoup comme j’appréciais des gens comme Cabu, Bernard Maris et bien d’autres de la rédaction. Mais c’est vrai je ne les connaissais pas personnellement donc je dois me foutre totalement de ce qui leur est arrivé sous peine de passer pour un hypocrite ?
Curieuse, très curieuse façon de voir les choses, ce n’est pas et ne sera jamais la mienne en tous cas…
#590
#591
#592
La France fil un mauvais coton depuis quelques temps sur pas mal de points, et je pense pas que ça s’arrange de si tôt, je ne sais pas ou ont va mais ça ne sent pas très bon du tout, c’est malheureux mais ce qui c’est passer durant ces 48h c’est dramatique mais ça ce reproduiras surement d’une autre manière dans quelques temps,
Ces salopards sont partout, il faudrait renforcer nos forces de l’ordre pour pouvoir traquer et arrêter ces pouritures avant qu’ils passent à l’acte!
#593
Mais enfin !!!
Certains n’avaient peut-etre pas envie de la faire cette minute (et pour X raisons qui les regardent eux et eux seuls !!!) : c’est hallucinant ça !!!
Moi-même je n’ai sûrement pas du la faire (j’ai pas regardé l’heure en fait) j’étais un train de discuter avec mon chef : et c’est TOTALEMENT mon droit, ma liberté !
C’est une dictature de la pensée ces méthodes !
Il n’y a pas d’obligation à cela à ce que je sache ?
Et vu la circulaire de M VALLS : c’est un début de dictature !
Mercredi j’ai eu une pensée pour les enfants, petits enfant et proches des dessinateurs satiriques car je connais ces moments, je l’es connais très bien : c’est aussi cela ma liberté de penser.
#594
Le bâtiment est en crise !
Voila une excellente occasion de fournir du boulot à des centaines de chômeurs.
Construisons donc des prisons, beaucoup de prisons parce qu’il en faudra beaucoup pour mettre pas mal de personnes au cachot.
Et puis on demandera aux “bons Français” lesquels d’entre-eux acceptent de voir une prison construite juste à côté de chez eux … ce sera une autre paire de manches.
#595
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< JE SUIS CHARLIE <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
#596
le “faut suivre un peu” devrai donner une bonne piste 
" />
#597
#598
Celui que tu sites pense vraiment que les usa = complot tout ça…. Les usa servent juste leurs intérêts c’est tout les autres ils s’en balancent.
#599
JE NE SUIS PAS CHARLIE.
JE SUIS MOI JE PENSE COMME MOI.
Je respecte Charlie mais je ne suis PAS Charlie, j’ai une personnalité, je ne suis pas sous l’emprise médiatique qui m’ordonne d’être apeuré.
Je n’ai pas peur du terrorisme nous vivons dans le terrorisme, nous créons le terrorisme, nous imaginons le terrorisme.
Je me bat pour une démocratie réelle, qui respecte chaque liberté d’expression et non pas seulement celle soutenu par l’Etat. (rappel du conseil d’Etat)
Et la liberté d’expression n’est pas la démocratie.
La démocratie permet la liberté d’expression, or celle-ci n’existe pas en France car nos Elus sont des voltairiens ils adorent les Lumières.
Elle est belle la promotion Voltaire qu’on a, il est sur qu’ils pensent comme leur maître à penser,
“Un pays bien organisé est celui où le petit nombre fait travailler le grand nombre, est nourrit pas lui et le gouverne.” Voltaire.
Voici la mienne de citation : “Les Lumières c’est comme la lumière noir, ça n’éclaire pas grand chose mais ça révèle les tâches.”
#600
pardon mais j’ai pas vu d’argument dans ton post … juste des HORRIBLES HORRIBLES FAUTES (et étant moi même TRES mauvais en grammaire/ortho, ça m’a fait peur 
" />).
Serieusement oser sortir ça :
vais pas faire une dissert de 300 pages sur le sujet mais clairement l’immigration, en l’etat c’est juste n’importe quoi et aujourd’hui, on en paie le prix, economiquement (l’argument du “l’immigration nous est economiquement benefique”, c’est juste du n’importe quoi)
et me dire que “sais produire des arguments” putain ça t’arracherai la geule de produire au moins une seule source ??Les études diverses & variés sur l’impact positif ne manquent pas pourtant : http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20110426.OBS1878/quelle-influence-a-l-im…
#601
J’étais pas fan de Charlie Hebdo, leur une avait une cible bien particulière c’était quand même les musulmans se prenant au jeu de donner des coups de batons au chien qui dort c’était un jeu de con, mais on peut pas décemment se dire qu’ils ont mérité de se prendre une rafale de kalash dans gueule pour ça, Crisper des gens ok, mais de là à se faire tuer c’est l’horreur absolue.
Ça me fait chier de voir Charlie devenu représentant de la liberté d’expression surtout après ce que Philippe Val en a fait.Le journal était clairement devenu un torchon, même s’il était déjà depuis Choron mais à cette époque ils avaient clairement aucune limite.
Quant à Charb,Cabu et Wolinski, il faut reconnaitre que la perte de ces deux derniers dessinateurs est la mort de toute une époque qui a marqué pas mal de monde à 80 et 77ans ça en fait une longue, très longue carrière avec un lectorat aussi nombreux que varié.Mais je suis pas d’accord sur le fait qu’ils interprétaient une liberté de ton jusqu’au boutiste.Je dirai même qu’ils sont se comportés comme de sacrés fumiers lors du retour de Charlie et lors de l’éviction de Siné pour les fausses accusations d’antisémitismes, préférant leur petite carrière plutôt que de s’indigner devant des situations aberrantes au sein du journal.Le pire ayant été la visite de Val(alors rédac chef de Charlie) au MEDEF, ultime trahison des idéaux du journal.
Même si je suis quand même critique vis à vis de Charlie, j’irai quand même à la marche de demain, et je prendrais quand mon numéro la semaine prochaine.Parce que ce qui est arrivé est intolérable, parce que nous ne devons pas vivre dans la peur et pour la symbolique que ça représente je me dis que je dois le faire.Mais il reste quand même cette vérité que Charlie avant ce mercredi était un journal doublement moribond.Je souhaite que cette histoire fasse péter cette soupape de politiquement correct que l’image collective que l’on avait de Charlie soit suffisamment forte pour qu’on abandonne pas notre disposition à la satire la plus féroce.Et qu’on en sortira grandi.
PS: bien que je parle de Choron, je rends à César ce qui lui appartient, mais j’oublie pas non plus qu’il était loin d’être en enfant de coeur voire même il était un sacré salaud qui battait sa femme, l’humilier publiquement et hésitait pas à la prostituer pour qu’il puisse se payer ses bouteilles de gnôles, sans parler que quand vous le reveniez pas il était pas le dernier à vous insulter copieusement parce que vous aviez une gueule de con selon lui.
#602
Mais didons “… ces pourritures qui passent à l’acte” qui les a fabriqué ?
Qui a encouragé les rebelles ? les a armés ?
Rappel pour les amnésiques :
 http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130918-syrie-bachar-el-assad-asl-differents-gro…
(salafistes, Les groupes jihadistes : Jabhat al-Nosra, et l’Etat islamique d’Irak du Levant (EIIL))
Monsieur Fabius, Monsieur Obama !!!
Ben ils reviennent “chez eux”, et là ils sont bien entrainés !!! Ce ne sont plus des braqueurs de petites vieilles ou des voleurs à la tire : ce sont devenus des professionnel de la guerre !
Et puis Cazeneuve et Vall me font bien rire :
« Le 6 janvier dernier, les services secrets algériens préviennent
leurs homologues français qu’une opération terroriste d’envergure était
en préparation sur le territoire français », a révélé, ce vendredi, le rédacteur en chef de la chaîne i>Télé, Lucas Menget, en citant des informations exclusives.
Personnes ne savait ?
#603
Allez je fait parti des complotiste, des négationnistes et le reste, vous pouvez vous lâchez.
Je ne citerai qu’une réplique (je la trouve dingue !!!) :
“It is by will alone I set my mind in motion. It is by the juice of
Sapho that thoughts acquire speed, the lips acquire stains. The stains
become a warning. It is by will alone I set my mind in motion.”
“C’est par ma seule volonté que mon esprit se meut, c’est par l’élixir de Sapho que la pensée s’accelere, les lèvres se tachent, les taches deviennent mises en garde. C’est par ma seule volonté que mon esprit se meut”
#604
Je n’ai jamais lu ce canard, ni hara-kiri.
Au plus entendu Cavana prôner les bienfaits de la drogue (etc) et quelques années plus tard le voir chialé devant sa petite fille (ou fille) creuver d’un overdose, ce jour là j’ai compris la supercherie de ce genre de canard (et des gens autour ou dedans).
Mais je te suis dans l’ensemble.
Aucune idées, dessins etc ne justifie un tel bain de sang, ni à Paris ni à Bagdad , ni à KAboul, ni partout ailleurs (deux poids deux mesures).
#605
#606
Tu t’es senti visé ?
ah bon.tiens.
#607
Alors oui les messages de ces cons sont condamnable mais c’est plus facile de les choper que d’arrêter les pourris qui ont assassiner ces 17 personnes car finalement c’est bien ces salauds qui ont eu le dernier mot .
#608
Soit respectueux jeune homme.
#609
#610
#611
#612
Ce qui m’ennuie, c’est qu’il n’y aurait jamais eu autant de battage médiatique s’il s’était agit d’autre chose qu’un organe de presse qui avait été visé. Les médias jouent pour eux mêmes et n’auraient, je le crains, pas aidé autant une autre corporation
" />
#613
#614
Il est interdit de boire de l’alcool
" />
" />
#615
Je comprend pas ton argumentaire ?
" />
" />
" />
Si c’est facile faut pas le faire ?
Après je sais pas si tu es au courant mais ils les ont eut les “pourris” qui ont assassiné ces 17 personnes
Et au passage assimiler les petit déli de ces messages (qui ne finieront sans doute pas en prison, sauf si ça permet d’aller plus loin dans l’enquete - perquisition & co) et les tueries, fallait quand même oser
#616
il ne manqué pas d’etude sur les effet soit disant positifs car en faire sur les effets negative ne renter pas dans le politiquement correct et que n’importe qui osant aller dans ce sens la ce fait basher direct … mais il en existe, mais sachant que tu n’es pas un gamin je t’invites a les chercher toi meme, je ne suis pas la pour te nourrir … Si tu n’es pas capable de voir des arguments dans ce que j’ai dis, tant pis pour toi, puis franchement, il n’y a pas d’autre mot pour qualifier la contre argumentation du genre “tu fais des faute, booh donc tu racontes de la merde” que vous etes vraiment con
De plus ca me fait doucement rire venant de gens qui essaient de defendre la liberte d’expression que des qu’on est pas dans le politiquement correct, hop on essaie de te la fermer. Puis faut etre aussi tres con car c’est pas comme si je disais les etrangers dehors, je suis moi meme en partie descendant d’etrangers et parfaitement integer sans aucun reste de la culture de mon grand pere qui a choisi de ne pas la transmettre car lui savait ce que c’est l’integration.
Essais donc de chercher les effets nefaste de l’immigration sur le net, tu verras que tu es de suite rediriger vers les effets positif. J’avais lu un bouquin sur le sujet mais pour le moment, le nom m’echappe, ce dernier expliquait tres bien les deux cotes, et concluais que les effets benefiques sotn souvent presente bien trop avantageusement, et que le cout (financier) de cette immigration n’est lui jamais pris en compte.
En gros, c’est un peu comme les statistiques pour le feminisme, on fait gober tout et n’importe quoi a des gens qui ce croient intelligent mais qui ne reflechissent pas bien loin au final.
P.S: mes fautes d’orthographes te posent un soucis ? Je m’en fou, tu lis, tu lis pas, c’est pareil pour moi, mais venir me dire que mes argument sont invalids par mon orthographe, comment dire, c’est con, tout simplement, ca donne tout juste l’impression que vous n’avez rien a dire d’autre que “j’aime pas ce que tu dis alors degages” mais derriere si vous etes pas d’accord, si vous aviez quoique ce soit a dire, vous n’auriez meme pas bronchez sur les fautes. Je dis ca, je dis rien hein … bref du vent pour faire politiquement correct comme d’hab, c’est pas comme si c’etait la principale raison qui fait qu’on est dans cette merde aujourd’hui.
P.S2: puis le lien, tu sais, je suis assez grand pour me chercher mes propres sources. D’ailleurs pour te montrer a quelle point c’est naze ce que tu proposes, d’une tu ne montres qu’une source qui t’arrange car elle ne presente qu’un cote de la realite. Le jour ou tu auras une source un peu neuter qui presente le positif comme le negative, tu m’appelles ;)
#617
#618
tant mieux pour toi. Auto correction anglaise ceci dit …
Mais bref, ne reponds pas, je m’en fou, tu prouves juste la limite de ton esprit et de ta tolerance aux idees differentes des tiennes, et tu montres a quell point tu es formate, mais ne t’en fait pas, beaucoup sont comme toi.
#619
si pour toi il n’est pas possible d’avoir une étude qui ne soit pas “politiquement correcte” je vois même pas pourquoi on discute …
C’est ton avis contre le mien, tu pourras dire que tout ce que je te dis, toutes les sources que je te donne, c’est des conneries, je pourrais faire de même, autant regarder ses singes s’envoyer de la merde au visage.
Sérieusement j’ai autre chose à faire de mon week end …
#620
donc tu ne produit aucune source, parcequ’il y a un complot mondial qui empêche les gens de pondre des études négatives sur l’imigration…
checks out … en fait c’est pareil avec l’astrologie, l’homéopathie, etc…
#621
#622
rien de plus.
#623
Dans le mille.
Et qui sont les médias ? (de masses)
X 100 000.
Extra ball, Play again !!!!
Note : shoot again serait de mauvais ton, mais je crains que cette années soit assez … trash à ce niveau
#624
Ben tu vois par exemple, sur ce genre de commentaire je n’ai rien à dire ni à redire.
Effectivement chacun réagit comme il veut, il faut juste se garder de croire que ses propres pensées sont forcément meilleures que celles des autres, surtout quand on touche à l’émotif…
#625
#626
Les sanctions commence à pleuvoir :
http://www.metronews.fr/info/charlie-hebdo-plusieurs-arrestations-pour-apologie-d-actes-terroristes/moaj!FuUFwml9DTkQ/
#627
En effet.
Tu sais avec mes postes, qui ont compris certaines choses, comme moi , comme d’autres, on commence à ne plus trop dialoguer dans les réunions de famille(heureusement une partie de la famille pas tous), avec des rencontres etc : on nous dit souvent “oulà vous vous prenez trop la tête vous, vous lisez des trucs compliqués, vous voyez le mal partout ” etc etc.
Donc on finis par laisser glisser, de façon sage, cela semble être ça la sagesse : laisser glisser.
Par contre : Pas de tolérance quand ces même contradicteurs viennent chialier, discuter, s’indigner 2, 3 ou 10 ans après sur les sujets sur lesquels on avait alerter, on avait mise en garde (immigration, assimilation, europe, euro banque etc), à ce moment là on rappelle tout le monde à l’ordre c’est la fin de la récré !!
Et la fin de la récré c’est pour bientôt !
Comme dit l’autre marionnette : le changement c’est maintenant (et il a pas encore fini son quinquennat)
Je pense d’ailleurs que ceux qui vivent dans le grandes agglomération non pas vraiment compris ce qu’ils vont se prendre dans la tronche au cours de la prochaine décenie .
Il suffit d’arriver de province en voiture sur Paris pour comprendre que l’air est irréspirable, c’est aussi simple que cela, on tousse et on a mal au crane au bout de 2 jours.
Ne parlons pas de la bouffe des classes moyennes parisienne, le terme “cuisine”, au vu des ingrédients dispo dans les temples de la consommation (grande distrib. qui nourrit la masse et l’empoisonne à petit feu en faisant croire à tous que l’on peut nourrir 7 milliards d’individus de manière saine), ne peut être employer car la viande pleine de flotte c’est simplement incuisinable via des méthodes saines et ancestrale.
Mais là encore, on en parle, on le redit … après il y a une superbe chanson de Tonton DAVID qui me revient : https://www.youtube.com/watch?v=vmsh6_WnuiQ
#628
#629
Au final du point de vue des terroristes on peut dire que leur opération est un pur succès. Ils ont atteint les cibles qu’ils voulaient, semé la terreur, capté les regards du monde entier, et sont morts où ils l’ont décidé comme ils l’ont décidé. À aucun moment leur route n’a été réellement enrayée, et c’est uniquement grâce à leur “retenue” qu’il n’y a pas plus de morts, dans le sens où les deux frères ont sciemment décidé de ne pas tuer plus de gens une fois leur but atteint.
Dans les derniers moments le nombre de forces d’intervention sur les lieux (RAID, GIGN et autres) était clairement exagéré pour faire une démonstration de force et rassurer les français, mais c’en est devenu presque ridicule et trop d’honneur pour les mecs en face. Ça n’a pas donné l’impression d’une si grande maitrise de la situation que ça.
Il n’y aura pas de procès, pas plus d’explications. Même s’il est toujours difficile d’en juger en pareilles circonstances, c’était probablement voulu par l’Élysée. D’offrir une sorte de vengeance en les éliminant purement et simplement. Sur le moment c’est sûr que ça fait du bien, mais ça laisse vite aussi un sale arrière-goût. Parce que c’est plus émotionnel que réfléchi, et que c’est le final recherché par les terroristes.
Heureusement, au milieu de toute cette tragédie, il nous reste quand même l’union et le soulèvement spontané d’une bonne partie du peuple français, les “Not afraid” brandis le jour même, les témoignages d’attachement à la France de par le monde, etc. Il ne faut pas tout ramener aux médias et à l’emballement, il y a bien eu une émotion saine et non calculée qui a traversé le pays. Jusque dans ma petite ville où il ne se passe rien, je vois des gestes et des hommages sobres et sincères, une réelle communion qui n’a pas besoin de mots mais qui nous rapproche les uns des autres, une rébellion en douceur.
Puisse cette énergie perdurer au-delà des récupérations, puisse cette énergie nous guider vers la conscience accrue de l’unité et du vivre-ensemble.
#630
#631
Maintenant si
" />
#632
… et c’est là la force des médias de masse !!! (==> qui les contrôlent ?)
" /> )
L’émotionnel !!!!
A cet instant bien précis (le moment ou l’on prends connaissance du fait “d’hiver”), je pense (et suis quasi sure) que notre cerveau peut emmagasiné une quantité phénoménale d’information et ce de façon ultra persistante !!!
Si je pose cette question à beaucoup , beaucoup de gens … (un paquet hein) ::
“ LE 11 septembre combien de tour se sont effondrées ?”
La réponse est à 99% la même … et là je donne le VRAI chiffre (il est irréfutable car les vidéos existents) j’assiste à une décomposition des gens … c’est halucinant à voir(et entendre) de voir le corps humain parler aussi fort sans le moindre mot !!
Car ce jour du 11 septembre les images, l’émotif (comme tu dis),généré par ‘information , les paroles , et surtout les vidéos sont un cocktail explosif pour le cerveau !!!
Et des points clef de l’histoire de ce type il y en a une masse imposante !!!
(je fais des fautes je sais : 9 au bac de français ca ne se rattrape jamais je crois …
#633
D’un autre côté, les capturer vivants aurait obligatoirement réouvert de vieux débats comme la peine de mort, la condamnation à perpétuité. Sujets clivants par nature.
#634
..mais : SI !
ok !
#635
(pas d’accord : du tout)
#636
Tout à fait !(
( hormis le 3ème paragraphe où j’adhère moins)
#637
eh bien il faut parler communiquer pour cela n’arrive pas : la réconciliation est ENCORE possible.
Un pote me disait “De tout façon c’est que une fois en bas que notre nation se reconstruira , c’est triste mais bien ainsi !” … alors j’ai des doutes.
Etienne Chouard est optimiste, ouvert : j’apprécie ce genre de type qui fournit l’outil !
#638
#639
Tu crois qu’un légiste va devoir chercher la cause de la mort ?
" />
#640
Evidemment que lorsque j’ai vu ces messages j’ai été révolté et je n’avais qu’une envie : qu’ils pourrissent en prison. Mais après l’émotion je me suis fais la réflexion suivante …
Devrait-on être condamné pour l’expression d’un ressenti, ou la satisfaction d’un acte quelqu’il soit ?
Je rappelle que Bedos à l’antenne de RTL souhaitait que “Charlie Hebdo” crève. Des gens très connus comme Pierre Berger (Le Monde, Têtu) affirmaient sur twitter qu’ils auraient été heureux qu’une bombe explose lors de la manif pour tous…
#641
#642
Il n’y a pas de débat à ce sujet à ré-ouvrir !
j’ai posé la question ainsi à Marine LEPEN (sur le site du FN):
“Mme LEPEN, si un de vos enfants, majeur, est condamné pour homicide : doit on appliquer la peine de mort que vous prônez, les erreurs (ou magouilles hein) de justice étant ce qu’elle peuvent être, que me répondez-vous ?” …
je n’ai jamais reçu de réponses.
J’ai été conforté ce jour dans le pourquoi nous l’avions aboli. .. par sagesse.
Mais ne nous y trompons pas : il y a bien d’autre manière de mourir à petit feu !
#643
ou lui ?
http://www.dailymotion.com/video/x19nw2l_philippe-tesson-sur-dieudonne-sa-mort-p…
#644
Je suis d’accord, on ne devrait rien réouvrir. Mais pour certains, ce ne doit pas être si clair. La proposition date d’il y a 11 ans et a été refusée.
#645
Tout à fait. Justice à deux vitesses ? Certains auraient le droit de faire l’apologie du meurtre et d’autres non ?
On voit bien qu’on se marche sur la tête.
Il y a une différence entre penser, dire et faire. On sanctionne les actes (tout le monde sera d’accord avec ça), maintenant la parole (paradoxal quand on prône la liberté d’expression), bientôt la pensée ?
#646
#647
La VACHE !!
Sacré info ça.
Donc :
“MM. Richard DELL’AGNOLA, Olivier DASSAULT, Jean AUCLAIR, Patrick BEAUDOUIN, Marc BERNIER, Michel BOUVARD, Ghislain BRAY, Bernard BROCHAND, Bernard CARAYON, Antoine CARRÉ, Roland CHASSAIN, Charles COVA, Jean-Claude DECAGNY, Bernard DEPIERRE, Jean-Michel FERRAND , Franck GILARD, Bruno GILLES, Georges GINESTA, François GUILLAUME, Joël HART, Denis JACQUAT, Mme Maryse JOISSAINS-MASINI, MM. Jacques KOSSOWSKI, Patrick LABAUNE, Pierre LANG, Lionnel LUCA, , Richard MALLIÉ, Alain MARLEIX, Franck MARLIN, Jean MARSAUDON, Jacques MASDEU-ARUS, Georges MOTHRON, Etienne MOURRUT, Alain MOYNE-BRESSAND, Jacques MYARD, Mmes Béatrice PAVY, Josette PONS, Xavier DE ROUX, Francis SAINT-LÉGER, André SAMITIER, Frédéric SOULIER, Guy TEISSIER, Léon VACHET et Christian VANNESTE”
Souhaitent rétablir la peine de mort ? (en date du 8 avril 2004)
#648
Je pense/crains que l’on va se taper les mesures d’un post 11 septembre.
#649
Malheureusement, faut jamais croire qu’un sujet est définitivement clos.
" />
#650
Arrêtes tu fais froids dans le dos : j’ai deux gamins.
" />
#651
Non bien sure, vu que l’on est en train d’inverser les valeurs , on peut aller jusqu’au bout du processus : non ?
#652
#653
#654
pas completement choquant … maintenant il y a du boulo pour rétablir la peine de mort … faut juste réviser la constitution et sortir de l’UE déjà 
" />
En plus de réussir à convaincre une majorité de Français (ce qui déjà, n’est pas gagné)
#655
Pour avoir lu souvent Hara Kiri et son successeur Charlie, je suis sur que Cabu et Wolinski se serait fait un régal de brocarder toute cette bande d’hypocrites qui nous disent tous la main sur le cœur “Je suis Charlie”…
Rappelez-vous le nombre de critiques et d’attaque qu’ils se sont pris dans les dents quand ils ont relayés les caricatures danoises,( ces mêmes caricatures qui ont été dessiné en réaction de l’assassinat de Théo Van Gogh, un mec un peu con avec des idées puantes qui a été abattu pour avoir annoncer son intention de faire un film sur le grand enturbanné en chef). Tous les bien pensants qu’on voit en tee-shirt noir aujourd’hui avec leurs larmes de crocodiles les traitaient à l’époque de connards et d’inconscients, (d’où le slogan de Charlie, journal irresponsable) et vous voudriez qu’on les suivent …
Rendre hommage aux victimes, cent fois, mille fois d’accord.
Se faire récupérer par les politiques de tous bords et les vendeurs de tee-shirt : Jamais !
de Charlie et la boucherie, on passe au diner de cons et il va y avoir 65 000 000 d’invités
#656
#657
pas trop tôt…
#658
Juste LOL
Non mais bien sur c’est du complot … tu es deconnecte du monde rassures moi ? Des qu’un gars oses un peu critique sur l’immigration il ce fait tombe dessus. Les exemples les plus parlant sont des mecs comme Zemmour ou Dieudo. Alors je n’adhere pas a leurs propos loin de la, mais ce sont des exemples comme d’autre moins connu ou tout simplement inconnu
#659
#660
#661
il n’y a pas que sur les réseaux sociaux qu’il y’a eu ce genre d’appologie. une vidéo de itélé tournée hier tourne pas mal ou des jeunes sans cervelle font les chaud derrière la journaliste d’on un qui mime un tir…
#662
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1272681520001?bckey=AQ,AAABJqdXick~,GBv5UUMEyNcCyIaDyjNeEj1bfqFo21Ha&bctid=3979571173001
#663
#664
#665
Jamais dit que j’étais fan de C.H (des années que lis plus de journaux à part ceux parlant d’animation ou d’espace), préféré lire de la SF, de la BD et des mangas.
" />
Merci pour ta réponse.
#666
Zemmour disait des conneries au km qui devaient faire mourir de honte tout journaliste un tant sois peu intègre.
" />
" />
Exemple : les enfants de moins de 4 ans de parent immigré représentent 5 millions de personnes, sachant qu’il n’y a en France que 4 millions d’enfant de moins de 4 ans
Pour Dieudonné, maintenant je vois maintenant pourquoi tu n’as “pas de source” .J’ai demandé des sources, mais si c’est pour sortir une source “à la Zemmour”, pas la peine hein
#667
“La famille du policier Ahmed Merabet, tué d’une balle à bout portant par
les assaillants lors de l’attentat contre le journal satirique Charlie
Hebdo, a appelé ce samedi à arrêter de «faire des amalgames» entre les
«extrémistes» et les musulmans. «Arrêtez de faire des amalgames, de
déclencher des guerres, de brûler des mosquées ou des synagogues», a
déclaré un membre de la famille, lors d’une conférence de presse à
Livry-Gargan (Seine-Saint-Denis). «Je m’adresse à tous les racistes,
islamophobes et antisémites: il ne faut pas mélanger les extrémistes et
les musulmans», a ajouté l’un des membres de la famille Merabet.”
(Le dauphiné libéré à 17 heures)
#668
#669
>C’était ironique, les deux guerres mondiales n’ont rien
" />
>à voir avec les religions pourtant elles sont tout en haut
>du classement.
Rien avoir avec les religions ?
Va dire ça aux juifs …
#670
#671
Je n’approuve pas ce qu’on fait les terrosistes, au contraire. Mais on en parle car ca se passe chez nous, la France, un pays “CNN” (ou ce qu’il se passe doit être relayé dans le monde entier). Au final, il y a eu 16 morts
.
Pendant ce temps, au Nigéria : “Boko Haram massacre 2000 personnes” et … on va dire qu’on s’en fout ca ne se passe pas chez nous.
#672
#673
Si c’est pour faire le con qui comprends pas c’est pas la peine … j’ai quand meme bien precise que c’etait des exemples et non pas mes sources. C’est complique a comprendre ou tu veux juste faire le con ? Non, parce que pour le faire, tu le fait vraiment tres bien la …
#674
Les juifs sont responsables des deux guerres mondiales ?
Les dons de persuasion de certains me laissent pantois !
Plus sérieusement, autant pour la deuxième on pourrait prétendre (la xénophobie me semblant un facteur plus probant que la religion, mais c’est juste une impression personnelle non étayée), pour la première c’est franchement tiré par les cheveux.
#675
#676
Vouloir tuer un journal et crever comme des rats dans un imprimerie. …. Il y a peut-être une justice plus efficace que celle de Taubira, finalement.
#677
#678
t’as tout compris.
et tu ne parles pas des dizaines de mort sur les marchés de Bagdad durant ces 5 dernières années !
Mais on s’en fout c’est “que des bronzés” hein , leurs vies ne valent pas celle des occidentaux .
Moi cela commence à m’insupporter qu’on chie sur ma conscience (chrétienne) à longueur de JT et de coupure de presse voir de déclarations officielles !
#679
Moi je dits cela aux atlantico-sionistes :
République Démocratique du Congo : 6 millions de morts, le génocide zappé par les médias
#680
Les sionistes oui !
Et ils continuent … (on devient HS là, mais bon …)
#681
#682
#683
je lis la une du monde : manifestation partout “JeSuisCharlie”
“Plus de 700 000 personnes défilent contre le terrorisme en France
En savoir plus surhttp://www.lemonde.fr/#XAVdSqqKsyKZPBGg.99”
Donc ca y’est, on a notre “ennemi”, le terrorisme, notre passeport pour :
Bon après 700 000 personnes sur tout le territoire … il en reste 64 000 000 d’autres qui ne l’ont pas fait !
Mais n’oubliez pas, jamais : “le terrorisme” est une guerre sans ennemi, permanente, reproductible à l’infini, partout !
Parfaite pour les états et les lobby de l’armement …
#684
renseignes toi alors
" />
#685
#686
#687
Puis bon le journal n’était plus vendu qu’a 30 000 exemplaires donc bon l’hypocrisie.. alors que pas grande monde
l’achetait.
#688
Je pense qu’il faut avant tout aimer la différence, en tout !.
Le vivre ensemble ce sont les compromis à tout prix, jusqu’au bout !
#689
#690
Sans dec la France devient folle ou quoi ?
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/rassemblement-porte-de-vincennes-man…
Extrait :
Des pancartes disant “Je suis juif” ou “Je suis hyper casher”, “jesuispolicier” etc
Des noms de domaine ont été déposé “jeuisxxxxxxxxx”
Des mugs , des tshirts etc ….
http://www.agenceinfolibre.fr/jackpot-hebdo-ou-le-commerce-indecent-du-sang/#com…
#691
#692
La politique, que dire d’autre.
" />
" />
" />
Pas besoin de rajouté des catégories au mot “Français”, il se suffit tout seul.
Le pognon ne fait pas de sentiment. Il en gagne dessus comme une sangsue.
#693
Haha, on ne met déjà plus les délinquants en prison quand ils agressent physiquement alors pour des messages sur internet…
#694
#695
«Des tireurs d’élite seront positionnés sur les toits des immeubles
bordant le parcours. Les toits et les égouts feront l’objet
d’inspections préalables», a précisé Bernard Cazeneuve. Il a mentionné
150 policiers en civil chargés de la protection des hautes
personnalités,alors que de nombreux chefs de gouvernements étrangers sont attendus,en
plus de «56 équipes motocyclistes» et «20 équipes des BAC de Paris». Le
réseau de transports en commun parisien serait quant à
lui «particulièrement surveillé».
Là c’est clair que Bernard n’a pas intérêt à se planter encore une fois, car cela va faire très mal sinon !
Demain va être un concentré révé de personnalités, chefs d’état pour des tarés prêt à se faire péter la gueule : cela frôle l’inconscience je pense.
Mais avec ce gouvernement tout est possible.
#696
#697
oui tu as raison sur le “CE”.
Euh, le G8 il n’y a pas la foule mélangé avec les autorités …., qui la va se constituer de manière totalement imprévisible.
#698
C’est pas faux pour le g8.
" />
Bah on va voir, si ça leur pête à la gueule, ça va accélérer le renouvellement des politiciens.
#699
#700
#701
Benjamin Netanyahou se pointe demain à la marche républicaine,c’est plus un périmètre de sécurité qu’il faut installer,mais un champ de force protonique lol.
#702
>Demain va être un concentré révé de personnalités,
" />
>chefs d’état pour des tarés prêt à se faire péter la
>gueule : cela frôle l’inconscience je pense.
En même temps, ça leur ferait trop plaisir à ces tarés si nous avions peur …
Moi il me font juste rire ces guignols …
#703
Et comme par hasard,le président palestinien Mahmoud Abbas vient aussi
Si l’on me dit que Kim Jong-un se pointe aussi,j’vais commencer a me demander si j’ai pas changer de continuum espace-temps entre 2 pause café.
#704
Les chefs d’États marcheront 500m au début de la manif et sous haute protection. Après le reste sera en danger.
#705
De la magnifique récupération, dans les règles de l’art ! Il ne reste plus qu’à décorer les victimes à titre posthume, et on aura atteint le sommet.
#706
#707
C’est bien ça ce que je reproche ! Les exemples que tu donnes sont des exemples de merde !
- ouais ! regarde quand on est pas politiquement correct comme zemmour on se fait virer
on te demande des exemples, ne te surprend pas que tes exemples se fassent défoncer si ils sont mauvais …
#708
#709
#710
#711
Encore ces terroristes de Greenpisse
" />
#712
La finance, c’est bien
" />
#713
#714
#715
#716
Tu fais que tu peux faire des copier coller avec les citations ?
" />
#717
Encore un coup des juifs, j’le savais !
#718
#719
#720
#721
Tu sais bien que les religions (toutes) n’ont jamais été très portées sur l’humour et l’auto dérision, même s’il y a comme toujours quelques rares exceptions parmi les religieux, ce n’est certainement pas ce qui les caractérise le mieux… 
" />
#722
En attendat, voilà ce que “les chances pour la France” nous préparent…
https://www.youtube.com/watch?v=KJmGLJVaCM4
#723
Et elle a raison. S’enfermer dans un bâtiment entouré de centaines de policiers, gendarmes, militaires armés jusqu’aux dents, et en sortir la kalash à la main en se prenant pour Rambo, sinon être suicidaire, je vois pas ce que c’est.
Ces tarés se sont suicidés, tout en essayant de faire croire aux autres tarés du même genre qu’ils sont des martyrs. S’ils étaient de vrais martyrs, il seraient sortis les mains en l’air, assumant leur débilité, et auraient accepté de pourrir le reste de leurs jours en prison.
#724
on sait qui c’est… allez hop ! en taule ! et pas dans une cellule avec eau courante, vue sur la mer et console de jeu ! non une vraie taule ! il est peut etre temps que madame taubira revoit sa facon de pensée aussi ! c’est en partie de sa faute !
#725
Ahhhhh !!!!
" />
Je l’attendais le couplet sur la prison ! Et son supposé manque de sévérité !
Juste pour info, tu sais que ces gens là (les terroristes) se sont connus en prison ?
#726
https://www.youtube.com/watch?v=cxwwP62smgo
Internet ? un outil fabuleux.
#727
tu m’as eu !
" />
" />
#728
Et alors quoi ?
C’est justement ça la liberté d’expression…
#729
#730
Bonne question:
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/video-…
#731
Excellent, le chef de file des bobos ultra grillé. Et je parie qu’on le verra dans le cortège. Ils ne sont plus à une hypocrisie près…
#732
Exactement : ils rentrent ce sont des délinquants … ils en ressortent djihadistes !
Merci Les gardes des sots et de l’intérieur !
djihadistes : mot a qui l’on peut faire dire tout ce que l’on veut, et c’est voulu !!! (cf. Terrorisme : Jean moulin était un “terroriste”, pour certains)
#733
Takoon : et si il n’y avait que lui dans ce cas, hein ? Il doit y en avoir un paquet d’autre.
#734
Alors tiens le même discours envers la dissidence authentique !
#735
Je dirai que depuis 1990 jusqu’à ce jour : Internet nous a toujours ressemblé !
Pour le meilleur ou pour le pire .
Alors qu’on n’y touche pas.
#736
réclame un meilleur contrôle des réseaux sociaux et assure que les écoles juives et synagogues seraient désormais protégées “par l’armée si nécessaire.”
“Il faut que tous ceux qui sont supposés être des jihadistes sur le territoire national fassent l’objet de mesures préventives, peut-être de détention provisoire, peut-être avec des bracelets électroniques” : Version 2.0 de l’étoile jaune appliqué aux musulmans???????
http://lci.tf1.fr/france/societe/situation-de-guerre-pour-le-crif-qui-reclame-un…
Désolés suis contre ces 2 idées cela serait disproportionnés, on est pas en Syrie ou tout autre zone de guerre.
#737
Oh oui, on attend que BHL sorte de son placard doré avec ses tirades grandguignolesques.
#738
#739
Mais c’est un montage :
http://www.pacifiquefm.be/fil-info-pacifique-fm/tournai-gerard-depardieu-soutien…
#740
Quel purin :
http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/la_famille_de_charb_et_jeannette_bougrab…
La récupération d’un acte tragique (sources : c’est du Gala donc bon …)
On commence à voir les médias dans toute leur splendeur !
#741
Et lui a dû reporter sa galette des rois :
http://lelab.europe1.fr/Patrick-Balkany-ferme-son-compte-Twitter-apres-un-tweet-…
#742
#743
#744
Et voilà on y arrive !
Roger ne t’énerve pas, Benyamin lui-même va superviser cela ce jour.
On revient bien dans le titre du sujet PCInpact, sur ce coup !
#745
#746
” ….racisme et la xénophobie …”
1,2 3 feu … partez : ça y’est les mots sont lâchés (bien fait pour toi Takoon !)
Eh bien saches que “la blonde” comme tu dis est en train de changer son fusil d’épaule et pas dans la direction que tu penses d’ailleurs.
C’est pour cela que beaucoup de dissidents authentiques ne se reconnaissent plus en elle (si un jour il avait cru en elle).
Pour moi le doute a plané à peine 6 mois le temps de prendre connaissance du programme, des courants de pensée etc… Mais Ils représentent 17% du peuple français, alors il faut les entendre et les ecouter et pas leur cracher à la tronche comme tu le fait !
Comme ces gamins qui sont limites soutenir les tueurs. Oui ils posent problème, ils sont français : pourquoi pensent -ils cela ?
Pourquoi ?
Alors tes mots gardes les pour toi.
Et élèves un peu le niveau du débat s’il te plaît.
#747
#JeSuisUnCon
" />
Il n’y a pas tant de hors sujet que ça finalement…
Si l’on considère qu’on est toujours le con de quelqu’un, ça monte même à 100%
#748
#749
#750
Je ne veux pas trop élever le débat, je risquerais de te perdre de vue toi et d’autres, ça serait dommage… 
" />
" />
Elle est pas assez à droite pour toi la blonde ?
Tu préférais son papa peut-être ?
Ben oui mais il est pas tout frais le papi, faut t’y faire…
Je ne crache à la tronche de personne mais j’appelle un chat un chat, c’est tout.
Oui le “pisseur” est xénophobe et raciste et il ne manque pas de déverser sa bile à chaque occasion mais effectivement je ne lui conteste pas le droit de le faire tout comme tu n’as pas à contester le fait que j’ai le droit de dire qu’il m’emmerde.
Je n’ai aucune estime pour ces 17% dont tu parles mais ils peuvent s’exprimer tant qu’ils veulent autant que je sache et moi j’ai le droit de dire qu’ils ont tort…
Vous avez un sérieux problème avec cette fameuse liberté d’expression il me semble…
#751
#752
Merci pour cet honneur!
" />
#753
#754
Tu éludes ma question sans y répondre.
" />
Moi je n’ai soulevé que l’erreur mathématique.
Et j’ai bien fait exprès de m’abstraire de ton exemple concret pour te soulever le problème mathématique.
Je me refuse à glisser vers cette question parce que je ne suis pas historien et que les données que j’ai sont biaisés.
Surtout je ne veux pas rajouter de l’eau au moulin.
J’aurais juste aimé que tu reconnaisses que 0morts est l’idéal pour toutes les catégories, pas seulement une.
#755
#756
#757
#758
#759
#760
#761
#762
#763
On a le droit de critiquer, ça fait partie du débat, de la liberté d’expression. Mais vouloir interdire l’expression respectant les limites (incitation au meurtre, à la haine, …) de cette liberté est absurde. Je peux avoir critiqué un journal pour ce qu’il a publié, le dénoncer et me battre contre ses idées, participer à un débat sain. Mais je DOIS respecter leur liberté d’expression, et me défendre à leur coté si cette liberté est menacé. J’ai peut être été un ennemi de Charlie, un opposant idéologique, mais je suis -par le simple fait que j’ai aussi le droit de m’exprimer- leur allié naturel dans la défense de l’expression de leur pensée. Si Charlie a un jour joué avec les limites de cette liberté, c’est à la justice et à elle seule (!) de décider conformément aux lois fondamentales de la constitution si Charlie doit être condamné. C’est cela ma définition de “Je suis Charlie” parmi tant d’autre que je ne soutient pas.
Bonus: Concernant le motif retourné à toutes les sauces par les tueurs mais aussi certaines personnes (les apologistes et les réactionnaires) qu’est la religion, je dirai simplement qu’elle n’est que la surface médiatisé de l’iceberg. La surface caché est l’ignorance, l’incompréhension, le doute et l’acharnement qui conduisent à la stupidité et à la folie (dont l’échelle est large). Un croyant fou sera fou dans sa croyance. Pourquoi l’islam est elle la religion qui crée le plus de remous dans le monde aujourd’hui ? Et bien ouvrez une carte, localisez les zones de concentration des musulmans à échelle locale et mondiale, vous verrez que le fanatisme et l’ignorance partagent des facteurs communs, ils proviennent de régions pauvres, en guerre et délaissés par les pays riches (alors que dans certains cas ils ont fait preuve d’ingérence crasse). En France, ce sont dans les zones pauvres que les fanatismes de toute sortes (politiques et religieux) sévissent le plus. Alors nous sommes tous responsables, ni eux, ni nous, ni la religion, ni la politique, ni la femme, ni l’homme, ni le barbu, ni le rasé. Tous à des échelles variés. Alors non, il ne faut pas jouer aux barbares et se satisfaire de la mort des tueurs, il faut avoir plus de recul, se demander quel parcours ont ils eu, qui ont ils rencontré, comment ont ils été éduqués. Comment prévenir ce qui est arrivé et placer nos efforts, ressources là où c’est nécessaire pour recadrer ses enfants, car oui ils ont été enfant et ils n’ont pas été des monstres dès leur naissance. Au cas où les gens ne me comprendraient pas, oui, j’ai de l’empathie pour les victimes bien plus que pour les tueurs auxquels j’en ai aussi pour leur vécu, stupide et qui je pense aurait pu être évité, et non pas en les tuant dans leur berceau.
Amen.
(PS: Si certains essaieront de me définir, voici une aide: je suis d’origine maghrébine, toute ma famille est de confession musulmane, sauf moi, qui n’a pas encore assez foi en l’homme pour croire que ses semblables (prophètes et tout ce qui va avec) ont été témoins d’une quelconque expression divine, et puis pourquoi nous et pas les fourmis ? et tout un tas d’autres pourquoi (dont les religieux ont tentés de me répondre mais, bon, j’ai pas envie de m’embêter avec ça, je préfère jouer à SSB4))
#764
#765
Mon idéal n’est pas une égale répartition des souffrances entre les différents acteurs, ça c’est juste le coté égalitaire et non stigmatisant; mon idéal est la non souffrance.
Ensuite, on ne parle que du nombre de morts, ca ne retranscrit en rien les persécutions au vivant. Ces chiffres ne sont pas représentatifs.
#766
#767
#768
#769
Bon je vais me répéter une dernière fois :
#770
#771
#772
#773
Bon chacun y va de son petit HS alors voici le mien:
C’est un non sens!
Alors en quoi est-il républicain ce rassemblement?Jusqu’où irons nous à détruire notre identité?
Je me souviens du 12 Juillet 1998 moi. 17 ans plus tard ce même drapeau on le laisse au placard?
On en a honte? Il va choquer?
Quand la marseillaise a commencé à être sifflée dans les stades, on a arrêté de la chanter?
Moi j’ai un peu l’impression qu’on est français quand ça nous arrange.
Démocrate quand ça nous arrange.Républicain quand ça nous arrange.
Libre de nous exprimer quand ca nous arrange.
Donc non je ne suis pas Charlie, je ne suis pas juif, je ne suis pas policier mais je suis francais. A bon entendeur!
Continuons à mettre en avant le communautarisme, continuons…
#774
#775
Quel est ce besoin d’étendard? Pourquoi cherches tu une identité? Quel est le rapport avec le foot?
#776
Oh mon Dieu ! (sic), une autre personne qui a le même avis.
" />
Choquant, n’est ce pas ? On ne réclame pas une bannière “#JesuisCharlieMartel” mais un drapeau Français, ce truc qui sert d’unité pour les citoyens d’un pays.
#777
Alors d’une,il y a bien des drapeaux Français,de deux,il y a aussi et surtout les drapeaux des pays reçue actuellement à l’Élysée,problem bro’ ?
J’espère que Nadine Morano ira de sa prose pour dénoncer tout ces drapeaux étrangers qui défile chez nous. :B
#778
Je crois que les média cherchent plus à mettre en avant le communautarisme qu’à rassembler.
Rien qu’aux réctions de Mr Valls, ca en dit long.
Je trouve ca insupportable qu’on laisse le symbole de la république aux extrêmes.
Quant à mon identité, je suis un francais qui n’a pas besoin de mettre en avant ses origines, sa religion pour se sentir francais
#779
Si il y a des drapeaux français tant mieux! Et d’autres pays des représentants des pays qui nous soutiennent tant mieux également, ce que je dénonce c’est juste que les extrêmes se sont suffisamment acquis les symboles de la république.
#780
C’est exactement de cela que je parle…
#781
#782
#783
Oui, c’est beau, c’est cute et plein de bonnes intentions, manque plus que des chatons façon youtube. Et après ? On se félicite, on s’auto congratule de ce beau mouvement ? Parce que le problème est loin d’être résolu.
#784
#785
Tu as envie de porter l’étendard qui te correspond et qui te définit.
C’est une chose.
Mais ne confond pas une victoire de foot ou il y a opposition entre 2 entités selon des règles acceptés des 2 communautés, et un rassemblement contre la barbarie.
Ta présence aujourd’hui à ce regroupement ne réclame pas une appartenance à une communauté. Et la mettre en avant est pour moi une récupération politique mal venue.
Serais-tu capable d’être juste un citoyen lambda qui exprime son dégout face à ces actes?
#786
Le drapeau français n’a pas de couleur politique. C’est ce que je revendique ici.
Je trouve qu’il symbolise la république qui est garante des libertés et des droits acquis dans l’histoire.
Je pense qu’il avait donc sa place à cet événement. C’est mon opinion.
Mon allusion au sport (et pas au foot) était pour rappeler un temps ou justement on savait utiliser ce drapeau de manière neutre, comme le symbole d’un rassemblement d’une nation telle qu’elle est
#787
le problème avec la religion* :
" />
- c’est qu’on peut faire croire “tout et n’importe quoi” !
(St. Barthélémy, Inquisition, conflit Israélo-palestinien, etc … )
“elle mène les hommes : par le bout du nez”
parfois, je me demande : SI ce n’est pas les Athées qui ont raison, dans le fond ?
leur parole est “plus libre” !
(dans le sens: où ils n’ont AUCUN attachement) !
* toutes
#788
#789
Le problèmes avec les gens qui parlent des religions, c’est qu’ils argumentent en faisant un énorme gloubiboulga relativiste en mélangeant des faits qui ont eu lieu il y a plusieurs siècle (st barthélémy, croisade et j’en passe) et dont il ne maitrise pas du tout les tenant et les aboutissant ni le contexte, avec des faits qui ont eu lieu il y a trois jours.
Résultat on se retrouve avec tout un tas de gens qui déblatère des imbécilités h24.
Le christiannisme d’aujourd’hui, c’est l’abbé Pierre ,mère Thérésa, le Pape qui dit soyez fidèle au lieu de tremper le biscuit dans tout ce qui bouge se sera plus efficace contre le sida que la capote et enfin, c’est une religion dont la fête principale est la naissance d’un bébé dans une étable.
Y a pas à dire c’est vraiment comparable avec des égorgement en live de civil innocent, des meurtres de masse pour les non convertis et des attentats plus horrible les un que les autres avec pour terminer la principale fête qui consiste à égorger un animal vivant et à le voir se vider de son sang.
Ah oui c’est vrai, j’oubliais, dès qu’un musulman commet un crime instantanément, il ne l’est plus.
#pasdamalgame #fopastigmatiser #vivrensemble
#790
Justement indépendamment des récupérations diverses, que ce soit CGT, UMP ou autres, il me parait important de ne pas communautariser cet élan par des symboles. Le vrai symbole c’est le rejet de ces actes commis.
Pour moi aucun étendard ne correspond réellement à cet état d’esprit.
#791
#792
Oui merci et sinon l’argumentation viendra plus tard je suppose ?
#793
Je n’avais pas vu cela sous cet angle, tu as peut être raison.
#794
Mon argumentation c’est ma citation, tes deux phrases sont contradictoires.
Je suis d’accord avec toi, y’a pas mal d’absurdité en ce moment. Et tu as bien raison, les gens mélangent les faits.
Mais ta deuxième partie, elle est justement absurde ! Et cette phrase :
#795
Aucune leçon à te donner c’est impossible.
T’es complètement obtus.
Ma réponse est très claire, donc soit tu es d’une stupidité incommensurable, soit tu es d’une mauvaise foi absolue soit les 2 à la fois.
Dans les trois cas je n’ai plus de temps à perdre avec toi.
#796
Et l’idée générale que j’ai de ta seconde partie c’est :
Trololol Christianisme > Islamisme, au moins eux ils égorgent pas de mouton. Ces barbares. En plus ils egorgent en live des innocents, ces monstres. Ces lâches, ils assument même pas leurs idées, ils se désolidarisent d’un tueur qui pourtant représente leur religion…
T’es sérieux ? J’ai besoin d’argumenter ?
#797
Très juste tout ça. 
" />
#798
#799
Je suis d’accord qu’il ne faut pas toujours adhérer à l’opinion ambiante.
#800
Malheureusement la connerie n’a pas de limite…
Il va falloir, nous allons devoir utiliser tous les outils pour faire respecter la démocratie…
S’il faut utiliser Pharos alors utilisons….
Vive la caricature !!! Vive le cynisme ! Que le blasphème vive !
#801
#802
Et pendant ce temps,l’armée Russe est de nouveau opérationnel aux frontières.
Ben quoi ? Je suis Charlie :B
#803
Je plain les militaires, ils vont se trouver à faire le pieds grue devant des synagogues et écoles juives ( et les écoles normales n’en ont pas besoin? Toujours ce tic bizarre de vouloir faire plus pour la communauté juive, pour le pays de l’égalité sa passe mal), et de se payer plus rapidement une intervention au sol en Syrie. 2015 craint.
" />
#804
C’est ce sentiment là que je voulais partager, peut être que je suis trop patriote. Je trouve qu’on met trop en avant les minorités au lieu de rassembler les valeurs communes c’est tout.
Le patriotisme est souvent associé à l’extrémisme. Comme quoi on fait les amalgames qu’on veut bien.
#805
#806
Ça commence à sentir fort la gegène et le goupillon par ici.
Il ne va pas falloir trop tarder à montrer ses extraits d’État Civil sur trois générations…
#807
#808
Oui, les médias commencent déjà à pointer du doigt les pays intégristes, ils ont raison mais ne faut-il pas s’occuper des terroristes français? Oui parce qu’on essaye de nous faire oublier que les attentats commencent à être franco-français là mine de rien…j’ai pas de solution mais si on répond pas à la question avant la fin du mandat de François Hollande, pas la peine de vous donner les sondages des prochaines élections…
#809
Un crime reste un crime quelque soit la motivations de l’auteur, la loi doit s’appliquer de façon identique, mais la justice est en manque chronique de moyens. il faudra plusieurs années pour l’amélioré, si les politiques en ont la volonté, faut pas se leurrer le problème ne sera pas résolu en 1 ou 2 ans, 5 à 10 serait plus réaliste, mais le long terme en politique c’est dur, la plupart navigue a vue.
" />
#810
T’as juste rien compris à la religion (je ne pratique pas et ne crois pas encore.).
La religion sert de prétexte pour des fin :
Proverbe 1 : Quand on veut se séparer de son chien on dit qu’il a la rage pour le faire piqué !
Ex., hélas d’actualité :
Tu crois que le problème c’est LES JUIFS vs LES MUSULMANS ?
Non, le problème c’est les sionistes (on peut leur adjoindre les élites de beaucoup de pays, dans ce tas tu trouveras des sarko, cameron etc) qui ont pour projet d’établir un “nouvel” ordre mondial (c’est eux qui le disent eux même :https://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw).
Et pour y arriver ils mettront tous en oeuvre , toute leur puissance financière (et la crois moi personnes ne peut lutter car le monde appartient à une dizaine de grosse banque ou FED )et manipulatrice !
Quitte à renverser des états (Syrie, Venezuella, Iran, Corée : qui n’ont pas les même idéaux que nous certes …), faire battre des peuples, des gens de confessions différentes : il y a un objectif, il devra être atteint quoi qu’il en coûte !
On sait tous que la CIA (et les autres , car n’allez pas me faire croire que la NSA est le vilain petit canard et que nos services secret n’ont jamais profité de leurs services appuis soutient etc … ce serait nous prendre pour des idiots !) sont parfaitement infiltrés dans les mouvements islamique au yemen, chez al-quaida (crée par la CIA en afghanistan) …
Donc qui fanatise qui ET dans quel but , pour quelles missions ?
A qui va profiter les meurtres de vie innocentes (innocent jusque à un certain point d’ailleurs …), quel va etre la suite ?
La suite ?
Tiens écoutes ça :
http://free.niooz.fr/valerie-pecresse-il-faudra-bien-entendu-un-patriot-act-a-la…
Ca te dit rien ? revient en arrière jusqu’au 11 septembre 2001 , et vois ce qu’ont fait les USA au nom de la lutte contre le terrorisme. Beau bilan dit moi.
Je peux rien t’expliquer de plus si la tu ne comprends pas … je suis désolé , je ne veux pas te convaincre pas te dire que tu as tord , que j’ai raison.
Analyse juste, au clame, a tête reposé, les propos de V. PECRESSE (elle est atlantiste comme sarko, qui nous a remis dans l’OTAN)
#811
No comment …
http://www.agenceinfolibre.fr/info/pour-le-dessinateur-luz-ces-manifestations-so…
#812
#813
Mais je n’ai déjà dit le contraire puisque je dis clairement qu’elles peuvent être des causes directes ou des prétextes…
Que les prétextes soient plus courants que les causes directes j’en suis convaincu aussi.
Je crois avoir assez dit ce que je pensais de la politique d’israël vis à vis de la Palestine d’ailleurs.
Un intégriste Juif n’a rien à envier à un intégriste Musulman en terme de nuisance.
Quand tu parles de Sionisme je préfère parler de fric, ce qui revient un peu au même.
Ce qui fout la merde ce sont tous les intégristes, qu’ils soient religieux ou nationalistes…
Mais quand tu dis “innocent jusque à un certain point d’ailleurs …)”, là je ne suis pas d’accord, l’humour n’est pas un crime et il s’agît donc bien d’innocents si on parle bien de ces événements récents.
Ça dépend aussi de ce que tu appelles innocence car sinon personne n’est innocent, à part peut-être les nouveaux-nés et encore je ne suis même pas sûr…
#814
#815
Ta sagesse m’impressionne.
" />
Tes mots sont justes.
#816
#817
Purée mais ce “jdegalvez” est zinzin ou quoi ?
C’est quoi ces liens “bain de sang” ????
Sans dec, il a déjà vu comment on tue le cochon par chez nous ? (
j’ai déjà pratiqué, saigné le cochon pour faire le boudin , alors on va pas me l’apprendre : un moment intense en fait !)
En quoi l’égorgement du rituel Musulman est un bain de sang ? on fait pareil pour le cochon en france !!!!
Ce monsieur fait surement parti des hommes qui ne savent plus comment se fabrique la VRAIE nourriture, comment chasser pour se nourrir ?
Et oui pour chasser il faut tuer, saigner, découper, trancher … mais certains sont tellement loin de la réalité de nos jours que cela en fait froids dans le dos !!
Ils ont l’impression que il suffit d’appuyer sur un bouton pour transformer le poulet en nuggets !!!
Je me marre, sérieux c’est énorme !
#818
#819
#820
>#pasdamalgame #fopastigmatiser #vivrensemble
" />
Retourne sur Twitter va …
#821
#822
Si ça peut te rassurer, lis donc du 20minutes…
Par contre va falloir sauter le dernier paragraphe:
Cette unité dépasse aujourd’hui le simple cadre national…
#823
#824
“Ce qui fout la merde ce sont tous les intégristes, qu’ils soient religieux ou nationalistes…” (… ou laïc)
Tout à fait.
La laicité est erigé en religion par des types comme Peillon etc : ils sont aussi malsains !
Par innocent je veux dire par là que les gars de Charlie savaient qui ils avaient au cul : potentiellement des tarés fanatisés, faut pas jouer les hypocrites;
MAIS ce qu’il ne faut pas oublier c’est qui fixe les “objectifs” de ces tarés/fanatisés .
Qui ?
Car si l’on veut creuser et aller jusqu’au bout de la question c’est bien là qu’il faut aller !
Et je pense que si l’on connaissait le nom des réels commenditaires on serait sur le cul.
Croire en 2014 que l’attentat contre Kennedy est le fruit d’un déséquilibré est un hysterie !
Beaucoup de penseurs pointent su doit la banque ! Ben oui il voulait nationaliser la FED !!!
Il en est mort.
#825
Si cette info est vraie : alors elle peut rassembler des peuples !
On ne les oublie pas. eux les sans dents , comme nous.
#826
Tu n’aimes pas les exemples et pour te justifier tu qualifies ses propos de merde, sauf que certains ont l’air d;adherer a ces propos, pire beaucoup les fustigent, et la je parle de gars a qui on laisse une certaine possibilite de s’exprimer sur l’autel du pognon. Rien que ce fil, et le debut de cette discussion, est le parfait exemple du fait qu’on ne souhaite pas laisser les gens s’exprimer, surtout sur ce sujet si il n’ont pas un avis politiquement correct. Suffit de dire que l’immigration est un probleme, et hop tu as une bande de moutons qui te tombent dessus … point barre, me dis pas que c’est faux c’est le cas ici et cela a ete la cas par le passe.
#827
Photo a l’appui : les forces de l’autorité Palestinienne a Ramallah aujourd’hui. (4éme image)
#828
#829
#830
#831
#832
#833
La mort de ces instigateurs me laisse un goût amer.
Ils n’ont pu voir la réponse populaire, internationale et pluriculturelle, mais surtout pacifique, à la terreur semée.
#834
#835
Je confirme,il y a bien eu une déchirure dans le continuum espace-temps
J’vais picoler moi,c’est trop réel ce genre d’image.
#836
Débat sympa et qui n’a pas trop dérapé (vu l’émotion du moment : miracle) : c’est donc possible.
big up au(x) modo(s)
#837
Bah , dans un mois tout sera oublié.
Sauf qu ‘il n ‘y aura plus de caricatures de Mahomet
Etc…
#838
#839
C’est pas faute d’avoir essayé…Nonobstant, j’ai lu avec attention vos posts. INtéressants.
" />
#840
#841
Non mais tu le fait exprès c’est pas possible.
" />
J’ai dit que les religions ont causé au cours des siècles plus de malheur que de bonheur !!
Où j’ai dit qu’il n’y aurait aucune tuerie sans les religions ?
Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ?
Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ?
Non mais c’est incroyable ça !!
Sérieux t’es un grand malade toi !!
T’es même plus drôle maintenant, juste pathétique…
#842
Et si on clôturait autour d’une
" /> ? Où même un saucisson/pinard ? histoire de mettre tout le monde d’accord.
" />
#843
On fait une pause gavroche ?
" />
#844
#845
#846
Je sais très bien ce que j’ai écrit et Je t’emmerde !! 
" />
" />
A cette heure je ne vois plus rien d’autre à te dire.
Allez vas te coucher et surtout n’oublies pas de faire ta prière.
#847
Dieudonné : “Je suis Charlie Coulibaly”
#848
L’espoir en France renait : un dimanche sans Drucker
#849
Merci de ne pas porter de jugement sur ma vie très cher. Vous ne la connaissez pas et je ne connais pas la votre.
Si le cochon est tué de cette facon après étourdissement ce qui n’a rien à voir.
De plus, c’est pour une raison “pratique” car l’on utilise le sang pour en faire du boudin. De même pour les lapin. Vous voyez , je ne crois pas que les nuggets poussent sur les arbres.
Pour les juifs et les musulmans, il s’agit simplement d’un rite, au même titre que la circoncision, etc. Mais en plus, il en font une fête avec les enfants qui tienne le couteau.
Eh oui monsieur la vérité est dur mais c’est la vérité.
Vous aurez beau jeu de traiter toutes les personnes, qui ne rentrent pas dans votre schéma de pensée, de raciste, crétin, beauf, etc.
La vérité aujourd’hui c’est que ce ne sont des “fasciste d’êtreme droite” (si ceux que vous vous plaisez à rêver existe) où des “catholiques intégristes” (même chose) qui ont fait ce massacre. Ceux sont des musulmans. Et à la vue des personnes présentes lors des manifestations (quasiment pas de musulmans même à roubaix et marseille), différentstags, articles et vidéo. Il est clair que la communauté musulmane, à part sortir des inepties tel que “nous sommes les premières victimes des attentats”, n’a pas l air très traumatisée.
Continuez à avoir les yeux grands fermés et mettre en avatar “je suis charlie”, cela arrangera surement tous les problèmes.
#850
Merci.
#851
La laïcité en France ?
Ils donnent l’exemple :  http://m.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Azf7A99ASd4
Et je crois que c’est de ce jour.
#852
#853
>Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ?
" /> 
" /> 
" />
" />
>Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ?
>Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ?
>Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ?
>Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ?
>Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ?
>Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ? Où ?
DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC
DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC
DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC
DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC
DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC
DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC
DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC DTC
Mon meilleur combo de la décennie …
Adresse Web :
http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&WHAT=asdtc&JAN_BD_CP=06370
#854
Dire que sans religions il y aurait eu moins de tueries et que le monde serait plus pacifique, ce n’est pas un fantasme, mais une évidence.
#855
#856
Oui c’est clair on la vue sous l’air du communisme où le christianisme était interdit. Les goulag tout ça, tout ça :-)
#857
#858
Ah oui, quand même.
J’ai dit “un monde sans religion”, pas un “un monde où les religions seraient interdites”.
Tu notes la différence ou ça sert à rien d’aller plus loin ? :o
#859
Et celui là ?
http://www.koreus.com/video/freres-kouachi-caljbeut.html
#860
#861
#862
#863
Impressionnante mobilisation anyway.
#864
#865
#866
Dans la mesure où tu as utilisé ma prose sans mon consentement et sans même me citer, je t’informe que je vais porter plainte auprès de hadopi pour spoliation des mes droits d’auteur. 
" /> 
" />
#867
#868
#869
Que l’immigration il y a 30-40 ans soit à l’origine de certains problème est une chose,
mais changer les règles maintenant ne solutionnera pas le problème dont on parle, puisqu’il s’agit de français nés en France.
Quand à ceux que l’on légalise qu’ils le soient ou non ils sont sur notre territoire de toute façon.
Pour résumer je pense que la première solution se trouvera ailleurs, puisque changer l’immigration n’empèchera rien d’ici… combien de générations?
#870
#871
L’extrême droite commet chaque jour des attentats contre l’intelligence en déversant quotidiennement son flot de haine contre tout ce qui n’est pas conforme à sa vision étroite des choses.
Le pathétique meeting politique mené par la blondasse qui s’est terminé par des insultes et de la violence et les propos gerbant de son papa gateux en sont une preuve de plus.
Et la marion maréchal (nous voilà) de la famille ne déroge pas à la règle, vu son jeune âge on peut même dire qu’elle a pris de l’avance, cette famille plus ça se reproduit et plus ça sent pire…
Les propos de haine distillés chaque jour par des gens comme toi sont bien plus destructeurs qu’il n’y paraît, même si c’est moins “spectaculaire” que les crimes de sang.
#872
Ta réalité n’est pas celle des autres, on ne détourne pas plus le regard sur la tienne que toi sur la mienne.
Et “les gens qui pensent bien”, tu penses en faire partie peut être ? Moi non, mais j’essaie d’être lucide, c’est tout.
Et je ne t’insulte pas, mais alors pas du tout, si je discute avec toi, c’est pas pour te victimiser, mais pour critiquer ton point de vue, c’est tout.
#873
#874
#875
Chacun fait son interprétation des textes religieux, et tous les textes contiennent des absurdités, ce n’est pas propre à l’Islam. Malheureusement, et je le condamne aussi, des pays religieux sont extrêmes dans leur interprétation des textes. Mais ce sont des problèmes inhérents à ces pays (ou groupes). Qu’il faut combattre, comme la France a combattu contre l’Eglise, mais il y a toujours des chrétiens en France. Ce n’est pas la religion le problème, ce sont ceux qui ont le pouvoir de l’interpréter à leur sauce et de la diffuser pour des intérêts très particuliers et qui n’ont rien à voir avec la foi.
#876
#877
#878
Je ne vois pas en quoi la connerie des uns empêcherait de dénoncer la connerie des autres.
Personnellement je persiste à penser que toutes les extrêmes se valent en terme de nuisance, qu’elles soient religieuses ou pas.
Ils sont les seuls à ne pas se rendre compte qu’ils sont pareils, des virus qui empoisonnent l’humanité tout entière.
Ou plutôt ils s’en rendent compte et estiment qu’il ne peut exister qu’un seul virus…
#879
#880
Ton problème c’est d’être convaincu que tous les Musulmans se valent…
T’as choisi ta religion toi ?
Moi non, je suis censé être catholique vu que j’ai été baptisé mais personne ne m’a demandé mon avis…
Il se trouve que je m’en fous complètement car d’une part je sais que j’ai été baptisé par pure tradition et pour faire plaisir à certains membres de la famille comme c’est souvent le cas je crois et d’autre part je suis totalement athée.
Et pour les Musulmans c’est la même chose il y en a plein qui ne sont pas pratiquants et qui s’en foutent, donc dire qu’ils sont tous des terroristes en puissance c’est juste du grand n’importe quoi.
Et c’est vrai pour toutes les religions sans exception.
Reprocher à un Musulman d’être Musulman c’est aussi débile que reprocher à un Breton d’être Breton sous prétexte qu’on est Auvergnat.
Derrière ces mots il y a des gens et tous les gens ne sont pas identiques, même s’il sont censés appartenir à une communauté qu’ils n’ont pas forcément choisi.
#881
Je ne t’accuse pas d’être “crétin, raciste ou beauf”, ce sont tes propres mots ! Tu nies l’être, très bien. Mais je trouve que c’est un prétexte (de le nier) pour légitimer tes idées. Attention, je ne dit pas que tu le nies alors que c’est vrai, je dis que tu le nies pour légitimer. Bref, j’espère avoir été clair, je ne t’insulte pas.
Et ton raisonnement sur la méchante doctrine qu’est l’Islam, je pense qu’elle peut se réfuter de la manière suivante:
Les gens se sont battus pour la démocratie, et certains ont assassinés pour elle. Mais est-ce que tous les partisans de la démocratie étaient des assassins ? Non.
Est-ce que ces assassins ont délégitimer le concept de démocratie ? Non.
Bref, là n’est pas le problème. Je suis d’accord que la religion n’est pas un havre de paix car elle clive par définition. Et accorder autant d’importance à ces idées me dépasse, mais c’est mon devoir en tant qu’homme de tolérer leur croyance, tant qu’elle ne me met pas en danger. Et non, les pratiquants sains d’esprit, éduqués et instruits ne sont pas des barbares qui aiment le sang.
#882
#883
ActionFighterSi tu mets au même plan une idéologie qui désigne les juifs comme étant la source de tous les maux, et une idéologie voulant organiser différemment la sociétéIdéologie voulant organiser différemment la société. Les centaine de milliers de mort apprécieront cette jolie tournure. Le communisme est une cochonnerie sans nom partout où il a été mis en place les opposants était mis au ban de la société ou tué.
Tu veux qu’on compte le nombre de gens morts au nom de la république et de la démocratie ? Tu penses que si le chiffre est significatif, ça en fait une idéologie malsaine ?
Si c’est en son non oui. Mais vu que nous ne sommes pas en démocratie, on peut difficilement juger. Et la république n’est qu’un système parmis d’autre. Ce n’est pas le summum du bien.
GavrocheDerrière ces mots il y a des gens et tous les gens ne sont pas identiques, même s’il sont censés appartenir à une communauté qu’ils n’ont pas forcément choisi.Tu me parles de gens, je te parle d’idéologie. On ne parle pas de la même chose donc on ne pourra jamais se comprendre.
#884
#885
Je te cite : “Les musulmans sont ils les principaux auteurs des attentas dans le monde ? ”
Donc tu parles bien des gens, la langue Française est suffisamment riche pour que l’on emploie les bons mots pour désigner les bonnes choses…
#886
#887
#888
Je ne suis pas raciste, je suis ouvert d’esprit et pour la diversité en France (noir, blanc, juif, arabe…) mais quand je lis autant de merde comme ça je me demande combien de temps je vais tenir !
#889
#890
#891
#892
#893
Je n’ai jamais dit ça.
Par contre le lien familial à des dictatures où on tue au nom de dieu voire de “l’honneur” tout court est un facilitateur de la monstruosité comme tu dis.
Je ne rejoins pas le commentaire initial qui visiblement stigmatisait l’immigration en général, c’est con et xénophobe (c’est xénophobe donc con en fait).
Par contre nier le fait qu’il est plus complexe d’intégrer des gens issus de cultures sexistes racistes et sectaires est idiot. Ca se vérifie chaque année.
Quant à la génétique africaine en Bretagne vu le nombre de négriers revenus avec femmes et enfants tout noirs à Nantes à la fin de l’esclavage et l’historique de la présence de noirs sur la façade atlantique en général depuis la renaissance il n’est pas étonnant qu’il en reste des traces génétiques dans la population.
#894
Ce que tu suggères, c’est une peine de mort sans procès et immédiate. Même s’il est vrai qu’ils risquent de faire l’apologie de leurs crimes en tentant de “convertir” d’autres prisonniers. Sur le simple principe qu’il n’y ait pas de procès, c’est la porte ouverte à toutes les dérives. C’est à la justice de décider si un homme est allé contre les règles du jeu, et non pas au policier (mais si le policier est en danger, il est autorisé par ces mêmes règles de le tuer). Un procès, comme le cas de Brevik est pour moi largement préférable.
Ensuite, les tuer c’est peut être pratique, mais c’est se déresponsabiliser.
#895
Ce n’est pas de l’intolérance, objectivement rien dans le sport n’est ni futile ni inutile.
C’est donc une débilité.
Ca n’en est pas moins plaisant pour certains, moi même j’apprécie parfois l’inutile et le futile dans d’autres domaines. Juste le sport yen a trop, trop souvent et trop quoi.
#896
Je propose d’instruire les gens à l’école, de leur donner un sens critique et les connaissances de ce qui fait une société et un état de droit, de réduire les inégalités sociales qui conduisent inexorablement certains à la misère pécuniaire et intellectuelle, de donner de l’espoir à nos jeunes, même des banlieues pour qu’ils aient d’autres voies et idées à suivre qu’un taré, qu’ils aient assez de sens critique pour pas se faire embobiner par le premier sectaire, politicien, extrémiste, démagogue venu.
C’est sûr que c’est moins facile qu’une balle dans la tête de ceux qui ne sont pas d’accord avec mes idées.
#897
Je ne suggère rien, je dis qu’il n’y a aucune solution rationnelle possible avec ces puent la mort.Alors si vous avez des solutions sortez les au lieu de me tirer dessus à boulet rouge parce que j’ose dire ce que je pense et ne cherche pas à me faire passer pour un humaniste primaire toujours prêt à excuser l’inexcusable et expliquer l’inexplicable.
Je persiste et signe : on ne soigne pas le cancer avec de l’homéopathie.
#898
#899
#900
Bah je tire pas de boulet rouge, je suis juste en désaccord avec toi sur ce point. J’ai pas de solution idéale, je pense juste avoir quelques principes.
“Tuer car il a tué” c’est pour moi trop facile et trop dangereux. Et le cancer il vaut mieux le prévenir que le guérir. Mais oui, quand on est confronté au cancer, alors c’est très compliqué de le guérir, surtout à un stade avancée. Et ce n’est pas en tuant toute la personne que tu vas la guérir, tu l’auras juste tué.
#901
Je suis d’accord quand il s’agit d’êtres humains. Ces choses ne sont pas ou en tous cas ne sont plus humaines.
Et moi aussi j’ai apprécié ce qui s’est passé hier.
#902
#903
#904
#905
Tu devrais penser à tirer la chasse après chacun de tes commentaires, les odeurs et toussa quoi…
" />
Je n’ai pas la prétention d’être d’une intelligence supérieure qui quoi qu’elle soit n’arrivera jamais à la cheville de ta connerie.
#906
Si je devais un jour être témoin d’un massacre et que l’auteur devait se tenir devant mes yeux, si j’avais alors le pouvoir de lui donner la mort ou non, je ne te cache pas que mon choix serait vite fais, car non rationnel mais je ne le regretterais pas.
Mais d’un autre coté, je pense qu’il est possible de sauver de l’ignorance et de la folie ceux qui y succombent.
De les remettre sur un chemin de tolérance. Qu’ils puissent regretter ce qu’ils ont fait est une victoire bien plus savoureuse que de les tuer. Ce n’est peut être que utopique, mais je suis sur que des cas de “rédemption” existent. Ça sonne très religieux tout ça.. haha
#907
#908
#909
#910
#911
#912
#913
#914
#915
#916
#917
Ces gars là sont absolument irrationnel, et immensément stupide pour ne pas le réaliser. Ce sont des monstres, mais ils respectent toujours la définition anatomique d’un humain.
Quant à l’humanité, c’est une question d’éducation et d’instruction. On ne naît pas avec de l’humanité, on naît simplement humain. Et je ne vois aucune humanité chez eux. Ils ont perdu leur humanité (s’ils en ont eu) dès le moment où ils ont voulu oppresser et tuer des gens pour des idées destructrices et chaotiques. Mais ces idées elles ont germés en eux, et c’est à nous, la société, de faire face à cette responsabilité.
Souhaiter les voir crever est une réaction que je comprend à chaud, et j’aurais eu la même réaction (comme je l’ai dit un peu plus haut). On veut se débarrasser du problème sans le résoudre pour se retrouver en sécurité. Mais c’est au final bien égoïste et contre productif. Amha…
#918
#919
C’est vrai, la différence est fondamentale.
Personne ne parle de compassion, ni d’excuse, d’où tu sors ça ? On parle de justice et d’état de droit. On dit que la culpabilité et la sanction ne doivent pas être décidées hors de la société par quelques personnes, QUELQUE SOIT LEUR SUPPOSÉ DÉLIT. Sans jugement, sans délibérations à charge et à décharge, comment être sûrs que ce sont eux les coupables ?
Je ne remets pas en cause ce qui s’est passé, mais d’une manière générale, on ne peut se passer de procès et de justice, y compris exceptionnellement, y compris sur des assassinats, et quelque soit le crime, même viol d’enfants, parce que sinon, on tombe dans l’arbitraire.
#920
#921
Il y a très longtemps que je suis convaincu que les patries et les drapeaux sont des pièges à “cons” qui permettent à quelques un d’envoyer des millions de gens au casse pipe pour défendre leurs intérêts personnels.
Au début il y a longtemps ça devait avoir un sens mais il y a bien longtemps que tout ça a été récupéré je crois.
#922
#923
#924
La pensée, la parole n’ont jamais tué (sauf le cri qui tue, mais je l’attends toujours celui-là).
#925
Et que dire de ceux qui pensent tout savoir de la vie de quelqu’un à travers quelques messages ? 
" />
" />
" />
Bref tu as du passer bien du temps pour chercher tous ces liens à la con, Je l’ai déjà dit, je préfère dire mes conneries à moi plutôt que citer celles des autres. Ça prouve au moins que j’ai de l’imagination.
Sinon tu sais raisonner avec ton cerveau ou alors il te faut systématiquement te servir de celui des autres aussi défectueux soient-ils ?
What else ?
Même pour dire 2 mots t’as besoin de citer d’une pub…
#926
Alors les chrétiens sont tous des cons, vu ce qui se passe comme débordement avec les “manifs pour tous “? Ou ce sont juste des extrêmes? Pourquoi ces débordements seraient réservés aux extrêmes chez toi et la norme chez les musulmans? Paille, poutre…Relit le sermon sur la montagne ! Tout ce que l’on peut t’accorder c’est que l’islamiste lui passe aux armes.
Débordement manif pour tous ? (Je ne suis pas sur que les casseurs de la manif pour tous soit ceux qui aient manifesté) Pas un policier blessé, ni participant de la manif, pas de vitrine cassé, rien à par des objet lancé par certain sur les force de l’ordre (bouteille, etc.) Si c’est ça pour toi les violences chrétiennes, ça me va je veux bien qu’on m’associe à ces “bourreaux”.
Il n’empêche, mon raisonnement n’était pas là. Je disais que l’argument pourri qui consiste à dire “ce n’est qu’une petite minorité et lorsqu’il passe à l’acte ils ne sont plus de chez nous” avait pour but de ne jamais se remettre en question, et donc par le fait, à accepter ce comportement au sein de la communauté.
De plus toujours dans le but de montrer à quel point la communauté musulmane est “affectée” par ce drame, regardez la paleur des manifestants et la disparition soudaine dans des villes comme marseille ou roubaix des personnes identifiable à des musulman par leur tenu vestimentaire (voile et djellaba), regardez touts les problèmes remonté par la presse lors de la minute de silence au sein des classe et des prisons, regardez tous les articles parlant de tags soutenant les terroriste et les affiches déchirées.
Le FN, puisqu’il s’agit malheureusement du seul parti osant parler de tous ces problèmes, a pour lui l’arme de communication la plus puissante qui existe : LE REEL.
Car vous pourrez jusqu’à votre dernier soupir dire que tout cela n’existe pas ou que c’est partout pareil (donc pas grave) ou que c’est la faute de la pauvreté, etc. Les faits ne changeront pas et seuls les personnes conscientes de la réalité prendront des mesures pour s’en protéger. Les autres iront à l’abattoir en bêlant.
#927
#928
La “réalité” comme tu dis est beaucoup plus complexe que tu ne le penses. Le FN la simplifie, endoctrine et se considère pragmatique. Ce qu’il n’est pas. Et leurs solutions sont égoïstes et dangereuses.
Malheureusement, ceux qui sont terrifiés, et ne se considèrent plus en sécurité sont des cibles faciles à qui on peut leur faire avaler pas mal de connerie.
Les faits ne changerons pas, non. Mais on peut changer les mentalités, plutôt que de stigmatiser une communauté. La religion, l’humanité et la citoyenneté ne sont pas antagonistes. Tu veux nous faire croire le contraire (en tout cas pour l’islam), mais tes seuls arguments sont des faits.
Avant il y a eu la traite des noirs, on a pas supprimé ou extradé les blancs pour arrêter l’esclavage, non, on a fait évolué les mentalités. Certains sont mort pour ce combat, mais cela a valu la peine.
Encore une fois, ce n’est pas la religion, pas plus que ce n’est notre couleur de peau qui définit s’il on est esclave, colonialiste, terroriste ou pacifiste, c’est notre éducation.
#929
#930
#931
#932
Parce que 3 fous tuent en son nom ?
" /> ou un délit de faciès.
Pas 3, plus de 24000 depuis septembre 2001 (voir encart sur la gauche et voici la liste détaillée)
Soit près de 5 par jour !!!! Mais bon je te l’accorde, tous les musulmans ne sont pas terroriste, et tous les terroriste musulmans ne le sont plus comme par enchantement. C’est que la TV nous dis de croire et ce que vous être en train de me répéter sous prétexte de vivre ensemble et de pas d’amalgame…
Les débordements se situent aussi dans les propos, ne t’en déplaise.
Tu préfères un coup de kalash d’un islamiste ou un propos qui diverge de ta façon de penser. Car mis à part sur le plan idéologique de savoir si les homosexuel pouvait se marier et avoir des enfants, je n’ai pas entendu de groupe de personnes au sein de la manif qui revendiquait l’extermination des homosexuels.
Perso je préfère discuter avec quelqu’un qui m’explique que l’on doit fabriquer les enfants dans des utérus artificiels que de me prendre un coup de kalash. A priori pour toi et tous les autres, c’est la même chose.
Apparemment, Charlie hebdo a découvert que les propos de l’église et les coups de kalash des islamistes n’avait pas la même saveur.
La pâleur : ok , délit de faciès .bravo !
Si tu veux, mais je ne vais pas fermer les yeux parce que la vérité éblouis. Tiens cliques sur ces deux articles, tu verras que même dans le milieu mainstream ils l’ont remarqué.
Marseille : Marche républicaine, une mobilisation étonnamment peu importante
Bobigny (93) : le rassemblement contre le terrorisme fait un flop
Sans doute des problèmes de logistique
Le FN dans le REEL
Je n’ai pas dis que le FN était dans le réel, j’ai dis que MALHEUREUSEMENT, il s’agissait du seul parti à faire remonter les problèmes (même fabius le dit “le fn pose les bonnes questions mais n’a pas les bonnes réponses”) et qu’en plus de cela, il avait avec eu l’arme de communication la plus puissante, le REEL.
Croire en un sauveur , religieux ou politique ,pour moi c’est ridicule.
Si pour toi la religion c’est cela, effectivement c’est ridicule. Pour ne parler que du catholicisme, il s’agit d’une religion tellement complexe que la réduire à Jésus qui marche sur l’eau et qui nait d’une vierge, avec pour papa un barbu dans le ciel est juste effectivement ridicule.
#933
Tu ne veux même plus considérer mes arguments…
Ce que tu ne veux ni comprendre, ni discuter c’est ta foi inébranlable dans la nocivité de l’islam.
Tu cherches tous les faits à disposition pour justifier cette foi, mais jamais tu ne vas plus loin. C’est du fanatisme.
C’est absurde, dangereux et égoïste.
Tu ne pointes peut être pas de kalash sur les têtes, mais tu détruis la société et ses valeurs avec ton aveuglement et… ta liberté d’expression. Oui c’est une accusation grave que je te porte, mais c’est mon ressenti.
Le vivre ensemble et le pas d’amalgame ce n’est pas qu’une option.
Et non les paroles ne sont pas innocentes, ce sont elles qui font lever les armes, ce sont elles qui attisent la haine, ce sont elles qui changent un homme. Donc pour moi, le mot est plus puissant et dangereux que l’arme.
Je ne prétend pas être parfaitement lucide et avoir toujours raison, mais j’ai appris via mon éducation justement que les raccourcis et le manque de recul sont déclencheur de guerre, de haine et pour ma propre sécurité, je n’en veux pas.
Et là où le FN est dangereux, ce n’est pas dans les questions qu’il se pose, qui sont peut être légitimes, mais dans les réponses qu’il apporte. Ils ont peut être (selon toi) l’avantage de se les poser, mais c’est dans leur réponse qu’ils sont à gerber.
#934
Je suis de ton avis, et j’ai peut être mal exprimé ma pensée du coup.
Apres la manipulation se fait aussi dans des pays riches, mais dans ces pays, l’accès à la culture et à l’éducation est bien plus importante, ce qui rend plus difficile l’endoctrinement.
#935
Malheureusement, l’accès à la culture et à l’éducation, s’il rends parfois l’endoctrinement plus difficile, est très très loin d’immuniser à celui-ci.
Enfin, au moins, quiconque a un minimum de culture scientifique ne pourra qu’apprécier ce genre de vidéo débiles à souhait:
https://www.youtube.com/watch?v=_aADd9269RE
Le meilleur moment, c’est à 7 minutes.
#936
C’est quoi cet exemple de merde ? Explique moi le lien entre la justice et la taille d’un sexe ?!! Sérieusement !
#937
Mais qu’il est bête
" />
#938
#939
#940
#941
Mon propos était là pour dire : tant qu’à citer des sources (c’est une bonne chose, soit dit en passant, d’étayer ses propos), autant éviter Le Point.
" />
#942
#943