Windows 10 : une seconde mise à jour cumulative, avec 18 améliorations

Windows 10 : une seconde mise à jour cumulative, avec 18 améliorations

Non, il n'y aura pas de trous dans les murs

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

05/02/2015 2 minutes
101

Windows 10 : une seconde mise à jour cumulative, avec 18 améliorations

Microsoft vient de mettre en ligne une nouvelle mise à jour cumulative pour la build 9926 de la Technical Preview de Windows 10. Pas moins de 18 améliorations ont été apportées, dont certaines datent de la dernière mise à jour du 27 janvier. 

Depuis sa conférence du 21 janvier, Microsoft dévoile doucement Windows 10. La seconde Technical Preview est ainsi arrivée en ligne quelques jours plus tard, suivie par le navigateur Spartan et les « applications universelles » d'Office. Dans le même temps, Microsoft peaufine son système d'exploitation en publiant plus ou moins régulièrement des mises à jour. 

Le 27 janvier, un premier lot de 13 « mises à jour cumulatives » était mis en ligne (KB3035129). Les améliorations concernaient aussi bien la gestion des machines virtuelles et l'autonomie des portables que la correction de bugs dans SettingsSyncHost.exe et dans Xbox Live. Lors de l'installation d'applications, l'erreur 0x8E5E05E2 sur laquelle butaient certains utilisateurs ne devrait plus se produire.

Quelques jours plus tard, rebelote avec une nouvelle mise à jour cumulative KB3036140. Bien évidemment, elle reprend les précédentes améliorations, avec de nouvelles à la clé. Il est ainsi question du menu Démarrer qui n'arrivait pas à s’ouvrir après l'installation, du raccourci vers le nouveau Windows Store (Beta) qui manque parfois à l'appel et d'un problème de rafraichissement lors de la rotation de l'écran en mode portrait ou paysage.

Après seulement deux semaines, c'est donc le second pack de mise à jour pour Windows 10 Technical Preview (build 9926). Reste à voir si Microsoft tiendra le même rythme dans les semaines qui viennent, tout en continuant à proposer de nouveaux services ou bien à ajouter des fonctionnalités à ceux qui sont déjà disponibles. Quoi qu'il en soit, pour l'installer il faut se rendre dans Windows Update. Elle devrait y être proposée automatiquement et il ne reste alors plus qu'à l'installer et à redémarrer la machine.

 

 

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (101)




Il est ainsi question du menu Démarrer qui n’arrivait pas à s’ouvrir après l’installation



Ça c’est juste un dév qui était contre le retour du menu démarrer qui a sabotté le truc pour troller les détracteurs de Metro.


Le patch pour IE11 est inclus dedans ? <img data-src=" />

J’attends avec impatience cette MaJ pour ma Xbox pour pouvoir espérer profiter des partages SMB


Windows, c’est comme les jeux. Faut attendre un peu avant de s’y lancer. <img data-src=" />








Fantassin a écrit :



Windows, c’est comme les jeux. Faut attendre un peu avant de s’y lancer. <img data-src=" />





En même temps c’est pas une version finale c’est normal qu’il y ait des bugs.



Enfin la windows 10 dans l’état c’est plus une Early Access qu’un jeu fini ;)


Un jeu en vente n’est pas forcément fini. Voir exemple avec far Cry 4…


C’est sûr mais là, windows 10 est en alpha/beta et pas encore en vente.


Pourquoi tu n’as pas cité AC Unity qui était bien bien pire.


bref jeux/windows pas comparable osef


Euh, le boutons de gestion de la fenêtre qui apparaissent/disparaissent lors du mouse over, c’est cool … mais en tablette tactile, y’a pas de “finger over “….

Etrange comme version …


Faut mettre le son pour comprendre que c’est un problème de drivers graphiques liés à une installation sur un Mac…


Perso, j’espère qu’ils vont corriger le bug qui fait que Steam plante toutes les 20 min pendant un jeu&nbsp;<img data-src=" />



En dehors de ça et yahoo messenger (oui … j’utilise toujours yahoo messenger … :|) qui nécessite d’être admin pour se connecter et c’est completement opérationnel pour moi&nbsp;<img data-src=" />


Autant pour moi, je suis au taf, donc pas mis le son :)

Merci pour l’info !


Wait & see.

MS sont les champions pour commencer à aller dans le

bon sens, puis tout ruiner avec une des bonnes idées maison dont ils ont

le secret


Ou Dying Light<img data-src=" />








Khalev a écrit :



Ça c’est juste un dév qui était contre le retour du menu démarrer qui a sabotté le truc pour troller les détracteurs de Metro.





<img data-src=" />

&nbsp;

‘Tin j’ai eu plein de fois ce bug, mais je pensais que c’était à cause du compte Administrateur et du status early alpha du bouzin… Bon une fois loggué avec un compte standard, ça allait (un peu) mieux !

Mais ça laggue ce menu Démarrer ! Dire que je commençais à m’habituer au menu/start screen de 8.1… <img data-src=" />

&nbsp;



Idiot proof tu saoules et j’ai pas envie de discuter inutilement de ça, tu as déjà été prévenu plusieurs fois








atomusk a écrit :



Perso, j’espère qu’ils vont corriger le bug qui fait que Steam plante toutes les 20 min pendant un jeu <img data-src=" />





En même temps, Steam, pas ce qui se fait de mieux (et Microsoft non plus ^^;)





Drepanocytose a écrit :



Wait & see.

MS sont les champions pour commencer à aller dans le bon sens, puis tout ruiner avec une des bonnes idées maison dont ils ont le secret





Pas pire que d’autres, et je sais de quoi je parle (l’écran CRT plat de Lord Sinclair, qui techniquement était génial à l’époque, mais qui n’a jamais vu le jour, …).

En plus, dans les idées, ce n’est souvent que de la R&D, pas autre chose (et parfois, ils ont de bonnes idées).





Tolor a écrit :



Idiot proof tu saoules et j’ai pas envie de discuter inutilement de ça, tu as déjà été prévenu plusieurs fois



En même temps, vu son pseudo, il réussit quand même à le prouver ^^; (pas que vous soyez idiots, loin de là, juste votre réaction ^^;)



Au final l’ISO tiendra sur 3 BlueRay ?








Drepanocytose a écrit :



Wait & see.

MS sont les champions pour commencer à aller dans le

bon sens, puis tout ruiner avec une des bonnes idées maison dont ils ont

le secret







Franchement on s’y dirige tout droit… la Preview précédente me paraissait vraiment aller dans le bon sens du point de vue de l’interface, et puis patatras… la nouvelle Preview apparaît et :





  • Le desktop se “métroïse”

  • Le nouveau set d’icône est immonde. Je vois aucune autre explication que “yavait un bring your child to work day, et le graphiste a laissé son gosse de 5 ans faire les nouvelles icônes avec MS Paint”, même les icônes de maximisation/minimisation/fermeture de fenêtres sont laides.

  • Le choix des couleurs, la disparition du peu de transparence restante (alors que le retour de la transparence et d’Aero est l’un des trucs les plus demandés dans l’app de feedback de Win10, du côté interface).

  • Le bouton recherche déjà redondant par rapport au menu démarrer, qui devient par défaut une barre de recherche… bon ok ça peut être désactivé, mais est-on obligé de mettre le pire choix de design comme mode par défaut ?

  • Le menu démarrer qui était globalement plus ergonomique et esthétiquement moins “approximatif” dans la preview précédente



    Globalement l’UI de la dernière preview représente une régression par rapport à la version précédente, et les améliorations techniques ne sautent pas aux yeux (surtout qu’on ne peut pas tester Cortana sous nos latitudes).





    Soit les designers de MS se sont mis en grève, soit ils nous trollent littéralement pour nous faire une surprise avec un truc splendide sorti de nulle-part, soit ils se foutent du monde…



Perso je trouve les tuiles toujours aussi moche et peu ergonomique.

Et cette mode du flat design poussé à l’extreme est gerbante….








Tolor a écrit :



Idiot proof tu saoules et j’ai pas envie de discuter inutilement de ça, tu as déjà été prévenu plusieurs fois





tu devrais pas être modérateur tu n’es pas impartial tu es pro microsoft tu dois même y travailler, t’as bien de la chance d’être bien a l’abri derrière ton clavier et ton écran



Je vais te faciliter le truc je supprime nxi de mes favoris, de toutes façons un visiteur de plus ou de moins … tu vas garder ta tranquillité et moi mon argent


C’est le genre d’articles complètement con qui ne sert à rien et qui est là pour faire de l’audience. Je croyais blablabla que vous n’étiez pas comme les autres magazines high-tech?


Ah par contre, j’ai fait la maj …mais le pc a redémarré tout seul …. je trouve cela malvenu m’enfin.





Perso, à part l’interface et le menu démarré loin d’être parfait et personnalisable, win 10 n’a (pour le moment) pas bcp de nouveauté même si je trouve plus souple dans sa gestion des dossiers .


Sans être “pro microsoft”, et voyant les commentaires modérés, tu portes bien ton nick&nbsp;<img data-src=" />








macadoum a écrit :



C’est le genre d’articles complètement con qui ne sert à rien et qui est là pour faire de l’audience. Je croyais blablabla que vous n’étiez pas comme les autres magazines high-tech?





mordra? mordra pas?



en quoi ce n’est pas interssant&nbsp;<img data-src=" />



A ma connaissance, c’est la première fois que MS lors d’une phase de beta-test publie des correctifs des ano par Windows update.&nbsp;



En général, c’est toujours : les beta testeurs se farcissent les bugs jusqu’à la prochaine build.&nbsp;

Un changement de stratégie dans la gestion des Beta chez Microsoft, c’est pas intéressant ?&nbsp;<img data-src=" />


Ah, ils ont des graphistes et des ergonomes chez Microsoft ? Ca dois être des stagiaires alors.

J’aimerais bien qu’il en embauche un peu. Quand on vois ce que Apple est capable de faire comme cohérence et chartes graphiques, que ça soit le design actuel (que j’apprécie beaucoup soit dit en passant) ou les version précédentes, je trouve que MS est toujours à la bourre de ce coté.








Thoscellen a écrit :



Ah, ils ont des graphistes et des ergonomes chez Microsoft ? Ca dois être des stagiaires alors.

J’aimerais bien qu’il en embauche un peu. Quand on vois ce que Apple est capable de faire comme cohérence et chartes graphiques, que ça soit le design actuel (que j’apprécie beaucoup soit dit en passant) ou les version précédentes, je trouve que MS est toujours à la bourre de ce coté.





Chez Microsoft ils embauchent des développeur à la place des graphistes<img data-src=" />

Chez Apple, c’est l’inverse.

Tout s’explique !



Et sinon l’idée que on est dans une “tech preview” et que c’est plutôt logique que la cohérence soit pas finale, c’est une possibilité aussi ?&nbsp;<img data-src=" />



Attendez au moins la consumer preview avant de traiter les graphistes de stagiaire&nbsp;<img data-src=" />


Ah… parce que chez Apple c’est plus cohérent ?

Quand je vois que l’on osait comparer le truc immonde qu’étais Cocoa avec toutes ses fenêtres qui s’ouvraient partout alors qu’en face avec un Visual Studio qui était bien plus pratique et ergonomique.

Quand je vois les débuts du Flat Design chez IOS mélangé au skeuomorphisme historique de IOS 7…



Clairement Microsoft a peut être des leçons à apprendre des designers des autres boites mais ils n’ont pas à rougir face à Apple.








Séphi a écrit :



Quand je vois que l’on osait comparer le truc immonde qu’étais Cocoa avec toutes ses fenêtres qui s’ouvraient partout alors qu’en face avec un Visual Studio qui était bien plus pratique et ergonomique.





Ca c’est ton avis. Perso, je déteste ces outils avec tout et n’importe quoi dans une fenêtre unique et une barre de menu hyper-bordélique vu qu’il faut tout mettre dedans. Je trouve les fenêtres séparées beaucoup plus claires.





Séphi a écrit :



Clairement Microsoft a peut être des leçons à apprendre des designers des autres boites mais ils n’ont pas à rougir face à Apple.





Là, par contre, je ne peux qu’être d’accord… Quand on voit le massacre qu’a fait Apple avec Yosemite - je ne connais pas iOS, je ne veux pas de ces machins tout fermés -, on a l’impression qu’aujourd’hui, c’est Microsoft qui reprend le lead sur le design…









Séphi a écrit :



Clairement Microsoft a peut être des leçons à apprendre des designers des autres boites mais ils n’ont pas à rougir face à Apple.



C’est mon ressentit, j’ai jamais eu de Mac (je parles pas d’IOS par contre), mais quand j’en vois, je trouve ça beau et bien fait. Les gens me disent que l’interface est agréable et ergonomique. Si ça se trouve si j’ai un mac un jour je regretterais Windows a mort ^^







atomusk a écrit :



Et sinon l’idée



l’iQuoi ? je connais pas ce mot. Encore une facétie d’Apple a tout les coups ! <img data-src=" />

J’attends la RC avec grand impatience, mais je ne peux m’empêcher de me faire du souci. J’ai envie d’un bel OS agréable à utiliser au quotidien <img data-src=" />



Disons que pour avoir eu les deux entre mes mains je me suis vite fait mon idée.

Après effectivement ça n’engage que moi <img data-src=" />


Alors des retours des testeurs ?


Si maintenant les modo swordent les modos, où allons-nous ? <img data-src=" />


Si c’est de l’auto sword ça passe&nbsp;<img data-src=" />


Figures-toi que je me suis dit : “non, quand même pas, il ne va pas saborder son oeuvre, il y a des limites à l’auto flagellation” ! <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Et sinon l’idée que on est dans une “tech preview” et que c’est plutôt logique que la cohérence soit pas finale, c’est une possibilité aussi ? <img data-src=" />



Attendez au moins la consumer preview avant de traiter les graphistes de stagiaire <img data-src=" />







On peut quand même se baser sur l’évolution d’une build à l’autre pour dire que ça n’a pas l’air d’aller dans le bon sens… peut-être que MS est en pleine phase d’expérimentation et qu’ils vont revenir à des choses plus jolies, mais pour l’instant c’est pas rassurant.



http://migliorantivirus2015.com/wp-content/uploads/2014/12/windows-10-icone.jpg



Enfin quoi, tu vas pas me dire que c’est de bon goût ça quand-même !



Je ne trouve pas ça sans charme. Puis bon hein, c’est pas comme si les icones d’un windows étaient verrouillés.


Charon avait déjà dit dans la news précédents, que Ms bossait de toute façon sur des fonctionnalités de Theme.&nbsp;



On verra bien ce qu’il en sortira … et puis ça aurait put être pire, ils auraient pu reprendre celles de Vista :&nbsp;



http://winsupersite.com/content/content/128163/showcase/winvista_icons_final_sm….



<img data-src=" />


Même si elles sont peut-être un peu trop pour certaines, je préfère très largement celles de Vista à ces trucs de gosses sortis avec la 9926.



A ce sujet, d’autres dans le même style feraient leur apparition.



http://www.winbeta.org/news/leaked-screenshots-windows-10-build-10009-reveal-upd…


Disons qu’au moins elles sont “cohérentes” avec l’interface flat … Après en effet, je suis loin d’être fan et je pense que je serai client si un système de theme est dispo pour changer de style&nbsp;<img data-src=" />



Le pire pour moi c’est l’icone de parage reseau … qui me fait penser à un shadock&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








atomusk a écrit :



Disons qu’au moins elles sont “cohérentes” avec l’interface flat … Après en effet, je suis loin d’être fan et je pense que je serai client si un système de theme est dispo pour changer de style <img data-src=" />



Le pire pour moi c’est l’icone de parage reseau … qui me fait penser à un shadock <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Celles de Vista étaient cohérentes avec leur environnement également. <img data-src=" />



A la question posée à la fin de l’article que j’ai mis en lien : “Do you like the new icons? Let us know below ! “si tu as 5 minutes à perdre à lire les commentaires et comment sont reçues ces nouvelles icônes, ça vaut son pesant de rigolade <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Charon avait déjà dit dans la news précédents, que Ms bossait de toute façon sur des fonctionnalités de Theme. 



On verra bien ce qu’il en sortira … et puis ça aurait put être pire, ils auraient pu reprendre celles de Vista : 



http://winsupersite.com/content/content/128163/showcase/winvista_icons_final_sm….



<img data-src=" />







Ha la vache ! C’est… glass. <img data-src=" />



… ils ont un problème avec les icônes chez Microsoft nan ? <img data-src=" />







atomusk a écrit :



Disons qu’au moins elles sont “cohérentes” avec l’interface flat … Après en effet, je suis loin d’être fan et je pense que je serai client si un système de theme est dispo pour changer de style <img data-src=" />







Que ce soit flat n’est pas forcément le problème… ce qui me dérange c’est surtout la naïveté qui s’en dégage et les couleurs flashy-fluo… on dirait que les designers se sont retrouvés coincés en mode couleurs indexés… ils ont pas retrouvé le driver SVGA de leur carte graphique ou quoi ? Sans déconner on dirait les couleurs de Windows 95 en mode sans échec…

Y a aussi certaines proportions foireuses. Je vois dans le lien donné par Nerdebeu que l’icône de note de musique a été modifiée… c’était le minimum, je ne sais pas qui avait designé celle qu’on voit dans le lien que j’ai donné (et qui est effectivement ce que j’ai vu chez moi en testant la preview) mais elle était complètement ratée, les proportions étaient absolument foireuses (notes circulaires au lieu d’élliptiques, barre liant les deux croches beaucoup trop fines, le tout créant un ratio entre la barre et la note d’environ 1:15 alors que c’est censé être environ 1:3 voire 1:2… bon du coup là on doit être à 1:1 c’est à côté de la plaque aussi mais c’est moins pire).





Bon, je parle des icônes mais y a pas que ça…. l’applat de couleur flashy par défaut sur la barre des tâches me dérange. Les tours de fenêtres sont moins beaux qu’avant aussi…



Je suppose qu’on trouvera toujours moyen de remplacer les icônes… et même pour le reste au pire du pire devrait bien finir par y avoir une version de WindowBlinds pour Windows 10, mais merde quoi… la première fois que j’ai eu Windows 7 (beta 1) entre les mains, ma première réaction a été “c’est beau !!” suivi de “c’est pratique !!”

Ce qui m’a bluffé avec Windows 7, c’est que moi qui était du genre à bidouiller l’interface d’XP, du jour au lendemain je n’ai plus jamais eu besoin d’installer un WindowBlinds, un set d’icônes, un dock ou autre. J’attends de retrouver ça avec les versions suivantes…



Quand j’ai touché à la preview de Win10 pour la première fois, ma réaction a été “C’est pas trop mal, ça a l’air d’aller dans la bonne direction, mais y a encore du boulot” suivi de “c’est plus pratique que Windows 8, mais je suis pas sûr que ça apporte vraiment quelque chose par rapport à Windows 7”

Et là je vois une nouvelle preview, j’espérais me dire “ha ça va de plus en plus dans la bonne direction ! ça pourrait devenir vraiment beau !” et à la place je me dis “mais qu’est-ce qu’ils foutent ?? C’est moins bien que la build précédente !!”



Au pire oui, on trouvera toujours moyen de customiser Windows pour le faire correspondre à nos besoins. Mais si Win7 a pu nous l’épargner, je vois pas pourquoi il faudrait en passer par là pour Win10, en tout cas ce serait dommage.



Wait & See mais je suis de moins en moins optimiste.



Elles pourraient être bien avec des couleurs moins flashies, là, ça agresse la rétine… Bon, on fini par s’y habituer, mais le mélange jaune orangé / cyan, c’est bien hideux…


pour moi à l’usage ça ne me choque pas trop, sauf quand je lance le nouveau panneau de config, et là … j’arrive pas vraiment encore à m’habituer&nbsp;<img data-src=" />



Et un truc qui me frustre avec la recherche, c’est qu’il cherche aussi sur le net … et le fait que quand je tape “update” pour essayer de voir si j’ai pas d’update, il me lance l’appli Market&nbsp;<img data-src=" />

Mais bon … je pense que je finierai bien par m’habituer…&nbsp;








Liam a écrit :



Que ce soit flat n’est pas forcément le problème… ce qui me dérange c’est surtout la naïveté qui s’en dégage et les couleurs flashy-fluo







Cartoon, cartoonisées, voire cartoonesques est le terme que je lis souvent à leur propos.





Au pire oui, on trouvera toujours moyen de customiser Windows pour le faire correspondre à nos besoins. Mais si Win7 a pu nous l’épargner, je vois pas pourquoi il faudrait en passer par là pour Win10, en tout cas ce serait dommage. Wait & See mais je suis de moins en moins optimiste.





Windows 7 était un très grand cru, exceptionnel et en tous points par rapport à tout ce qui avait été fait avant. Très peu de critiques ne s’étaient élevées à son endroit, ce qui n’avait jamais été le cas avant lui, comme après lui. Pour ta conclusion, je suis d’accord, je suis de moins en moins enthousiaste.



Win7 avait eut pas mal de critiques … en particulier “l’interface ne change pas assez par rapport à Vista”.

Vista SP2 & truc du genre …&nbsp;


Je suis plus embêté par le fait qu’il refout tout le temps le pilote AMD d’août (car recompilé daté de janvier et inclus dans Windows) sans pouvoir refuser la maj. Obligé de réinstaller les 14.12 après chaque mise à jour…


C’était dérisoire et c’était celles des fans de XP, on sait ensuite ce qu’il en est advenu, en à peine deux ans 7 a dépassé XP, ce qui était une sacrée prouesse tant XP était répandu.


Oui il m’a fait ça hier en effet …&nbsp;


Sinon j’ai trouvé pourquoi ça ne me choque pas plus que ça les icones ! C’est parce que je bosse sur des systèmes SAP et qu’ils partent dans le même délire&nbsp;<img data-src=" />



http://2.bp.blogspot.com/-gYgH4kRda-c/VDVy-uzmsHI/AAAAAAAACqk/nCUovNBoZeo/s1600/…


On sent très nettement comme un lien de parenté <img data-src=" />


J’avais mis le lien juste au dessus <img data-src=" />


Ouloulou autant pour moi.

J’ai lu trop vite&nbsp;<img data-src=" />


Tu n’aurais pas dû changer de slip, tu aurais été plus attentif en lisant <img data-src=" />








Liam a écrit :



Franchement on s’y dirige tout droit… la Preview précédente me paraissait vraiment aller dans le bon sens du point de vue de l’interface, et puis patatras… la nouvelle Preview apparaît et :





  • Le desktop se “métroïse”

  • Le nouveau set d’icône est immonde. Je vois aucune autre explication que “yavait un bring your child to work day, et le graphiste a laissé son gosse de 5 ans faire les nouvelles icônes avec MS Paint”, même les icônes de maximisation/minimisation/fermeture de fenêtres sont laides.

  • Le choix des couleurs, la disparition du peu de transparence restante (alors que le retour de la transparence et d’Aero est l’un des trucs les plus demandés dans l’app de feedback de Win10, du côté interface).

  • Le bouton recherche déjà redondant par rapport au menu démarrer, qui devient par défaut une barre de recherche… bon ok ça peut être désactivé, mais est-on obligé de mettre le pire choix de design comme mode par défaut ?

  • Le menu démarrer qui était globalement plus ergonomique et esthétiquement moins “approximatif” dans la preview précédente



    Globalement l’UI de la dernière preview représente une régression par rapport à la version précédente, et les améliorations techniques ne sautent pas aux yeux (surtout qu’on ne peut pas tester Cortana sous nos latitudes).





    Soit les designers de MS se sont mis en grève, soit ils nous trollent littéralement pour nous faire une surprise avec un truc splendide sorti de nulle-part, soit ils se foutent du monde…





    L’interface est toujours ce qui est mis à jour en dernier …&nbsp;









atomusk a écrit :



Win7 avait eut pas mal de critiques … en particulier “l’interface ne change pas assez par rapport à Vista”.

Vista SP2 & truc du genre …







Ce genre de critique c’était surtout une critique implicite de Vista (“Win7 est ce que Vista aurait dû être depuis le début / Avec Vista on a essayé de nous faire payer plein pot la beta de 7”)… ce qui est pas tout à fait faux d’ailleurs, et s’explique par l’accouchement dans la douleur de Vista après l’impasse Longhorn.



Ah, atomusk était pas content hier soir <img data-src=" />

Tu prends des lecons d’escrime chez Vincent ?


J’ai un “zoli” écran bleu puis redémarrage de Win10 dés que je compile un programme avec VS 2015 Preview <img data-src=" />



Une simple boucle if et patatra <img data-src=" />


Pas forcément. Justement, je me suis penché un peu sur cette allégation en allant rechercher des screens de la Beta de 7, pas la RC, mais la beta. Et quasiment tout était déjà figé à ce stade :



http://www.zdnet.com/pictures/windows-7-beta-screenshot-gallery/



Un seul détail de design, reliquat de Vista se retrouve, à gauche, sur le 12 ème screen. Or la Beta de 7 est sortie début janvier 2009, la RC en mai, il me semble, pour une sortie fin octobre. Soit donc un cas de figure identique en terme de délais de sortie à celui de 10.


Comparons ce que est comparable, la version destinée aux devs de Win7 était la Milestone 3 :



http://winsupersite.com/windows-7/windows-7-milestone-3-screenshot-gallery-part-…

&nbsp;

https://www.youtube.com/watch?v=R62I-P-7Bcc



Qui avait encore un GROS paquet d’icones & co de Vista.

La Beta est l’équivalent de la customer preview qui devrait sortir plus tard.








atomusk a écrit :



Comparons ce que est comparable, la version destinée aux devs de Win7 était la Milestone 3 :



http://winsupersite.com/windows-7/windows-7-milestone-3-screenshot-gallery-part-…

 

https://www.youtube.com/watch?v=R62I-P-7Bcc



Qui avait encore un GROS paquet d’icones & co de Vista.

La Beta est l’équivalent de la customer preview qui devrait sortir plus tard.







Je compare justement ce qui est comparable. La Beta fut diffusée au public de la même manière que cette toute dernière Tech Preiew. Ensuite tu as eu la RC qui aura comme équivalent la Consumer Preview. Les dates correspondent également pour les sorties de ces versions (janvier, mai, et fin d’année pour la sortie définitive) On est en tous points dans les mêmes pas.

Oui effectivement, il y a eu des millestones qu’on pourrait appeler Alpha pour 7. Il y en a eu également pour 10 avant que l’on ne nous donne les premières builds 88.xxx et 9…



Une RC c’est une release candidate, donc une version qui peut devenir une RTM (Release to Manufacturing) si elle ne contient pas de bug.

C’est pas vraiment comparable à une Consumer Preview..



Sinon pour moi aussi l’état actuel m’inquiète mais ça évoluera sûrement en mieux j’espère ^^

Sinon l’un des bon point de cette build c’est le support du dark thème dans les applications comme le store (en bêta)

https://www.thurrott.com/windows/windows-10/1166/windows-10-technical-preview-2-…








Nerdebeu a écrit :



Je compare justement ce qui est comparable. La Beta fut diffusée au public de la même manière que cette toute dernière Tech Preiew. Ensuite tu as eu la RC qui aura comme équivalent la Consumer Preview. Les dates correspondent également pour les sorties de ces versions (janvier, mai, et fin d’année pour la sortie définitive) On est en tous points dans les mêmes pas.

Oui effectivement, il y a eu des millestones qu’on pourrait appeler Alpha pour 7. Il y en a eu également pour 10 avant que l’on ne nous donne les premières builds 88.xxx et 9…







Pour l’instant on à une technical preview. Ce n’est ni une Beta, ni une RC donc laissons leur le bénéficie du doute quand à l’interface finale.

J’espèce moi aussi que ça va évoluer car oui, moi aussi je trouve ça assez moche. Mais ils n’ont pas encore atteint un stade où tout est figé et rien ne doit être changé. Et vu comment le rejet de ces icônes est assez unanime on peut penser que les designers ont déja reçu le message…&nbsp;&nbsp;De plus il me semble que les travaux sont toujours en cours pour le bureau donc wait and see.&nbsp;









arno53 a écrit :



Une RC c’est une release candidate, donc une version qui peut devenir une RTM (Release to Manufacturing) si elle ne contient pas de bug.

C’est pas vraiment comparable à une Consumer Preview..



Sinon pour moi aussi l’état actuel m’inquiète mais ça évoluera sûrement en mieux j’espère ^^

Sinon l’un des bon point de cette build c’est le support du dark thème dans les applications comme le store (en bêta)

https://www.thurrott.com/windows/windows-10/1166/windows-10-technical-preview-2-…











methos1435 a écrit :



Pour l’instant on à une technical preview. Ce n’est ni une Beta, ni une RC donc laissons leur le bénéficie du doute quand à l’interface finale.

J’espèce moi aussi que ça va évoluer car oui, moi aussi je trouve ça assez moche. Mais ils n’ont pas encore atteint un stade où tout est figé et rien ne doit être changé. Et vu comment le rejet de ces icônes est assez unanime on peut penser que les designers ont déja reçu le message…  De plus il me semble que les travaux sont toujours en cours pour le bureau donc wait and see.







Oui enfin, c’est jouer sur les mots d’ailleurs à l’époque de Windows 8 :



http://www.winbeta.org/news/windows-8-beta-be-dubbed-consumer-preview



Et la Consumer Preview de 8 était une RC, du moins dans le design:



http://www.winbeta.org/news/windows-8-consumer-preview-installation-setup-and-fi…



Auparavant, comme je l’ai mis en lien, 7 Beta avait quasiment tout de la version RTM.



Donc vous verrez que peu de choses changeront, hélas. Mais si jamais je me trompe, j’en serais le premier ravi. Mais pour le moment, de ce que je constate du programme uservoice, c’et que très peu d’éléments de ce qui est demandé, suggéré, n’a été mis.



une “boucle if”? Programmes-tu vraiment?


La je comprend pas trop où tu veux en venir … tu me sors 2 liens qui vont “strictement” à l’opposé de ce que tu dis …&nbsp;



Ce qu’on dis :&nbsp;




  • Win7 : Milestone 3 / Win8 milestone 3 / win10 Tech preview :

    Déjà pas mal de points d’interface pret, mais loin d’être fini et aura une grosse couche de polish dans la consumer preview



    &nbsp;-Win7 &nbsp;Beta / Win8 Consumer Preview / Win10 consumer preview

    Interface quasie finale, Ms attend des retours sur les choix d’interface et fera les derniers réglages pour la RC



  • Win7 RC / Win8 Release Preview&nbsp;/ Win 10 (?)

    L’interface est finale, les dernières évolutions sur l’interface seront TRES légères, et potentiellement cette version sera le golden master.



    Quand tu regarde la milestone 3 de Win8, tu as toujours le menu démarrer et le bouton démarrer.



    ton premier lien dit “l’équivalent de la phase beta c’est la consumer preview) et le second montre que il a fallu attendre la consumer preview pour avoir l’inteface “quasie finale” … je vois pas vraiment ou tu veux en venir&nbsp;<img data-src=" />








arno53 a écrit :



Une RC c’est une release candidate, donc une version qui peut devenir une RTM (Release to Manufacturing) si elle ne contient pas de bug.

C’est pas vraiment comparable à une Consumer Preview..







Oui, enfin, ça, c’est la théorie. En pratique, on sait que sur un projet de la taille de Windows, si RC il y a, ce ne sera pas la version RTM, mais une version “bien avancée, feature complete, mais qui nécessite encore un peu de debugging et quelques affinages”.



Bon cela dit cette conversation n’a pas un grand intérêt, parce que Microsoft a amplement changé, d’un OS à l’autre, ses cycles de développement et tout ça, et qu’ils ne font pas toujours tout dans le même ordre. d’une version de Windows à l’autre.



Je ne pense pas que Microsoft sortira de version de windows 10 intitulée “Windows 10 beta x” ou “Windows 10 RC Y” et les previews ne veulent pas dire grand chose.



Ce qui m’inquiète quand-même, c’est que même si MS travaille sur des modifications d’interface, je ne vois pas trop l’intérêt qu’ils auraient à la modifier ainsi d’une preview à l’autre s’ils ne comptaient pas capitaliser sur au moins une partie de ces changements. Si l’interface actuelle n’avait rien à voir avec la version finale sur laquelle ils travaillent, ils ne l’auraient pas modifiée depuis la première preview, à moins de s’amuser clairement à nous troller.



Enfin bon si on regarde la preview actuelle on voit clairement que c’est en travaux et qu’il manque beaucoup d’éléments graphiques. C’est surtout le vide graphique qui fait mal.

De plus Microsoft a du effectuer certains tests pour tester différentes choses auprès du public. Et plusieurs applications n’ont pas encore été recodé comme l’explorateur de fichiers.

Autre chose que j’avais déjà expliqué il existe beaucoup de vide blanc car ils comptent appliquer des thèmes et que les thèmes ne sont pas encore sorties.

Si vous regardez certains détails je pense que c’est prometteur. En particulier la nouvelle ui pour la date et heure que personnellement j’apprécie:

Tray clock UI


J’espère que ce ne sera pas un doux rêve que de voir le dashboard de la One sur W10 pour ceux qui utilisent, pour quelqu’utilisation que ce soit, son PC sur TV.



Ce serait tellement plus pratique et esthétique que le start screen.


+1 tu as détecté un gros troll. Etrange que ce soit passé à la modération. Surtout que les bsod sont causés par de mauvais drivers ou du matos défaillant, pas une application…


A titre perso je suis très content qu’ils continent avec les stagiaires…


Oui, oui, ça ne m’empêche de me moquer d’eux ^^








charon.G a écrit :



Enfin bon si on regarde la preview actuelle on voit clairement que c’est en travaux et qu’il manque beaucoup d’éléments graphiques. C’est surtout le vide graphique qui fait mal.

De plus Microsoft a du effectuer certains tests pour tester différentes choses auprès du public. Et plusieurs applications n’ont pas encore été recodé comme l’explorateur de fichiers.

Autre chose que j’avais déjà expliqué il existe beaucoup de vide blanc car ils comptent appliquer des thèmes et que les thèmes ne sont pas encore sorties.

Si vous regardez certains détails je pense que c’est prometteur. En particulier la nouvelle ui pour la date et heure que personnellement j’apprécie:

Tray clock UI







Hum… je comprends pas trop ce qu’il y a à aimer ou ne pas aimer dans cette UI… elle est inexistante. Plus minimaliste que ça, à part la ligne de commande je vois pas.