Il y a quelques semaines, Google dévoilait un nouveau produit exploitant Android TV et basé sur une puce Intel : le Nexus Player. Mais voilà, impossible d'en savoir plus depuis, et avec l'arrivée de box de FAI sous Android (TV) en France, on pouvait penser qu'il ne serait pas distribué chez nous. Ce sera pourtant bien le cas.
Lorsqu'il a dévoilé les Nexus 6 et 9, Google en a aussi profité pour évoquer un nouveau produit pensé pour le salon : le Nexus Player. Basé sur une puce Intel, celui-ci veut permettre d'accéder facilement à Android TV, avec un boîtier dont le format n'est pas sans évoquer celui de l'Apple TV, avec une télécommande compacte et une manette proposée en option. Mais il n'a pour le moment pas été indiqué comme disponible en France. Et avec l'arrivée de box de FAI comme la Bbox Miami, on pouvait se demander si ce serait le cas.
Selon nos informations, des revendeurs se préparent pourtant bien à l'accueillir dans leurs stocks l'année prochaine. Pour le moment, aucune date et tarif ne sont arrêtés. Proposé à 99 dollars sur le Play Store américain, on espère pouvoir le retrouver au pire à 99 euros en France. Pour le moment, seuls certains revendeurs le proposent en import en prenant une bonne commission au passage comme c'était le cas avant l'arrivée officielle de la clef Chromecast chez nous. Il est ainsi question d'un peu moins de 160 euros.
Commentaires (26)
#1
160 € pour le moment ?!
" /> Ça lit de nombreux formats? Quel est l’intérêt par rapport à des produits comme le WD TV Live ou ses concurrents ? 
" />
#2
Le protocole Google Cast et les jeux ?
#3
J’en ai acheté un le mois dernier. Ce serait assez long de développer l’intérêt.
Disons que c’est l’unique box du marché à être compatible avec Netflix / Chromecast / Kodi.
Personnellement c’est exactement ce que je cherche et c’est exactement ce que j’obtiens en l’utilisant. J’y ai ajouté un dongle usb>ethernet pour m’assurer des débits corrects et c’est parfait.
Je déplore en revanche l’instabilité de Kodi pour l’instant. C’est d’une fluidité parfaite, ça lit les films sans aucun problème quelque soit le bitrate mais ça plante en pleine lecture. J’espère que tout sera réglé pour la sortie officielle de Kodi. En l’état ce n’est malheureusement pas le cas.
Pour être tout à fait complet j’ajoute qu’Android TV c’est vraiment solide niveau interface mais que pour l’instant y’a quand même encore des bugs. C’est tout frais en somme (l’appli pour regarder les chaines TV, surtout utiles aux US ou quand tu utilises tvheadend, est sortie il y a à peine une poignée de jours).
Bref gros potentiel qui ne se réalisera peut-être pas avec le Nexus Player.
#4
#5
Ça doit lire ce que VLC et ses concurrents peuvent lire non ?
Mais clairement 160€ pour ça… Autant prendre une clé hdmi Android à 40€
#6
VLC est en train de bosser sur une appli Android TV aussi
https://drive.google.com/folderview?id=0B9oDtj0kgAzuc1JtZDlpX0dYM00&usp=…
Clairement, qui sur le marché, avec le temps, aura une box aussi complète ?
#7
C’est clair qu’Android a une grosse base d’applications et de développeur … Mais en même temps la Xbox One a déjà des millions d’utilisateurs et Windows 10 ouvrira surement les vannes du store Xbox a des developpeurs indépendant comme VideoLan …
#8
Bien sûr, mais la Xbox ne sera jamais intégrée à des téléviseurs comme Sony (et Sharp) a prévu de le faire pour 2015.
#9
Tu compares une console à 400€ avec une box Android à 100€ ?
#10
En même temps une appli qui gère l’affichage d’un flux de streaming local depuis Steam et là…
#11
Non mais entre avoir une PS4 + un Nexus Player pour avoir à la fois du jeu AAA et un media center, je préfère avoir une Xbox One.
De plus si on en croitle pdf qui avait fuité avant l’annonce de la xbox One (et qui était authentique vu la présence de détails comme les 32Mo d’Edram), Ms avait envie de sortir une “Micro Console” (p48 en haut a droite du pdf) relié au Cloud pour la partie jeu AAA (surement grâce au techno type Outatime) …
On verra bien ce qui sortira dans les années qui viennent mais je pense qu’en terme de part de marché, les applications WinRT pour ecran de TV auront surement plus de succès que les apps Android car le Nexus Player restera un marché de niche (comme l’avait été les set top box Android qui existe depuis des années) …
Mais je te rejoins sur un point : le succès d’Android TV ne se fera que grâce au box opérateur et au écran TV l’intégrant nativement.
#12
Sur le principe je suis d’accord, reste à voir maintenant les “détails” pour développer sur Xbox One et les contraintes qui seront mises sur le market …
" /> …
Parce que les “app tierces” existent déjà sur Xbox 360, et si ils restent sur les contraintes “classiques” :
seul les éditeurs qui peuvent montrer patte blanche peuvent entrer, certification drastique des apps …
ça sera pas joyeux … pas que je veuille des apps coussin péteur …, mais je veux “au moins” Kodi, des émulateurs, des apps non “ofiicielles” si elles sont de qualité (comme NocoTv par exemple ), et un SDK “publique” pour que je puisse “m’amuser” …
Je suis pas contre avec une vérification pour éviter les abus … mais si on pouvait avoir le juste milieu entre la 360 et Android, je serai pas contre
#13
Trop cher. Les boitiers chinois à moins de 50$ offrent les mêmes capacités.
#14
ouais, les boîtiers android à 50€
qui bugguent tout le temps qui ont un android crade pas adapté avec un défaut majeur: ne pas réussir à faire tourner netflix en HD.
J’ai essayé et je me suis tourné à la firetv, le seul problème est que je suis limité (fait très bien tourner kodi et netflix).
un boitier tel que le nexus player pourrai changer tout ça.
#15
Il manquerait à ce boitier un tuner TNT + tout ce qui va bien pour en faire un enregistreur, avec xbmc ça pourrait le faire. :/ Mais comme d’ab c’est pas prévue, ça n’en fera qu’un boitier connecté à des applications et toute la partie TNT/enregistrement et laissé à l’abandon au profit du racage sur la VOD.
" />
#16
Je trouve un peu étonnant de sortir en ce moment un appareil qui ne supporte pas le 4K. Bien sûr ce n’est pas encore hyper-développé mais perso tous les appareils multimédia que j’achèterai doivent supporter le 4K.
C’est apparemment une limitation des puces Intel. Dommage, pas mal de SoC ARM supportent déjà le 4K et même le h.265 en HW.
#17
#18
C’est faux. Et ceux d’un bon niveau tels que les Minix coutent le même prix…
#19
Pour un peu plus cher je préfère le Zotac pico, ça reste un vrai PC avec Windows 8.1 (ou meme Linux pour les motivé) malgré l’aspect smartphone et on peut y installer de vrais applications, malgré tout ce que fait Android (ou meme iOS d’ailleurs avec l’Apple TV), je n’arrive toujours pas a passer le cape du vrai OS.
#20
#21
160€ étant le prix en import, et 100€ étant le prix qu’on peux “décemment” attendre d’un produit vendu 99$ aux US, le Zotac Pico est donc juste 2 fois plus cher 
" />
" />
et il est vendu sans télécommande …
Maintenant, oui, à choisir, le Zotac Pico a largement plus de potentiel, mais clairement, c’est pas le même produit non plus
#22
Et c’est bien pour ça que je préfère le zotac pico :) J’ai un macmini qui tourne sous la télé depuis 2007, il va bien falloir que je le remplace un jour. Le seul soucis reste la télécommande mais avec un adaptateur infrarouge/usb ça devrait passer.
#23
Je ne pense pas qu’il atterrisse chez nous à moins de 120/130€…
Du coup pour à peine plus cher il y a le OPEN HOUR Chameleon qui a l’air bien plus sympa
#24
Lu a l’instant les commentaires sur la bête sur homecinema-fr.com, c’est pas joli joli, on dirait que c’est toujours une version Beta.
#25
Je ne me suis pas penché sur les tests. Après si ce n’est que logiciel on peut toujours espérer des correctifs (mais cela n’excuse pas les bugs).
#26
Tout le monde n’est pas chez free ou ne veut pas être chez free…