Un Américain de 36 ans vient d'être condamné par un tribunal californien à un an de prison, pour avoir publié une photo intime de son ex-petite amie sur la page Facebook de son employeur. Il s’agit d’une des premières décisions de justice prise sur le fondement d’une loi de 2013 sur le « revenge porn ».
L’accusé n’en était pas à son premier coup d’essai. Une injonction avait en effet été rendue à son encontre en novembre 2011, après que son ex-compagne se soit plainte de harcèlement par SMS. En cause, une rupture survenue un peu plus tôt et faisant suite à quatre années de vie commune.
Mais si Noe Iniguez s’est retrouvé ces derniers mois devant la justice, c’est parce qu’on lui reprochait d’avoir publié sur Internet, à partir de décembre 2013, des messages méprisants sur son ancienne petite amie. Le lieu de ce déballage n’était autre que la page Facebook de l’employeur de la victime, la manœuvre visant tout simplement à ce que celle-ci soit licenciée.
À l’aide d’un compte enregistré sous un faux nom, expliquent les services du Procureur de Los Angeles, au moins une photo de la victime, seins nus, a été diffusée en mars dernier. Elle était affublée de commentaires du type « salope » et « bourrée ». Il n’est pas précisé si davantage d’images ont été publiées.
Prison, mise à l'épreuve, interdiction de rentrer en contact avec la victime
Lundi, un jury présidé par le juge David Fields a considéré que Noe Iniguez était coupable des trois chefs d’accusation qui pesaient à son encontre. Il était question de violations de l’injonction de novembre 2011, ainsi que du non-respect d’une récente loi relative au « revenge porn ». Celle-ci sanctionne en effet de six mois de prison et de 1 000 dollars d’amende la diffusion d’images intimes dans l’objectif de provoquer chez la victime « une détresse émotionnelle profonde » (voir notre article).
Au regard de toutes ces charges, Noe Iniguez a été condamné à une peine d’un an de prison, plus trois ans de mise à l’épreuve. Il devra également suivre un programme de sensibilisation relatif aux violences domestiques et ne pas entrer en contact avec la victime. « Iniguez a immédiatement été placé en détention afin qu'il commence à purger sa peine », précisent une nouvelle fois les services du ministère public.
« Cette condamnation envoie un message fort : ce type de comportement malveillant ne sera pas toléré » a réagi Mike Feueur, le Procureur de Los Angeles. Insistant sur le fait qu’il s’agissait de la première sanction prononcée en application de la loi californienne sur le revenge porn, l’intéressé était manifestement très satisfait de pouvoir faire un exemple.
Les condamnations se multiplient dans le monde entier
Le mois dernier, un Britannique a écopé pour mémoire d’une peine de trois mois de prison suite à la diffusion de photos intimes d’une ex-petite amie, via l’application WhatsApp cette fois. En France, un homme de 35 ans a écopé en avril d’une peine d’un an de prison avec sursis pour des faits plus poussés : diffusion d'images sur différents sites Internet, avec adresse de la victime, invitation à consommer des actes sexuels...
Rappelons enfin qu’au début de l’année, un juge de l’Ohio a condamné les deux administrateurs de YouGotPosted à verser 385 000 dollars de dommages et intérêts à une jeune femme dont deux photos d’elle, nue, s’étaient retrouvées sur leur site spécialisé (fermé depuis).
Commentaires (125)
#1
On est tous venu pour la photo en question. Un peu d’investigation merde!
#2
C’est clair, je pense qu’il est important de montrer la photo pour savoir ce que nous ne devons pas faire.
#3
Vous trouvez vos commentaires drôles ? :/
#4
Condamné pour du revenge porn, il est victime de “gay savonette porn”. Le réseau social de la prison ne s’en lasse pas
#5
Ce sous-titre de compétition !!!
" /> 
" /> 
" />
" />
Vous devriez VRAIMENT créer un classement des meilleurs sous-titres.
PS: ah oui, faut commenter la niouze, ben heu… Tant pis pour lui !
#6
Condamnation logique et là, il va la sentir passé …bien fait pour lui !
#7
Merci 
" />
Certains INpactiens viennent justement d’ouvrir un petit concours sur le forum, à propos des sous-titres : http://forum.nextinpact.com/topic/170181-election-du-meilleur-sous-titre-dactus/
#8
#9
Condamner, c’est bien, mais la prison est elle le châtiment adapté?
#10
Non, le pilori pendant qq jours aurait suffit mais des idiots ont décidé de les enlever des places publiques… #sétémieuxaventLOL
#11
#12
#13
#14
Au vu du traumatisme que peut induire ce genre d’actes chez les victimes, oui, clairement.
C’est typiquement le genre d’images qui vont suivre toute la vie de la fille ; sans compter que c’était sur le compte FB de son employeur, donc je ne t’explique pas l’ambiance au travail en sachant que tous tes collègues on vu la photo (j’exagère sans doute à ce niveau, mais l’idée est là).
Il faut une peine exemplaire pour ce genre d’individus. Ça incitera sans doute d’autres à retourner 7 fois leurs mains sur leurs claviers avant de faire ça.
Comme disent d’autres, tant pis pour lui il l’a bien cherché ; rien n’excuse ce comportement.
#15
#16
#17
L’idéal, ce serait de traiter le pb en amont, de façon à ce que les gens (les hommes ?) se rendent compte que ce genre de comportement n’est pas acceptable.
Mais là, on est dans le cas où le mal est fait et il faut bien dissuader le coupable de récidiver (ainsi que ceux qui auraient la brillante idée de vouloir faire pareil).
#18
#19
#20
Je te rassure tout de suite, bien que le phénomène soit particulièrement masculin, il n’est pas limité à ce sexe.
" /> (troll-inside, mais nos politiques en seraient capables).
Le problème est sociétal (banalisation du porno’, fausse image de l’anonymat sur internet, mauvaise prise de conscience du danger de l’acte, etc.).
Je vois d’ici les “cours de respect de la femme” arriver à l’école
#21
Pas évident mais quelle punition est la bonne ou la meilleur ou pire la seule pour les biens pensants de notre société actuelle ?
Après, y a Orange Mécanique …
#22
Honnêtement, c’est 99% masculin. Suffit de voir le #fapening. Ca aurait été des photos de mecs, on n’en aurait rien eu à carrer pour la simple et bonne raison que très peu de gens seraient allé voir.
Si une femme use du revenge porn, tu peux être sûr que c’est elle qui va en souffrir et pas le mec…
Sinon oui ca serait pas mal un cours où on explique aux gens que oui, une femme doit être traitée avec respect. Le respect que les femmes demandent, pas celui que les mecs pensent qu’elles veulent : beaucoup de mecs croient que siffler une femme dans la rue parce qu’on la trouve jolie, c’est une marque de respect…
#23
Oui c’est majoritairement masculin, mais on ne peut pas réduire ce phénomène qu’aux hommes. Partir de ce point de vue éluderait totalement le problème dans l’autre sens, ça ferrait tâche je trouve. Quand aux femmes qui usent du revenge porn, elles ne le font pas comme les hommes (publication sur le web & co’.) ; mais c’est tout autant préjudiciable.
" />
Après, pour le “cours de respect de la femme” (on va dire ça comme ça hein) à mon avis c’est une mauvaise idée (c’était un peu un troll quand je l’ai dis dans mon com’ précédent).
Tout simplement parce que là, même si le “problème” est majoritairement masculin, les femmes ne sont pas à plaindre au niveau de la connerie non plus
Alors prendre en charge le comportement d’une partie de la population masculine et pas de l’autre partie de la population féminine ça poserait quelques soucis.
Bon après, c’est vrai que c’est plutôt “dans l’air du temps” que de chier dans la bouche du premier mec qui est un tant soi peu macho ; mais pas dans celle de la fille qui est ultra-féministe au point de vouloir marcher sur la gueule des hommes.
#24
Et sinon les parents ne servent à rien ?
C’est à l’école de s’occuper de l’éducation des enfants maintenant ?
Nous dérivons du sujet initial pour info…
#25
Seulement un an aux USA.
" /> C’est donc possible.
#26
#27
#28
Je vais vous laisser débattre sans moi pour savoir si la prison est justifié pour ce cas-là, mais je réagis sur la peine exemplaire. C’est tout, sauf de la justice. L’idée que pour un délit/crime commis, le premier cas ou le cas le plus médiatique soit plus punit que le suivant ou le précédent est fondamentalement injuste. Et qu’un cas exemplaire soit dissuasif pour les suivant reste à prouver.
#29
Troll : Encore faut-il trouver des volontaires, vu que le pegging est pratiqué de base par une femme. Tu crois que faut donner ce droit à la victime
" /> (remarque … 
" />).
#30
et sinon elle est bonne au moins ?
on veut la photo bordel ;)
sinon le mec est en taule pour avoir difusé des photos qui visiblement ne sont pas diffusé ^^
#31
POOOOORRRRRNNNN IN THE USSSAAAAAA !!!!!
" />
l’un des meilleurs morceaux de Bruce Stringsteen !
#32
#33
Charmant. Bien que connaissant l’orientation de la news et ta réputation, un spoiler NSFW serait de rigueur.
#34
#35
#36
#37
Dans l’absolu, je suis d’accord avec toi, mais la en définitive il y a récidive, donc à un moment ou à un autre il faut pouvoir dire stop.
Après soit il se rend compte que le jeu n’en vaut pas la chandelle et il passe à autre chose, soit son sentiment de revanche est exacerbé et il commettra une autre connerie pour finir par passer sa vie en prison… Mais ça dans tous les cas (prison ou pas) il l’aurait fait.
Et pour finir cette peine de prison sert aussi d’avertissement pour tous ceux qui voudraient faire pareil. Certes dans les cas passionnels, la peur de la prison ne joue pas… mais ici on parle d’actes un peu plus réfléchis, confortablement assis derrière un clavier.
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Au lieu de la prison on préconise la peine de mort, voilà comme ça on est tranquille.
" />
#45
#46
#47
#48
Au boulot une photo d’un collègue à poil a tourné sur la boite mail, on s’est tous marré 5mn lui le premier, et c’est tout, quand c’est une paire de seins plutôt qu’une bite ça vaut 1an de prison?
" /> La condamnation française me parait suffisante pour calmer les harceleurs.
#49
#50
La prison est une réponse globale permettant une catharsis, donc une purification des émotions du collectif face à un individu. Elle a été créée pour en finir avec la justice personnelle, celle de la vengeance.
Dans l’histoire il a été fait des sacrifices humains pour éviter le pire.
Maintenant c’est la prison.
De savoir si c’est un bon système ou non, n’est pas la question fondamentale. La question fondamentale serait plutôt de comment éviter que des êtres humains tombent du mauvais côté.
#51
Le lieu de ce déballage n’était autre que la page Facebook de
l’employeur de la victime, la manœuvre visant tout simplement à ce que
celle-ci soit licenciée.
À l’aide d’un compte enregistré sous un faux nom, expliquent les services du Procureur de Los Angeles, au moins une photo de la victime, seins nus, a été diffusée en mars dernier. Elle était affublée de commentaires du type « salope » et « bourrée ». Il n’est pas précisé si davantage d’images ont été publiées.
Alors premièrement, l’intention de nuire à la victime a été retenue, et surtout c’est pas la première fois qu’il le faisait.
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Ah enfin ! J’ai cru que personne n’allait le proposer…
#60
#61
#62
#63
#64
#65
Oui, ça devient trop bisounours ce monde.
" />
#66
#67
#68
#69
#70
#71
A part pour le viol où la victime est responsabilisée (à tort, je précise) à coup de “elle est courte cette jupe, faut pas s’étonner”, on ne voit pas souvent ça je trouve.
Quant à la responsabilité de la société : évidemment. On est tous construits et éduquées par elle, en elle et pour elle. La criminalité est un bon symptôme d’une société qui marginalise et exclut certains de ses propres membres.
#72
#73
Oui, cela m’a remis dans le droit chemin. Même si j’ai fauté ce week end et j’attend AVEC IMPATIENCE la décision du juge pour me renvoyer à la Fistinere. I’m Bad, I’m Baaaad !!!! (Sic MJ)
#74
Il y a le sursis pour ça.
#75
#76
#77
+1
" />
Sinon, faudrait que je retrouve cette vidéo où on voit une suite de scènes “ordinaires” d’un parent qui emmène son enfant à la garderie, se fait insulter par une personne SDF, puis agresser sexuellement par une bande de voyous et doit subir l’indifférence et le “c’est ptet de votre en fait” de la part des flics et même de son conjoint.
L’intéressant, là-dedans, c’est que tous les rôles sont inversés, et c’est à un homme que tout ça arrive et qui subit le “machisme” ambiant. Et du coup, on se rend compte de tout ce qu’on considère/subit comme “habituel”, au quotidien…
Tout ça pour dire que c’est un peu facile de râler sur les féministes quand on est un mâle (blanc, cis, hétéro)
Jetez un coup d’oeil là-dessus, ça raconte mieux que moi :
http://uneheuredepeine.tumblr.com/post/53693897240/moi-ca-va
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Principe du “donnant - donnant” sinon.
Il publie des photos d’une personne à poil sur un emplacement public => travaux d’intérêt général le cul à l’air. :P
#84
Les douches publiques de la prison ça passe ?
#85
#86
t’inquiétes, si on lit les projets de notre beau pays, d’ici 2022 chaque détenu aura sa cellule individuelle, avec TV, internet, douche etc ….
source
en gros la taule deviendra un club med (même si c’est déjà le cas dans certaines prisons… )
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
d’où les fameuses expressions “la justice a 2 vitesses” ou encore “2 poids, 2 mesures”
#94
Regarde du coté de Sivens.
#95
#96
#97
va dire ça aux victimes et aux parents des victimes …
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
parfois j’ai bien envie d’incarner un Judge Dredd ….
#105
Le gars a déjà reçu une injonction du tribunal pour la laisser tranquille, lui il ignore cela et arrive à la faire virer (ou veut la faire virer) en postant sur la page facebook de son boss des photos d’elle dénudée en la qualifiant de “salope”. Et pour toi tu trouve qu’il mérite une seconde seconde chance et qu’on devrait se contenter de ne lui donner que des dommages et intérêts à payer, des visites chez un psy et une deuxième injonction de la laisser tranquille. Et que s’il ne respecte pas ça, il a aura dans ce cas de la prison ferme.
C’est pas très logique comme raisonnement. Le gars cherche à pourrir la vie de son ex et on veut alimenter sa colère en l’obligeant à lui donner de l’argent et la possibilité de lui pourrir la vie une 3e fois.
S’il n’a pas réagit au premier avertissement, pourquoi il réagirait au second ?
#106
#107
Dans le film il ce fait sauver par un mec qu’il avait condamné à tord
" />
" />
C’est sa l’idée principale de Judge Dredd
#108
#109
#110
Oui, on parle d’un pays qui est capable de mettre en prison des hommes (noirs de préférence) pour le “simple” fait d’avoir volé un fruit sur un étal (ce qui est une abération en soit) ; donc je ne peux que t’approuver sur le non au “tout répressif”.
J’ai moi-même fais 6 mois ferme pour un vol simple (première comparution devant la justice de ma vie, sans violence, sans bande organisée). Je peux t’assurer que ça m’a bien calmé (bon j’étais jeune, y’a prescription).
Cela dit il y a des cas, comme ce gentil monsieur où, après une récidive, il n’a toujours rien compris et se paye le luxe de détruire la vie Pro’ & Privée d’une personne.
A partir de là, si les gens ne veulent pas comprendre, il faut savoir tape sur la table et être sévère avec eux, malheureusement.
Alors une année de prison, qui sera mutée en 6 mois sans doute avec des aménagements de peine et tout le tralala, je ne trouve pas ça de trop pour avoir pourris la vie de quelqu’un comme ça.
#111
Tu dois pas être tout jeune pour avoir écopé d’une telle peine, et surtout l’avoir exécutée
#112
3615 MaVie rapide : J’avais 18 ans, j’en ai 25, tu fais le calcul
" />
Ensuite j’ai pas ouvert ma gueule en zonzon, j’ai pas cherché la merde à quiconque, ni à me faire réduire la peine, car j’avais conscience que c’était uniquement de ma faute si j’étais ici et que je devais assumer jusqu’au bout.
#113
En fait, tu as pris cher parce que tu reconnaissais et voulais assumer ta connerie, c’est un peu paradoxal. Mais ça a porté ses fruits visiblement, de ce côté là ça peut être envisagé comme une réponse appropriée, et qui inclus un passage en zonzon
#114
Il avait pas deja pop cet article ya une semaine ?
#115
au moins pour voir si la photo valait un an de taule
#116
#117
#118
#119
#120
Pfouuu, trop dégouté, j’aurais bien aimé pouvoir mettre un lien vers une source fiable qui classe les changements des conditions de détention dans la section faits-divers.
" />
#121
Quelle idée aussi de bosser un mercredi
" />
#122
C’est clair, faudrait qu’un jour ils comprennent que ce n’est pas un hasard si ça rime avec samedi.
" />
#123
#124
Je vais me dire que c’est le MEDEF qui a piraté ton compte et qu’il a répondu à ta place.
" />
#125