Nintendo redépose un brevet sur l'émulation du Game Boy sur mobiles

Nintendo redépose un brevet sur l’émulation du Game Boy sur mobiles

Super Mobile Bros

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

01/12/2014 3 minutes
74

Nintendo redépose un brevet sur l'émulation du Game Boy sur mobiles

Nintendo vient de déposer d'un brevet plutôt surprenant auprès de l'USPTO, l'organisme américain de gestion des propriétés intellectuelles. Il concerne l'émulation de jeux conçus pour le Game Boy sur diverses plateformes, comme des terminaux mobiles, des ordinateurs ou des écrans intégrés aux sièges d'avion.

Satoru Iwata, l'emblématique PDG de Nintendo, le martelait il y a encore un an, le portage de jeux issus de l'immense catalogue de l'éditeur n'est pas une priorité pour son entreprise.  « La croissance du nombre d'appareils connectés ne signifie pas pour autant que c'est la fin des consoles. La clé est de trouver un moyen d'utiliser les smartphones pour que les gens découvrent les jeux de Nintendo, et les encourager à essayer la version sur consoles de ces jeux. Mais cela ne veut pas dire que nous devons porter Mario sur les smartphones », expliquait-il alors en janvier dernier, en marge de la présentation de résultats financiers.

Un brevet qui tombe à pic

Les priorités pourraient bien avoir changé du côté de Nintendo, comme le montre la demande de brevet numéro 20140349751 à l'USPTO. Déposée le 23 juin 2014, elle a été rendue publique le 27 novembre dernier par le bureau américain des brevets.

 

Cette demande concerne « l'émulation d'une plateforme de jeu vidéo portable » et s'appuie sur trois autres brevets dont Nintendo dispose dans ce domaine : les numéros 6672963, 8157654 et 8795090. Tous trois précisent qu'il est question d'un « émulateur logiciel pouvant émuler une plateforme de jeu vidéo portable telle que le Game Boy, le Game Boy Color ou bien le Game Boy Advance, sur une plateforme cible de faible puissance ». 

 

Parmi les exemples de plateformes d'arrivée données par le constructeur, on retrouve le PC, des écrans situés dans les dossiers de sièges en avion ou en train, des assistants personnels, et des téléphones cellulaires. Ces mêmes téléphones dont Satoru Iwata ne voulait pas entendre parler il y a encore quelques mois de cela. 

Nintendo est-elle en train de changer son fusil d'épaule ?

L'apparition de ce brevet signifie-t-elle forcément que Nintendo est en train de changer d'avis au sujet du portage de ses jeux sur smartphones ? Pas nécessairement.

 

Nintendo disposant de divers brevets dans le domaine depuis 2003, rien ne l'empêche de lancer dès aujourd'hui, si elle le souhaite, un émulateur compatible avec la plupart des systèmes d'exploitation mobile. Mais jusqu'ici l'entreprise n'a fait aucun pas dans cette direction. Sauf surprise, cette demande de brevet ne devrait donc rien changer à la stratégie de la marque.

 

Par contre, celle-ci pourrait très bien servir à enrichir l'arsenal juridique du constructeur contre les développeurs d'applications proposant ce type de produit sur Android ou iOS. Il n'aurait plus alors qu'à brandir la menace du procès pour violation de propriété intellectuelle et ainsi garder tout le monde au pas.

 

Il sera tout de même intéressant de voir si dans les mois à venir, Nintendo assouplira sa position au sujet des portages de ses jeux sur mobiles. Pour l'heure, le seul titre édité par la marque ayant eu le droit à une version pour iPad est un jeu de cartes à collectionner basé sur la franchise Pokémon. Franchise que le constructeur ne possède qu'à hauteur de 33,3 % et sur laquelle il n'a pas totalement la main.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un brevet qui tombe à pic

Nintendo est-elle en train de changer son fusil d'épaule ?

Commentaires (74)


C’est surtout que le retro gaming est un vaste marché….


Les brevets peuvent aussi avoir pour but de tuer dans l’oeuf toute initiative de ressortir les vieux jeux.








gokudomatic a écrit :



Les brevets peuvent aussi avoir pour but de tuer dans l’oeuf toute initiative de ressortir les vieux jeux.





je pense plus à ça aussi, interdire les emulateurs gb sur les stores google/apple





Par contre, celle-ci pourrait très bien servir à enrichir l’arsenal juridique du constructeur contre les développeurs d’applications proposant ce type de produit sur Android ou iOS. Il n’aurait plus alors qu’à brandir la menace du procès pour violation de propriété intellectuelle et ainsi garder tout le monde au pas.



<img data-src=" />


invalid patent … that is all… en UE, ce brevet serait refusé.


De quoi plomber le tarif de l’émulateur.


En même temps, faut arrêter d’écrire dans un langage de bac+10 <img data-src=" />


Euh s’ils partent dans la patent troll ….



Tendo me perdra définitivement …ler politique est à vomir ces temps ci envers les joueurs qui les ont soutenu depuis le début même dans les moments difficiles








Ellierys a écrit :



<img data-src=" />





Oui mais…&nbsp;



en fait non,rien.<img data-src=" />



Euh là je suis perdu. OK aux US ils peuvent déposer des brevets logiciels ou sur des idées, mais même ainsi comment peuvent-ils breveter de façon valide un émulateur qui est quelque chose existant déjà ?








Poppu78 a écrit :



Euh là je suis perdu. OK aux US ils peuvent déposer des brevets logiciels ou sur des idées, mais même ainsi comment peuvent-ils breveter de façon valide un émulateur qui est quelque chose existant déjà ?





Simplement parce qu’ils précisent que ça ne concerne que l’émulation de leurs produits. En gros, ils brevettent l’imitation de choses qui leur appartiennent.



C’est à cause du costume.


Quand j’ai vu le titre de l’article me suis dit aussi direct que c’était juste pour partir à la chasse aux émulateurs.



Je comprendrai jamais ce principe d’empêcher les nostalgiques de rejouer à des jeux plus produits ni vendu dans le circuit traditionnel sur des machines là aussi plus produites ni vendu.

Enfin si l’intérêt c’est de rendre lucratif les vieux jeux en faisant du pognon dans les tribunaux plutôt que de les rééditer ou de vendre des émulateurs performants et officiels.



Bref bienvenu dans le 21ème siècle numérique (digitale mdr) avec King et compagnie qui ne vivent plus en produisant des produits ou du contenu mais en gagnant des procés.




Tous trois précisent qu’il est question d’un « émulateur logiciel pouvant émuler une plateforme de jeu vidéo portable telle que le Game Boy, le Game Boy Color ou bien le Game Boy Advance, sur une plateforme cible de faible puissance ».

Ok, donc le pc n’est pas concerné <img data-src=" />



sinon, c’est nintendo qui avait lancé une vague de censure sur YT sur les vidéo de leurs jeux capturées par les joueurs ?


Ah oui, exact.


Trop hâte de pouvoir acheter Tetris à 7,99€ sur l’Android Market :bave:








ActionFighter a écrit :



Top hâte de pouvoir acheter Tetris à 7,99€ sur l’Android Market :bave:





Tetris en noir et blanc dans notre cas qui plus est&nbsp;<img data-src=" />









TdbSpidey a écrit :



Tetris en noir et blanc dans notre cas qui plus est <img data-src=" />





Évidemment, c’est à ce prix qu’est la nostalgie <img data-src=" />



&nbsp;J’ai parcouru rapidement le brevet : ils ne brevètent pas l’idée d’un émulateur mais un ensemble de techniques pouvant être utilisées dans un émulateur pour rendre le résultat le plus proche possible de la console originelle, notamment concernant l’affichage.

Et au passage j’ai appris que la GameBoy était basée sur un Z80.

&nbsp;


« émulateur logiciel pouvant émuler une plateforme de jeu vidéo

portable telle que le Game Boy, le Game Boy Color ou bien le Game Boy

Advance, sur une plateforme cible de faible puissance ».&nbsp;

ça m’étonnerait qu’ils veulent s’attaquer à l’émulation vu que ça exclue le PC&nbsp;<img data-src=" />








Spidard a écrit :



Ok, donc le pc n’est pas concerné <img data-src=" />





Définit “faible”



la puce des TI83+ <img data-src=" /> <img data-src=" /> (entre autres)








Spidard a écrit :



Ok, donc le pc n’est pas concerné <img data-src=" />





Non, ils visent les Macintosh <img data-src=" /> <img data-src=" />







fullsun a écrit :



« émulateur logiciel pouvant émuler une plateforme de jeu vidéo

portable telle que le Game Boy, le Game Boy Color ou bien le Game Boy

Advance, sur une plateforme cible de faible puissance ». 

ça m’étonnerait qu’ils veulent s’attaquer à l’émulation vu que ça exclue le PC <img data-src=" />





L’émulation n’existe pas que sur PC.



Pour ça on n’utilise pas un brevet mais un modèle déposé.

&nbsp;








dematbreizh a écrit :



Définit “faible”





Consoles &gt;&gt; PC&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />



nan ça c’est un <img data-src=" /> <img data-src=" />


Ah ok merci.

Effectivement vu comme ça c’est recevable si ces techniques n’ont pas déjà été implémentées ailleurs.

Et elles laissent de la marge du coup pour faire des émulateurs ne les utilisant pas…








jb18v a écrit :



nan ça c’est un <img data-src=" /> <img data-src=" />





Mais ça démontre la définition de faible. “PC faible, consoles fort”. Tu vois?



Au contraire, Nintendo les commercialise toujours via des émulateurs sur la Wii / la Wii U.

Pas tous, mais les titres majeurs, du coup ils ne tiennent pas à les voir en concurrence sur les téléphones protables / les tablettes…


<img data-src=" />


On ne dit pas “du” Gameboy mais de “la” Gameboy, vu que c’est “une” console :) M’enfin je dis ça je dis rien, ça m’arrache juste les yeux ces histoires de genres sur les consoles.


Je doute que Nintendo ait besoin d’un brevet sur l’émulation pour faire valoir sa propriété industrielle sur ses jeux, quand ceux-ci sont piratés par émulation sur produits mobile ou sur PC.



Maintenant je vois pas bien ce qui est concerné par le brevet: un émulateur précis qu’ils utilisent déjà (type machine virtuel ou menu Wii), une méthode qui consiste à émuler&nbsp; un système (ce qui m’étonnerais vu que les émulateurs existe déjà) ou le fait d’émuler leur jeux (ce qui est déjà “protégé” par la propriété industrielle)??



<img data-src=" />&nbsp;



&nbsp;


Non, on dit bien “le” Game Boy, donc “du” Game Boy ;)



Source : http://www.nintendo.fr/Societe/L-Histoire-de-Nintendo/Game-Boy/Game-Boy-627031.html








ActionFighter a écrit :



Évidemment, c’est à ce prix qu’est la nostalgie <img data-src=" />





moi j’ai de plus en plus l’impression qu’au niveau des prix nostalgie rime avec sodomie.



&nbsp;





razcrambl3r a écrit :



Non, on dit bien “le” Game Boy, donc “du” Game Boy ;)



Source : http://www.nintendo.fr/Societe/L-Histoire-de-Nintendo/Game-Boy/Game-Boy-627031.html





Mais Nintendo fait ce qu’il veux,&nbsp;ça reste toujours un truc qui fait très mal aux yeux et aux oreilles :)&nbsp;



C’est pas Nintendo qui va décider comment on parle français <img data-src=" />


Suis-je le seul à avoir toujours dit « une Game Boy » ?


La version GB a pendant longtemps été la meilleure disponible… je ne sais pas si c’est toujours le cas?


boy=garçon. Si c’est pas masculin…


Pffff, les prétentions (claims) de ces brevets sont clairement invalidées par les précédents en usage (priori uses). Ce n’est qu’un moyen de soumettre les éditeurs d’émulateurs en les étouffant sous des guerres juridiques qu’ils n’auront pas les moyen de mener alors même qu’ils seront dans leur bon droit.









kuzko a écrit :



invalid patent … that is all… en UE, ce brevet serait refusé.





Hélas, tu as tort.





  1. Si tu veux faire admettre un brevet logiciel en Europe c’est très simple : il suffit de le faire passer pour un dispositif logiciel d’un élément matériel. Autrement dit tu soumets un brevet pour un émulateur matériel, consistant en un matériel générique faisant tourner un logiciel dont tu énumères certaines caractéristiques. Puis lors d’un éventuel procès tu affirmeras que bien que le cas (émulateur logiciel) soit différent de celui sur lequel portait le brevet (émulation logicielle sur un matériel dédié), les idées sont les mêmes et le brevet doit aussi te conférer un monopole légal sur celles-ci.



  2. Grâce aux lobbies et à nos génies/ripoux du parlement européen, si un brevet illégal est décerné, il devient légal. Plus précisément, seul l’OEB (bureau européen des brevets) est à même d’annuler les brevets qu’il décerne ; une cour de justice n’a pas ce pouvoir et devra considérer le brevet comme légal. Or le bureau et ses membres ont un intérêt financier à ce que le nombre de brevets se multiplie : les revenus de l’OEB sont proportionnels au nombre de brevets soumis et maintenus et il y a des bonus à la clé pour le personnel, proportionnels aux résultats de l’OEB et donc au nombre de brevets…



    En somme plus ils accepteront de brevets fumeux plus ils gagneront de fric, personne d’autre qu’eux ne peut annuler ces brevets et ils ne sont pas comptables de leurs erreurs devant la justice.



On dit LA GameBoy. Et c’est reparti sur cet éternel débat <img data-src=" />








HarmattanBlow a écrit :



Pffff, les prétentions (claims) de ces brevets sont clairement invalidées par les précédents en usage (priori uses). Ce n’est qu’un moyen de soumettre les éditeurs d’émulateurs en les étouffant sous des guerres juridiques qu’ils n’auront pas les moyen de mener alors même qu’ils seront dans leur bon droit.





+1 et Nintendo n’est pas a son coup d’essai

https://en.wikipedia.org/wiki/PocketNES#Patent_issues









taralafifi a écrit :



On dit LA GameBoy. Et c’est reparti sur cet éternel débat <img data-src=" />





+1. LA Gameboy, LE Wifi. <img data-src=" />







le hollandais volant a écrit :



Suis-je le seul à avoir toujours dit « une Game Boy » ?





Non <img data-src=" />







razcrambl3r a écrit :



Non, on dit bien “le” Game Boy, donc “du” Game Boy ;)



Source : http://www.nintendo.fr/Societe/L-Histoire-de-Nintendo/Game-Boy/Game-Boy-627031.html





On dit pourtant une Xbox, une PlayStation, une N64, une GameCube, une Nintendo DS…



j’ai tjrs dit une console de jeux, donc par extension une gameboy qui est une console, et pe car le coté féminin est plus affectif.

Sinon un peu dommage de ne pas proposer de mega packs gameboy sur smartphones, et d’ouvrir pq une scene de nouveaux jeux sur ce support.



ça ferait des revenus complémentaires à leurs consoles portables, même s’il y a risque de cannibalisation.








darkbeast a écrit :



moi j’ai de plus en plus l’impression qu’au niveau des prix nostalgie rime avec sodomie.





Et pas qu’au niveau des prix.



Le 2 sont bons.

En effet, à cette époque Nindento utilisé plus le terme “système de divertissement” (entertainment system) pour désigner ses console, donc le masculin est plus de mise.

De plus, il y a 1 arguments qui ferait plus pencher vers l’utilisation du masculin. En effet, par défaut, le genre neutre devrait être utilisé. Or en français, le neutre à disparue des genres en fusionnant avec le genre masculin. Ainsi le genre actuel qui nous est désigné par “masculin” à l’école désigne à la fois le véritable genre masculin mais aussi le neutre. Donc par défaut, dans le doute, il faudrait utiliser le masculin (désigné par les académicien de “non-marqué”). C’est aussi pour cette raison que pour désigner un groupe masculin et féminin, le genre “non marqué”/masculin est utilisé, car en réalité, nous utilisons le genre neutre.

(c’est aussi pourquoi la féminisation des titres comme “Maire”, “Professeur”… est une grosse connerie, car en utilisant ce genre non féminin, c’est bien au genre neutre qu’ils sont utilisé)



Voili, voilou, voici pourquoi nos profs nous ont raconté que des connerie en maternel et en primaire. La semaine prochaine, nous verrons l’utilisation extraordinaire de la première personne du pluriel dans des cas très singuliers.


chez moi ceux qui bouffent du “cinematographique” comme aspect technique et en contenu videoludéoludique n’étaient chez nintendo ou sega uniquement par faute d’alternatives


Monsieur j’ai mal et je ne veux pas vous croire


le gameboy, le wii, le megadrive, le nes, le playstation, le xbox…





Pourquoi toutes les consoles ont un nom féminin?!


Ils ont dit qu’ils allaient proposer des démos via les smartphones pour amener les joueurs sur console, donc à mon avis pas trop de doute sur l’orientation ^^


&nbsp;







Ishan a écrit :



&nbsp;

Mais Nintendo fait ce qu’il veux,&nbsp;ça reste toujours un truc qui fait très mal aux yeux et aux oreilles :)&nbsp;









uzak a écrit :



C’est pas Nintendo qui va décider comment on parle français <img data-src=" />













Lady Komandeman a écrit :



+1. LA Gameboy, LE Wifi. <img data-src=" />





Non <img data-src=" />





On dit pourtant une Xbox, une PlayStation, une N64, une GameCube, une Nintendo DS…





Non mais moi aussi j’ai toujours dit “La Game Boy”, et toujours trouvé que “Le Game Boy” ça faisait con&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;



Game Boy est une marque, et n’a par définition pas de “sexe”. Du coup, Nintendo est libre de le définir comme il l’entend, et ils ont choisi de le rendre masculin.Donc on dit un Game Boy, n’en déplaise aux rebelles des cours de récré. Un jour, il faut grandir et apprendre à parler, les gars… et si vous “trouvez&nbsp;que ça fait con”, dites-vous bien que c’est une histoire d’habitude, car entendre “une Game Boy” m’écorche probablement plus les oreilles que vous lorsque vous entendez le contraire. <img data-src=" />



Je félicite d’ailleurs Kévin et Next INpact pour ne pas s’y être trompé. Quand on lit ce titre sur un site, ça fait tout de suite plus sérieux que, par exemple, ce matin chez Tom’s Hardware.

On est pro ou on ne l’est pas!


Tous, absolument tous les mecs qui avaient 10 ans en 89 disent “la game boy”. C’était comme ça dans les cours de récré, dans les colos, en vacances, partout.

Les seuls à appeler ça “le game boy” c’était Nintendo France, et ç’a toujours un repaire d’ânes bâtés.


La game gear, la lynx, la pc engine gt, la game boy. C’est comme ça.


Pour le débat masculin/féminin on peu distinguer les deux différent français avec ça&nbsp;

J’ai toujours entendu la France dire une/la gameboy mais ici au Quebec on utilise un/le&nbsp;

Avec plusieurs nom le masculin/féminin est différent entre nos deux continent

France , une gameboy , une fursuit …

Quebec , un gameboy , un fursuit …



Donc d’après moi les document mettant le gameboy au masculin provienne du quebec ou de traducteur canadien/américain parlant français &nbsp;;)








lincruste_2_la vengeance a écrit :



La game gear, la lynx, la pc engine gt, la game boy. C’est comme ça.



Ben non, justement, ce n’est pas “comme ça”. Et sinon, bien ta liste de consoles? Tu veux qu’on parle de la Clio, du Scénic, de la Golf et du Touran? C’est une voiture, ou un véhicule? (Analogie avec les voitures = check!)



&nbsp;Et sinon, il y a aussi le Game Cube. Et ça, c’est comme ça.



&nbsp;PS: en 89, j’avais 8 ans, et on disait tous un Game Boy. La mode débile de dire “la” est arrivée après.



&nbsp;En tout cas, on n’apprend pas aux autres comment parler d’une console quand on ne sait pas qu’il faut y mettre une majuscule, en tant que marque déposée.



Cherche pas à refaire l’histoire, vous avez toujours été ultra-minoritaires et vous le resterez <img data-src=" />


Les gens qui disent UN gaeboy, ce sont les mêmes qui disent qu’il ny’a pas de réchauffement climatologique.

Nah.


Un gamecube? Comme toutes les autres consoles j’ai toujours entendu une/la

Ce qui me rassure c’est que c’est pas un soucis de ma région, je viens d’une région qui n’a rien à voir avec celle de ma compagne et nous vivons dans une 3ème région sans lien avec nos régions natales et on a toujours entendu et dit une/la pour chaque marque de console.&nbsp;

Et idem pour les voitures je dit la 307 quand je parle de ma voiture pas le 307. Je dit une clio, une golf, une BM, une audi, une mégane, une delorean….


Surtout sur une news Nintendo, un constructeur de jouets pour enfants. <img data-src=" />


On brevète n’importe quoi c’est fou, c’est criminel à ce stade là. Je comprends que les entreprises non pas le droit d’utiliser les marques déposé de Nintendo, mais de là à empêcher toute entreprise/personne de développer un émulateur c’est vraiment du n’importe quoi.

&nbsp;

&nbsp;Par ce que c’est de cela qu’il s’agit, empêcher le développement d’émulateur. Nintendo ne sortira jamais d’émulateur.



Je viens de bazardé ma 3DS XL, au revoir Nintendo…


Je dis un Game Boy, et j’dis que le réchauffement climatique va tous nous buter à moyen terme.



Argument invalide <img data-src=" />



(Et dans ma cour de récré en 1992 on disait UN Game Boy)


Ils protègent ce qui leur appartient, je vois rien d’extraordinaire. Quand à changer son fusil d’épaule faut arrêter avec ce genre de phrase dés que Nintendo pourrait peut-être éventuellement sortir un jour un jeu rétro sur smartphone. Des malades demandent à Nintendo d’abandonner ses consoles et de se consacrer aux smartphones, c’est ça que Nintendo refuse absolument.



&nbsp;Sortir un vieux jeux sur smartphone ou s’immiscer dans les écrans d’avions ça peut être une moyen d’attirer le public sur ces consoles.



&nbsp;








Guyom_P a écrit :



Et idem pour les voitures je dit la 307 quand je parle de ma voiture pas le 307. Je dit une clio, une golf, une BM, une audi, une mégane, une delorean….





Et Scénic, Touran, Touareg, X5, Q4, tu dis comment?



Perso j’ai toujours dit une game boy, une gamecube.

Au pire on s’en fou pas un peu?^^



Pour en revenir au sujet j’espère si ils se tournent vers le mobile qu’ils vont pas délisser les consoles portables :s.

&nbsp;


Si au Canada ils disent un gameboy le sujet est donc clôt c’est bien une game boy qu’il faut dire…

Voila voila ;)


En fait, le truc, c’est que ce n’est pas à Nintendo de choisir le genre de la game boy. Donc Nintendo est libre de dire ce qu’elle veut, tout comme elle peut pisser dans un violon..



Le game boy, c’est comme aller au docteur. C’est pas français et ça écorche les oreilles.








TofVW a écrit :



Et Scénic, Touran, Touareg, X5, Q4, tu dis comment?





A l’origine étant donné que le Scénic était une Mégane Scénic (comme la Xsara Picasso) avant de devenir un modèle à part entière ont disait une Mégane Scénic. Maintenant pourquoi on dit un Scénic. Après je m’en fou c’est des Renault. lol

C’est peut être lié au fait qu’on dit UNE berline et UN monospace, UN 4x4….

Comme ont dit UNE console donc:

UNE NES

UNE SNES

UNE Master System

UNE Megadrive

UNE Saturn

UNE Nintendo 64

UNE Playstation

UNE Dreamcast

UNE GameCube

UNE Playstation 2

UNE XBox

UNE Wii

UNE Playstation 3

UNE XBox360

UNE Wii U

UNE Playstation 4

UNE Xbox One

UNE GameBoy

UNE NeoGeo Pocket

UNE GameGear

UNE PSP

…….

mais on dit UN PC parce que le masculin l’emporte sur le féminin.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;









uzak a écrit :



En fait, le truc, c’est que ce n’est pas à Nintendo de choisir le genre de la game boy. Donc Nintendo est libre de dire ce qu’elle veut, tout comme elle peut pisser dans un violon.. Le game boy, c’est comme aller au docteur. C’est pas français et ça écorche les oreilles.



Ouais, bah comme j’ai dit plus haut, l’avis des gens qui ne savent pas qu’il faut y mettre une majuscule car c’est une marque déposée&nbsp;n’a que peu d’importance. <img data-src=" />



&nbsp;



Guyom_P a écrit :



&nbsp;&nbsp;

&nbsp; C’est peut être lié au fait qu’on dit UNE berline et UN monospace, UN 4x4….

&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

Ca reste une voiture…



&nbsp;



Guyom_P a écrit :



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;mais on dit UN PC parce que le masculin l’emporte sur le féminin.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Au moins, sur ce point, on est d’accord. <img data-src=" />



PS: le nouveau système de commentaires est vraiment mal fichu. Je préférais avant, au moins avec les balises on savait où on allait.

&nbsp;









Reznor26 a écrit :



Cherche pas à refaire l’histoire, vous avez toujours été ultra-minoritaires et vous le resterez <img data-src=" />





Ce mec a raison.



Bonne idée <img data-src=" />


Nintendo a de quoi récupérer des thunes sur les ventes d’émulateur présent sur le google play maintenant?


Donc sur mon PC, je peux garder mes roms GB/GBA mais je dois jeter mon VisualBoyAdvance ? Ou je dois aussi jeter les roms ? Et qui de mes émulateurs/roms Nes, Snes, N64, GameCube et Wii ?