La French Tech fait ses débuts et montrera ses muscles lors du CES 2015

La French Tech fait ses débuts et montrera ses muscles lors du CES 2015

La French Tech vadrouille

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Économie

27/11/2014 5 minutes
78

La French Tech fait ses débuts et montrera ses muscles lors du CES 2015

Axelle Lemaire était récemment l'invitée de L’Atelier Numérique, une émission de BNP Paris diffusée sur BFM Business, afin de parler de la French Tech. La secrétaire d'État chargée du numérique a notamment évoqué le « rayonnement » de la France à l'international en annonçant que le tiers des startups qui seront présentes au CES 2015 seront françaises.

La French Tech est un projet de longue date, mais qui a été lancé en grande pompe au début de l'année. Pour rappel, il s'agit d'une initiative visant à mettre en avant les startups françaises à travers des regroupements locaux. Récemment, sur quinze dossiers de candidatures (voir la carte de La Tribune), neuf villes ont été labélisées : Aix-Marseille, Bordeaux, Grenoble, Lille, Lyon, Montpellier, Nantes, Rennes et Toulouse. Si le sud et l'ouest de l'hexagone sont plutôt bien représentés, les habitants du centre et de l'est sont par contre relativement esseulés.

Le cas du Sillon Lorrain, de LorNTech... et de ses noms de domaines

Le sillon Lorrain (Epinal, Metz, Nancy et Thionville) s'est par exemple récemment regroupé sous la dénomination LorNTech. Elle compte bien un compte Twitter mais pas encore de site dédié (si ce n'est un agenda) et les initiatives commencent seulement à se dérouler au niveau local, notamment avec le soutien de La Poste et à travers Innover responsable en Lorraine. Mais si la petite équipe qui gère la candidature est motivée, elle manque sans doute encore d'un réel soutien public et de moyens afin que tout puisse prendre forme.

 

Plus inquiétant, les noms de domaine associés à la « marque » utlisée depuis la fin de l'été n'étaient toujours pas déposés ce jour. Ainsi, lorntech.com a déjà été squatté depuis la fin août. Nous avons donc décidé de prendre à notre charge l'achat de ceux en .fr, .eu, .net, .biz, etc. Nous les tenons bien entendu gratuitement à la disposition des responsables du projet. Il faut dire que mettre d'accord les écosystèmes des quatre villes concernées n'est sans doute pas toujours une chose aisée, sans parler du regroupement régional annoncé il y a quelques jours à peine. La candidature a ainsi tardé à être déposée puisque ce n'est le cas que depuis trois semaines, et elle ne sera donc examinée que pour une éventuelle prochaine vague.

French Tech : la république numérique n'irrigue pas encore tout le territoire

Notez qu'il en est de même pour l'Alsace partagée entre Mulhouse et Strasbourg. C'est d'ailleurs ce qui semble être l'un des plus gros problèmes de l'initiative French Tech lorsqu'il faut passer à la pratique : lorsqu'une métropole ou un regroupement local est déjà bien actif, il est aisé de faire avancer les choses. Mais lorsque les responsables locaux apprécient de mener une bataille de ville à ville depuis des années, c'est tout l'écosystème qui finit par en payer le prix.

 

On remarquera aussi un dernier point problématique avec la carte officielle de la French Tech (voir ci-dessous) : c'est que la définition de la France du numérique ne semble concerner que la France métropolitaine. Corse et France d'Outre-mer semblent ne pas faire partie du processus pour le moment.

 

French Tech

Pousser le label hors du territoire national

Axelle Lemaire, secrétaire d'État en charge du numérique, était récemment l'invitée de l'Atelier Numérique de BNP Paribas et BFM Business afin de discuter de ce projet. Elle est notamment revenue sur le cas des neuf villes labélisées en précisant qu'il « n’y a ni quota, ni numerus clausus. C’est un travail de co-construction entre les porteurs des dossiers dans les métropoles et la mission French Tech installée à Bercy ». Le cahier des charges à respecter est « très précis » et la secrétaire d'État indique qu'il a parfois fallu près d'une dizaine de versions d'un même dossier avant de le valider. « Nous avons labellisé neuf métropoles. Je n’exclus pas que d’autres le soient à l’avenir » ajoute-t-elle.

 

Elle rappelle ensuite qu'elle a « donné rendez-vous aux métropoles labellisées dans un an. Dans un an, nous serons en capacité de mesurer les progrès réalisés à l’aune des promesses qui ont été présentées. D’ici la fin de l’année, nous allons dresser une liste d’actions très concrètes. Dans un an, nous évaluerons et délivrerons, selon, des labellisations qui seront valables trois ans ». Elle est également revenue sur son récent voyage à Helsinki. Elle rappelle à cette occasion que sa mission est de « valoriser » ce label ouvert, « y compris à l’étranger ». Elle annonce d'ailleurs que « cette année, pour la première fois, le tiers des startups présentes au CES de Las Vegas seront françaises ».

 

Rappelons enfin que pendant le CES 2014, la France était déjà bien représentée, notamment au niveau des objets connectés. En effet, on y trouvait par exemple la brosse à dents de Kolibree, le pot de fleurs de MEG, la raquette de Babolat ou encore le pilulier de Medissimo. Les deux premiers seront d'ailleurs de nouveau présents  pour l'édition 2015 qui se déroulera du 6 au 9 janvier à Las Vegas.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le cas du Sillon Lorrain, de LorNTech... et de ses noms de domaines

French Tech : la république numérique n'irrigue pas encore tout le territoire

Pousser le label hors du territoire national

Commentaires (78)


“French Tech”.

C’est en France, le sujet est français, alors pourquoi un terme anglais ? <img data-src=" />


Parce que le but du truc, c’est de rayonner à l’international :)


Pour “le « rayonnement » de la France à l’international” justement. Et, on peut en être désolé, mais là l’anglais semble justifié…



Edit : Grilled <img data-src=" />




Nous avons donc décidé de prendre à notre charge l’achat de ceux en .fr, .eu, .net, .biz, etc. Nous les tenons bien entendu gratuitement à la disposition des responsables du projet



Nixi a acheté les noms de domaine? Et ne compte pas les faire payer?








Nébaf a écrit :



&nbsp;“le « rayonnement » de la France à l’international”





Pour ça, Pierre & Marie Curie avaient leur méthode (à base de radium ;) )



Dommage qu’il faille une telle opération pour “rayonner à l’international”…


Encore un truc qui sert a rien quoi <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Encore un truc qui sert a rien quoi <img data-src=" />





Ce négationnisme…. attend au moins de voir avant de juger peut être hâtivement…



et pour faire un jeu de mot avec la French Touch ?


J’avais évoqué l’idée sur le forum, mais ca serait bien qu’un site comme celui ci mette le made in france a l’honneur via des découverte de start up ce genre de chose avec style un rdv hebo/bi-hebdo, on est gavé de start up leader de leur domaine mais personne ne le sait, dommage.


Parce que le hashtag #LaTechnologieFrançoiseMonBonMonsieur est un peu trop long à taper :/


“Innover responsable”… Voilà une association dont le nom respire le technocrate effrayé par l’innovation qu’il faudra bien sûr encadrer et diriger.








zeebiXx a écrit :



Ce négationnisme…. attend au moins de voir avant de juger peut être hâtivement…





Pas certain que tu ais voulu employer ce terme, pessimisme, ou négativisme, me parait plus adapté au contexte.<img data-src=" />



Disons que les initiatives de ce genre visent souvent à faire des bisoux aux copains, ou à avoir à la fois les startups en question comme sujet et comme client via différents canaux. J’ai d’ailleurs rarement vu un traitement à la fois intéressant et vraiment capable de critique à ce niveau. Mais oui, on y travaille ;)


Tiens, y’a pas la plus grande technopole européenne, Sophia Antipolis près de Nice.


Pourtant le dossier FT Côte d’Azur a été déposé en juin :



http://www.frenchtechcotedazur.fr/french-tech-cote-dazur-le-dossier-de-candidatu…

&nbsp;Mais depuis ils ont monté une structure associative apparemment pour soutenir le projet :



http://www.frenchtechcotedazur.fr/french-tech-cote-dazur-cree-son-association-en…



Edit : ils ont apparemment fait une demande “Territoire Puissance 4” :



http://www.frenchtechcotedazur.fr/wp-content/uploads/2014/11/cp-french-tech-cote…


c’est ton commentaire qui ne sert à rien…..








Nyquist a écrit :



Parce que le hashtag #LaTechnologieFrançoiseMonBonMonsieur est un peu trop long à taper :/





On doit bien pouvoir trouver un juste milieu x)









hycday a écrit :



et pour faire un jeu de mot avec la French Touch ?





J’avais saisi, mais j’en pense la même chose.

La “Touche Française”, c’est si horrible que ça ?

Concrètement, qu’est-ce que ça veut dire d’autre, “french touch”, en fait ?

C’est pas plus con, et surtout c’est pas moins con.









gaboo a écrit :



Parce que le but du truc, c’est de rayonner à l’international :)





C’est vrai qu’on ne pourrait pas du tout rayonner à l’international avec quelques mots français, où avais-je la tête…

En plus, c’est complètement idiot. Si on veut faire rayonner de la “french tech”, “french touch” ou je ne sais quoi, autant utiliser des mots franchouillards, non ?





J’ai surtout l’impression que ce sont des mots qui font “rayonnement à l’international” uniquement dans la tête des français qui se croient vachement malins en sortant ces termes là ! Tout ça pour des mots qui ont un sens très commun (box, triple play, free, etc…) et souvent prononcé n’importe comment. Salut, Frit et Triple plaie.

Parlons donc des Boites qu’on a tous près de nos télés.

Personne n’oserait appeler ça une “Boite” et pourtant tout le monde le fait, mais comme c’est une langue étrangère ça passe ??





Puisqu’à l’international tout le monde “rayonne” en anglais, alors en fait plus personne ne rayonne tant que ça.

Ça fait juste un gros tas de rayons qui croient tous être originaux.



Soit dit en passant, l’anglais ne sert de “rayon à l’international” que parce que tout le monde pense que c’est le cas, que ça le soit réellement ou non.

Suffirait qu’on s’en serve plus pour rayonner pour retrouver nos rayons individuels beaucoup plus personnalisés.



“Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende plus.”, ou un truc du genre, comme disait l’autre.





PS: Évidemment ici “anglais” et “français” prennent leur sens généraux de “anglophone” et “francophone”.









maestro321 a écrit :



Pas certain que tu ais voulu employer ce terme, pessimisme, ou négativisme, me parait plus adapté au contexte.<img data-src=" />





En effet&nbsp;<img data-src=" />









David_L a écrit :



Pourtant le dossier FT Côte d’Azur a été déposé en juin



http://www.frenchtechcotedazur.fr/french-tech-cote-dazur-le-dossier-de-candidatu…






Ha, merci <img data-src="> Apparemment le processus se poursuit et un nouveau dossier va être déposé mi-décembre.EDIT : le temps que je réponde tu avais édité :)


Oui mais l’ancien s’est tout de même fait dézinguer de ce que j’ai compris. Après pas trouvé de détails sur les raisons pour le moment. Mais le sujet est intéressant, on essaie de creuser ça <img data-src=" />








David_L a écrit :



Oui mais l’ancien s’est tout de même fait dézinguer de ce que j’ai compris. Après pas trouvé de détails sur les raisons pour le moment. Mais le sujet est intéressant, on essaie de creuser ça <img data-src=" />





Super, les raisons du rejet m’intéressent ! Peut-être que comme c’est une vieille technopole, on y trouve surout des boites assez importantes, et au final assez peu de start-ups.



J’ai beau travailler à Sophia, je ne sais absolument pas si ça bouge vraiment dans le coin…



Je suis bien d’accord, il y en a marre de ce négativisme des Français envers tout ce qui est Français.

Je ne sais pas pourquoi les français sont si extrêmes en ce qui concerne leur pays.



C’est soit “on est les meilleurs, champions du mondes, on a la sécu, et les droits de l’homme, les autres pays c’est de la merde” (complétez vous même avec des exemples plus parlant, il y en a)

Soit (plus souvent) “C’est français ? Bof, ça marchera pas…”



Ca me désole ! On n’est pas les meilleurs mais on reste un grand pays avec un grand passé, un bon système d’éducation quoiqu’on en dise et plein de talents et de gens de bonne volonté qui peuvent nous proposer un grand avenir.



Et ne me parlez pas du gouvernement qui nous en empêche : en effet il pourrait faire bien mieux, mais il y a quand même beaucoup de solutions pour qui souhaite innover. (la French Tech n’est qu’un exemple parmi d’autres).


Bof pour rayonner suffit de suivre les vieux canons



#omlettedufromage

#baguette



<img data-src=" />


Je te comprends, après le but de mon idée c’est vraiment de mettre en avant ce que les français font pour notre économie, comme Deezer, je préfère m’y abonner à eux plutôt qu’a une entreprise qui fait la même chose a l etranger, faut être fier de nos entreprises quand elles sont là.



Ca pourrait aussi faire des sujets sympa dans la robotique ou les nano technologies.

&nbsp;








Lafisk a écrit :



Encore un truc qui sert a rien quoi <img data-src=" />





+1



Oui je suis d’accord même si la nationalité est parfois une notion complexe pour une site ou un service ;) Puis ce n’est pas tout non plus, comme on aura du mal à faire préférer Dailymotion à Vimeo ou YouTube à pas mal de monde je pense…&nbsp;








Pazns a écrit :



Soit dit en passant, l’anglais ne sert de “rayon à l’international” que parce que tout le monde pense que c’est le cas, que ça le soit réellement ou non.





Tentons alors de déterminer si c’est le cas. On aura alors notre réponse…

&nbsp;



Je pourrais être intéréssé ayant un projet déjà sur les rails, mes les implications financière d’une boite en France me refroidissent. J’ai mon premier client (Un grand groupe français) mais franchement tant que le taux d’imposition ne sera pas raisonnable … Pour le moment direction le Royaume-Uni.



Je vais monter une filiale ici, mais elle sera proche de la coquille vide ! Mon soft a taillé des croupières à Google quand même … Mais il sera estampillé UK !!! Tapis rouge, Cameron etc. <img data-src=" />








David_L a écrit :



Oui je suis d’accord même si la nationalité est parfois une notion complexe pour une site ou un service ;) Puis ce n’est pas tout non plus, comme on aura du mal à faire préférer Dailymotion à Vimeo ou YouTube à pas mal de monde je pense…&nbsp;





Dommage pour Daily :( . MS voulait investir plusieurs milliards dedans (pas acheter), mais Montebourg a fait capoter l’affaire









GoobY13 a écrit :



J’avais évoqué l’idée sur le forum, mais ca serait bien qu’un site comme celui ci mette le made in france a l’honneur via des découverte de start up ce genre de chose avec style un rdv hebo/bi-hebdo, on est gavé de start up leader de leur domaine mais personne ne le sait, dommage.





Je plussoie, même quand on est dans le milieu on en rate beaucoup. Par ailleurs toutes les startups françaises ayant des identités anglophones pour viser l’international (noms anglais, pages en anglais, etc), on est souvent surpris d’apprendre que telle startup est en fait française.



En comparaison les médias anglophones savent faire la promotion de leurs écosystèmes même si c’est souvent du copinage à la truelle (comme d’hab avec les médias anglophones en somme).







David_L a écrit :



Disons que les initiatives de ce genre visent souvent à faire des bisoux aux copains, ou à avoir à la fois les startups en question comme sujet et comme client via différents canaux. J’ai d’ailleurs rarement vu un traitement à la fois intéressant et vraiment capable de critique à ce niveau. Mais oui, on y travaille ;)





On peut accepter le partisanisme tant qu’il n’est pas passé sous silence.









zeebiXx a écrit :



Ce négationnisme…. attend au moins de voir avant de juger peut être hâtivement…







Si tu crois que faire un tel truc va changer quoique ce soit tu te trompes … La renommee ne vient pas juste parce que tu crees une sorte d’appellation … si les produits francais etaient cotes avant c’est avant tout parce que c’etait de la qualite … si tu fais du bon boulot la renommee vient toute seule sans avoir besoin de creer un truc a la con qui ne va rien faire. C’est de la poudre aux yeux pour dire “hey regardez nous, on existe”







GitaneMaïs a écrit :



c’est ton commentaire qui ne sert à rien…..







Toujours plus que de repondre un truc a deux balle comme ce genre de commentaire a la noix.



Non on ne peut pas forcer les gens a arreter youtube, mais pour certains site encore faut il savoir qu’un équivalent français existe et crée des emplois en france tout en payant des impots ^^

Après ca peut être interessant pour des reportages même hors grand public, dans le domaine de la santé, voiture (equipementier) etc

Parlons en positif de notre France ^^








Lafisk a écrit :



Si tu crois que faire un tel truc va changer quoique ce soit tu te trompes … La renommee ne vient pas juste parce que tu crees une sorte d’appellation … si les produits francais etaient cotes avant c’est avant tout parce que c’etait de la qualite … si tu fais du bon boulot la renommee vient toute seule sans avoir besoin de creer un truc a la con qui ne va rien faire. C’est de la poudre aux yeux pour dire “hey regardez nous, on existe”







Toujours plus que de repondre un truc a deux balle comme ce genre de commentaire a la noix.





Rien n’empêche d’être un minimum optimise, dans le doute que… je pense pas que ce soit en étant pessimiste et en crachant sur nos produits que ceux-ci fonctionneront ou que notre industrie aura envie de tenter quelque chose.



Tu as peut être en partie raison, mais jusqu’à preuve du contraire, rien n’empêche d’y croire, je trouve triste le genre de réaction comme tu as, c’est dommage.



<img data-src=" />



Avoir une “boite” près de son téléviseur, ca vend pas. La “touche française” non plus. Malheuresement, il y a des domaines dans lesquels les termes anglais vendent plus, et c’est du marketing. Pourquoi vouloir absolument tout traduire à la quebecoise ? Je te laisse regarder la traduction française des titres de films au Quebec pour voir le niveau ridicule, ringard, non vendeur que ca donne. Bien entendu, c’est subjectif. Et plus ridicule est de changer le titre anglais, par un autre titre…anglais, pour la France, je suis d’accord. Mais la encore, marketing. Il est aussi temps que la France s’ouvre à l’anglicisme, ca pourrait peut etre donner un coup d’avance d’avoir l’anglais ET le français dans les moeurs, là où les us ne jurent que par l’anglais (et encore, si on rajoute l’espagnol, ils ont peut etre de l’avance déjà). “International”, ca te parle pas ?


C’est honorable d’y croire mais d’experience ca ne sert pas a grand chose ou l’effet est simplement temporaire. Comme dit par d’autre si deja on aidait a mettre plus en avant les societes qui peuvent beneficier de ce genre d’initiative .. ce serait bien mieux.



Par exemple, on nous saoule toujours avec les services fait par les USA et le fait qu’ils soient soumies au patriot act … alors pourquoi pour ces services rien n’est fait pour eduqueuer le publis francais voir europeen qu’il en existent qui sont bien fr/euro etc… regarde, l’exemple de youtube au dessus est juste frappant, tu as quand meme dailymotion a cote, qui de mon point de vue est le bon 2eme derriere youtube sur ce genre de service mais 2eme avec 10km de retard …



Meme pcinpact pour ses videos utilise uniquement youtube alors qu’ils pourraient utiliser d’autre services etc…



Apres, si c’est aussi juste pour prendre par la main 23 start up etc… bof dans l’idee, je pense qu’il y a plus urgent pour developper le business en france comme des reformes administratives qui font que peu de personnes ont aujourd’hui envie de creer des entreprises en france … c’est juste trop de galere pour le retour que tu en as …








Pazns a écrit :



“French Tech”.

C’est en France, le sujet est français, alors pourquoi un terme anglais ? <img data-src=" />





Pour être reconnu à l’international. Pourquoi crois-tu que les grandes écoles d’IDF se sont rassemblées depuis presque 25 ans sous le label ParisTech ?



En tous les cas, Axelle Lemaire parle anglais (avec un accent britannique assez palpable) mieux que 99% des politiques gros bidochon de l’AN et du Sénat. <img data-src=" />


C’est clair


Paristech, c’est bien mais a l’international, on connait HEC, Sorbonne et les grand noms, paristech reste relativement inconnu …



Ma copine, chinoise, ainsi que mes amis a l’international connaissent bien ses ecoles mais paristech … absolument pas.








Cypus34 a écrit :



Je suis bien d’accord, il y en a marre de ce négativisme des Français envers tout ce qui est Français.

Je ne sais pas pourquoi les français sont si extrêmes en ce qui concerne leur pays.



C’est soit “on est les meilleurs, champions du mondes, on a la sécu, et les droits de l’homme, les autres pays c’est de la merde” (complétez vous même avec des exemples plus parlant, il y en a)

Soit (plus souvent) “C’est français ? Bof, ça marchera pas…”



Ca me désole ! On n’est pas les meilleurs mais on reste un grand pays avec un grand passé, un bon système d’éducation quoiqu’on en dise et plein de talents et de gens de bonne volonté qui peuvent nous proposer un grand avenir.



Et ne me parlez pas du gouvernement qui nous en empêche : en effet il pourrait faire bien mieux, mais il y a quand même beaucoup de solutions pour qui souhaite innover. (la French Tech n’est qu’un exemple parmi d’autres).





Franchement l’état français est le principale problème de la france.&nbsp; Je vais monter ma boite aux UK pour commencer. C’est vraiment trop n’importe quoi ici.



Tout est fait pour asservir les gens en faisant en sorte qu’ils ne puissent vivre sans l’aide de l’état. Si il le pouvait l’état interdirait toute initiative perso ^^



Je vois pas pourquoi “anglais” et “international” sont nécessairement liés.

Sachant qu’une langue véhicule une culture, protéger sa langue, c’est protéger sa culture.

C’est important pour un peuple de garder son identité et sa diversité propre, même si en acceptant certains héritages étrangers, selon moi.

D’où mon avis de prudence :)



Pour le point des traductions de titres de films par les québecois, bin, peut-être que leurs traductions sont pourries, à la base x) ?

C’est souvent littéral, pourtant une bonne traduction peut avoir besoin d’être une adaptation relativement large.



Et pis quand on y réfléchit à deux fois, c’est ringard parce qu’on s’est habitué à des mots anglophones !

Pourtant des mots comme “téléviseur” ou “porte-monnaie” sont assez crétins de construction.



Autre exemple : On peut trouver le verbe “téléverser”, comme opposé montant de “télécharger”, ringard. Ce n’est pas mon cas.

La ringardise est assez subjective.



Autre exemple enfin, dans un tout autre thème que l’article par contre : je parle régulièrement du jeu “Elite<img data-src=" />angerous” (actuellement disponible qu’en anglais à ma connaissance) avec un compatriote français. Il n’a jamais hésité à traduire tous les noms des vaisseaux (même si on pourrait penser que ce sont des noms propres en tant que noms de modèles de véhicules, je sais), ainsi que les équipements et armements.

Ainsi, on a un Crotale au lieu d’un Sidewinder, ou une Vipère, un Aigle, et ainsi de suite. Les armements sont équipés de suspensions à cardan, tandis que l’original est l’adjectif “gimballed”.

Cette traduction est vraiment très loin d’être gênante, au contraire ; même si les toutes premières fois ça faisait bizarre.





Ma conclusion est que la ringardise, c’est surtout une question d’habitude et de point de vue.

Peut-être que ces techos en costume cravate parlaient plus souvent de “touche française numérique” ou que-sais-je, la ringardise si décriée disparaitrait.







Enfin bref. Sinon à part ça, je remercie quand même NXI d’avoir affablement chapardé des noms de domaines en attendant que les ahuris qui en auraient sans doute besoin réagissent <img data-src=" />








Crysalide a écrit :



Pour être reconnu à l’international. Pourquoi crois-tu que les grandes écoles d’IDF se sont rassemblées depuis presque 25 ans sous le label ParisTech ?







J’ignorais que “Technologie” n’est pas un mot français.



Il me semble beaucoup plus important de ce faire comprendre que de protege une culture national, on parle business ici pas philanthropie








Lafisk a écrit :



Il me semble beaucoup plus important de ce faire comprendre que de protege une culture national, on parle business ici pas philanthropie







Aha !



Le truc drôle, c’est qu’un rayonnement culturel prépare au commerce.



mouai, bof … pour le tourisme je veux bien, pour l’high tech, je pense pas.








Pazns a écrit :



Je vois pas pourquoi “anglais” et “international” sont nécessairement liés.

Sachant qu’une langue véhicule une culture, protéger sa langue, c’est protéger sa culture.

C’est important pour un peuple de garder son identité et sa diversité propre, même si en acceptant certains héritages étrangers, selon moi.

D’où mon avis de prudence :)



Pour le point des traductions de titres de films par les québecois, bin, peut-être que leurs traductions sont pourries, à la base x) ?

C’est souvent littéral, pourtant une bonne traduction peut avoir besoin d’être une adaptation relativement large.



Et pis quand on y réfléchit à deux fois, c’est ringard parce qu’on s’est habitué à des mots anglophones !

Pourtant des mots comme “téléviseur” ou “porte-monnaie” sont assez crétins de construction.



Autre exemple : On peut trouver le verbe “téléverser”, comme opposé montant de “télécharger”, ringard. Ce n’est pas mon cas.

La ringardise est assez subjective.



Autre exemple enfin, dans un tout autre thème que l’article par contre : je parle régulièrement du jeu “Elite<img data-src=" />angerous” (actuellement disponible qu’en anglais à ma connaissance) avec un compatriote français. Il n’a jamais hésité à traduire tous les noms des vaisseaux (même si on pourrait penser que ce sont des noms propres en tant que noms de modèles de véhicules, je sais), ainsi que les équipements et armements.

Ainsi, on a un Crotale au lieu d’un Sidewinder, ou une Vipère, un Aigle, et ainsi de suite. Les armements sont équipés de suspensions à cardan, tandis que l’original est l’adjectif “gimballed”.

Cette traduction est vraiment très loin d’être gênante, au contraire ; même si les toutes premières fois ça faisait bizarre.





Ma conclusion est que la ringardise, c’est surtout une question d’habitude et de point de vue.

Peut-être que ces techos en costume cravate parlaient plus souvent de “touche française numérique” ou que-sais-je, la ringardise si décriée disparaitrait.







Enfin bref. Sinon à part ça, je remercie quand même NXI d’avoir affablement chapardé des noms de domaines en attendant que les ahuris qui en auraient sans doute besoin réagissent <img data-src=" />





Ouais on parle business là tu es à coté de la plaque !!!!



Téléverser ça ne veut rien dire !!!! C’est un mot créé artificiellement, il n’a rien à faire dans le dico. Le fait de créer des mots artificiellement veut dire que le français est une langueest&nbsp; morte quelque part. C’est l’état en pensant pouvoir dire ce qui est on ou pas qui l’a tué. BRAVO (désolé ce n’est pas français comme mot mais bon… a mince 34 des mots du dico ne le sont pas :( …. )



Parlons français :



&nbsp;Téléverser ça ne veut rien [pas de mot pour ça] !!!! C’est un mot créé artificiellement,

[dsl][dsl]‘a rien à faire dans [dsl] [dsl] . [dsl] fait [dsl]créer des mots

artificiellement [dsl] dire [dsl][dsl] français est une langue est&nbsp; [dsl] [dsl] part. C’est l’état [dsl] pensant pouvoir dire [dsl] [dsl]est [dsl] ou [dsl]qui l’a [dsl]. BRAVO (désolé ce [dsl]‘est pas français comme [dsl] [dsl]bon… a

mince 34 des mots du dico [dsl] [dsl]sont pas :( …. )



Tadam j’ai été gentil je n’ai pas été exhaustif !!!



Une langue ça vie, naturellement. Le français prend des mots à l’anglais et à plein d’autres langues, et inversement. Il n’y a pas lieu de protéger une langue car ça revient à signer son arrête de mort. Déjà que le français n’est pas représentatif de toutes ses variantes … il manque pléthore de mots dans le dico … ^^



Le plus grand danger pour les langues ce sont les grandes langues français, anglais etc. mais c’est un processus normal. Vivant dans des communautés plus grandes (nation) et plus dans des villages éparpillés.



ah mais je suis très clairement d’accord, c’est totalement subjectif et les habitudes n’ont pas aidé. Ca “sonne faux”, mais c’est parce qu’on a été habitué ainsi. Après, je reste d’avis que l’on ne perd pas sa culture parce qu’on adopte des mots anglais.








hycday a écrit :



ah mais je suis très clairement d’accord, c’est totalement subjectif et les habitudes n’ont pas aidé. Ca “sonne faux”, mais c’est parce qu’on a été habitué ainsi. Après, je reste d’avis que l’on ne perd pas sa culture parce qu’on adopte des mots anglais.





ça sonne faux car c’est un terme créé artificiellement ! Il n’a pas été créé naturellement par la population francophone ^^



L’état s’arroge le droit de dire ce qui est bon ou pas, il cherche à tout controller même la façon dont nous parlons. Alors que ce n’est ps son rôle.



Qu’est-ce que c’est que cette crise absurde ??



Non, tous les mots sont par définition artificiels. Même l’argot. Même les termes techniques plein de grecs.

Même les mots de latin o ude grec ancien en leur temps l’étaient…



Non, le français n’est pas une langue morte.



Oui, je parle de “business” moi aussi !

Rayonnement culture = terrain propice au commerce.

C’est pourtant du bon sens de base en matière de commerce international de service et de technologie.



Enfin, téléverser est ironiquement un trop bon opposé de télécharger, en fait :l

Ce n’est pas une traduction littérale de “upload”, pas plus que “télécharger” ne l’est de “download”.

C’est en fait un mot extrêmement bien adapté à son utilisation.





Je te l’accorde, on a aussi des exemples de mots complètement foirés, comme “mot-dièse” qui est un total affront au bon sens et à la linguistique.

Les crétins de la commission qui a pondu ce terme complètement vide de sens devraient être tous virés.





Sinon pour ton pavé incompréhensible à la fin, j’avoue que j’ai abandonné. J’ai essayé plusieurs variantes de cryptographies au hasard mais rien ne marche.

Je n’ comprends rien, désolé =/













Lafisk a écrit :



mouai, bof … pour le tourisme je veux bien, pour l’high tech, je pense pas.





Et pourquoi pas ?

Les français sont très bons en high-tech, quoi qu’en disent les journaux à grand tirages ou les cours d’histoire.









hycday a écrit :



ah mais je suis très clairement d’accord, c’est totalement subjectif et les habitudes n’ont pas aidé. Ca “sonne faux”, mais c’est parce qu’on a été habitué ainsi. Après, je reste d’avis que l’on ne perd pas sa culture parce qu’on adopte des mots anglais.







Je n’ai rien contre lorsqu’il n’y a vraiment pas d’alternative potable, hein !

L’idée est d’adapter, évidemment pas de faire un exercice de style en bannissant tout terme étranger, ce serait idiot.



Mais si on commence à utiliser des termes anglophones à tort et à travers alors que des mots ou constructions de mots français sont parfaitement possibles et loin d’être si ridicule que ça, bin… je trouve ça dommage.









teddyalbina a écrit :



ça sonne faux car c’est un terme créé artificiellement ! Il n’a pas été créé naturellement par la population francophone ^^



L’état s’arroge le droit de dire ce qui est bon ou pas, il cherche à tout controller même la façon dont nous parlons. Alors que ce n’est ps son rôle.







Bin en fait non <img data-src=" />



http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_générale_de_terminologie_et_de…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Académie_française









Pazns a écrit :



Et pourquoi pas ?

Les français sont très bons en high-tech, quoi qu’en disent les journaux à grand tirages ou les cours d’histoire.







Jamais dit qu’on etait nul sauf qu’on est casi inexistant dans les domaines qui ont vu le jour depuis des annees, les plus grand services actuellement de la high tech proviennent tous des USA:





  • OS, USA majoritairement, y’a des distro linux FR mais bon deja que dans lensemble les distro linux ca doit pas faire plus de 23% de pdm alors les distro FR …….



  • Reseau sociaux, ben la c’est le grand vide



  • Service internet, grand vide aussi, a part dailymotion j’ai pas d’exemple de truc francais hyper connu etc…



  • Autre, pas d’exemple non plus de quoique ce soit high que tout le monde connait et utilise dans e monde entier.



    Et franchement c’est pas en y mettant un nom FR ou anglais que ca va y changer quoique ce soit, la renommee vient avant tout avec la qualitee et l’exposition des produits. Que tu y mette un nom FR ne changerai rien du tout. l’high tech ne s’encombre pas vraiment du nationalisme … les gens ce foutent de savoir si le produit/service est francais, americin ou autre, ils veulent un truc qui fonctionne et qui fait le boulot



la France du numérique ne semble concerner que&nbsp;la France métropolitaine.ouai ben vu la carte David tu n es pas en France metropolitaine non plus (oui on sait que apres verdun c est plus la France)


Sauf ce que tu ignores, c’est que ce groupement d’écoles fonctionne comme un campus régional, comme celui du MIT, de Caltech etc… à savoir réunir un ensemble de compétences scientifiques et techniques de renommée mondiale (avec des Prix Nobel par ex).

Le but est que des étudiants intéressés puissent venir y suivre des cours avec parfois la possibilité de passerelle entre les écoles, surtout sur les formations de fin de cursus (mastère, mba, doctorat).



C’est bien pour ça qu’une grande partie de ces écoles ont ajouté “ParisTech” dans leur nom.

Par ex., l’ENSCP (Chimie Paris) s’appelle désormais Chimie ParisTech.








Lafisk a écrit :



Jamais dit qu’on etait nul sauf qu’on est casi inexistant dans les domaines qui ont vu le jour depuis des annees, les plus grand services actuellement de la high tech proviennent tous des USA:





  • OS, USA majoritairement, y’a des distro linux FR mais bon deja que dans lensemble les distro linux ca doit pas faire plus de 23% de pdm alors les distro FR …….



  • Reseau sociaux, ben la c’est le grand vide



  • Service internet, grand vide aussi, a part dailymotion j’ai pas d’exemple de truc francais hyper connu etc…



  • Autre, pas d’exemple non plus de quoique ce soit high que tout le monde connait et utilise dans e monde entier.



    Et franchement c’est pas en y mettant un nom FR ou anglais que ca va y changer quoique ce soit, la renommee vient avant tout avec la qualitee et l’exposition des produits. Que tu y mette un nom FR ne changerai rien du tout. l’high tech ne s’encombre pas vraiment du nationalisme … les gens ce foutent de savoir si le produit/service est francais, americin ou autre, ils veulent un truc qui fonctionne et qui fait le boulot







    Tu te limites énormément à des services très connus, qui sont bien plus de la prestation de service web que de la high tech à proprement parler.



    Par ailleurs, linux est à considérer apatride.









Crysalide a écrit :



Sauf ce que tu ignores, c’est que ce groupement d’écoles fonctionne comme un campus régional, comme celui du MIT, de Caltech etc… à savoir réunir un ensemble de compétences scientifiques et techniques de renommée mondiale (avec des Prix Nobel par ex).

Le but est que des étudiants intéressés puissent venir y suivre des cours avec parfois la possibilité de passerelle entre les écoles, surtout sur les formations de fin de cursus (mastère, mba, doctorat).



C’est bien pour ça qu’une grande partie de ces écoles ont ajouté “ParisTech” dans leur nom.

Par ex., l’ENSCP (Chimie Paris) s’appelle désormais Chimie ParisTech.







Euh, je vois pas en quoi ça fait de “ParisTech” une appellation d’inspiration anglaise nécessairement. <img data-src=" />



“Paris Technologie” pourrait très bien être français.



À la base, dans “French Tech”, j’ai surtout tiqué sur le “french”, en fait x)



Je me limite a ce qui ce vend ces dernières annees … et dans le lot rien de Francais en masse, Smartphone y’a des francais avec de gros succes ? Archos etant le plus gros succes du secteur en tant que Fr, ca en dit long.



Il n’y a aucun secteur de la high tech ou on serait leader oumeme simplement bien represente, si il y en a qui ont echappe a ma vigilance, fais toi plaisir et renseignes moi donc. On a un bon technopole dans le sud mais franchement au dela de ca … pas grand chose.


OVH ?

Dassault Systèmes ?


OVH ils ont tous juste debarques au canada je crois pas plus, ca marche bien en france mais aux USA c’est loin d’etre rackspace par exemple. Mais vu le parcours du gus qui a fait OVH c’est une belle reussite en soit mais c’est aussi tres loin d’un produit grand publique quand meme.



Dassault, oui et non la encore c’est pas non plus tres grand publique.



Si on veut parler de produit pour les pro, on en a qui fonctionne mais globalement ca ce comptepas par centaine non plus. Et surtout les trucs les plus “basiques” restent US, comme j’ai dis, les OS par exemple sont tous US, tout les outils de la high tech sont US, les langages dev les plus utilises aujourd’hui sont US et ainsi de suite.



On a pas un truc francais qui soit de premier ordre a vendre par exemple. On a eu MERISE, qui n’est pas un produit a propre;emt parler mais meme ca ca a finit par degager


Ah oui, si on cherche de la bonne représentativité côté grand public, effectivement, il n’y a pas grand chose (en tout cas, rien qui ne me vient rapidement).

Après, la high tech, ce n’est pas que du grand public, du moins, je crois….








Lafisk a écrit :



Je me limite a ce qui ce vend ces dernières annees … et dans le lot rien de Francais en masse, Smartphone y’a des francais avec de gros succes ? Archos etant le plus gros succes du secteur en tant que Fr, ca en dit long.



Il n’y a aucun secteur de la high tech ou on serait leader oumeme simplement bien represente, si il y en a qui ont echappe a ma vigilance, fais toi plaisir et renseignes moi donc. On a un bon technopole dans le sud mais franchement au dela de ca … pas grand chose.







Niveau grosse boite française qui fait dans l’informatique, on a rien à se reprocher.

OVH ça devrait te convenir j’espère ? ou Gandi, peut-être ?

Et pis les séculaires Bull, Thales, et tous ces gentils marioles qui vendent du matos de surveillance de pointe dans le monde, entre autres technologies.

Dassault, même, si tu veux.



Ça se vend peut-être pas à Mme Michu ou Jean Kévin, tout ça, et TF1 en parle peut-être jamais, mais ils sont tous toujours là donc y a du fric qui tourne dans le coin.





Mais bon, c’est hors-sujet, l’article parle plutôt de “ start up”, donc j’imagine que c’est plutôt côté entrepreneurs récents et TPE.

Après, si les prestations de service web à la noix on appelle ça de la “high tech”, bin… , je suis un peu hors-sujet probablement.









Lafisk a écrit :



OVH ils ont tous juste debarques au canada je crois pas plus, ca marche bien en france mais aux USA c’est loin d’etre rackspace par exemple. Mais vu le parcours du gus qui a fait OVH c’est une belle reussite en soit mais c’est aussi tres loin d’un produit grand publique quand meme.



Dassault, oui et non la encore c’est pas non plus tres grand publique.



Si on veut parler de produit pour les pro, on en a qui fonctionne mais globalement ca ce comptepas par centaine non plus. Et surtout les trucs les plus “basiques” restent US, comme j’ai dis, les OS par exemple sont tous US, tout les outils de la high tech sont US, les langages dev les plus utilises aujourd’hui sont US et ainsi de suite.



On a pas un truc francais qui soit de premier ordre a vendre par exemple. On a eu MERISE, qui n’est pas un produit a propre;emt parler mais meme ca ca a finit par degager







OVH, c’est pas non plus un poids plume, faut pas déconner. Ils ont leurs propres câbles transatlantiques et ont leur propre réseau vraiment étendu en Europe. Beaucoup en France, évidemment, mais pas que.





Tiens, sinon, je vais mettre mon déguisement poussiéreux de vieux schnok et parler du temps où on aidait à inventer TCP/IP, ou le temps où on a bien failli remplacer le futur Internet par Cyclades, qui aura quand même fini par servir d’inspiration <img data-src=" />

Ai-je parler de Prolog ?

Sans compter le service parallèle Minitel, qui est resté une exception française bien de chez nous <img data-src=" />



oui ce n’est pas que grand public maid c’est toujours ce qu’il y a de plus representatif, enfin je trouve. Parce que les trucs comme BULL et tout ca, ca va parler aux specialistes des domaines concernes, mais en rien cela ne parles au commun des mortels … et donc au final question rayonnement francais, bof. Dassault participe beaucoup dans l’industrie de l’armement militaire francais qui a du mal a ce vendre mais ait reconnu pour etre de grande qualite, c’est cool mais c’est du marche de “niche”.



Si on veut meler rayonnement culturel a l’high tech, on va passer plutot par des produits grand public etc …


Il existe de beaux succès méconnus en France en high-tech. Qui sait qu’une équipe française a conçu les micro-architectures de CPU qui se vendent par dizaines de millions (les ARM Cortex-A9 et A17) ? Fatalement c’est une filiale d’une boite anglaise (filiale existant suite au rachat d’une start-up française), mais si elle reste en France c’est pour deux raisons : l’expérience et le fait que les ingénieurs français sont bien mieux formés que les Américains ou les Anglais.



Faut arrêter de se toucher avec une admiration sans borne pour les Américains : dans leur immense majorité leurs ingés sont des boeufs avec un niveau nul de créativité et une capacité d’apprentissage à peine supérieure à celle d’un galinacé. Après c’est sûr que pour créer (et fermer) une boite c’est plus facile aux US ou en Angleterre. Mais ce n’est certainement pas dû au talent intrinsèque des gens chez nous :)


Admiration des US, je crois que tu as lu mes comm de travers (ca fait un bail que je t’ai pas croiser dans les comms) au contraire, je preferais voir plus de made in France par ci par la que du made in USA, or dans les faits, tu as largement plus de made in USA, Microsoft, Apple, Google, Facebook, … les tres gros noms sont aujourd’hui american. Y’a allez deezzer qui ce fait un ptit nom ? Pour le reste … y’a franchement pas grand chose mais comme tu le dis, y’a du talent en France mais beaucoup ce barre aux USA deja, et la lourdeur administrative empeche cette creativite de s’exprimer. Bien que je ne sois pas du tout pour en arriver a un systeme US/EN ou tu es un pion dans l’entreprise …








Lafisk a écrit :



oui ce n’est pas que grand public maid c’est toujours ce qu’il y a de plus representatif, enfin je trouve. Parce que les trucs comme BULL et tout ca, ca va parler aux specialistes des domaines concernes, mais en rien cela ne parles au commun des mortels … et donc au final question rayonnement francais, bof. Dassault participe beaucoup dans l’industrie de l’armement militaire francais qui a du mal a ce vendre mais ait reconnu pour etre de grande qualite, c’est cool mais c’est du marche de “niche”.



Si on veut meler rayonnement culturel a l’high tech, on va passer plutot par des produits grand public etc …







Dassault ne fait pas que de l’armement. Elle est l’auteur par exemple de l’incontournable logiciel de conception assistée par ordinateur CATIA.





Tiens, on pourra parler de l’inventer de la carte à puce !

Les américains sont restés pendant 40 ans avec leurs cartes magnétiques de Cro-Magnon pendant qu’on avait des cartes à puce dans tous nos porte-feuilles.



Savais-tu également que Free commercialisa la première (enfin, dans les grandes lignes x) ) “box xDSL triple play” de la planète comme on les connait aujourd’hui en France ?



Je ne te répondais pas en particulier, c’était plus une remarque générale ;-)








Pazns a écrit :



Tiens, on pourra parler de l’inventer de la carte à puce !

Les américains sont restés pendant plus de 20 ans avec leurs cartes magnétiques de Cro-Magnon pendant qu’on avait des cartes à puce dans tous nos porte-feuilles.







Ils ne voulaient probablement pas payer les brevets…









ldesnogu a écrit :



Ils ne voulaient probablement pas payer les brevets…







C’est pas probablement, c’est exactement ça <img data-src=" />



Les cartes RFID (les pass Navigo que connaissent bien les parisiens) sont également françaises, de la même entreprise d’ailleurs.



La carte a puce a quoi ? 40 ans ? tu as pas plus jeune comme exemple ? ^^”



Je sais que Dassault ne fait pas que ca, merci mais ils ne font que des produits destines a des pros, donc niveau rayonnement culturels … surtout qu’en general c’est des logiciels dans des domaines pointus donc a public plutot “restreint” et derriere peut savent forcement que le truc est meme francais d’ailleurs donc le rayonnement francais en prends un coup ^^”



Sur les technologies sans contact, c’est vrai on est bon par contre, j’y pensais plus <img data-src=" />



Mais la encore, on profite pas du rayonnement, du moins pas jusqu’au michu.



Il est loin le temps ou la france rayonnait de mille feu a tout les etages en tout cas.


Il est peut-être moins visible, mais il est quand même là.

Faut arrêter de croire qu’on est des gros clodos x)


Dit le mec qui se contentait de répondre : “encore un truc qui sert à rien”



Pour te répondre &nbsp;: pas besoin de développer pour comprendre&nbsp;que ce genre d’initiative contribue, participe à promouvoir la french tech. Evidemment cette initiative seule ne servirait pas à grand chose.



Toi comprendre maintenant??


Oui enfin ça j’en parle au début de l’actu hein ;)&nbsp;


Orange a un positionnement international pas trop dégueux.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Orange_(entreprise)#Implantation



Comme le disent les autres intervenants, on est moins visibles pour le grand public, mais on a des entreprises françaises qui rayonnent déjà à l’international dans le domaine du high tech.

Par exemple, les mauvaises gueules diront que c’est pas du high tech, mais dans le classement des entreprises de services IT (genre SSII) mondial on a quand même quelques français.



http://www.channelnews.fr/expertises/conjoncture-a-marches/21748-le-top100-mondi…





Côté français dans ce top100, on trouve six entreprises, 5 présentes principalement sur le secteur des services – Capgemini, Atos, Steria, Alten et Cegedim – et l’éditeur Dassault Systèmes.





Certes, le classement reste dominé par les entreprises US, le premier français du lot étant Cap avec la 13ième place.


Bonjour a tous,

La french tech ou la Technologie française pour les puristes….Et Oui Tout le Monde n’est pas Anglophone ou Multi linguiste comme laisserait supposer cette belle initiative qui soit dit en passant ne m’est jamais revenue aux oreilles.

Pour vouloir exporter, il faut déjà que nos produits soient valables et aujourd’hui je suis désolé de le dire :




  • Mais a part des groupes pétés de tunes par tel ou tel subvention ou magouilles politico “ j’me sers en premier parce que je suis le pote du copain du pote de monsieur le préfet ou le député ou je ne sais qui donc”….., il est quasi impossible pour un novateur de le devenir sans passer par des voies classiques (université, formation scolaire en relation avec l’informatique, etc) de percer ou de se faire passer pour autre chose qu’un bouffon qui fait rire ces CES de startup dont je ne critique pas l’existence mais qui ne sont pas que le reflet, heureusement des illuminés (non je n’ai pas dit illuminati) de leur pensées binaires.

    JE regarde régulièrement les inventions, nouveautés, élans de gens qui font tous partie du même moule et des mêmes écoles, et Hélas, ca mouline la plupart du temps dans le sillage des choses déjà existantes.

    Çà surfe sur cupertino et sur la mouvance anglophone, et quand on voit le fromage des startups françaises sur le territoire, on comprend mieux pourquoi nous sommes si loin du haut de la montagne de l’innovation.

    Aucune structure française ne propose d’alternative à l’immobilisme informatique (pas de système d’exploitation, pas d’apprentissage du code a l’école ou en dehors des sentiers scolaires).

    Le talent est il uniquement le reflet de quelques points rouges dans l’hexagone ?????

    A en croire la carte représentative de nos futurs représentants pour ventre de notre savoir, j’en conclue que oui.

    Avant de vouloir vendre nos timides startups, Messieurs les députés, messieurs les Banquiers (BNP), prenez peut un peu le temps de voir s’il n’y pas autre chose a faire qu’a se frotter les mains quand il s’agit de faire du fric….. Je ne sais pas moi, des forums d’idées ouvertes a toute personnes desireuse de voir aboutir son projet et peut être que comme Steve Jobs, vous éviterez de passer comme HP l’a fait (je ne cite que cette exemple…) a coté de la souris qui sommeille des fois dans quelques têtes autres que sur les points que vous avez fixé.

    Je souhaite une très bonne continuation a tout ce petit monde et j’espère que celui évoluera dans le sens du partage et de la connaissance plutôt que dans celui de l’intérêt et de l’intégrisme intellectuelle.

    Merci








llen333 a écrit :



Bonjour a tous,

La french tech ou la Technologie française pour les puristes….Et Oui Tout le Monde n’est pas Anglophone ou Multi linguiste comme laisserait supposer cette belle initiative qui soit dit en passant ne m’est jamais revenue aux oreilles.

Pour vouloir exporter, il faut déjà que nos produits soient valables et aujourd’hui je suis désolé de le dire :




  • Mais a part des groupes pétés de tunes par tel ou tel subvention ou magouilles politico “ j’me sers en premier parce que je suis le pote du copain du pote de monsieur le préfet ou le député ou je ne sais qui donc”….., il est quasi impossible pour un novateur de le devenir sans passer par des voies classiques (université, formation scolaire en relation avec l’informatique, etc) de percer ou de se faire passer pour autre chose qu’un bouffon qui fait rire ces CES de startup dont je ne critique pas l’existence mais qui ne sont pas que le reflet, heureusement des illuminés (non je n’ai pas dit illuminati) de leur pensées binaires.

    JE regarde régulièrement les inventions, nouveautés, élans de gens qui font tous partie du même moule et des mêmes écoles, et Hélas, ca mouline la plupart du temps dans le sillage des choses déjà existantes.

    Çà surfe sur cupertino et sur la mouvance anglophone, et quand on voit le fromage des startups françaises sur le territoire, on comprend mieux pourquoi nous sommes si loin du haut de la montagne de l’innovation.

    Aucune structure française ne propose d’alternative à l’immobilisme informatique (pas de système d’exploitation, pas d’apprentissage du code a l’école ou en dehors des sentiers scolaires).

    Le talent est il uniquement le reflet de quelques points rouges dans l’hexagone ?????

    A en croire la carte représentative de nos futurs représentants pour ventre de notre savoir, j’en conclue que oui.

    Avant de vouloir vendre nos timides startups, Messieurs les députés, messieurs les Banquiers (BNP), prenez peut un peu le temps de voir s’il n’y pas autre chose a faire qu’a se frotter les mains quand il s’agit de faire du fric….. Je ne sais pas moi, des forums d’idées ouvertes a toute personnes desireuse de voir aboutir son projet et peut être que comme Steve Jobs, vous éviterez de passer comme HP l’a fait (je ne cite que cette exemple…) a coté de la souris qui sommeille des fois dans quelques têtes autres que sur les points que vous avez fixé.

    Je souhaite une très bonne continuation a tout ce petit monde et j’espère que celui évoluera dans le sens du partage et de la connaissance plutôt que dans celui de l’intérêt et de l’intégrisme intellectuelle.

    Merci







    C’est un français qui a inventé Internet, je n’ai aucune crainte quant au fait que nous recommencerons.

    Quand ? C’est la vraie question…