Sosh vient d'annoncer que ses clients disposant d'un forfait 4G à 19,99 ou 24,99 euros par mois, et les équivalents quadrupleplay, bénéficient désormais de la 4G+, et ce, « sans surcoût ». Pour rappel, les abonnés B&You et RED peuvent également en profiter.
Mi-juin, la 4G+ a officiellement débarquée chez les opérateurs. Bouygues Telecom était le premier à ouvrir le bal, suivi par Orange et SFR depuis un peu plus d'une semaine à Toulon. Comme nous l'avions alors indiqué, les clients de B&You et de RED n'étaient alors pas laissé de côté, et ce, dès le lancement de la 4G+, ce qui n'était pas le cas de ceux de Sosh.
Néanmoins, Orange vient d'annoncer que la 4G+ était disponible « à tous ses clients disposant d’une offre 4G sans surcoût ». On rappellera que Stéphane Richard, le PDG d'Orange, avait annoncé à plusieurs reprises que la 4G devait initialement être proposée avec « une petite augmentation de prix ». Ce ne sera finalement pas le cas et l'histoire se répète donc avec la 4G+, proposée sans supplément, y compris pour les clients Sosh.
Orange et Sosh en profitent pour donner la liste des villes concernées par cette nouvelle technologie : Paris, Strasbourg et Toulouse. L'opérateur ajoute que la 4G+ sera « également accessible avant fin 2014 à Bordeaux, Douai, Lens et Lille et début 2015 à Avignon, Grenoble, Lyon, Marseille, Nantes, Nice, Rouen et Toulon ». Pour rappel, Bouygues Telecom revendique de la 4G+ dans les 16 plus grandes villes de France, et ce, depuis le mois de septembre.
Bien évidemment, pour profiter de la 4G+ il faut avoir souscrit à un forfait proposant cette option et être dans une zone couverte, mais également disposer d'un smartphone 4G+ (catégorie 6 minimum). Ils sont encore assez peu nombreux, mais cela commence à bouger doucement.
Commentaires (54)
#1
Cela reste une belle avancée.
Et une augmentation du fair use ?
#2
C’est pas prévu avant 2031 " />
#3
Avec la 4G c’est bien beau d’augmenter la vitesse mais avec des fair use a l’ancienne,qui sont a la base dédié au besoin de la 3G. 5 go ou 3 go ça se fume en seulement 2 semaines. 10 go minimum et là se serait bien.
#4
#5
Il faut attendre, le fair use va augmenter bientôt, c’est obligé…
#6
Perso j’utilise 1 ou 2 go par mois de data. La 4G j’en suis pleinement content, ça me permet d’obtenir l’info que je cherche plus rapidement ( ou charger une news, une vidéo et cie ).
Pourquoi vouloir plus de data sous pretexte que la connexion est plus rapide ?
Je comprend le besoin de vouloir plus de data pour les gros consommateurs, mais pour la plupart c’est juste du confort non ?
#7
#8
#9
Y a t-il une liste des terminaux compatibles avec cette technologie ? Merci et vivement le début du week-end ! " />
#10
Complètement d’accord avec toi. Je ne vois pas le problème : il faut payer pour le service, pour avoir plus de fair use. Je ne vois pas en quoi c’est inconcevable. Plus on consomme, plus on paye, pour moi ça se tient.
#11
Pas faux!!
#12
Le community manager Sosh a indiqué : Samsung Galaxy Note 4, Samsung Galaxy S5 4G+ et Samsung Galaxy Alpha, just alpha.
#13
#14
Euh non ça capte pareil, d’ailleurs ça se voit dans les tests de réactivité (ping). Juste le débit évince de fait toute consommation telle photo HD et vidéo. Et vu la taille des sites, à l’heure actuelle, ça pique.
#15
#16
Ok, effectivement ca reste relativement faible en nombre " /> Merci !
#17
Et dans quelques années, ils vont sortir la 5G avec un fair use de 3Go.. " />
#18
Non mais ça c’est normal, ça le fait chez moi aussi (murs de plus de 40 ans, ils faisaient pas de la merde à l’époque…) " />
#19
C’est moi ou ça ressemble à une opération de co-branding entre Samsung et les opérateurs français? " />
#20
#21
pas d’accord, ca devrait comme l’adsl en France, du illimité en fair use.
déja qu’on paye le débit de l’eau du robinet et le débit de l’electricité consommé/gaz…
si en plus on doit toujoursse retrouver avec un fair use limité en 3G 4G ou adsl … ca serait une regression, qui plus est avec l’augmentation de la qualité vidéo qui augment de surcroit la quantité de flux….
j’attends avec impatience le jour ou un opérateur mobile jettera un pavé dans la mare en incluant dans son offre un fair use illimité sans surcout.
#22
De mon côté je limite l’usage data sur mon smartphone volontairement, que ce soit pour les grosses mises à jour de type GPS (3 Go à faire… qui me cramerait mon fair use d’un coup), le partage avec PC portable quand je pars hors de chez moi ou en vacances.
Je n’ose même pas utiliser la vidéo ou rarement, idem pour la web radio, car ça consommerait très vite le peu de data.
Chez Sosh avant j’avais le forfait à 25 euros par mois (5 Go) mais sincèrement entre 3 Go et 5 Go l’écart est tellement faible, je limite quasiment autant donc finalement j’ai même baissé le forfait à 20 euros (3 Go).
Au niveau options il y a une incohérence dans leurs prix, c’est même à prix d’or :
C’est une blague ? Déjà que avec +5 euros on passe de 3 Go à 5 Go en fair use, ce que je trouve ridicule, mais je vais pas payer des sommes folles pour me servir certains mois seulement de 5, 10 ou 15 Go.
Le prix du transit IP ne coûte pas de telles sommes, là il faut arrêter…
Avec le forfait “élevé” Sosh certains clients peuvent attendre 20, 30 ou même 50 Go, surtout en 4G où justement on se lâche un peu + en terme d’usage.
Pour éviter les saturations, il pourrait très bien y avoir plusieurs palliers de fair use : au bout de 5 Go, débit à 50%, 20 Go 30%, 30 Go 20%, etc…
A l’heure actuelle au bout des 3 ou 5 Go on a seulement 128 Kbps maximum (16 Ko/s) et avec ce débit même des emails avec petite pièce jointe ou des sites web rament.
#23
Tu peux toujours attendre… Si Free ne le fait c’est qu’il y a bien une raison.
Avoir un fair use illimité pour un opérateur veut dire qu’il faut avoir une “méga” infrastructure pour supporter ça. Et personne ne veut prendre ce risque, ce qui est compréhensible d’ailleurs.
Tout le monde serait content qu’Orange lance le fair use illimité, mais quand tout le monde télécharge ses films/séries et autre constamment, le réseau derrière saturera et on gueulera sur l’opérateur “Ouai ça marche pas, c’est de la merde, c’est bien beau de mettre un fair use illimité etc….”
Je comprends pas cette manie de vouloir plus de fair-use parce qu’on plus de débit. J’ai 3 Go, j’en utilise environ 2 par mois. J’accède plus rapidement à mes informations, je télécharge plus vite une appli dont j’ai besoin. Je suis très content de la 4G, et dans mon cas je n’ai aucun intérêt à avoir 10Go de fair use.
#24
#25
j’ai pris l’option +5Go en septembre, et en fait c’est au prorata : je l’ai gardée 10 ou 15J et ça m’a couté que 10e environ" />
#26
Juste pour savoir: tu connais les limites d’un réseau mobile en termes de bandes passantes ou tu fais celui qui croit que c’est illimité ?
#27
les limites je les connait.
en developpant la 4g puis ensuite la 5g la 6g (sans doute que le nom finira par changer ..), on augmente la vitesse, on améliore les technologies des smartphones… il faut donc augmenter le fair use.
à un moment donné, le prix de la data vas forcément baisser, a un point tel qu’on pourrait considérer qu offrir un fair use illimité n’est pas du luxe.
après tout on offre bien des temps de communication illimité… limité à 2h par appel certe.
mais ce temps de communication en illimité dans le mois est de toute facon limité à 744heures pour un mois de 31jours.
maintenant supposant qu’on atteigne une vitesse elevée et constante de 1giga octet/seconde….
2 678 400 gio offert mensuellement(pour 31jours), pour des smartphones en 5 ou 6 pouces avec camera 4k ou+, résolution d’écran faramineuse et j’en passe.
c’est pas de la science fiction, c’est de l’anticipation. je peux pas imaginer que dans 20 ans on en sera toujours au meme point avec une limite de fair use…
#28
et pas le Nexus 4 malheureusement " />
#29
en parlant de Sosh, fini la paperasse pour s’abonner " />
http://www.igen.fr/telecoms/2014/10/peut-enfin-sabonner-sosh-sans-papier-88344
#30
#31
Il y a même pas 1 mois je connais quelqu’un qui s’est inscrit en ligne, cela a bien demandé de remplir RIB et numéro carte identité, mais plus tard il a fallu renvoyer le contrat papier et remplir à nouveau les mêmes informations.
Cela date d’il y a quelques jours ce changement ?
#32
Ils risquent de nous dire “mais les clients consomment peu, en moyenne x Mo ou x Go”.
C’est bien beau, mais tant qu’il n’y a pas un fair use plus généreux, les gens se limitent, donc oui forcément l’usage n’augmente pas tellement.
Personne n’a envie de se retrouver en mode 16 Ko/s grand max avec son forfait, donc on se limite.
#33
#34
Comparer les offres sur les réseaux fixe et mobile est une erreur, le second ayant des limitations que le second n’a pas (ou pas dans les mêmes proportions). Si demain tout le monde utilise le réseau 4G comme il utilise sa connexion ADSL à la maison… bah en fait non, la connexion sera dégradée bien avant ça. Le nombre de canaux utilisables pour les échanges de données entre un smartphone et une antenne est très limité, et on se retrouverait alors dans une situation analogue à ce qui arrive la nuit du 31 décembre au 1er janvier avec une saturation entrainant la quasi-impossibilité de télécharger quoi que ce soit.
Ça pourrait être un exercice intéressant d’ailleurs de voir dans
quelle mesure il faudrait ajouter des antennes, augmenter les bandes de
fréquence utilisables et éventuellement faire évoluer les protocoles
pour pouvoir avoir un usage similaire dans les deux cas présentés
précédemment. M’est avis que le résultat serait du genre à ne pas plaire du tout aux Robins des Toîts…
Après, effectivement plus le débit augmente à bande de fréquence égale, moins une antenne est susceptible d’être sollicitée si la quantité de données échangées sur une période donné ne change pas. Il n’est donc pas forcément idiot d’espérer une augmentation du fair use suite à la mise en place de protocoles d’échanges plus efficaces, à partir du moment où ceux-ci sont utilisés (du moment qu’une part notable des utilisateurs du réseau possède des terminaux compatibles, histoire de disposer de la capacité ET de l’usage).
Edit : Je crois que j’ai mis trop de temps à rédiger mon message, vu que finalement ça rejoint en partie ce qui est écrit juste au-dessus…
#35
Le nexus 4 n’est déjà pas 4G, alors 4G+ " />
#36
Est-ce que c’était réellement nécessaire avant ? Je me souviens avoir pris mon abonnement internet Orange sans jamais renvoyer tous les papiers de contrat. Pareil quand j’ai modifié mon forfait Orange vers Sosh (avec changement de RIB).
#37
Moi chez moi j’ai un fair use de 20go avec free et du 114⁄45 en débit 😛
#38
#39
#40
Le mois dernier j’ai souscris ils m’ont demandé d’imprimer et de retourner le contrat reçus par mail
#41
Bon, moi, ça m’intéresse pour plus tard vu que je suis toujours en 3G. " /> " /> " /> " /> " />
Je verrais début 2016, date à laquelle je compte éventuellement remplacer mon Wiko, si j’en n’ai pas marre avant du GPS qui fonctionne comme il veut…
#42
#43
Cool, ça ira bien avec mon Honor 6 " />
#44
#45
Effectivement, je voulais parler du Nexus 5 !
#46
#47
et oui et merci qui
#48
#49
#50
L’iPhone 6 est compatible 4G+ ?
#51
Celui de Free est de 20Go depuis un an et les concurrents on toujours pas augmenté leur fair use :(
Et perso Free temps qu’ils sont en majorité chez Orange pour la 3G je risque pas d’y retourner.
#52
20 go c’est chez Libre. N’hésite pas abonne toi
#53
Non merci, je garde Sosh, pour avoir déjà testé Free… je préfère malgré tout 3 Go avec un vrai Internet qui fonctionne plutôt que 20 Go théoriques mais avec Internet qui ne marche quasiment jamais (sauf une fois par mois sur les rares antennes Free).
#54
Pour la 4G+, avant que ça se développe là où il n’y a même pas encore HSDPA, il y en a pour un moment…