Asustor AS7004T : la 4K sur un NAS avec quatre baies grimpant à 225 Mo/s

Asustor AS7004T : la 4K sur un NAS avec quatre baies grimpant à 225 Mo/s

L'ADM 2.3 toujours présent

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

29/10/2014 3 minutes
7

Asustor AS7004T : la 4K sur un NAS avec quatre baies grimpant à 225 Mo/s

Après avoir dévoilé sa gamme AS70xxT il y a un peu plus d'un mois, Asustor vient d'ajouter un nouveau modèle à son catalogue : l'AS7004T. Il reprend les mêmes caractéristiques techniques que ses prédécesseurs, mais avec seulement quatre baies de 3,5 pouces.

Pendant plusieurs mois, Asustor s'est intéressé à l'entrée de gamme avec ses NAS dans les séries AS200T et AS200TE. Pour rappel, le milieu de gamme est actuellement occupé par les AS300T, tandis que sur le haut de gamme, les AS600T sont épaulés par les AS7000T depuis un peu plus d'un mois.

Un Core i3 Haswell avec 2 Go de DDR3 et des débits de plus de 220 Mo/s

Ces derniers n'étaient par contre qu'au nombre de deux : les AS7008T et AS7010T avec respectivement 8 et 10 emplacements « Hot Swap » de 3,5 pouces. Mais la situation vient de changer et un nouveau AS7004T (4 baies) vient d'être dévoilé par le fabricant. Pas de surprise du côté des caractéristiques techniques puisqu'il reprend les mêmes que celles de ses grands frères : Core i3 4330 à 3,5 GHz et 2 Go de DDR3 (extensibles jusqu'à 16 Go).

 

Même chose du côté de la connectique : on trouve trois ports USB 3.0, deux USB 2.0 ainsi que deux eSATA. Deux ports réseau Gigabit sont aussi présents, évidemment compatibles avec l'agrégation de liens. Une sortie vidéo HDMI 1.4a ainsi qu'un connecteur audio numérique S/PIDF sont aussi de la partie et le constructeur annonce une prise en charge des vidéos 4K Ultra HD (3840 × 2160 pixels), comme sur les AS7008/7010T.

 

Du côté des performances, il est question de 222,54 et 225,26 Mo/s en lecture et écriture respectivement, mais via l'agrégation des deux liens à 1 Gb/s. Avec l'un des deux, on stagne logiquement aux environs de 112 Mo/s (125 Mo/s de maximum théorique).

 

AS7004T

L'ADM 2.3 est aux commandes, mais cette mouture tarde à arriver sur les autres NAS

Comme sur les autres NAS de la série, on retrouve l'interface ADM en version 2.3, qui vient d'ailleurs de passer en version 2.3.0.RAN2. La liste des nouveautés n'est pas bien grande puisqu'il est simplement question de la prise en charge du SAS sur les AS7000T. Plusieurs correctifs ont également été apportés et la liste complète se trouve par ici. Asustor ne donne par contre toujours aucune nouvelle du passage à l'ADM 2.3 pour ses autres modèles, qui sont bloqués en version 2.2 depuis plusieurs semaines maintenant.

 

Aucun tarif n'a été annoncé et l'AS7004T devrait arriver rapidement selon son fabricant. On rappellera tout de même que c'est ce qui avait déjà été évoqué pour les AS7010T et AS7008T, mais un mois plus tard ils ne sont toujours pas référencés par les revendeurs.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un Core i3 Haswell avec 2 Go de DDR3 et des débits de plus de 220 Mo/s

L'ADM 2.3 est aux commandes, mais cette mouture tarde à arriver sur les autres NAS

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (7)


Ce genre de NAS vise plutôt un marché d’entreprises, alors pourquoi avoir un port HDMI ?

Je le vois mal dans une salle de conf branché à la TV/projecteur








izel a écrit :



Ce genre de NAS vise plutôt un marché d’entreprises, alors pourquoi avoir un port HDMI ?

Je le vois mal dans une salle de conf branché à la TV/projecteur





Perso, je ne vois pas trop ce que ces nas visent… du vrais matos d’entreprise devrait être équipé de mémoire ECC, et dans un salon, ce truc sera certainement trop bruyant et pas pratique…









ragoutoutou a écrit :



Perso, je ne vois pas trop ce que ces nas visent… du vrais matos d’entreprise devrait être équipé de mémoire ECC, et dans un salon, ce truc sera certainement trop bruyant et pas pratique…





Bof, l’ECC même les entreprises ne voient plus forcément l’intérêt. De plus si je dis pas de bêtise elle est remplaçable.



Côté particulier, je ne sais pas sur quoi tu bases tes soupçons de bruit, mais si il est relativement silencieux, c’est au contraire un public non négligeable je pense.









Xaelias a écrit :



Bof, l’ECC même les entreprises ne voient plus forcément l’intérêt. De plus si je dis pas de bêtise elle est remplaçable.





Alors c’est remplaçable à condition de remplacer la mémoire, la carte mère et le cpu car il faut que le cpu et le chipset supportent l’ECC pour que cela …



Et pour l’ECC, quand tu achètes du matos serveurs chez HP,  DELL, IBM, NetAPP, CISCO, … c’est toujours équipé de mémoire ECC.



C’est principalement sur le nas domestiques glorifiés que on néglige l’ECC (qui offre une certaine intégrité des données) au profit de la prise hdmi…









ragoutoutou a écrit :



Alors c’est remplaçable à condition de remplacer la mémoire, la carte mère et le cpu car il faut que le cpu et le chipset supportent l’ECC pour que cela …



Et pour l’ECC, quand tu achètes du matos serveurs chez HP,  DELL, IBM, NetAPP, CISCO, … c’est toujours équipé de mémoire ECC.



C’est principalement sur le nas domestiques glorifiés que on néglige l’ECC (qui offre une certaine intégrité des données) au profit de la prise hdmi…





Oui je sais bien que sur la plupart du matos pro il y a de l’ECC, principalement d’ailleurs parce que si tu le fais pas certains clients partiront direct sans même regarder ton catalogue.

Comme dans ma boîte on propose un service parce qu’on sait que si on le fait pas, on perd des clients, alors qu’en vrai ils l’utilisent pas. Tout ça pour dire que je ne suis pas convaincu de l’utilité de l’ECC (pour tout). Entre autres sur un NAS particulier, je ne suis clairement pas sûr que ce soit utile.



Pour une PME qui a par forcément un gros service info, ça peut être un bon compromis prix/praticité.



Faut voir pour les prix, ça pourra ptet trouver une utilité à mes trouzmilles disques de 1To qui traînent chez moi…


Sur un nas particulier, non, effectivement ça n’a pas des masses d’intérêt … d’où ma remarque que l’AS7004T me semble plus être une solution “home office” plutôt que un vrai nas pro…



Quand à l’utilité de l’ECC, d’expérience ça permet tout de même de réduire la casse quand tes barrettes commencent à lâcher.



Utiliser ZFS pour garantir l’intégrité des données sur le disque tout en ayant le passage par la ram sans contrôle de parité, c’est un peu … dommage.