Amazon vient de dévoiler un nouveau produit : le Fire TV Stick. Celui-ci vient se placer en concurrent direct de la clef Chromecast de Google, tout en se voulant plus complet. Il sera disponible dès le 19 novembre prochain outre-Atlantique pour un tarif 39 dollars, mais sera livré avec une télécommande.
Amazon est relativement actif ces dernières semaines avec le renouvellement d'une grosse partie de sa gamme de produits tels que les tablettes et les liseuses. Mais tout n'est pas rose chez le revendeur qui affiche de mauvais résultats sur le troisième trimestre de l'année avec des pertes qui explosent. Plusieurs analystes pointaient alors du doigt les lancements tous azimuts opérés par Amazon et notamment le cas du Fire Phone qui n'aurait pas eu le succès escompté.
Amazon lance sa clé HDMI et montre les muscles face à la Chromecast de Google
Mais cela ne semble pas arrêter le géant qui vient encore d'annoncer un nouveau produit : le Fire TV Stick. À l'instar de la clé Chromecast, il permet de diffuser du contenu sur une télévision via un port HDMI. Amazon souhaite néanmoins marquer le pas sur son concurrent et annonce des caractéristiques techniques plus élevées : processeur double cœur, 1 Go de mémoire vive et 8 Go de mémoire Flash avec du Wi-Fi double bande (MIMO).
Le Fire TV Stick prend en charge des définitions pouvant atteindre 1920 x 1080 pixels à 60 fps. Côté vidéo, il faudra se contenter du H.264, tandis que pour l'audio les formats AAC-LC, AC3, eAC3, FLAC, MP3, PCM et Vorbis sont de la partie. Côté photo, les formats JPEG, PNG, GIF et BMP sont évoqués. Mais comme pour la Fire TV (qui visait plutôt l'Apple TV dans son fonctionnement), Amazon compte sur ses services et contenus, aisni que sur ceux de ses partenaires pour convaincre.
On retrouve évidemment les grands classiques comme Netflix, YouTube, Twitch et Hulu, mais aussi certains qui ne sont pas gérés par Chromecast : Amazon Instant Video, Bloomberg TV et Spotify par exemple. HBO Go n'est par contre pas pris en charge par le Fire TV Stick, alors qu'il l'est par la clé de Google. Il faudra néanmoins être vigilant, puisque la société semble mélanger des applications gérées nativement, ou via du « mirroring », ce qui n'est pas du tout la même chose. Il faudra donc attendre les tests pour savoir ce qu'il en est réellement.
Synchronisation et télécommande : Amazon assure que ce n'est pas un « gadget »
Amazon ajoute que l'avancement dans vos vidéos et vos musiques est automatiquement synchronisé entre tous vos terminaux, ce qui signifie qu'il est possible de commencer à lire un contenu sur votre smartphone pour ensuite le terminer sur le Fire TV Stick. Amazon veut rassurer sur son dernier bébé en indiquant qu'il ne s'agit par d'un « gadget » et qu'il est « parfaitement intégré » à tout son écosystème.
Contrairement à la clef Chromecast, une télécommande est livrée dans le bundle. Elle permet de naviguer dans un contenu multimédia ainsi que dans les menus, il faudra voir quel sera son intérêt face à un contrôle à travers les applications pour smartphones.
De plus, Amazon précise qu'il est possible d'effectuer des recherches via la reconnaissance vocale. Cela passera par contre par un terminal mobile sous Android ou un Fire Phone seulement pour l'instant, la mouture iOS arrivant « bientôt ». Mais vous il est aussi possible d'utiliser la télécommande utilisée par le boîtier Fire TV, proposée à 29,99 dollars.
La clé HDMI d'Amazon est d'ores et déjà disponible en précommande outre-Atlantique pour 39 dollars et sera disponible à compter du 19 novembre. Mais comme bien souvent avec la marque, rien n'est pour le moment précisé concernant les autres marchés, dont la France. Face à une concurrence qui s'internationalise et qui fait connaître ses propres solutions dans de nombreux pays, Amazon devrait d'ailleurs sérieusement penser à faire de même, sous peine d'accuser un retard impossible à rattraper lorsque ce sera le cas.
Commentaires (55)
#1
Tiens justement la Chromecast est à29,90 (-15%) chez Amazon aujourd’hui
" />
" />
Bloomberg TV ? seriously ?
#2
Une fois encore, ce genre de produit loupe une marche pour moi, c’est dommage : pas de Miracast (pas annoncé en tous cas. Même si j’espère me tromper)… :/
#3
Et sinon, l’interrait des tv , ampli, .lecteur DVD/BR … connectées par rapport à ce genre de choses ?
J’ai un pe ul’impression qu’on nous survend de la connectivité dans tous les sens.
Surtout que pour resté bloqué sur le store Amazon dans le cas de cette clé ça va être sympa :/
#4
Mais sans la télécommande !
" /> 
" />
#5
Rester bloqué sur le store amazon? Ils ont Netflix qui est LE concurrent dans ce secteur…
#6
à vrai dire ni l’un ni l’autre ne m’intéressent, mais c’était pour partager l’info
" />
#7
Ce type de clé nécessite une connexion internet ?
#8
Ah non mais je suis comme toi, t’inquiète pas
" />
" />
Par contre, c’est bien qu’il n’y ait pas qu’un seul acteur sur le marché.
#9
C’est surtout des portails vers des flux VOD, donc je pense que oui.
#10
#11
Sans internet, avoir accès à Netflix/Amazon/… c’est compliqué :choinois:
Ça se connecte en effet à ton WiFi et utilise ta connexion.
#12
Le problème c’est quand le Wifi n’arrive pas jusqu’à la TV. Je n’ai pas essayé mais je ne crois pas qu’un répéteur ait un débit suffisant…
#13
Et pour ceux que ce type de produit intéresse, il reste encore quelques jours pour le projet Matchstick, une clé HDMI sous firefox OS
https://www.kickstarter.com/projects/matchstick/matchstick-the-streaming-stick-b…
#14
Ils auraient sorti ça en France, j’en aurais pris un pour testé (j’ai déjà 3 Chromecast à la maison qui tournent principalement sous Plex).
Sachant que le Fire TV Stick est dispo en offre spécial à 20$ au lieu de 39 pour les abonnés Prime (équivalent du Premium ici):http://www.amazon.com/dp/B00GDQ0RMG/
#15
Netflix fonctionne aussi avec Chromecast, je ne vois pas où tu veux en venir
Il y a plein d’app chromecast sur le store (de plus en plus même). Je ne pense pas qu’un “stick” concurent va avoir trop de place (sauf celui de FF sans doute, pour les “barbus” qui sont sous TUX et veulent éviter google…)
De plus, je pense que Spotify attends l’invasion AndroidTV pour sortir sa solution sur androidTV (même si je pense que ceux qui comme moi ont déjà une chromecast feront l’impasse sur la aTV s’ils s’en carrent le f* des jeux ^^‘)
#16
Pas mal aussi si on peut connecter un (des?) gamepads sur des jeux simples ou rétro en vacances par exemple (oui à condition dans ce cas de pouvoir utiliser les jeux en mode “offline”…)
#17
Où vous voyer Spotify dans le tableau ?
" />
Ca parait étrange que Spotify se cast avec la clé Amazon mais pas avec la Chromecast.
#18
Merci de partager cette info, que je partage aussi
" />
#19
edit: ok la fiche amazon dit spotify “par mirroring”, c’t’arnaque !
" />
Ca compte pas le mirroring hein, c’est trop facile ça
#20
On regarde ça pour le mirroring, dans tous les cas, si c’est ça, on ne peut pas considéré que c’est supporté (come pour Chromecast quoi)
" />
PS : pour les erreurs, il y a la fonction de notification d’erreur
#21
perso je vois pas l’interet de ces clé HDMI si elles ne savent pas se connecté aussi sur un reseau adhoc ..
car quand tu as un smartphone et que tu veux montrer des photos ou videos a mamie qui a pas d’internet (donc pas de wifi…) bah elle est useless la chromecast …
car bon si c’est pour streamé du youtube d’internet bah pas besoin de chromecast, les TV savent le faire depuis un petit moment…
#22
Oui, j’ai notifié avec la fonction ad hoc également.
Mais le débat mirroring/not-morroring reste intéressant dans le fil des com à mon avis c’est pas la 1ère fois qu’on va nous la faire à l’envers celle-là.
#23
#24
#25
#26
Perso j’attends beaucoup du Matchstick avec Firefox OS. Il n’est pas encore sorti mais a rapidement atteint le palier. Et puis je préfère encourager ces « petites » initiatives, qui utilisent du logiciel libre, que passer toujours par les gros, Google ou Amazon.
#27
#28
Enfin une attaque sur les formats pris en charge, espérons une réaction rapide de Google, ou alors une dispo rapide en France du stick.
#29
Pas besoin de gérer le adhoc, les téléphones permettent de créer un point d’accès.
#30
#31
#32
Je ne vois pas ce que cette télécommande vient faire là ?!
Cet accessoire est totalement obsolète.
Aujourd’hui l’objectif est que chaque individu pilote l’ensemble de sa maison et ses equipements, depuis son téléphone, demain se sera depuis sa montre (déjà le cas pour moi), et au final se sera par la gestuelle, la voix et par autonomie en fonction de nos habitudes.
#33
#34
Une personne ne possédant pas de smartphone ne sera absolument pas intéressée par cette avancée technologique.
Il est plus désagréable de chercher une télécommande plutôt qu’un smartphone, objet qu’on utilise régulièrement et qui est toujours à proximité.
Il est devenu aujourd’hui le prolongement de notre bras.
D’où l’arrivée logique et masssive, des montres connectées.
#35
#36
#37
#38
Et le jour où leur télécommande propriétaire d’Amazon se fracasse au sol y fait quoi ton public moins technophile ?
Effectivement c’est beaucoup plus productif, comme tu dis, tout dépend de quel côté on se trouve…
#39
#40
Non l’application reste accessible même le téléphone Verrouillé et meme si tu as une autre application ouverte.
Elle est dans la partie “Notification” du téléphone. Accessible par un simple glissement de pouce.
Et pour info tu peux répondre et ouvrire à tes invitées sans bouger, si tu as un visiophone connectée depuis l’application domotique de ton téléphone ;)
#41
#42
Non non si tu lances par exemple Netflix, depuis ton smartphone, tu le retrouveras toujours disponible sur ta partie “Notification” en glissant ton pouce de haut en bas, et ce, téléphone Verrouillé ou pas.
Et tu peux même sortir de chez toi quelques minutes avec ton smartphone le film continuera de jouer et tu pourras reprendre le contrôle en revenant.
#43
J’avais essayé avec Canalplay ça ne me mettait pas de notif… je tenterai avec netflix et son mois offert :)
#44
#45
#46
Un fix était en cours quand je t’ai répondu suite à un signalement. Les signalements sont vu directement par toute l’équipe, les commentaires ne sont lu que lorsque l’on passe dans les commentaires. C’est inefficace pour ça, c’est pour cela que l’on utilise autre chose.
" />
#47
Il a raison dans le sens où c’est pas mal de dire dans les commentaires qu’on l’a signalé, ça limite le nombre de signalement que vous recevez :-)
#48
Oui, je comprend bien l’intérêt de chaque méthode. Mais si la correction arrive que 24h après, c’est toujours bien d’avoir l’info en plus dans les commentaires (sans vouloir jouer au rédac chef
" />)
" />
Perso, je ne lis pas les news de la veille.
#49
Si tu passes par les commentaires, il y a de grandes chances que le correctif arrive tard. Ce n’est pas le cas pour les mails (on a toujours quelqu’un dessus).
#50
Je te dis que j’ai fait les 2 et que 24h après c’est toujours pas corrigé !
Ce qui légitime la 2eme méthode, les lecteurs lisant l’actu et les comm le jour j pas le lendemain !
#51
C’était corrigé au moment de mon commentaire de départ, donc non, ça ne légitime pas ;) (et honnêtement c’est polluant et inefficace au possible, donc à éviter)
#52
C’est aussi une manière de polluer les commentaires avec des remarques dans tous les sens, sans que la rédaction ne soit correctement informée (alors que c’est la première visée). C’est pour cela que le signalement existe depuis des années et que l’on demande de ne pas utiliser autre chose.
#53
Pour moi c’est pas corrigé, je cite:
“certains qui ne sont pas gérés par Chromecast : Amazon Instant Video, Bloomberg TV et Spotify par exemple”
Peut-être un problème avec cloudflare alors ?
#54
Je voulais dire en supplément du signalement. Et plus dans l’esprit d’un PS sur un comment.
Mais je comprends ce que vous voulez dire.
#55
Paie le bouffe batterie, la fonction point d’accès les descend rapidement
" />