L'Hadopi diffusera le catalogue de plusieurs plateformes VOD en Open Data

L’Hadopi diffusera le catalogue de plusieurs plateformes VOD en Open Data

Offrelegale2.fr

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

22/10/2014 3 minutes
18

L'Hadopi diffusera le catalogue de plusieurs plateformes VOD en Open Data

La Hadopi révèlera très prochainement une solution pour rapprocher davantage l’offre légale des internautes. Ce projet en couveuse depuis mars prendra la forme d'un catalogue de données ouvertes issues de plateformes labellisées spécialisées dans la vidéo à la demande. 

La semaine prochaine, la Hadopi publiera son rapport annuel. À cette occasion, la Haute autorité compte bien dévoiler un projet dans ses cartons depuis le début de l’année 2014. L’idée ? Proposer dans un format ouvert le catalogue d’une série de plateformes d’offres légales actuellement labellisées sur OffreLegale.fr.

Des données disponible sur Wikidata ou data.gouv.fr

« On a demandé aux plateformes de nous envoyer leur catalogue avec pour objectif de trouver un format homogène pour les compiler, nous précise Pauline Blassel, secrétaire générale adjointe de la Hadopi. Une fois organisées, ces données seront rendues publiques sur Wikidata ou Etalab pour que quiconque veut les référencer puisse le faire. »

 

La Hadopi espère ainsi que cette initiative jouera un rôle moteur. « Tous les acteurs pourront en effet s’en emparer pour les référencer ». L’idée est aussi d’aller plus loin qu’Offrelegale.fr, qui se contente pour l’heure de labelliser des sites. Et pour cause : « l’internaute cherche une œuvre, non un site » ajoute Pauline Blassel.

 

Pour l’heure, huit plateformes ont répondu favorablement à la Hadopi. On compte notamment dans leur rang des acteurs de la vidéo à la demande (avec ou sans abonnement) Arte, VideoFutur, Imineo, LoveMyVod, Universciné et Carlotta. En face, des acteurs comme mySkreen seraient également intéressés.

Un doublon avec le projet du CNC ?

Ce projet ne fera-t-il pas doublon avec celui concocté depuis cet été par le CNC ? Selon nos informations, celui-ci proposera dans un délai encore indéterminé une interface de programmation (API, en anglais) glanant les offres des plateformes VOD respectueuses avec l’exception culturelle. Cette API serait alors injectée sur des sites comme Allocine.fr ou Premiere.fr pour informer les internautes sur la disponibilité de tel ou tel film sur les plateformes partenaires. On peut très bien imaginer du coup que l'API en question butine en plus les données diffusées par la Hadopi.

 

Une question demeure cependant : quid de Netflix, dont la situation fiscale avantageuse fait l’objet de vives critiques par l’audiovisuel français ? De son côté, la Hadopi se dit prête à jouer le jeu avec cet acteur américain puisque sauf preuve du contraire, cette plateforme est aujourd’hui parfaitement légale.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des données disponible sur Wikidata ou data.gouv.fr

Un doublon avec le projet du CNC ?

Commentaires (18)


Chouette : on va pouvoir pirater l’hadopi !


Merci mais non merci


heu, c’est à une autorité indépendante de faire ça??? C’est pour prouver qu’ils existent qu’ils le font? <img data-src=" />








fullsun a écrit :



heu, c’est à une autorité indépendante de faire ça??? C’est pour prouver qu’ils existent qu’ils le font? <img data-src=" />





C’est pour mériter les millions annoncés manquant pour l’année prochaine <img data-src=" />



Ça ne me viendrait même pas à l’esprit d’aller sur un site de Hadopi pour savoir quoi télécharger regarder. <img data-src=" />


<img data-src=" /> Résiste, prouve que tu existes. <img data-src=" />




…Une fois organisées, ces données seront rendues publiques sur

Wikidata ou Etalab pour que quiconque veut les référencer puisse le

faire…



Si j’ai bien compris la hadopi fait une partie du travail des plateformes d’offres à la place desdites plateformes et laisse faire le reste du travail par “quiconque”.

J’adore voir à quoi sert l’argent du contribuable. <img data-src=" />


Bon il manque Canal Plus. Entre l’Open data de l’Hadopi et l’API du CNC, je préfère l’Open data. Au moins on est pas limité en accès.



Un bon gros CSV ou XML, et roulez jeunesse !



Idéalement, faudrait les deux :)


Faudra aller au siège de la Hadopi pour photocopier les documents?








TBirdTheYuri a écrit :



Faudra aller au siège de la Hadopi pour photocopier les documents?





<img data-src=" />



Donc c’est l’état qui prend en charge les budgets marketing des sociétés privées de VOD ??

Est ce légal ??

&nbsp;


C’est bien ce que je disais sur l’autre sujet plus tôt.

En quoi l’état se permet il d’user de l’argent public pour servir les intérêts de sociétés privés (ayants droits, distributeurs, marketing…..)?

Demain le patron de ma boite peut donc lui aussi aller quémander de l’aide à l’état? des lois pour le protéger? que des sites tiers lui fassent sa promo? et j’en passe.


C’est de la Culture.

Ça se rattache donc à l’exception culturelle française.

&nbsp;

Et ça, on peut pas test.








Guyom_P a écrit :



C’est bien ce que je disais sur l’autre sujet plus tôt.

En quoi l’état se permet il d’user de l’argent public pour servir les intérêts de sociétés privés (ayants droits, distributeurs, marketing…..)?

Demain le patron de ma boite peut donc lui aussi aller quémander de l’aide à l’état? des lois pour le protéger? que des sites tiers lui fassent sa promo? et j’en passe.





L’exception fiscale.

L’exception énergétique.

L’exception commerciale.

L’exception industrielle.

L’exception technologique.

L’exception numérique.

L’exception monétaire.

L’exception concurrentielle.

L’exception éducationnelle.

L’exception ferroviaire.

L’exception postale.

Etc.



Tu vois bien que ça marche pas.



&nbsp;&nbsp;

L’exception culturelle.

Par contre là ça sonne de suite, ça fonctionne, c’est quasi magique.



Soutenir les premières c’est du fascisme, contester la dernière c’est du fascisme aussi.



Feel the difference? <img data-src=" />



Chouette ! Comme ça, on pourra vite faire la différence avec ce qui est dispo sur TPB !



<img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />








Guyom_P a écrit :



En quoi l’état se permet il d’user de l’argent public pour servir les intérêts de sociétés privés (ayants droits, distributeurs, marketing…..)?





Eh bien en réalité c’est ce que fait la Hadopi depuis le tout début. Ce n’est pas nouveau avec cette initiative.



Je me tue à le dire, ravi que tu l’aies remarqué aussi.



La Hadopi c’est comme si la fédération des éleveurs de poules avait obtenu de placer des policiers devant chaque poulailler, payés par le budget de l’état (vous et moi) sous prétexte qu’il y a des voleurs de poules. C’est donc depuis le début, du budget de l’état pour défendre des intérêts privés d’une corporation qui vit largement mieux que les éleveurs de poules, et ne veut pas se poser la question de trouver de nouveaux modèles économiques adaptés à l’âge du web.



Tout à fait. Et toi, quand tu demandes simplement à ce qu’on ne ferme pas une salle de spectacle (je ne parle même pas d’en ouvrir !) financée sur deniers publics, simplement pour pouvoir faire ton boulot, même si tu payes pour (les locations de salle, c’est pas une vue de l’esprit), on t’envoie chier en te traitant de corporatiste arriéré.



Ces types-là vous volent votre pognon pour s’en foutre plein les poches, n’ayez aucun scrupule à vous servir !


On sent le vécu !



Oui mais tu comprends (si j’ai bien saisi ton propos), toi tu es un travailleur qui dépense la sueur de ton front pour faire tourner une salle locale et distraire les gens du coin.



Les “majors” et autres corporations que notre argent défend via la Hadopi, eux ont un “Kapital” (les films, musiques, etc..)



Et il est bien connu que dans ce pays (comme dans d’autres), le gouvernement défend bien plus le Capital que le Travail… même quand ce gouvernement se dit Socialiste.



… mais bon, on s’éloigne un peu du sujet de la news là, désolé !