Les résultats de Netflix déçoivent, la sanction tombe : -25 % en bourse

Les résultats de Netflix déçoivent, la sanction tombe : -25 % en bourse

Dropflix

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

16/10/2014 3 minutes
61

Les résultats de Netflix déçoivent, la sanction tombe : -25 % en bourse

Hier, Netflix dévoilait ses résultats pour le troisième trimestre de l'année. Si la plateforme de streaming a engrangé près de trois millions de nouveaux clients, cela reste largement moins que prévu et son action chute lourdement en bourse, avec près de 25 % de sa capitalisation partie en fumée.

Cela fait désormais plus d'un mois que Netflix est arrivé en France, mais aucun chiffre précis n'a été officiellement dévoilé concernant son nombre d'abonnés dans l'hexagone. De toute façon un tel chiffre serait forcément faussé avec le mois d'essai offert et l'attrait de la nouveauté. Il sera donc intéressant de faire le point d'ici quelques mois. 

Netflix revendique 53,03 millions de clients, en hausse de plus de 3 millions...

Quoi qu'il en soit, la plateforme de SVOD vient de dévoiler son bilan financier pour le troisième trimestre de l'année. Du côté du chiffre d'affaires tout d'abord, on passe de 1,15 à 1,22 milliard de dollars pour un bénéfice de 59,3 millions. Par rapport au trimestre précédent, ce dernier est donc en baisse puisqu'il était auparavant question de 71 millions. Cela reste néanmoins largement mieux que le troisième trimestre 2013 et ses 31,8 millions.

 

On remarque par contre que les liquidités chutent à -73,7 millions de dollars alors qu'elles étaient de 16,3 millions le trimestre précédent, mais le lancement du service dans de nombreux pays (dont la France) n'est évidemment pas étranger à cet état de fait.

 

Netflix

 

Du côté du nombre d'abonnés, Netflix revendique 53,06 millions de clients, dont 50,65 payants. Si l'on n’a pas la répartition pays par pays, on sait néanmoins que 37,22 millions viennent des États-Unis, soit 70 %, contre 15,84 pour le reste du monde (pour respectivement 36,27 et 14,39 millions de clients payants).

 

Sur le trimestre, 3,02 millions de clients supplémentaire ont été enregistrés, avec une progression de 0,98 million outre-Atlantique et de 2,04 millions dans le reste du monde. Problème, cela reste largement inférieur aux prévisions dévoilées le trimestre précédent. Une différence qui, selon Netflix, serait due à la hausse des tarifs décidée en avril dernier afin de financer son expansion.

... mais cela reste moins que prévu. La sanction est directe : 25 % de moins à la bourse

En effet, Netflix espérait atteindre 3,69 millions de clients en plus : 1,33 million aux USA et 2,36 millions dans le reste du monde. On est donc loin du compte dans les deux cas. Cela n'empêche pas le service de SVOD de revoir encore à la hausse ses prévisions pour la fin de l'année avec 4 millions de clients en plus attendus pour le quatrième trimestre, dont 1,85 aux USA et 2,15 millions dans les autres pays.

 

Quoi qu'il en soit, si l'on combine la performance moins bonne que prévu des recrutements et le fait que la concurrence se renforce un peu partout, notamment outre-Atlantique (nous y reviendrons), on obtient un mélange détonnant : une chute de de près de 25 % après l'annonce des chiffres, qui s'est concrétisée dès l'ouverture de la bourse.

 

En effet, alors que l'action était aux alentours de 450 dollars hier soir à la clôture, elle est passée sous les 350 dollars et stagne dans ces eaux-là depuis. Un niveau que la société n'avait pas atteint depuis mai dernier. Ce n'est en effet pas la première fois que Netflix chute de la sorte, avant de rebondir. Reste à voir si ce sera le cas, cette fois encore. Les prochains résultats et les perspectives pour 2015 devraient être l'occasion de faire le point.

 

Netflix bourse résultat finances

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Netflix revendique 53,03 millions de clients, en hausse de plus de 3 millions...

... mais cela reste moins que prévu. La sanction est directe : 25 % de moins à la bourse

Commentaires (61)


Pas trouvé le bouton signaler sur la V6, donc j’écris ça ici.

 

 Il y a l’air d’avoir un problème avec les unités dans les deux paragraphes avant le graphique:





chiffre d’affaires tout d’abord, on passe de 1,15 à 1,22 milliard de dollars pour un bénéfice de 59,3 milliards


avec un service qui concurrence l’INA en France on peut s’attendre a pire l’année prochaine <img data-src=" />


Mille millard de milliard


Je l’ai signalé, c’est le bouton qui apparait tout en haut dans la barre avec “Next Inpact X partages &lt;facebook&gt; &lt;twitter&gt; &lt;g+&gt; &lt;mail&gt; &lt;SIGNALER&gt;”


Manque clairement des features, une videotheque organisées, un catalogue beaucoup plus complet.

Le prix il pourrait même être à 10€ je prendrais, mais là c’est un peu limité je trouve. Ya tellement beaucoup à faire avec un site comme ça, dommage qu’ils foutent rien à ce niveau.

Si le catalogue était fort, les features avec et pq pas une plateforme comme spotify, il aurait déjà plus de succes en europe.








Orphis a écrit :



Je l’ai signalé, c’est le bouton qui apparait tout en haut dans la barre avec “Next Inpact X partages ”







Ok, merci Orphis !









Orphis a écrit :



Je l‘ai signalé, c’est le bouton qui apparait tout en haut dans la barre avec &quot;Next Inpact X partages &quot;









Pas facile à trouver même avec ces infos, mais j’ai réussi. Merci :)









Idiot Proof a écrit :



avec un service qui concurrence l’INA en France on peut s’attendre a pire l’année prochaine <img data-src=" />





<img data-src=" /> &nbsp; Elle est bonne !&nbsp;<img data-src=" />



Ma période d’essai a pris fin aujourd’hui, quelle coïncidence.

Qui a oublié de stopper son abonnement? Netflix compte la-dessus aussi&nbsp;<img data-src=" />








Henri_MTL a écrit :



<img data-src=" /> &nbsp; Elle est bonne !&nbsp;<img data-src=" />





c’est clair, c’te troll ina&gt;netflix









blaétria a écrit :



Pas trouvé le bouton signaler sur la V6, donc j’écris ça ici.

&nbsp;

&nbsp;Il y a l’air d’avoir un problème avec les unités dans les deux paragraphes avant le graphique:





Fixed&nbsp;<img data-src=" />









Lnely a écrit :



Manque clairement des features, une videotheque organisées, un catalogue beaucoup plus complet.

Le prix il pourrait même être à 10€ je prendrais, mais là c’est un peu limité je trouve. Ya tellement beaucoup à faire avec un site comme ça, dommage qu’ils foutent rien à ce niveau.

Si le catalogue était fort, les features avec et pq pas une plateforme comme spotify, il aurait déjà plus de succes en europe.





Le Catalogue c’est pas du côté de Netflix qu’il faut chercher le coupable et surtout après 1 mois en France faut pas s’attendre a des miracles, les négos sont longues au RU c’est en large progrès mais il y a toujours des manques.



Ce genre de services, que ce soit VOD ou SVOD font face a des ayants droits encore plus fermé que la musique <img data-src=" />&nbsp;









Kornemuse a écrit :



Ma période d’essai a pris fin aujourd’hui, quelle coïncidence.

Qui a oublié de stopper son abonnement? Netflix compte la-dessus aussi&nbsp;<img data-src=" />





Tu pouvais le stopper même pas 10 secondes après être inscrit. Le mois d’essai reste disponible.&nbsp;





On remarque par contre que les liquidités chutent à -73,7 millions de dollars alors qu’elles étaient de 16,3 millions le trimestre précédent, mais le lancement du service dans de nombreux pays (dont la France) n’est évidemment pas étranger à cette était de fait.



Il y a aussi d’autres facteurs : la concurrence sait qu’elle a bien plus de réserves de fric et en joue pour accaparer les bons contenus, d’où une hausse des prix de ceux-ci, et Netflix doit maintenant payer pour avoir un débit correct aux USA.








misterB a écrit :



Le Catalogue c’est pas du côté de Netflix qu’il faut chercher le coupable et surtout après 1 mois en France faut pas s’attendre a des miracles, les négos sont longues au RU c’est en large progrès mais il y a toujours des manques.



Ce genre de services, que ce soit VOD ou SVOD font face a des ayants droits encore plus fermé que la musique <img data-src=" />&nbsp;





Ouai je sais pas qui a produit house of cards mais putain il doit être sacrément dur à la négoce…



Très content du service pour ma part, et je compte bien rester abonné =)








aureus a écrit :



Ouai je sais pas qui a produit house of cards mais putain il doit être sacrément dur à la négoce…





Hein ? House of Cards = Netflix, qui a vendu les 3 premières saisons à Canal +.



Ni emballé, ni déçu par ce mois gratuit.



Dans les bons cotés : interface fluide et pratique par certains aspects (reprise de la lecture au moment de l’arrêt, épisodes suivants, etc…) dispo sur presque tous les supports en même temps, et ça m’a permis de voir des séries où j’étais grave à la bourre (Breaking Bad) et de découvrir certaines que je ne connaissais pas ou des films que j’avais jamais vu (H2G2)



Dans les moins bon : interface un peu bordelique, les films sont vraiment vieux (sans prendre en compte la période de 3 ans) et il y a clairement un manque de films cultes, de saga cultes et de films français….



&nbsp;Il faudra voir à l’avenir…








aureus a écrit :



Ouai je sais pas qui a produit house of cards mais putain il doit être sacrément dur à la négoce…





Sauf que l’exclu a été vendu avant qu’ils arrivent en france, perso m’en cogne j’ai HOC sur Netflix&nbsp;<img data-src=" />



J’ai rempilé pour un mois parce que je n’avais pas terminé de regarder quelques (très rares) trucs qui m’intéressaient et pour laisser une chance au catalogue de s’étoffer un peu durant le second mois, sans vraiment y croire. Mais c’est vrai que c’est vide, mais vide…



La chronologie des médias n’a pas grand chose à voir avec ça. Il y a des milliers de films antérieurs à 36 mois et il suffit de faire une recherche pour n’en trouver aucun ou presque. Quant aux séries qui étaient soit disant leur créneau, idem. Quid des séries diffusées il y a 5 ou 10 ans ? Il n’y en a pas.



J’ai jeté un oeil à Canal Play, c’est un peu mieux fourni, c’est dire…








seboquoi a écrit :



Hein ? House of Cards = Netflix, qui a vendu les 3 premières saisons à Canal +.



ORLY ???





misterB a écrit :



Sauf que l’exclu a été vendu avant qu’ils arrivent en france, perso m’en cogne j’ai HOC sur Netflix&nbsp;<img data-src=" />





Bas je sais bien mais c’est pas juste un problème d’ayants droits quand les mecs sont pas capable de fournir leur propre catalogue. Et qu’on me dise pas qu’au moment ou ils les ont vendu ils ont pas pensé à leur arrivé en france.









darkbeast a écrit :



c’est clair, c’te troll ina&gt;netflix






lol perso je m'abonne à&nbsp;Netflix&nbsp;en automne et hiver, les jours raccourcissent et c'est là que je regarde le plus la TV le&nbsp;soir&nbsp;<img data-src=">  





&nbsp;Il y a pas mal de vieux trucs et de gros navets sur Netflix, mais pour ma part, ça reste une bonne alternative aux grosses daubes que les chaînes nous proposent (avec plein de pubs).

&nbsp;

Netflix, ça sert juste à se vider la tête et apprendre l’anglais, car au Québec, le catalogue avec audio français est aussi fourni que l’Apple Store en porno&nbsp;<img data-src=" />









misterB a écrit :



Le Catalogue c’est pas du côté de Netflix qu’il faut chercher le coupable et surtout après 1 mois en France faut pas s’attendre a des miracles, les négos sont longues au RU c’est en large progrès mais il y a toujours des manques.



Ce genre de services, que ce soit VOD ou SVOD font face a des ayants droits encore plus fermé que la musique <img data-src=" />&nbsp;



C’est bien dommage, cela dit la regle du “apres 3 ans diffusion sur netflix”, ça veut dire que dans 3 ans, on aura toutes les sorties de maintenant ? obligatoirement ?



Je ne comprends pas non plus comment faire pour signaler une erreur…



&nbsp;Si l’on n’a pas la réparation pays par pays =&gt; Si l’on n’a pas la répartition pays par pays


Fallait passer une vidéo toute pixelisée pour faire sa pub sur Youtube. Ça la fout mal pour un service de VOD.








Kornemuse a écrit :



Ma période d’essai a pris fin aujourd’hui, quelle coïncidence.

Qui a oublié de stopper son abonnement? Netflix compte la-dessus aussi&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp; Mon abo était résilié hier. :)

On attend l’amélioration du catalogue.







Maozriubh a écrit :



Je ne comprends pas non plus comment faire pour signaler une erreur…



&nbsp;Si l’on n’a pas la réparation pays par pays =&gt; Si l’on n’a pas la répartition pays par pays





Panneau de point d’exclamation en haut de l’écran. J’ai déjà remonté les 4 erreurs de l’article.









Lnely a écrit :



C’est bien dommage, cela dit la regle du “apres 3 ans diffusion sur netflix”, ça veut dire que dans 3 ans, on aura toutes les sorties de maintenant ? obligatoirement ?





Non ils ont le droit de diffuser, mais les studios ont le droit de refuser&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;

A coup sur il y aura les Hunger Games ou Hobbit dispo ailleur sur Netflix









BenGamin a écrit :



Tu pouvais le stopper même pas 10 secondes après être inscrit. Le mois d’essai reste disponible.&nbsp;







Ok, bon j’hésite toujours à le stopper avant, ça m’est déjà arrivé qu’un service me coupe l’abo dès l’instant où je m’en étais désinscrit&nbsp;.



Faut dire aussi que les ayants droits si ils pouvaient avoir chacun leur petit service de SVOD a 10€ par mois ils le ferraient. Et je pense que Netflix peine un peu a cause de sa.








Anonymous0112358 a écrit :



Faut dire aussi que les ayants droits si ils pouvaient avoir chacun leur petit service de SVOD a 10€ par mois ils le ferraient. Et je pense que Netflix peine un peu a cause de sa.





Oui mais en même temps un unique service centralisé (le seul moyen de payer une fois un abonnement et de plus se prendre la tête après) ça s’appelle… un service public.



La VoD de masse ne marchera pas en France, du moins, la payante. Par contre, elle pourrait fonctionner si elle est gratuite et offerte avec un abonnement Internet qui permet un bon débit.

Le blem, c’est qu’on est déjà gavés de vidéos provenant de la tv, des dvd, des fichiers cpasbien et de l’Internet avec Youtube. De plus, je suis pas sûr de la qualité des programmes proposés qui sont quand même des gros navets et les gens deviennent heureusement plus sélectifs.


&nbsp;





aureus a écrit :



ORLY ???





Prendre les gens pour idiots c’est pas tellement le genre de la maison mais quelqu’un a dû laisser une porte ouverte.









seboquoi a écrit :



&nbsp;

Prendre les gens pour idiots c’est pas tellement le genre de la maison mais quelqu’un a dû laisser une porte ouverte.





ok



Perso je prèfere encore payer 10 euros à netflix , interface fluide, reprise, etc, que regarder les daubes à la TV qui sont en plus blindé de pub.



Quand je pense qu’on paye plus cher de redevance tv……. si on donnait le choix aux gens ca serait vite fait.


Arrivé sur le marché beaucoup trop tard



Les français on déja leurs habitudes (site de streaming, torrent toussa)



&nbsp;C’est ca quand on veut pas innové et qu’on veut décider de comment le client doit consommer un produit&nbsp;








Naneday a écrit :



Arrivé sur le marché beaucoup trop tard



Les français on déja leurs habitudes (site de streaming, torrent toussa)



&nbsp;C’est ca quand on veut pas innové et qu’on veut décider de comment le client doit consommer un produit&nbsp;





NetFlix n’est pas vraiment à l’origine de ça… C’est un service US, donc normal qu’il arrive un peu tard en France. Ce qui est symptomatique de ce que tu dis, c’est l’absence de concurrent sérieusement établi en France…









linkin623 a écrit :



NetFlix n’est pas vraiment à l’origine de ça… C’est un service US, donc normal qu’il arrive un peu tard en France. Ce qui est symptomatique de ce que tu dis, c’est l’absence de concurrent sérieusement établi en France…





Ptet parce que ca interesse pas grand monde, et je connais pas beaucoup de pays ou y’a un concurrent sérieux.

Donc je pense qu’il faut sortir des problèmes franco-francais.



grosse deception pour ma part …le catalogue est pauvre , les films moisis , et&nbsp; 80% d’entre eux sont ceux que l’on trouvent en vrac a 1 euro chez leclerc ou la foirfouille

Incoherence dans les choix .. on trouve stargate atlantis , mais pas sg1

on trouve des series abandonnees en cours …youpi ….



Pour house of card , necessité d’utiliser un vpn pour le voir en se connectant a netflix belgique …bonjour le pratique de la chose



En gros , le mois d’essai suffit a faire le tour du catalogue pour les quelques films qu’on aiment quand même revoir. On est loin des promesses et meme si netflix annonce deja une augmentation de 50% de son catalogue d’ici fin 2015&nbsp; …on regarde quoi en attendant&nbsp; ?



allez hop , on finit par faire comme tout le monde …..on annule son abonnement !

&nbsp;








aureus a écrit :



Ptet parce que ca interesse pas grand monde, et je connais pas beaucoup de pays ou y’a un concurrent sérieux.

Donc je pense qu’il faut sortir des problèmes franco-francais.





Amazon, qui a racheté Lovefilm est un concurrent serieux, au Royaume uni il y a aussi SKY.&nbsp;





la France s’est bougée que lorsque Netflix a pointé le bout de son nez, c’est dommage&nbsp;









misterB a écrit :



Amazon, qui a racheté Lovefilm est un concurrent serieux, au Royaume uni il y a aussi SKY.&nbsp;





la France s’est bougée que lorsque Netflix a pointé le bout de son nez, c’est dommage&nbsp;





On est passé d’un pays à deux <img data-src=" />

Et quand tu dis que la france s’est bougé tu parle de canal play ?&nbsp; Parce qu’il y a encore tout à faire…

&nbsp;









aureus a écrit :



On est passé d’un pays à deux <img data-src=" />

Et quand tu dis que la france s’est bougé tu parle de canal play ?&nbsp; Parce qu’il y a encore tout à faire…

&nbsp;





Les lois sur la chronologie réduite légèrement&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;&nbsp;Après pour les pays je parle que de ce que je connais, je ne me suis pas penché sur les autres mais Amazon est dispo&nbsp;United States, United Kingdom, Germany and Japan.&nbsp;









misterB a écrit :



Les lois sur la chronologie réduite légèrement <img data-src=" />



  Après pour les pays je parle que de ce que je connais, je ne me suis pas penché sur les autres mais Amazon est dispo United States, United Kingdom, Germany and Japan.







La loi sur la chronologie des médias n’expliquent en rien la pauvreté du catalogue. Pas un Star Wars, pas un Indiana Jones, pas un Die Hard, bref pas de blockbusters, pas plus que de grands vieux films classiques. Pour les séries, aucune de celles diffusées il y a 10 ans ou plus.









misterB a écrit :



Les lois sur la chronologie réduite légèrement&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;&nbsp;Après pour les pays je parle que de ce que je connais, je ne me suis pas penché sur les autres mais Amazon est dispo&nbsp;United States, United Kingdom, Germany and Japan.&nbsp;





sky(snap de son petit nom) est dispo pour 3,99 euros par mois en allemagne. Mais après le catalogue a l’air d’être le même que netflix FR. En tout cas l’interface est toute pompée de netflix.



Je connais pas vraiment amazon mais c’est la même chose, ils se sont bougés le cul quand ils ont vu que netflix marchait bien.



Et en même temps quand on voit ce que ca rapporte normal que ca intéresse pas grand monde. Canal plus c’est 1,2 milliard par an alors que le meilleur trimestre de netflix est même pas à 100m.



Dans ce contexte logique que ce soit amazon qui s’y colle vu qu’ils font parti des rares à préférer le nombre de client, aux millions

&nbsp;









Nerdebeu a écrit :



La loi sur la chronologie des médias n’expliquent en rien la pauvreté du catalogue. Pas un Star Wars, pas un Indiana Jones, pas un Die Hard, bref pas de blockbusters, pas plus que de grands vieux films classiques. Pour les séries, aucune de celles diffusées il y a 10 ans ou plus.





Comme je disais plus haut, ça faut voir avec les ayants droits pas avec Netflix forcement, si en face ils veulent pas voir leurs films sur ce genre de service, Netflix ou autres ne les auront pas, comme les beatles, metalica ou autre Pink Floyd sur Spotify……&nbsp;



&nbsp;&nbsp;Niveau série sur la version UK, il y a les Mac Gyver, Ateam et autres en vieillerie&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;





Les négus se font territoire par territoire et plus que pour la zic ça prends du temps&nbsp;









Nerdebeu a écrit :



La loi sur la chronologie des médias n’expliquent en rien la pauvreté du catalogue. Pas un Star Wars, pas un Indiana Jones, pas un Die Hard, bref pas de blockbusters, pas plus que de grands vieux films classiques. Pour les séries, aucune de celles diffusées il y a 10 ans ou plus.



&nbsp;

En même temps si tu regarde la courbe des bénéfices tu comprendras très vite la pauvreté du catalogue.

Et de toute facon la marge de manoeuvre est pas grand pour 8 euros par mois. Je pense qu’ils jouent surtout les bons coups et qu’a force de bon coup on se retrouve avec un catalogue US ou même canada.









Maozriubh a écrit :



Je ne comprends pas non plus comment faire pour signaler une erreur…



 Si l’on n’a pas la réparation pays par pays =&gt; Si l’on n’a pas la répartition pays par pays





bouton “signaler une erreur” dans la barre tout en haut de la page <img data-src=" />









misterB a écrit :



Comme je disais plus haut, ça faut voir avec les ayants droits pas avec Netflix forcement, si en face ils veulent pas voir leurs films sur ce genre de service, Netflix ou autres ne les auront pas, comme les beatles, metalica ou autre Pink Floyd sur Spotify……&nbsp;



&nbsp;&nbsp;Niveau série sur la version UK, il y a les Mac Gyver, Ateam et autres en vieillerie&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;





Les négus se font territoire par territoire et plus que pour la zic ça prends du temps&nbsp;





Pas vraiment d’accord avec toi encore la dessus. Je pense que le problème c’est pas les négos, c’est plus qu’il faut trouver des films/séries qui permettent de rester dans la marge des 8 euros par mois.&nbsp;

C’est pour ca qu’on a pas HOC, canal à tout simplement payer plus que ce que ca rapporterai en cas d’exploitation par netflix.

Pour les vieux films séries, plus ou quasi plus exploités et je peux t’en citer 100, les négos sont pas longue vu que dispo nul part. Mais ca doit pas être rentable.&nbsp;



Perso j’ai pris le mois gratuit y a 3 jours et à part une série que j’avais pas vu manque de temps y a rien d’intéressant quasiment. Les trucs que je veux voir sont pas dispos, y a plein de trucs qui datent etc



&nbsp;Je m’attendait à la quasi totalité des séries et films existant… le truc énorme. Je suis vraiment naïf.



Donc je vais regarder la série que je voulais voir et si j’ai encore le temps peut-être un ou deux reportages mais honnêtement après c’est le vide absolu. C’est pas demain la veille qu’ils vont concurrencer le piratage à moins de multiplier leur catalogue par 100 au moins.



En tout cas le mois gratuit vaut vraiment le coup. C’est après qu’à dix euros par mois alors qu’on a pratiquement déjà tout vu ce qui nous intéresse… ils ont intérêt à se sortir les doigts très vite s’ils veulent pas que leur aventure en France se transforme en fiasco.








sukualu a écrit :



… ils ont intérêt à se sortir les doigts très vite s’ils veulent pas que leur aventure en France se transforme en fiasco.





A part tenir uniquement sur les clients anglophones, ils n’ont aucun espoir à avoir. Leur marché est restreint et ne s’étendra pas, ou à peine.









sukualu a écrit :



&nbsp;Je m’attendait à la quasi totalité des séries et films existant… le truc énorme. Je suis vraiment naïf.



Donc je vais regarder la série que je voulais voir et si j’ai encore le temps peut-être un ou deux reportages mais honnêtement après c’est le vide absolu. C’est pas demain la veille qu’ils vont concurrencer le piratage à moins de multiplier leur catalogue par 100 au moins.



Faut atterrir, effectivement. Tu n’es pas le seul dans le cas. Les gens qui ont l’habitude de pirater et d’avoir tout tout de suite ne comprennent pas que pour 10€ par mois, tu ne peux pas avoir accès à tant de contenu que cela.



Remarque: je me demande par Français combien les publicitaires dépensent pas mois…









sukualu a écrit :



Perso j’ai pris le mois gratuit y a 3 jours et à part une série que j’avais pas vu manque de temps y a rien d’intéressant quasiment. Les trucs que je veux voir sont pas dispos, y a plein de trucs qui datent etc



&nbsp;Je m’attendait à la quasi totalité des séries et films existant… le truc énorme. Je suis vraiment naïf.



Donc je vais regarder la série que je voulais voir et si j’ai encore le temps peut-être un ou deux reportages mais honnêtement après c’est le vide absolu. C’est pas demain la veille qu’ils vont concurrencer le piratage à moins de multiplier leur catalogue par 100 au moins.



En tout cas le mois gratuit vaut vraiment le coup. C’est après qu’à dix euros par mois alors qu’on a pratiquement déjà tout vu ce qui nous intéresse… ils ont intérêt à se sortir les doigts très vite s’ils veulent pas que leur aventure en France se transforme en fiasco.









Si tu as la chance d’avoir déjà vue tous les films/séries proposé et que tu veux absolument de la nouveauté tu vas au cinéma ou tu fais de la location.

Le catalogue français va forcément s’étoffer, Netflix vient juste d’être lancée.

A la maison ma femme et les enfants ne décrochent pas de Netflix en tout cas. Vraiment dommage qu’il n’y ai pas de mode hors connexion pour les trajets voiture!









amenophis57 a écrit :



&nbsp;On est loin des promesses

&nbsp;





Quelles promesses ?



C’est pas parce qu’ici il y a eu plein d’articles faisant la promo de Netflix qu’il fallait croire que ce serait le messi (bien que pas mal de personnes dans les commentaires avaient prévenu que beaucoup allaient tomber de haut)









Kenshin83 a écrit :



Quelles promesses ?



C’est pas parce qu’ici il y a eu plein d’articles faisant la promo de Netflix qu’il fallait croire que ce serait le messi (bien que pas mal de personnes dans les commentaires avaient prévenu que beaucoup allaient tomber de haut)







Les gens veulent tous dans l’immédiat et gratuitement, ils consomment des oeuvres cinématographique comme de simples torchons People, et leurs donnent des dates de péremption. 

Genre 2011 pour eux c’est le siècle dernier, et 9 euros par mois un trou pharaonique dans leur budget malbouf/Ikea…









aureus a écrit :



sky(snap de son petit nom) est dispo pour 3,99 euros par mois en allemagne. Mais après le catalogue a l’air d’être le même que netflix FR. En tout cas l’interface est toute pompée de netflix.





Le catalogue de Sky en Allemagne est surtout étoffé par tous les matchs de la Bundesliga, donc d’ici à ce que Netflix parvienne à s’installer durablement, va falloir patienter un peu encore.&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



Je vais arriver au bout de ma période d’essai, et si j’étais satisfait au début, je déchante un peu…

&nbsp;

Cela marche pas trop mal pour ma connexion modeste. Le problème n’est pas là.

&nbsp;

C’est avant tout un problème de catalogue. Par exemple, je suivais The Big Bang Theory. Dans Netflix ça s’arrête à la saison 5, alors que la saison 8 est sortie. WTF ?

La plupart des séries que je voulais voir n’y sont pas, et celles qui y sont, je les ai déjà vues… Et celles qui y sont, elles sont amputées de plusieurs saisons. Vive la France ! C’est sûr que ça va m’encourager à ne pas aller télécharger les saisons restantes illégalement ! Pffff… Chronologie des médias à deux balles ! Bienvenue dans le 21ème siècle !



Ensuite les options de langue et de sous-titres. Bien souvent, même pour des films US, on n’a que la VF ou VOSTFR, très rarement de la VO sous-titrée en anglais ! Obligé de bidouiller les DNS pour passer sur le catalogue américain, alors seulement il est possible de voir des films en VO. J’ai même trouvé des films français qui ne figurent pas sur Netflix France (exemple : La vie d’Adele, titre anglais “Blue is the warmest color”).

Seulement, le catalogue US n’a pas The Big Bang Theory du tout… Pas d’autre choix que de passer par du téléchargement illégal pour continuer ma série.



Bref c’est du n’importe quoi et je me tâte vraiment à stopper la période d’essai.



Quand à CanalPlay, je ne suis pas convaincu non plus par le catalogue…








sternet a écrit :



Les gens veulent tous dans l’immédiat et gratuitement, ils consomment des oeuvres cinématographique comme de simples torchons People, et leurs donnent des dates de péremption.&nbsp;

Genre 2011 pour eux c’est le siècle dernier, et 9 euros par mois un trou pharaonique dans leur budget malbouf/Ikea…





Oui c’est ce que je me dis aussi. J’ai pas encore testé Netflix mais à entendre beaucoup si on peut pas regarder un truc de moins de 6 mois c’est forcément nul.

En quoi une série ou un film sortit en 2011 qui était sympa deviendrait nulle aussi? Pourquoi alors des films du 19ème siècle sont restés de grand classique jamais inégalé?

Je me fous que Netflix puissent pas diffuser des trucs tout neufs à peine sortit mais si il permet déjà de compléter la culture cinématographique d’un grand nombre de personne c’est pas mal.

Sauf que comme le dit Sternet les gens veulent tout dans l’immédiat, c’est une société consumériste qui a pris l’habitude de tout transformer en produit avec des dates de péremption.

D’ailleurs depuis l’explosion des Deezer et Spotify les gens sont ils plus cultivés musicalement? Non, quand c’est vieux c’est forcément nul et si ça passe pas à la télé/radio/magasine… aussi.









Guyom_P a écrit :



Oui c’est ce que je me dis aussi. J’ai pas encore testé Netflix mais à entendre beaucoup si on peut pas regarder un truc de moins de 6 mois c’est forcément nul.

En quoi une série ou un film sortit en 2011 qui était sympa deviendrait nulle aussi? Pourquoi alors des films du 19ème siècle sont restés de grand classique jamais inégalé?

Je me fous que Netflix puissent pas diffuser des trucs tout neufs à peine sortit mais si il permet déjà de compléter la culture cinématographique d’un grand nombre de personne c’est pas mal.

Sauf que comme le dit Sternet les gens veulent tout dans l’immédiat, c’est une société consumériste qui a pris l’habitude de tout transformer en produit avec des dates de péremption.

D’ailleurs depuis l’explosion des Deezer et Spotify les gens sont ils plus cultivés musicalement? Non, quand c’est vieux c’est forcément nul et si ça passe pas à la télé/radio/magasine… aussi.





&nbsp;





Nerdebeu a écrit :



La loi sur la chronologie des médias n’expliquent en rien la pauvreté

du catalogue. Pas un Star Wars, pas un Indiana Jones, pas un Die Hard,

bref pas de blockbusters, pas plus que de grands vieux films classiques.

Pour les séries, aucune de celles diffusées il y a 10 ans ou plus.










JCDentonMale a écrit :



(…)

La plupart des séries que je voulais voir n’y sont pas, et celles qui y sont, je les ai déjà vues… Et celles qui y sont, elles sont amputées de plusieurs saisons. Vive la France ! C’est sûr que ça va m’encourager à ne pas aller télécharger les saisons restantes illégalement ! Pffff… Chronologie des médias à deux balles ! Bienvenue dans le 21ème siècle !



La chronologie des médias n’a rien a voir avec ça : elle ne concerne que les films sortis au cinéma.&nbsp;

TBBT est diffusé actuellement sur Canal + (saison 7), NRJ 12 (saison 6),&nbsp; Canal+ Séries (saison 8) et MTV (saison 4).&nbsp;

Comme quoi il y a le choix, et en effet Netflix n’est pas la révolution tant attendue.&nbsp;

Et je suis d’accord avec Nerdebeu et Guyom_P cités ci-dessus aussi <img data-src=" />



Il faut se dire que ce sont les bases de nouveaux modes de diffusion. Ca sera pas immédiat mais ça impliquera surement des modifications dans le fonctionnement des principes d’attributions des droits.

Il y a fort à parier que dans les années à venir ça se démocratisera et que tout ces vieux principes (chronologie des médias, droit de diffusion….) finiront par évoluer.

L’avenir de la télé traditionnelle est quand même mis à mal dans un marché fortement segmenté par l’arrivée de la TNT (plus de chaines mais pas plus de téléspectateur donc répartition des audiences =&gt; baisses) et la pub qui perd en rentabilité face à l’attrait du web pour les agences. Pour ce qui est des programmes il y a déjà bien longtemps que le téléchargement illégal rend l’offre plus intéressante (pas de pub, VO et sous titre dispo depuis plus longtemps, visionnage à l’heure qu’on veut).

La SVOD présente beaucoup d’avantage pour les différents partit (sauf les chaines de télé) légalité (si si y a des gens qui y tiennent heureusement), disponibilité, revenu financier pour les ayants droits, possibilité de diffuser de la pub sans couper les oeuvres……

Bref à voir dans les années qui viennent comment évoluera tout ça.


Pour ce qui est du contenu, le jour où l’on aura droit à une plate-forme (ou plusieurs) qui diffusera l’ensemble des œuvres produites, ça sera la bonheur. Mais je pense que c’est Utopique.



En France, Canal+/TF1/Orange (avec OCS) ont pourtant les moyens de rivaliser avec Netflix, mais on dirait que le coeur n’y est pas <img data-src=" />








Guyom_P a écrit :



Oui c’est ce que je me dis aussi. J’ai pas encore testé Netflix mais à entendre beaucoup si on peut pas regarder un truc de moins de 6 mois c’est forcément nul.

En quoi une série ou un film sortit en 2011 qui était sympa deviendrait nulle aussi? Pourquoi alors des films du 19ème siècle sont restés de grand classique jamais inégalé?

Je me fous que Netflix puissent pas diffuser des trucs tout neufs à peine sortit mais si il permet déjà de compléter la culture cinématographique d’un grand nombre de personne c’est pas mal.

Sauf que comme le dit Sternet les gens veulent tout dans l’immédiat, c’est une société consumériste qui a pris l’habitude de tout transformer en produit avec des dates de péremption.

D’ailleurs depuis l’explosion des Deezer et Spotify les gens sont ils plus cultivés musicalement? Non, quand c’est vieux c’est forcément nul et si ça passe pas à la télé/radio/magasine… aussi.







Pas en ce qui me concerne, je t’invite à relire mon post en #20.



Je ne cherche pas de trucs de moins de 6 mois, je suis parfaitement au fait de la contrainte inhérente à la chronologie des médias et ce que je constate, c’est qu’en allant bien au delà des 36 mois en ce qui concerne le cinéma, il y a des pans entiers et immense de la cinémathèque où il n’y a strictement RIEN. Des trous monstrueux dans tous les genres. Pas de cinema des années 90, à peine 2000 etc…



Et les séries, que dire puisque même si j’en regarde peu, je lis les critiques et c’était quand même annoncé comme étant le “coeur de métier” de Netflix. Or, que constate-t-on ? Des trous dans les saisons, même pour de non récentes séries, des absences de marque, quant aux anciennes séries diffusées il y a 5 ou 10 ans, on ne connait pas.