Il se murmure désormais que Firefox pourrait intégrer directement le client de connexion au réseau Tor dans l’une de ses prochaines moutures. Un ajout de taille qui propulserait le navigateur de Mozilla dans une lutte bien plus active pour la protection de la vie privée.
Un navigateur possédant « 10 à 20 % de parts de marché »
L’histoire est rapportée par the Daily Dot. Nos confrères rapportent que Tor est actuellement en pourparlers avec certaines entreprises qui envisageraient l’intégration d’un client de connexion au célèbre réseau, afin de mieux protéger les utilisateurs contre les intrusions et l’espionnage des communications. Le réseau Tor est connu pour faire rebondir les requêtes entre ses nœuds jusqu’à ce que la provenance d’une transmission ne puisse plus être identifiée. Dans la pratique, on sait que ceux qui en ont les moyens peuvent percer avec le temps ce type de défense.
Mais selon Andrew Lewman, directeur général de Tor, une entreprise en particulier apprécie ce réseau au point qu’elle envisagerait de s’en servir pour créer un mode de navigation privée qui soit réellement plus privé que ce qui existe actuellement. Il faut rappeler qu’un tel mode ne laisse pas de traces sur l’ordinateur, mais il en laisse forcément sur les serveurs auxquels l’utilisateur a eu accès. Or, selon Lewman, l’entreprise possède un navigateur web qui représente de « 10 à 20 % » du marché.
Pour The Daily Dot, la description donnée par le directeur ne peut correspondre qu’à Firefox, troisième navigateur actuellement derrière Internet Explorer et Chrome, qui lui a d’ailleurs ravi la deuxième place. L’inclusion de Tor serait un pas logique dans la mesure où Mozilla est déjà impliqué sur tout ce qui touche au respect de la vie privée. On se souvient notamment du combat pour la fonction « Do Not track », ou encore celui contre les EME (Encrypted Media Extensions), ce dernier ayant d’ailleurs été perdu.
Mozilla ne confirme pas, mais n'infirme pas non plus
Pour Lewman en tout cas, Tor a clairement le vent en poupe : « De nombreuses entreprises veulent inclure Tor dans leurs produits, parce qu’ils ont entendu qu’il est réel et fonctionne bien. Maintenant que la vie privée devient le nouveau mot à la mode à inclure dans les produits, débuter avec Tor semble un bon moyen pour une entreprise d’y parvenir ».
Mais Mozilla compterait-il vraiment inclure Tor sous la forme d’un bouton qu’il suffirait de presser pour activer simplement la connexion au réseau ? L’éditeur ne cache pas son intérêt pour Tor, mais ne confirme ni n’infirme les déductions de The Daily Dot : « Mozilla et le projet Tor partagent de nombreux buts et valeurs, comme construire la confiance de l’utilisateur sur le Web et lui donner davantage de moyens de naviguer selon ses propres termes. Nous avons une longue relation avec Tor et nous discutons régulièrement de pistes sur lesquelles nous pourrons collaborer pour renforcer le Web ouvert et fournir une meilleure expérience de navigation pour les utilisateurs de Firefox, mais nous n’avons aucun projet spécifique à partager pour l’instant ».
Pour beaucoup, cette réponse voilée confirmera l’interprétation de The Daily Dot. Mais il faudra attendre un véritable communiqué de Mozilla pour savoir si Firefox est réellement prêt à sauter le pas.
Commentaires (95)
#1
Il faudrait surtout inciter les utilisateur à être noeud TOR et non simple utilisateur, car actuellement il y a vraiment trop peu de noeud pour garantir une protection fiable et des débits conséquents.
" />
Surtout qu’il existe encore des noeud qui sont des points d’écouter d’agence de renseignement ou de curieux
#2
Le principe de Tor est sympa dans l’idée. Mais les dérives qu’il y a dessus m’ont fait halluciner. Juste trainer 5 minutes sur TorBook et y a de quoi être dégoûté. Et puis pour l’utilisateur lambda voir son débit réduit de façon aussi forte. Il va vite repasser à la navigation classique.
Et enfin récemment on a pu voir que Tor n’est pas si parfait que ça côté vie privée.
#3
#4
Manque plus qu’à sortir Firefox pour IOS 8 et les chinois du FBI vont péter un cable
" />
#5
#6
#7
#8
Le 3ième navigateur, en prenant tous les supports ou seulement les PC ?
Parce que la navigation privée existe sur mobiles et tablettes, et du coup, FF n’est plus forcément aussi bien représenté.
L’annonce laisse de nombreuses inconnues.
#9
Quels sont les dangers légaux à héberger un noeuds TOR?
#10
#11
#12
#13
#14
Depuis le temps, les principaux noeuds TOR ne sont pas chez la NSA?
#15
#16
#17
#18
#19
Tor est beaucoup trop lent pour se démocratiser. Faut vraiment avoir quelque chose à se reprocher pour l’utiliser.
#20
Pour être un noeud il faut une bonne connexion/bande passante. Ca ne sert à rien de faire un noeud chez soi. Pour les risques concernant les noeuds de sortie, il y a l’association Nos-oignons. https://nos-oignons.net/%C3%80_propos/index.fr.html
C’est plus utile de donner à nos-oignons, qui mettra en place des noeuds avec de la vraie bande passante, qui est en contact avec des avocats et qui gère les problématiques liés au fait d’être un noeud de sortie.
Y aussi le Tor-project, l’EFF a fait une FAQ que j’ai traduit
http://genma.free.fr/?FAQ-de-Torchallenge-par-l-EFF qui contient quelques éléments intéressants sur l’aspect juridique de la mise en place d’un relais Tor aux USA.
#21
Bonne nouvelle si le navigateur intégre aussi le noeud. Ca ferait une belle multiplication, accélérant par la même le débit et probablement la confidentialité des données.
#22
Pour The Daily Dot, la description donnée par le directeur ne peut correspondre qu’à Firefox, troisième navigateur actuellement derrière Internet Explorer et Chrome, qui lui a d’ailleurs ravi la deuxième place.
Hé oui, le seul à défendre l’internaute perd des parts de marché, au profit des éditeurs qui collaborent avec la NSA
#23
Oui biensur… pour que ce satané Cloudflare de PCi ne cesse de nous emmerder avec son captcha à la con. Surtout en ce moment ça devient vraiment pénible !
#24
#25
#26
Étant belge, j’utilise parfois TOR pour regarder des émissions sur france pluzz qui m’envoie chier avec mon ip belge
" />
Déjà c’est pas évident parce qu’il faut que tor me file une ip française (ya une config pour ça), et qu’en plus ça soit assez rapide pour supporter le streaming sans devoir faire pause tout les 10secondes…
Si on pouvait améliorer le système dans ce sens, ça me ferait plaisir, voilà.
#27
#28
#29
#30
J’ai toujours trouvé dommage qu’il y’ait cette distinction simple client/noeud du réseau.
Ne peut-on pas imaginer un Tor fonctionnant selon le principe du P2P ?
Le coté anonymisé crypté est très bon, mais il manque encore de décentralisation.
#31
#32
#33
Je ne suis pas sur ma machine principale, mais y’a déjà une extension Tor pour Fx non ?
Parallèlement, avec Tor c’est quand même au moins un peu plus lent, notamment qu’un VPN, mais c’est sûr que ça rebondit. Perso j’utilise parfois le principe de Mix cascade de JAP anon, qui est similaire finalement par ses rebonds.
Un peu HS : Popcorn-Time propose un VPN intégré tout - apparemment - en gardant son principe de P2P. C’est pas un peu ça l’avenir du principe finalement ?
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Moi qui déteste les oignons, je vais peut être finir par les aimer
" />
" />
A condtion que le Tor ne tue pas
#54
#55
#56
Je trouve que l’utilisation qui est faite de tor est beaucoup trop malsaine, et je trouve ça un peu dommage d’en faciliter l’utilisation.
" />
l’Hidden wiki…
#57
#58
#59
#60
#61
D’ailleur, il en est ou le projet de Web parallele en P2P que le créateur de ThePirateBay voulait créer ?
#62
#63
#64
J’ai trouvé un tuto pour installer un noeud tor sur mon synology, je m’y mets dès que possible.
Bon, j’ai la fibre, faut bien que ça serve, et pas qu’à moi !
#65
#66
#67
#68
#69
A chaque fois que l’on parle de TOR, les même argumentaires des deux cotés.
C’est le jeu.
D’un coté les “si tu n’as rien à te reprocher” et de l’autre les “tout doit être libre”.
Je suis du deuxième camp car j’ai toujours pensé qu’internet est un outil. Au même titre qu’un couteau qui peut couper ou une voiture qui peut rouler. Mais un couteau peut aussi tuer et une voiture créer un accident mortel. Un outil fait ce que la main qui le gouverne lui ordonne de faire.
Perdre la liberté d’expression parce qu’une poignée de dégénérer font des choses horribles, je ne suis pas convaincu.
En fait ce n’est pas tout à fait vrai. Je rêve évidemment d’un monde qui n’aurait pas besoin de tout cela. Des démocraties de partout, des dirigeants éclairés. J’ai toujours plus cru au vote, à “la République” (Platon) et à ce genre de choses. Mais quand je vois les gens voter et les choses qu’il se passe dans le monde, l’idée d’un backup de communication me plait bien.
Comme disait l’autre “Ce n’est pas l’idée d’être surveillé qui m’inquiète, c’est celui qui le fait”.
Mais tout cela, dans notre pays est difficile à faire passer car peu sont allés à l’étranger et ont vu ou vécu ce que peuvent vivre certaines personnes pour qui “communiquer” est une question de vie ou de mort.
Je suis déjà trop long. Il est si difficile de débattre de tout ça. :)
#70
#71
Naviguer sur Tor c’est comme traverser l’atlantique à la nage alors qu’on a un hors bord dans son garage.
C’est un peu plus lent, et on fait de drôles de rencontre.
#72
#73
#74
J’utilise Tor de temps à autre, mais j’ai déjà viré plein de mouchards en utilisation normale, je n’utilise plus Google la plupart du temps, donc déjà j’élimine une majorité de saloperies en mode normal.
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
COOL !
" />
" />
" />
Un nouveau truc à entasser dans Fatfox !!
En plus grâce à ça les utilisateurs lambda vont découvrir les joies du 56k et du bannissement de plages IP, trop bien !
#82
#83
Ce qui est cool avec cette histoire c’est que la famille Michu va enfin pouvoir mettre à jour son status Facebookeu anonymement. On arrête pas le progrès.
#84
Il y eut un Opéra + Tor qui s’appelait Operator je crois mais ça date maintenant et je l’utilisais un peu par curiosité ça fonctionnait pas mal…
http://www.clubic.com/telecharger-fiche62356-operator.html
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
Tor dans le mode privé ?
" />
Ou plutôt le plus gros réseau pédophile dans le mode porno de Firefox ?
#92
#93
#94
#95
hihi!!
les gens qui travaillent chez “Babar” l’équivalent français de la NSA se marrent…..