TF1 pourrait sauver LCI en licenciant, l'offre du Monde disqualifiée

TF1 pourrait sauver LCI en licenciant, l’offre du Monde disqualifiée

L'autre terrain sur lequel Free et Bouygues s'opposent

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

24/09/2014 5 minutes
32

TF1 pourrait sauver LCI en licenciant, l'offre du Monde disqualifiée

Le groupe TF1 a annoncé hier que sa chaîne LCI envisage un plan pour se transformer, abandonnant l'information en continu et entrainant de lourdes suppressions d'emplois. Une nouvelle qui a surpris les salariés, mais aussi le trio Xavier Niel, Pierre Bergé et Matthieu Pigasse, qui avait pourtant annoncé vouloir reprendre la chaîne en l'état, sans licenciement. 

Disparaître ou faire une cure d'amincissement

Hier, TF1 a donc frappé un grand coup en dévoilant un communiqué au sujet de LCI. Suite à la réponse négative du CSA de faire passer cette chaîne sur la TNT gratuite (afin de protéger BFM TV et i>Télé notamment), la filiale du groupe Bouygues n'avait pas caché que cela pourrait signer la fin de sa chaîne d'information créée il y a désormais vingt ans. Le communiqué diffusé ne dit d'ailleurs pas le contraire, puisque le groupe « considère que l'avenir de LCI dans son format actuel ne peut être envisagé que sur la TNT gratuite ». Des recours devraient ainsi être déposés pour invalider l'avis du CSA et être diffusés à une large audience. L'un en référé, et l'autre sur le fond, qui sera donc traité à plus long cours.

Si ces recours venaient à échouer, LCI pourrait donc disparaitre. Un autre scénario a toutefois été présenté par la direction de la chaîne. L'objectif serait en fait de continuer l'aventure, mais en modifiant son format et en abandonnant l'information en continu. « Ce projet, soumis aux organes sociaux et à l'information-consultation des CE, ferait de LCI un média nouveau, proposant à la fois une chaîne de « pay tv » délivrant plusieurs heures de programmes inédits par jours, des flashs infos ainsi qu'une offre de contenus à la demande sur tous les écrans » résume le groupe.

 

Mais ce scénario ne sera pas sans conséquence. Il est ainsi question de 148 licenciements, dont 81 chez TF1, 58 chez LCI et 9 chez e-TF1. La chaîne d'info devra alors continuer ses activités avec 54 employés. Cette nouvelle a bien évidemment touché les salariés de LCI, qui ne savent plus à quelle sauce ils vont être mangés depuis plusieurs mois maintenant. « Au moment de l'annonce, le terme de boucherie est revenu dans la bouche des gens. La mauvaise surprise est très, très mauvaise » a par exemple commenté Christophe Berg, directeur général adjoint à la rédaction de LCI, contacté par nos confrères du Figaro. Même son de cloche du côté de Emmanuel Raoul, délégué SNJ-CGT : « TF1 optimise un échec pour réaliser des économies. (...) Les salariés parlent de défiance, de foutage de gueule, d'indigence, de n'importe quoi. »

« La direction considère le trio du Monde comme des va-nus-pieds »

Outre les salariés et les syndicats, le trio Bergé, Niel et Pigasse a aussi rapidement réagi. Déjà propriétaires du Monde, de Télérama, du Nouvel Obs et de ses sites dérivés (dont Rue89), les trois hommes d'affaires ont annoncé depuis un moment qu'ils étaient prêt à sauver LCI. Ils n'ont pas caché leur surprise de voir qu'aucun scénario imaginé par TF1 n'intégrait la vente de la chaîne au trio. « Ils rappellent que la proposition adressée à TF1 par LML (NDLR : Le Monde Libre, leur société) prévoit la reprise de l'intégralité des effectifs journalistes dédiés à LCI indiquent-ils dans leur communiqué. Elle repose sur un projet éditorial et industriel ambitieux, qui place LCI au cœur de l'activité numérique du Monde. Elle s'appuie sur l'ensemble des forces de la rédaction de la chaîne et vise à assurer l'indépendance, la diversité et la richesse des informations proposées. »

 

Emmanuel Raoul, du syndicat SNJ-CGT, explique pour sa part que TF1 négocie toujours avec Le Figaro, « mais pour acquérir des images, pas pour entrer au capital ». Quant à l'offre des propriétaires du Monde, elle « est systématiquement disqualifiée : la direction considère le trio du Monde comme des va-nus-pieds, n'y connaissant rien à l'audiovisuel. Nonce Paolini nous a dit qu'il ne fallait pas que LCI tombe en de mauvaises mains. C'est un choix politique. »

 

Indiquant que leur proposition est restée sans réponse, le trio confirme et regrette qu'aucun contact n'ait encore eu lieu avec TF1. Une porte est toutefois toujours ouverte pour d'éventuelles futures négociations. Interrogé ce matin sur RTL, Nonce Paolini a de son côté regretté la méthode du groupe, qui s'est déclaré quatre jours avant la décision du CSA, indiquant qu'il avait rencontré Mathieu Pigasse, mais que la teneur de leurs échanges s'était rapidement retrouvé chez nos confrères des Échos : « le secret des affaires, ce n'est pas leur priorité » lancera-t-il.

 

Pour autant, il a précisé qu'il étudierait le projet de LML pour LCI, si le détail de celui-ci lui était envoyé : « La reprise d'une entreprise ne se fait pas sur l'estrade des médias [...] Je demande aux responsables du Monde de préciser le modèle économique, la ligne éditoriale et la partie sociale. » Ce n'est sans doute là que la continuité d'une bataille avant tout médiatique.

 

Notez que de son côté, M6 n'a toujours rien annoncé concernant sa chaîne Paris Première, elle aussi visée par le refus du CSA de passer sur la TNT gratuite. Planète+, la chaîne de documentaires de Canal+, est dans la même situation.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Disparaître ou faire une cure d'amincissement

« La direction considère le trio du Monde comme des va-nus-pieds »

Commentaires (32)


Martin Matin est intervenu, il voulait pas que la dinde ait sa propre chaine de tv. <img data-src=" />


Martin préfère voir son chateau tomber en ruine plutôt que de le vendre aux romanichels<img data-src=" />

Même si je n’aime pas les JT de TF1 (trop de communications, pas assez d’informations), c’est bien dommage que LCI (qui a certaines émissions intéressantes) n’ait pu devenir le CNN français.


Quand je disais que Niel voulait mettre la main sur une télé… Contrôler les médias c’est la base !


D’un autre coté quand on lit le communiqué du monde, BNP ne veut reprendre la chaine qu’avec le personnel qui y est directement affecté. Donc ceux chargés de la commercialisation des espaces dans la régie TF1 à l’as, ceux chargés du web à l’as, ceux chargés de moyens techniques commun à TF1 et LCI à l’as. On reprend 94 salariés mais les 150 autres ont vous laissent le soin de les lourder…



Et puis le cas de Planete+ est quand même tout autre. C’est la chaine amirale du documentaire du bouquet CanalSat. Le groupe n’avait demandé son passage en gratuit que si les autres chaines de la TNT payante passait en gratuit.



Enfin, Paris Première, le groupe M6 n’a jamais émis l’hypothèse d’une fermeture et le groupe à l’air d’y croire encore.


martin qui préfère licencier plutôt que de vendre la chaine à XN et ses compères



quelle belle mentalité


De tt facon ca sert à rien les chaines d’information, suffit de lire NXI quotidiennement pour savoir tout <img data-src=" />








garn a écrit :



De tt facon ca sert à rien les chaines d’information, suffit de lire NXI quotidiennement pour savoir tout <img data-src=" />







<img data-src=" />









garn a écrit :



De tt facon ca sert à rien les chaines d’information, suffit de lire NXI quotidiennement pour savoir tout <img data-src=" />





<img data-src=" /> C’est pas avec Nixi que l’on va savoir qui couche avec qui! (Bon on sait qu’AF couche avec tout ceux qui ont de la bière, et que A64 est prêt à toutes les perversités pour une piquouse, Ah et aussi que C_S se soumet à quiconque lui propose une camommille servie dans un wagon de train miniature) , mais à part ça?? RIEN!









wanou2 a écrit :



D’un autre coté quand on lit le communiqué du monde, BNP ne veut reprendre la chaine qu’avec le personnel qui y est directement affecté. Donc ceux chargés de la commercialisation des espaces dans la régie TF1 à l’as, ceux chargés du web à l’as, ceux chargés de moyens techniques commun à TF1 et LCI à l’as. On reprend 94 salariés mais les 150 autres ont vous laissent le soin de les lourder…



Et puis le cas de Planete+ est quand même tout autre. C’est la chaine amirale du documentaire du bouquet CanalSat. Le groupe n’avait demandé son passage en gratuit que si les autres chaines de la TNT payante passait en gratuit.



Enfin, Paris Première, le groupe M6 n’a jamais émis l’hypothèse d’une fermeture et le groupe à l’air d’y croire encore.





Je n’ai pas lu le communiqué, merci pour les precisions, c’est bien dans la politique de free: on reprend l’infra et le minimum pour faire un truc plus efficace. Cependant je ne pense pas qu’ils laissent de coté des gens de lci, juste ceux de tf1.



je ne comprends pas cette histoire de tnt vitale.

qu’est ce qui les empêche de faire passer lci en gratuit via l’adsl sur les box des opérateurs???


Il semblerait que le châtelain ne veuille pas vendre a des romanos … comme c’est étrange ! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />











FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> C’est pas avec Nixi que l’on va savoir qui couche avec qui! (Bon on sait qu’AF couche avec tout ceux qui ont de la bière, et que A64 est prêt à toutes les perversités pour une piquouse, Ah et aussi que C_S se soumet à quiconque lui propose une camommille servie dans un wagon de train miniature) , mais à part ça?? RIEN!







-&gt; <img data-src="> &lt;-



TF1 préfère négocier avec Le Figaro plutôt qu’avec Le Monde… Quelle surprise !! :-)


je n’ai pas bien compris : le Martin, il licencie son personnel chez BT ou chez LCI ? <img data-src=" />


Y’a déjà BFM et itélé pour rendre les gens encore plus cons …. informés … mou du cerveau ….



Pas besoin d’un truc de plus ….



En plus la tronche de l’information merci bien … y’a déjà bien assez de chiens de gardes comme ça !








jinge a écrit :



Je n’ai pas lu le communiqué, merci pour les precisions, c’est bien dans la politique de free: on reprend l’infra et le minimum pour faire un truc plus efficace. Cependant je ne pense pas qu’ils laissent de coté des gens de lci, juste ceux de tf1.







Ca fait quand même 150 personnes sur le carreau… on peut jouer les chevalier blanc mais c’est quand même limite mensonger.







ouais a écrit :



je ne comprends pas cette histoire de tnt vitale.

qu’est ce qui les empêche de faire passer lci en gratuit via l’adsl sur les box des opérateurs???







Parce que les tarifs de reprises sont extrêmement faibles sur les chaines gratuites d’une part et que d’autres part les chaines hors TNT (exception pour DisneyChannel) ont d’énormes difficultés à rentabiliser leurs grilles (je ne te raconte pas pour une chaine infos avec des coûts importants).









Vilainkrauko a écrit :



-&gt; <img data-src="> &lt;-





<img data-src=" /> Il y en a qui s’intéressent à la vraie vie!! <img data-src=" />



Il ya que moi qui trouve étrange que TF1 veuille virer 81 personne de TF1 versus 58 chez LCI ?



Même en parlant de moyen commun le ratio est juste énorme entre les employées TF1 versus LCI (54+58)….








ouais a écrit :



je ne comprends pas cette histoire de tnt vitale.

qu’est ce qui les empêche de faire passer lci en gratuit via l’adsl sur les box des opérateurs???





a) La mauvaise qualité de réception de la TV adsl en maints endroits.

b) Le fait que beaucoup de gens n’ont pas branché la box ou ne vont pas regarder celle-ci à cause des manips supplémentaires.







Vilainkrauko a écrit :



Il semblerait que le châtelain ne veuille pas vendre a des romanos … comme c’est étrange ! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





L’explication est belle mais je m’en méfie. Pour commencer le trio a annoncé qu’ils “pourraient formuler une offre de reprise”. Ça n’invite effectivement pas à les prendre au sérieux. Qu’ils mettent un prix sur la table. Tant que ce ne sera pas le cas, ce ne sont que des passes d’armes entre magnats des médias.











Ailiosa a écrit :



Il ya que moi qui trouve étrange que TF1 veuille virer 81 personne de TF1 versus 58 chez LCI ?



Même en parlant de moyen commun le ratio est juste énorme entre les employées TF1 versus LCI (54+58)….







  • 1 000

    Comme disent les syndicats: « TF1 optimise un échec pour réaliser des économies. (…) Les salariés parlent de défiance, de foutage de gueule, d’indigence, de n’importe quoi. »



    Tf1 profite de cette difficulté pour licencier du personnel qui n’a rien à voir avec LCI. C’est une méthode souvent utilisée par les grosses sociétés.







    wanou2 a écrit :



    D’un autre coté quand on lit le communiqué du monde, BNP ne veut reprendre la chaine qu’avec le personnel qui y est directement affecté. Donc ceux chargés de la commercialisation des espaces dans la régie TF1 à l’as, ceux chargés du web à l’as, ceux chargés de moyens techniques commun à TF1 et LCI à l’as. On reprend 94 salariés mais les 150 autres ont vous laissent le soin de les lourder…





    Employés concernés: 81 chez TF1, 58 chez LCI et 9 chez e-TF1

    Repris par LML: que ceux de LCI soit 58.



    Outre le fait que sur les 89 autres salariés licenciés, bon nombre d’entre eux le sont pour dégraisser TF1 et sans réel rapport avec LCI , il est toujours préférable de sauver 40% des emplois concernés plutôt que de licencier la totalité des employés.





    la direction considère le trio du Monde comme des va-nus-pieds, n’y connaissant rien à l’audiovisuel. Nonce Paolini nous a dit qu’il ne fallait pas que LCI tombe en de mauvaises mains. C’est un choix politique





    Outch…

    Quand je lis ça, je comprends que LCI ferme. <img data-src=" />











Nonce Paolini nous a dit qu’il ne fallait pas que LCI tombe en de mauvaises mains.



LCI est déjà en de très mauvaises mains. Est-il possible de faire pire?








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> C’est pas avec Nixi que l’on va savoir qui couche avec qui! (Bon on sait qu’AF couche avec tout ceux qui ont de la bière, et que A64 est prêt à toutes les perversités pour une piquouse, Ah et aussi que C_S se soumet à quiconque lui propose une camommille servie dans un wagon de train miniature) , mais à part ça?? RIEN!



tu as oublié cette grosse pouf de FD qui drague tout ce qui a des seins (ou qui n’en a pas, ca ne change absolument rien)!









ramaspaceship a écrit :



LCI est déjà en de très mauvaises mains. Est-il possible de faire pire?



on peut toujours, même si ca devient difficile <img data-src=" />









Patch a écrit :



tu as oublié cette grosse pouf de FD qui drague tout ce qui a des seins (ou qui n’en a pas, ca ne change absolument rien)!





C’est qui FD!!!! Je veux savoir! Je veux savoir!!!









FunnyD a écrit :



C’est qui FD!!!! Je veux savoir! Je veux savoir!!!



t’as déjà dû le croiser sur NXI, il a un avatar reconnaissable cuir/moustache!









Patch a écrit :



t’as déjà dû le croiser sur NXI, il a un avatar reconnaissable cuir/moustache!





<img data-src=" /> Je porte plainte pour diffamation de ce pas. Je ne drague pas, je fais du rentre dedans, nuance.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je porte plainte pour diffamation de ce pas. Je ne drague pas, je fais du rentre dedans, nuance.



ce pas? <img data-src=" />

je connais pas, c’est qui?









Patch a écrit :



ce pas? <img data-src=" />

je connais pas, c’est qui?





C’est un pote qu marche vite, je suis sur que c’est lui qui t’a rencardé.





L’autre terrain sur lequel Free et Bouygues s’opposent



Pourquoi parler de Free et pas plutôt de Xavier Niel ?



Il n’y a aucun lien capitalistique entre Free et LE MONDE LIBRE.

Xaviel Niel intervient à titre personnel dans cette société.



C’est donc une opposition entre Martin et Xavier.








ouais a écrit :



je ne comprends pas cette histoire de tnt vitale.

qu’est ce qui les empêche de faire passer lci en gratuit via l’adsl sur les box des opérateurs???







La TNT c’est pas de l’internet que je sache

Il existe des millions de gens qui regardent les chaines avec une télévision ( tu sais l’appareil ancien sur lequel on branche une antenneTV) par habitude ou parce qu’ils n’ont pas de box ou même simplement parce qu’ils n’ont pas le débit suffisant.

Même à Paris avec ma fibre optique j’utilise la TNT ( T pour Terrestre)

<img data-src=" />









wanou2 a écrit :



D’un autre coté quand on lit le communiqué du monde, BNP ne veut reprendre la chaine qu’avec le personnel qui y est directement affecté. Donc ceux chargés de la commercialisation des espaces dans la régie TF1 à l’as, ceux chargés du web à l’as, ceux chargés de moyens techniques commun à TF1 et LCI à l’as. On reprend 94 salariés mais les 150 autres ont vous laissent le soin de les lourder…





En même temps, ça c’est un peu de la faute de TF1 aussi… répartir la masse salariale dans différentes sociétés. Ici il s’agit de racheter LCI, pas autre chose (ni la régie TF1, ni e-TF1).









maxxyme a écrit :



En même temps, ça c’est un peu de la faute de TF1 aussi… répartir la masse salariale dans différentes sociétés. Ici il s’agit de racheter LCI, pas autre chose (ni la régie TF1, ni e-TF1).







TF1 n’allait tout de même pas créer 3 services différents de commercialisation et 3 rédaction web… c’est contraire à toutes règles de bonne gestion. Donc en ne reprenant pas les salariés de la régie pub de TF1 c’est bien que BNP souhaitent faire des gains de productivité sur le dos du vendeur. C’est le monde des affaires mais faut pas non plus prendre les gens pour des truffes !









wanou2 a écrit :



Ca fait quand même 150 personnes sur le carreau… on peut jouer les chevalier blanc mais c’est quand même limite mensonger.



Parce que les tarifs de reprises sont extrêmement faibles sur les chaines gratuites d’une part et que d’autres part les chaines hors TNT (exception pour DisneyChannel) ont d’énormes difficultés à rentabiliser leurs grilles (je ne te raconte pas pour une chaine infos avec des coûts importants).





Merci pour ces infos!