Sony passe le PS Now en bêta ouverte et tacle le bouquet EA Access

Sony passe le PS Now en bêta ouverte et tacle le bouquet EA Access

Quand l'hôpital se moque de la charité

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

04/08/2014 3 minutes
47

Sony passe le PS Now en bêta ouverte et tacle le bouquet EA Access

Depuis le 30 juillet, l'offre de cloud gaming PlayStation Now est disponible en bêta ouverte aux États-Unis ainsi qu'au Canada. Ses tarifs n'ont pas évolué d'un pouce et restent très élevés même si Sony promet de proposer une offre d'appel un peu plus attractive. Dans le même temps, le constructeur explique ne pas être convaincu par EA Access, la dernière initiative d'Electronic Arts.

Après une phase de bêta fermée qui se sera étendue du milieu du mois de mai à la fin du mois de juillet, Sony a décidé d'ouvrir les vannes pour son service PlayStation Now qui passe ainsi en bêta ouverte en Amérique du Nord. Celui-ci permet, moyennant finances, de louer à l'unité des jeux sortis sur PS3 afin d'en profiter sur votre PS4, et prochainement sur PS3, PS Vita ou même sur certains téléviseurs de la marque.

PlayStation Now : un service intéressant, mais encore trop cher

Si le service est intéressant sur le papier, en pratique la recette n'est pas aussi savoureuse qu'il n'y paraît. Sa disponibilité est assez limitée géographiquement parlant, puisque seuls les joueurs résidant aux États-Unis et au Canada y ont actuellement accès. Une bride que Sony justifie par le trop faible débit disponible chez les joueurs du vieux continent. 

 

L'autre problème se situe du côté du tarif proposé pour la location des jeux. En juin dernier, nous remarquions ainsi que la location de Final Fantasy XIII-2 pour une durée de 30 jours était facturée 14,99 dollars, alors que le jeu était en vente sur le PlayStation Store pour 19,99 dollars. Jouer sur PS4 à un jeu PS3 est donc un luxe qui se monnaye plutôt cher.

 

Final Fantasy XIII-2

Final Fantasy XIII-2

 

Sony affirme avoir entendu les critiques des joueurs concernant la tarification du service et annonce sur son blog que certains jeux verront leur prix pour une location de 4 heures baisser pour atteindre 1,99 dollar, au lieu de 4,99 dollars actuellement. Il n'est par contre pas fait mention d'un abonnement permettant de profiter de tout ou partie du catalogue à l'envi, ni même de réductions pour les abonnés PlayStation Plus.

Sony n'a pas voulu du programme EA Access

Hasard du calendrier, l'ouverture de la bêta de PlayStation Now coïncide avec l'arrivée du programme EA Access en version bêta sur Xbox One. Celui-ci permet pour rappel de bénéficier d'un accès illimité à un catalogue de jeux ainsi qu'à diverses réductions sur les titres d'Electronic Arts, moyennant un abonnement à 3,99 euros par mois ou 24,99 euros par an.

 

Sony s'est expliqué auprès de nos confrères de GameInformer concernant l'absence de ce bouquet sur PlayStation 4. La réponse du constructeur est sans appel. « Nous avons évalué l'offre d'abonnement EA Access, et nous avons décidé qu'elle n'est pas assez intéressante au regard des attentes des clients PlayStation ». La marque explique ensuite que son bouquet PlayStation Plus est, de son point de vue, plus intéressant puisqu'il apporte divers services en plus des jeux, et ce sur plusieurs plateformes. En gardant ces critères à l'esprit ainsi que son tarif, que faut-il alors penser de PlayStation Now ?

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

PlayStation Now : un service intéressant, mais encore trop cher

Sony n'a pas voulu du programme EA Access

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (47)


tAran
Le 04/08/2014 à 08h 25



« Nous avons évalué l’offre d’abonnement EA Access, et nous avons décidé qu’elle n’est pas assez intéressante au regard des attentes des de tout le pognon qu’on pourrait soutirer aux clients PlayStation »



<img data-src=" /> La news ne serait-elle pas plus juste comme ça ? <img data-src=" />


Ellierys
Le 04/08/2014 à 08h 31







tAran a écrit :



<img data-src=" /> La news ne serait-elle pas plus juste comme ça ? <img data-src=" />





Plus juste, je ne sais pas, mais moins factuelle, ça c’est sur <img data-src=" />



Jed08
Le 04/08/2014 à 08h 34



Sony passe le PS Now en bêta ouverte et tacle le bouquet EA Access





C’est pas vraiment un tacle. Je dirais juste une mauvaise excuse…





« Nous avons évalué l’offre d’abonnement EA Access, et nous avons décidé qu’elle n’est pas assez intéressante au regard des attentes des clients PlayStation ». La marque explique ensuite que son bouquet PlayStation Plus est, de son point de vue, plus intéressant puisqu’il apporte divers services en plus des jeux, et ce sur plusieurs plateformes.





Ce sont les fans de FIFA/Madden qui possèdent une PS4 qui vont être content que Sony ait décidé ça tous seul.

Et sinon, c’est moi où Sony est en train de changer petit à petit de politique pour sa console et commence à s’orienter vers du jeu à la location, du always online, et une boite multi fonction qui fait aussi console ?


AirTé
Le 04/08/2014 à 08h 37

Non, c’était prévu depuis le départ, rien de neuf pour Sony.


Edtech Abonné
Le 04/08/2014 à 08h 38

Ils me font rire avec leur histoire de débits en Europe ! J’ai plusieurs amis au Canada ou aux USA (dont un qui parle d’un pays du tiers monde pour ce dernier) et ils regrettent tous les connexions internet françaises, et pas uniquement pour leur prix !


HenryBasmati
Le 04/08/2014 à 08h 38







Jed08 a écrit :



C’est pas vraiment un tacle. Je dirais juste une mauvaise excuse…







Ce sont les fans de FIFA/Madden qui possèdent une PS4 qui vont être content que Sony ait décidé ça tous seul.

Et sinon, c’est moi où Sony est en train de changer petit à petit de politique pour sa console et commence à s’orienter vers du jeu à la location, du always online, et une boite multi fonction qui fait aussi console ?







Le dématérialisé c’est de toute façon de la location, sauf qu’on appelle ça autrement et que le client ne s’en rend pas compte alors qu’il coche la case “j’ai bien tout lu et bien tout compris” avant d’installer le jeu



XMalek
Le 04/08/2014 à 08h 42

Cela aurait du etre un service à la Netflix avec des limites (genre 5 jeux Uniques / mois) pour un tarif raisonnable plutôt que cette chose immonde.


tAran
Le 04/08/2014 à 08h 44







Ellierys a écrit :



Plus juste, je ne sais pas, mais moins factuelle, ça c’est sur <img data-src=" />





oui voila, on pourrait même dire moins corporate <img data-src=" />



Jed08
Le 04/08/2014 à 08h 50







HenryBasmati a écrit :



Le dématérialisé c’est de toute façon de la location, sauf qu’on appelle ça autrement et que le client ne s’en rend pas compte alors qu’il coche la case “j’ai bien tout lu et bien tout compris” avant d’installer le jeu







Ah mais je suis d’accord.

Après sur le principe, la location ça me dérange pas. Je préfère louer 5 jeux à 30€ par an pour le tous, les finir durant l’année et ne jamais y rejouer, plutôt qu’acheter les jeux 30€ pièce, les finir dans l’année et ne jamais y rejouer.




oXis Abonné
Le 04/08/2014 à 08h 56

Et pendant ce temps les clients Steam ont des jeux à moins de 10€.


blob741
Le 04/08/2014 à 08h 57







Jed08 a écrit :



Et sinon, c’est moi où Sony est en train de changer petit à petit de politique pour sa console et commence à s’orienter vers du jeu à la location, du always online, et une boite multi fonction qui fait aussi console ?







Tu me diras, c’est mieux que la dernière blague de Microsoft dont le côté boîte multifonction m’avait fait préférer la leur.



Je veux regarder un film sur ma one.

Deux options, je le lis depuis mon PC ou sur USB.



Quand je fais la lecture depuis mon PC, soit tout se passe nickel, soit il y a des moments où ma vidéo se bloque, etc … rendant le tout aussi agréable qu’un discours de François Bayrou (je peux aimer sur le fond, mais la forme est minable, ça fait notable de campagne).

Du coup, j’en viens à me demander si c’est parce que mon PC n’envoie que du wifi G (depuis ma surface RT, une même vidéo passait bien tant que je ne l’utilise pas - elle a du mal à cracher du 720p et aller sur internet).



J’ai voulu faire comme sur ma PS3 et lire depuis la clef USB de 32 gigas que j’avais acheté à cet effet.

Je la branche. Ma console me sort un message d’erreur du type “dis donc connard, on est en 2014, je gère que l’USB 3.0, débranche ta merde, tu vas me refiler la ch’touille”. Sympa si tu veux juste montrer 2⁄3 photos. J’imagine à peine la lenteur de montrer une photo de 5Mpix en USB 2 … effectivement, la restriction se comprend.

Comme c’était les soldes et que je suis sympa, je me dis allez hop, on passe à l’USB 3.0 et je me fais pas chier, 40€ pour une clef 128 gigas de chez Corsair, ne boudons pas notre plaisir. Je mets ma vidéo dessus, tout content. Fini Bayroux, le truc va bombarder comme un Sarkozy de base à 48 gigas par seconde.

Mais pas ma Xbox, non. Elle a des principes elle. Donc nouveau message d’erreur.

“Hé connard ! Retire cette saloperie tout de suite ! 128 gigas. 128 gigas, tu te fous de moi !? Je lis rien en dessous de 256 moi. J’ai pas un Kinect pour lire ta clef de beauf”.

Sûr, si je prends un weekend, que je fais 50 photos qui pèsent 10Mo pièce et que je veux les montrer depuis ma console, c’est clair que je vais être à l’étroit dans 128 gigas. D’autant que c’est toujours sympa d’avoir la première restriction, puis la seconde dans un second message.



Bref, on peut se gausser de Sony, mais au moins, ce qu’ils font, ils le font bien. Ils ont compris le U de USB.



Mr.Nox Abonné
Le 04/08/2014 à 08h 57

1.99€ pour 4h… La vaseline est livrée avec j’espère.


BennJ
Le 04/08/2014 à 09h 00







XMalek a écrit :



Cela aurait du etre un service à la Netflix avec des limites (genre 5 jeux Uniques / mois) pour un tarif raisonnable plutôt que cette chose immonde.







C’est prévu :https://www.youtube.com/watch?v=MCyAT9PBgEc#t=235



Spacewolf1
Le 04/08/2014 à 09h 02

Ce qui serait intéressant c’est de voir si les jeux EA seront dispo sur le service PS Now…


thedan
Le 04/08/2014 à 09h 09

Le truc d’EA est clairement plus intéressant… apres perso, j’ai un pc de la mort alors je m’en fous…



Apres une one (ou une ps4), je prendrais que quand les consoles seront vraiment fini… <img data-src=" />


ThomasBrz
Le 04/08/2014 à 09h 09







Jed08 a écrit :



C’est pas vraiment un tacle. Je dirais juste une mauvaise excuse…







Ce sont les fans de FIFA/Madden qui possèdent une PS4 qui vont être content que Sony ait décidé ça tous seul.

Et sinon, c’est moi où Sony est en train de changer petit à petit de politique pour sa console et commence à s’orienter vers du jeu à la location, du always online, et une boite multi fonction qui fait aussi console ?





De toute façon la strat de sony a été très vite compris par la communauté NXI, promettre une console qui va dans le sens du joueur en s’appuyant sur les bourdes du voisin puis après, on passe aux choses sérieuses avec peu de vaseline (de toute façon c’est pour le bien du joueur).



thedan
Le 04/08/2014 à 09h 19







burroz a écrit :



[quote:5113270:Jed08]



C’est pas vraiment un tacle. Je dirais juste une mauvaise excuse…







Ce sont les fans de FIFA/Madden qui possèdent une PS4 qui vont être content que Sony ait décidé ça tous seul.

Et sinon, c’est moi où Sony est en train de changer petit à petit de politique pour sa console et commence à s’orienter vers du jeu à la location, du always online, et une boite multi fonction qui fait aussi console ?





De toute façon la strat de sony a été très vite compris par la communauté NXI, promettre une console qui va dans le sens du joueur en s’appuyant sur les bourdes du voisin puis après, on passe aux choses sérieuses avec peu de vaseline (de toute façon c’est pour le bien du joueur).[/quote]



De toute façon, c’est clair que ca n’a été que de la réponse à Crosoft et de la ps3.5 leur discours juste à présent et crosoft n’a fait qu’essayer les plâtres…



Faut pas oublier que SONY c’est aussi du studio de ciné



Reznor26
Le 04/08/2014 à 09h 24

Les prix… o_O


BennJ
Le 04/08/2014 à 09h 28







Spacewolf1 a écrit :



Ce qui serait intéressant c’est de voir si les jeux EA seront dispo sur le service PS Now…







A première vue non :http://gamer-network.fr/actualites/11674-ps-now-liste-123-jeux



Par contre il ne faut pas comparer le PS Now qui est un service de streaming en ligne là ou pour l’EA Access, les jeux sont bel et bien téléchargés sur la console de l’utilisateur. Il faudrait plutôt comparer avec le PS Plus l’autre offre de Sony.



Moi ce que j’aimerai surtout voir et lire, ce sont des tests techniques du PS Now. Car bon ca reste du streaming et j’ai beaucoup de mal à croire qu’un jeu PS4 en 1080p et 60 fps puissent tourner avec une très bonne qualité d’image (sans artefact de compression visible) et surtout sans un lag important. Car bon si c’est pour avoir du lag entre le moment ou j’appuie sur mon bouton et le moment ou l’ation se passe à l’écran c’est pas la peine. Et j’ai de gros doutes sur le fait qu’on puisse avoir de la qualité ET un temps de réponse faible.



Loeff
Le 04/08/2014 à 09h 30

“Un service intéressant, mais encore trop cher”

Un peu contradictoire tout de même <img data-src=" />

Vu les prix pratiqués, c’est du jamais vu! Ils se tirent quand même une balle dans le pied, qui pourrait être intéressé par des prix pareils? Soit c’est l’abo qui donne accès à tous les jeux pour ces prix, soit on divise les prix par 10.


Gericoz
Le 04/08/2014 à 09h 37







Mr.Nox a écrit :



1.99€ pour 4h… La vaseline est livrée avec j’espère.







Tu as pas connu les machines d’arcade? <img data-src=" />







BennJ a écrit :



A première vue non :http://gamer-network.fr/actualites/11674-ps-now-liste-123-jeux



Par contre il ne faut pas comparer le PS Now qui est un service de streaming en ligne là ou pour l’EA Access, les jeux sont bel et bien téléchargés sur la console de l’utilisateur. Il faudrait plutôt comparer avec le PS Plus l’autre offre de Sony.



Moi ce que j’aimerai surtout voir et lire, ce sont des tests techniques du PS Now. Car bon ca reste du streaming et j’ai beaucoup de mal à croire qu’un jeu PS4 en 1080p et 60 fps puissent tourner avec une très bonne qualité d’image (sans artefact de compression visible) et surtout sans un lag important. Car bon si c’est pour avoir du lag entre le moment ou j’appuie sur mon bouton et le moment ou l’ation se passe à l’écran c’est pas la peine. Et j’ai de gros doutes sur le fait qu’on puisse avoir de la qualité ET un temps de réponse faible.







C’est pourquoi les jeux de la PS4 sont bridés en 720p et 30 images secondes. Ils ont tout prévu chez Sony <img data-src=" />



Shyfer
Le 04/08/2014 à 09h 39

Je sens que cette histoire de streaming va finir en :

FAQ :



Q :Pourquoi le PS Now ne marche-t-il pas chez moi ?

R : Pour profiter pleinement du PS Now, il vous faut :




  • une connexion haut débit (10Mbits aller)

  • Un FAI qui ne bride pas la connexion

  • pas de liaison wifi entre votre modem/box et votre playstation

  • pas de manette filaire pour une meilleure jouabilité

  • pas de téléchargement sur un autre appareil qui utilise votre connexion

  • pas plus de 1 joueur



    Q : J’ai rempli tous les critères ci-dessus, et cela ne marche toujours pas.

    R : Le PS Now peut avoir des difficultés à servir tout le monde en période d’affluence. Veuillez réessayer ultérieurement.


Ellierys
Le 04/08/2014 à 09h 41







Loeff a écrit :



“Un service intéressant, mais encore trop cher”

Un peu contradictoire tout de même <img data-src=" />





Y’a rien de contradictoire. Un service produit peut proposer des prestations intéressantes/utiles à un prix qui n’est pas au niveau de ce qu’attend la clientèle.



Un produit peut être d’excellente qualité, et avoir un rapport Qualité/prix tout pourri si tu préfères.



jaguar_fr Abonné
Le 04/08/2014 à 09h 41



son bouquet PlayStation Plus est, de son point de vue, plus intéressant puisqu’il apporte divers services en plus des jeux,



l’accès internet? <img data-src=" />


lascounet
Le 04/08/2014 à 09h 48

heuuu le ps now, c’est pas uniquement les jeux PS3 ?


lascounet
Le 04/08/2014 à 09h 49

Pis, pourquoi streamer des jeux PS4 … yen a pas … ils arrivent en 2015 … ou 16 .. ou 17 <img data-src=" />


Ellierys
Le 04/08/2014 à 09h 54







lascounet a écrit :



heuuu le ps now, c’est pas uniquement les jeux PS3 ?





Où est-ce que tu as lu le contraire ?



Jed08
Le 04/08/2014 à 10h 02







Ellierys a écrit :



Où est-ce que tu as lu le contraire ?







Les trollmentaires :)




kyhkyh
Le 04/08/2014 à 10h 18

Franchement quand on voit les prix qu’ils proposent pour des “antiquités”, ils ne vont pas tacler grand chose.



Du coup on comprend mieux pourquoi ils ne veulent pas du 25€/an de EA…qui propose peut-être des jeux bien définis avec son offre mais qui ont au moins le mérite d’être récents…


poshu
Le 04/08/2014 à 10h 20







Edtech a écrit :



Ils me font rire avec leur histoire de débits en Europe ! J’ai plusieurs amis au Canada ou aux USA (dont un qui parle d’un pays du tiers monde pour ce dernier) et ils regrettent tous les connexions internet françaises, et pas uniquement pour leur prix !





En campagne alors. Parce que, certe le prix fait mal au derch’ (comme tout ce qui est télécom), mais ça fait 1 an que je vie à Montréal et ça fait 1 an que je suis très heureux de ma connexion d’ici, incomparablement supérieur à mon ADSL de proche-banlieusard :3



Edtech Abonné
Le 04/08/2014 à 10h 25







poshu a écrit :



En campagne alors. Parce que, certe le prix fait mal au derch’ (comme tout ce qui est télécom), mais ça fait 1 an que je vie à Montréal et ça fait 1 an que je suis très heureux de ma connexion d’ici, incomparablement supérieur à mon ADSL de proche-banlieusard :3







Newyork pour l’un, Montréal pour l’autre <img data-src=" />

Et moi je suis heureux avec mon 500/200Mbps <img data-src=" />



zefling Abonné
Le 04/08/2014 à 10h 37

Putain, ça devient chez de jouer avec Sony. Dire qu’avec les éditions boîtes j’arrive à avoir une partie des mes jeux boîtes moins cher que le démat, ce qui n’est en soit pas logique. <img data-src=" />


PepMint
Le 04/08/2014 à 10h 51







Gericoz a écrit :



Tu as pas connu les machines d’arcade? <img data-src=" />







Sauf qu’avec les bornes d’arcade, tu n’a pas besoin d’acheter la machine, donc ça se ressent forcément dans le prix. Là c’est comme si l’entrée de la salle d’arcade coutait 400 boules et qu’en plus il fallait payer les jeux aux prorata du temps passé à jouer.



Le problème de sony c’est que financièrement ils sont à la rue.

Leur service avec les couts qu’il engendre ne doit pas être vendu à perte donc les tarifs donc chers.



Du coup personne ne va s’abonner, du coup, il est mort né.



RIP PS Now



ProFesseur Onizuka
Le 04/08/2014 à 11h 10

Et sinon les jeux sur PS3 en 1080@60fps annoncés à l’E3 2005, c’est toujours en bêta? <img data-src=" />








boglob a écrit :



Le problème de sony c’est que financièrement ils sont à la rue

[…]

RIP PS Now





+1…Ce service ne fera pas long feu. J’ai l’impression qu’avec le PSNow, Sony tente d’ajouter une “feature” en comblant le vide avec du vide et à prix fort.



Pour l’EA Access, reste à voir des feedbacks dessus…mais il n’y aura sûrement pas d’éloges non plus pour les simulations sportives et Battlefield.



Loeff
Le 04/08/2014 à 12h 05







Ellierys a écrit :



Y’a rien de contradictoire. Un service produit peut proposer des prestations intéressantes/utiles à un prix qui n’est pas au niveau de ce qu’attend la clientèle.



Un produit peut être d’excellente qualité, et avoir un rapport Qualité/prix tout pourri si tu préfères.







Oui je vois ce que tu veux dire, mais là les prix sont tellement prohibitifs que le service en devient totalement inintéressant.

D’ailleurs a-t’on des retours de testeurs sur les qualités du service; input lag, lag, etc. ?



Jed08
Le 04/08/2014 à 12h 19







Zombie Kitty a écrit :



+1…Ce service ne fera pas long feu. J’ai l’impression qu’avec le PSNow, Sony tente d’ajouter une “feature” en comblant le vide avec du vide et à prix fort.







Il faut voir. Contrairement à EA Access, le service de Sony est à la demande.

Du coup, il peut intéresser ponctuellement des gens.





Pour l’EA Access, reste à voir des feedbacks dessus…mais il n’y aura sûrement pas d’éloges non plus pour les simulations sportives et Battlefield.





Contrairement à PS Now, EA Access c’est pas du streaming, tu télécharge le jeu et tous les traitements du jeu se font en local. Du coup, pour l’instant le seul soucis avec EA Access c’est l’épaisseur du catalogue (et potentiellement sa mise à jour, car si les nouveaux jeux n’y sont pas ajoutés assez régulièrement et vite l’offre perdra de son attractivité)



thedan
Le 04/08/2014 à 14h 44

A noter que sur l’EA acces, les jeux sont dispos sans DLC et connaissant EA, tu vois acheter les dlcs plein pot…

<img data-src=" />



Youpi sinon sur le PS now, faut bien rentabiliser l’achat de Gaikan


HenryBasmati
Le 04/08/2014 à 14h 50







Mr.Nox a écrit :



1.99€ pour 4h… La vaseline est livrée avec j’espère.









Toujours mieux que les 60 euros pour 8-10h de jeux de la plupart des productions actuelles hors RPG…



Jed08
Le 04/08/2014 à 15h 12







thedan a écrit :



A noter que sur l’EA acces, les jeux sont dispos sans DLC et connaissant EA, tu vois acheter les dlcs plein pot…

<img data-src=" />







Hein ? Tu sors ça d’où ?

Il m’a semblé lire le contraire justement !



Jed08
Le 04/08/2014 à 15h 19







thedan a écrit :



A noter que sur l’EA acces, les jeux sont dispos sans DLC et connaissant EA, tu vois acheter les dlcs plein pot…

<img data-src=" />







D;esolé double post mais après quelques recherches :



that includes DLC packs and full games





lien



Mr.Nox Abonné
Le 04/08/2014 à 18h 05







HenryBasmati a écrit :



Toujours mieux que les 60 euros pour 8-10h de jeux de la plupart des productions actuelles hors RPG…







Reprend l’exemple de Final Fantasy donné dans l’article et dis toi que pour 4h c’est 1.99€ et dis moi que la vaseline n’est pas obligatoire.



Dans le même genre, je suis sur Skyrim actuellement (après la guerre certes) et après 20 heures j’ai à peine commencé la quête principale. J’en serai à près de 10€ pour ça ? Même pas la peine d’y penser, l’offre de EA est bien plus intéressante pour le coup.



HenryBasmati
Le 05/08/2014 à 08h 29







Mr.Nox a écrit :



Reprend l’exemple de Final Fantasy donné dans l’article et dis toi que pour 4h c’est 1.99€ et dis moi que la vaseline n’est pas obligatoire.



Dans le même genre, je suis sur Skyrim actuellement (après la guerre certes) et après 20 heures j’ai à peine commencé la quête principale. J’en serai à près de 10€ pour ça ? Même pas la peine d’y penser, l’offre de EA est bien plus intéressante pour le coup.









Et relis bien mon post…



Mr.Nox Abonné
Le 05/08/2014 à 17h 09







HenryBasmati a écrit :



Et relis bien mon post…







Et donc ?



HenryBasmati
Le 05/08/2014 à 17h 33











Mr.Nox a écrit :



Et donc ?



Final Fantasy et Skyrim c’est quel genre ?





C’est comme tout service de location, plus le temps de location augmente plus il est intéressant de faire plutôt l’achat, faut réfléchir 2 secondes.





Un RPG c’est minimum 30-50h de base, le plus souvent + de 100h dessus.

Tu le paies 60 euros



Ton jeu de 10h tu le paies aussi 60 euros.

Pour celui là c’est plus intéressant de le louer à 3 euros l’heure




Mr.Nox Abonné
Le 05/08/2014 à 17h 37







HenryBasmati a écrit :



Final Fantasy et Skyrim c’est quel genre ?





C’est comme tout service de location, plus le temps de location augmente plus il est intéressant de faire plutôt l’achat, faut réfléchir 2 secondes.





Un RPG c’est minimum 30-50h de base, le plus souvent + de 100h dessus.

Tu le paies 60 euros



Ton jeu de 10h tu le paies aussi 60 euros.

Pour celui là c’est plus intéressant de le louer à 3 euros l’heure





Tout dépend du jeu de 10h. Un Battlefield/CoD c’est même pas 10h de jeu solo, pourtant c’est pas le principal. Et il y a tellement peu de jeu qui maintenant n’ont pas de multi (même Fable..). Au final, je trouve que ça reste cher en comparaison de l’offre de EA.



Et tu n’imagines pas combien c’est dur pour moi d’être d’accord avec quelque chose que fait EA.<img data-src=" />