Mentions : Facebook vise les célébrités, William Shatner livre son verdict

Mentions : Facebook vise les célébrités, William Shatner livre son verdict

Qu'en pense Paris Hilton ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

23/07/2014 5 minutes
33

Mentions : Facebook vise les célébrités, William Shatner livre son verdict

La bataille que se livrent les réseaux sociaux ne se joue pas que sur le terrain des utilisateurs actifs, du mobile, ou de la capacité à séduire les médias. Il faut aussi inciter les célébrités en tous genres à y trouver leur place et à s'en servir pour s'adresser à leur audience. Pour ce faire, Facebook a annoncé Mentions il y a quelques jours. William Shatner l'a d'ailleurs testé et à publié son avis... sur Tumblr.

S'il est courant d'entendre parler de Facebook en France dans les médias grand public pour la déclaration de tel ou tel homme politique, c'est encore assez rare que ce soit le cas pour les « célébrités », qui font plus souvent parler d'elles pour leur nombre d'abonnés sur Twitter ou leurs déclarations plus ou moins intéressantes sur le service de micro-blogging, lues par des millions de fans.

Avec Mentions, Facebook veut séduire un peu plus les VIP

Si l'équipe de Mark Zuckerberg compte néanmoins de gros comptes à son actifs, elle a décidé de leur faciliter la vie en annonçant récemment une nouvelle initiative : Mentions. Pour faire simple, c'est une application dédiée aux membres VIP du réseau social (avec un compte vérifié), qui leur permet de discuter entre eux, mais en leur proposant aussi de mieux gérer leurs échanges avec leur communauté. Car ce sont pas moins de 800 millions d'utilisateurs qui suivraient au moins l'un de ces comptes selon la société.

 

Facebook MentionsFacebook Mentions

 

Ces comptes, ayant des centaines de milliers (voire des millions) de fans, ne peuvent décemment pas gérer leurs notifications et leurs conversations comme un utilisateur lambda ou l'administrateur d'une page. Le but est donc sans doute de prendre en compte ces spécificités et de leur simplifier la vie. Il leur est aussi possible de mettre en place des sessions de questions/réponses, ou encore de voir les conversations populaires sur le réseau afin d'y participer.

William Shatner livre son verdict (mais n'a pas ajouté George Takei comme ami)

Est-ce du goût de tout le monde ? Impossible à dire pour le moment puisque les tests sont forcément limités. William Shatner, connu pour ses différents rôles depuis les années 50 (notamment dans les productions de l'univers Star Trek et dans de très nombreuses séries), a néanmoins décidé de se saisir de son Tumblr pour livrer un premier avis. Il a en effet reçu une notification sur Facebook lui indiquant qu'il pouvait installer et utiliser Mentions, et a décidé de décrire son expérience sur Tumblr, afin de comparer cette fonctionnalité à ce qui existe déjà, notamment le gestionnaire de pages Facebook. 

 

Il s'étonne tout d'abord que l'application lui impose de suivre une autre célebrité avant de pouvoir être utilisée. Après s'être vu proposé George Takei, il a finalement reporté son attention sur Robert Downey Jr. avant de bloquer ses publications (puisqu'il ne voulait suivre personne au départ). Il détaille ensuite les différentes zones de l'application et la philosophie différente de la version accessible à tous. Il regrette ainsi une gestion des notifications qui semble encore un peu trop laxiste : « désactivez-les parce que si vous publiez quoi que ce soit, votre téléphone va passer l'heure suivante à vous envoyer des notifications de chaque personne qui publie un commentaire. » On aurait imaginé Facebook plus pragmatique sur ce terrain.

 

Facebook MentionsFacebook MentionsFacebook Mentions

Crédits : William Shatner

 

Pour Shatner, les deux solutions semblent néanmoins complémentaires. Le gestionnaire de pages permet de récupérer des statistiques, de gérer les évènements, les discussions ou les groupe, alors que Mentions se focalise sur les interactions avec les amis et le public. Pour autant, il retrouve dans l'un certains défauts de l'autre. On imagine que son idéal serait sans doute une fusion des deux éléments, ce qui pourrait d'ailleurs avoir du sens puisque l'on comprend effectivement mal l'absence de certaines sections dans Mentions.

Mentions comme outil de séduction, ou une arme à buzz ?

De même, il sera intéressant de voir si certains n'utilisent pas les fonctionnalités offertes pour s'exposer de manière opportuniste dans tel ou tel échange ou publication de la section « trending », comme peuvent parfois le faire les marques ou les célébrités sur Twitter lors de gros évènements (avec plus ou moins de réussite), excitant au passage tout le petit monde du marketing et de l'E-Réputation.

 

Outre les possibilités offertes à ses comptes VIP, on peut espérer que des éléments se trouvant uniquement dans Mentions pour l'instant seront à terme proposés plus largement aux administrateurs de Pages, s'ils rencontrent le succès. Les célébrités pourraient-elles ainsi faire office de bêta-testeurs de luxe ? William Shatner semble prêt pour ce nouveau rôle.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Avec Mentions, Facebook veut séduire un peu plus les VIP

William Shatner livre son verdict (mais n'a pas ajouté George Takei comme ami)

Mentions comme outil de séduction, ou une arme à buzz ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (33)


Je connais une start-up française qui ne va pas être contente du nom choisi par Facebook : https://fr.mention.com/ (en plus le secteur est similaire)


William Shatner franchement il ne sert plus à rien ce type.








darkbeast a écrit :



William Shatner franchement il ne sert plus à rien ce type.





En même temps, il ne servait déjà pas à grand chose avant <img data-src=" />









sleipne a écrit :



Je connais une start-up française qui ne va pas être contente du nom choisi par Facebook : https://fr.mention.com/ (en plus le secteur est similaire)







gros chèque signé Mark Z et c’est fini ou pas …









darkbeast a écrit :



William Shatner franchement il ne sert plus à rien ce type.





à part exciter les trkies dans les “comic-con” <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



à part exciter les trkies dans les “comic-con” <img data-src=" />







bof s’te vieux bof avec son uniforme qui moulait son bide



Désolé du HS, mais dites les modos, vous ne faites plus de nettoyage de commentaires ? Entre les “popcorn”, les trolls juste là pour se faire nettoyer, les “il sert plus à rien ce type” (<img data-src=" />), ça devient n’importe quoi là. Avant ça dérivait en page 2 ou 3, on avait quelques trucs intéressants avant, désormais c’est free style dès les 3 premiers posts. Et en plus c’est toujours sans aucun rapport avec l’actu (qui doit rarement être lue vu l’intérêt du post en question). Je ne veux pas jouer au vieux con, mais c’était mieux avant, comme dirait l’autre.


Wo’rIv est demander avec son Bat’leth pour découpé de l’humain. <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Désolé du HS, mais dites les modos, vous ne faites plus de nettoyage de commentaires ? Entre les “popcorn”, les trolls juste là pour se faire nettoyer, les “il sert plus à rien ce type” (<img data-src=" />), ça devient n’importe quoi là. Avant ça dérivait en page 2 ou 3, on avait quelques trucs intéressants avant, désormais c’est free style dès les 3 premiers posts. Et en plus c’est toujours sans aucun rapport avec l’actu (qui doit rarement être lue vu l’intérêt du post en question). Je ne veux pas jouer au vieux con, mais c’était mieux avant, comme dirait l’autre.







+100, niveau maternelle pour certains.









Jarodd a écrit :



Désolé du HS, mais dites les modos, vous ne faites plus de nettoyage de commentaires ? Entre les “popcorn”, les trolls juste là pour se faire nettoyer, les “il sert plus à rien ce type” (<img data-src=" />), ça devient n’importe quoi là. Avant ça dérivait en page 2 ou 3, on avait quelques trucs intéressants avant, désormais c’est free style dès les 3 premiers posts. Et en plus c’est toujours sans aucun rapport avec l’actu (qui doit rarement être lue vu l’intérêt du post en question). Je ne veux pas jouer au vieux con, mais c’était mieux avant, comme dirait l’autre.





:popcorn:









Jarodd a écrit :



Désolé du HS, mais dites les modos, vous ne faites plus de nettoyage de commentaires ? Entre les “popcorn”, les trolls juste là pour se faire nettoyer, les “il sert plus à rien ce type” (<img data-src=" />), ça devient n’importe quoi là. Avant ça dérivait en page 2 ou 3, on avait quelques trucs intéressants avant, désormais c’est free style dès les 3 premiers posts. Et en plus c’est toujours sans aucun rapport avec l’actu (qui doit rarement être lue vu l’intérêt du post en question). Je ne veux pas jouer au vieux con, mais c’était mieux avant, comme dirait l’autre.







Moi je ne vois pas spécialement de différence… y a tjrs eu des trolls, des fois en page 1 des fois en page 5, l’abus du troll pour tromper le lecteur est puni.

Mais dire





William Shatner franchement il ne sert plus à rien ce type.





C’est juste du taunt et partiellement vrai quand même.



A part ton HS tu vois quelque chose d’intéressant a dire sur cette news ?

=&gt; Ceci explique cela



Un peu de réflexion avant de troller au drame <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



William Shatner franchement il ne sert plus à rien ce type.







il sert déjà plus que ce genre de commentaires …









caesar a écrit :



A part ton HS tu vois quelque chose d’intéressant a dire sur cette news ?

=&gt; Ceci explique cela







Mes parents m’ont appris que quand on n’a rien d’intéressant à dire, on ferme sa gueule. Donc au lieu de dire “popcorn”, ou “news du vendredi” (car en plus de la récurrence, ils font dans l’originalité), on s’abstient. Ou on ouvre un skyblog.







caesar a écrit :



Un peu de réflexion avant de troller au drame <img data-src=" />







Je ne crie pas au drame, j’essaye d’avoir un minimum de réflexion, justement, au contraire des premiers posteurs. Je dis juste que ce genre de commentaire insipide, sur pas mal d’actu, ça pourrit la qualité générale. Les rédacteurs se cassent l’arrière-train pour nous pondre des actus intéressantes, avoir ce genre de réaction ne doit pas être très gratifiant. En tant que lecteur, c’est aussi lourd car une fois que le troll apparaît, il n’y a plus de discussion intéressante. Quand l’actu ne m’intéresse pas, je ne la lis pas, et je la commente encoire moins.



Bref, fin du sujet pour ma part, c’était une simple réflexion personnelle, et personne n’est obligé de l’approuver. Si cette pollution ne gêne que moi, tant mieux. Quand j’en aurai marre, j’irai voir ailleurs, et en silence.









caesar a écrit :



Moi je ne vois pas spécialement de différence… y a tjrs eu des trolls, des fois en page 1 des fois en page 5, l’abus du troll pour tromper le lecteur est puni.

Mais dire







C’est juste du taunt et partiellement vrai quand même.



A part ton HS tu vois quelque chose d’intéressant a dire sur cette news ?

=&gt; Ceci explique cela



Un peu de réflexion avant de troller au drame <img data-src=" />







mais il auraient pu prendre un vrai acteur pour demander son avis, et en plus quelqu’un qui maitrise les nt









darkbeast a écrit :



mais il auraient pu prendre un vrai acteur pour demander son avis, et en plus quelqu’un qui maitrise les nt







on peut avoir le jugement qu’on veut, la pertinence ici était d’avoir quelqu’un de suivi par des miiliers de fans. C’est sûr c’est pas aussi intéressant que Rihanna qui montre ses seins dans une soirée alcoolisée, elle doit avoir plus de likes









larkhon a écrit :



on peut avoir le jugement qu’on veut, la pertinence ici était d’avoir quelqu’un de suivi par des miiliers de fans. C’est sûr c’est pas aussi intéressant que Rihanna qui montre ses seins dans une soirée alcoolisée, elle doit avoir plus de likes







Mais ce gars crache quand même sur tous les star trek qui sont sortis et où il n’était pas dedans. Et puis dans la série star trek c’est loin d’être le plus apprécié je pense.









Jarodd a écrit :



Mes parents m’ont appris que quand on n’a rien d’intéressant à dire, on ferme sa gueule.





Ce n’est pas parce que tes parents te l’ont dit qu’ils ont raison.

D’ailleurs je hais cette phrase qui m’a fait complexer comme une âne étant gamin en n’osant rien dire de peur que ça soit inintéressant.



Donc ton éducation elle vaut ce qu’elle vaut, mais pour celle de tes gamins réfléchi bien à la portée de ce genre de phrase toutes faites et si tu les utilises assure-toi qu’ils ne les prenne pas trop à la lettre non plus.



De plus la phrase “Il sert à rien ce type” m’a fait tiquer et m’a donne donner envie de voir qui c’était ce monsieur et s’il a vraiment arrêté. Du coup pour moi c’était intéressant, donc il a eu raison de ne pas la fermer.



Fin du HS?



putain y a une époque certains devenaient célèbres parce qu’ils avaient fait qqchose de remarquable ou d’original…

maintenant on devient célèbre parce qu’on gère une “communication” sur des réseaux ‘sociaux’ pour zombis.



voila ce qu’il faut pour être “célèbre” de nos jours…



monde de merde <img data-src=" />








darkbeast a écrit :



William Shatner franchement il ne sert plus à rien ce type.









inotoff a écrit :



En même temps, il ne servait déjà pas à grand chose avant <img data-src=" />







c’est kirk quand meme les mecs !



C’est comme notre president quoi, il n’est pas credible certe mais ca reste notre president… bon bah W.S. c’est pareil, il reste kirk quoi qu’il arrive (meme si je trouve que les nouveaux jeunes des deux premiers films JJA sont vraiment bons)



et puis, a son age, il se tiens encore au courant des nouvelles technos visiblement, et ca aussi c’est a mettre a son credit non ??










moggbomber a écrit :



putain y a une époque certains devenaient célèbres parce qu’ils avaient fait qqchose de remarquable ou d’original…

maintenant on devient célèbre parce qu’on gère une “communication” sur des réseaux ‘sociaux’ pour zombis.



voila ce qu’il faut pour être “célèbre” de nos jours…



monde de merde <img data-src=" />







peut etre que je ne mesure pas bien la portée de ton post,

mais le monsieur est célébre par ce qu’il a fait dans le passé en tant qu’acteur









Khalev a écrit :



Ce n’est pas parce que tes parents te l’ont dit qu’ils ont raison.

D’ailleurs je hais cette phrase qui m’a fait complexer comme une âne étant gamin en n’osant rien dire de peur que ça soit inintéressant.



Donc ton éducation elle vaut ce qu’elle vaut, mais pour celle de tes gamins réfléchi bien à la portée de ce genre de phrase toutes faites et si tu les utilises assure-toi qu’ils ne les prenne pas trop à la lettre non plus.



De plus la phrase “Il sert à rien ce type” m’a fait tiquer et m’a donne donner envie de voir qui c’était ce monsieur et s’il a vraiment arrêté. Du coup pour moi c’était intéressant, donc il a eu raison de ne pas la fermer.



Fin du HS?







Et donc tu as decouvert que le monsieur etait l’un des personnages principaux d”une serie culte et de films qui le sont tout autant….









darkbeast a écrit :



mais il auraient pu prendre un vrai acteur pour demander son avis, et en plus quelqu’un qui maitrise les nt







bah vu l’age du monsieur, moi je trouve qu’il se démerde pas si mal que ca …

Je ne sais pas quel age tu as, mais quand tu auras des gamins qui maitriseront ta tablette mieux que toi alors qu’ils ne sauront meme pas encore lire, tu te sentiras un peu depassé. Donc rendons a cesar ce qui lui appartient, saluons sa perf de s’interesser aux nouvelles technos









darkbeast a écrit :



Mais ce gars crache quand même sur tous les star trek qui sont sortis et où il n’était pas dedans. Et puis dans la série star trek c’est loin d’être le plus apprécié je pense.







ca c’est vrai, et je trouve ca dommage, surtout le fait qu’il ait refusé de jouer avec Leonard Nimoy dans le premier film de JJA. Normalement, les “nouveaux” devaient rencontrer l’ancien Spock ET l’ancien Kirk … c’etait interessant justement parce que les deux sont amis et que dans le premier de JJA ils peuvent pas se voir…

Mais bon, tant pis…. il a fait une connerie willy sur ce coup, et on peut plus le sauver









darkbeast a écrit :



mais il auraient pu prendre un vrai acteur pour demander son avis, et en plus quelqu’un qui maitrise les nt







J’avoue c’est déjà limite du troll de prendre Shatner <img data-src=" />



(suffit de voir ses apparitions depuis star trek)



Mais bon apparemment il a été sérieux dans son test.



Pour jarodd

je dirais que tout n’est pas forcement très réfléchit mais ça part plus souvent en sucette pour une réflexion naze mais sans arrière pensée que pour un troll et/ou un commentaire non constructif (mais drôle parfois).



Laisser la liberté de parole c’est obligatoirement s’exposer à des conneries. L’enlever en serait une bien plus grande, non ?

Et concernant les rédacteurs, je pense qu’ils préfèrent avoir 10 troll/humour/sert a rien que 0 commentaires.



Demander aux modos de faire de la censure de conneries, déjà cela s’est jamais vu sur nxi, et c’est pas très intelligent… je te laisse réfléchir dessus ^^’ et imaginer le déroulement (plaintes, explication, ambiance).



Si t’es si dérangé y a une fonction magique qui s’appelle “ignorer”.









fraoch a écrit :



Et donc tu as decouvert que le monsieur etait l’un des personnages principaux d”une serie culte et de films qui le sont tout autant….





Ouai, et du coup j’ai trouvé ça inintéressant parce que j’ai jamais vu la série. <img data-src=" />

Mais chuuut, tu vas casser toute ma démonstration là.









Khalev a écrit :



Ouai, et du coup j’ai trouvé ça inintéressant parce que j’ai jamais vu la série. <img data-src=" />

Mais chuuut, tu vas casser toute ma démonstration là.







tu dois etre trop jeune petit <img data-src=" />



mais bon donc du coup, ne la regarde jamais alors ^^ moi je m’en souviens avec les yeux d’enfants de l’epoque… Mais faut avouer que pour un jeune de maintenant, ca serait…comment dire….. trop kitch ^^









caesar a écrit :



J’avoue c’est déjà limite du troll de prendre Shatner <img data-src=" />



(suffit de voir ses apparitions depuis star trek)



Mais bon apparemment il a été sérieux dans son test.



Pour jarodd

je dirais que tout n’est pas forcement très réfléchit mais ça part plus souvent en sucette pour une réflexion naze mais sans arrière pensée que pour un troll et/ou un commentaire non constructif (mais drôle parfois).



Laisser la liberté de parole c’est obligatoirement s’exposer à des conneries. L’enlever en serait une bien plus grande, non ?

Et concernant les rédacteurs, je pense qu’ils préfèrent avoir 10 troll/humour/sert a rien que 0 commentaires.



Demander aux modos de faire de la censure de conneries, déjà cela s’est jamais vu sur nxi, et c’est pas très intelligent… je te laisse réfléchir dessus ^^’ et imaginer le déroulement (plaintes, explication, ambiance).



Si t’es si dérangé y a une fonction magique qui s’appelle “ignorer”.







bah autant je trouve que denigrer Shatner est abusé, mais autant je trouve normal qu’on puisse ecrire ce qu’on veut

Et encore, on a le droit de trouver que shatner ne sert a rien apres tout…. meme si comme moi, on n’est pas d’accord









darkbeast a écrit :



Mais ce gars crache quand même sur tous les star trek qui sont sortis et où il n’était pas dedans. Et puis dans la série star trek c’est loin d’être le plus apprécié je pense.







ah la remarque était partisane… je peux pas me prononcer sur Star Trek dans son ensemble, je suis pas un hardcore fan. Pour ma part je trouve qu’il a du charisme, même si c’est assez connu qu’il a justement aussi une grande gueule et fait parfois le buzz sur ses déclarations, souvent même hors Star Trek.



Mais c’est vrai que quand je regarde les réseaux sociaux, je trouve assez souvent des citations de George Takei, dont les interventions médiatiques sont plus profondes et intéressantes…









darkbeast a écrit :



Mais ce gars crache quand même sur tous les star trek qui sont sortis et où il n’était pas dedans. Et puis dans la série star trek c’est loin d’être le plus apprécié je pense.





Il a joué dans Hooker <img data-src=" />



Ça vaut pas Mac Gyver, certes, mais quand même…



A partir de combien est-on dans la catégorie VIP ? J’ai une page avec 100 likes, alors je crois que ca serait bien mérité ! <img data-src=" />








fraoch a écrit :



peut etre que je ne mesure pas bien la portée de ton post,

mais le monsieur est célébre par ce qu’il a fait dans le passé en tant qu’acteur







oui je parlais de facebook en général et des nlles “célébrités” en particulier (genre allo quoi) et pas de James T Kirk bien sur ;)



<img data-src=" />








moggbomber a écrit :



oui je parlais de facebook en général et des nlles “célébrités” en particulier (genre allo quoi) et pas de James T Kirk bien sur ;)





<img data-src=" />