VDSL2 en distribution indirecte cet automne : 4,45 millions de lignes éligibles

VDSL2 en distribution indirecte cet automne : 4,45 millions de lignes éligibles

Mais il faut toujours en avoir une courte

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

10/07/2014 3 minutes
81

VDSL2 en distribution indirecte cet automne : 4,45 millions de lignes éligibles

L'ARCEP vient d'annoncer que le VDSL2 sera prochainement accessible sur les lignes en distribution indirecte. On passe ainsi de 8,7 % des lignes éligibles à près de 15 %. Le déploiement commercial est prévu pour cet automne.

VDSL2

 

Le VDSL2 permet d'atteindre des débits de plus 100 Mb/s sur des lignes très courtes alors que l'ADSL2+ ne dépasse pas les 25 Mb/s. L'upload en profite également pour dépasser les 1 Mb/s et parfois monter jusqu'à 50 Mb/s. Problème, cette technologie nécessite d'avoir une ligne très courte : il est souvent question de moins de 1000 à 1500 mètres, au-delà il n'y a aucun gain. De plus, il faut être en distribution directe et donc ne pas passer par un sous répartiteur (voir notre dossier). 

 

Mais une annonce attendue vient enfin d'être officialisée par l'ARCEP : « le comité d’experts indépendant rend un avis favorable permettant l’extension du VDSL2 à l’ensemble des lignes depuis un NRA sur la boucle locale de cuivre d’Orange ».

 

Mais le gendarme des télécoms tempère quelque peu la portée de cette annonce : « cependant, bien que ce nouveau périmètre comprenne 23,3 millions de lignes, l’impact sur le nombre de lignes éligibles au très haut débit devrait être plus modéré que celui observé lors de l’ouverture du VDSL2 le 1er octobre 2013 (les lignes en distribution indirecte étant en moyenne plus longues que les lignes en distribution directe) ».

 

Voici justement un état de la situation avant et après l'accès au VDSL2 des lignes en distributions indirecte :

 

VDSL2 ARCEP

 

Le changement n'est pas négligeable puisqu'on note tout de même « un gain de 5,8 points grâce à l'ouverture de cette technique sur l'ensemble des lignes de la boucle locale de cuivre d'Orange » note l'ARCEP, mais par rapport à des mesures prenant en compte le déploiement des opérateurs au 1er trimestre 2014.

 

On passe ainsi à 14,5 % des 30,8 millions de lignes cuivre, soit près de 4,45 millions. L'ARCEP ajoute au passage que « Orange dispose d’un mois pour compléter ses offres de gros afin d’y inclure le VDSL2. Dès la publication de ces nouvelles offres, les opérateurs disposeront d’un délai supplémentaire de trois mois pour préparer le lancement du VDSL2 sur le reste du territoire ».

 

L'autorité de régulation termine en précisant que « dans l'hypothèse où aucun contretemps ne viendrait retarder les dernières étapes nécessaires à l'introduction du VDSL2, cette technique pourrait être utilisée par les opérateurs sur l’ensemble du territoire au cours de l’automne 2014. Le calendrier de disponibilité commerciale des offres VDSL2 dépendra ensuite de la stratégie propre à chaque opérateur ».

 

Pour savoir si vous êtes éligibles, le test d'OVH est relativement complet et il a été mis à jour afin d'indiquer les lignes qui seront éligibles « en fin d'année ».

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (81)


Bien joué le sous titre !!!! <img data-src=" /> Mais la mienne est trop longue ;) hélas !!!


cool, je suis a 500m du NRA en distribution directe


Je sais pas quoi mais chez moi, Free nous a passé en VDSL pendant 3 mois puis retours a l’ADSL … <img data-src=" />


Avec 1647m je ne serais jamais éligible <img data-src=" /> Y’a intérêt qu’ils se bougent le popotin pour poser la fibre <img data-src=" /> Marre de pas pouvoir utiliser mon serveur <img data-src=" />


<img data-src=" /> je suis à 484 m de mon NRA d’après OVH \o/


A 370 mètres du boîtier, Orange je crois en toi ! <img data-src=" />


Je suis a 555m en ligne directe. Le DSLAM est compatible et à jour mais je n’ai pas de VDSL… Je ne comprends pas :/








-hardcorgamer- a écrit :



Je suis a 555m en ligne directe. Le DSLAM est compatible et à jour mais je n’ai pas de VDSL… Je ne comprends pas :/





Tu es chez quel opérateur ?



Waaah c’est cool ! J’ai déménagé y a 3 mois dans un logement neuf, à 800 m du NRA… et ces &*$£ nous ont collé un sous-répartiteur (je ne comprend pas ces choix dans la mesure ou ça privais les gens du VDSL). Je savais que ça viendrais, mais je pensais qu’avec l’ARCEP, ça allait encore prendre des années… bref, très bonne nouvelle, vivement cet automne (je suis chez OVH). <img data-src=" />



Edit : je viens de voir qu’OVH à mis à jour son teste d’éligibilité, dans les critères techniques, y a un tableau avec une colonne “aujourd’hui”, et une seconde “en fin d’année”, toute verte pour moi yeaaaaah !!








Ewil a écrit :



Je sais pas quoi mais chez moi, Free nous a passé en VDSL pendant 3 mois puis retours a l’ADSL … <img data-src=" />







Ouep, c’est pas rare, c’est à cause de la seconde migration.

En fait, la première, la plus grosse (changement complet du chassie du DSLAM), celle qui t’a permis d’avoir le VDSL2, était à base de puce BroaDCoM a42a et faisait littéralement clignoter certains abonnés (toutes les 74 secondes) !

La seconde, avec puce a439 ne fait plus clignoter mais prive certains du VDSL2 alors qu’il l’avait avant sans problème. Le problème sera résolu mais à savoir comment et quand, çaaaa …

Autant dire que c’est double migration à ralenti considérablement la migration VDSL2 des abonnés Free ^^



Moi aucun soucis depuis novembre 2013 chez Free <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



-&gt;http://www.imabox.fr/a3/1410071842YCHTcZ29.png



Et ça roxe <img data-src=" />








ROBOCOP59 a écrit :



Moi aucun soucis depuis novembre 2013 chez Free <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



-&gt;http://www.imabox.fr/a3/1410071842YCHTcZ29.png



Et ça roxe <img data-src=" />







Je suis jaloux !! <img data-src=" />









ROBOCOP59 a écrit :



Moi aucun soucis depuis novembre 2013 chez Free <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



-&gt;http://www.imabox.fr/a3/1410071842YCHTcZ29.png



Et ça roxe <img data-src=" />







Je suis pas jaloux de la vitesse de DL (je suis en 16M)… mais la vitesse d’upload.

Des années que je me traine du pauvre 1M <img data-src=" />









ROBOCOP59 a écrit :



Moi aucun soucis depuis novembre 2013 chez Free <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



-&gt;http://www.imabox.fr/a3/1410071842YCHTcZ29.png



Et ça roxe <img data-src=" />







Atténuation : 0 dB :o



Tu venais de rebooter la box ? Parce que le peu d’erreur est assez sympa à voir !



J’ai déménagé récemment et je suis allé chez Orange (les seuls à proposer le vdsl2 chez moi), 80 Mbits <img data-src=" />


C’est quoi ces additions de pourcentage ?

5200 lignes *3.1% =&gt; 161.2 lignes

11100 lignes *4.9% =&gt; 543.9 lignes

14500 lignes *6.5% =&gt; 942.5 lignes



30800 milliers de lignes totales pour 1629.4 milliers de lignes concernées donc 5.29% pas 14.5%








Bixou a écrit :



Je suis pas jaloux de la vitesse de DL (je suis en 16M)… mais la vitesse d’upload.

Des années que je me traine du pauvre 1M <img data-src=" />







Avant, j’étais a 23 M, et je peux te dire que ça change la vie quand même 83 M en DL, pour récup des gros fichiers (<img data-src=" />) ça va nettement plus vite <img data-src=" />







Muzikals a écrit :



Atténuation : 0 dB :o



Tu venais de rebooter la box ? Parce que le peu d’erreur est assez sympa à voir !







Non, c’est comme ça depuis 2 jours <img data-src=" />

Ligne rénovée par Orange (car avant c’était une ligne aérienne, et maintenant, enfouie sous la route) <img data-src=" />



Pour l’atténuation, c’est un bug connu de Free quand on est trop près du NRA en VDSL2 (300 mètres pour ma part) sinon j’avais une atténuation de 6 dB en ADSL2+.









okeN a écrit :



C’est quoi ces additions de pourcentage ?

5200 lignes *3.1% =&gt; 161.2 lignes

11100 lignes *4.9% =&gt; 543.9 lignes

14500 lignes *6.5% =&gt; 942.5 lignes



30800 milliers de lignes totales pour 1629.4 milliers de lignes concernées donc 5.29% pas 14.5%







Les pourcentages sont donnés en nombre de lignes par rapport au nombre total de ligne sur le territoire, c’est précisé en dessous du tableau. (C’est vrai que c’est pas super instinctif, mais bon…)









Ellierys a écrit :



Les pourcentages sont donnés en nombre de lignes par rapport au nombre total de ligne sur le territoire, c’est précisé en dessous du tableau. (C’est vrai que c’est pas super instinctif, mais bon…)





Ah ok, au temps pour moi <img data-src=" /><img data-src=" />









DDReaper a écrit :



<img data-src=" /> je suis à 484 m de mon NRA d’après OVH \o/







Je suis à 1350, c’est mort pour moi !



<img data-src=" />



Enfin pour les NRA indirect, je suis a 710 mètres de mon NRA en distribution indirect, j’espère avoir un bon débit sachant quand vdsl2+ je suis a 16.40 mega.

Après test sur ovh il me dit que je serais éligible au vdsl2, et que mon débit théorique serais de 32 mega et 13 mega en upload.


C’est malin j’en ai foutu partout sur mon écran


Bonne nouvelle <img data-src=" />

Sur le test OVH, est-ce que le fait d’avoir “Ligne techniquement éligible” validée pour aujourd’hui et en fin d’année garantie un déploiement avant le 31 décembre 2014 quelques soit l’opérateur? Free dans mon cas, mais je suppose que ça en intéressera d’autres. <img data-src=" />








renaud07 a écrit :



Avec 1647m je ne serais jamais éligible <img data-src=" /> Y’a intérêt qu’ils se bougent le popotin pour poser la fibre <img data-src=" /> Marre de pas pouvoir utiliser mon serveur <img data-src=" />







Si ça peut te rassurer un minimum, il y a pire ici : 2273m. <img data-src=" />









Adelio a écrit :



Si ça peut te rassurer un minimum, il y a pire ici : 2273m. <img data-src=" />







Ouch ! T’as combien en débit ? Moi je tourne autour de 800ko/s









renaud07 a écrit :



Ouch ! T’as combien en débit ? Moi je tourne autour de 800ko/s







Bah, je n’ai trop à me plaindre car je monte jusqu’à 1Mo/s.



je suis à 4,5 km <img data-src=" />








renaud07 a écrit :



Avec 1647m je ne serais jamais éligible <img data-src=" /> Y’a intérêt qu’ils se bougent le popotin pour poser la fibre <img data-src=" /> Marre de pas pouvoir utiliser mon serveur <img data-src=" />





Exactement la même distance. <img data-src=" />

Trop loin aussi malheureusement. <img data-src=" />









Adelio a écrit :



Bah, je n’ai trop à me plaindre car je monte jusqu’à 1Mo/s.







<img data-src=" /> Ma ligne doit vraiment être en mauvais état ou alors c’est parce que je suis en 0.4mm tout le long ? Car j’ai un pote quasi à la même distance que moi du NRA avec un abo 20 mega et son débit est quasi le même (également 0.4mm)… Moi j’ai l’abo 8 mega simple.



On est tous les 2 chez le fruit.



Vous plaignez pas avec vos 2km et quelques, moi je suis à 7km du NRA. <img data-src=" />

Mais je pense pouvoir prétendre au VDSL2, bon j’arrête de rêver.. <img data-src=" />


Petite astuce pour ceux sur Free (je ne sais pas pour les autres FAI) :

Il est possible de forcer le VDSL2 :




  • Allumer la box sans la connecter au téléphone

  • Dans la prise téléphone, empêcher le contact avec le fil blanc (une languette de papier au moment de mettre la prise suffit : celui en dessous du contact en haut à gauche)

  • Quand la Freebox passe en étape 3, enlever le papier/remettre le fil blanc en contact.

  • Profits



    Ca ne fonctionne pas forcément (NRA plus ou moins sensible), et il faut parfois retenter le coup.



    La technique est simple : le signal DSL est détecté (fil gris), mais le VDSL2 se décide selon l’atténuation de la ligne qui est calculée à la fin de l’étape 2 avec le fil blanc. Donc, on fait croire au NRA qu’il n’y a pas d’affaiblissement, il négocie la suite avec le modem (étape 3), et tout se passe bien ensuite vu que le fil a été remit en contact.



    Avec ça, même sur ma ligne de 2,5km (distri directe), je peux synchro en VDSL2. Par contre, même si ma ligne est exceptionnellement bonne, je perds en débit, of course (en ATM : 18M-&gt;15M / 1,2M -&gt; 1,1M).





    Bon au delà de tout ça, ça reste désespérant de ne voir aucune améliorations à venir dans les prochaines années. Et j’ai beau être en Essonne, je ne vois pas comment ils peuvent même oser annoncer le tout-fibré (ce qui correspond plus à un 70%, selon le “plan” de déploiement) pour 2020…

    Et un NRA intermédiaire coutant au bas mot 100k€, dont 70% à la charge des finances locales, c’est pas prêt de bouger…








darkbeast a écrit :



je suis à 4,5 km <img data-src=" />







déménage^^









Jujutheouf a écrit :



Vous plaignez pas avec vos 2km et quelques, moi je suis à 7km du NRA. <img data-src=" />

Mais je pense pouvoir prétendre au VDSL2, bon j’arrête de rêver.. <img data-src=" />







Déménage aussi^^



Les prix des loyers à moins de 1000 métres autour du NRA ils vont s’envoler


166m; allez free, change mon dslam en vdsl2! J’ai confiance en toi!








renaud07 a écrit :



<img data-src=" /> Ma ligne doit vraiment être en mauvais état ou alors c’est parce que je suis en 0.4mm tout le long ? Car j’ai un pote quasi à la même distance que moi du NRA avec un abo 20 mega et son débit est quasi le même (également 0.4mm)… Moi j’ai l’abo 8 mega simple.



On est tous les 2 chez le fruit.







Pour info, je suis chez Free et je ne fais pas même le maxi (les 25Mb), le download monte jusqu’à 10Mb. Même si je sais que ça ne va pas t’aider. ^^







Jujutheouf a écrit :



Vous plaignez pas avec vos 2km et quelques, moi je suis à 7km du NRA. <img data-src=" />

Mais je pense pouvoir prétendre au VDSL2, bon j’arrête de rêver.. <img data-src=" />







Promis, en te lisant maintenant, j’arrête de me plaindre. <img data-src=" />









Moff Tigriss a écrit :



Petite astuce pour ceux sur Free (je ne sais pas pour les autres FAI) :

Il est possible de forcer le VDSL2 :




  • Allumer la box sans la connecter au téléphone

  • Dans la prise téléphone, empêcher le contact avec le fil blanc (une languette de papier au moment de mettre la prise suffit : celui en dessous du contact en haut à gauche)

  • Quand la Freebox passe en étape 3, enlever le papier/remettre le fil blanc en contact.

  • Profits



    Ca ne fonctionne pas forcément (NRA plus ou moins sensible), et il faut parfois retenter le coup.







    La technique est simple : le signal DSL est détecté (fil gris), mais le VDSL2 se décide selon l’atténuation de la ligne qui est calculée à la fin de l’étape 2 avec le fil blanc. Donc, on fait croire au NRA qu’il n’y a pas d’affaiblissement, il négocie la suite avec le modem (étape 3), et tout se passe bien ensuite vu que le fil a été remit en contact.



    Avec ça, même sur ma ligne de 2,5km (distri directe), je peux synchro en VDSL2. Par contre, même si ma ligne est exceptionnellement bonne, je perds en débit, of course (en ATM : 18M-&gt;15M / 1,2M -&gt; 1,1M).





    Bon au delà de tout ça, ça reste désespérant de ne voir aucune améliorations à venir dans les prochaines années. Et j’ai beau être en Essonne, je ne vois pas comment ils peuvent même oser annoncer le tout-fibré (ce qui correspond plus à un 70%, selon le “plan” de déploiement) pour 2020…

    Et un NRA intermédiaire coutant au bas mot 100k€, dont 70% à la charge des finances locales, c’est pas prêt de bouger…









    Sympa !



    Moi j’attend la tech pour toute la distance.









Moff Tigriss a écrit :



….







C’est pour ceux qui sont passé du vdsl à l’adsl, mais j’ai lu nulle part que ça avais fonctionné pour ceux qui n’ont jamais eu le vdsl.



Moi j’utilise une technique un poil plus rapide, je claque la prise gigogne de biais pour n’avoir qu’une lamelle en contact, j’attends aussi le passage à l’étape 3 et je la branche complétement quand c’est fait. Faut bien être calé au niveau du timing mais on fini par prendre le coup.



pour ma part avec mes 60 dB d’atténuation je prie a chaque coupure de courant que ma freebox resynchronise en ADSL2+ pour espéré un peu de débit sinon c’est synchro en ReADSL a 1mo et la c’est la loose.

Certain me diront de déménager mais je viens de le faire il y a 3 mois je suis passé de pas d’Adsl du tous (ligne de 7,5km complétement pourri) à 4,5km et 60db dans les 2 cas je suis a 1km a vol d’oiseau d’une zone couverte par l’agrume en FTTH :( le tous sous couverture 4G) <img data-src=" /><img data-src=" />








Warchest a écrit :



déménage^^







ou pas



4920 mètres à peu près, j’ai du 5.40 méga depuis quelque jours, avant j’avais genre 4.80 par la.



Je me plains, mais je suis content quand même avec 55db d’atté sur la ligne…



Et tout ça avec Free, avec tous les autres, rien d’autre que de l’ADSL pur, sans rien, sans dégroupage. Orange, 1 mega max… Le vent dans le dos !



Maintenant, près de 6 méga, télé, ADSL, téléphone avec FREE… Faut pas chercher. ^^



Mais j’aurai pas le VDSL2 je crois. ^^


Je reste sceptique sur cette ouverture car il y a quelques jours l’Arcep m’a répondu

que les lignes non dégroupées étaient laissées à l’ouverture au bon vouloir de l’opérateur historique …. et en contactant l’opérateur il évoque un seuil de ligne de plus de 600 pour un NRA et ne veut pas s’engager dans une offre de gros non rentable … d’où mon scepticisme…

Qu’en pensez-vous ???





Bonjour,





L’introduction de nouvelles technologies sur le réseau de cuivre est étudiée par un comité d’experts indépendants. Des tests en laboratoire puis sur les lignes de foyers volontaires sont effectués pour vérifier que le fonctionnement des lignes existantes n’est pas perturbé par la nouvelle technologie. En avril 2013, les tests terminés et validés, le comité d’experts a rendu un avis positif pour l’utilisation du VDSL2 et a précisé les conditions de sa mise en œuvre.







Depuis le 1er octobre 2013, le déploiement du VDSL2 est autorisé sur l’ensemble du territoire pour les lignes en distribution directe, soit environ 20% des lignes en France. L’utilisation du VDSL2 en distribution indirecte, qui serait techniquement plus complexe, n’a pas été retenue, à ce stade, par le comité d’experts. Pour rappel, une ligne en distribution directe est une ligne reliée directement au NRA, sans passer par un point de réseau intermédiaire (un sous-répartiteur).







Les opérateurs n’ont pas d’obligation réglementaire de déployer cette technologie. Chaque opérateur est libre d’équiper les répartiteurs des lignes en distribution directe pour proposer cette nouvelle technologie à ses clients. Pour les zones non-dégroupées, il existe une offre de gros de l’opérateur historique permettant aux opérateurs alternatifs de proposer le VDSL2 à leurs clients.







Les débits permis par le VDSL2 sont plus élevés que ceux permis par l’ADSL2+ pour les lignes les plus courtes. Au-delà d’environ un kilomètre, le VDSL2 a des performances équivalentes à celles de l’ADSL2+. Les débits du VDSL2, qu’ils soient descendants ou remontants, seront dans tous les cas inférieurs à ceux permis par le FttH.







Pour plus d’information sur les communications électroniques, je vous invite à consulter notre site internet www.telecom-infoconso.fr et notamment la transcription des échanges entre les internautes et les experts de l’ARCEP lors de notre tchat du 1er octobre au sujet du VDSL2


mes craintes se confirment…

c’est n’importe quoi… les petits répartiteurs sont exclus…. c’est INADMISSIBLE et INVRAISEMBLABLE… on continue à privilégier les zones très dense, denses et moyennement denses… quid des zones rurales qui comprennent que quelques centaines de ligne… alors que l’internet est un moyen de maillage du territoire.. je suis RÉVOLTÉ !!!!!!!!!!!!!!








Muzikals a écrit :



Ouep, c’est pas rare, c’est à cause de la seconde migration.

En fait, la première, la plus grosse (changement complet du chassie du DSLAM), celle qui t’a permis d’avoir le VDSL2, était à base de puce BroaDCoM a42a et faisait littéralement clignoter certains abonnés (toutes les 74 secondes) !

La seconde, avec puce a439 ne fait plus clignoter mais prive certains du VDSL2 alors qu’il l’avait avant sans problème. Le problème sera résolu mais à savoir comment et quand, çaaaa …

Autant dire que c’est double migration à ralenti considérablement la migration VDSL2 des abonnés Free ^^







Merci pour l’info :)









quady42 a écrit :



pour ma part avec mes 60 dB d’atténuation je prie a chaque coupure de courant que ma freebox resynchronise en ADSL2+ pour espéré un peu de débit sinon c’est synchro en ReADSL a 1mo et la c’est la loose.

Certain me diront de déménager mais je viens de le faire il y a 3 mois je suis passé de pas d’Adsl du tous (ligne de 7,5km complétement pourri) à 4,5km et 60db dans les 2 cas je suis a 1km a vol d’oiseau d’une zone couverte par l’agrume en FTTH :( le tous sous couverture 4G) <img data-src=" /><img data-src=" />







Se renseigné ou est le NRA avant de déménager, perso ca fait partie de mes exigence.



On est en train de mater les terrains avec ma femme pour faire construire, je fais la vérif’ à chaque fois. <img data-src=" />








manu292 a écrit :



mes craintes se confirment…

c’est n’importe quoi… les petits répartiteurs sont exclus…. c’est INADMISSIBLE et INVRAISEMBLABLE… on continue à privilégier les zones très dense, denses et moyennement denses… quid des zones rurales qui comprennent que quelques centaines de ligne… alors que l’internet est un moyen de maillage du territoire.. je suis RÉVOLTÉ !!!!!!!!!!!!!!







Je crois que le VDSL n’est pas installé dans les zones rurales, car à la maison on a un peu plus de 20Mégas en distribution directe et j’ai appelé Orange une fois et il m’ont dit que ce n’est pas prévu.









Warchest a écrit :



Se renseigné ou est le NRA avant de déménager, perso ça fait partie de mes exigence.







La dernière fois que je cherchais un logement en location, y en a un que j’ai pas pris à cause de ça; du 512K en Re Adsl alors que celui que j’ai pris proposait du 6 mégas.

Après, je ne suis pas prêt non plus a payer un logement 2x fois plus cher juste pour de la fibre, mais il faut un minimum et en dessous 500Ko/s, si on down un peu, ne serait ce que les maj c’est la misère.









darkbeast a écrit :



je suis à 4,5 km <img data-src=" />







P’tit joueur. 5.7km par ici. (~120k/s avec le vent dans le dos les jours de soleil).









Impli a écrit :



P’tit joueur. 5.7km par ici. (~120k/s avec le vent dans le dos les jours de soleil).





J’ai l’impression d’avoir ce débit lorsque je visionne du 1080p sur Youtube après 18h…



DL brut : 20318 kbit/s

UP brut : 1228 kbit/s



Le bridage de Youtube par Free est gênant mais le pire c’est d’avoir 1M en upload en 2014. <img data-src=" />



Rien à faire du VDSL pour certains, on veut de la fibre partout nous ! <img data-src=" />









[_Driltan_ a écrit :



]

J’ai l’impression d’avoir ce débit lorsque je visionne du 1080p sur Youtube après 18h…



DL brut : 20318 kbit/s

UP brut : 1228 kbit/s



Le bridage de Youtube par Free est gênant mais le pire c’est d’avoir 1M en upload en 2014. <img data-src=" />



Rien à faire du VDSL pour certains, on veut de la fibre partout nous ! <img data-src=" />









Avant même de parler de fibre, si on pouvait avoir de l’ADSL (et du vrai), ça serait un bon début.



On aurait du avoir un NRA à moins de 2km mais le maire à refusé. Dommage !

(Et non, le déménagement n’est pas possible.)









Impli a écrit :



Avant même de parler de fibre, si on pouvait avoir de l’ADSL (et du vrai), ça serait un bon début.



On aurait du avoir un NRA à moins de 2km mais le maire à refusé. Dommage !

(Et non, le déménagement n’est pas possible.)





Arf je compatis…<img data-src=" />



Voilà du sous-titre <img data-src=" />


D’après le test d’OVH, je serai techniquement éligible en fin d’année, et je devrai avoir un gain symbolique en down, mais significatif en up (passage de 1Mbps à 2,6Mbps). C’est toujours ça de pris ! Je devrais passer d’un ratio d’asymétrie de 20:1 à presque 8:1, un net progrès ! Vivement !


“Il y a 1210 mètres entre votre adresse et le NRA. ”



Ligne à moins de 1200 mètres du NRA X X



/suicide








bultom a écrit :



“Il y a 1210 mètres entre votre adresse et le NRA. ”



Ligne à moins de 1200 mètres du NRA X X



/suicide







Ne t’en fais pas, 1200 mètres c’est une longueur plus ou moins informative, tout dépend de ta ligne en fait, tu auras peut-être un petit gain ^^



Quoi de neuf pour les DOM-TOM ?

Enfin bon la ligne familiale est de 1065m en 410, arf !

Bon je sais pas si Zeop marche bien à la Réunion mais courage à eux pour le déploiement de la fibre :http://zeop.re/


ça reste donc du VDSL2 depuis le NRA et non depuis le sous-répartiteur (qui lui serait fibré jusqu’au NRA, si j’ai bien compris.



donc effectivement, ça va concerner peu de monde…. moi avec mes 4km (en zone dense pourtant), je peux toujours rêver!


4,5millions… et pas moi, et pas moi, et pas moi!








Ewil a écrit :



Je sais pas quoi mais chez moi, Free nous a passé en VDSL pendant 3 mois puis retours a l’ADSL … <img data-src=" />



Yep, c’est vrai.

Mais j’ai été amené à appeler Free pour je crois la 1ère (2ème ?) fois en 12 ans à cause de freeplugs dead (résolu par changement) et j’en ai profité pour poser la question : arcep ou pas, Free projetait de toute façon de généraliser le VDSL2 partout où leurs tests étaient concluants.



Perso, à 800 m, j’ai vu un down passer de 22 à 24 Mbps, donc sympa mais peu remarquable; par contre, un up qui passe de 125 ko/s à 550 ko/s ça c’est un réel gain notable <img data-src=" />



Donc je le dis aux freenautes : pour ceux qui l’ont déjà eu mais plus maintenant, ceci même si le NRA est en doré sur la carte de dégroupage, laisser tomber les 5 plug/deplug de la prise tel ou le trick du fil blanc, ça marchera plus, ‘faut juste attendre un peu…



Je suis éligible pour la fin d’année, mais je commence à craindre le résultat…

Quand les premiers tests pour le vdsl2 sont sorti, on m’annonçait 60Mb, quand le vdsl2 a été dispo, c’est descendu à 40Mb..



Et là je viens de faire le test, il reste plus que 25Mb…



Heureusement, il reste 5Mb en up…(pour 25 annoncer au premier test…)



Du coup j’ai peur que ça diminue encore d’ici l’hiver <img data-src=" />


Pour une fois qu’il faut en avoir une courte….



Bon plus sérieusement je bénéficie du VDSL 2 depuis octobre 2013 et même si la ligne fait 1081m je suis plutôt content du gain de débit en Download que m’apporte le VDSL 2.



EN ADSL j’avais du 16 mégas réel et en VDSL 2 j’ai un petit 26 Mégas réel presque 10 mégas de gagner malgré ma ligne limite limite pour le VDSL 2,

ce qui fais du 3 mo/s en Download et une Syncro descendante à 27000 kbps, je ne parlerais pas du UP car il est plutôt pourrie moins de 2000 kbps mais ça je m’en fiche personnellement.


La situation la pire:

Il y a 2505 mètres entre votre adresse et le NRA.

La ligne est composée de 2505 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.



de l’autre côté de ma rue, je le jure, les gens ont la fibre depuis plus d’un an !

Détail: Je paye depuis 10 ans pour internet +tel+tv . Je ne suis interessé que par le net, je n’ai jamais utilisé mon 09 quelquechose et je ne peux pas avoir la télé.



Voilà un cas Orange qui mériterai une action en justice. Je paye pas que le beurre pour me faire avoir, j’ai droit à l’abonnement pour le godemichet…








Warchest a écrit :



déménage^^







J’ai pas osé lui dire…..<img data-src=" />









Warchest a écrit :



Se renseigné ou est le NRA avant de déménager, perso ca fait partie de mes exigence.







Idem, pas mal de paramètre: Potentiel futur du quartier, écoles, transport en commun , population locale ET proximité avec le NRA. Ca m’évite dechouiner à posteriori sur les fofos









Graphico a écrit :



La situation la pire:

Il y a 2505 mètres entre votre adresse et le NRA.

La ligne est composée de 2505 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.



de l’autre côté de ma rue, je le jure, les gens ont la fibre depuis plus d’un an !

Détail: Je paye depuis 10 ans pour internet +tel+tv . Je ne suis interessé que par le net, je n’ai jamais utilisé mon 09 quelquechose et je ne peux pas avoir la télé.



Voilà un cas Orange qui mériterai une action en justice. Je paye pas que le beurre pour me faire avoir, j’ai droit à l’abonnement pour le godemichet…





Si ça se trouve c’est un problème de syndic et Orange n’a rien à voir là-dedans…



salut

enfin une BONNE nouvelle (pour moi) !

AVANT..je n’étais pas éligible (sous-répartiteur), en Automne

je passerai : de 7 –&gt; 30 Mbts …YES !!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Muzikals a écrit :



Ne t’en fais pas, 1200 mètres c’est une longueur plus ou moins informative, tout dépend de ta ligne en fait, tu auras peut-être un petit gain ^^







d’apres le teste ovh j’ai tres peu de gain en dl et je m’en fiche , je dl bien assez vite mais je double quasi mon up si j’avais du vdsl ^^



et c’est l’up que je veux moi <img data-src=" />









bultom a écrit :



d’apres le teste ovh j’ai tres peu de gain en dl et je m’en fiche , je dl bien assez vite mais je double quasi mon up si j’avais du vdsl ^^



et c’est l’up que je veux moi <img data-src=" />







d’après ovh j’aurai un débit théorique de Download : 32.97 Mb/s et Upload : 12.20 Mb/s



Les commentaires sur la distance avec le NRA me fait penser à une chose : il n’y avait pas un projet de loi pour que les agences immobilières affiche un bilan internet, comme elles le font déjà avec l’énergie ? C’était une bonne idée en tout cas.








Lorka.Tinou a écrit :



Les commentaires sur la distance avec le NRA me fait penser à une chose : il n’y avait pas un projet de loi pour que les agences immobilières affiche un bilan internet, comme elles le font déjà avec l’énergie ? C’était une bonne idée en tout cas.







si si y avait

mon on n’en entend plus parler.



J’ai rechercher depuis, y a UNE agence en Moselle qui s’est lancée là-dedans, avec l’aide d’Ariase. On est loin d’une généralisation de la pratique…


J’ai du VDSL chez Free mais avec la technique du fil blanc. C’est super chiant si ça désynchronise!


J’ai regardé chez parents, vdsl possible (chez ovh) mais ils ont l’ancienne offre.



Par conte le descendant augmente pas beaucoup mais l’upload est au même niveau que le dowload. (15mb).

Pas trop bien compris …


486m du N.R.A. woohoo <img data-src=" />








tiny_naxos a écrit :



Si ça se trouve c’est un problème de syndic et Orange n’a rien à voir là-dedans…







Non, c’est juste le découpage administratif ‘et absurde à ajaccio: (c’est là que je vis)

les gens raccordés au nrd de la poste centrale sont dans un rayon de 500 metres. les autres, pour la parte est de la ville sont sur un rna à la sortie de la ville.

Ps: Désolé de répondre si tard, boulot oblige…



mooooiii je suis a 116m !!!!!! hahahahaha <img data-src=" /> <img data-src=" />

80Mb prévus en DL (au lieu de 22 actuellement)

et 25 en UL (au lieu de 1 !!! <img data-src=" />)

ya du gain la <img data-src=" />


Je suis à 185m, 85 Mb/s <img data-src=" />



Oui bon soyez pas jaloux, la fibre ce n’est pas pour tout de suite et je n’ai pas le câble <img data-src=" />


Avec 486m, j’attends avec impatience cette hausse de débit importante dans mon petit village (2400 habitants) :)



D’ailleurs, j’ai cru lire qu’il y avait des différences notables entre la théorie et la pratique. Quelqu’un a-t-il fait un tableau entre les débits théoriques et réels en fonction de la distance et du F.A.I.?


Il faudrait surtout que le régulateur autorise la montée en débit sur tous les sous-répartiteurs. Actuellement il n’est pas possible de placer des armoires xDSL sur une très grande majorité de SR, ce qui fait que sur 126.000~ sous-boucles locales en France seule une infime partie peut profiter de la montée en débit, en attendant la fibre ou autre solution THD.


Montée en débit = amener la fibre jusqu’au sous-répartiteur si je ne m’abuse.

C’est déjà fait sur certains S.R. donc c’est déjà autorisé. Mais le coût est assez élevé…on parle de 50000-10000€. A multiplier par le nombre de sous-repartiteurs en france?