Si Adblock Plus fait la joie de bien des internautes, le bloqueur de pub est aussi l'ennemi numéro un de bien des sites internet. La situation est telle que ProSiebenSat1, la branche allemande de RTL ou encore Axel Springer ont décidé de poursuivre l'éditeur de l'extension pour navigateur devant la Cour de Munich. De quoi donner des idées dans les autres pays ?
Payer pour intégrer sa liste blanche
La nouvelle pourrait avoir des conséquences très importantes pour le marché de la publicité sur le web. En s'attaquant à Eyeo, l'éditeur d'Adblock Plus, les médias ProSiebenSat.1, Axel Springer et RTL ouvrent une brèche qui pourrait être difficile à refermer selon l'avis de la justice qui sera rendu. Pour les trois sociétés, c'est tout simplement la légalité d'Adblock Plus qui est en jeu.
Questionné sur le sujet par Horizont.net, Thomas Port, le directeur général de Serven One Media (une filiale de ProSiebenSat.1), a ainsi déclaré que le modèle d'affaires de l'extension est illégal et qu'il fallait que la justice l'officialise. De quel modèle parle-t-il concrètement ? Pour gagner de l'argent, l'éditeur d'Adblock Plus (ABP) propose aux entreprises d'intégrer sa liste blanche afin de ne pas bloquer par défaut leurs publicités. Une intégration dans la liste blanche qui n'est évidemment pas gratuite. L'an passé, un accord avec Google a ainsi été trouvé.
Pour ces médias, payer pour voir ses publicités les plus discrètes être affichées par défaut est une situation peu tolérable. D'autres entreprises allemandes pourraient d'ailleurs rejoindre la plainte selon nos confrères. Le porte-parole de la société Eyeo, de son côté, a indiqué qu'aucune poursuite à son encontre n'avait été enregistrée.
ABP vivement critiqué par les blogueurs allemands
La guerre contre Adblock Plus en Allemagne n'est toutefois pas nouvelle. Avant la plainte devant la justice de ces grands médias germaniques, n'oublions pas que l'an passé, plusieurs blogueurs allemands ont vivement critiqué l'extension. L'un d'entre eux a même accusé le bloqueur de pub d'avoir des liens avec des partenaires stratégiques de l'industrie de la publicité, allant jusqu'à décrire Adblock Plus comme un réseau de mafieux. Là encore, sa fameuse liste blanche était en ligne de mire.
Plus récemment, au mois de mai dernier, la presse allemande a commencé à faire front commun contre l'extension (et ses équivalents) en diffusant des messages d'information à leurs lecteurs afin de les alerter du problème. « Cher lecteur, chère lectrice, je me réjouis que vous nous lisiez commençait ainsi le texte d'un média allemand. Malheureusement vous utilisez un adblocker, ce qui nous pose problème puisque nous finançons notre activité de journalisme sur Internet avant tout avec des publicités qui nous sont indispensables. Par conséquent, je vous demande de configurer votre adblocker afin de nous placer sur liste blanche, ou de le désactiver. Comment faire ? Je vais me faire un plaisir de vous l'expliquer. »
Des messages informatifs pour les utilisateurs d'ABP
Certains médias allemands sont même allés jusqu'à donner des informations sur leur nombre d'employés afin de mieux sensibiliser leurs lecteurs, tandis que d'autres ont tenté de décrire le fonctionnement de leur compagnie : « Nos reporters et rédacteurs doivent être payés ainsi que les agences, les photographes, les techniciens, l'équipement informatique, le loyer, l'électricité. Nous finançons tout cela avec la publicité. »
En France, certains médias optent d'ailleurs pour la même stratégie, même si les messages sont souvent plus sobres. Next INpact lui-même détecte les utilisateurs exploitant des bloqueurs de pub, sans néanmoins agresser ces utililisateurs pour autant.
Le phénomène s'est toutefois multiplié à un nombre grandissant de sites, à un tel point qu'Adblock Plus a décidé il y a un peu plus de deux mois d'afficher un message les alertant d'une telle situation. L'extension va même jusqu'à proposer de cacher les messages d'information des médias. Ce n'est donc même plus une publicité qui peut être cachée, mais un simple message d'alerte quant à la présence de l'extension.
La plainte envers Eyeo n'est donc que la suite logique d'une guerre qui a débuté il y a bien longtemps.
Commentaires (182)
#1
Qu’une seule chose à dire : utilisez Adblock Edge, bie plus neutre qu’Adblock plus.
" />
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adblock-edge/
#2
Faut qu’ils arrêtent leur connerie, surfer sans cette extension est une calamité de nos jours et ça va qu’en s’empirant plus le temps passe. Sans compter les fausses pub sur les sites de DL de freeware qui imite les bouton download !
Un simple message d’information n’est pas assez, pour les sites ayant besoin de cet argent et qui n’abuse pas des encarts pubs. Il faut clairement interdire l’accès dans ce cas aux utilisateurs !
N’oubliez pas que nous bouffons de la pub à longueur de journée, du réveil au couché ! Sur la route, à la radio, sur les apps smartphone ! Partout ou les marketeux peuvent les caler, ils y vont. C’est ce qu’on appel un retour de bâton des utilisateurs de chercher à les éviter !
#3
J’espere qu’ils vont pas attaquer les mecs qui imprime des autocollants stop-pub pour les boites aux lettres…
Pareil pour Adblock Edge! Par contre chez moi ca bloque pas les messages qui disent que l’on a adblock et des fois c’est qd meme un peu relou.
#4
en France c’est même approuvé par un organisme Adblock+
" />
#5
Je tiens à féliciter uptobox à ce sujet, qui si tu ne désactives pas ton bloqueur de pub t’empêches de télécharger ton fichier
" />
#6
ce qui nous pose problème puisque nous finançons notre activité de journalisme sur Internet avant tout avec des publicités
Ah, et moi qui croyais que le metier de journaliste c’était le journalisme, et pas servir de relais à l’abrutissement général et de faire valoir à des voraces sans morale….
Me serais-je fourvoyé ?
L’un d’entre eux a même accusé le bloqueur de pub d’avoir des liens avec des partenaires stratégiques de l’industrie de la publicité, allant jusqu’à décrire Adblock Plus comme un réseau de mafieux.
Un réseau de mafieux ?
De toutes facons les allemands c’est tous des nazis. Voilà une remarque du même acabit.
Et puis franchement la remarque est risible : on reproche à AdBlock d’avoir des liens avec les groupes de pub, et de l’autre ce qu’on lui reproche c’est justement de casser les liens des blogueurs avec les mêmes réseaux de pub….
En gros ils reprochent à AdBlock de prendre le pognon des publicitaires à leur place, quoi : vive la logique…
Enfin bref, qu’ils crevent la gueule ouverte, tous ceux qui veulent imposer la disparition d’adblock, et donc imposer leurs pubs de merde aux lecteurs.
Qu’on lui demande, au lecteur, de desactiver le bloqueur en lui expliquant les raisons, très bien : l’internaute reste libre.
Qu’on lui IMPOSE la pub : qu’ils aillent tous se faire mettre en rang d’oignon, je passerai cauteriser ca au gros sel.
#7
Ça a été forker 50 fois adblock, à part se faire plaindre, ils attendent quoi ?
#8
Qu’ils attaquent ABP en justice s’ils ont tant d’argent que ça, il y aura 50 addons derrière qui prendront la relève
" />
#9
#10
Bizarre, avant tout le monde s’en foutait, pourquoi se réveiller maintenant ?
" />
" />
ABP existe depuis longtemps….
#11
#12
#13
Qu’il n’aime pas Adblock Plus et leur liste blanche payante je peux comprendre, mais je ne vois pas comment on peut aller en justice pour ça et sur quel motif? Ce n’est pas illégal?
#14
#15
Ils n’ont qu’a faire des pubs moins intrusives et on acceptera de désactiver Adblock, tout simplement.
#16
#17
Et pourquoi ces “blogueurs” ne s’interrogent pas sur les réelles raisons de l’existence de bloqueurs de pubs?
Parce que bon, voir 1 page contenant 20 pubs (flash, clignote, video auto-play avec volume au max, porn, multiple nouveaux onglets contenant autant de pubs etc), pour deux pauvres lignes de textes. Voir “cliquer sur nos pubs avant de pouvoir avoir accès au contenu”, ca encourage fortement leur usage.
Surtout quand d’autres qui sont sobres en pub tentent d’en vivre sans tenter de tuer leurs visiteurs avec les dites pubs. Mais plus simple de taper sur le bloqueur, plutot que de se mettre en question hein
#18
#19
#20
#21
Le problème c’est que sans ad+ c’est l’enfer
#22
Au tout debut d’internet .. il y avait les .. Pop-up de merde et les Iframe qui telechargeaient des spyware/bloatware/adware sans que les utilisateurs ne puissent rien faire un sans se faire pourrir la ligne …
" />
Maintenant il y a : AdBlock (+) , Noscript
et integre dans les navigateurs : anti pop-up, donotrack
Seulement le marché de la pub est devenu tellement enorme que …
ils attaquent Adblock (a quand noscript ?) et ils retirent “donotrack” des servers
c’est quoi la prochaine fois .. l’obligation de regarder 15 minutes de pubs toutes les 30 minutes de connection ?
#23
#24
#25
#26
#27
L’extension va même jusqu’à proposer de cacher les messages d’information des médias.
J’ai connu des sites qui dégradaient volontairement l’expérience utilisateur si on utilisait Adblock. Ça donne vraiment envie d’un anti-antipub.
#28
Petite vérif perso : Abblock est désactivé chez moi sur NXI, j’ai pas merdé.
" />
" />
" />
" />
" /> ), t’as envie de bloquer sévère.
Après, les pubs… Quand tu t’en tapes au kilo pour des biens ou des services dont tu te fous éperdument (mention particulière aux vendeurs de bagnoles et aux agences matrimoniales me concernant
Sinon, j’ai des enceintes que je n’allume pas quand je ne m’attends à voir que du texte à l’écran, pas la peine de me faire chier avec des pubs audio à plein volume !
Et quand un site a besoin de sous avec la pub (NXI et quelques autres), ben, whitelist. Curieusement, ce sont des sites qui n’ont pas de pub qui vous pète à la gueule sans prévenir…
#29
Comme dit sur la news concernant le bilan financier de NXI, ce n’est pas l’extension ABP (ou ses forks) ni les utilisateurs d’Adblock qui sont attaqués et dont la légalité est contestée, mais le business-model d’Eyeo, l’entreprise créée par les mainteneurs de ABP et son racket des régies ou sites via sa contestée liste de “pubs non intrusives”.
" />
Car ABP n’agit qu’au niveau local du poste de l’internaute en bloquant le téléchargement tiers. Après tout, on pourrait aussi dire que tacitement, quand je me connecte à site-precis.fr ce n’est pas pour charger des modules non déclarés de Facebook, Google, Criteo, Adware Company & Co et être tracé, épié, ciblé.
On est parti pour un long combat technique, judiciaire, financier et trollesque.
Je sors le pop-corn
#30
#31
#32
Quand tu vas sur Cdiscount, c’est obligé AB+ sinon tes yeux saignent
" />
#33
#34
#35
#36
De toute façon, ce qui pose problème n’est pas l’extension en elle-même, mais les listes de blocage, qui elles, sont maintenues totalement bénévolement… et là, bizarrement, y’a personne pour attaquer EasyList & consort.
" />
#37
#38
#39
#40
Si ces publicitaires participaient à l’entretien du réseau ou au moins étaient facturés à la bande passante supplémentaire générée.
#41
La pub c’est comme la vermine, faut l’éradiquer ! Et les gens qui ne se posent pas la question de savoir comment l’éviter méritent leur sort.
ABP est pour moi aussi essentiel qu’un antivirus ou un pare-feu.
Qu’ils bouffent leurs cookies les publicitaires !
#42
J’utilise Adblock (pas pour NextInpact), juste que marre sur certains sites d’être agressé pas des bandeaux publicitaires envahissants, nous ne sommes pas obligés de bouffer de la pub a longueur de journée.
#43
#44
désolé doublons :p
#45
#46
#47
#48
Il est grand temps que la valse des procès contre les bloqueurs de publicités commence.
#49
#50
#51
#52
Internet c’est devenu une version light de ce qu’on peut voir dans Minority Report.
Imaginez la situation et réfléchissez.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Chez Adblock la défense va se faire en 2 minutes :
C’est pas du racket, c’est juste qu’il faut qu’on paye le salaire de personnes qui vont vérifier que la régie qui s’inscrit respecte bien ses engagements de faire de la pub non intrusive… c’est pas gratos, on répercute donc le coût sur la société qui vient vers nous pour qu’on lui fournisse ce service… au revoir les gars… et merci pour le poisson :)
#59
#60
#61
#62
#63
ça me donne encore plus envie de mettre Adblock plus partout, à commencer par NextInpact
" />
#64
#65
#66
#67
Mais pourquoi vouloir obliger la pub sur internet ?
Si ces sites financés par la pub sont si sûrs d’eux, qu’ils n’autorisent leur accès qu’aux internautes enregistrés et point barre !
On verra bien alors s’ils peuvent vivre de cette façon et si c’est le cas, tant mieux pour eux, mais qu’ils ne viennent pas faire chier toute la Webosphère de leur esprit mercantile !
#68
Parfait le module noscript pour uptobox. Enfin une astuce qui marche, merci.
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
Ils prennent les gens pour des cons en mettant des pubs partout, tellement ils ont les dents longues.
Avant, je n’utilisais pas de bloquer, mais je le fais depuis 2 ans tellement c’est la misère de surfer sur un site internet de nos jours. il faut passer 5 minutes à fermer toutes les pubs dont on se fout ROYALEMENT.
#76
fait longtemps que je suis avec Adblock edge, désactivé pour PCI naturellement !
J’avais envoyé un mail au fondateur d’adblockplus pour lui demander des explications sur la fameuse rémunération de la liste blanche.
Il m’a répondu que tous les termes étaient spécifiés dans les conditions d’utilisations !
#77
En parlant d’adblock+ (désolé du petit HS), normal que même en ayant mis NXI en liste blanche et en ayant décoché le masquage des pubs, la seule pub que j’ai soit entre l’article et les commentaires ? (pub qui est d’ailleurs moche vu que dans un cadre blanc même avec un thème sombre)
#78
vous surfez sur quels sites pour avoir de la pub qui “envahi” votre espace visuel ?
j’utilise Opera, j’ai pas d’adblocker, et mis a part quelques lancement de pub video sur clubic (qui se virent a coup de refresh => lol leur bordel), le reste ne me gène pas plus que ca sur les sites que je visite….
sur tous ceux qui ont réagi ici, je vois pas beaucoup d’inpactien abonné j’ai l’impression….
d’un côté, oui la pub m’ennuie et ne m’intéresse pas la plupart du temps, sur youtube ou ailleurs, mais le web n’est pas gratuit…
et je suis aussi complétement d’accords sur le fait qu’il y a quelques années, c’était le gros n’import’nawak avec les pub, qui s’affichaient partout et j’en passe…
mais je trouve que ca s’est un peu calmé
#79
#80
Le combo magique AB+, Noscript et Ghostery
" />
#81
#82
#83
Ca devient lourd cette rengaine anti-adblock…
#84
#85
#86
#87
au rythme ou vont les choses il est inéluctable que la part d’utilisateurs ne va faire qu’augmenter.. Chaque jour doit apporter son lot de nouveau adblockeur.
C’est comme l’industrie du disque, j’ai des petits cousins et neveux qui sont incrédule quand je leur dit qu’il y a 10 ans j’achetais ma musique. Dans 10 ans certains seront surpris d’apprendre qu’avant internet marchait avec de la pub;
Il est franchement temps pour tout le monde (pas seulement les médias) de faire un peu de pédagogie. C’est un peu l’affaire de tous. Et il faut punir les sites qui font de la pub à outrance à les boycottants [ils vont rapidement comprendre] .
#88
#89
#90
Certain forum sont plus radicaux.
L’accès est refusé si ABP est activé.
J’ai l’impression que cette approche radicale est peut être la meilleure?
#91
#92
c’est un truc que je n’ai jamais compris et que je ne comprendrais surement jamais.
Si on vient sur votre site, c’est bien pour voir votre site et votre contenu, pas pour y voir des pubs ( combien vous faites de vues par jour par utilisateur. rien que moi, je viens au moins 10 fois )
c’est la pub qui doit vous payer pour être sur votre site. ya pas à tortiller du cul 36heures. sans clics, juste pour y apparaitre.
Si ce principe était normal et banal, il n’y aurait qu’une ou deux régie de pub. et donc adblock n’aurait pas de raison d’exister, mais ca fait plus de 20ans que tout le monde prend le problème à l’envers ( époque AOL )
Bref aux sites qui font des millions de vue par 24h, taper du poing sur la table et négocier, la vitrine et les millions de vues c’est vous, sans vous, les régies de pubs, crèvent la gueule ouverte, mais vous les nourrissaient depuis 20ans.
alors arrêté de taper sur ADB+ et consort qui font le boulot que vous auriez du fair dés le début.
je ne vise personne à part les gros sites en général, qui joue les pucelles effarouchées depuis 20ans sans comprendre le principe.
#93
#94
#95
#96
#97
Surfer sans ABP, c’est aussi supportable que dormir au milieu d’une nuée de moustiques.
Et comme la pub me pique les yeux, et bien je fais en sorte de m’en protéger !
#98
#99
Opera 12.17 + ADP + no ads advanced + gostery.
Et une liste blanche de sites habituellement fréquentés.
La pub nuisible et intrusive ça va 1 seconde,il faut prendre ses précautions.
Du cpu et de bande passante economisé aussi.(avec 8 mega je bien ressent la diff’)
#100
Personnellement, je suis très conscient du manque à gagner pour certains sites, mais à cause de toutes ces pollutions visuelles et sonores, je ne puis surfer sans le trio magique : ADE-ABP, Ghostery et NoScript. Et quand il m’arrive -très rarement- d’utiliser une bécane qui n’est pas mienne et qui ne fonctionne pas avec les mêmes “options de confort”, je me rends compte de la différence et de l’utilité de ce TM.
#101
En même tps certaines régies ont tellement abuerque franchement c’est insupportables sur certains site. Genre avant de pouvoir accéder au site …..Pan un vidéo qui veulent… Oui mais non merci
#102
“Cher lecteur, chère lectrice, je me réjouis que vous nous lisiez. Malheureusement vous utilisez un adblocker, ce qui nous pose problème puisque nous finançons notre activité de journalisme sur Internet avant tout avec des publicités qui nous sont indispensables. Par conséquent, je vous demande de configurer votre adblocker afin de nous placer sur liste blanche, ou de le désactiver. ”
Cher éditeur, je me réjouis que vous publiiez des articles gratuitement.
Malheureusement vous utilisez une régiepub, ce qui me pose problème puisque vous financez votre activité de journaliste sur internet avec mon statut de consommateur potentiel.
Par conséquent, je vous demande de configurer votre régiepub afin de ne pas diffuser d’annonces.
Cordialement,
#103
#104
#105
#106
Et s’il n’y avait que le financement des sites, mais il y a également les pubs vérolées (malvertising) qui sont de plus en plus nombreuses. Même Dailymotion en a distribué pendant un moment.
#107
à part PCI dans ma liste de site autorisé et ou la pub PCI est franchement discrète (si les autres faisaient pareils, ils n’auraient plus de problème). Hors de question de quitter adblock, c’est la jungle maintenant par rapport a y’a 10 ans.
#108
Aulieu de chialer sur adblock plus qu’il chiale sur ceux qui font des siteweb avec des masse de pub avec java et flash et qui bouff les ressource des pc
Y’a des siteweb ou si tu va sans ad block meme un pc perfomant peu en arracher
Un simple gif anime est suffisant pour une pub pas un million de script
Alors imaginez le gars avec un petit pc qui va sur se site web , super slow!
#109
Y a certains sites qui affichent avec une bannière AdUnblock alors que justement je l’ai désactivé donc du coup je le remet et la bannière disparait.
" />
Si quelqu’un a des astuces pour les pubs des sites sur mobile je suis preneur car c’est très chiant.
J’ai ad-away et adblock mobile, mais ils semblent plus bloquer les pubs dans les applis que sur les sites web.
#110
#111
#112
#113
#114
La statistique qui manque cruellement, sur tous les sites (et franchement, j’espere que NEXT INpact va finir par s’en apercevoir) c’est les abonnes payant qui utilisent adblock mais ne s’identifient sur le site que quand ca leur est necessaire.
Je suis persuade qu’a l’heure actuelle, je suis comptabilise 1 fois dans les gentils supporteurs (j’ai paye pour m’abonner) et une fois dans les mechants profiteurs (adblock et noscript tout le temps, visite plus d’une fois par jour sur 2 ordinateurs, je ne m’identifie que quand je veux poster un commentaire donc meme pas une fois par mois)
#115
#116
LINUX + ABP = le pied !
" />
" />
#117
Les gens sont propriétaires de leur ordinateurs. S’ils veulent installer des solutions pour bloquer les pubs, c’est leur droit, tout comme ils ont le droit d’installer des antivirus et puis c’est tout.
" />
Il n’existe aucun contrat entre surfeur et blogueur, obligeant le premier à regarder la pub. Que les blogueurs refusent l’accès aux adblockers, ça existe.
Edit : lire la news avant de commenter…
#118
Si les pubs n’étaient pas aussi intrusives et massives le problème ne se poserait pas…
Le législateur devrait se pencher davantage sur le problème de la gène occasionnée par la façon dont s’incrustent ces publicités.
Interdire AdBlock plus ou edge revient à laisser les intrus déposer leurs ordures
sur la pelouse de votre jardinet.
au même titre que les nuisances domestiques on peut parler de nuisance internet.
Pour ma part les pubs latérales restent visibles mais les “intra documents” sont systématiquement bloquées (j’aime bien lire tranquillement mes articles).
#119
Moi ce qui m’étonne, c’est qu’il n’y ait pas d’add-on “tricheur”, genre qui télécharge la pub pour ne pas l’afficher…
" />
Comme ça pas de soucis, le site web se fait l’argent dû au téléchargement de la connerie en flash/html 12/etc… et l’utilisateur est tranquilou et navigue sans se faire saigner les yeux et les oreilles…
Bon, j’aurais peut-être mieux fait de me taire parce que là je vais avoir tous les blogueurs allemands sur le dos
#120
Qu’est-ce qui va remplacer le modèle économique de la pub si celui-ci devient risible ?
Quel modèle pertinent va pouvoir permettre a des milliards de bloggueurs de survivre de leur activités ?
#121
#122
#123
#124
C’est d’ailleurs ça le problème : quand on arrêtera de rendre l’expérience utilisateur pourrie en nous affichant des trucs interactifs Internet deviendra moins invivable.
" />
Parce qu’on peut cliquer avec sa souris légitime le fait de nous faire ouvrir une autre page ou afficher un popup ?
Quand la pub sera juste un affichage et pas un filet qui se referme sur soi quand on pose le pied dessus, on verra. Car là quand on clique dessus on accepte aussi de se faire traquer, de cibler la pub sur ce que j’ai cliqué précédemment, d’afficher des choses diverses en rapport aux autres sites que j’ai pu visiter alors que ça ne regarde que moi et les personnes que j’ai décidé, etc.
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
C’est n’importe quoi. Pour avoir AdBlock Plus, il faut désirer l’installer. Les Allemands veulent interdire aux gens de bloquer volontairement la pub ? Bienvenue dans le monde ignoble de “Black Mirror” !!! On n’en veut plus, de la pub, elle déborde des boîtes aux lettres, elle déborde des sites internet, et on s’en fout royalement. Que ce soit leur modèle économique, c’est leur problème. La pègre aussi, a un modèle économique, ce n’est pas pour autant que je vais le défendre. Même topo ici.
#132
#133
#134
#135
#136
me mettre un petit message comme quoi ABP les empêches de faire quelques sous et faire vivre le site : j’enlève de moi même.
" />
faire ce genre de pratique : oubli pur et simple du site ainsi que du groupe
#137
#138
#139
#140
pouah pas simple ce sujet …
" />
" />
Pour certains faut bien bouffer !
Pour d’autres pas de pub …
Le modèle à nextinpact me plait bien : 30 euro à l’année et cela roule, par contre pas de pub.
Sinon moi je préfère quand même les bons vieux sites à l’ancienne : la pub en 97 sur le web y’en avait pas !
#141
Perso vous me faite halluciner par tant de mauvaise fois. Dans la vie rien n’est gratuit. Et bien la pub c’est ce qui vous évites de sortir votre porte monnaie de votre poche profonde avec votre pince de crabe…
#142
Et oui, le réveil est brutal après l’Internet des années 2000 où tout était gratuit, même se qui ne l’était pas.
#143
Quand on va faire ses course a Auchan, on paie. On sort pas son payment-bloker.
Bah la c’est pareil. Soit on paye l’abonnement avec des euros, soit on paye en regardant la pub. POINT
#144
#145
#146
#147
#148
#149
La justice en France contre le spam
Article L34-5 du Code des postes et des communications électroniques, reproduit à l’article L121-20-5 du Code de la consommation.
Est interdite la prospection directe au moyen d’un automate d’appel, d’un télécopieur ou d’un courrier électronique utilisant, sous quelque forme que ce soit, les coordonnées d’une personne physique qui n’a pas exprimé son consentement préalable à recevoir des prospections directes par ce moyen.
Pour l’application du présent article, on entend par consentement toute manifestation de volonté libre, spécifique et informée par laquelle une personne accepte que des données à caractère personnel la concernant soient utilisées à fin de prospection directe.
Constitue une prospection directe l’envoi de tout message destiné à promouvoir, directement ou indirectement, des biens, des services ou l’image d’une personne vendant des biens ou fournissant des services.
Dans tous les cas, il est interdit d’émettre, à des fins de prospection directe, des messages au moyen d’automates d’appel, télécopieurs et courriers électroniques, sans indiquer de coordonnées valables auxquelles le destinataire puisse utilement transmettre une demande tendant à obtenir que ces communications cessent sans frais autres que ceux liés à la transmission de celle-ci. Il est également interdit de dissimuler l’identité de la personne pour le compte de laquelle la communication est émise et de mentionner un objet sans rapport avec la prestation ou le service proposé.
Le spam est interdit par la loi, dans la mesure où il faut que le destinataire ait expressément exprimé son consentement à recevoir de tels messages. Néanmoins, il n’empêche que, malgré les progrès techniques (filtrages automatiques des spams par les services de messagerie en ligne), l’on reçoit quotidiennement une multitude de spams.
#150
Les régies de pub c’est un peu comme les majors (je fais de la merde et après je tape un procès en couinant).
" /> , les sites sapins de Noël, etc… pour moi les outils comme ABP sont obligatoires pour surfer décemment.
Je ne pense pas que si on était resté à des pubs discrètes comme avant on aurait eu besoin d’ABP; les vidéos géantes qui lancent en gueulant, des femmes faciles qui veulent chatter
#151
#152
On est face au même problème que la musique sur Internet.
Depuis 10 ans on duplique le travail des artistes sans leur reverser un copec en pensant que ce sont des troubadours vivant de l’amour de leurs fans. Sauf que eux aussi ont fait le choix de vivre de leur passion (comme beaucoup ici) et pas seulement faire ça le dimanche sur leur PC.
Les gens ont un réel problème avec le coût de se qui est immatériel.
#153
#154
#155
#156
Avec ghostery + request Policy, adblock ne sert à rien. C’est juste un peu plus chiant à utiliser.
#157
#158
#159
#160
#161
Ils prennent le problème à l’envers !
Au lieu de payer pour la liste blanche, il faut créer des règles de publicités acceptables, avec logo à afficher sur le site qui veut indiquer qu’il respecte ces règles.
C’est quand même pas compliqué de réfléchir une journée sur des règles, faire un petit wordpress sur laquelle on définit la norme, et collé un logo à un endroit du site.
L’idéal serait même que la validation soit géré par le site, un peu à l’image de la validation w3c.
Le jour ou ça existe, les utilisateurs désactiveront adb tous seul.
Le web serait plus propre, les utilisateurs mieux respectés et les sites mieux rémunérés.
Là, ils tentent le passage en force, et à mon avis ils vont y perdre.
Aller NXI, lancez le mouvement !
#162
#163
#164
#165
#166
Bonjour
j’ai surfé pas plus tard qu’hier sur avec un firefox sans adb… J’arrivais même pas à lire les articles qui m’intéressaient à cause de la pub.
Leur excuse est une vaste connerie: la grosse majorité des sites repondent des news bâclées par les agences d’info. Les sites comme NextInpact avec de vrais journalistes et de vrais articles, on les compte sur les doigts d’une main.
Cela veut dire que si on ne peut plus accéder aux autres sites parce ADB est déclaré illégal et bien on s’en passera sans peine de ces pseudos sites d’info.
Quand aux bloggeurs, la plupart sont des putes, ni plus ni moins. Un vrai bloggeur n’a pas de pub sur son site. Bloggeur ce n’est pas un métier c’est un passe temps ou une passion, pas un moyen de gagner sa vie.
A+
#167
#168
#169
#170
Quand un jeu m’intéresse mais que je suis en désaccord avec la politique de l’éditeur. Je ne me le procure pas par le circuit alternatif. Je m’en passe et je garde mon argent pour un autre.
Certains internautes veulent profiter du contenu d’un site mais sans aucune contrepartie…
#171
#172
#173
#174
#175
Vive ABP
" />
#176
#177
#178
[double poste ]
#179
#180
#181
Qu’ils aillent se faire fou cette extension est très utile pour ces put* de pubs volantes qui nous enquiquinent. Dès que ce plugin sera mort, il y en aura d’autres qui arriveront et tant mieux.
#182
Faut quand même corriger certaines affirmations :
Ses pubs doivent respecter le critère premier de la liste blanche : des pubs non intrusives. Pas de popup, fond d’écran, grosses images, vidéos qui débarquent de nulle part etc.
N’importe qui peut proposer l’ajout d’une pub “non intrusive”. Et elle sera ajoutée.
Ce que Google and co paient, c’est un suivi professionnel et “pro-actif” de leurs pubs. La garantie qu’en cas de demande la mise à jour se fera le plus rapidement possible. Et ne dépendra pas de la disponibilité de bénévoles.
Sur le plan légal l’accusation peut parait un peu limite. Il faudrait qu’ils prouvent que la société a fait du chantage. Qu’elle bloquait volontairement les demandes d’ajouts de sociétés non “clientes”.