Google se lance dans la réalité virtuelle... à sa façon

Google se lance dans la réalité virtuelle… à sa façon

Ils ont fait sauter le budget R&D

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

26/06/2014 2 minutes
54

Google se lance dans la réalité virtuelle... à sa façon

De plus en plus d'entreprises s'intéressent à la réalité virtuelle et certains s'y investissent plus que d'autres. Google semble de son côté s'intéresser de loin au sujet et a dévoilé hier Cardboard, une application permettant de profiter de quelques démonstrations liées à la réalité virtuelle et ce sans avoir à investir dans autre chose... qu'un carton.

Vous voulez vous essayer à la réalité virtuelle mais vous n'avez à votre disposition qu'un grand carton et un smartphone sous Android ? Pas de panique, Google semble avoir trouvé la solution à vos problèmes. Le géant de la recherche vient de lancer une application baptisée Cardboard, renfermant plusieurs démonstrations qui permettent de se rendre compte des possibilités offertes par le principe de réalité virtuelle. 

 

Cardboard, ou carton dans la langue de Shakespeare, vous proposera donc de visiter Versailles accompagné d'un guide virtuel, de profiter de Google Earth, ou encore de parcourir les rues de Paris grâce à Street View. Mais pour en profiter pleinement il vous faudra quelques accessoires indispensables à savoir du carton, des lentilles, des aimants, du velcro, un élastique et un tag NFC. Pourquoi faire ? Pour fabriquer votre propre Oculus Rift en utilisant votre smartphone. 

 

Pour ce faire, Google a mis en ligne un petit mode d'emploi pour réaliser votre casque ainsi que le patron de sa carcasse. En dehors du coût du smartphone que vous y glisserez, votre pseudo Oculus Rift ne devrait vous coûter que quelques dizaines d'euros, ce qui est somme toute raisonnable pour profiter d'une démonstration technique.

 

Sur le plan technique justement, peu de limitations sont de la partie. Le smartphone que vous utiliserez devra fonctionner sous Android 4.2 ou une version plus récente et devra idéalement être compatible NFC.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (54)


Ah Ok je comprends mieux maintenant, le copier/coller foireux c’est parce quel ‘article était en cours de rédac’ <img data-src=" />


marrant quelqu’un disais justement dans le com que Samsung allais sortir un truc comme ça ou tu glisse ton smartphone pour faire un casque virtuel



ça me donnerais presque envie d’acheter un smartphone pour tester la VR ^^




une application permettant de profiter de quelques démonstrations liées à la réalité virtuelle et ce sans avoir à investir dans autre chose… qu’un carton.





Et au moins deux lentilles aussi ;)








knos a écrit :



Et au moins deux lentilles aussi ;)





Tu penses qu’elles sont obligatoires ou permettent juste une meilleure expérience ? <img data-src=" />



et là pas de photoshop de Carmack avec ce casque sur la tete ? <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



Tu penses qu’elles sont obligatoires ou permettent juste une meilleure expérience ? <img data-src=" />







clairement oui.









knos a écrit :



Et au moins deux lentilles aussi ;)





+1 Le rédacteur à dû oublier les siennes en rédigeant l’article.<img data-src=" />

<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Tu penses qu’elles sont obligatoires ou permettent juste une meilleure expérience ? <img data-src=" />







Je pense pas que ça fonctionne très bien sans. Mais bon je ne suis pas opticien donc je n’en sais rien à vrai dire. Mais sur le guide le seul truc optionnel c’est le NFC tag.



Un tout fait à 20$, pas vu s’ils expédiaient en France.








atomusk a écrit :



clairement oui.









knos a écrit :



Je pense pas que ça fonctionne très bien sans. Mais bon je ne suis pas opticien donc je n’en sais rien à vrai dire. Mais sur le guide le seul truc optionnel c’est le NFC tag.





<img data-src=" /> je me demande si c’est facile a trouver. J’ai jamais fait attention si ils vendaient des lentilles dans des magasins de bricolage.



<img data-src=" /> J’ai le NFC <img data-src=" />



Au passage :http://www.dodocase.com/products/google-cardboard-vr-goggle-toolkit



Autant à 20\( c'est tres cher pour ce que c'est autant à 45\) c’est de l’escroquerie <img data-src=" />



damn grillé :(








knos a écrit :



Je pense pas que ça fonctionne très bien sans. Mais bon je ne suis pas opticien donc je n’en sais rien à vrai dire. Mais sur le guide le seul truc optionnel c’est le NFC tag.





Bha suffit de se mettre le smartphone à 10cm des yeux et on comprend vite qu’on va pas tenir longtemps…



Il faut obligatoirement des lentilles plano-convexe pour simuler un écran à quelques metres de distance (sinon ca sera flou)








Soltek a écrit :



Un tout fait à 20\(, pas vu s'ils expédiaient en France.









\)
46.94 .. including shipping for \(22.00.

.. including \)
4.99 taxes.





Donc sur le coup c’est un peu chère. Les lentilles on l’air d’être dans les 20€ en tout cas.









maestro321 a écrit :



Bha suffit de se mettre le smartphone à 10cm des yeux et on comprend vite qu’on va pas tenir longtemps…







En effet.



Et puis bon on ne peu pas s’en servir comme un occulus rift vus qu’on ne peu pas brancher le pc sur l’écran du smartphone.









inotoff a écrit :



Il faut obligatoirement des lentilles plano-convexe pour simuler un écran à quelques metres de distance (sinon ca sera flou)





Ca se trouve facilement ? prix ? <img data-src=" />



Bon le plus simple est d’acheter un cardboard <img data-src=" />


Le retour de MacGyver <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



Ca se trouve facilement ? prix ? <img data-src=" />





Amazon, ~35$.



En fait ça semble être tirer de ça.



Le même en plastique

https://www.durovis.com/index.html








Soltek a écrit :



Amazon, ~35$.





<img data-src=" /> purée ca fait cher au final, le carton c’est bon, mais le verre c’est trop cher <img data-src=" />



De toute manière Google….



Quand Sony aura mis au point son casque de ralité virtuelle, ils racheteront Sony.<img data-src=" />








FunnyD a écrit :



De toute manière Google….



Quand Sony aura mis au point son casque de ralité virtuelle, ils racheteront Sony.<img data-src=" />





<img data-src=" /> rah non ! Sony c’est Jap’, si ils sortent un casque de réalité virtuelle, ils ont intérêt a mettre un petit quelque chose pour les Otakus…<img data-src=" /> et si Google rachète alors puritin Etats-Uniens qui pourrait passer par la



<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



De toute manière Google….



Quand Sony aura mis au point son casque de ralité virtuelle, ils racheteront Sony.<img data-src=" />







Ils rachèterons sony, vendront la parti matériel à Lenovo et garderont juste les brevets et projet innovant.









knos a écrit :



Et au moins deux lentilles aussi ;)





Je suis pres du puys en velay … j’y fonce chercher quelques une ! <img data-src=" />





Comment ca, j’ai tout faux ???? <img data-src=" />







<img data-src=" />



Google quelle bande de branleurs, et ils ont bien raison !








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> purée ca fait cher au final, le carton c’est bon, mais le verre c’est trop cher <img data-src=" />





Quitte à faire un Oculus du pauvre, tu peux prendre des culs de bouteilles <img data-src=" />









Vilainkrauko a écrit :



Je suis pres du puys en velay … j’y fonce chercher quelques une ! <img data-src=" />





Comment ca, j’ai tout faux ???? <img data-src=" />







<img data-src=" />







Tu peu essayer mais la je suis sur que l’immersion ne sera pas là <img data-src=" />









knos a écrit :



Ils rachèterons sony, vendront la parti matériel à Lenovo et garderont juste les brevets et projet innovant.





ils garderont la partie Playstation pour faire chier microsoft <img data-src=" />



athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> rah non ! Sony c’est Jap’, si ils sortent un casque de réalité virtuelle, ils ont intérêt a mettre un petit quelque chose pour les Otakus…<img data-src=" /> et si Google rachète alors puritin Etats-Uniens qui pourrait passer par la



<img data-src=" />





Tu pensas qu’ils mettraient un filtre anti nudité alors que si c’est Sony, ca serait l’inverse? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



ils garderont la partie Playstation pour faire chier microsoft <img data-src=" />







La google playstation 5 <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Ca se trouve facilement ? prix ? <img data-src=" />





Ya beaucoup de choix sur SurpluShed et les ports sont raisonnables

http://www.surplusshed.com/lens.cfm










knos a écrit :



Tu peu essayer mais la je suis sur que l’immersion ne sera pas là <img data-src=" />





Sisi il aura même l’odoramat <img data-src=" />



22$ de FdP <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Quitte à faire un Oculus du pauvre, tu peux prendre des culs de bouteilles <img data-src=" />





Ca serait plus un Oculus de l’alcoolique dans ce cas <img data-src=" />







Quelle boite en carton… <img data-src=" /><img data-src=" />


Oui, on va attendre qu’une boite FR/EU sorte une version tout fait et que les premières apps interessantes arrivent avant de se battre je dirai <img data-src=" /><img data-src=" />








coket a écrit :



Quelle boite en carton… <img data-src=" /><img data-src=" />







Oué, ils auront l’air malins et intelligents les personnes qui auront ça quand ils se trimbaleront sous la pluie !



——-&gt; [ <img data-src=" /> ]



<img data-src=" />









inotoff a écrit :



Ya beaucoup de choix sur SurpluShed et les ports sont raisonnables

http://www.surplusshed.com/lens.cfm





<img data-src=" /> je regarde ca ce soir mais si c’est 20e ou plus je sais pas si c’est interessant







FunnyD a écrit :



Tu pensas qu’ils mettraient un filtre anti nudité alors que si c’est Sony, ca serait l’inverse? <img data-src=" />





<img data-src=" /> ca fait du bien de rêver <img data-src=" />









LordZurp a écrit :



22$ de FdP <img data-src=" />







Ah oui ça fait mal les FdP :/



ça va provoquer une spéculation à la hausse sur le prix des cartons.



Les SDF vont avoir du mal à savoir où dormir <img data-src=" />








picatrix a écrit :



ça va provoquer une spéculation à la hausse sur le prix des cartons.



Les SDF vont avoir du mal à savoir où dormir <img data-src=" />







Ces salop de SDF à dormir dans des casques virtuel aussi <img data-src=" />



Avec nos smartphone blindé de capteur effectivement l’idée est bien trouvé ! reste plus qu’a envoyé l’image du PC sur smartphone pour jouer a HL² en VR :)








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> je me demande si c’est facile a trouver. J’ai jamais fait attention si ils vendaient des lentilles dans des magasins de bricolage.



en boîtes dans les supermarché tu en trouves facilement, tu as d’ailleurs le choix entre plusieurs variétés de lentilles <img data-src=" />









mononokehime a écrit :



Avec nos smartphone blindé de capteur effectivement l’idée est bien trouvé ! reste plus qu’a envoyé l’image du PC sur smartphone pour jouer a HL² en VR :)





C’est déjà possible, mais la qualité n’est pas tip-top. <img data-src=" />



pour les lentilles, j’ai trouvé ça vous croyez que ça marche, parce que j’y connait rien



http://www.ebay.fr/itm/OPTIQUE-PRECISION-Lentille-plan-convexe-22-mm-Focale-40-m…



parce que je travaille dans un boite qui fabrique les PLV carton, alors j’ai tout les outils pour découper, j’essaierai bien <img data-src=" />








supercoca23 a écrit :



pour les lentilles, j’ai trouvé ça vous croyez que ça marche, parce que j’y connait rien



http://www.ebay.fr/itm/OPTIQUE-PRECISION-Lentille-plan-convexe-22-mm-Focale-40-m…



parce que je travaille dans un boite qui fabrique les PLV carton, alors j’ai tout les outils pour découper, j’essaierai bien <img data-src=" />







Sur le site du projet, ils recommandent des lentilles bi-convexe (qui évite réduisent apparemment les déformations) or ton lien pointe vers des lentilles plan-convexe. Ca devrait fonctionner (la focale est correcte) mais le rendu ne sera peut être pas optimal.









supercoca23 a écrit :



pour les lentilles, j’ai trouvé ça vous croyez que ça marche, parce que j’y connait rien



http://www.ebay.fr/itm/OPTIQUE-PRECISION-Lentille-plan-convexe-22-mm-Focale-40-m…



parce que je travaille dans un boite qui fabrique les PLV carton, alors j’ai tout les outils pour découper, j’essaierai bien <img data-src=" />





http://www.amazon.de/dp/B00COO64IC



C’est sur la page google …https://developers.google.com/cardboard/









youri_1er a écrit :



http://www.amazon.de/dp/B00COO64IC



C’est sur la page google …https://developers.google.com/cardboard/







Pas de prix il y a 30mn à 7€ ça peu valoir le coup.









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> purée ca fait cher au final, le carton c’est bon, mais le verre c’est trop cher <img data-src=" />







il est affiché a 15$ livré chez moi









athlon64 a écrit :



Tu penses qu’elles sont obligatoires ou permettent juste une meilleure expérience ? <img data-src=" />







Si je fais pas une belle bourde il faut des lentilles de Fresnel, comme dans les projecteurs, et c’est super cher à priori..



ça sent le canular ce truc..



A présent admettons que ce soit vrai :

Résolution par oeil max = 12 résolution de l’écran du tel

Detection de mouvements = basé sur la télémétrie du téléphone (je sais pas pour vous mais sur mon Acer E2, rien que la bousole ça lag sec et c’est précis comme … enfin c’est pas précis quoi)



Ces deux caractéristiques étant à l’origine des maux de tête et autre mal de mer des essayeurs de l’occulus rift mk1… je sens que la visite de versailles doit se faire en mode astrolopiteque comme dirait Gad









knos a écrit :



Pas de prix il y a 30mn à 7€ ça peu valoir le coup.





Au moment ou je l’ai mis c’était 6.99€ si je ne me trompe pas!

Soit c’est la baisse du stock soit c’est une remise en vente à prix fort qui arrive!









RaoulDukeHST a écrit :



Si je fais pas une belle bourde il faut des lentilles de Fresnel, comme dans les projecteurs, et c’est super cher à priori..



ça sent le canular ce truc..



A présent admettons que ce soit vrai :

Résolution par oeil max = 12 résolution de l’écran du tel

Detection de mouvements = basé sur la télémétrie du téléphone (je sais pas pour vous mais sur mon Acer E2, rien que la bousole ça lag sec et c’est précis comme … enfin c’est pas précis quoi)



Ces deux caractéristiques étant à l’origine des maux de tête et autre mal de mer des essayeurs de l’occulus rift mk1… je sens que la visite de versailles doit se faire en mode astrolopiteque comme dirait Gad







Ben ca n’a rien d’une arnaque, c’est le principe du Durovis Dive et d’autres du genre. Ca existe depuis quelques mois, et ca marche très bien parait il. EnterTheRift.fr en parle régulièrement, et certains possesseurs de l’Oculus Rift DK1 (le premier proto vendu, donc) ont pu tester ce genre de matériel. Le téléphone conditionnera évidemment la latence (qui dépend des capteurs) et la résolution, mais le résultat sur un bon téléphone est semble-t-il meilleur que le DK1.



Par contre, pas de détection de position probablement (juste les rotations), donc faut pas trop bouger la tete latéralement sinon c’est vomitif.



De plus, ce qui me fait peur, c’est que ca restera (comme le DK1) assez vomitif, car forcément plus de latence et de flou que sur un device dédié. Du coup, ca pourrait etre “contre productif” et dégouter certaines personnes de la VR.



Les clochards des nouvelles technologies vont apprécier.


Need <img data-src=" />





Signé un commentaire constructif et passionnant.