Crytek en pleine Crysis

Crytek en pleine Crysis

Et là, pas de Nanosuit pour protéger

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

23/06/2014 4 minutes
79

Crytek en pleine Crysis

Rien ne va plus chez Crytek. C'est en tout cas ce qu'affirme le magazine allemand GameStar. Selon lui, le studio et ses 800 employés ne font plus recette, la faute à une concurrence de plus en plus forte sur le secteur des moteurs de jeu, et d'investissements dans le domaine des jeux free-to-play qui n'ont pas porté leurs fruits.

Crysis 3

 

Crytek, le studio à l'origine de la saga Crysis vit actuellement une période très difficile sur le plan financier. En effet, selon un article du magazine allemand GameStar, traduit par les membres de NeoGaf et déniché par nos confrères de NoFrag, l'entreprise est au plus mal et « les vautours tournent autour ». Ambiance.

 

Selon le magazine, qui cite une demi-douzaine de sources distinctes, le studio fort de ses 800 employés a de plus en plus de mal à faire face à ses dépenses. L'exemple le plus flagrant de ces difficultés est à chercher du côté des salaires, qui seraient versés avec du retard, ce qui n'est jamais très bon signe.

Ryse et le free-to-play, les deux fossoyeurs du studio

Au fil de ses entrevues avec d'ex employés de Crytek et diverses figures de l'industrie vidéoludique, GameStar est parvenu à dresser un état des lieux de l'entreprise et celui-ci n'est guère glorieux. Le virage amorcé vers les jeux free-to-play serait un fiasco, Warface n'ayant pas réussi à percer en dehors de la Russie, les revenus ne seraient pas au rendez-vous. Les autres tentatives du studio dans ce domaine se seraient elles aussi soldées par autant d'échecs. 

 

Autre point délicat pour Crytek, le marché des moteurs de jeu devient de plus en plus concurrentiel. Epic Games propose depuis peu son Unreal Engine 4 aux développeurs, moyennant 19 dollars par mois et 5 % de royalties, et de nouveaux acteurs comme Unity rencontrent un certain succès auprès des studios indépendants. Cela a obligé la firme de Cervat Yerli à brader la licence de son CRYENGINE à moins de dix euros par mois, ce qui n'est pas très bon pour sa trésorerie.

 

Enfin, le développement de Ryse Son of Rome sur Xbox One se serait déroulé de la pire des manières. À quelques mois du lancement, le jeu était loin d'être prêt, et le studio a dû faire appel à davantage de main-d'œuvre pour le boucler dans les temps. Là encore, cela aurait fait flamber la trésorerie de l'entreprise, mais ce n'est pas tout. Les relations entre Crytek et Microsoft se sont également envenimées. Le géant du logiciel veut récupérer la franchise Ryse, ce que refuse le studio. Or, tant que ce différend ne sera pas réglé, il ne faudra pas compter sur la moindre suite pour la série et donc sur le moindre dollar venant de Microsoft.

Les éditeurs attendent que la bête meure avant de récupérer sa viande

Au vu de la situation de Crytek, les autres acteurs de l'industrie fourbissent leurs armes et se préparent à un éventuel rachat. Il se murmure déjà que Wargaming, l'éditeur de World of Tanks, serait d'ailleurs sur les rangs pour reprendre la structure. 

 

Du côté des grands éditeurs, selon une des sources de nos confrères, restée anonyme, l'idée serait plutôt d'attendre la failite afin de racheter les diverses propriétés intellectuelles de Crytek à moindre coût, tout en allant piocher dans son vivier de développeurs expérimentés. 

 

Interrogé par GameStar, Avni Yerli, l'un des trois frères fondateurs de Crytek, la situation est loin d'être catastrophique, l'entreprise devant très prochainement signer un juteux contrat qui suffirait à la remettre sur les rails. « Tout n'est pas rose cela dit. Notre transition vers le modèle free-to-play n'a pas été sans douleur. Mais tout ceci est maintenant derrière nous », explique-t-il. Difficile donc de savoir exactement dans quelle situation se trouve actuellement Crytek, mais il n'y a jamais de fumée sans feu. Il nous tarde donc de découvrir le fin mot de l'histoire, probablement d'ici quelques mois. Nous saurons alors si l'entreprise subira le même triste sort que THQ l'an passé.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Ryse et le free-to-play, les deux fossoyeurs du studio

Les éditeurs attendent que la bête meure avant de récupérer sa viande

Fermer

Commentaires (79)


En même temps, à force de ne s’orienter que vers des vitrines technologiques, ils ont pas fais grand chose <img data-src=" />


<img data-src=" /> J’imagine très bien la bande de charognards autour de Crytek agonisant.



la situation est loin d’être catastrophique, l’entreprise devant très prochainement signer un juteux contrat qui suffirait à la remettre sur les rails.

The Purgatory? <img data-src=" />


Dur pour eux…



C’est pas à coups de Crysis 3 à 5€ sur Steam que la barre va se redresser


Le free to play m’a tué, et ce n’est pas le premier ni le dernier…








bart-rennes a écrit :



Le free to play m’a tué, et ce n’est pas le premier ni le dernier…





Et à coté de ça t’as justement WarGaming qui engrange les millions, toujours avec ce free-to-play.









Shaddei a écrit :



En même temps, à force de ne s’orienter que vers des vitrines technologiques, ils ont pas fais grand chose <img data-src=" />







+1

Crysis est magnifique, le scénario est une catasrtophe



C’est bien dommage, il y a du talent dans cette boite. Mais à trop tirer sur une licence, à un moment ça ne fonctionne plus :/


Il me semble également que crytek a de gros contrats avec l’industrie militaire mais je ne sais pas combien ça pèse dans leur trésorerie.



C’est pas sympas pour eux, ils sont techniquement très bons mais c’est vrai que certains de leurs choix sur les jeux n’était pas bon.



En tout cas Ryse est selon moi une réussite, faut voir dans la catégorie dans lequel il joue et il ne fait pas pire que d’autres titres qui ont pourtant un public et surtout meilleure presse, ce de manière injustifié.



Mais bon, vu leur niveau technique, leur employés ne devraient pas rester au chômage longtemps, du moins certains.


Jute une question aux INpactien qui fait tourner Crysis 1 et WH en full HD et Ultra?


Un de plus qui réalise que le f2p, le casual, et autre associés ne rapportent qu’à court terme. (Square l’a réalisé (trop tard malheureusement), maintenant crytek, le prochain c’est qui ? )








ludo0851 a écrit :



Dur pour eux…



C’est pas à coups de Crysis 3 à 5€ sur Steam que la barre va se redresser







C’est pas en vendant plus cher un produit que tu remplies plus les caisses.









Nycom a écrit :



+1

Crysis est magnifique, le scénario est une catasrtophe





sans compter le carnage sur crysis 3



je l’avait pris en illegal a sa sortie, ca tournait correctement sur ma config

(i7 2600k o/c / gtx670)



j’ai decidé de l’acheter en edition limité (contenant crysis2 et la BO) sur origin la semaine derniere(20€).



resultat, alors que j’ai upgrade la machine (crossfire de r9 280x) impossibled’avoir plus de 1 fps des le menu, peut importe les drivers / reglages etc…. (meme crossfire desactivé)



et en jeu, c’est encore pire!



-&gt; remboursement, et en croire les forums, depuis le dernier patch c’est comme ca chez de nombreux joueurs



ils esperent quoi avec de telles pratiques?





Et c’est là que Facebook entra en scène pour […]









sniperdc a écrit :



Jute une question aux INpactien qui fait tourner Crysis 1 et WH en full HD et Ultra?







Bah avec ma 3870 à l’époque le jeu tournait presque a fond, avec ma 4870 j’avais pas de problème(en 1680*1050 par contre vu que j’ai pâs décran 1080p mais c’était qu’une 512mo).



Pourquoi cette question?







after_burner a écrit :



En tout cas Ryse est selon moi une réussite, faut voir dans la catégorie dans lequel il joue et il ne fait pas pire que d’autres titres qui ont pourtant un public et surtout meilleure presse, ce de manière injustifié.







Quels autres titres? J’ai pas de concurrent à ce jeu qui me viennent en tête.(c’est une vraie question)









sniperdc a écrit :



Jute une question aux INpactien qui fait tourner Crysis 1 et WH en full HD et Ultra?







Avec une 5970 2Go chez moi ça passait nickel.









bojack9512 a écrit :



Bah avec ma 3870 à l’époque le jeu tournait presque a fond, avec ma 4870 j’avais pas de problème(en 1680*1050 par contre vu que j’ai pâs décran 1080p mais c’était qu’une 512mo).



Pourquoi cette question?







Quels autres titres? J’ai pas de concurrent à ce jeu qui me viennent en tête.(c’est une vraie question)







Ryse étant un BTA, il y a quand même des concurrents bien connus comme god of war et DMC, bayonnetta. Bon Ryse n’est pas au niveau d’un GOW mais il y a aussi des licences assez connu comme dynatie warrior et ses dérivés, sengoku basara entre autres.









sniperdc a écrit :



Jute une question aux INpactien qui fait tourner Crysis 1 et WH en full HD et Ultra?









nikon56 a écrit :



sans compter le carnage sur crysis 3





Le 1, je ne sais pas…mais le 3 avec un i5 4570 et une GTX 760 OC, je tourne en FHD Ultra en toute fluidité









after_burner a écrit :



Ryse étant un BTA, il y a quand même des concurrents bien connus comme god of war et DMC, bayonnetta. Bon Ryse n’est pas au niveau d’un GOW mais il y a aussi des licences assez connu comme dynatie warrior et ses dérivés, sengoku basara entre autres.







D’ailleurs en parlant de Dynasty warrior, le 8 XLCE était en promo steam le week end dernier, et même s’il est assez… moyen niveau graphismes il reste méga giga ultra défouloir <img data-src=" />









nikon56 a écrit :



sans compter le carnage sur crysis 3



je l’avait pris en illegal a sa sortie, ca tournait correctement sur ma config

(i7 2600k o/c / gtx670)



j’ai decidé de l’acheter en edition limité (contenant crysis2 et la BO) sur origin la semaine derniere(20€).



resultat, alors que j’ai upgrade la machine (crossfire de r9 280x) impossibled’avoir plus de 1 fps des le menu, peut importe les drivers / reglages etc…. (meme crossfire desactivé)



et en jeu, c’est encore pire!



-&gt; remboursement, et en croire les forums, depuis le dernier patch c’est comme ca chez de nombreux joueurs



ils esperent quoi avec de telles pratiques?





Ils espèrent que tu tipiakes au lieu d’acheter. Alors ils punissent ceux qui achètent.









XMalek a écrit :



(Square l’a réalisé (trop tard malheureusement), maintenant crytek, le prochain c’est qui ? )





Square ne devrait pas trop avoir de problème a redresser la barre.



Pour crytek, à part pour les employés, je vais pas pleurer, à part des démos de jeux, ils ont pas pondu grand chose qui m’intéresse.









bojack9512 a écrit :



Bah avec ma 3870 à l’époque le jeu tournait presque a fond, avec ma 4870 j’avais pas de problème(en 1680*1050 par contre vu que j’ai pâs décran 1080p mais c’était qu’une 512mo).



Pourquoi cette question?







En full HD la chute du frame rate est conséquent.

A l’époque seul les PC élitistes pouvaient se permettre cela.



Maintenant avec ma conf plus de problème.









®om a écrit :









Parce qu’on est hébergé sur une plateforme Azure depuis plus de 2 ans ?









Nycom a écrit :



+1

Crysis est magnifique, le scénario est une catasrtophe





le 1 était sympa, c’était dans la moyenne des FPS de l’époque.

par contre le coté bac à sable du jeu était juste énorme, ils auraient du continuer les autres comme ça mais vu qu’il fallait le sortir sur console, ils ont du faire du FPS couloir pour pas faire ramer le jeu.



Crytek se casse la gueule mais depuis crysis 1, leurs jeux n’étaient pas géniaux.







sniperdc a écrit :



Jute une question aux INpactien qui fait tourner Crysis 1 et WH en full HD et Ultra?





à l’époque avec un Q6600 et une GTX560 en 1680x1050, ça tournait à fond.









XMalek a écrit :



D’ailleurs en parlant de Dynasty warrior, le 8 XLCE était en promo steam le week end dernier, et même s’il est assez… moyen niveau graphismes il reste méga giga ultra défouloir <img data-src=" />







Sur Steam? c’est sorti sur PC les DW, je savais même pas. <img data-src=" /><img data-src=" />



Défouloir, c’est bien ce qui résume le genre. D’habitude j’accroche pas trop mais pour Ryse j’ai bizarrement bien aimé c’est pourquoi je comprend pas ce manque de notoriété.



Mais bon c’est peut être mauvais signe, vu qu’à la base je n’apprécie pas les jeux ou il faut faire que taper à répétition, Ryse est peut être un mauvais “défouloir”. <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



Jute une question aux INpactien qui fait tourner Crysis 1 et WH en full HD et Ultra?





Je teste ca ce soir sur en 4k avec une HD7870 et je te dis ce que ca donne .









David_L a écrit :



Parce qu’on est hébergé sur une plateforme Azure depuis plus de 2 ans ?





OK, c’est une bonne raison.









XMalek a écrit :



Un de plus qui réalise que le f2p, le casual, et autre associés ne rapportent qu’à court terme. (Square l’a réalisé (trop tard malheureusement), maintenant crytek, le prochain c’est qui ? )





SquarEnix à fait du F2P ? (Vrai question)









cyrilleberger a écrit :



Pour crytek, à part pour les employés, je vais pas pleurer, à part des démos de jeux, ils ont pas pondu grand chose qui m’intéresse.





Ta phrase en traduit, ça veut dire que tu vas pleurer pour les démos de jeux? Ou que tu ne vas pas pleurer pour les employés des sections démos de jeux?<img data-src=" />









Zergy a écrit :



SquarEnix à fait du F2P ? (Vrai question)







Oui, Sur téléphone portable et web (les trucs web ne sont jamais sortis chez nous) .









ludo0851 a écrit :



Le 1, je ne sais pas…mais le 3 avec un i5 4570 et une GTX 760 OC, je tourne en FHD Ultra en toute fluidité





nan mais soyons clair, c’est clairement un bug, quand je dit 1fps ce n’est pas une exageration, c’est reellement 1fps, le truc c’est que meme sans le crossfire, je devrait arriver a le faire tourner au moins en medium (si ce n’est plus)



mais meme tout au minimum, au bout de 5-10 secondes dans le menu, ca passe a 1 fps, si je charge une partie, le temps de chargement est acceptable, mais des que y’a de la 3D, 1fps.



aucun soucis sous d’autres jeux, bf3-4 a fond, war thunder a fond etc…..



apparement ca le fait chez pas mal de monde depuis le dernier patch, et comme sur origin on peut pas revenir en arriere, bloqué avec la derniere version.



heureusement que j’ai une bonne connection et que jai test dans les 24h, ca m’as permis de me faire rembourser!



ps:



j’ai test avec les parametres suivant:

crossfire on/off

drivers 13.12 / 14.4 / 14.6 beta

option graphiques minimum / medium / maximum



le resultat est toujours le meme



je joue en 1920x1080, pas de surchauffe (tout watercoolé)









after_burner a écrit :



Sur Steam? c’est sorti sur PC les DW, je savais même pas. <img data-src=" /><img data-src=" />



Défouloir, c’est bien ce qui résume le genre. D’habitude j’accroche pas trop mais pour Ryse j’ai bizarrement bien aimé c’est pourquoi je comprend pas ce manque de notoriété.



Mais bon c’est peut être mauvais signe, vu qu’à la base je n’apprécie pas les jeux ou il faut faire que taper à répétition, Ryse est peut être un mauvais “défouloir”. <img data-src=" />







Ben dynasty warrior 8 t’as des tonnes de choses à coté a faite le mode ambition (farmer pour avoir ton chateau), le mode histoire (ou il y a pas mal d’objectifs et de branches d’histoire) faisable en coop , le PvP online, le mode time attack / kill attack. C’est pour ça que ryse avec sa durée de vie réduite fait bien sourire <img data-src=" />



Je connaissais même pas Warface…c’est dire.


Crysis 1 <img data-src=" />



Crysis 2: <img data-src=" />



Crysis 3: <img data-src=" />





Ce n’est pas moi qui va pleurer la direction prise pas Crytek. Le premier Crysis avait un potentiel énorme……



Ils ont choisi la voie de la console et on détruit toute la merveille du bac à sable.








XMalek a écrit :



Ben dynasty warrior 8 t’as des tonnes de choses à coté a faite le mode ambition (farmer pour avoir ton chateau), le mode histoire (ou il y a pas mal d’objectifs et de branches d’histoire) faisable en coop , le PvP online, le mode time attack / kill attack. C’est pour ça que ryse avec sa durée de vie réduite fait bien sourire <img data-src=" />







C’est vrai que qu’il y a pas mal de mode dans les DW mais ça c’est un trait que l’on retrouve sur les BTA que je qualifierai “de masse”, avec des centaines d’ennemis qui débarquent et qui ne demandent qu’a être balayer comme des boites en carton.



Par rapport aux BTA plus “solo” hack&slash, comme GOW, Bayonetta, … la durée de vie de Ryse n’est pas inférieure. Ryse est plus proche de ceux ci que de DW, dans son concept. C’est pourquoi objectivement je ne suis pas d’accord avec le traitement fait par la presse.









Shaddei a écrit :



En même temps, à force de ne s’orienter que vers des vitrines technologiques, ils ont pas fais grand chose <img data-src=" />







Exactement… Le boss de Crytech a déclaré à la sortie de Crysis 3, tout fier et imbu de lui-même, qu’un jeu video n’avait besoin QUE de beaux graphismes qui tuent…. et que le scenario et autres, on s’en tapait litteralement (on dirait un peu Mickael Bay non…)…



Il n’a pas spécialement compris grand chose vis à vis du jeu video.









Bejarid a écrit :



Et à coté de ça t’as justement WarGaming qui engrange les millions, toujours avec ce free-to-play.







Oui enfin F2P qui fait de la tune, hé bien elle vient bien de quelque part.



Souvent :

-C’est de la pub, donc signer des contrats avec des annonceurs (ou régie) qui ont déjà fait main basse sur tout ce qui bouge. Donc pas une position de force pour l’éditeur. Bref les pubs vont fatalement grossir ou occuper des espaces entiers avec un mode de rémunération basé sur le temps d’exposition. Exemple pendant que ça charge la map, une bonne grosse pub coca de 25 sec… Plus la peine d’acheter une télé.



-Ou des options payantes dans le jeux façon micro-paiement. Seulement voila si tu veux finir le jeu ou progresser correctement sans y passer une vie, tu dois mettre la main au porte monnaie. Pas certain qu’on appelle cela un jeu puisque la progression est contrainte au financement. Ex meme s’il n’est pas free to play Diablo 3 ça illustre parfaitement le concept.



“Free to play” c’est vite dit.









Zergy a écrit :



SquarEnix à fait du F2P ? (Vrai question)







Oui. Nosgoth. Du PvP en arènes. Avec un cash-shop. Tu l’as en accès beta sur Steam. C’est sympathique, mais à voir sur la durée…



J’aime pas les F2P perso… Soit tu payes rien mais faut des semaines pour avoir un truc (dégouté bien avant), soit tu payes mais au final, tu raques plus que pour un jeu triple A.

Faut pas se leurrer, le F2P, c’est pas bon.









ludo0851 a écrit :



Dur pour eux…



C’est pas à coups de Crysis 3 à 5€ sur Steam que la barre va se redresser







Pour à peine 4 heure de jeu c’est déjà cher payé <img data-src=" />









razibuzouzou a écrit :



Exactement… Le boss de Crytech a déclaré à la sortie de Crysis 3, tout fier et imbu de lui-même, qu’un jeu video n’avait besoin QUE de beaux graphismes qui tuent…. et que le scenario et autres, on s’en tapait litteralement (on dirait un peu Mickael Bay non…)…



Il n’a pas spécialement compris grand chose vis à vis du jeu video.



EXAC-TE-MENT beaucoup n’oublie pas, c’est bien ça <img data-src=" />



Après je suis comme tout le monde, je vais pas pleurer la voie de l’échec avec le développement des jeux consoles xtrême beau, F2P l’avenir qui fait tout, moteur de jeu qui intéresse plus personne et léchage de botte EA-Microsoft.









TexMex a écrit :



Oui enfin F2P qui fait de la tune, hé bien elle vient bien de quelque part.



Souvent :

-C’est de la pub, donc signer des contrats avec des annonceurs (ou régie) qui ont déjà fait main basse sur tout ce qui bouge. Donc pas une position de force pour l’éditeur. Bref les pubs vont fatalement grossir ou occuper des espaces entiers avec un mode de rémunération basé sur le temps d’exposition. Exemple pendant que ça charge la map, une bonne grosse pub coca de 25 sec… Plus la peine d’acheter une télé.



-Ou des options payantes dans le jeux façon micro-paiement. Seulement voila si tu veux finir le jeu ou progresser correctement sans y passer une vie, tu dois mettre la main au porte monnaie. Pas certain qu’on appelle cela un jeu puisque la progression est contrainte au financement. Ex meme s’il n’est pas free to play Diablo 3 ça illustre parfaitement le concept.



“Free to play” c’est vite dit.







Hmmmm je sais pas si on t’a dit, mais il n’y a plus d’hotel des ventes dans Diablo 3 donc la bd n’est plus trop d’actualité ^^”



Sinon certains jeux F2P se basent sur la vente d’objets cosmétiques (de type skins), ce qui fait que tu n’as pas vraiment de côté pay 2 win derrière.









after_burner a écrit :



C’est vrai que qu’il y a pas mal de mode dans les DW mais ça c’est un trait que l’on retrouve sur les BTA que je qualifierai “de masse”, avec des centaines d’ennemis qui débarquent et qui ne demandent qu’a être balayer comme des boites en carton.



Par rapport aux BTA plus “solo” hack&slash, comme GOW, Bayonetta, … la durée de vie de Ryse n’est pas inférieure. Ryse est plus proche de ceux ci que de DW, dans son concept. C’est pourquoi objectivement je ne suis pas d’accord avec le traitement fait par la presse.







Il est vraiment rempli de QTE Ryse ?









Selector972 a écrit :



Il est vraiment rempli de QTE Ryse ?







Les QTE sont présents quand tu est sur le point d’achever un ennemis mais t’es pas obligé de les faire pour l’achever, c’est pas très différents d’un GOW sur le coup.



Cela dit ces QTE sont plutôt bien intégrés et te donnent des bonus si tu les réussis, il y a un intérêt à les faire.









von-block a écrit :



Crysis 1 <img data-src=" />



Crysis 2: <img data-src=" />



Crysis 3: <img data-src=" />





Ce n’est pas moi qui va pleurer la direction prise pas Crytek. Le premier Crysis avait un potentiel énorme……



Ils ont choisi la voie de la console et on détruit toute la merveille du bac à sable.







Crysis 1 était très ouvert. Warhead plus linéaire.

Crysis 2 et 3 ont perdu les gigantesques maps du premier, mais ont adopté structure en arènes (plutôt grandes) pour les affrontements qui laisse quand même une bonne liberté d’approche dans les combats. Alors certes, on ne peu plus faire mumuse avec des voitures et faire de la déforestation à tout va, mais on peut toujours la jouer Predator en tournant autour des gardes en les butant un à un, ou foncer dans le tas…



J’avais beaucoup aimé le un mais j’ai autant apprécié les 2 suivants.



Restreindre les maps a permis de faire tourner le jeu sur consoles, mais à mon avis le but était aussi de mieux maîtriser la narration pour mettre en valeur l’histoire à la manière d’un warhead. Ppour le coup c’était complètement raté, j’ai rien suivi au scénar <img data-src=" />



Crytek était une vitrine technologique. La sortie de Crysis premier du nom à mis une grande claque. Par la suite ils se sont mis à développer sur console, idée ultra stupide. Quand tu fais des jeux vitrine technologique, surtout basé sur les graphismes, tu passes par sur console <img data-src=" />



C’est bien fait pour eux, nah!


Ils vont pouvoir remette en question leur célèbre phrase: “Les graphismes font 60% du jeu”

Et oui, faire des jeu c’est aussi bouger son cul pour trouver des idées intéressantes!


Aaahh Far Cry 1 ! <img data-src=" />

Je l’ai largement préféré au 1er Crysis (et Crysis 2 et 3 je n’ai même pas essayé)








Pyvs a écrit :



Crysis 1 était très ouvert.







Et encore ça dépend de quels moments tu parles.



En tout cas ça fait plaisir de voir que tout le monde a oublié que nos amis de chez Crytek ont aussi sorti le premier Far Cry qui a été la véritable tuerie graphique de Crytek (en son temps) et était bien plus un bac à sable que Crysis.



EDIT: grilled :)



Le 23/06/2014 à 14h 00

D’un côté, depuis FarCry et Crysis 1, ils ne font que de la merde.

De l’autre, Cevat Yerli est un gros mongol qui a ouvertement traité les joueurs d’attardés.

J’ai testé War..Warface ? Enfin bon, une daube.








gokudomatic a écrit :



Ta phrase en traduit, ça veut dire que tu vas pleurer pour les démos de jeux? Ou que tu ne vas pas pleurer pour les employés des sections démos de jeux?<img data-src=" />





Non je ne suis pas un gros c04rd qui en à rien à foutre des outres <img data-src=" /> Donc c’est bien sur le sort de la boîte qui produit rien de bien intéressant que je pleure pas. Par contre, pour les employés, ça craint toujours ce genre de situation.



Les pécéistes vont perdre un argument là.








MoonRa a écrit :



Les pécéistes vont perdre un argument là.







On l’a perdu avec Crysis 2 <img data-src=" />



Le 23/06/2014 à 14h 13







MoonRa a écrit :



Les pécéistes vont perdre un argument là.







Tu veux dire graphiquement ?

Non parce que, The Witcher 3 risque de la mettre à tout l’monde de ce point de vue.









Tourner.lapache a écrit :



En tout cas ça fait plaisir de voir que tout le monde a oublié que nos amis de chez Crytek ont aussi sorti le premier Far Cry qui a été la véritable tuerie graphique de Crytek (en son temps) et était bien plus un bac à sable que Crysis.



EDIT: grilled :)







Ah, FarCry 1, 10 ans déjà, et 2 suites à son actif (bientôt 3, mais pas par les mêmes dev).

Half Life 2, 10 ans déjà et on attend toujours <img data-src=" />









Tkop a écrit :



Je teste ca ce soir sur en 4k avec une HD7870 et je te dis ce que ca donne .







4k <img data-src=" />









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Tu veux dire graphiquement ?

Non parce que, The Witcher 3 risque de la mettre à tout l’monde de ce point de vue.







Tu veux dire Witcher 3 bridé sur PC pour faire plaisir aux consoles ? <img data-src=" />




Normalement, pas trop le truc de CD PROJEKT ce genre de magouille. <img data-src=" />








David_L a écrit :



Parce qu’on est hébergé sur une plateforme Azure depuis plus de 2 ans ?





Vous êtes au courant du Patriot Act et tout ? <img data-src=" />

Troll à part, aucun service de cloud européen voir Français n’était intéressant ?

Je pense à Bull par exemple, mais honnêtement je connais pas du tout les offres de cloud.



Ca ne sera pas une grande perte. Leurs jeux sont sans saveur.


Le 23/06/2014 à 15h 40







Cara62 a écrit :



Tu veux dire Witcher 3 bridé sur PC pour faire plaisir aux consoles ? <img data-src=" />







Ah non, CDprojekt red n’a aucune intention de faire ça; d’ailleurs ce n’est pas un jeu cross gen (enfin il me semble).

D’ailleurs Nvidia est déjà le constructeur en avant pour le jeu, ils avaient fais la démo de la dynamique des arbres et des poils des animaux (true story).

C’était hyper beau d’ailleurs.









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Ah non, CDprojekt red n’a aucune intention de faire ça; d’ailleurs ce n’est pas un jeu cross gen (enfin il me semble).





C’est prévu aussi sur PS4 et Xbox One









FrenchPig a écrit :



C’est prévu aussi sur PS4 et Xbox One



Mais pas sur PS3 et 360 donc le jeu n’est en effet pas cross gen (comme Watch_Dogs l’est en sortant sur 360/PS3 et sur One/PS4)









Lyzz a écrit :



Mais pas sur PS3 et 360 donc le jeu n’est en effet pas cross gen (comme Watch_Dogs l’est en sortant sur 360/PS3 et sur One/PS4)





oui j’ai confondu avec cross platform. Est-ce vraiment un mal qu’il ne sorte pas sur PS3/X360 ?









FrenchPig a écrit :



oui j’ai confondu avec cross platform. Est-ce vraiment un mal qu’il ne sorte pas sur PS3/X360 ?



Ça doit limiter les coûts de développement et permettre d’avoir un jeu globalement plus ambitieux (pas obligé de s’adapter à un hardware vieillot.



Le 23/06/2014 à 16h 38







FrenchPig a écrit :



C’est prévu aussi sur PS4 et Xbox One







Bah oui, mais pas 360/ps3 !



Comme beaucoup de monde j’ai adoré Far Cry 1 et Crysis 1, mais après j’ai complètement laissé tomber.

L’armure c’était un cheat déguisée, fini le bac à sable gigantesque, plus qu’une seule façon d’avancer et grosse simplification des armes (plus de mode rafale, silencieux, …).



C’est vraiment dommage! <img data-src=" />




Crytek en pleine Crysis



<img data-src=" />

Tellement facile mais tellement drôle aussi, j’en pleure de rire.




Warface



J’en ai jamais entendu parler.



Wargaming, l’éditeur de World of Tanks



Qui lui réussit dans le free-to-play.


wrong thread sry <img data-src=" />


Le 23/06/2014 à 18h 11

Perso, je joue à dota2 sous gnu/linux (avec les drivers open source radeon svp), j’ai bien aussi team forteress 2 … toussa c’est free to play… ce week-end j’ai joué à reversion, un point and click très clean, old school… free to play… un autre jeux que j’ai “kifé”, you have to win the game, un jeu de plateformes “die and retry” old school avec une jouabilité parfaite, free to play aussi… j’ai bien des jeux “payants”… pour l’instant j’y joue rarement, je viens de me payer Civ V et les Xcom sous gnu/linux… p’tet que je vais y jouer à ceux-là.


Ha oui, le studio du mec qui disait que faire une démo est du luxe et que l’avenir est au f2p.Ce n’est pas moi qui vais le regretter <img data-src=" />








Spermix a écrit :



Ha oui, le studio du mec qui disait que faire une démo est du luxe et que l’avenir est au f2p.Ce n’est pas moi qui vais le regretter <img data-src=" />



C’est clair, ça donne même envie de danser le aloha <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



4k <img data-src=" />





Testé, c’est pas tout à fait fluide, mais c’est largement jouable (je doit etre dans les 40 - 50 ips) le full HD c’est sans problème.<img data-src=" />









Tkop a écrit :



Testé, c’est pas tout à fait fluide, mais c’est largement jouable (je doit etre dans les 40 - 50 ips) le full HD c’est sans problème.<img data-src=" />







Et ben 4K presque fluide, pour l’instant je m’arrête à la Full HD <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Dernier Cri… tek !



Le dernier râle de la bête ?



Je ne pensais pas qu’ils avaient autant d’employés en tout cas,

800 c’est effarant, dans le lot ils auraient pû embaucher

au moins quelques bons scénaristes et autres

qui donnent saveur aux jeux… éventuellement…

et la direction console qui leur a fait aller droit dans le mur !







C’est la direction F2P le responsable semble t-il… <img data-src=" />









nikon56 a écrit :



sans compter le carnage sur crysis 3



je l’avait pris en illegal a sa sortie, ca tournait correctement sur ma config

(i7 2600k o/c / gtx670)



j’ai decidé de l’acheter en edition limité (contenant crysis2 et la BO) sur origin la semaine derniere(20€).



resultat, alors que j’ai upgrade la machine (crossfire de r9 280x) impossibled’avoir plus de 1 fps des le menu, peut importe les drivers / reglages etc…. (meme crossfire desactivé)



et en jeu, c’est encore pire!



-&gt; remboursement, et en croire les forums, depuis le dernier patch c’est comme ca chez de nombreux joueurs



ils esperent quoi avec de telles pratiques?







T’inquiete pour eux c’est pas de leur faute mais de cellel 1) des pirates 2) Du F2P 3) De l’alignement de la Lune avec la planete Namek 4) CHuck Norris






Le géant du logiciel veut récupérer la franchise Ryse, ce que refuse le studio. Or, tant que ce différend ne sera pas réglé, il ne faudra pas compter sur la moindre suite pour la série et donc sur le moindre dollar venant de Microsoft.





Microsoft la veut gratuitement? Sinon le problème est vite réglé: tu prends ça où tu coules. (Dommage, ils ne sont pas en position de négocier face à Microsoft).



Après, c’est pas un studio que je regretterai non plus. Beaux graphismes, mais ils ne faisaient pas des jeux vidéos, juste des jeux vides.



Les déclarations à la Don Mattrick ont fini de les discréditer.








Spermix a écrit :



Ha oui, le studio du mec qui disait que faire une démo est du luxe et que l’avenir est au f2p.Ce n’est pas moi qui vais le regretter <img data-src=" />





Bah ouais, encore un exemple magnifique de talent de dizaines de personnes gâché, de familles mises en danger à cause d’un pauvre connard prétentieux, mégalo et incompétent (non j’en fais pas trop <img data-src=" />) qui aura mené la boîte en niant la réalité… <img data-src=" />