[MàJ] Aurélie Filippetti appelée à fournir les vrais chiffres de la copie privée

[MàJ] Aurélie Filippetti appelée à fournir les vrais chiffres de la copie privée

172, 203, 209, carton plein

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

15/07/2014 3 minutes
77

[MàJ] Aurélie Filippetti appelée à fournir les vrais chiffres de la copie privée

Il y a quelques jours, nous rapportions les chiffres du dernier rapport WIPO-Thuiskopie. Celui-ci compare chaque année le niveau de prélèvement de la copie privée dans plusieurs pays, dont la France, laquelle est placée numéro un en terme de montant total. Problème : les chiffres relevés ne sont pas exacts, dans notre pays en tout cas.

Selon le dernier rapport WIPO-Thuiskopie (la société de gestion pour la copie privée aux Pays-Bas), la France prélève le plus de copie privée en comparaison à 23 autres pays. La copie privée représente ainsi 2,65 euros par français. Nous sommes suivis de près par la Belgique (2,14 euros par habitant pour 11 millions de Belges). En Finlande, le niveau tombe à 1,31 euro par habitant, en Hongrie, 1,22 euro et en Italie, 1,18 euro.

 

La France pratique de fait le plus haut niveau de collecte, écrasant tous les autres pays grâce aux 172 millions d’euros collectés en 2012, bien loin du numéro deux, l’Italie et ses 71 petits millions ou même la Russie (29 millions). Problème, les chiffres, en France en tout cas, ne sont pas justes. Et sont peut-être largement en dessous de l’exacte réalité.

 

copie privée

172, 203 ou 209 millions d'euros en 2012 ?

Certes, il y a bien eu 172 millions de perception si on regarde du côté du site de la Commission copie privée. Mais si on ouvre cette fois le dernier rapport de la Commission de contrôle des sociétés de perception, le montant évoqué est désormais de 203 millions d’euros en perception primaire. Mieux, du côté de Copie France, les encaissements bruts s’élèvent selon nos informations à 209 millions d’euros exigibles, toujours pour 2012.

 

172, 203 ou 209 millions ? Comme nous le supposions, ces différences qui s’étendent jusqu’à 35 millions d’euros,  s’expliquent par le jeu des contentieux qui viennent apporter une grosse dose d’aléas. Les 209 millions exigibles du côté de Copie France sont des montants facturés en fonction des déclarations de stocks effectuées par les importateurs ou les fabricants. Seulement, ces chiffres évoluent selon les dépôts de bilan, mais aussi et surtout des contentieux qui viennent brouiller l’exacte réalité.

 

Ces contentieux sont parfois juteux. Free comme SFR ont fait par exemple chacun un chèque de 30 millions pour éteindre un différend qui concernait en partie la période considérée. De même, il faudrait déduire les remboursements réclamés par les professionnels, quoique leurs faibles montants ne devraient pas être trop perturbateurs puisqu'en France, il existe des freins dans cette procédure.

 

Alors certes, WIPO-Thuiskopie s’est appuyé sur les chiffres de la Commission copie privée, mais ceux-ci ne sont utilisables que s’ils sont correctement mis à jour. La remarque vaut aussi pour les autres pays, mais le niveau de prélèvement est tel pour la France qu’une sincérité totale des données s’impose plus fortement encore.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

172, 203 ou 209 millions d'euros en 2012 ?

Fermer

Commentaires (77)


prélèvement français = prélèvement cumulé des 9 pays suivant ça fait peur


C’est la liste des États les plus facile à corrompre? <img data-src=" />


on pourrait avoir une colonne avec le montant rapporté au nombre d’habitants ?



Parce que rapporté au nombre d’habitants la France n’est pas 6 mais 14 fois plus cher…



En revanche rapporté à la population la France n’est plus 7.5 fois plus cher que la Belgique mais seulement 1.25


Ces histoires de copies privés, ça m’énerve toujours autant. Quand tu penses que les ayants droits en demande encore plus en France en nous disant que c’est pas assez, l’ulcère me guette <img data-src=" />


35 millions qui partent en fumée, il faut enquêter sur la copie privé et démantelé le réseau mafieux des ayants-droits. Que fait la justice, ils sont arrosés par les 35 millions eux aussi avec des maisons et des hectares de terre pour la famille ?



Et 2,65€ par habitant ce n’est pas assez, il faut que ça monte comme le prix de l’essence.


qui c’est qui a dit qu’on était pas les meilleurs ?

<img data-src=" />


Franchement, les autres pays ne prélèvent vraiment pas assez, vivement qu’ils relèvent leurs taux pour avoir une juste rémunération.


On est les pionniers de cette “licence globale” <img data-src=" />


Plus de 2 fois plus de perception que le deuxième, qui a pourtant une démographie équivalente, et avec un chiffre le plus minimisé possible…



On est les champions <img data-src=" />

On est tous ensemble

Allez Copie France

La France est à genoux

Prélevez nous

Toujours plus de redevance

Allez Copie France

On est tous avec vous



<img data-src=" />








JoePike a écrit :



qui c’est qui a dit qu’on était pas les meilleurs ?

<img data-src=" />







Non, les meilleurs, c’est les verts (et ya pas de droits d’auteur au stade), je suis bien placé pour le savoir <img data-src=" />



Les suites de l’affaire BygMa(félin de la savane) !

Plus c’est énorme, mieux ca passe….. <img data-src=" />


Pour avoir une vue un peu plus “objective”, peut être serait-il aussi judicieux de rajouter une colonne avec la taxe payée par habitant…



La Belgique est par exemple 6 fois moins peuplée que la France: donc l’écart est moins important qu’il n’y parait…


“Ouais, bon… on est n’est pas a 25 millions près, hein. (Bandes de pauvres)”



<img data-src=" />








carbier a écrit :



Pour avoir une vue un peu plus “objective”, peut être serait-il aussi judicieux de rajouter une colonne avec la taxe payée par habitant…



La Belgique est par exemple 6 fois moins peuplée que la France: donc l’écart est moins important qu’il n’y parait…







non, faire un article “on vous ment”, fait mieux, et nécessite beaucoup moins de boulot :p

pareil comparer les marchés locaux ainsi que la répartition oeuvres locales/oeuvres importées par pays est assez compliqué ..









127.0.0.1 a écrit :



“Ouais, bon… on est n’est pas a 25 millions près, hein. (Bandes de pauvres)”



<img data-src=" />







c’est pas ce qu’avait dit sarko premier durant la campagne de 2012 ?









carbier a écrit :



Pour avoir une vue un peu plus “objective”, peut être serait-il aussi judicieux de rajouter une colonne avec la taxe payée par habitant…



La Belgique est par exemple 6 fois moins peuplée que la France: donc l’écart est moins important qu’il n’y parait…







<img data-src=" />



La copie privée représente ainsi 2,65 euros par français. Nous sommes suivis de près par la Belgique (2,14 euros par habitant pour 11 millions de Belges). En Finlande, le niveau tombe à 1,31 euro par habitant, en Hongrie, 1,22 euro et en Italie, 1,18 euro.









carbier a écrit :



Pour avoir une vue un peu plus “objective”, peut être serait-il aussi judicieux de rajouter une colonne avec la taxe payée par habitant…



La Belgique est par exemple 6 fois moins peuplée que la France: donc l’écart est moins important qu’il n’y parait…





ben si on lit un peu



La copie privée représente ainsi 2,65 euros par français. Nous sommes suivis de près par la Belgique (2,14 euros par habitant









Arfff!!! grilled /barbecued

:-))



Donc France = Italie + Russie + Belgique + Hongrie + Suède + Japon + Finlande + Autriche + Suisse (au minimum)



Donc soit les français sont très riches, soit les organismes de collecte nous déplument car on est combien en France? environ 70 millions?

Et on paierait autant voire plus que les 385 millions d’individus des pays cités ci-dessus?



Il y a quelque-chose de pourri dans la gestion française…<img data-src=" />








carbier a écrit :



Pour avoir une vue un peu plus “objective”, peut être serait-il aussi judicieux de rajouter une colonne avec la taxe payée par habitant…







Cela a déjà été fait, merci de nous suivre.









Silly_INpact a écrit :



….



Il y a quelque-chose de pourri dans la gestion française…<img data-src=" />







Pas du tout <img data-src=" />

C’est la gestion d’espace disque qui y est défaillante









Tim-timmy a écrit :



non, faire un article “on vous ment”, fait mieux, et nécessite beaucoup moins de boulot :p

pareil comparer les marchés locaux ainsi que la répartition oeuvres locales/oeuvres importées par pays est assez compliqué ..







Le “boulot” a déjà été fait comme souligner.

Ensuite, je n’ai pas accès à toutes les données mais je continue à creuser le sujet.

Et ne n’ai pas dit qu’il y avait mensonge, mais chiffres inexacts.

Il faut bien lire plutôt que de tenter le troll mécanique.

Merci une nouvelle fois pour ton commentaire instructif.









saf04 a écrit :



c’est pas ce qu’avait dit sarko premier durant la campagne de 2012 ?





<img data-src=" /> Tu veux une exclu, il a dit (textuellement), Jean-François et François, vous vous occupez des finances moi je m’occupe de la com. *





* Extrait de la garde à vue de N. Sarkozy, septembre 2014



Oui et ?

Soit j’ai mal lu, soit cela a été ajouté après mon post <img data-src=" />



Dans tous les cas, je maintiens qu’il eut mieux fallu l’intégrer directement dans le tableau pour que cela soit plus visuel et qu’on puisse avoir toutes les informations en même temps…



D’ailleurs tous les premiers commentaires se sont exclusivement focalisé sur l’écart montré par le tableau…








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tu veux une exclu, il a dit (textuellement), Jean-François et François, vous vous occupez des finances moi je m’occupe de la com. *





* Extrait de la garde à vue de N. Sarkozy, septembre 2014







je n’avais jamais percuté, mais les deux, ils auraient mieux fait de s’appeler dupond et dupont.



ca aurait plus collé avec leur coté “bras cassés”….









Firefly’ a écrit :



<img data-src=" />









JoePike a écrit :



ben si on lit un peu

Arfff!!! grilled /barbecued :-))









MarcRees a écrit :



Cela a déjà été fait, merci de nous suivre.





Toujours pareil, des boloss qui lisent pas / savent pas lire…







carbier a écrit :



Oui et ?

Soit j’ai mal lu





Faute avouée, a moitié pardonnée…









saf04 a écrit :



je n’avais jamais percuté, mais les deux, ils auraient mieux fait de s’appeler dupond et dupont.



ca aurait plus collé avec leur coté “bras cassés”….





si tous les bras cassés de l’UMP devaient s’appeler dupon*, il y en aurait une palanquée…<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



si tous les bras cassés de l’UMP devaient s’appeler dupon*, il y en aurait une palanquée…<img data-src=" />







tous… sauf mr balkany. lui il a promit à la télé qu’il était l’homme le plus honnete du monde.












saf04 a écrit :



tous… sauf mr balkany. lui il a promit à la télé qu’il était l’homme le plus honnete du monde.





Et il a un témoin pour le prouver <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Et il a un témoin pour le prouver <img data-src=" />





pas sa femme quand meme ?









saf04 a écrit :



tous… sauf mr balkany. lui il a promit à la télé qu’il était l’homme le plus honnete du monde.





Il serait Rastatapoulos <img data-src=" />



saf04 a écrit :



pas sa femme quand meme ?





Elle, elle est intintinable









saf04 a écrit :



pas sa femme quand meme ?





Non, c’est Grain de Riz <img data-src=" />









MarcRees a écrit :



Le “boulot” a déjà été fait comme souligner.

Ensuite, je n’ai pas accès à toutes les données mais je continue à creuser le sujet.

Et ne n’ai pas dit qu’il y avait mensonge, mais chiffres inexacts.

Il faut bien lire plutôt que de tenter le troll mécanique.

Merci une nouvelle fois pour ton commentaire instructif.









Du coup il faudrait bien évidemment intervenir pour corriger les éentuelles personnes comparant cette différence à des affaires légales politiques actuelles, n’ayant absolument rien de comparable, car ces personnes se seraient fourvoyées dans leur compréhension de la news … Evidemment, ce ne sera pas nécessaire, même si le titre les incitait fortement à aller dans cette direction. Mais c’est mon esprit malade qui voit ça, j’imagine, jamais personne n’oserait parler de bygmalion ou autre sur ce genre de news :p Pas possible d’orienter une news via son titre, et les commentateurs lisent les news en entier, on est à l’abri.. ouf

De plus, aucune news n’a jamais été écrite dans le seule but de générer des commentaires rageux et mécaniques sur un sujet marronier, ça se saurait … (la preuve, je ne poste jamais :p)









ActionFighter a écrit :



Non, c’est Grain de Riz <img data-src=" />







ho pitin, j’ai mis un moment à percuter….

la mode en politique dans les années 70, d’adopter un boat people, pour se faire bien voir du peuple…










carbier a écrit :



Oui et ?

Soit j’ai mal lu, soit cela a été ajouté après mon post <img data-src=" />







Tu as mal lu.



Premier lien qui mène ici de l’actu où tu as de jolis tableaux que je n’ai pas voulu intégrer à cette actu pour éviter la surcharge. Le sujet n’est pas le poids de la RCP/habitant, mais celui des chiffres officiels donnés par la Commission copie privée, comme indiqué à peu près partout dans cette actu.



Merci cependant pour cet échange, je vais maintenant tenter de passer à la suite.









Tim-timmy a écrit :



Du coup il faudrait bien évidemment intervenir pour corriger les éentuelles personnes comparant cette différence à des affaires légales politiques actuelles, n’ayant absolument rien de comparable, car ces personnes se seraient fourvoyées dans leur compréhension de la news … Evidemment, ce ne sera pas nécessaire, même si le titre les incitait fortement à aller dans cette direction. Mais c’est mon esprit malade qui voit ça, j’imagine, jamais personne n’oserait parler de bygmalion ou autre sur ce genre de news :p Pas possible d’orienter une news via son titre, et les commentateurs lisent les news en entier, on est à l’abri.. ouf

De plus, aucune news n’a jamais été écrite dans le seule but de générer des commentaires rageux et mécaniques sur un sujet marronier, ça se saurait … (la preuve, je ne poste jamais :p)









Si ce sujet marronnier te déplaît, tu es libre de passer à l’actu suivante. Après, il n’y a aucun média en France qui s’y intéresse autant. C’est leur choix. Pas le mien. Je continue donc sur ma lancée et te laisse soigner seul tes envolées cognitives dont la hauteur m’est inaccessible.









ActionFighter a écrit :



Non, c’est Grain de Riz <img data-src=" />





J’ai pas suivi l’affaire… Et j’arrive à ‘ouvrir aucun lien sur Google… mais, si j’ai bien compris, Grain de riz, c’est leur homme à tout faire, un boat people qu’ils auraient recueilli?









MarcRees a écrit :



Si ce sujet marronnier te déplaît, tu es libre de passer à l’actu suivante. Après, il n’y a aucun média en France qui s’y intéresse autant. C’est leur choix. Pas le mien. Je continue donc sur ma lancée et te laisse soigner seul tes envolées cognitives dont la hauteur m’est inaccessible.







le pire étant que j’aime pas la CP, mais bon .. j’ai tiqué car cette news me semblait complètement redondante avec celle d’il y a deux jours … Par contre l’étude hadopi me semblait plus intéressante à commenter… j’imagine que ça arrive, chaque chose en son temps.

Bonne journée









Tim-timmy a écrit :



Mais c’est mon esprit malade qui voit ça, j’imagine, jamais personne n’oserait parler de bygmalion ou autre sur ce genre de news :p







comme c’est moi qui ai lancé sur bygmalion, je suppose que je dois me sentir visé ?



ma réponse est:

ô esprit malade de tim-timmy, permet lui de se décoincer le derche. car c’est dredi.









FunnyD a écrit :



J’ai pas suivi l’affaire… Et j’arrive à ‘ouvrir aucun lien sur Google… mais, si j’ai bien compris, Grain de riz, c’est leur homme à tout faire, un boat people qu’ils auraient recueilli?





C’est ça <img data-src=" />



Il s’appelait Dan, mais c’était trop dur à mémoriser, alors il lui ont donné un surnom <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



J’ai pas suivi l’affaire… Et j’arrive à ‘ouvrir aucun lien sur Google… mais, si j’ai bien compris, Grain de riz, c’est leur homme à tout faire, un boat people qu’ils auraient recueilli?







oui c’est ca. sous l’impulsion de chichi qui lui aussi avait adopté une boat people.

et pour la petite histoire, le surnom grain de riz a été trouvé par mme balkany.

quel humour et quelle humanité envers les refugiés <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



C’est ça <img data-src=" />



Il s’appelait Dan, mais c’était trop dur à mémoriser, alors il lui ont donné un surnom <img data-src=" />





<img data-src=" /> Putains de jenesaisquoi-pathes….



saf04 a écrit :



comme c’est moi qui ai lancé sur bygmalion, je suppose que je dois me sentir visé ?



ma réponse est:

ô esprit malade de tim-timmy, permet lui de se décoincer le derche. car c’est dredi.





C’est pas toi qui a lancé, c’est



Maxirose a écrit :



Les suites de l’affaire BygMa(félin de la savane) !

Plus c’est énorme, mieux ca passe….. <img data-src=" />









Qui s’est inscrit pour l’occasion









saf04 a écrit :



oui c’est ca. sous l’impulsion de chichi qui lui aussi avait adopté une boat people.

et pour la petite histoire, le surnom grain de riz a été trouvé par mme balkany.

quel humour et quelle humanité envers les refugiés <img data-src=" />





Bizarrement, je suis kouasi sur que l’adoption des Chich était faite plus humainement que celle faite par les balkany



Et je viens de voir que Levallois-Perret est endettée à hauteur de + 11k€/hab!!!!!









darkbeast a écrit :



impôts français = impôts cumulés des autres pays européens, ça fait peur





<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Bizarrement, je suis kouasi







je savais bien que t’etais pas français…



et sinon les steppes de mongolie, les huttes, les chevaux… ca va c’est pas trop dur ?







FunnyD a écrit :



Et je viens de voir que Levallois-Perret est endettée à hauteur de + 11k€/hab!!!!!







THE place to be!!!









saf04 a écrit :



je savais bien que t’etais pas français…



et sinon les steppes de mongolie, les huttes, les chevaux… ca va c’est pas trop dur ?



Dur…. Avec mes allergies, je passe mon temps à semer des mouchoirs, remarque si on se perd ca pourrait servie.





THE place to be!!!



Je passe mon tour









darkbeast a écrit :



impôts français = impôts cumulés des autres pays européens, ça fait peur









MasterDav a écrit :



<img data-src=" />





Peut-être un poil too much. Mais l’idée y est. La seule solution que les gouvernants Français la promotion voltaire connaisse est les taxes toujours plus de taxes. La copie privée est une belle illustration de ça.









saf04 a écrit :



comme c’est moi qui ai lancé sur bygmalion, je suppose que je dois me sentir visé ?



ma réponse est:

ô esprit malade de tim-timmy, permet lui de se décoincer le derche. car c’est dredi.







hey pourquoi t’aurais le droit et pas moi ? :p Honteux !



C’est toujours intéressant de savoir de combien on se la fait mettre.

Le seul problème est que seul une poignée de gens sont informés de cette arnaque.



La masse des michus ont une vague idée pour certains ou carrément n’en savent rien.

Pourtant cette prise de conscience serait mécaniquement effective si, comme il devrait l’être depuis le mois d’avril, l’affichage de cette dîme était mise en évidence dans les rayonnages de nos commerces.

J’ai pas le souvenir que les commerçants avaient tant traîné des pieds lors de la mise en place de l’affichage de l’écotaxe.



Il est vrai que pour un commerçant, c’est beaucoup moins sexy à mettre en avant et je soupçonne un laxisme bienveillant de la part de nos institutions.

Quels sont les “pénalités” prévues pour les contrevenant?

Un petit article sur le sujet serait le bienvenu.








choukky a écrit :



Pourtant cette prise de conscience serait mécaniquement effective si, comme il devrait l’être depuis le mois d’avril, l’affichage de cette dîme était mise en évidence dans les rayonnages de nos commerces.







tu peux retourner voir dans ton magasin préféré ?

tu verras c’est affiché.









saf04 a écrit :



tu peux retourner voir dans ton magasin préféré ?

tu verras c’est affiché.





Peut-être chez toi c’est le cas mais je fais mes courses toutes les semaines à l’intermarché proche de chez moi et la première chose que je fait dès mon entrée est un petit détour vers les rayons où se trouvent les cd vierges, carte sdhc, smartphones.

A part une affichette pour guider l’acheteur de cd vierge en fonction de l’utilisation, je ne vois rien de plus. C’est pas faute d’avoir expliqué gentiment à un salarié que l’établissement était en infraction. Je me souviens très bien de son empressement à passer une porte de service dès que je lui ai lâché la grappe. <img data-src=" />



Un autre exemple plus parlant (mais moins connu des michus) à propos d’un site français bien connu :

materiel.net


Japon 127 millions d’habitants , France 65 millions d’habitants

Japon 9M d’€ de Copie privée , France 174M d’€



Japon 19 fois moins de “recette” copie privée pour 2 fois plus d’habitant.



Les ayants droits japonais devraient augmenter leur barême <img data-src=" />


Je comprends enfin pourquoi le CNC veut diminuer les salaires des acteurs/comédiens (car ils touchent trop par rapport à la rentabilité des films, surtout quand ils font un flop)



Le CNC veut éviter de se faire taper dessus, oui



<img data-src=" />


Si l’état veut vraiment remettre en état le régime des intermittents qu’ils s’occupe de la mafia des ayants droits et du gavage total d’un petit groupe de crapules sur le dos des autres








darkbeast a écrit :



prélèvement français = prélèvement cumulé des 9 pays suivant ça fait peur





Ajoute le, montant des contentieux, et je suis pas sûr que tu arrives au montant français en additionnant tous les autres pays ^^



Autre comparaison “marrante”, le contentieux français est supérieur au 3e niveau de perception dans le classement…



youpi !



Bizarre de comparer des montants de perception de redevance copie privée alors que les appareils soumis à redevance sont différents d’un pays à l’autre…








2show7 a écrit :



Je comprends enfin pourquoi le CNC veut diminuer les salaires des acteurs/comédiens …





C’est quand-même un sacré raccourci que tu fais <img data-src=" />



Bon ben du coup, vu que j’ai payé, je peux pirater hein ? J’ai bon ? Quitte à nous faire enfiler, autant se faire plaiz.



Filer de l’argent aux ayants droits sans profiter de leurs biens, y a pas comme un énorme problème ? <img data-src=" />








sheeloo a écrit :



Bon ben du coup, vu que j’ai payé, je peux pirater hein ? J’ai bon ? Quitte à nous faire enfiler, autant se faire plaiz.



Filer de l’argent aux ayants droits sans profiter de leurs biens, y a pas comme un énorme problème ? <img data-src=" />







Statistiquement il y a plus de gens qui n’achètent pas un disque ou un film que de gens qui l’achètent

Il est donc bien plus logique de faire payer ceux qui n’achètent pas

CQFD

<img data-src=" />









JoePike a écrit :



Statistiquement il y a plus de gens qui n’achètent pas un disque ou un film que de gens qui l’achètent

Il est donc bien plus logique de faire payer ceux qui n’achètent pas

CQFD

<img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />









Zyami a écrit :



Non, les meilleurs, c’est les verts (et ya pas de droits d’auteur au stade), je suis bien placé pour le savoir <img data-src=" />







Auteurs compositeurs : Jacques Monty - Jean-Louis D’Onorio



Au stade peut-être, à la buvette…



En Allemagne, ils taxent les ménages sur leur consommation énergétique pour financer la sortie du nucléaire= transition énergétique= indépendance énergétique.



En France, on taxe les supports numériques -participants de la diversité culturelle- pour créer un culture indépendante du reste du monde= moisie= radioactive.








Zeurf a écrit :



En Allemagne, ils taxent les ménages sur leur consommation énergétique pour financer la sortie du nucléaire= transition énergétique= indépendance énergétique.



En France, on taxe les supports numériques -participants de la diversité culturelle- pour créer un culture indépendante du reste du monde= moisie= radioactive.







transisition energétique sur les centrales aux charbons ? :o



ils taxent le nucléaire pour continuer le charbon , c’bon ça bouffez en









Elwyns a écrit :



transisition energétique sur les centrales aux charbons ? :o



ils taxent le nucléaire pour continuer le charbon , c’bon ça bouffez en





C’est Ségolhaine Royale qui t’as appris ça? TF0 peut-être?

<img data-src=" />

C’est en solaire et éolien (…) qu’ils investissent. Ils préfèrent certes utiliser leurs centrales thermiques si ça peut leur éviter la fin du monde suite à un accident nucléaire…

Un land est déjà producteur net d’électricité verte <img data-src=" />









Zeurf a écrit :



C’est Ségolhaine Royale qui t’as appris ça? TF0 peut-être?

<img data-src=" />

C’est en solaire et éolien (…) qu’ils investissent. Ils préfèrent certes utiliser leurs centrales thermiques si ça peut leur éviter la fin du monde suite à un accident nucléaire…

Un land est déjà producteur net d’électricité verte <img data-src=" />





et le land se fait aider par quel land pour que les éoliennes ne tombent pas en rade ?









Elwyns a écrit :



et le land se fait aider par quel land pour que les éoliennes ne tombent pas en rade ?





Pff, j’comprends rien à tes histoires.

Va leur poser tes questions étranges directement:

http://cleantechnica.com/2014/07/01/renewables-german-state-produce-120-electric… <img data-src=" />



Dommage, avec tant d’énergie:

http://www.thelocal.de/20140619/germany-produces-half-of-electricity-needs-with-…

on aurait pu allumer tes lumières, et p’tetre même comprendre le rôle d’un Ministre de la Culture de tapis rouges pour notre beau pays si peu ensoleillé {retour pirouette à la news <img data-src=" /> }









Zeurf a écrit :



C’est Ségolhaine Royale qui t’as appris ça? TF0 peut-être?

<img data-src=" />

C’est en solaire et éolien (…) qu’ils investissent. Ils préfèrent certes utiliser leurs centrales thermiques si ça peut leur éviter la fin du monde suite à un accident nucléaire…

Un land est déjà producteur net d’électricité verte <img data-src=" />



ca doit être pour ca que la consommation de charbon et de gaz a augmenté depuis 2011 en Allemagne…









Patch a écrit :



ca doit être pour ca que la consommation de charbon et de gaz a augmenté depuis 2011 en Allemagne…





Oui, pour éviter un cataclysme nucléaire. Et sans développer de nouvelles centrales thermiques. Leur plan de transition accepté hier par la haute chambre du Parlement allemand avec la bénédiction de Brussel, prévoit l’indemnisation des producteurs d’énergie sales pour leurs pertes de PDM. C’est grâve?

Non, car grâce à un gentil vent d’ouest ces satanés boches champions du monde dans tout, vont tout se prendre dans la gueule quand Fessenheim va pêter 5, 4, 3, …

Et ils ne pourront rien dire parce que notre Exception Culturelle assurera notre domination idéologique <img data-src=" />









Zeurf a écrit :



Oui, pour éviter un cataclysme nucléaire. Et sans développer de nouvelles centrales thermiques. Leur plan de transition accepté hier par la haute chambre du Parlement allemand avec la bénédiction de Brussel, prévoit l’indemnisation des producteurs d’énergie sales pour leurs pertes de PDM. C’est grâve?

Non, car grâce à un gentil vent d’ouest ces satanés boches champions du monde dans tout, vont tout se prendre dans la gueule quand Fessenheim va pêter 5, 4, 3, …

Et ils ne pourront rien dire parce que notre Exception Culturelle assurera notre domination idéologique <img data-src=" />





en attendant, ils se fournissent en masse en nucléaire étranger… faîtes ce que je dis, pas ce que je fais!

enfin tu as raison, il vaut mieux avoir une véritable pollution de masse qu’un totalement hypothétique accident hein <img data-src=" />



Bah, la catastrophe de Fukushima n’est pas hypothétique, et elle continue de libérer une incommensurable pollution radioactive dans l’océan.

C’est ce qui se passe quand on perd le cœur des réacteurs dans la nature et qu’on ne peut pas mettre la main dessus.

Mais c’est une autre histoire, comme ne dirait pas Christine Albanel, tout juste promue à la Légion d’Honneur.

(les quenelles <img data-src=" /> c’est eux qui nous les font, sans rire)








JoePike a écrit :



Statistiquement il y a plus de gens qui n’achètent pas un disque ou un film que de gens qui l’achètent

Il est donc bien plus logique de faire payer ceux qui n’achètent pas

CQFD

<img data-src=" />





Qui est le plus à même d’user de son droit à copie privée ?

Celui qui détiens l’original (cd, dvd, blu-ray) ?

Celui qui achète un support vierge pour y mettre ses photos, etc… ?

CQFD

<img data-src=" /> toi-même <img data-src=" />









Zeurf a écrit :



Bah, la catastrophe de Fukushima n’est pas hypothétique



jusqu’à preuve du contraire, Fukushima n’est pas en Europe, et encore moins en France.

la pollution au charbon, par contre…

(sans compter qu’il y a bien plus de risques d’accident sur une centrale thermique, et donc de pollution incommensurable que de risques d’accident sur une centrale nuke)









Patch a écrit :



jusqu’à preuve du contraire, Fukushima n’est pas en Europe, et encore moins en France.

la pollution au charbon, par contre…

(sans compter qu’il y a bien plus de risques d’accident sur une centrale thermique, et donc de pollution incommensurable que de risques d’accident sur une centrale nuke)





Parce que la pollution nucléaire qui est tombée dans l’océan au Japon s’est arrêtée à ses frontières ou par un hasard qui fait bien les choses, bien avant l’Europe ? Tu rêves tout éveillé mon grand.



En outre, dans le mix énergétique français, il y a plus de 70% d’énergies fossiles

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mix_%C3%A9nerg%C3%A9tique#Europe



Ce qui n’a rien a voir avec la news, et n’est absolument pas ma faute (étant un gros producteur de négawatts:http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gawatt ) <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Parce que la pollution nucléaire qui est tombée va continuer à s’écouler pendant au moins un sciècle dans l’océan au Japon s’est arrêtée à ses frontières ou par un hasard qui fait bien les choses, bien avant l’Europe ? Tu rêves tout éveillé mon grand.





<img data-src=" />

La copie privée, c’est comme la planète, c’est complètement n’importe quoi (quelle subtilité dans ce comm pas HS <img data-src=" /> )









psn00ps a écrit :



Parce que la pollution nucléaire qui est tombée dans l’océan au Japon s’est arrêtée à ses frontières ou par un hasard qui fait bien les choses, bien avant l’Europe ? Tu rêves tout éveillé mon grand.



ca tombe bien, ce n’est pas une centrale européenne, et aucune centrale francaise ou européenn n’a de risque de raz de marée (ce qui a provoqué les dégâts à Fukushima) jusqu’à preuve du contraire.

je ne rêve pas, au contraire je suis lucide sur ce qu’apporte le nucléaire et les risques potentiels. tout comme je suis lucide sur ce qu’apportent les centrales thermiques et les dangers (et non pas risques) réels… et j’ai arrêté depuis longtemps d’écouter les pseudo-écolos qui pensent qu’on peut faire 100% d’électricité à l’éolienne + photovoltaïque, ca serait bien trop simple comme solution.