Opérateurs mobile, fixe et TV : la concentration mondiale inéluctable

Opérateurs mobile, fixe et TV : la concentration mondiale inéluctable

Et la concentration, Orange connait ça

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

07/06/2014 8 minutes
27

Opérateurs mobile, fixe et TV : la concentration mondiale inéluctable

Dans un futur à moyen ou long terme, le marché des télécoms ne comptera pas trois ou quatre grands opérateurs par pays, mais plutôt une poignée d'acteurs par continent, voire dans le monde entier tout simplement. Un futur crédible pour deux raisons principales : se renforcer afin de ne pas être croqué par un concurrent étranger et lutter contre les géants du Net comme Google et Facebook.

Comcast Time Warner Cable

Pour Comcast, sa fusion avec Time Warner Cable est bonne pour ses clients. Vraiment ?

Des centaines de milliards en jeu

Depuis près de deux ans, le marché des télécoms explose de tous les côtés. En France, le rachat de SFR par Altice (Numericable) a bien entendu fait la une de tous les journaux, et celui potentiel de Bouygues Telecom fera couler autant d'encre. Mais les mouvements sont tout aussi impressionnants si ce n'est pas plus au-delà des frontières. Outre-Manche, Vodafone a commencé en avril 2012 en croquant Cable & Wireless Worldwide (CCW) pour un petit milliard de livres, avant de frapper bien plus fort il y a trois mois en mettant la main sur Ono, le leader espagnol du marché FTTH, ceci pour la très modique somme de 7,2 milliards d'euros.

 

Un mois plus tôt, les géants américains Comcast et Time Warner Cable, qui dominent le marché du réseau fixe outre-Atlantique, ont annoncé leur mariage, pour la bagatelle de 45,2 milliards de dollars. Une somme gigantesque qui prouve l'importance du sujet, les deux sociétés disposant d'un marché très lucratif à la concurrence limitée, ce qui n'est pas sans créer quelques problèmes aux yeux du patron de Netflix. Mais les mouvements aux États-Unis ne se sont pas limités à cette fusion gigantesque et les sommes astronomiques ne sont pas terminées.

 

Dans le mobile, cela se resserre aussi petit à petit. Si AT&T, opérateur mobile et internet majeur, a tenté en vain de croquer T-Mobile pour une question de concurrence l'an passé, T-Mobile et MetroPCS se sont officiellement réunis cette même année. Et depuis quelques mois, des rumeurs envoient ce nouveau groupe dans les bras de Sprint, le troisième opérateur mobile du pays (derrière Verizon et AT&T). On parle d'une acquisition entre 30 et 32 milliards de dollars. Mais ce n'est pas tout. Il y a quelques semaines, AT&T a mis la main sur Direct TV, roi de la télévision par satellite aux États-Unis, ceci pour la petite somme de 48,5 milliards de dollars.

 

À l'instar de la France, les secteurs du mobile, du fixe et même de la distribution de télévision convergent donc outre-Atlantique. Comcast, encore lui, a d'ailleurs racheté 51 % de NBC Universal (groupe TV) en 2011, pour prendre les 49 % restants l'an passé. Et dans la même mouvance, des rumeurs poussent Dish Network, le concurrent de Direct TV, dans les bras de... Verizon. Le patron de l'opérateur mobile a toutefois démenti toute volonté de rachat, mais infirmer une telle nouvelle ne signifie pas pour autant qu'elle est fausse.

 

Et cette forme de consolidation ne s'arrête pas aux frontières de chaque pays, elle s'internationalise. Outre le cas Vodafone cité plus haut, il faut aussi rappeler que le câblo-opérateur américain Liberty Global a croqué le Britannique Virgin Media en février 2013, pour 23,3 petits milliards de dollars, ainsi que le Néerlandais Ziggo pour 10 milliards d'euros. Et aujourd'hui, tout pousse à ce que les opérateurs européens fusionnent entre eux, avec une forte convergence entre le mobile, le fixe et la distribution TV. Les premiers pas sont toujours internes, à l'image de SFR et Numericable, mais d'ici peu, les acquisitions se feront entre grands acteurs européens, c'est désormais une quasi certitude. On parle certes d'une telle éventualité depuis de nombreuses années, mais ce scénario a toujours été balayé d'un revers de la main, surtout dès lors que cela concernait les géants que sont Orange, Deutsche Telecom ou encore Telefonica. Mais ça, c'était avant.

Orange et Deutsche Telecom, un futur géant

Aujourd'hui, avec l'émergence des géants Chinois et Indiens, le renforcement des opérateurs américains, la montée en puissance des entreprises africaines (MTN) et Sud-Américaine (América Movil), les acteurs européens sentent qu'ils doivent grossir rapidement. C'est une question de survie, d'autant que leur valorisation boursière est sous évaluée contrairement aux entreprises américaines et asiatiques. Cela explique pourquoi Orange, pourtant leader en France, songe à croquer Bouygues Telecom. Cela explique surtout pourquoi un mariage avec Deutsche Telekom commence à être pris au sérieux.

 

EE Orange Deutsche Telekom

Outre-Manche, Orange et DT dominent le pays et sont déjà associés depuis plusieurs années

 

Pour le moment, une fusion entre les leaders français et allemand est impossible dès lors que l'opérateur d'outre-Rhin vaut plus de 55 milliards d'euros en bourse et génère un chiffre d'affaires d'environ 60 milliards d'euros. Orange, lui, vaut un peu plus de 32 milliards d'euros en bourse, pour un chiffre d'affaires d'environ 40 milliards d'euros. La différence est donc trop importante pour un mariage à 50/50. La possible vente de T-Mobile USA pourrait toutefois changer la donne. Deutsche Telekom aura alors une valeur bien plus proche d'Orange. Certes, les deux groupes ensemble cumulent une dette colossale de 70 milliards d'euros (dont 40 pour l'Allemand), mais elle pourrait franchement se réduire avec la vente de T-Mobile USA et surtout, leur puissance sera phénoménale. Le duo génèrera un chiffre d'affaires supérieur à 100 milliards de dollars, il comptera des centaines de millions de clients à travers le globe (Orange en a près de 240 millions à lui tout seul), notamment grâce à sa position de numéro un dans les trois plus importants marchés européens (France, Allemagne, et Royaume-Uni), sans compter sa présence très importante en Afrique, au Moyen-Orient, en Europe centrale et en Europe de l'est.

 

Il y a quelques mois, Stéphane Richard n'a pas caché qu'un tel mariage serait une possibilité si l'Allemand venait à perdre T-Mobile. Cela semble anodin, mais dans un passé encore récent, jamais une telle porte ne se serait entrouverte. Et bien entendu, si le duo franco-allemand, déjà allié outre-Manche, devait se marier, les autres grands opérateurs européens n'auront plus le choix de suivre la tendance. Un Telecom Italia, déjà affaiblit, sera une cible de choix, tout comme le Norvégien Telenor ou encore le Fino-Suédois Telia Sonera. Rappelons d'ailleurs qu'Orange a tenté il y a six ans de mettre la main sur ce dernier, en vain. Et outre les opérateurs télécoms, dans la logique de la concentration vers d'autres secteurs liés à la télévision, on peut se demander si le Français Eutelsat ou encore le Luxembourgeois SES (Astra), des spécialistes du satellite, ne seront pas croqués par un opérateur télécom. De telles acquisitions ne sont toutefois pas à l'ordre du jour.

Retrouver du poids face à Google, Facebook, Apple et Netflix

Mais si les opérateurs télécoms tendent vers une concentration inéluctable dans le but de survivre, un autre objectif se dessine petit à petit : lutter contre les géants du net. Dès lors que les Google, Facebook, Apple et bientôt Netflix sont des sociétés au rayonnement mondial, les opérateurs, souvent plus nationaux ou continentaux, ne se battent pas à armes égales. Outre l'explosion du trafic, en particulier des sites spécialistes de la vidéo en streaming, les FAI doivent investir des milliards dans la fibre optique tout en ne pouvant élever les prix du fait d'une concurrence forte, même si cette logique dépend des pays en réalité.

 

Or depuis plusieurs années maintenant, ces fournisseurs d'accès à internet se plaignent ouvertement de devoir réaliser tous ces investissements pour que les géants du Net exploitent leur réseau et raflent la majeure partie de la valeur. Une situation qui commence à écœurer les opérateurs. Il faut dire qu'il y a peu encore, ils avaient une valorisation bien supérieure aux start-ups, leurs chiffres d'affaires étaient incomparables et la plupart s'appuyaient sur des réseaux financés par le gouvernement. Aujourd'hui, ils sont privés et les géants du Net sont devenus plus gros qu'eux. Une inversion des rôles qui impliquent des rapports de force différents et donc des niveaux de négociation complètement transformés. Et ce n'est pas l'ambition de Google et de Facebook de proposer eux-mêmes un accès à internet qui améliorera ces relations houleuses.

 

L'actuel feuilleton entre Netflix et Comcast, le premier ayant signé un accord avec le second avec d'obtenir de bons débits peu importe le moment de la journée, pourrait en tout cas donner des idées aux opérateurs européens. Cela leur permettrait d'augmenter leurs revenus sans tirer les tarifs vers le haut. Mais pour cela, il faut tout d'abord passer par des concentrations. Et bien entendu, cela implique une explosion totale de la neutralité du Net...

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des centaines de milliards en jeu

Orange et Deutsche Telecom, un futur géant

Retrouver du poids face à Google, Facebook, Apple et Netflix

Commentaires (27)


J’aime bien les slogans aux zétazunis, chacun peut se targuer d’être”the greatest”, the “best of the best”, “the fastest”, the “most reliable” <img data-src=" />


Si Orange et Deutshe Telekom se mariaient, ils vont de voir faire d’énormes licenciements.Je vais devoir changer de secteur.


Un ORTF européen ou mondial ? Développons un nouveau CiBi ! <img data-src=" />








sat57 a écrit :



Si Orange et Deutshe Telekom se mariaient, ils vont de voir faire d’énormes licenciements.Je vais devoir changer de secteur.







Dans l’idée, j’allais dire que ça n’allait profiter qu’aux mauvaises personnes, à savoir les banques, les actionnaires, les patrons. Les salariés et les clients, eux…



On va y arriver par n’avoir plus qu’un papa et une maman pour le peuple terrien (alias un gouvernement mondial, avec des «entreprises» exemptent de toutes concurrences).


A propos de la fusion des opérateurs Comcast et TimeWarner et de la neutralité du net, John Oliver a fait un sketch très drôle dans son dernier LastWeekTonight Show :



John Oliver (HBO) - Neutralité du net (VOSTFR)



<img data-src=" />








sat57 a écrit :



Si Orange et Deutshe Telekom se mariaient, ils vont de voir faire d’énormes licenciements.Je vais devoir changer de secteur.





Non car ces deux opérateurs sont complémentaires, et très rarement dans les mêmes pays. Ils auront juste plus de poids dans les négociations, notamment de roaming. Et bien entendu éviter une OPA.









Gigatoaster a écrit :



J’aime bien les slogans aux zétazunis, chacun peut se targuer d’être”the greatest”, the “best of the best”, “the fastest”, the “most reliable” <img data-src=" />





Toujours ! Et leurs pubs comparatives aussi qui mettent un peu d’ambiance.

Chez nous c’est plat, et pas très drôle.









unCaillou a écrit :



A propos de la fusion des opérateurs Comcast et TimeWarner et de la neutralité du net, John Oliver a fait un sketch très drôle dans son dernier LastWeekTonight Show :



John Oliver (HBO) - Neutralité du net (VOSTFR)



<img data-src=" />





La neutralité du net est déjà mal en point, aucun problème pour visualiser les publicités par contre les contenus… error 210 sur Dailymotion. <img data-src=" />

Ah en rafraichissant c’est mieux









Gigatoaster a écrit :



J’aime bien les slogans aux zétazunis, chacun peut se targuer d’être”the greatest”, the “best of the best”, “the fastest”, the “most reliable” <img data-src=" />





Ce n’est pas américain EE, c’est anglais. <img data-src=" />



présence dans le monde de Deutsche Telekom et d’Orange.

http://www.telekom.com/worldwide

http://orange.com/fr/a-propos/Groupe/notre-presence/Orange



Quand je pense que dans les années 1990, leur union avait avortée parce que France Telecom voulait faire un groupe à 50-50 alors que D Telekom voulait être majoritaire car plus important. Ca n’a pas vraiment changé à part la dette kolossal des 2 entités.




Outre-Manche, Orange et DT dominent le pays et sont déjà associés depuis plusieurs années



Au Royaume-uni, EE (everything everywhere) est 1er en part de marché du mobile. Pour ce qui est du fixe ça n’a pas l’air d’être le cas.

source : les activités du Groupe Orange au Royaume-Uni








unCaillou a écrit :



A propos de la fusion des opérateurs Comcast et TimeWarner et de la neutralité du net, John Oliver a fait un sketch très drôle dans son dernier LastWeekTonight Show :



John Oliver (HBO) - Neutralité du net (VOSTFR)



<img data-src=" />





<img data-src=" /> Fabuleux, le final est grandiose !









Rozgann a écrit :



<img data-src=" /> Fabuleux, le final est grandiose !





+1









unCaillou a écrit :



A propos de la fusion des opérateurs Comcast et TimeWarner et de la neutralité du net, John Oliver a fait un sketch très drôle dans son dernier LastWeekTonight Show :



John Oliver (HBO) - Neutralité du net (VOSTFR)



<img data-src=" />







Merci pour le partage <img data-src=" />

D’ailleurs, seuls 45.000 commentaires ont été postés sur la fameuse procédure “Protecting and Promoting the Open Internet” surhttp://www.fcc.gov/comments









unCaillou a écrit :



A propos de la fusion des opérateurs Comcast et TimeWarner et de la neutralité du net, John Oliver a fait un sketch très drôle dans son dernier LastWeekTonight Show :



John Oliver (HBO) - Neutralité du net (VOSTFR)



<img data-src=" />







Excellent <img data-src=" />









Gigatoaster a écrit :



J’aime bien les slogans aux zétazunis, chacun peut se targuer d’être”the greatest”, the “best of the best”, “the fastest”, the “most reliable” <img data-src=" />







Et en quoi ça change de chez nous ?



En ce moment vers chez moi, y’a une affiche avec laquelle Free se vante d’être meilleur sur la 4G (résultats de je sais pas quelle appli), et ils se vantent tous d’être n° sur quelque chose, que ce soit la satisfaction client, le ratio rouleaux de PQ/employés, la couverture, …



HS : Je crois que j’ai trouvé GGGG-Ready :https://twitter.com/free_merde








unCaillou a écrit :



A propos de la fusion des opérateurs Comcast et TimeWarner et de la neutralité du net, John Oliver a fait un sketch très drôle dans son dernier LastWeekTonight Show :



John Oliver (HBO) - Neutralité du net (VOSTFR)



<img data-src=" />







C’est juste énorme !!! <img data-src=" />



Merci pour le lien <img data-src=" />









XaMou a écrit :



HS : Je crois que j’ai trouvé GGGG-Ready :https://twitter.com/free_merde







Héhé ils sont impressionnants les fanboys/hateboys de tous poils <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />









XaMou a écrit :



HS : Je crois que j’ai trouvé GGGG-Ready :https://twitter.com/free_merde





<img data-src=" /> Merci je m’inquiétais pour sa santé, on ne le voit plus beaucoup ici.

Bon ca va toujours apparemment! <img data-src=" />









sat57 a écrit :



Si Orange et Deutshe Telekom se mariaient, ils vont de voir faire d’énormes licenciements.Je vais devoir changer de secteur.





http://www.lesnumeriques.com/china-telecom-debarque-en-france-n31466.html



Tout ceci est risible et encore je reste poli.



on nous a vendu le fait que ce serait bien mieux d’avoir plusieurs fournisseur Télécom afin de faire baisser les prix.



Cela a effectivement marché, ils sont maintenant endettés et ont dû mal à investir.



Maintenant on parle de concentration, réelle, car elle existait déjà via leurs ententes, et l’on va se retrouver avec 1 ou 2 opérateurs, comme au temps du service public. Pour un service non public qui risque d’oublier certaines zones dans les “progrès”.



En un mot, on aura tout perdu ou rien gagné, car ils pourront augmenter les prix pour un service de merde.



alors que s’il n’y avait pas eu le service public qui a installé toute l’infrastructure de base, les privés n’en auraient sans doute pas été capable.



Bref… après nous avoir vendu. Le privé c’est meilleur que le public car plus de choix. On va nous vendre le privé devient une seule structure pour votre bien, mais sans les avantages du public. On aura tout gagné ^^








sioowan a écrit :



Tout ceci est risible et encore je reste poli.



on nous a vendu le fait que ce serait bien mieux d’avoir plusieurs fournisseur Télécom afin de faire baisser les prix.



Cela a effectivement marché, ils sont maintenant endettés et ont dû mal à investir.



Maintenant on parle de concentration, réelle, car elle existait déjà via leurs ententes, et l’on va se retrouver avec 1 ou 2 opérateurs, comme au temps du service public. Pour un service non public qui risque d’oublier certaines zones dans les “progrès”.



En un mot, on aura tout perdu ou rien gagné, car ils pourront augmenter les prix pour un service de merde.



alors que s’il n’y avait pas eu le service public qui a installé toute l’infrastructure de base, les privés n’en auraient sans doute pas été capable.



Bref… après nous avoir vendu. Le privé c’est meilleur que le public car plus de choix. On va nous vendre le privé devient une seule structure pour votre bien, mais sans les avantages du public. On aura tout gagné ^^







Sauf si à terme, des lois applicables uniquement à ce type de monopoles sont votées. Afin par exemple, de les obliger à déployer de la fibre même dans les zones très peu denses.

Après avec les lobbys, ca risque de bloquer c’est sûr.









sioowan a écrit :



…On aura tout gagné ^^





L’étape suivante, ce sont les communes/communautés/départements/régions qui mettront la main à la poche là où ce n’est pas rentable. Ah, zut c’est déjà comme ça.









Z-os a écrit :



L’étape suivante, ce sont les communes/communautés/départements/régions qui mettront la main à la poche là où ce n’est pas rentable. Ah, zut c’est déjà comme ça.





Et oui, je pense que les besoins primaires doivent( électricité, gaz, eau, réseaux de communication) être tenu par le public et non par le privé.









XaMou a écrit :



HS : Je crois que j’ai trouvé GGGG-Ready :https://twitter.com/free_merde





J’ai lu plusieurs pages de tweets; c’est bien le même dialogue, un tantinet pro Bouygues et une haine viscérale de freeMobile. Mais je suis étonné: il est raciste? (cf trappes et exclusion de FR) en tout cas il ne s’exprime pas que professionnellement, ce n’est donc pas un anti-community-manager pro, juste un hateboy passionné par son métier…

Vu son implication, j’aurais juré qu’il était payé pour son rôle, mais il le fait par passion; c’est beau de dépenser autant d’énergie pour ses convictions.<img data-src=" />